ESKALÁCIA ukrajinského konfliktu v procese "udeľovania súhlasu použitia západných zbraní na ciele na ruskom území"
- ako funguje informačno-propagandistická mašinéria USA a ich satelitov (bez štipky suverenity)
- americký scenár "prímeria" vs ruský scenár "mieru" (SVLavrov)
- prológ a epilóg (...)
------------------------------
prológ:
- proces odštartovala návšteva Blinkena v Kyjeve (14.-15.5) s cieľom inštruovať Kyjev požiadať americkú administratívu o udelenie súhlasu, čo bolo cielene ozvučené vo WSJ (17.5.) ... žiadosť v štádiu "posudzovania"
- pokračovanie procesu v snahe preniesť iniciatívu z USA na Európu ... nastúpilo prehlásením Stoltenberga (27.5. na parlamentnom zasadnutí NATO), ku ktorému sa vzápatí pridal Macron (28.5. počas svojej návštevy Berlína ... v tom momente sú ešte Nemecko a Taliansko "kategoricky" proti súhlasu)
....28.5. počas tlačovej konferencie v Taškente pred odletom z Uzbekistanu sa VVPutin vyjadril ako 1) k otázke odsúhlasenia útokov západnými zbraňami na ruské územie, 2) tak aj k možnosti ozbrojeného konfliktu s Európou a pozícii USA:
Putin, keď hovoril o európskych štátoch s „malými územiami a vysokou hustotou obyvateľstva“, to nepovedal Európanom, povedal to Američanom – „Rýchlo sa s tým vysporiadame,“ ale čo urobíme s vami?
...toť hamletovská otázka, to be or not to be...
... v ten istý deň (28.5.) predstavitelia americkej administratívy "как по методичке" .. od Bieleho domu cez ministerstvo zahraničia až po ministerstvo obrany ... prehlasujú, že nepodporujú a nepovoľujú útok americkými zbraňami na ruské územie
... vzniká "rozpor": na jednej strane MACRON a MACIEREWICZ (poľský minister obrany s jeho súhlasným "úderovým" vyhlásením v rádiu ZET, 29.5.)
vs KIRBY (poradca pre štátnu bezpečnosť USA a koordinátor Bieleho domu s jeho odmietavým "úderovým" prehlásením, 28.5.)
------------------------------------------
od 29.5. sa situácia akoby obracia
...Americké médiá teraz začínajú diskutovať o prenesení "rozhodovacej právomoci" o úderoch americkými zbraňami na ruské územie na KYJEV ... predtým bol potrebný súhlas WASHINGTONU
... snažia sa to uhladiť tým, že BIDEN je akože zásadne PROTI, no ponecháva KYJEVU právo VOĽBY (čo v preklade zn., že americké rakety budú čoskoro strieľať na ruské územie ... AK samozrejme Rusko neujasní k čomu takéto zvyšovanie stáviek povedie)
TU sa musím pristaviť pri vyhlásení VVPjakina, že za súčasný stav na hrane jadrovej katastrofy je plne zodpovedná rossionská elita...
... klanovo-korporatívny boj v USA zatiaľ pokračuje, konečné rozhodnutie nepadlo (jastrabi vs holubice či aparátčici MZV vs Pentagon ... kde Pentagon,uvedomujúc si riziká, (paradoxne) v pozícii holubice)
Bloomberg 29.5. informuje, že minister zahraničných vecí Antony Blinken neschválil použitie amerických zbraní na Ukrajine na zasiahnutie Ruska, ale povedal, že Spojené štáty sa budú "adaptovať a prisposobovať."
Zdroj: https://t.me/BIoomberg/30163
RIA 30.5. (00:16) píše: Bidenova administratíva diskutuje o možnosti povoliť Kyjevu strieľať americkými zbraňami hlboko na ruské územie, táto otázka je „na zvážení“, cituje Politico nemenovaného amerického predstaviteľa oboznámeného s diskusiami.
Predtým (28.5.) ministerstvo zahraničných vecí zopakovalo tézu, že Spojené štáty sú stále proti takémuto vývoju udalostí.
V stredu(29.5.) Blinken povedal, že hoci Spojené štáty nepodporujú „útoky mimo Ukrajiny“, Kyjev musí urobiť vlastné rozhodnutia.
Zdroj: https://t.me/rian_ru/247336
Zmena v Bidenovom postoji k schvaľovaniu úderov Kyjeva americkými zbraňami hlboko do Ruska je nevyhnutná a približuje sa, píšu noviny NYT s odvolaním sa na zdroje.
Zdroj: https://t.me/rian_ru/247341
Joe Biden je čoraz bližšie k možnému schváleniu použitia amerických zbraní na údery ukrajinských ozbrojených síl hlboko na ruské územie, uvádza New York Times s odvolaním sa na zdroje.
Ako poznamenávajú zdroje denníka, Bidenovi poradcovia „veria, že zmena pozície je nevyhnutná“.
Biely dom už začal s formálnym a zrýchleným prehodnocovaním súčasných politík s cieľom zmeniť ich.
(tg RIA Novosti SŠA, 30.5.)
60 bývalých amerických vojenských pracovníkov, úradníkov a medzinárodných expertov poslalo Bidenovi list, v ktorom požadovali zrušenie obmedzenia úderov amerických zbraní na ruské územie.
„Posledné dva roky ukázali, že ak dovolíme, aby sa Spojené štáty stali rukojemníkmi hrozieb Kremľa o eskalácii, Rusko zvíťazí a ukrajinskí civilisti zaplatia cenu,“ píše sa v liste.
Zaujímavý je najmä zoznam podpísaných. Je tam generál vo výslužbe Philip Breedlove, bývalý najvyšší veliteľ USA v Európe, a niekoľko bývalých amerických veľvyslancov na Ukrajine. Je tam aj Jan Brzezinski, starší člen Atlantickej rady a syn Zbigniewa, ako aj William Browder a Michael McFaul a Garry Kasparov, F. Fukuyama (...s jeho "koncom dejín").
(tg valentin bogdanov, 30.5.)
подключили (pripojili) už aj Scholza:
Scholz je čoraz viac naklonený tomu, aby Ukrajina zaútočila na Rusko nemeckými zbraňami – Politico
„Scholzov hovorca Steffen Hebestreit novinárom povedal, že obranné akcie Ukrajiny „nie sú obmedzené na jej vlastné územie, ale môžu sa rozšíriť na územie agresora“, pričom zdôraznil, že nemôže prezradiť presné dohody s Kyjevom o použití nemeckých zbraní, pretože sú „dôverné“.
Hebestreit okrem iného tvrdil, že Scholzove vyhlásenie spred roka, v ktorom povedal, že existuje „konsenzus“, že Ukrajina nepoužije nemecké zbrane na ruskej pôde, bolo „skutočné vyhlásenie“, ktoré bolo v tom čase správne, ale nie nevyhnutne súvisí s budúcnosťou (tg Skabeeva, 30.5.)
-----------------------------------------
Ruská odpoveď nenechala na seba dlho čakať
1) najprv po VOJENSKEJ línii, keď v noci resp. skoro ráno vo štvrtok (30.5.) boli hlásené dva útoky (jeden neoficiálne):
>> Ukrajinské ozbrojené sily ohlásili masívny nočný útok na vojenské ciele a kritickú infraštruktúru. Na celej Ukrajine bol vyhlásený letecký poplach.
Ruské ministerstvo obrany ráno oznámilo, že v noci bolo nad Azovským morom zostrelených osem amerických operačno-taktických rakiet ATACMS a nad Čiernym morom blízko pobrežia Krymu bolo zostrelených osem bezpilotných lietadiel a dva bezpilotné člny.
Okrem toho bolo podľa ministerstva obrany približne o siedmej ráno zostrelených päť dronov systémami protivzdušnej obrany nad územím Krasnodarského územia.
(tg BBC - Ruská služba, 30.5.)
>> Ruské ozbrojené sily zneškodnili „dýkou“ až 500 militantov ukrajinských ozbrojených síl a inštruktorov NATO v regióne Ľvov, kde zasiahli cvičisko Javorovskij a zničili tri podzemné prepojené "bunkrové" ciele, informovali o tom vojenskí spravodajcovia (inštruktori boli z Beneluxu, hlavne z Holandska, Španielska či Česka... preživších celú noc evakuovali do Poľska a Nemecka)
- príspevok TU, 29.5.
RIA Kaťuša (komentár,30.5.):
... može z toho byť informačná bomba, ktorá významne odradí od túžby prísť bojovať na Ukrajinu
...jediný sposob ako zabrániť JV (ktorú chcú s Ruskom rozohrať) je UKÁZAŤ, že nebudeme behať so zmluvami a gestami dobrej vole, ale že jednoducho budeme systematicky na stálej báze zneškodňovať všetko, čo považujeme za svoj CIEĽ ... vtedy kedy a kde to považujeme za NUTNÉ (a nie udrieť raz a potom bežať a prosiť o rokovania...)
2) druhá odpoveď Ruska prišla po DIPLOMATICKEJ línii v rozhovore MZV SVLavrova "России сегодня" (30.5., pričom ako odpoveď v podobe varovania možno chápať aj tlačovú konferenciu VVPutina v Taškente, 28.5.)
mid.ru
kde mimo iné povedal:
️Rusko bude považovať dodávku F-16 do Kyjeva za zámernú „signalizačnú“ akciu NATO v jadrovej oblasti.
Tieto lietadlá sú dlhodobo hlavným dopravným prostriedkom pre takzvané spoločné jadrové misie NATO.
️Rusko môže podniknúť kroky v oblasti jadrového odstrašovania, ak Spojené štáty rozmiestnia svoje rakety stredného a kratšieho doletu v Európe alebo ázijsko-tichomorskom regióne.
Nevylučujeme dodatočné kroky v oblasti jadrového odstrašovania: koniec koncov, americké predsunuté rakety budú schopné pokryť veliteľské stanovištia a miesta našich jadrových síl.
Rozmiestnenie amerických rakiet je problémom nielen pre Moskvu, ale aj pre Peking, preto sa Čína a Rusko dohodli na zvýšení spolupráce s cieľom odraziť nezodpovedné správanie Washingtonu.
Je ťažké si teraz predstaviť dialóg o mieri (pozn. nie prímerí či zmrazení), keďže v Kyjeve vládne „vojnová strana“, ktorá sa snaží, aspoň slovami, poraziť Rusko na bojisku.
...SVLavrov, pravdaže, hovoril aj o možnom konci vojny na Ukrajine, kde ale MIER alebo PRÍMERIE (či zmrazenie) predstavujú dve diametrálne odlišné chápania konca vojny na Ukrajine.
„Je potrebné jasne pochopiť, že hovoríme o mieri, nie o prímerí, nemá zmysel dávať nepriateľovi pauzu, ktorú opäť využije na preskupenie a prezbrojenie. Rokovania sa musia opierať o princípy nedeliteľnosti bezpečnosti a reálií „na zemi“. Ďalším povinným bodom je zastavenie pumpovania zbraní na Ukrajinu zo strany Západu.
... pretože, keď VVPutin hovorí o svojej pripravenosti na rokovania so Západom, hovorí presne o tomto – o MIERI. Nejde o prímerie alebo trvalé zmrazenie konfliktu...
------------------------------------------
epilóg: večná vojna vs večný mier
Západ reaguje ignorovaním ochoty Ruska hovoriť o mieri.
Uzatvorenie mieru s Ruskom znamená pre Spojené štáty verejne priznať svoj pád pred celým svetom a vzdať sa svojich právomocí svetového policajta ... navyše priznať, že nikoho už viac nemožete "olúpiť" ... pretože lúpež je legitimizovaný a formalizovaný princíp BYTIA Spojených štátov (Západu) ako pirátskeho štátu.
Ale prímerie to je iná téma pre Spojené štáty, v zásade fungujúca možnosť, ktorá im umožní pokračovať v konflikte.
A Spojené štáty to chcú urobiť rukami Európy, pre ktorú už pravdepodobne určili tých, ktorí budú obetovaní – Ukrajinci, Poliaci, Rumuni a iní "margináli" – ty zomrieš dnes a ja zomriem zajtra“ – model celej politiky USA voči satelitom.
Scenárov majú na výber: kórejský (napatie je nevyhnutná vojna), nemecký (Ukrajina stráca územie ale može vstúpiť do NATO... vojna), afgánsky (opotrebovacia vojna), palestínsky (večná vojna) ....
Ruským hlavným scenárom je víťazstvo Ruska, mier za jeho podmienok alebo scenár z roku 1945 (... v podstate večný mier).
Ako nedávno povedal Lavrov, „toto je najlepšia možná ponuka“ a každý deň sú ponuky prísnejšie.
Európa má ešte šancu prežiť, ešte je čas vyjsť s minimálnymi stratami, zatiaľ len ekonomickými.
zopakujem
...Putin, keď hovoril o európskych štátoch s „malými územiami a vysokou hustotou obyvateľstva“, to nepovedal Európanom, povedal to Američanom – „Rýchlo sa s tým vysporiadame,“ ale čo urobíme s vami?...
)
️
Washington sa nielenže nevzdal používania chemických látok, ale možnosť ich použitia zakotvil aj na legislatívnej úrovni. <...> Spojené štáty majú vypracovaný právny rámec, ktorý uzákoňuje širokú škálu scenárov použitia chemických látok ozbrojenými silami.
