Prostředky ovládání (řízení) počasí (klimatické zbraně) nebo zásah Nejvyššího?

[Buran]

psychotyp průměru je biorobot - zombí a z toho určitě něco plyne ....

souhlasím

jsem sondoval, jak jsou na tom s názorem na fašismus a vyšlo mi, že některým nevadí ani satanisti a fašismus tehdy neviděli jako problém cca 30-40% a někteří rovnou:

biorobot = osoba na dálkové ovládání - přebírá názory z masmédií (tzv. autorit). Co nám masmédia programuji - fašismus. Takže pokud říkáš 30-40% (tvůj odhad), je to dobře nebo špatně? Uvědom si, že pokud se změní program, změní se i názory biorobotů. Čili rozhodující je spíš poměr fašističtí démoni vs. dospělí lidé (typ psychiky Člověk).
Osobně jsem optimista. Bez udržování a živení fašismu z vnějšku, by u nás sám bez těchto zdrojů rychle pošel. Většina našich kolaborantů jsou jen oportunističtí patolízalové.

 

[los sol]

To bylo pouze moje sdělení výsledku kdysi osobní zvědavosti na tvou řečnickou otázku a vůbec jsem nedával svůj příspěvek jako směroplatné a ani pro faktologicky platné statistické rozhodnutí. Ostatně každý má stejnou možnost prosondovat svoje okolí a pak si položit otázku:

.. je to dobře nebo špatně? ....

Většina se s tím netají. Ale pokud bychom pokládali otázky i ke skrytým formám fašismu, tak procento bude vysoké.

Osobně jsem optimista. Bez udržování a živení fašismu z vnějšku, by u nás sám bez těchto zdrojů rychle pošel.

Velmi důležitá je znalost teorie.
Vymizením vlivu psycho-programů i se zrušením donucování k fašismu není zárukou, že rychle pojde = tedy že se davu v kolektivní psychice rozjasní.... Hodně práce na sobě dá překonat pozice démona. Dejme tomu že noviny a televíze by byly hned zítra vypnuty, tak:
1) poběží setrvačně kulturními a osobními zvyky v samořízení vč. donucování,
2) se směrem k člověku - nejvyšší metě posune rychleji pouze se znalostí teorie
3) ostatní uvíznou ve statistické většině, .. .atd
Jedna věc, která s tím souvisí je to, co řekl jeden záchranář:
"Ano mám nastudovanou látku k záchraně životů, ale cca každý půlrok si ji musím projít a zopakovat.

 

[Celovek]

To dělení skrze nacionální šablonu - státy, národy a jejich vzájemné mustrování a rozeštvávání - co myslíš, komu to poslouží?
Opravdu si myslíš, že většina Čechů, Poláků, Rumunů jsou fašisti, co troubí do válečných rohů?

Netreba byt vztahovacny lebo vas nehadzem vsetkych do jedneho vreca aj ked vina je vzdy kolektivna, kedze zlu staci na vitazstvo jedine - ked dobri ludia mlcia, kto mlci ten svedci. Cesko je po Polsku a Ukrajine najviac rusofobnym slovanskym statom - nie jeden cech by mi na to povedal ze cesi nie su slovania... pred tym si netreba zakryvat oci. Slovensko je po Srbsku najviac proruske aj ked nam to je malo platne kedze pri moci je liberalna mensina, aj slovenska aj ceska aj ruska vacsina viac mlci ako kona, preto sa problemy neriesia ale roztahuju v case v zaujme vladnucich elit. Nemyslim si ze su fasisti ale ze sa poddavaju fasistickemu diktatu, vlada je zrkadlo naroda - koho zastupuje vladna moc CR, PL, RO? A preco taka vlada nie je napr. v Srbsku, Bielorusku... preco zastihli povodne tieto zeme a pseudoneutralne Rakusko, preco bola najhorsia situacia u nas pri vojenskom letisku kuchyna kde pristali pred mesiacom prve F16ky? Pre mna to nie su nahody ani haarpovske sprisahanie ale rec zivota od vyssej hierarchie ako budu vyzerat nase staty ked nezacneme pracovat a postihne nas vojna, vzdy prichadza najprv upozornenie len je otazka kolko ludi ho je schopnych vnimat. A situacia je na nerozoznanie od medzivojnoveho obdobia, zbroji sa, mobilizuje, obnovuje sa zakladna vojenska sluzba, prekracuju cervene ciary... nikto vojnu nechcel ale stala sa nevyhnutnou.

 

[Atom]

biorobot = osoba na dálkové ovládání - přebírá názory z masmédií (tzv. autorit)

Přebírá názory z masmédií (autorit), protože je to pohodlné, nemusí nic zkoumat a život si jede podle kulturních programů získaných v dětství a na prahu dospělosti

(nestačil jsem se divit, jak všichni kolem mě jakmile si našli životního partnera se zastavili a přestali hledat a usilovat o lepší svět, smuten jsem zjistil, že u většiny to byla jenom póza - to je biorobotí dav, nehledá nemění se, jede zaběhnuté ať problémy společnosti řeší autority).

Ale není to osoba na dálkové ovládání, nelze u biorobotů nějak v mladí kulturou naprogramovaných změnit ten program, ten je na celý život. Takže nemohou fašizovat národ najednou během chvilky, to je na generace viz. Ukrajina (na zoomu jsem viděl dokument z nějaké usedlosti dávno před majdanem a nestačil jsem se divit, jak na plnou hubu se přiznali, že chtějí mordovat Ruské obyvatelstvo).

Takže fašizovat mohou začít mladé (ale výsledku se nedočkají), ale to zdaleka nestačí na spuštění otevřeného fašismu v národě, tato generace musí dorůst a vychovat další generaci, která již bude moci otevřený fašismus zavést.

V současnosti vidím, že máme přicházející generaci kvalifikovaných spotřebitelů budovanou od roku 1989 (vlastně i dříve i za socialismu - tuzex).

Není třeba příliš domýšlet současné procesy postupné změny a příliš se toho bát (vaření žáby). Provádí to USA státní elita bez znalosti řízení a tak jenom nabíjejí různé protichůdné matrice (to díky mediím mohou) a děje se to bez ladu a skladu, podle toho jak si myslí, že se jim to hodí a dlouho to tak dál nepůjde. Buďto to Rusko ustojí a ukočíruje podpindosníky spolu s GP nebo je konec civilizace a vracíme se do doby kamenné v lepším případě nebo v horším se vyhubíme úplně.

Když to Rusko ustojí přestane být možné dostávat zdroje z Ruska a obchodovat s ním a zároveň být Rusofobní a v Evropě vše zůstane při starém a nové státy a národy se konat nebudou.

Na začátku druhé světové šel otevřený fašismus zavést, protože byl postupně vybičovaný šovinismus (vykolejená hrdost na vlastní národ - psychologicky založeno na pýše, vždyť přece Ukrajinci vykopali Černé moře) a žilo tím celé lidstvo. Dnes je liberální LGBT fašismus, který naopak národy dusí a likviduje, ale s takovým druhem fašismu odhodlanou bojescchopnou armádu z národa těžko utvoříte a otevřený fašismus také nepůjde (nezaměňovat fašismus za represe státu protěžující nějakou menšinu, na otevřený fašismus je potřeba většina).

 

[Buran]

Velmi důležitá je znalost teorie.
Vymizením vlivu psycho-programů i se zrušením donucování k fašismu není zárukou, že rychle pojde = tedy že se davu v kolektivní psychice rozjasní.... Hodně práce na sobě dá překonat pozice démona. Dejme tomu že noviny a televíze by byly hned zítra vypnuty, tak:
1) poběží setrvačně kulturními a osobními zvyky v samořízení vč. donucování,
2) se směrem k člověku - nejvyšší metě posune rychleji pouze se znalostí teorie
3) ostatní uvíznou ve statistické většině, .. .atd
Jedna věc, která s tím souvisí je to, co řekl jeden záchranář:
"Ano mám nastudovanou látku k záchraně životů, ale cca každý půlrok si ji musím projít a zopakovat.

Souhlasím, že je KSB důležitá, je to návod, jak se stát člověkem/lidmi v masovějším měřítku v době soustředěného vnějšího tlaku proti (kultura, vzdělávání, masmedia...).
Ale i bez ní se lze stát člověkem a určité nižší % populace toho vždy docílilo - jak ve středověku, za Habsburků, za okupace až po dnešek (kromě vynikajících osobností národa, které vesměs nejsou fašistům po chuti - Hus, Chelčický, Komenský, obrozenci, Hlávka, Hašek, Čapek, Fučík, Svoboda atd., atd., i mnoho neznámých prostých lidí).
Jak je to možné?

1) poběží setrvačně kulturními a osobními zvyky v samořízení vč. donucování,

A zároveň poběží protiváha/protipól - nosné téma naší národní kultury/charakteru (toho proč nás doposud neponěmčili), egregor odporu proti fašismu, jehož projevem byli právě takoví duchové jako Hus atd. viz výše. Je to naší součástí, neříkám že všech (jsme národ dvojího lidu), ale stále je to tu a čím více tlačí, tím více se to v nás probouzí.
Také proto má u nás KSB rezonanci.

 

[Buran]

Cesko je po Polsku a Ukrajine najviac rusofobnym slovanskym statom - nie jeden cech by mi na to povedal ze cesi nie su slovania... pred tym si netreba zakryvat oci.

Opakuješ tady podprahovou manipulaci, kterou účelově vnucují masmédia/fašisti - a někteří čeští bioroboti to bezmyšlenkovitě opakují, to je pravda. Takto vhozené do textu to totiž opět rozděluje podle etnického/nacionálního klíče. Opakování programů škůdců/nepřátel nám škodí.
Víc by mě zajímalo, co si o tom myslíš ty osobně? To bude (věřím) příkladné pro ostatní.

Moje stanovisko: Češi jsou středoevropani mluvící slovanským jazykem a kulturou mnohem bližší slovanským tradicím než germánským, s velmi hlubokým egregorem odporu proti sociálnímu útlaku (fašismu vrchnosti). Naše státnost, jako i ta vaše, od prvopočátku vzešla z Velké Moravy. Přemyslovský stát byl chronologicky až druhý.

aj slovenska aj ceska aj ruska vacsina viac mlci ako kona, preto sa problemy neriesia ale roztahuju v case v zaujme vladnucich elit

Vše jde tou nejlepší možnou cestou (věř HRN). Pokud se lidi neprobudí, bude to bolavější, ale bude to nutné, aby se vzpamatovali. To ale neznamená, že někoho získáš/přesvědčíš o své pravdě a donutíš k akci tím, že ho budeš osočovat z pasivity a nálepkovat fašismem na základě rusofóbnosti aktuálních politických figurek, spíš naopak (viz. reakce i tady, kde jsou emoce u studentů KSB určitě již částečně zvládány).
Konkrétně v ČR byly dosazeny k moci podvodem a jsou udržovaný u moci vzrůstajícím zastrašováním. Národ to vidí, to se neboj.

 

[Buran]

Přebírá názory z masmédií (autorit), protože je to pohodlné, nemusí nic zkoumat a život si jede podle kulturních programů získaných v dětství a na prahu dospělosti

Ale není to osoba na dálkové ovládání, nelze u biorobotů nějak v mladí kulturou naprogramovaných změnit ten program, ten je na celý život.

Ta tvrzení jsou trochu v rozporu. Moje zkušenost je, že pokud jsi pro biorobota autoritou, dokážeš ho přeprogramovat. Zkoušel jsem to osobně a funguje to, jen to chce určitý čas, to máš pravdu (s tím dálkovým ovládáním jsem to trochu v nadsázce přehnal, vliv původního nastavení z mládí tam samozřejmě je, ale opět individuální).

na otevřený fašismus je potřeba většina

To si nemyslím. Otevřený fašismus je nevyhnutná závěrečná forma vlády v zájmech menšiny (v davo-elitarismu nevyhnutně vzniklých mafií), kdy rapidní úbytek zdrojů pro většinu a jejich přesun k čím dál užší menšině už nelze zamaskovat. Část většiny je zmanipulovaná a další část zastrašená, aby nekladla odpor. Německý nacismus byl specifický tím, že nedostatek zdrojů pro běžné Němce sliboval řešit loupeží jiným národům, ale to byla jenom vějička. Fašismus za feudalismu fungoval i bez podpory většiny.

 

[kulich]

To sme medzi puberťákmi, aby sme sa rozprávami memečkami? Myslel som, že som na konceptuálnom fóre.

 

[Mek Cintoš]

To sme medzi puberťákmi, aby sme sa rozprávami memečkami? Myslel som, že som na konceptuálnom fóre.

No soudě podle podobných primitivních provokací bych označení "puberťáci" považoval za lichotivé.

 

[achtoego]

Ta tvrzení jsou trochu v rozporu. ...

Nie sú, ak sa na to pozrieš takto:
"Biorobot" stojí na rázcestí(dolava alebo doprava). Ty(nejaká autorita) mu môžeš podvedome "programovať", že by mal dospieť k názoru ísť doprava, ale nemôžeš uňho stlačiť gombík - chod doprava.

 

[kulich]

To dělení skrze nacionální šablonu - státy, národy a jejich vzájemné mustrování a rozeštvávání - co myslíš, komu to poslouží?

S touto manipuláciou na mňa nechoď. Ani a Donutilom (mimochodom nomen omen). To pripadá ako mustrovanie možno tomu, kto sa cíti urazene.

Ak uznávame, že existujú egregory a teda máme tu aj český či slovenský egregor, ktorý má svoje klady aj zápory, tak nemožno napísať, že vzájomne mustrujem alebo rozoštvávam. Jednoducho každý egregor má svoje špecifické vlastnosti.

Ak na niečo poukazujeme, je to vaše švejkovanie a obkecávanie. Čo nie je ani tajomstvo a ani rozoštvávanie. Rodina mi žije v Čechách, manželka tam študovala a chodievame tam často. Ak vám hovorím to alebo hento, tak to a priori myslím v snahe o vaše pozdvihnutie. Len presným pomenovaním vieš vyriešiť daný problém.

 

[Atom]

Ta tvrzení jsou trochu v rozporu

Nejsou, vysvětlím: Za prvé bio-robot není úplně špatně, to jsme v podstatě všichni, také se považuji za bio-robota (ne typ psychiky), ale to že když si přeji něco změnit musím změnit svoje návyky, mám k dispozici tělo a mentalitu, kterou mohu vědomě dle aktuálního poznání měnit a ovlivňovat. Biorobot co typ psychiky je kulturou a výchovou zformovaný program jednání, který se utvoří do začátku dospělosti a u typického biorobota už se nemění. V tom programu je zahrnuta úcta k autoritám (vykolejilo to na spoléhání se na autority), což byla dříve nutnost, bylo potřeba nějak zorganizovat řízení a obživa a žití stálo hodně sil a času a školy nebyly, tak se lidé museli spoléhat na vládce. Vládce může přesvědčovat kdo je přítel a kdo nepřítel a co je potřeba udělat v hospodářství, ale nemůže prudce měnit zavedené kulturní vzorce (programy biorobota). Tomu biorobotovi, chybí už pouze kousek, (podařilo se překonat neřízené působení instinktů - typ zvíře) potřebuje pouze trochu iniciativy a studia (na okraj: další otázkou jestli je nutné projít fází démon, což je puberta a rovnou se státe člověkem z biorobota).

Generační rozpory vznikají hlavně tím, že se zavádí nový program pro biorobota (nová ideologie).

Biorobot nekriticky následuje vládce (autority), to následování je k řízení sociálních super systémů nutné, ale nesmí být nekritické. Vládce (vláda) může řídit biorobota, ale fašistu z něj neudělá, když tak nebyl dříve naprogramován.

To si nemyslím. Otevřený fašismus je nevyhnutná závěrečná forma vlády v zájmech menšiny

Chápu fašismus jinak - aby to byl otevřený fašismus musí to být dobrovolně a iniciativně prosazováno většinou. A otevřený fašismus veřejně deklaruje nepravdověrnost (Hitler: Svědomí nás nebude omezovat a ostatní jsou podlidi). Otevřený fašismus není ani Ukrajině, většina to nepodporuje a stále se snaží tvářit, že jsou Ti dobří (jsou pouze fašistické skupiny ((banderovsský projekt)) a porobený národ (který si myslel, že se západem bude mít lépe, za nemravnost se platí), který násilím tlačí do války. Ukrajinský národ zcela zfašizovaný zatím není (všichni kdo mohou zdrhají a za vůdce život nepokládají).

To elity, které jsou fašistické v davo-elitárrní koncepci od podstaty (proto neustále křičí, že jsme dobytek, který nemá na nic právo) mohou terorizovat vlastní obyvatelstvo skrze nějakou menšinu nebo prostřednictvím státního aparátu, ale to není otevřený fašismus (jak to chápu), ten je v Indii (kořen fašismu) - když se budete snažit zlepšit osud nebo nějak pomoci nejnižší kastě, tak Vás příslušníci této kasty za to okamžitě potrestají (malý člověk sám aktivně chrání své otrokáře).

 

[V.V.Moon]

Netreba byt vztahovacny lebo vas nehadzem vsetkych do jedneho vreca aj ked vina je vzdy kolektivna, kedze zlu staci na vitazstvo jedine - ked dobri ludia mlcia, kto mlci ten svedci.

Tady s tímto výrokem bytostně nesouhlasím. Dle mého názoru je vina VŽDY individuální a NIKDY kolektivní. Vina je podle mně jednání, které porušuje svobodnou vůli druhého člověka. někdo ti něco přikáže (ten co ti to přikázal nese svou vinu), aby jsi udělal (něco s čím nesouhlasíš nebo víš, že tím bude poškozený někdo druhý) a je jen na tobě se rozhodnout, jesti to uděláš (potom tu vinu neseš také) nebo se rozhodneš to ignorovat (pak ta vina není na tobě) nebo se rozhodneš to provést tak, aby nikdo nepřišel k úhoně (např. sabotáž, švejkování apod.) - tady při tom velmi pomáhá mít dobré rozlišení a vědomosti o řízení, aby tvé konání bylo co nejefektivnější. A i když to dotyčný přikáže např. 1Oti lidem, 8 z nich to udělá jeden to ignoruje a ty budeš např. švejkovat, tak na ten co to ignoroval vinen není a ty co jsi byl aktivně proti (byť skrytě) tak také vinen nejsi.
Podle mně je celý ten soubor o kolektivní vině jen nástrojem řízení, který má u lidí vyvolávat zcela mylný dojem, že jsi vinen také i když jsi proti tomu buď nebojoval nebo i když jsi byl proti tomu aktivní (skrytě nebo otevřeně).

 

[Buran]

Biorobot nekriticky následuje vládce (autority), to následování je k řízení sociálních super systémů nutné, ale nesmí být nekritické. Vládce (vláda) může řídit biorobota, ale fašistu z něj neudělá, když tak nebyl dříve naprogramován.

Biorobot se většinou houževnatě brání převzetí vlastní zodpovědnosti - skovává se za autority/zajeté vzorce chování/bojí se vybočit ze stáda, aby nebyl odlišný.
Ale co se týká ideologie, ta je pro řadu z nich podružná, nezajímavá až nepodstatná = je pro ně zaměnitelná. Máš ale asi pravdu v tom, že se najdou i jedinci ideologicky zaťatí, může tam už ale být podíl démonismu (protože jak správně píšeš typ psychiky většinou není zcela vyhraněný), pokud podporují nelidské ideologie.

Otevřený fašismus není ani Ukrajině

Rozdíl je v definic/představě chápání pojmu otevřený fašismus. Pokud se lidem začnou násilím odebírat základní práva a svobody, v rozporu nebo již i částečně ve shodě s upravenými zákony, jde o diktátorský režim. To už si definuji jako gradující otevřený fašismus.

 

[Celovek]

To sme sa nepochopili, nepisem o kolektivnej mravnej alebo duchovnej vine ale o nasledkoch ktore si vzdy zliznu vsetci bez rozdielu - pokial vacsina tiahne mensinu do pekla tak si to peklo zaziju vsetci, naopak pokial bude vacsina budovat kralovstvo Bozie na Zemi tak aj leniva a paraziticka mensina bude zit v krajsom svete pokial budu schopni zmeny, to ze dobri ludia sa vedia adaptovat na vojnu a chudobu vieme z dejin, z druhej strany sme si to este plne nezazili.

 

[Celovek]

Biorobot se většinou houževnatě brání převzetí vlastní zodpovědnosti

Zviera a biorobot mozu tvorit len nevedomy dav, iba Clovekovia mozu tvorit vedomu spolocnost.

 

[V.V.Moon]

To sme sa nepochopili, nepisem o kolektivnej mravnej alebo duchovnej vine ale o nasledkoch ktore si vzdy zliznu vsetci bez rozdielu.

Je potřeba se vyjadřovat přesně, já reagoval na tu kolektivní vinu.

pokial vacsina tiahne mensinu do pekla tak si to peklo zaziju vsetci, naopak pokial bude vacsina budovat kralovstvo Bozie na Zemi tak aj leniva a paraziticka mensina bude zit v krajsom svete pokial budu schopni zmeny, to ze dobri ludia sa vedia adaptovat na vojnu a chudobu vieme z dejin, z druhej strany sme si to este plne nezazili.

A ani s tím se plně neztotožňuji. Dav nás sice může někde tlačit, ale je na nás aby jsme jim změnili směr, ale ještě lépe - dokázat aby lidé duchovně dospívali a nebyli už dále davem a určovali si směr sami.
A navíc peklo je stav mysli (mnoho, hlavně zneužívaných lidí zažívá peklo na Zemi právě teď) a můžeš být reálně přímo v pekle a mít se ve své mysli a svém okolí jako v nebi. Takže z toho vyplývá, že ostatní už můžou být v pekle, ale ty tam nemusíš být a můžeš stále pomáhat a ukazovat cestu. I toto je VŽDY individuální.

 

[kulich]

Ku kolektívnej vine majú Nemci trefnú anekdotu:

Ak v krčme sedí nácko a prisadne si k nemu ďalších 10 ľudí, potom sedí pri stole 11 náckov.

Byť ticho aj nevoliť je rozhodnutie a čin. Len niektorí si navrávajú, že nie je.

 

[Celovek]

Takže z toho vyplývá, že ostatní už můžou být v pekle, ale ty tam nemusíš být a můžeš stále pomáhat a ukazovat cestu. I toto je VŽDY individuální.

Takze zo zakopu pri vybuchoch sa ti bude dobre ukazovat cesta pre ostatnych? Alebo pri diktature kde sa za nazor zatvara? To uz je dost neskoro aj ked je to jedna z variant vyvoja udalosti, kolko ludi si uchova taku vnutornu silu? Pokial niet inej cesty tak vzdy pride k tragedii aby si ludia peklo prezili na vlastnej kozi a mohli sa odrazit dalej, len je smutne ze sa to opakuje kazde storocie niekolkokrat a nie a nie sa poucit z dejin.
Velicko hovoril o tom, ze u Cloveka emocie mlcia lebo ziadny dej nie je prekvapivy ale pochopeny. Rad by som videl kolkym ludom by mlcali emocie ak by boli mesiace o hlade, jeho pribuznych by mucili a zabijali ale on by si povedal ze sa to deje tym najlepsim sposobom podla HNR...

 

[Počtář]

Počítám, že tohle

...to vaše švejkovanie a obkecávanie...

je dáno tímhle

...jsme národ dvojího lidu...