Je to odporné, ale ťažko čakať niečo iné od košer mafiánov na vplyvných miestach, než "gadosti"
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Informační videa
- Thread starter Putinovec
- Start date
pozrel som si niektore jeho vysielania, nenasiel som v nich zatial zavazne pochybenia;
je to bezna analyza udalosti z dostupnych zdrojov, bez konfrontacie na urovni KSB Pjakin analyzovania, urcena pre vacsinovu populaciu - selsky rozum;
ak mate niekto praktickejsiu proti argumentaciu, verim, ze sa o nu podelite;
masmedialna masineria v rukach mafie funguje domyselne a (aj) sucastna vlada proti SR: tu
je to bezna analyza udalosti z dostupnych zdrojov, bez konfrontacie na urovni KSB Pjakin analyzovania, urcena pre vacsinovu populaciu - selsky rozum;
ak mate niekto praktickejsiu proti argumentaciu, verim, ze sa o nu podelite;
masmedialna masineria v rukach mafie funguje domyselne a (aj) sucastna vlada proti SR: tu
Irena Aneri
Známy člen
Je to pořad na úrovni, nemůžeš-li to zastavit, postav se tomu do čela. Ty kroky, kterými couvají ke zdi, jsou vynucené celkovým informačním polem, o které se sám Solovjov nijak nezasloužil. Jediné, zač stojí se na to dívat, je ta skutečnost, že se jedná o svého druhu zpětné vazby působení informačního pole zdola. Jinak je to, jako když se baví děti, ve smyslu Hurvínka s válkou. A občas se tam dá dozvědět nějaká faktologie.
Nedávno (
Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/689
) tam Simoňanová dobře poukázala na to, že je nutné vyučovat ve školách dějepis, protože děti potom nevědí, kam patří. Poukazovala na to, že se učí o Kartágincích, místo aby se hned začaly učit dějiny svého státu. Já s ní v tomto souhlasím. Objevil se tam jeden, který nechápal, proč vůbec začíná mluvít v takovém pořadu o tom, co se učí děti! (Už jen to by ho mělo vyřadit natrvalo z té televize jako odborníka na cokoliv...) Bohužel to video bylo nějak poškozené, tak jsem si toho pána potom už neposlechla. To jen vypovídá o tom, že buď ti lidé vůbec nevědí, co je důležité, nebo to lidem schválně zamlčují a jen kalí vodu bezobsažnými plky. Simoňanová už například vůbec nepoukázala na to, že vyučování dějin podléhá vládnoucí ideologii (respektive koncepci), takže i když se děti začnou ve škole učit dějepis, bude to v současné době dějepis, když to zjednoduším, přinejlepším bělogvardějský, kulacký. Dále tam rozvíjela teorii o tom, že je nutné začít zřizovat jesle, aby ženy mohly dělat kariéry. Prý dítě potřebuje matku celé dětství, nejen v těch prvních letech, takže je podle ní asi jedno, když ho strčí právě v té nejzranitelnější době do jeslí. Zatímco v reálu se v Rusku tvrdě pracuje na digitalizaci školství a to na takové úrovni, že cílem je zcela se zbavit živých učitelů. A především zabavit "přebytečné" lidi, než postupně jako bezdětní vymřou, či budou zlikvidováni ve válkách, chemickým jídlem či očkováním, co není očkování. Takže ona chce strkat děti do jeslí, aby ženy mohly dělat virtuální kariéry. Co kdyby se ten přebytečný čas ve státě právě vyčlenil na to, aby ženy mohly déle zůstávat se svými dětmi doma a nebyly nuceny "dělat kariéry". To by ovšem musel být jiný stát, s jinou ideologií, kde není modlou zisk, kde jsou důležitější lidé. Jako za Stalina! Ovšem právě Simoňanová cpe lidem, jak si za cara žili dobře dělníci viz "soustružník za cara žil v mnohopokojovém bytě, sám živil početnou rodinu a ještě měl posluhu." (https://ksb-csr.net/threads/spravy-z-ruska-2024.1354/post-31629)
Nu což, dostala vyznamenání, je to tedy tak, že buď "jiné spisovatele pro vás nemám..." nebo je z hlediska oligarchátu všechno v cajku...
PS: O Bazarném zřejmě Simoňanová v životě neslyšela, nebo slyšet nehodlá... ODBORNICE!
Naposledy upravené:
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=0IV150qVfO8&t=16s
Zajímavý rozhovor ruského spisovatele Aleksandra Tamanského s Andrejem Petkusem o pravých příčinách války ve Vietnamu.
Jen v krátkosti, dle jeho, poměrně slušně odzrojované verze, bylo příčinou války snaha britských finančních elit zdrojově vyčerpat USA, přivést dolar ke kolapsu a nahradit ho svou světovou rezervní měnou.Dokonce tam došlo k dohodě mezi Velkou Británii a tehdejším vedením Sovětského svazu, kdy SSSR zdrojově a vojensky zásoboval Severní Vietnam, tak aby nezkolaboval a válka se protáhla co nejdéle.Pro mne nový a velmi zajímavý pohled jaké vztahy panují mezi spojenci USA a VB a částečně vysvětlující i současný vztah Trumpa s LondonCity.
Tamanského teorie jsou zajímavé, ale trochu to odvádí pozornost jinam než bych si přál.
Vyvolává to pocit, že západ se díky tomu odrovná sám, což si nemyslím.
Boj mezi zmíněnými dvěma proudy anglosaských elit o moc je sice reálný, ale nic nemění na tom, že je ve skutečnosti řízený z nejvyšších pater pyramidy (GP). Právě kvůli tomu byla zavedena dvě křídla globálního prediktora, aby simulovala kmity sinusoidy (překmitávání řízení mezi dvěma prediktorem vymezenými krajními alternativami vývoje), a tím eliminovala bezkrizový vývoj a jakoukoliv lidskou variantu řízení.
V momentě, kdy se na scéně objeví lidská varianta řízení/vývoje, obě křídla se primárně zaměřují na její likvidaci.
Přečetl jsem dvě Tamanského knihy, a jak říkáš, mám z něho též rozporuplné pocity. Dle mého názoru
sbírá všem dostupná a ověřitelná fakta a skládá z nich neobvyklou, těžce uvěřitelnou mozaiku.
Jistě vybírá především ta fakta, která mu do ní zapadají.Cíl jeho informační práce neznám,snad hledání pravdy v GP pokřivené historii.
Tento rozhovor poukazuje na dlouhodobé rozpory v jednom z křídel GP. Právě v Atlantském
křídle GP, i díky tomu, dochází ke ztrátě řízení a pouhému korigování vzniklých ztrát.
Názorně je to vidět v současné snaze britskych elit ( chazarského Londýna ) o zatažení USA do
konfliktu s Ruskou federací, jak na Ukrajině, tak i nově vyvolaním střetu Izrael - Irán.
Evoluční cestou jdoucí Euroasijské křídlo GP směřující k digitální totalitě je nyní pro nás,
pro Rusko a ruský sociálně spravedlivý svět, mnohem nebezpečnější.
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Podívala jsem se na to video. Můj názor se shoduje s Buranem. Řekněme, že Tamanskij se nachází na nižším stupni cesty poznání k pravdě. Otázkou je, zda je to běžný průběh hledání, a ne účelové odvádění pozornosti od té pravdy a zda je vůbec schopen se pozvednout výše. Mohou to být vlastně ty tři varianty - na cestě k pravdě, která může ustrnout na stávající úrovni v důsledku toho "já vím všechno nejlépe", nebo se časem posune výš, to jsou dvě varianty a ta třetí je účelové zavádění a kalení vody, aby lidé tu pravdu nemohli objevit. Netroufám si hodnotit, čemu je to blíž.
A teď k tomu videu. To, že je tady nějaká dohoda "elit", lidé věděli hodně dlouho. Opět odkazuji například na Sinclaira zde https://kob-forum.eu/2024/11/11/upton-sinclair-konec-sveta-cast-i/
Takže to není vůbec nic nového. Ale našli se lidé, kteří to zkoumali do větší hloubky, tým VP SSSR. A nakolik jsem schopná to posoudit, tak jejich priority řízení jsou skutečně funkční a dávají smysl, pokud bych rovnou nenapsala, že jsou geniální. Otázkou je, proč je nezná Tamanskij. Podle mne nemůže nevědět, že tu KSB existuje. Buď tedy nad ní mávl rukou, že jsou to nezajímavé kecy a on ví vše lépe (mravnost a rozlišení), nebo od ní odvádí pozornost. Ani jedno nesvědčí v jeho prospěch. A je to škoda, protože faktologii dokáže hledat velice dobře, kdyby si to ještě navíc skládal v rytmu KSB, mohl by udělat díru do světa.
Celé jeho video stojí na čtvrté prioritě - peníze a úplně opomíjí prioritu první a třetí, které jsou podle mého v tomto ohledu nosné. Pjakin v posledním videu poskytl jeden velmi dobrý obraz, obraz vztahů v mafii, kde pokud se právě nebojuje proti společnému nepříteli, tak si všichni jdou po krku. To je ta společnost, kde je člověk člověku vlkem (viz Kurjaž - Makarenko). Další věcí je, jak uvedl Buran, že je třeba neustále rozehrávat divadélko pro stádo, jak spolu jednotlivé větve, či jejich větvičky svádějí urputný boj, aby se vysvětlilo, proč životní úroveň "stáda" stagnuje, nebo se dokonce zhoršuje. A také to vede k tomu, aby lidi přesvědčili o tom, co neustále omílá Solovjov - že lidstvo je válce permanentně a je to jeho přirozený stav!!! Což je hovadina. Je to nepřirozený stav!!! (viz Gorkovci - Makarenko).
Já například soudím, že cílem číslo jedna vždy byla likvidace rudého SSSR, tj. nepřátelské koncepce, kterou se nepodařilo osedlat, aby se jedno prohlašovalo a druhé dělalo, jak to globalisté praktikují odjakživa, neboť jinak by se jim nedařilo lidi vodit za nos (zásluha Lenina a Stalina, kteří to neustále převáděli do té roviny, co říkáme, to i děláme a tlumili všechny snahy globalistů - např. trockismus, zhoubné tendence ve školství - a snažili se pozvednout vzdělanostní úroveň širokých vrstev, aby těm "elitářům" lidé dokázali čelit). A podle té faktologie, kterou tam vyložil Tamanskij šlo především o ekonomické vyčerpání SSSR (což nevylučuje zároveň plnění těch dalších cílů, které však z mého pohledu jsou právě tím přehazováním lopatou hromady z jednoho místa na druhé, aby se kalila informační voda). Tedy o to, na čem dnes pracuje Nabiullinova and Company. Vietnam už byl po převratu Chruščova, kdy globální řízení uchopilo SSSR dost pevně do svých rukou, shora, zdola byl obrovský tlak lidí - konceptuální a ideologický, který se nedal lámat přes koleno. Trvalo jim to dlouho, než je přesvědčili, že západní zřízení je životaschopnější. A to jen proto, že lidé považovali chyby svého vedení za chyby a ne za cíl jeho řízení. Ono je to velice těžké rozpoznat, když se to provádí salámovou metodou a informace se lidem dostávají filtrovaně. Dnes už z větší dálky dokážeme ty věci posoudit lépe. Opět odkazuji na ta tři videa od Zachara Prilepina, kde skvěle poskládal faktologii, aniž by si pořádně uvědomil, co vlastně udělal, protože mu také chybí ta nadstavba KSB.
(https://kob-forum.eu/2024/03/19/uno...u-co-tu-bylo-je-nemyslitelny-zachar-prilepin/
Nebo třeba video od Sapelkina (
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=KsGn0-j33fg&t=15s
), které je fakticky o tom samém, o chybách, které žádnými chybami nebyly...
Takže když to shrnu, Tamanskij v lidech vytváří dojem, že je vlastně jedno, v jakém žijí zřízení (konceptuálním/ideologickém), protože ti nahoře se stejně dohodnou a hrají s nimi betla. Čímž absolutně maže a rozmývá to, čeho dosáhli v Rusku bolševici, kteří pozvedli životní úroveň nejen lidem v SSSR, ale na celém světě, protože prostě zvedli laťku vysoko a Západ se jí musel chtě nechtě přizpůsobit, nakolik toho byl schopen.
A ano, není to jednoduché, vždy je tam hodně vložených procesů. Ale primární na tom je to, že zatímco globalisté si plánovitě plní svou agendu, lidé jsou roztříštění a ani netuší, že tu nějaká taková agenda je. Proto proti ní také nedokážou bojovat a je to neustálé plácání do vody. Jakmile si myslí, že už to mají, opět je globalisté svedou z cesty, neboť dokážou přivézt do extrému i sebelépe myšlenou ideu. Se socialismem jim to trvalo dlouho, protože jim bolševici pořádně zamíchali kádrovou základnou. Ale se všemi těmi nástroji, kterými disponují, viz KSB (priority, stukturní, bezstrukturní řízení atd.), vždy budou o krok napřed, dokud lidé nezačnou myslet.
Co se týče té Koreje ještě za Stalina. Tak to jsou právě ty vložené procesy, které působí a omezují v jednání i ty, kteří toho vědí, či tuší více. Myslím, že v tom musel hrát velkou úlohu faktor Číny, tj. tlak tamních "elit" a také páté kolony uvnitř SSSR, která tam nahoře vždy byla a vzala vrch právě v tom roce 1953! Stalin nebyl všemocný, jak se to také projevilo na začátku Velké vlastenecké, kdy mu globalisté pořádně dokázali na začátku podrazit nohy, a až společné úsilí "stáda" je položilo na lopatky. Bohužel za to lidé zaplatili ztrátou velmi cenné kádrové základny!!! Takže vzhledem k tomu, že globalisté hrají na dlouhodobé výhledy, tak jim to opět nahrálo do ruky pro následné kroky v odrovnávání SSSR.
Je velice důležité z jakého pohledu se to všechno hodnotí. Tamanskij má kaleidoskopický pohled a vždy stojí nohama v písku a ne na pevné zemi.
Podívala jsem se na to video. Můj názor se shoduje s Buranem. Řekněme, že Tamanskij se nachází na nižším stupni cesty poznání k pravdě. Otázkou je, zda je to běžný průběh hledání, a ne účelové odvádění pozornosti od té pravdy a zda je vůbec schopen se pozvednout výše. Mohou to být vlastně ty tři varianty - na cestě k pravdě, která může ustrnout na stávající úrovni v důsledku toho "já vím všechno nejlépe", nebo se časem posune výš, to jsou dvě varianty a ta třetí je účelové zavádění a kalení vody, aby lidé tu pravdu nemohli objevit. Netroufám si hodnotit, čemu je to blíž.
A teď k tomu videu. To, že je tady nějaká dohoda "elit", lidé věděli hodně dlouho. Opět odkazuji například na Sinclaira zde https://kob-forum.eu/2024/11/11/upton-sinclair-konec-sveta-cast-i/
Takže to není vůbec nic nového. Ale našli se lidé, kteří to zkoumali do větší hloubky, tým VP SSSR. A nakolik jsem schopná to posoudit, tak jejich priority řízení jsou skutečně funkční a dávají smysl, pokud bych rovnou nenapsala, že jsou geniální. Otázkou je, proč je nezná Tamanskij. Podle mne nemůže nevědět, že tu KSB existuje. Buď tedy nad ní mávl rukou, že jsou to nezajímavé kecy a on ví vše lépe (mravnost a rozlišení), nebo od ní odvádí pozornost. Ani jedno nesvědčí v jeho prospěch. A je to škoda, protože faktologii dokáže hledat velice dobře, kdyby si to ještě navíc skládal v rytmu KSB, mohl by udělat díru do světa.
Celé jeho video stojí na čtvrté prioritě - peníze a úplně opomíjí prioritu první a třetí, které jsou podle mého v tomto ohledu nosné. Pjakin v posledním videu poskytl jeden velmi dobrý obraz, obraz vztahů v mafii, kde pokud se právě nebojuje proti společnému nepříteli, tak si všichni jdou po krku. To je ta společnost, kde je člověk člověku vlkem (viz Kurjaž - Makarenko). Další věcí je, jak uvedl Buran, že je třeba neustále rozehrávat divadélko pro stádo, jak spolu jednotlivé větve, či jejich větvičky svádějí urputný boj, aby se vysvětlilo, proč životní úroveň "stáda" stagnuje, nebo se dokonce zhoršuje. A také to vede k tomu, aby lidi přesvědčili o tom, co neustále omílá Solovjov - že lidstvo je válce permanentně a je to jeho přirozený stav!!! Což je hovadina. Je to nepřirozený stav!!! (viz Gorkovci - Makarenko).
Já například soudím, že cílem číslo jedna vždy byla likvidace rudého SSSR, tj. nepřátelské koncepce, kterou se nepodařilo osedlat, aby se jedno prohlašovalo a druhé dělalo, jak to globalisté praktikují odjakživa, neboť jinak by se jim nedařilo lidi vodit za nos (zásluha Lenina a Stalina, kteří to neustále převáděli do té roviny, co říkáme, to i děláme a tlumili všechny snahy globalistů - např. trockismus, zhoubné tendence ve školství - a snažili se pozvednout vzdělanostní úroveň širokých vrstev, aby těm "elitářům" lidé dokázali čelit). A podle té faktologie, kterou tam vyložil Tamanskij šlo především o ekonomické vyčerpání SSSR (což nevylučuje zároveň plnění těch dalších cílů, které však z mého pohledu jsou právě tím přehazováním lopatou hromady z jednoho místa na druhé, aby se kalila informační voda). Tedy o to, na čem dnes pracuje Nabiullinova and Company. Vietnam už byl po převratu Chruščova, kdy globální řízení uchopilo SSSR dost pevně do svých rukou, shora, zdola byl obrovský tlak lidí - konceptuální a ideologický, který se nedal lámat přes koleno. Trvalo jim to dlouho, než je přesvědčili, že západní zřízení je životaschopnější. A to jen proto, že lidé považovali chyby svého vedení za chyby a ne za cíl jeho řízení. Ono je to velice těžké rozpoznat, když se to provádí salámovou metodou a informace se lidem dostávají filtrovaně. Dnes už z větší dálky dokážeme ty věci posoudit lépe. Opět odkazuji na ta tři videa od Zachara Prilepina, kde skvěle poskládal faktologii, aniž by si pořádně uvědomil, co vlastně udělal, protože mu také chybí ta nadstavba KSB.
(https://kob-forum.eu/2024/03/19/uno...u-co-tu-bylo-je-nemyslitelny-zachar-prilepin/
Nebo třeba video od Sapelkina (
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=KsGn0-j33fg&t=15s
), které je fakticky o tom samém, o chybách, které žádnými chybami nebyly...
Takže když to shrnu, Tamanskij v lidech vytváří dojem, že je vlastně jedno, v jakém žijí zřízení (konceptuálním/ideologickém), protože ti nahoře se stejně dohodnou a hrají s nimi betla. Čímž absolutně maže a rozmývá to, čeho dosáhli v Rusku bolševici, kteří pozvedli životní úroveň nejen lidem v SSSR, ale na celém světě, protože prostě zvedli laťku vysoko a Západ se jí musel chtě nechtě přizpůsobit, nakolik toho byl schopen.
A ano, není to jednoduché, vždy je tam hodně vložených procesů. Ale primární na tom je to, že zatímco globalisté si plánovitě plní svou agendu, lidé jsou roztříštění a ani netuší, že tu nějaká taková agenda je. Proto proti ní také nedokážou bojovat a je to neustálé plácání do vody. Jakmile si myslí, že už to mají, opět je globalisté svedou z cesty, neboť dokážou přivézt do extrému i sebelépe myšlenou ideu. Se socialismem jim to trvalo dlouho, protože jim bolševici pořádně zamíchali kádrovou základnou. Ale se všemi těmi nástroji, kterými disponují, viz KSB (priority, stukturní, bezstrukturní řízení atd.), vždy budou o krok napřed, dokud lidé nezačnou myslet.
Co se týče té Koreje ještě za Stalina. Tak to jsou právě ty vložené procesy, které působí a omezují v jednání i ty, kteří toho vědí, či tuší více. Myslím, že v tom musel hrát velkou úlohu faktor Číny, tj. tlak tamních "elit" a také páté kolony uvnitř SSSR, která tam nahoře vždy byla a vzala vrch právě v tom roce 1953! Stalin nebyl všemocný, jak se to také projevilo na začátku Velké vlastenecké, kdy mu globalisté pořádně dokázali na začátku podrazit nohy, a až společné úsilí "stáda" je položilo na lopatky. Bohužel za to lidé zaplatili ztrátou velmi cenné kádrové základny!!! Takže vzhledem k tomu, že globalisté hrají na dlouhodobé výhledy, tak jim to opět nahrálo do ruky pro následné kroky v odrovnávání SSSR.
Je velice důležité z jakého pohledu se to všechno hodnotí. Tamanskij má kaleidoskopický pohled a vždy stojí nohama v písku a ne na pevné zemi.
Děkuji za Váš mnohé osvětlující a pro mne poučný příspěvek. Vidím, že je nutné dále a o něco hlouběji studovat, a tak snižovat Míru práce pro ty co chápou víc.
Ano.
A navíc počítám, že toto jsou zároveň i důvody, proč sem toto video nick klokanek vložil.
Myslel si, že když je to video, které moderuje Ainis Petkus (který dělá rozhovory s VVPj) a video je z kanálu “Jiné dějiny | Alexandr Tamanskij” (původně specializovaný kanál zakazanevzdelani.cz, který se z >počátku< věnoval právě Tamanského knize “Jiné dějiny Římského impéria”, avšak později se zabývá i >jinými< Tamanského knihami), tak mu to musí projít bez kritických komentářů.
Jde totiž o ten samý nick klokanek, který předvolebně plival na Vidláka a Rajchla, viz zde
V případě Koreje hrál roli ten čínský problém (za Čínu v OSN loutkový stát na Tchajwanu, zatímco ČLR nikoliv), prostě ten měl prioritu, byť cena za to byla vysoká. V tomto případě v tom pátá kolona prsty asi neměla. Existuje dokument, ve kterém Stalin zdůvodňuje správnost postupu SSSR v OSN - https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/112225 (naběhne to nejprve anglicky, pod textem lze přepnout z "Translation" do "Transcript" a zobrazí se to v originále). Je to odpověď Gottwaldovi - ten asi také kroutil hlavou nad postupem SSSR, ale to si jen domýšlím.
Určitě nebyl všemocný. A projevilo se to nejen na začátku Velké vlastenecké, ale i po válce. Například Stalin nikdy nebyl pro uznání státu Izrael, SSSR ho ale uznal - a s ním i další státy východního bloku, včetně Československa. S nějakými výjimkami, např. KLDR nikdy Izrael jako stát neuznala, nutno však zmínit, že ta vznikla až v září 1948, zatímco Izrael již v květnu téhož roku.
Irena Aneri
Známy člen
To, že někdo něco zdůvodňuje ještě neznamená, že to dělá rád a ochotně. Хорошая мина при плохой игре. Je tu také logika záměru a logika okolností. V Postupimi by třeba také rád od plic řekl "partnerům" co si o nich myslí a nemohl... Ještě tam na něj Amíci vytáhli zkoušku jaderné bomby. Jen si to představte, jede tam vlakem přes celé Rusko a vidí cestou ty ruiny všeho, co za pětiletky postavili, Truman mu pozastavil dodávky podle Lend Lease Actu a Churchill si chystal německé jednotky pro operaci Nemyslitelné... Ať mi někdo vykládá, o kolik to prý Putin má těžší. Se všemi těmito zkušenostmi za zády, kterými si bolševici museli teprve projít. S tím, co vybudovali za základnu, která tam nebyla. S tím, jak pozvedli školství, které je od Stalinovy smrti opět vedeno do kopru, ovšem mílovými kroky po převratu 1991, kdy konečně vztyčili ten svůj milovaný vlasovský hadr místo rudé vlajky. To není nic proti vám Boleslave, to jsem si jen musela trochu zanadávat.
dasa
Známy člen
Tisícročný jazyk svätých - Mgr. Ida Rapaičová | TÓN, FARBA, SLOVO
V relácii TÓN, FARBA, SLOVO sa Mgr. Ida Rapaičová, odborníčka na jazyk a kultúru, venuje fascinujúcej téme tisícročného jazyka svätých. Rozpráva o histórii, význame a duchovnom odkaze staroslovienskeho jazyka, ktorý formoval kultúrnu identitu Slovanov.Sledujte pútavý rozhovor o tom, ako tento jazyk spája minulosť s prítomnosťou
a prečo je dodnes zdrojom inšpirácie.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=5K_eITh8h9M
dasa
Známy člen
Peter Sabela: Nová fáza vojny Rusko - Ukrajina ? Hypersonické rakety, lítium a tlak na NATO | TVOTV
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=aCvarlS2GJU
Niekdajší príslušník Slovenskej informačnej služby, bezpečnostný analytik Ing. Peter Sabela, podplukovník v. v., v rozhovore s redaktorkou TV OTV Lenkou Zlatev, zverejnenom 1. júla 2025, komentoval aktuálnu spoločensko-bezpečnostno-(geo)politickú situáciu.
V exkluzívnom rozhovore pre TVOTV hodnotí Peter Sabela aktuálnu situáciu na Ukrajine:
Ruská ofenzíva – lokálne útoky alebo nový zlom?
Nasadenie hypersonických rakiet Kinžal a Iskander – vojenský kalkul alebo odkaz Západu?
Boj o lítium v Doneckej oblasti – nový rozmer konfliktu?
Dokáže Ukrajina udržať obranné línie?
Skepsa Európy voči americkým zbraniam a jasná pozícia Poľska – čo to znamená pre Slovensko?
1. Podľa aktuálnych správ ruská armáda spustila rozsiahle ofenzívne operácie na viacerých miestach frontu. V ktorých smeroch je ich tlak najvýraznejší? Môžeme to už považovať za novú fázu vojny, alebo ide skôr o lokálne útoky s taktickými cieľmi?
2. Z oblasti prichádzajú informácie o vážnych ťažkostiach ukrajinských jednotiek, vrátane nedostatku rezerv a problémov s udržaním obranných pozícií. Ako by ste zhodnotili aktuálnu situáciu na fronte z hľadiska schopností a možnosotí ukrajinskej armády?
3. Podľa viacerých zdrojov ruské ozbrojené sily v poslednom období nasadili rakety Kinžal a Iskander na ciele hlboko v tyle Ukrajiny, vrátane strategickej infraštruktúry. Čo signalizuje nasadenie ruských hypersonických rakiet Kinžal v aktuálnom štádiu vojny? Ide len o vojenský kalkul, alebo aj o strategický odkaz NATO vzhladom k tomu ze Iskandery a Kinžaly sú schopné niesť aj jadrové hlavice. Je podľa vás ich nasadenie len „klasickou“ operáciou, alebo má aj prvky nukleárneho odstrašovania?
4. Ruské ozbrojené sily nedávno prevzali kontrolu nad obcou Ševčenko v Doneckej oblasti, ktorá sa nachádza v blízkosti významného ložiska lítia. Toto ložisko je jedným z najväčších tvrdokovových lítijových nálezísk v Európe. Predstavuje tento krok Ruska snahu získať kontrolu nad strategickými surovinami, ktoré sú kľúčové pre výrobu batérií a obnoviteľné zdroje energie? A aký dopad môže mať táto nová siutácia na celkový vývoj konfliktu, vzhľadom k tomu, že o toto významené strategické ložisko má záujem aj Západ aj Čína.
5. Hrozí, že boj o strategické zdroje bude určovať smer konfliktu viac než samotná vojenská logika?
6. Ukrajinská vojenská rozviedka (HUR) nedávno zverejnila video, na ktorom ukrajinské drony zasiahli ruský radarový systém, tzv. ‚oči‘ systému S-400, v oblasti Džankoj na Kryme. Tento radar je kľúčovým prvkom ruského systému protivzdušnej obrany S-400, ktorý umožňuje detekciu a sledovanie vzdušných cieľov na veľké vzdialenosti. Ako hodnotíte tento krok?
7. Aký je aktuálne najpravdepodobnejší vývoj frontu do jesene 2025? Môžeme očakávať stagnáciu, alebo prekvapivý zvrat?
8. Európske krajiny sa podľa agentúry Bloomberg začínajú zdráhať pri nákupoch amerických zbraní. Hovorí sa o obavách zo závislosti od americkej techniky aj o politickej neistote. Je táto skepsa opodstatnená a týka sa aj Slovenska?
9. Poľský prezident Duda počas návštevy Kyjeva opätovne podporil vstup Ukrajiny do NATO aj EÚ. Môže podľa vás takto jednoznačná pozícia Poľska vytvárať tlak na ostatné krajiny? Prezidenti diskutovali o posilnení dopravno-vojenskej infraštruktúry medzi Poľskom a Ukrajinou, napríklad o rozšírení logistických trás.
Európa stráca kontrolu nad vlastným arzenálom. Analytik SIS, pplk. Sabela s prevratnými informáciami (VIDEO SK) - CZ24.NEWS
Niekdajší príslušník Slovenskej informačnej služby, bezpečnostný analytik Ing. Peter Sabela, podplukovník v. v., v rozhovore s redaktorkou TV OTV Lenkou
cz24.news
dasa
Známy člen
Osobní nepřítel krále. Angličanka na Kavkaze: pohled z Arménie. Část 1.
Andrei Lugovoi.
„Angličanka na Kavkaze: pohled z Arménie“ je nový díl cyklu „Osobní nepřítel krále“.
Po skončení pátrání mi nezbývá než položit přímou otázku: Kdo dnes skutečně vládne Arménii a proč země tak rychle mění svůj civilizační vektor?
Zdroj: https://rutube.ru/video/ad7456ce9edd97fdbe76a4be724f6d9e/
01:39 Arménie: Příběh se zeměpisným podtextem. Od Velké hry se na působení Británie v Arménii nic nezměnilo.
03:01 Politika britské vlády vedla k masakrům Arménů v Turecku v letech 1894-1986 a v roce 1915
04:20 Politický mág. Cesta současného arménského vůdce Nikol Pašinjana do politiky.
06:46 Oblíbená zbraň Anglosasů - politické technologie „barevných revolucí“ - jako způsob získání moci.
08:02 Kdo financoval Pašinjanovo „povýšení“? Které nevládní organizace podporovaly protesty v Arménii v roce 2018?
10:30 Bývalý arménský prezident Armen Sargsjan a jeho vazby na Velkou Británii.
11:18 Hlavním cílem Pašinjana, který získal plnou moc, je odvrátit Arménii od jejího staletého partnera Ruska.
11:50 Oznámení dalšího dílu: Jak Britové zahráli arménskou kartu ve staleté hře proti Rusku?
Neseriózní záměry EU v Arménii.
Výsledkem návštěvy delegace EU v Jerevanu je stejné „rozdávání plyšáků“ jako v jiných zemích SNS. Arménie dostala 270 milionů eur na „nezávislá“ média a boj proti „dezinformacím a hybridním hrozbám“. Slibují výhodné partnerství, zjednodušení hraničních kontrol a připravují plán na liberalizaci vízového režimu. Ujišťují, že mohou nahradit Rusko. Ursula von der Leyenová a Kaja Kallasová se jako malé děti radují z pozastavení účasti Arménie v CSTO.
Angličanka na Kavkaze: Pohled z Arménie“ je závěrečným dílem série šetření o vnějších aktérech v regionu. Domnívám se, že je nutné o něm hovořit jak v Arménii, tak v Rusku. Protože scénář, podle kterého se události vyvíjejí, je příliš známý a příliš nebezpečný na to, abychom předstírali, že se nic neděje. Zakavkazsko je křižovatkou, kde se sbíhají energetické tepny, dopravní trasy a geopolitické ambice. Pro Rusko jsou to staleté vazby, pro Anglii a EU šance obejít Rusko, pro Turecko cesta do turkického světa. Arménie, ať už se na ni díváte jakkoli, je klíčem k těmto dveřím.
OBSAH:
00:50 „Dlouho trpící Arcach“. Skutečné záměry nového vládce Arménie.
02:36 Příprava Nikol Pašinjanové na kapitulaci Náhorního Karabachu za stažení Ruska z republiky.
03:42 Podzim 2022, Praha - konečné rozhodnutí o osudu Arcachanu. Jak ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev zcela přehrál arménské vedení.
04:31 Proč je napětí v regionu v zájmu Anglosasů, kteří nepodnikli žádná opatření k jeho zmírnění?
05:58 Pašinjanovo zmrazení účasti Arménie v OSKB.
07:15 Jak Británie od podzimu 2020 rozdmýchává napětí v regionu šířením podvrhů a štvaním lidí proti sobě.
08:17 Anglo-americká společnost HALO trust: odevzdání map minových polí u Náhorního Karabachu Ázerbájdžáncům a výcvik ukrajinských žen a teenagerů v sabotážích.
09:13 Britská společnost Anglo-Asian Mining deklaruje plány na rozvoj zlatých dolů v oblasti Arcach během válečných akcí.
09:48 Podrobnosti o vojenské spolupráci Spojeného království s Arménií: dodávky zbraní prostřednictvím třetích stran, reforma seržantských struktur arménské armády, vojenský výcvik na Královské akademii v Sandhurstu.
11:11 Britská destabilizace situace na jižních hranicích Ruska - snaha vytvořit mezeru pro vstup extremistů a teroristů do země.
11:36 Pozemní koridor přes arménskou oblast Sjunik - proč ho Britové vytvářejí s využitím Turků a Ázerbájdžánců?
12:01 „Co dál?“ Arménie se pod vlivem britských uchu lahodících pohádek stále více odvrací od Ruska.
12:35 Naděje na vítězství zdravého rozumu: Jerevan a Baku maří Zelenského plán na turné po zakavkazských republikách v březnu 2024.
13:20 Drtivá většina obyvatel Arménie stále sdílí společné hodnoty s Rusy, hlásí se ke zdravému rozumu a historické paměti.
14:10 Cesta, která nikam nevede: touha arménských úřadů vstoupit do EU a NATO a sabotovat vztahy s Ruskem.
15:02 Poučení z historie: Jak dopadly partnerské země jako Arménie, které vložily důvěru v Anglosasy?
Název: Arménie: "Jaké je její postavení v EU?
Králův osobní nepřítel. Angličané na Kavkaze: pohled z Arménie. Část 2.
V nové sérii
Zdroj: https://rutube.ru/video/12f3ef2a46c335b1c73393cced17de2c/?r=a
dokumentárního projektu „Osobní nepřítel krále“ "Angličanka na Kavkaze:
Pohled z Arménie. Část 2" Andrej Lugovoj zcela správně poznamenává, že Britům, stejně jako eurobyrokratům a lidem ze Západu obecně, vůbec nejde o osud samotné Arménie, ale jsou prostě fixováni na rusofobii. Jinak by si uvědomili, že sázky v této hře jsou pro republiku příliš vysoké.
Vždyť kromě kolosální historické role Ruska v osudu Arménů naše země pro arménskou státnost v současné fázi udělala mnoho. Počínaje rokem 1992, kdy během vyostření situace v Karabachu Turecko stáhlo svá vojska k hranicím republiky a teprve příjezd maršála Šapošnikova
do Jerevanu zchladil horké hlavy.
Naši pohraničníci střeží hranice Arménie s Tureckem a Íránem dodnes.
A nikdo je tam nenahradí! Žádní evropští pozorovatelé, kteří jsou ve skutečnosti špioni.
Kromě toho je ekonomika republiky ze 70 % vázána na Rusko. Díky EAEU dosáhl obchodní obrat mezi Arménií a Ruskem v roce 2024 rekordních téměř 12 miliard dolarů.
Jak ukazují zkušenosti Turecka a Gruzie, o evropské integraci je možné mluvit dlouho a bez výsledků. A někdy slibuje jen problémy. Mimochodem, v tomto ohledu je docela poučné podívat se na příběh spojený s prací jaderné elektrárny Metsamor, která je pro region klíčová. Bidenova administrativa požádala o její uzavření a slíbila, že jednou postaví něco, co ji nahradí. A co se stalo? O elektrárnu se úspěšně stará Rosatom. A jak se nedávno ukázalo, Spojené státy mají v této oblasti velké technické potíže a plány na výstavbu jaderné elektrárny ve státě New York jsou zpochybněny!
Není v zájmu Arménie vystupovat z integračních sdružení společných s Ruskem.
A arménský lid to chápe. Arménská společnost se nadále kriticky staví ke kurzu rozchodu s Ruskem a odmítání EAEU a CSTO. Podle západních sociologů považuje více než 86 % arménských občanů Den vítězství, který připadá na 9. května, za důležité datum (Gallupův průzkum, květen 2025) a většina považuje existenci společné historie s Ruskem za pozitivní faktor.
Andrei Lugovoi.
„Angličanka na Kavkaze: pohled z Arménie“ je nový díl cyklu „Osobní nepřítel krále“.
Po skončení pátrání mi nezbývá než položit přímou otázku: Kdo dnes skutečně vládne Arménii a proč země tak rychle mění svůj civilizační vektor?
Zdroj: https://rutube.ru/video/ad7456ce9edd97fdbe76a4be724f6d9e/
01:39 Arménie: Příběh se zeměpisným podtextem. Od Velké hry se na působení Británie v Arménii nic nezměnilo.
03:01 Politika britské vlády vedla k masakrům Arménů v Turecku v letech 1894-1986 a v roce 1915
04:20 Politický mág. Cesta současného arménského vůdce Nikol Pašinjana do politiky.
06:46 Oblíbená zbraň Anglosasů - politické technologie „barevných revolucí“ - jako způsob získání moci.
08:02 Kdo financoval Pašinjanovo „povýšení“? Které nevládní organizace podporovaly protesty v Arménii v roce 2018?
10:30 Bývalý arménský prezident Armen Sargsjan a jeho vazby na Velkou Británii.
11:18 Hlavním cílem Pašinjana, který získal plnou moc, je odvrátit Arménii od jejího staletého partnera Ruska.
11:50 Oznámení dalšího dílu: Jak Britové zahráli arménskou kartu ve staleté hře proti Rusku?
Neseriózní záměry EU v Arménii.
Výsledkem návštěvy delegace EU v Jerevanu je stejné „rozdávání plyšáků“ jako v jiných zemích SNS. Arménie dostala 270 milionů eur na „nezávislá“ média a boj proti „dezinformacím a hybridním hrozbám“. Slibují výhodné partnerství, zjednodušení hraničních kontrol a připravují plán na liberalizaci vízového režimu. Ujišťují, že mohou nahradit Rusko. Ursula von der Leyenová a Kaja Kallasová se jako malé děti radují z pozastavení účasti Arménie v CSTO.
Angličanka na Kavkaze: Pohled z Arménie“ je závěrečným dílem série šetření o vnějších aktérech v regionu. Domnívám se, že je nutné o něm hovořit jak v Arménii, tak v Rusku. Protože scénář, podle kterého se události vyvíjejí, je příliš známý a příliš nebezpečný na to, abychom předstírali, že se nic neděje. Zakavkazsko je křižovatkou, kde se sbíhají energetické tepny, dopravní trasy a geopolitické ambice. Pro Rusko jsou to staleté vazby, pro Anglii a EU šance obejít Rusko, pro Turecko cesta do turkického světa. Arménie, ať už se na ni díváte jakkoli, je klíčem k těmto dveřím.
OBSAH:
00:50 „Dlouho trpící Arcach“. Skutečné záměry nového vládce Arménie.
02:36 Příprava Nikol Pašinjanové na kapitulaci Náhorního Karabachu za stažení Ruska z republiky.
03:42 Podzim 2022, Praha - konečné rozhodnutí o osudu Arcachanu. Jak ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev zcela přehrál arménské vedení.
04:31 Proč je napětí v regionu v zájmu Anglosasů, kteří nepodnikli žádná opatření k jeho zmírnění?
05:58 Pašinjanovo zmrazení účasti Arménie v OSKB.
07:15 Jak Británie od podzimu 2020 rozdmýchává napětí v regionu šířením podvrhů a štvaním lidí proti sobě.
08:17 Anglo-americká společnost HALO trust: odevzdání map minových polí u Náhorního Karabachu Ázerbájdžáncům a výcvik ukrajinských žen a teenagerů v sabotážích.
09:13 Britská společnost Anglo-Asian Mining deklaruje plány na rozvoj zlatých dolů v oblasti Arcach během válečných akcí.
09:48 Podrobnosti o vojenské spolupráci Spojeného království s Arménií: dodávky zbraní prostřednictvím třetích stran, reforma seržantských struktur arménské armády, vojenský výcvik na Královské akademii v Sandhurstu.
11:11 Britská destabilizace situace na jižních hranicích Ruska - snaha vytvořit mezeru pro vstup extremistů a teroristů do země.
11:36 Pozemní koridor přes arménskou oblast Sjunik - proč ho Britové vytvářejí s využitím Turků a Ázerbájdžánců?
12:01 „Co dál?“ Arménie se pod vlivem britských uchu lahodících pohádek stále více odvrací od Ruska.
12:35 Naděje na vítězství zdravého rozumu: Jerevan a Baku maří Zelenského plán na turné po zakavkazských republikách v březnu 2024.
13:20 Drtivá většina obyvatel Arménie stále sdílí společné hodnoty s Rusy, hlásí se ke zdravému rozumu a historické paměti.
14:10 Cesta, která nikam nevede: touha arménských úřadů vstoupit do EU a NATO a sabotovat vztahy s Ruskem.
15:02 Poučení z historie: Jak dopadly partnerské země jako Arménie, které vložily důvěru v Anglosasy?
Název: Arménie: "Jaké je její postavení v EU?
Králův osobní nepřítel. Angličané na Kavkaze: pohled z Arménie. Část 2.
V nové sérii
Zdroj: https://rutube.ru/video/12f3ef2a46c335b1c73393cced17de2c/?r=a
dokumentárního projektu „Osobní nepřítel krále“ "Angličanka na Kavkaze:
Pohled z Arménie. Část 2" Andrej Lugovoj zcela správně poznamenává, že Britům, stejně jako eurobyrokratům a lidem ze Západu obecně, vůbec nejde o osud samotné Arménie, ale jsou prostě fixováni na rusofobii. Jinak by si uvědomili, že sázky v této hře jsou pro republiku příliš vysoké.
Vždyť kromě kolosální historické role Ruska v osudu Arménů naše země pro arménskou státnost v současné fázi udělala mnoho. Počínaje rokem 1992, kdy během vyostření situace v Karabachu Turecko stáhlo svá vojska k hranicím republiky a teprve příjezd maršála Šapošnikova
do Jerevanu zchladil horké hlavy.
Naši pohraničníci střeží hranice Arménie s Tureckem a Íránem dodnes.
A nikdo je tam nenahradí! Žádní evropští pozorovatelé, kteří jsou ve skutečnosti špioni.
Kromě toho je ekonomika republiky ze 70 % vázána na Rusko. Díky EAEU dosáhl obchodní obrat mezi Arménií a Ruskem v roce 2024 rekordních téměř 12 miliard dolarů.
Jak ukazují zkušenosti Turecka a Gruzie, o evropské integraci je možné mluvit dlouho a bez výsledků. A někdy slibuje jen problémy. Mimochodem, v tomto ohledu je docela poučné podívat se na příběh spojený s prací jaderné elektrárny Metsamor, která je pro region klíčová. Bidenova administrativa požádala o její uzavření a slíbila, že jednou postaví něco, co ji nahradí. A co se stalo? O elektrárnu se úspěšně stará Rosatom. A jak se nedávno ukázalo, Spojené státy mají v této oblasti velké technické potíže a plány na výstavbu jaderné elektrárny ve státě New York jsou zpochybněny!
Není v zájmu Arménie vystupovat z integračních sdružení společných s Ruskem.
A arménský lid to chápe. Arménská společnost se nadále kriticky staví ke kurzu rozchodu s Ruskem a odmítání EAEU a CSTO. Podle západních sociologů považuje více než 86 % arménských občanů Den vítězství, který připadá na 9. května, za důležité datum (Gallupův průzkum, květen 2025) a většina považuje existenci společné historie s Ruskem za pozitivní faktor.
Naposledy upravené:
Zariadenie na základe nových fyzikálnych objavov. Tento objav a jeho využitie by mohol byť prevratným pre Slovensko.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=cmhlAe9v_3o
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=cmhlAe9v_3o
T
tondo
Perpetuum mobile je krásna myšlienka, ale v realite naráža na zákony prírody – a tie zatiaľ nikdy nikto neoklamal.
Atom
Známy člen
Perpetuum mobile je spíše odporná myšlenka (brát něco z ničeho - vlastně je to vše-dovolování).
Podle fyziky ze školy:
Není možné perpetuum mobile prvního druhu:
Přeměnit něco na něco beze ztrát (spalovací motory mají účinnost sotva 30%).
Zvýšit účinnost přeměny je možná a vlastně se věda o to neustále snaží, ale nemůže to být 100%.
A už vůbec perpetuum mobile druhého druhu:
Brát něco z ničeho (vykonávat práci bez vložení energie - avšak zařízení může nějak odčerpávat energii z okolí a dělat ten dojem).
Ve videu výše se mluví o zvýšení účinnosti a bylo to ověřeno praxí (nevím jak potvrdit). Dále tam mluví o tom a smysl to nedává, že údajně fyzici tvrdí, že "rotační síla nevykovává práci", to jsem v životě neslyšel. Přeci existují praky, které se roztáčejí už od starověku. To bude nějaké vytržené z kontextu spíš asi u dokonalého (v praxi nemožného) by ideální rotační mechanismus neměl ztráty a tak by se práce nepřenesla na obvod. Takže vynález může nějak zachytit a využít ztráty rotačního mechanismu a vrátit ho do systému.
Nicméně video důvěryhodně nepůsobí, protože místo vysvětlením jak to funguje se ohání certifikáty a obhajováním, že lze objevit něco nového neznámého - mě zajímá princip fungování.
Nicméně, že na nějaký "fígl", jak zvýšit účinnost rotačních motorů, přišel nevylučuji. Vlastně to vysvětlil, přehlédl jsem, vibrace z rotačních motorů zachycuje vibračním motorem ( o tom vím málo - někdo kdo je z oboru by mohl vědět ).
Naposledy upravené:
Nesúď podľa nadpisov. Tie zavádzajú. Video je o prístroji, ktorý šetrí 30 percent energie. Patentovanom prístroji. Autor dáva možnosť komukoľvek prísť a zmerať si to vlastnými prístrojmi.Perpetuum mobile je krásna myšlienka, ale v realite naráža na zákony prírody – a tie zatiaľ nikdy nikto neoklamal.
Autor sa volá Pavol Nemeš. (Cez google a YT sa o ňom a jeho práci dá nájsť kupu materiálu) O tomto jeho objave sa začalo hovoriť už pred niekoľkými rokmi. Vtedy som to prvýkrát zachytil. Bol som vtedy skeptický, myslel som si, že nikto o to neprejaví záujem a že to zakape. Ale zdá sa, že sa mu podarilo výrazne pohnúť ďalej. Čo je fajn.
@Atom - nehovorí o rotačnej sile. Hovorí o odstredivej sile, ktorá sa považuje za fiktívnu (lebo nepatrí k základným ako je gravitačná, elektromagnetická, silna a slaba interakcia, a má sa za to, že energia pri odstredivých prejavoch sa šíri iba prenosom kynetickej energie). Skrátka telesu na rozbeh musíš dodať určitú energiu (impulz) a vektor pohybu. A keď chceš zmeniť smer pohybu telesa, tak musíš vynaložiť novú energiu na zmenu kurzu. Napr. keď chceš zmeniť smer o 180 stupňov, tak telesu musíš najprv dodať rovnakú energiu na zastavenie, aká bola potrebná na rozbeh, a potom dodať ešte raz tak veľkú energiu na rozbeh novým smerom.
On tento objav zatiaľ aplikuje iba na kompresory a čerpadlá. Ide o to, že za normálnych okolností sa sila motora aplikuje priamo na čerpadlo. Tu to ale funguje tak, že silu motora aplikuje na vibrátor (excentrické závažie), a až tieto kmity z vibrátora pripája na kompresor alebo čerpadlo. Výsledkom má byť, že týmto spôsobom dosahuje 30 percentnú úsporu oproti klasickej metóde s rovnakým výkonom (napr. určitom počte litrov za sekundu).
Zaujímavé na tom je to. Že ak ide klasické čerpadlo a toto nemešovo naprázdno, tak spotreba energie je rovnaká. Ale čím väčšia záťaž, tak: klasické čerpadlo žerie viac energie... a Nemešovo žerie tým menej energie.
Ten pán je zo Šurian, a ľudia sa môžu prísť k nemu na to priamo pozrieť.
@Atom - nehovorí o rotačnej sile. Hovorí o odstredivej sile, ktorá sa považuje za fiktívnu (lebo nepatrí k základným ako je gravitačná, elektromagnetická, silna a slaba interakcia, a má sa za to, že energia pri odstredivých prejavoch sa šíri iba prenosom kynetickej energie). Skrátka telesu na rozbeh musíš dodať určitú energiu (impulz) a vektor pohybu. A keď chceš zmeniť smer pohybu telesa, tak musíš vynaložiť novú energiu na zmenu kurzu. Napr. keď chceš zmeniť smer o 180 stupňov, tak telesu musíš najprv dodať rovnakú energiu na zastavenie, aká bola potrebná na rozbeh, a potom dodať ešte raz tak veľkú energiu na rozbeh novým smerom.
On tento objav zatiaľ aplikuje iba na kompresory a čerpadlá. Ide o to, že za normálnych okolností sa sila motora aplikuje priamo na čerpadlo. Tu to ale funguje tak, že silu motora aplikuje na vibrátor (excentrické závažie), a až tieto kmity z vibrátora pripája na kompresor alebo čerpadlo. Výsledkom má byť, že týmto spôsobom dosahuje 30 percentnú úsporu oproti klasickej metóde s rovnakým výkonom (napr. určitom počte litrov za sekundu).
Zaujímavé na tom je to. Že ak ide klasické čerpadlo a toto nemešovo naprázdno, tak spotreba energie je rovnaká. Ale čím väčšia záťaž, tak: klasické čerpadlo žerie viac energie... a Nemešovo žerie tým menej energie.
Ten pán je zo Šurian, a ľudia sa môžu prísť k nemu na to priamo pozrieť.
A co anomálie vody?
Mezi cca 0 a 4 Celsiovými stupni voda odevzdá svoji vnitřní energii a ještě vykoná práci (zvětší svůj objem)! Proto je to anomálie jako hrom.
Jsou 2 možná vysvětlení:
A) 1. termodynamická věta platí univerzálně, tedy i v tomto případě, ale ve skutečnosti nejde o izolovanou soustavu a ta energie se bere odněkud zvenčí.
B) Jedná se o výjimku z 1. termodynamického zákona. Potom ale je problém i s 2. termodynamickou větou, protože předpokladem její platnosti je platnost 1. termodynamického zákona. Tedy je-li výjimka v 1. termodynamickém zákoně, musí být výjimka i v tom druhém.
Já se přikláním k možnosti A.
Toto mě už vrtá hlavou docela dlouho.
Stejně tak když nalejete vodu do skleněné láhve a dáte na mráz, led láhev roztrhne - přitom vnitřní energii odevzdá. Odkud se bere ta energie vynaložená k rozbití láhve (vykonání práce)?