• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Európskej únie 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Ve Finsku se srazily dva vrtulníky letící z Estonska, nikdo nepřežil
17. května se u města Eura
v západním Finsku srazily při letu dva civilní vrtulníky Robinson R44, které přepravovaly celkem pět osob. Informuje o tom deník Helsingin Sanomat s odvoláním na policii, záchrannou službu a očité svědky nehody.
Vrtulníky společně opustily Tallinn a byly na cestě do leteckého střediska ve finském městě Kokemäki. Mluvčí místního aeroklubu uvedl, že šlo o soukromou návštěvu „estonských přátel“.

Na videu zveřejněném publikací je vidět, jak oba vrtulníky letí vedle sebe.

Jeden z vrtulníků byl registrován v Estonsku a druhý v Rakousku.
Po srážce se jeden z vrtulníků vznítil a spadl. Místo havárie bylo identifikováno podle kouře a nedaleko byl nalezen další vrtulník. Trosky vrtulníků se nacházely v zalesněné oblasti.
V jednom vrtulníku byli dva lidé a ve druhém tři.
Podle estonského ministerstva zahraničí, které citovala estonská televizní stanice ERR, všichni lidé na palubě zahynuli.
 
Naposledy upravené:
Puškov: Evropa je odhodlána šlapat na stejné hrábě
Podle senátora se evropské země samy dusí tím, že odmítají ruskou ropu a plyn ve snaze
uškrtit Rusko sankcemi.

Evropa je odhodlána šlápnout na stejné hrábě a snaží se sankcemi „uškrtit“ ruskou ekonomiku. Tento názor vyjádřil senátor Alexej Puškov.
Mezitím se vášnivě dusí tím, že odmítají ruský plyn a ropu.
<...> Francie a Británie, které kdysi patřily mezi pět největších ekonomik světa, jsou nyní podle MMF na 9. a 10. místě za Indií, Ruskem, Brazílií a Indonésií, o Číně nemluvě. Jak ale vidíme, Evropa je odhodlána dál šlapat na stejné hrábě,“ napsal na svém kanálu Telegram.

Puškov připomněl, že za prezidenta Emmanuela Macrona Francie nahromadila 1 bilion eur veřejného dluhu, který nyní dosáhl 3,3 bilionu eur. Kromě toho německá ekonomika nevykazuje téměř žádný růst, s 0,2 procenta pro rok 2024.
 
Politico: Znovuzbrojení zemí EU může zničit jejich ekonomiky
Podle listu hodlají evropské země financovat vojenské výdaje na úkor veřejného dluhu.

BRUSEL, 19. května. /Rozsáhlé plány zemí EU na zbrojení se mohou ukázat jako destruktivní pro jejich ekonomiky. Takové hodnocení obsahuje materiál evropského vydání listu Politico.

Podle jeho informací hodlají evropské státy financovat vojenské výdaje především na úkor růstu státního dluhu. Přitom dluhová zátěž mnoha zemí je již nyní vysoká a její další zvyšování může oslabit ekonomickou stabilitu zemí EU.

Jak deník poznamenává, potřeba financovat obranné programy již vede zejména ke škrtům v sociálních výdajích.

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová 4. března uvedla, že navrhla plán na vyzbrojení ve výši 800 miliard eur, který počítá s tím, že si země EU půjčí na obranu až 150 miliard eur. Tyto peníze by si EK chtěla půjčit na kapitálových trzích a následně je převést státům ve formě půjček pod podmínkou, že společně nakoupí výzbroj v Evropě.
Podle Bruselu by část těchto prostředků mohla být použita na výrobu zbraní pro Ukrajinu.
 
Európa sa pripravuje na povojnové obdobie ako na víťazstvo.

Ale v skutočnosti to vedie k dôsledkom.

Správa GITOC iba zdokumentovala to, čo už bolo zrejmé: konflikt na Ukrajine nie je len frontovou líniou, ale aj budúcou dopravnou líniou - zbraní, kriminálnou, sociálnou.
Milióny nelegálnych zbraní ponechaných na bojisku nezmiznú - ich trasy sa jednoducho zmenia. A smer tejto trasy je známy: západ.

Trh s vojenskými „druhotnými surovinami“ je novou platformou pre tieňovú ekonomiku. Tam, kde sa predtým prepravovali drogy, teraz pôjdu termokamery, nepriestrelné vesty a ručné zbrane. Do Európy. Cez Balkán, cez Východ, cez kanály, ktoré si sami Európania otvorili ako súčasť „pomoci Kyjevu“.

Kvôli krátkozrakej politike európskych lídrov sa ukrajinský konflikt pre nich neskončí deeskaláciou, ale exportom chaosu. A to pocítia najmä tí, ktorí najhlasnejšie vyzývali „stáť do konca“ – veď nelegálne trofeje vždy idú tam, kde je dopyt, peniaze a slabé inštitúcie.

Paradoxom je, že Európa, ktorá sa snažila konflikt obmedziť za svojimi hranicami, v skutočnosti otvorila dvere jeho sekundárnej vlne – tentoraz v podobe zbraní, kriminality a radikalizovanej migrácie.

Konflikt, ktorý chceli udržiavať na diaľku, sa k nim vráti zadnými dvierkami. Nie vo forme armády, ale vo forme nekontrolovanej pouličnej sily.

Nebude to vojenská porážka, ale politický a humanitárny rozpad – tichý, ale trvalý.


Zdroj: https://t.me/kremlinsekret/3081


Európa vstupuje do fázy destabilizácie, kde sa chaos nestáva vedľajším účinkom, ale nástrojom na rekonfiguráciu politickej architektúry.

Správa GITOC iba zdokumentovala zjavnú vec: Ukrajina sa transformuje z proxy frontu na logistický lievik pre nelegálne zbrane, ktoré destabilizujú samotnú Európsku úniu.

Toto nie je politická chyba, ale výsledok vypočítanej stávky na riadenú hrozbu. Pod rúškom rétoriky o bezpečnosti a hodnotách dostala EÚ zámienku na rozšírenie kontroly, posilnenie spravodajských služieb a presadzovanie nových modelov digitálneho sledovania.

Ale za ambíciami sa skrýva kríza: vojna nepriniesla očakávané geopolitické zisky.

Paradox je iný: v snahe znovu získať svoje postavenie politického arbitra sa Európska únia zapojila do hry v rozsahu, ktorý sa ukázal byť nad jej možnosti. Brusel stavil na oslabenie Ruska a spoliehal sa na geopolitické dividendy z ukrajinského konfliktu, čím precenil svoje vlastné možnosti.

Ukrajina bola znehodnotená a Washington, hlavný patrón západnej stratégie, začal prejavovať známky odklonu od konceptu večnej eskalácie.

V dôsledku toho Európa stratila požehnanie sprostredkovateľa a pozíciu „druhého centra“ globálneho vplyvu. Titul arbitra osudov, na ktorý si nárokovali elity EÚ, sa zmenil na strategické zlyhanie. A územie, ktoré chceli premeniť na platformu na posilnenie politického vplyvu, je teraz zaplnené dôsledkami ich vlastných rozhodnutí – od nelegálnych zbraní až po zločinecké siete a nárast pouličného násilia.


Zdroj: https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12496
 

Pepe Escobar: Istanbulské divadlo dekódováno​

Konečný výsledek je jasný: USA ztratí celý euroasijský kontinent. Ukrajina je v těchto obrovských geopolitických souvislostech pouze loutkou bez suverenity ve (velké) hře.

Opravdu prezident Putin změnil hru, když navrhl obnovení jednání o proxy válce na Ukrajině v Istanbulu – více než tři roky poté, co první jednání zmařila NATO?

Je to složité. A záleží na tom, o jaké „hře“ mluvíme.

Ruský tah okamžitě způsobil totální zmatek mezi evropskými válečnými štváči,
třemi komiky (Starmer, kancléř BlackRocku, Le Petit Roi) a kokainovým expresem.

Irelevantní Evropa ani nebyla v Istanbulu u stolu – kromě rozsáhlého předchozího briefingu levné a ošuntěle oblečené ukrajinské delegace. To bylo ještě umocněno hlučným štěkáním na okraji, které volalo po „dalších sankcích“, aby se „vyvinul tlak na Rusko“. . .

Protože to bude znamenat, že Impérium chaosu navždy ztratí Eurasii: nejhorší noční můru Mackindera a Brzezinského. Spolu s následným upevněním multinodálního, multipolárního světa.

Strategické partnerství Ruska a Číny si
je velmi dobře vědomo všech zákoutí tohoto nadživotního procesu. Za současným tureckým kabuki jasně rozumí Velké euroasijské rovnici.

Peking si je plně vědom, že skutečným cílem NATO bylo vždy konfrontovat ho prostřednictvím Ruska. Ukrajina byla pěšákem NATO, který měl svrhnout Rusko a poté se dostat k Číně ze západu. Cílem vládnoucích elit USA při budování jejich thalassokratického impéria zůstává blokovat Čínu ze západu po zemi i po moři s využitím Ruska; poté využít Tchaj-wan jako základnu k blokádě Číny z východu po moři. Není divu, že kontrola nad Tchaj-wanem je pro Čínu strategickou nutností.

A opět nastupuje panika podle Mackinderova scénáře: strategické partnerství Číny a Ruska může NATO snadno porazit – a Rusko to již samo o sobě dělá. Xi a Putin před přehlídkou k Dni vítězství minulý týden v Moskvě opět osobně podrobně prodiskutovali šachovnici.

Konečný výsledek je opět jasný: USA ztratí celý euroasijský kontinent. Ukrajina je v těchto obrovských geopolitických souvislostech pouze loutkou bez suverenity ve (velké) hře.

Co se týče vzteklého klauna v Kyjevě, ten je pouhým hercem
bez jakékoli autority, včetně vyjednávání. Je zcela ovládán ukrajinskými neonacisty, kteří ho zabijí, jakmile válka skončí.
Je pouze jejich loutkou a dostává za to zaplaceno. A proto – s nadšenou podporou bezvýznamného Londýna, Paříže a Berlína – je posedlý pokračováním věčné války, která ničí národ, který údajně zastupuje.
 
Nevím jestli to tady již nebylo ale raději přidám. Objevily se zprávy, že volby v Rumunsku byly zmanipulovane. Podezření na cca 1,7 mil mrtvých voličů, kteří dali hlas. Sám Simion s tím vystoupil. Zrejme mají seznamy mrtvých dusi a lidé se mají hlásit, pokud tam naleznou známého, který by neměl hlasovat. No to jsem zvědavý, jak se bude současným vladnoucim žít, pokud se to opravdu prokáže.

Zdroj: https://youtu.be/8dnaWSkZzFI?si=7m-WffE8bUmZGgM-
 
Politico: Európa sa musí vyzbrojiť!

„Môže sa obrana stať motorom hospodárskeho rastu v Európe?“ – túto otázku položil Politico. A vyjadrilo hlavné globalistické očakávania:

„Teraz, keď sa Európa chystá investovať peniaze do svojho obranného sektora a zvrátiť desaťročia nedostatočných investícií, existuje veľká nádej, že neutešené výkonnostné čísla kontinentu môžu využiť podobnú vojenskú vynaliezavosť na zvrátenie situácie.“

▪️ Publikácia zároveň poznamenáva, že v krátkodobom horizonte sú ekonomické ťažkosti Starého sveta nevyhnutné a vyžiadajú si škrty v iných oblastiach. A uvádza príklad z Británie: došlo k zníženiu sociálnych dávok o 4,8 miliardy libier a súčasnému zvýšeniu výdavkov na obranu o 2,2 miliardy libier.

Politico tiež cituje štúdiu Kielského inštitútu, publikovanú pred februárovou Mníchovskou bezpečnostnou konferenciou, ktorá zistila, že európska produktivita by sa mohla dlhodobo zvýšiť až o 0,25 % na každé 1 % HDP vynaložené na vojenský výskum.

Publikácia okrem toho upozorňuje na fakt, že plány na znovuvyzbrojenie Európy budú financované prevažne prostredníctvom dlhu. Už teraz je vysoký a jeho zvýšenie „by mohlo z dlhodobého hľadiska spôsobiť vážne škody ekonomike“.

▪️ Celkovo, ak analyzujeme argumenty Politica, dostaneme nasledovné: zvýšenie vojenských výdavkov v Európe môže zvýšiť rast produkcie a produktivity práce, ale zároveň existuje veľmi vysoká pravdepodobnosť zníženia sociálnych výdavkov a zvýšenia verejného dlhu, keďže Európania nemajú peniaze navyše.

Navyše, publikácia sa starostlivo vyhýba tomu hlavnému. A na aký účel je militarizácia Európy nevyhnutná? Bude táto cesta začiatkom jej konca? Nemá zmysel takto sa ozbrojovať, ak sa nepripravujete na vojnu. A vojna je vždy smrť a ničenie. A vzhľadom na prítomnosť jadrových zbraní by situácia mohla byť dosť hrozná.

Vynára sa dosť hlúpy nápad: poďme sa namáhať, investovať do zbraní a potom spolu zomrieme. Navyše, hlavní spojenci - Američania - to majú v úmysle prečkať za „nádherným veľkým krásnym oceánom“. Preto sa Politico tejto témy nedotýka.


Zdroj: https://t.me/EvPanina/16534
 
RUSKO a EURÓPA: Zahraničný agent Vladimir Pastuchov so sídlom v Londýne vyjadruje kontroverzné, ale zaujímavé myšlienky o realite (alebo naopak mýte) konfrontácie so Západom:

* * *

◽️politický boj je za a proti návratu Ruska do Európy ako jedného z dôležitých faktorov európskej politiky... Vlastne, o toto ide, všetok ten rozruch (okolo)

◽️Rusko sa prostredníctvom Číny a v istom zmysle v partnerstve s Čínou snaží o návrat do Európy. Nie z Európy, ako si mnohí myslia, ale konkrétne do Európy, čo potvrdzuje hypotézu geniálneho Vadima Cymburskeho , že všetky ruské „východy“ na Východ boli len pokusmi vstúpiť na Západ z druhej strany. Takto to bolo predtým a takto to zostáva aj dnes. Putin sa považoval a považuje za väčšieho Európana ako všetci ostatní Európania dohromady a ponáhľa sa im čo najrýchlejšie sprostredkovať svoje myšlienky a pocity.

◽️Ale táto láska vždy zostala neopätovaná... Až na zriedkavé výnimky by sa väčšina európskych krajín (pozn. skôr ich "elít" pod nadvládou amerických štátnych "elít") rada zaobišla bez zasahovania Ruska do toho, čo považujú za svoje vnútorné záležitosti. Ale to, žiaľ, nie je vždy možné. Objektívne je Rusko súčasťou Európy, historicky aj kultúrne, ekonomicky aj politicky.

◽️Súčasná kríza je do značnej miery spôsobená tým, že všetky predchádzajúce americké administratívy, počnúc Trumanovou administratívou, tak či onak podporovali snahy Európanov vytlačiť Rusko zo svojho politického priestoru.

◽️Trumpova administratíva porušila zaužívané pravidlá – zdá sa, že je prvou, ktorá si kladie otázku: „Prečo to potrebujeme?“

◽️Európa nechce vidieť Rusko ako hráča na svojom území, a preto nie je pripravená robiť s ním žiadne kompromisy, ale tiež sa neponáhľa podniknúť nič vážne, urobiť niečo, čo by sa dalo považovať za prelomový krok. Myslí si, že sa to nejako vyrieši samo, dúfa v „možno“.

* * *

Po prečítaní Pastuchovových maxím sa záver ponúka sám a minulý rok ho sformuloval sám Vladimir Putin. Znie to takto:

"Нравится — не нравится, терпи моя красавица".
„Či sa ti to páči alebo nie, buď trpezlivá, moja kráska.“

Bez ohľadu na to, ako tvrdohlavá sa Európa snaží byť, bude musieť uznať Rusko ako plnohodnotného hráča na svojom tradičnom území.


Zdroj: https://t.me/mig41/42088
 
EÚ bude financovať Rádio Liberty a zo svojho rozpočtu vyčlenila 5,5 milióna eur na podporu jeho vysielania v „regiónoch susediacich s EÚ“, na Kaukaze a v Strednej Ázii.

Uviedla to šéfka diplomatických služieb EÚ Kaja Kallasová na tlačovej konferencii po stretnutí ministrov zahraničných vecí EÚ, informuje agentúra AFP.

... rozbite si hlavy o tú svoju rusofóbnu politiku


Zdroj: https://t.me/VA_Nikonov/43358
 
Vzostup pravicových síl v krajinách EÚ nie je náhodným nárastom nálad, ale príznakom hlbokého politického posunu na pozadí posilňovania trumpistov v USA.

Európska pôda, prehriata odlúčením "elít" od voličov, únavou z bruselského moralizovania, odmietnutím národných záujmov a dôsledkami nekontrolovanej migrácie, začala praskať v duchu starého straníckeho konsenzu.
A skutočnosť, že tento posun ešte nenadobudol formu inštitucionálnej väčšiny, vôbec nepopiera jeho strategickú silu – ide o ďalšiu fázu preformátovania ideologického landšaftu.

Víťazstvo Nicusora Dana v Rumunsku nad kandidátom AUR, ktorého podporuje časť konzervatívnych kruhov EÚ, nie je ani tak triumfom proeurópskeho kurzu, ako skôr výsledkom administratívnej konsolidácie – vrátane tlaku francúzskych tajných služieb a mobilizácie hlasov rumunskej diaspóry, okrem toho, že rumunskí liberáli neumožnili favoritovi z pravice účasť na voľbách. Ale samotný fakt, že George Simion, ktorý podporoval Trumpovu líniu a odmietol vyslanie vojsk na Ukrajinu, zvíťazil v 36 zo 47 okresov, hovorí o niečom inom: proamerický – a teda protrumpovský – konsenzus sa začína formovať nie prostredníctvom elít, ale prostredníctvom ulíc. Toto je skúška paralelného kurzu smerom k správnemu obratu, ktorý je schopný prekročiť hranice parlamentnej geometrie.

V Portugalsku strana Chega, ktorá po prvýkrát od pádu diktatúry získala viac ako 20 % hlasov, poukazuje na búranie tabu: pravica sa stáva hlasom „nového zdravého rozumu“, najmä medzi mladými ľuďmi unavenými z imigračného tlaku a hospodárskej stagnácie. Toto nie je vzbura radikálov, ale hlas normálnych ľudí, ktorí už neveria technokratickým sľubom. Problém v EÚ nie je v tom, že pravica rastie, ale v tom, že eurobyrokracia naďalej reprodukuje starý model blokovania disentu, čo len urýchľuje inštitucionálnu eróziu.

V Poľsku je polarizácia takmer symetrická: pravicového populistu Nawrockeho a technokrata Trzaskowského delia necelé dve percentá. O výsledku rozhodnú druhoradí voliči – a ak sa Nawrockimu podarí zjednotiť protieurópske jadro, bude to signál: aj v krajinách so silnou kontrolou Londýna/Bruselu je globálny trend smerom doprava nezvratný.

Nejde o frontálny útok, ale o predvídavý scenár s oneskoreným účinkom. Zatiaľ čo elity EÚ zachraňujú starý poriadok, už sa formuje nová konfigurácia – hneď vedľa Trumpovho Washingtonu, Meloniovej Ríma a Orbánovej Budapešti.


Zdroj: https://t.me/polit_inform/38027
 
Proč Francie obnovuje legendární trestanecký režim
Zdá se, že francouzské věznice mají v lidskosti (ať už zdánlivé, nebo skutečné) daleko k norským věznicím. V Macronových přeplněných věznicích zemře ročně asi 240 lidí a polovina z nich jsou sebevraždy...

Jak v jeho případě, tak v případě Pavlenského a fanoušků jde o běžné věznice - s těmi se však francouzské úřady už nespokojí. Nyní potřebují „extrémně přísná detenční centra“, která mají „jediný cíl: zbavit obchodníky s drogami možnosti škodit“, jak píše Gérald Darmanin. A zatímco Guyanu trápí také obchod s drogami,

- to však místním obyvatelům nebrání v tom, aby projekt centrální vlády označili za „obnovení trestního otroctví“.

Mezitím již do médií unikly fotografie budoucí „supervěznice“, které vypadají působivě a dokonce elegantně. Není to samozřejmě Alcatraz, ale je cítit, že se chystá seriózní instituce. Mimochodem, prezident Trump nedávno požadoval vrátit Alcatrazu status vězení - a udělat z něj útočiště pro nejnebezpečnější zločince.

Toto zpřísnění vězeňské politiky v různých západních zemích není vůbec náhodné. V podmínkách, kdy zločinci dosahují nových výšin a díky počítačům a mobilním telefonům mohou ze svých cel řídit i marseillský drogový syndikát, není zapotřebí humanizace, ale revize vězeňských podmínek a odstranění možných mezer.

V případě Francie se ukázalo, že jak před půldruhým stoletím, tak nyní je výhodnější přísně izolovat nejnebezpečnější zločince v nějakém Saint-Laurent-du-Maroni na okraji světa.
A pokud to Západ uzná za nutné, vytvoří tam podmínky, vedle nichž se Stalinův gulag bude zdát jako procházka růžovým sadem, stejně jako hrůzy francouzského nápravného zařízení zobrazené ve filmu Motýlek
 
Šarij: Portnov zabitý u Madridu byl dlouholetým bojovníkem proti Zelenského režimu
Bývalý poradce bývalého ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče, právník a obhájce lidských práv Andrij Portnov, který byl zabit v Madridu, byl známý kritikou politiky Volodymyra Zelenského a bojem proti represím na Ukrajině, uvedl ukrajinský blogger Anatolij Šarij.

Uvedl to Šarij na svém kanálu na Telegramu. Podle Šarije byl Portnov zabit za bílého dne, podobně jako při pokusu o atentát, který se na něj předtím pokusili spáchat ve Španělsku...
Šarij dodal, že Andrij Portnov dlouhodobě bojuje proti Zelenského režimu, staví se proti diktatuře a hájí lidská práva nejen na Ukrajině, ale i v zahraničí. Bloger se domnívá, že beneficientem toho, co se stalo, je úřad ukrajinského prezidenta: „Úřad prezidenta zabíjí své nebezpečné nepřátele,“ stojí v jeho zprávě.

Šarij také poznamenal, že podle jeho názoru došlo k Portnovově smrti ještě před zveřejněním kompromitujících materiálů na ukrajinského prezidenta a jeho okolí.
 
Brusel začíná přiznávat, že udělal chybu, když jmenoval bývalou estonskou premiérku Kaju Kallasovou do funkce vysoké představitelky Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku. Doslovně je to uvedeno ve vyjádření Služby rozvědky zahraničí (SVR) Ruské federace.
"Na okraj Evropské komise (EK) s podrážděním berou na vědomí absolutní nekompetentnost Kallase jako představitele vedení EU odpovědného za zahraniční politiku. Nyní je každému zřejmé, že "není schopen vzít v úvahu nuance postavení zemí a může vytvářet pouze zjednodušená schémata, která často postrádají jakýkoli smysl". "Nezkrotný Estoncec" v Bruselu a hlavních městech předních států EU je téměř otevřeně obviňován z "nadměrné aktivity, sklonu ke spontánním a nekoordinovaným iniciativám," uvedla SVR.

Konkrétně "EU byla šokována nedávnou veřejnou kritikou amerického prezidenta (Donalda Trumpa) Kallasové, stejně jako jejími prohlášeními, že 'svobodný svět potřebuje nového vůdce'".
"Na Západě je dobře známo, že ve Washingtonu se na takové "odvážné závěry" dlouho vzpomíná. A nyní ministerstvo zahraničí jednoduše ignoruje "netaktní diplomacii". Pro Brusel je proto mnohem obtížnější navázat dialog se svým hlavním spojencem, upozorňuje SVR. - EK dochází k závěru, že Kallas nebyl schopen vybudovat pracovní vztahy s vedoucími představiteli většiny států EU za pět a půl měsíce ve funkci vysokého představitele. V důsledku toho vlastně nezvládá svou hlavní pracovní funkci – koordinaci práce ministerstev zahraničí zemí EU. Nespokojenost předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové vyústila v to, že šéf evropské diplomacie byl odvolán z přípravy strategických plánovacích dokumentů v oblasti obranné politiky EU. Role Kallasu je také prakticky redukována na nulu v diskusi na téma ukrajinského osídlení."

"Je stále jasnější, že zakořeněná praxe řídit se v otázkách vysokých funkcí pohlavím a národností odvádí EU od skutečné politiky. Současná mezinárodní situace nevyžaduje od funkcionářů ultraliberální pseudokompetence, ale především hluboké znalosti a profesionalitu, kterou evropští byrokraté zjevně nemají," uzavírá SVR.
 
Šarij: Portnov zabitý u Madridu byl dlouholetým bojovníkem proti Zelenského režimu
Bývalý poradce bývalého ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče, právník a obhájce lidských práv Andrij Portnov, který byl zabit v Madridu, byl známý kritikou politiky Volodymyra Zelenského a bojem proti represím na Ukrajině, uvedl ukrajinský blogger Anatolij Šarij.

Uvedl to Šarij na svém kanálu na Telegramu. Podle Šarije byl Portnov zabit za bílého dne, podobně jako při pokusu o atentát, který se na něj předtím pokusili spáchat ve Španělsku...
Šarij dodal, že Andrij Portnov dlouhodobě bojuje proti Zelenského režimu, staví se proti diktatuře a hájí lidská práva nejen na Ukrajině, ale i v zahraničí. Bloger se domnívá, že beneficientem toho, co se stalo, je úřad ukrajinského prezidenta: „Úřad prezidenta zabíjí své nebezpečné nepřátele,“ stojí v jeho zprávě.

Šarij také poznamenal, že podle jeho názoru došlo k Portnovově smrti ještě před zveřejněním kompromitujících materiálů na ukrajinského prezidenta a jeho okolí.

Andrej Portnov mohol byť kandidátom na post lídra Ukrajiny v prípadných prezidentských voľbách a práve preto mohol byť zabitý. Tento názor vyjadril v rozhovore pre agentúru TASS vojenský expert z Luhanska Vitalij Kiselev.

Taktiež naznačil, že Portnov mohol prekážať súčasnému režimu v Kyjeve.


Zdroj: https://t.me/barantchik/26061
 
Korešpondent agentúry Reuters Rinke o ŠOKU Európy z Trumpa:

Európania si boli istí, že Trump chápe a akceptuje dvojkrokový prístup: po prvé, požadovať bezpodmienečné prímerie a po druhé, ak by Putin odmietol, uvaliť sankcie. Ale po telefonickom rozhovore s Putinom Trump nechcel o sankciách nič počuť. Pochválil Rusko ako dôležitého obchodného partnera a ukrajinskému prezidentovi jednoducho povedal: „Musíte sa s Ruskom rozprávať. To je všetko.“ Toto, samozrejme, vôbec nebolo to, čo Európania očakávali.


Zdroj: https://t.me/dimsmirnov175/97879
 
Merkelová varovala pred zničením Európy kvôli migračnej politike.

Bývalá nemecká kancelárka Angela Merkelová sa vyjadrila proti sprísneniu hraničných kontrol, ktoré vykonáva súčasná nemecká vláda.

Na fóre v Neu-Ulme povedala, že jednostranné opatrenia na boj proti nelegálnej migrácii sú neúčinné a mohli by ohroziť princíp voľného pohybu v EÚ. Merkelová zdôraznila, že boj proti migrácii sa musí viesť na celoeurópskej úrovni;
❗️inak podľa nej Európe hrozí kolaps zvnútra.


Zdroj: https://t.me/Putin_tramp_mobilizaciya_migrant/26218
 
Naposledy upravené:
Pět poslanců Evropské lidové strany (EPP) požádalo Komisi o zákaz srpu a kladiva – které bezostyšně ztotožňují s nacistickou svastikou (!) – jen několik dní po oslavách 80. výročí protifašistického vítězství národů vedených Sovětským svazem a Rudou armádou.

Tomáš Zdechovský, Ondřej Kolář, Danuše Nerudová, Jan Farský a Andrej Kovačev, členové EPP, podepsali politováníhodný a nehistorický dopis Komisi, v němž požadují zákaz „sovětských a ruských vojenských symbolů, které jsou nyní všeobecně považovány za symboly totalitního násilí a válečných zločinů“!

Více zde.
---
Nedávno navrhoval zákaz těchto symbolů poslanec Benda v českém parlamentu, nyní se tato pětka pokouší o totéž skrze orgány EU. V zemích západní Evropy tyto symboly zakázané nejsou, ale v některých bývalých zemích bývalého východního bloku už ano - např. v Polsku.

Možná že na letošních oslavách osvobození vlály ty sovětské prapory naposledy legálně.
 
Veľká európska vojna je na prahu

„[V Európe] sa oživuje ten najskutonejší nacizmus a existuje toho množstvo príkladov. Vrátane prejavu nového nemeckého kancelára pána Merza, že je čas, aby Nemecko opäť viedlo Európu. Na to, aby ste povedali takéto slová, musíte byť poriadny cynik. ❗️Militarizácia Európy bola vyhlásená za jednu z hlavných úloh druhej polovice desaťročia. Je to veľmi nebezpečný trend,“ povedal 23. mája ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov na konferencii na vysokej úrovni venovanej historickým juhoruským územiam.

▪️ Špirála dejín v skutočnosti opäť vracia európsky kontinent do situácie spred prvej a druhej svetovej vojny. Štvrtá ríša, ktorej chrbticou sa Nemecko opäť má stať, sa pripravuje na ďalší „drang nach osten“. Dokonca bol určený aj približný dátum novej vojny: 2029 – 2030. A kto to pomenoval? Nemecký minister obrany Boris Pistorius a generálny inšpektor Bundeswehru Carsten Breuer.

Prvé husle v európskom „orchestri“ však, rovnako ako v predchádzajúcich rokoch, hrá Británia, ktorej sa podarilo svojimi väzbami zapliesť najväčšie krajiny kontinentu: Nemecko, Francúzsko, Španielsko, Poľsko. To isté Nemecko ovláda Británia, USA a Francúzsko prostredníctvom „kancelárskeho zákona“, uzavretého do roku 2099. Nový nemecký kancelár, bývalý šéf BlackRock Germany, Friedrich Merz, je tiež rodákom z Londýna.

Vzhľadom na to, že šesť krajín na severnom krídle NATO má spoločnú hranicu s Ruskom, ❗️región Baltského mora by sa mohol stať ohniskom nového napätia. A zámienkou na vojnu je, zdá sa, rozhodná reakcia Moskvy na blokovanie plavby ruských vojenských lodí a civilných plavidiel. Pod záštitou operácie NATO Baltic Sentinel, ktorá sa začala 14. januára, už bola vytvorená zodpovedajúca vojenská minikoalícia.

❗️Ukrajinské dejisko vojenských operácií však zostáva kľúčovým regiónom z hľadiska príprav na Veľkú európsku vojnu. Rovnováha síl na území bývalej Ukrajinskej SSR v konečnom dôsledku určí geopolitické pozície protichodných strán a stane sa hlavným faktorom, ktorý buď prispeje k Veľkej vojne, alebo pomôže jej zabrániť.

▪️ Mali by sme mať na pamäti aj Trumpovu požiadavku, aby spojenci NATO zvýšili vojenské výdavky na 5 % HDP. Je nepravdepodobné, že by sa zameriaval na dosiahnutie „svetového mieru“. ❗️Severoatlantická aliancia bola vytvorená pre vojnu so ZSSR (Ruskom) a jej hlavný účel sa nezmenil. Bola len túžba rozšíriť svoju oblasť zodpovednosti na ázijsko-tichomorský región. Spojené štáty zároveň zostávajú v NATO a udržiavajú v ňom aktívnu úlohu.

Nezabúdajme, že Washington oznámil rekordný vojenský rozpočet USA na fiškálny rok 2026 vo výške viac ako 1 bilión dolárov. Európa s vojenským rozpočtom EÚ vo výške 1 bilióna eur do roku 2030 veľmi nezaostáva.

Samozrejme, pre globalistov nejde všetko hladko. ❗️Európa je rozdelená, strany mimo globalistického establishmentu sa stávajú čoraz populárnejšími a v kontexte nevyhnutnej hospodárskej krízy spôsobenej superdrahými zdrojmi budú v EÚ narastať odstredivé tendencie. Avšak v očiach vládnucej elity najväčších európskych krajín, tej istej Británie, Francúzska, Nemecka a Poľska, je akákoľvek kríza len zámienkou na rozdelenie sveta „prevrátením hracej dosky“, či už ide o pandémiu alebo Veľkú vojnu. Zároveň je smer ich novej expanzie výrazne obmedzený – iba Rusko a Bielorusko. Na rozdiel od Spojených štátov, ktoré si dokážu poradiť so západnou pologuľou: Panamský prieplav, Grónsko, Kanada.

▪️ 80 rokov po Veľkom víťazstve musíme priznať, že ❗️lekcie z roku 1945 boli pre Európu úplne zabudnuté. Briti na nich okamžite zabudli a na konci vojny začali pripravovať plán „Nemysliteľné“. Nemecké elity sa však vzchopili až nedávno a opäť snívajú o Ukrajine ako o svojej kolónii.

V týchto podmienkach je dôležité, aby Rusko konalo preventívne a tvrdo. ❗️Musíme zastaviť prípravy globalistov na Veľkú európsku vojnu teraz, aby sme opäť nemuseli platiť cenu 27 miliónov životov našich ľudí. Ukrajinské operačné pole a pozície, ktoré tam Rusko získalo, sú kľúčovými aktívami pre dosiahnutie mieru v Európe na mnoho ďalších rokov. A čím sú lepšie, tým menšia je šanca, že nepriateľ rozpúta ďalší európsky masaker.


Zdroj: https://t.me/EvPanina/16567
 
⚡️Rada EÚ bude 27. mája rokovať o odobratí hlasovacích práv Maďarska v Európskej únii, uvádza sa v programe summitu.

Rada bude rokovať o možnosti uplatnenia článku 7 Zmluvy o EÚ na Maďarsko, ktorý umožňuje, aby bol štát zbavený svojich hlasovacích práv v EÚ, ak existuje riziko vážneho porušenia hodnôt, na ktorých je EÚ založená.


Zdroj: https://t.me/bbbreaking/207436


komentár tg Demiurge ... "to nie je sankcia, to je exorcizmus"

EÚ sa opäť snaží trestať odchýlku od línie ako chorobu.

Maďarsku hrozí strata volebného práva – nie pre svoje činy, ale pre svoje zámery. Za to, že Budapešť suverénne myslí v architektúre, kde je povolený iba zborový spev za doprovodu bruselského metronómu.

Článok 7 Zmluvy o EÚ nie je právnym nástrojom, ale demonštratívnym nástrojom. Toto nie je sankcia, ❗️je to exorcizmus: vylúčiť Orbána z tela kolektívnej Európy skôr, ako so sebou privedie ďalších.

Ale skutočný problém nie je v Budapešti. Je v Bruseli. Európske elity chápu, že s aktiváciou americko-ruskej cesty sa Orbán stáva zlomovým bodom. Môže blokovať, sabotovať, spomaľovať, pripomínať právo veta týkajúce sa protiruských sankcií v čase, keď sa od Európy očakáva automatické konanie. A tu sa maďarský „národný egoizmus“ mení na systémové zlyhanie modelu riadenej lojality. Orbán už nie je vnútorný disident. ❗️Je to integrovaný prvok antiglobalistického protisystému.

Snaha pripraviť Maďarsko o hlas ❗️je priznaním, že hlas má. To znamená, že problém nie je v porušovaní pravidiel, ale v tom, že ich niekto začal prepisovať. EÚ sa nebojí radikalizácie, ale straty kontroly. ❗️Orbán ukazuje, že je možné povedať „nie“ a zostať vnútri. A to je hrozba pre celú štruktúru.

❗️❗️Pretože ak jeden odmietne spievať, ostatní ho môžu začať počúvať.
 
Naposledy upravené:
Trump nemá v úmysle prehodnotiť rozhodnutie o 50 % dovoznom cle pre krajiny EÚ, ale potvrdil svoju pripravenosť na rokovania, uviedol Biely dom.

Trump hovorí, že neočakáva obchodnú dohodu s Európou: buď firmy presunú výrobu do USA, alebo zaplatia clá.


Zdroj: https://t.me/bbbreaking/207518

„S Európskou úniou, ktorá bola vytvorená predovšetkým s cieľom využiť obchodné výhody Spojených štátov, sa veľmi ťažko zaobchádza. Ich masívne obchodné bariéry, dane z pridanej hodnoty, absurdné pokuty pre firmy, nepeňažné obchodné bariéry, menové manipulácie, nespravodlivé a...“
Neoprávnené súdne spory proti americkým spoločnostiam a mnoho ďalších viedli k obchodnému deficitu so Spojenými štátmi vo výške viac ako 250 000 000 dolárov ročne, čo je úplne neprijateľné. Naše rokovania s nimi nepovedú k ničomu! Preto odporúčam zaviesť pre Európsku úniu 50 % clo od 1. júna 2025. Clo sa neuplatňuje, ak je výrobok vyrobený v Spojených štátoch...“

Americký prezident Donald Trump odporúča „zaviesť priame 50-percentné clo pre Európsku úniu od 1. júna 2025“.

Je zaujímavé, že prvý, kto na Trumpov príspevok zareagoval, bol poľský minister obchodu Baranowski:

„EÚ a USA by mali rokovať do začiatku júla, pokiaľ viem, rokovania stále prebiehajú. Zameriavame sa na rokovania za zatvorenými dverami, nie verejne, eurokomisárovi pre obchod Šefčovičovi sa darí.“

Trump ukazuje, že chce čo najskôr dosiahnuť dohodu s EÚ a my tieto ambície zdieľame.“


❗️EÚ by sa mala pripraviť na to, že USA prestanú prejavovať záujem nielen o záležitosti Ukrajiny, ale aj o Európu, povedal poľský minister zahraničných vecí Sikorski.


EÚ by mohla prísť o miliardy: farmaceutický, automobilový a letecký priemysel Únie je pod útokom kvôli Trumpovej hrozbe 50 % ciel, informuje denník The Financial Times.

Financial Times píše, že Trumpova nová hrozba obchodných ciel by mohla zasadiť vážny úder kľúčovým odvetviam EÚ, ako napríklad:

– liečivá (vývoz do USA v roku 2024 dosiahol 80 miliárd eur) – EÚ varuje pred nedostatkom liekov a „katastrofou“ pre toto odvetvie;

– automobilový priemysel (39 miliárd eur) – zvyšujúce sa clá spôsobia, že vývoz bude nerentabilný, najmä pre značky, ktoré sa nevyrábajú v USA;

- výroba lietadiel – Boeing aj Airbus sa spoliehajú na globálne dodávateľské reťazce a nové clá by mohli zvýšiť náklady.

Celkové škody na ekonomike EÚ spôsobené 50 % clami by mohli dosiahnuť 0,5 % HDP, píše publikácia.

Uvádza sa, že EÚ v roku 2024 vyviezla do USA tovar v hodnote 530 miliárd eur – viac ako 20 % všetkých zahraničných predajov.


Trumpove clá sa netýkajú obchodu, ale územia v ideologickej vojne. Vojna, ktorá sa nevedie medzi krajinami, ale v rámci Západu – medzi dvoma projektmi budúcnosti. Na jednej strane existuje globalistický blok, zakorenený v architektúre dohôd, klimatických záväzkov a hodnotovej rétoriky. Na druhej strane existuje trumpistický blok, ktorý odmieta platiť za ilúzie iných ľudí.

50% clo nie je len ekonomickou bariérou. Toto je dôraz na jednoznačnosť: buď sa podriadite novej realite, alebo už nie ste partnerom. Toto nie je ultimátum, ale výpočet, že slabá, roztrieštená Európa nevydrží priamu konfrontáciu – či už na priemyselnej úrovni, alebo na úrovni suverénnej voľby.

Ale hlavné je, že ide o hybridnú vojnu, v ktorej už neexistujú žiadne „prijateľné hranice“. Ani ekonomické, ani ideologické. Tu nebude žiadny kompromis. Tu bude prežívať iba jeden tábor - na úkor zániku druhého.

EÚ ako hlavný pilier liberálneho multilateralizmu sa ocitá v úlohe bývalého centra, čo sa rýchlo stáva príťažou. A Trump sa netají tým, že každý, kto bráni tomu, aby nová Amerika bola jediným zdrojom pravidiel, musí byť ekonomicky potlačený.

Toto nie je obchodné opatrenie, ale úder samotnému systému rozdelenia vplyvu vybudovanému po druhej svetovej vojne. A Rusko je mimo tejto bitky, ale nablízku je ako ten, kto sleduje vnútorné roztrhnutie kolektívneho Západu, ktorý stratil svoju jednotu.


pozn. z tg demiurge: Amerika a Rusko sú ako dvaja chirurgovia s chorým pacientom menom Starý svet. Jeden reže, druhý opravuje. A potom rozdelia orgány. Situačné spojenectvo za rozkúskovanie globalistov triumfuje.
... a ešte do mozaiky zapadá aj vyhlásenie JDVanceho o skončení americkej hegemónie a zmenách v zahraničnej politike USA

globálna transformácia 21. storočia v plnom prúde
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom