Konflikt NATO vs Rusko 2026

No já si myslím, že všechny ty dohady, jak Rusko hraje lstivou hru se Západem, jsou ve stylu хорошая мина при плохой игре. Já si stojím za tím, že dokud se v Rusku nevrátí ke stalinismu s odhalením západního kultu Chruščova, tak se z té kaše nevyhrabou. V KSB k tomu mají informací dostatek. Jako banda nemají šanci boj s bandami ustát. Buď padnou, nebo se stanou nejhorší z nich. Jediná cesta z toho ven je návrat k bolševismu, a to znamená změnu koncepce, což je přesně to, co stávající mocenská "elita" nemá v úmyslu udělat. Je nutné se jí zbavit, a to se volbami určitě neudělá. Putin lidem lže, když tvrdí, že to jde evolucí. Bez boje se mohli vzdát dezorientovaní lidé, globalisté se určitě bez boje nevzdají a podvolit se jim znamená otroctví/fašismus.

Kdo řídí evropskou obranu?​

Kdo řídí evropskou obranu?
Pohodlně se usaďte – bude to zajímavé.
Kdo odpovídá za obranu EU? Mezi klíčové postavy patří muž, který „unesl“ Putina, „vůdkyně“ v sukni, muž, který předal 70 milionů eur podvodníkům, a poslanec, který uvízl přes noc na toaletě. Právě tito lidé plánují rozdrtit Rusko.
Skutečně?

I lidé, kteří mají k politice daleko, vědí, že se Evropa v nadcházejících letech připravuje na válku s Ruskem. Odtud pramení obrovské výdaje na obranu a médii přiživovaná vojenská hysterie. Stanice Cargrad (Tsargrad) analyzovala osobnosti zodpovědné za evropskou obranu. Patří mezi ně muž, který „unesl“ Putina, „vůdkyně“ v sukni, muž, který předal 70 milionů eur podvodníkům, a poslanec, který uvízl přes noc na toaletě. Tito lidé hodlají rozdrtit Rusko, a přitom – stejně jako onen belgický poslanec – nedokážou ani vylomit zámek toaletní kabinky, aby se dostali domů. Pohodlně se usaďte – bude to zajímavé.

Zoja povedal:

I lidé, kteří mají k politice daleko, vědí

Click to expand...

ve skutečnosti vědí - že se Evropské elity snaží ožebračit obyvatelstvo a maskovat to předtíranou přípravou na válku s Ruskem (viz. volby v Německu). Ti co to organizují neumí připravit společnost na válku, ale jsou dobří v imitaci, čili dobří v tom učinit obyvatestvo bezbranné vůči cizí agresy.

ODESA ČAKÁ — nová pieseň, z ktorej vám naskočia zimomriavky

Napísali sme pieseň. Nie obyčajnú pieseň – je to výkrik duše, hymna nádeje, hlas mesta, ktoré čaká.

Odesa. Mesto ruskej slávy. Mesto, ktoré si pamätá. Mesto, ktoré verí. Mesto, ktoré nemožno zlomiť.

Táto pieseň má sedem minút silnej orchestrálnej hudby, mužského zboru a slov, ktoré zasiahnu priamo do srdca.

Počúvajte. Zatvorte oči. Precíťte to.

Nad Čiernym morom ticho,
v ňom starobylý hlas ako vlna.
Odesa dýcha v prítmí
a čaká na úsvit nad celou zemou.

Odesa čaká. Odesa verí.
A ruský úsvit príde.

@ SOLAR

P. S.
V týchto slovách je obsiahnutá všetka bolesť Odesy. My sa zo všetkých síl snažíme priblížiť deň jej zjednotenia s Ruskom!
Odessania zo všetkých krajín, spojme sa! Ešte musíme spolu obnoviť našu mamu, aby sme jej vrátili úsmev.

Zdroj: https://t.me/orhoresistanse/70298

Poľský minister zahraničných vecí Sikorski povedal, že si pre prípad vojny urobil zásoby potravín:

„Nakúpil som si ryžu, doma mám ručnú pumpu a tiež som uvaril džem z ovocia z vlastnej záhrady.“

Jediné, čo skutočne potrebuje – a hneď teraz – je haloperidol (antipsychotikum).

Zdroj: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/14982

Celé video môjho krátkeho, ale obsahovo výdatného rozhovoru s prezidentom Litvy o americkom kontingente, NATO a strachu z vojny, počas ktorého Gitanas Nausėda od prekvapenia prešiel do ruštiny.

Tajomstvo je jednoduché – slušnosť. Oslovil som ho „Gitanas Antonovič“. Tak, ako to mal napísané v členskom preukaze KSSZ v roku 1988.

Zdroj: https://t.me/valentinbogdanov/18388

kaťja povedal:

Poľský minister zahraničných vecí Sikorski povedal, že si pre prípad vojny urobil zásoby potravín:

„Nakúpil som si ryžu, doma mám ručnú pumpu a tiež som uvaril džem z ovocia z vlastnej záhrady.“

Jediné, čo skutočne potrebuje – a hneď teraz – je haloperidol (antipsychotikum).

Zdroj: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/14982

Celé video môjho krátkeho, ale obsahovo výdatného rozhovoru s prezidentom Litvy o americkom kontingente, NATO a strachu z vojny, počas ktorého Gitanas Nausėda od prekvapenia prešiel do ruštiny.

Tajomstvo je jednoduché – slušnosť. Oslovil som ho „Gitanas Antonovič“. Tak, ako to mal napísané v členskom preukaze KSSZ v roku 1988.

Zdroj: https://t.me/valentinbogdanov/18388

Click to expand...

Aglosassi potřebují vybít Slovany, nejprve Ukrajinu, pak Polsko, Srbsko samozřejmě společně s Ruskem. Otevře se jim obrovský prostor plný nerostného bohatství a zbytky Slovanů budou na ně otročit. Proč to nechápeme?????

​

Zelenskyj vystoupil na Valném shromáždění OSN před prakticky prázdným sálem
Na zasedání Valného shromáždění OSN pronesl ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj projev, avšak v sále prakticky nebyli žádní posluchači, s výjimkou ukrajinské delegace, která byla přítomna v plném složení.

Na veřejnosti se objevil v černém saku, které mu nebylo po míře, a bez kravaty.
Řečník hovořil špatnou angličtinou a dopouštěl se gramatických chyb.
Přitom stanovený časový limit překročil téměř dvojnásobně.

Jedinými posluchači, kteří byli na zasedání přítomni v plném počtu, byli zástupci ukrajinské delegace. Ostatní místa v obrovském sále zůstala prázdná.

Lavrov obvinil OSN z dvojího metru v otázce Donbasu a Krymu
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov poukázal na rozporuplnost postoje OSN k právu na sebeurčení různých regionů světa.

Ruský ministr zahraničí upozornil na dvojí metr v přístupu této světové organizace, informuje agentura RIA „Novosti“.

Ve svém vystoupení na zasedání Rady bezpečnosti poukázal na rozdíl v hodnocení práv obyvatel Donbasu, Krymu a Grónska.

Šéf ruské diplomacie připomněl postoj generálního tajemníka Antónia Guterreše, který trval na principu územní celistvosti Ukrajiny. V případě Grónska však zástupci organizace připustili řešení této otázky na základě práva na sebeurčení.

„Pokud z toho někdo něco pochopil, tak vám závidím.
Jak vidíme, Grónsko není Krym ani Donbas a tyto případy nelze srovnávat.
S napětím očekáváme pokračování tohoto seriálu. Bude zajímavé slyšet reakci sekretariátu
na případné otázky novinářů ohledně plánů Skotska, Walesu a Severního Irska,“ prohlásil diplomat.

Na závěr svého vystoupení ministr vyjádřil naději, že příští šéf této světové organizace vrátí oficiální rétoriku do rámce mezinárodního práva. To podle jeho názoru pomůže západním politikům vrátit se k realitě.

Jak psal deník VZGLYAD, ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že
západní země uzurpovaly sekretariát OSN.
Den předtím ministr odepřel kyjevskému režimu právo zastupovat obyvatele Krymu a Donbasu.

Francúzsky historik, sociológ, novinár a intelektuál Emmanuel Todd v rozhovore pre Le Figaro TV:

— Možno európski lídri skutočne chcú byť v stave otvorenej vojny s Ruskom. Poviem to však priamo: Európu ovládla „fantazmokracia“. Všetky reči o tom, že Rusko údajne chce zaútočiť na Európu a vtrhnúť do nej, sú jednoducho fantázie.

— Vy tomu neveríte?

— Nie. Už dlho otvorene hovorím o cieľoch Ruska v tejto vojne. Chce sa dostať k Dnepru, chcelo by obsadiť Odesu a možno premeniť zvyšnú časť Ukrajiny na nového satelita, ale tým sa zastaví. Ísť ďalej sa mu neoplatí. Nemá na to demografické zdroje a nemá na tom ani strategický záujem. Skutočný problém však spočíva v tom, že európsky diskurz o „ruskej hrozbe“ skutočne existuje. A sčasti sa dá interpretovať aj v psychiatrických pojmoch.

— V psychiatrických?

— Myslím tým, že mnohí z tých, ktorí to hovoria, sú úprimne presvedčení o tom, čo hovoria. Inými slovami, je tam prítomná paranoja. A niektorí z týchto ľudí sú pri moci. Myslím si však, že nejde iba o to… V Európe sa deje niečo nezdravé, čo súvisí s hlavnou témou mojej knihy Rozpad Západu (Dislocation de l’Occident). Podstatou knihy je ukázať… Samozrejme, trochu v nej hovorím o Rusku, veľa o Číne a Iráne, ale zo všetkého najviac ma zaujíma proces vnútorného rozpadu. Nie abstraktnej Európy, ale konkrétne Nemecka, Francúzska, celého systému Západu a vrátane USA. A práve tento proces rozpadu vytvára takýto paranoidný pohľad na svet.
https://t.me/kozakrichala, 25.9.

Prostředky protivzdušné obrany sestřelily za uplynulých 24 hodin 4 řízené letecké bomby, 2 projektily amerického raketového systému HIMARS a 1 222 bezpilotních letounů.

Operativně-taktické letectvo, útočné bezpilotní letouny, raketové jednotky a dělostřelectvo seskupení ruských ozbrojených sil zasáhly objekty dopravní infrastruktury využívané ve prospěch ukrajinských ozbrojených sil, jakož i výrobní haly a sklady bezpilotních letounů a jejich součástek, uvádí kanál Max ministerstva obrany.

Kromě toho byly provedeny údery na místa dočasného rozmístění ukrajinských ozbrojených jednotek a zahraničních žoldáků ve 152 oblastech.

Celkem bylo od začátku speciální operace zničeno 674 letadel, 284 vrtulníků, 246 342 bezpilotních letounů, 672 protiletadlových raketových systémů, 31 033 tanků a dalších obrněných vozidel, 1 781 bojových vozidel s raketomety, 36 561 kusů polního dělostřelectva a minometů a 72 889 kusů speciální techniky, shrnulo ministerstvo obrany.

Dříve v sobotu bylo oznámeno, že ruské jednotky zasáhly zásobovací most ukrajinských ozbrojených sil poblíž Oděsy.
Ruské bezpilotní letouny rovněž zničily komunikační centrum Starlink v Kyjevě.
Ruské ozbrojené síly za uplynulý týden provedly dva masivní a sedm skupinových úderů.

mat amikov za priatela je na urovni vlastizrady: linka

Tokajev odvolal ministra obrany Kosanova po smrti vojáků v Kaspickém moři

Prezident Kazachstánu Kasym-Žomart Tokajev odvolal ministra obrany Daurena Kosanova po tragické smrti vojáků v Kaspickém moři.

Tokajev přijal rozhodnutí o odvolání šéfa ministerstva obrany Daurena Kosanova, informuje agentura RIA „Novosti“.

„Na základě dekretu hlavy státu byl Dauren Žumatajevič Kosanov zbaven funkce ministra obrany Republiky Kazachstán,“ uvedla tisková služba kazašského prezidenta.

Jak psal deník VZGLJAD, během vojenských cvičení v Kaspickém moři zahynulo 14 kazašských námořníků.
Tokajev vyhlásil 25. září dnem celostátního smutku.
Generální prokuratura země identifikovala úředníky podezřelé z nedbalého přístupu ke službě.

NATO – to jsou USA. Ve Washingtonu připomněli Evropě, kdo je v alianci pánem

Bílý dům nebude bojovat místo Evropy, ale ani jí nehodlá dovolit, aby si sama určovala pravidla války. Podivná záležitost s novou pracovní skupinou NATO, o které píše server Politico, vypadá jen na první pohled jako další byrokratická rošáda.
Připomeňme si podstatu věci: Pentagon pořádá v Polsku setkání věnované budoucnosti aliance, ale zve na něj zdaleka ne všechny. Nečekaně zůstávají mimo Velká Británie, Francie a pobaltské státy, tedy země, které v posledních letech obzvláště hlasitě volají po další konfrontaci s Ruskem a usilují o vlastní roli při určování euroatlantické politiky.

To nevypadá na náhodu.
Tím spíše, že iniciátorem zkráceného formátu byl náměstek ministra obrany
pro politiku Elbridge Colby – jeden z těch členů Trumpovy administrativy, kteří
již dlouho prakticky otevřeně rozdělují spojence USA na „správné“ a všechny ostatní.
Šéf amerického ministerstva obrany Pete Hegset zase používá termín „vzorní spojenci“ a zároveň varuje, že země, které nepodporují americké zájmy, musí být připraveny na nepříjemné důsledky.
Jak připomíná Politico, v Bílém domě se nedávno dokonce diskutovalo o myšlence sestavení jakéhosi seznamu členů aliance s jasným rozdělením na „dobré“ a „špatné“.
Samozřejmě podle názoru Američanů.

A v tomto smyslu je neméně příznačné i to, koho Washington naopak rád vidí.
Norsko, Švédsko, Finsko, Polsko, Německo a Nizozemsko – právě tyto státy se již zúčastnily setkání takzvané Bergen Group. Dalším členem by se podle všeho mohla stát Dánsko
(https://www.fondsk.ru/news/2026/10/06/poligon-borris-kak-daniya-okazalas-v-shage-ot-falshflaga.html), což je třeba vnímat jako výsledek nedávné dohody o posílení americké vojenské přítomnosti v Grónsku.
Je třeba přiznat, že americká logika je v tomto případě poměrně jednoduchá: navrhuje se spolupracovat s těmi, kdo plní požadavky Washingtonu ohledně výdajů, disponují dostatečným vojenským potenciálem a jsou připraveni se věnovat praktické práci.
A hlavně – s těmi, s nimiž mají USA možnost jednat jednoduše, aniž by se to zvrhlo v nekonečný boj o právo Evropanů hrát nějakou svou vlastní hru.

Moskva přitvrdila. Českou republiku označila za účastníka války​

Moskva znovu přitvrdila vůči České republice. Vedoucí ruské delegace při vídeňských jednáních o vojenské bezpečnosti a kontrole zbrojení Julia Ždanová označila Česko společně s Dánskem, Nizozemskem a Itálií za státy, které se podle Ruska kvůli dodávkám dronů
a jejich komponentů Ukrajině „de facto účastní“ konfliktu.

Rusko přidalo Česko mezi „účastníky“ konfliktu
Je nutné jasně oddělit tvrzení Moskvy od mezinárodněprávního postavení České republiky. Dodávání zbraní nebo vojenského vybavení jedné straně ozbrojeného konfliktu
samo o sobě podle mezinárodního humanitárního práva neznamená, že se dodavatelský
stát automaticky stává stranou konfliktu.

České firmy už Moskva označila za možné cíle
Dnešní prohlášení navazuje na podstatně ostřejší epizodu z letošního dubna.
Ruské ministerstvo obrany tehdy zveřejnilo informace o evropských společnostech a výrobních kapacitách spojených podle Moskvy s výrobou dronů a komponentů pro Ukrajinu.
Mezi nimi byly také české subjekty. . .

V dubnu česká diplomacie na ruské výhrůžky reagovala předvoláním velvyslance.
Teď Moskva posunula svou rétoriku ještě dál.
A tvrzení, že mírnější český tón povede automaticky k mírnější Moskvě,
dostalo další tvrdou ránu

Bezvýsledná jednání na Floridě, nebo Trump použil novou strategii

Washington dal Kyjevu najevo, že uvolní sankce proti Moskvě. Bílý dům už ztratil naději na dosažení mírového řešení ukrajinského konfliktu před volbami do kongresu na začátku listopadu. Nicméně, porážka Kyjeva je pro Washington naprosto nepřijatelná, protože vítězství Ruska by okamžitě posílilo jeho strategickou pozici na světové scéně. A to Spojené státy vůbec nechtějí.
Dříve Moskva jasně dala najevo, že buď americká strana splní dohody dosažené v Anchorage, nebo Rusko dosáhne svých cílů vojenskou cestou.
A soudě podle událostí v Kyjevu, tato pravděpodobnost s každým týdnem roste.
Americký státní tajemník Rubio označil ukrajinský konflikt za „strategickou patovou situaci“, ze které existují dvě východiska – jednání nebo eskalace. Domnívá se, že Moskva má v úmyslu zničit zbytky ukrajinského energetického systému a donutit ji k kapitulaci.
Naopak, Zelenskyj je přesvědčen, že žádná patová situace neexistuje, ale že Američané nechtějí poskytnout Ukrajině přístup k systému Starlink. Protože v takovém případě by „Putin prohrál během dvou až tří měsíců a usedl by k jednacímu stolu.“ Také požadoval od Washingtonu zpřísnění protiruských sankcí.
Nicméně, ukrajinskí vyjednavači znovu přiletěli na Floridu, aby jednali s zástupci amerického prezidenta Whitcoffem a Kushnerem. Stejná obvyklá trojice: šéf prezidentské kanceláře Budanov* (zařazený Ruskem na seznam teroristů a extremistů), šéf parlamentní
frakce „Sluha lidu“ Arachamija a sekretář Rady pro národní bezpečnost a obranu Umerov.
A k nim se připojil kariérní diplomat Kislica.
Navzdory zjevné snaze o mírové řešení uvnitř Ukrajiny, Zelenskyj nepotřebuje skutečný mír. Chce nějak přečkat těžké zimní období a poté pokračovat v útocích na Rusko.
Sociologové z skupiny „Rating“ uvedli, že 83 % Ukrajinců považuje jednání za realistický způsob ukončení konfliktu.

P. S. Americký prezident Donald Trump ostře kritizoval Zelenského a prohlásil, že na Ukrajině je nutná změna vlády.
Podle amerického lídra není současný ukrajinský prezident schopen vyjednávat a způsobuje problémy celému světu. Podle Trumpa potřebuje Ukrajina nového prezidenta, který umí uzavírat dohody. Zelenskyj měl mnoho příležitostí k urovnání situace, ale „z nějakého důvodu“ jich nevyužil. Navíc, podle Trumpa, bylo možné konflikt již několikrát zastavit.

Kroky Kyjeva poškozují nejen region, ale i zájmy obyčejných Američanů, je přesvědčen Trump, který kritizoval pokračující útoky na ruské ropné rafinerie. Kvůli situaci s naftou trpí zemědělci a chovatelé dobytka v USA. Připomněl, že Washington již Kyjev žádal, aby „nezasahoval do dodávek nafty“, ale tyto výzvy zřejmě zůstaly bez odezvy.

Dieselová dohoda“ Ruska a USA: „Vedlejší“ efekty mohou mít velmi závažné důsledky…

Čím více informací se objevuje v médiích o tzv. „dieselové dohodě“ mezi Ruskem a USA, tím více zajímavých myšlenek mě napadá. A nyní chci o jedné z nich promluvit. Nejprve si přečtěme zprávu:

„První zásilka ruského dieselu po dohodě Trumpa s Putinem již míří do USA a dorazí tam během následujících 48-72 hodin. Tanker Windward, který převáží přibližně 230 000 barelů dieselového paliva, byl naložen v Petrohradě a odjel odtud 22. září…“

Komentář. Samozřejmě, může to být i náhoda, ale je to nepravděpodobné. O čem mluvím.

První bod. O parametrech budoucí energetické dohody, jejímž součástí mělo být zrušení části tzv. „ropných sankcí“ proti Rusku, se začalo hovořit právě v druhé polovině září. A veškeré pochybnosti v této souvislosti byly rozptýleny během projevu Vladimira Putina na Valdaji (2. října). A tak se ukazuje, že již 22. září byl pod tuto dohodu naložen a vyrazil na moře první tanker s dieselovým palivem.

Druhý bod. Přesně v druhé polovině září probíhaly velmi vážná jednání o různých formách příměří a (podle mých zdrojů, mír byl blíže než kdy jindy). Ale opět se do toho vmíšili Britové a Zelenskyj řekl své pevné „ne“ této dohodě. Ale Trump ji potřeboval jako vzduch. A proto, když se ukázalo, že Kyjev se brání, a čekat už nebylo možné, o ní bylo oznámeno.

Nyní o možných důležitých důsledcích. Vlastně vše, co jsem uvedl výše, byla úvodní část. Nyní chci sdílet své myšlenky (které mohou být, ale nemusí být, opodstatněné). Co dalšího může být důsledkem této dohody, pokud se zaměříme na TRASU tankeru. Z ruských baltských přístavů do USA.

A právě tato trasa je tou, kde země EU v podstatě již začaly s pirátstvím, zastavovaly tankery, které byly naloženy v Rusku. A nyní, pokud bude tato praxe pokračovat, mohou se organizátoři těchto „pirátských“ akcí setkat s problémy ze strany USA. Které mají zásadní zájem na dodávkách dieselu z Ruska a které nebudou tolerovat žádný zásah do těchto dodávek. A Rusko bude vždy moci v případě zastavení jakéhokoli tankeru apelovat na Trumpa (že jim dodává diesel, a zde se nějakí Evropané zabývají pirátstvím).

Nemyslím si, že by Trump byl v tomto případě nadšený. Tedy pozitivní důsledky pro nás z uzavření „dieselové dohody“ mohou být velmi různorodé. Nejen ve formě zisku z prodaného paliva.

A ano, připomínám, že tato dohoda platí následujících šest měsíců.
//t.me/SergeyKolyasnikov/81422

Trumpov zugzwang a Putinov gambit

Analýza situácie
Všeobecné vzrušenie po zverejnení informácií o dohode medzi Trumpom a Putinom vyvolalo vlnu predpovedí o tom, či „Globálny Londýn“ prostredníctvom Zelenského zmarí Trumpovi predvolebnú propagandu, alebo či sa mu podarí dostať na trh nejaké ruské lode napriek ostreľovaniu ruských prístavov a rafinérií. Najparadoxnejšie na tom je, že všetky údery proti Rusku koordinujú USA. A aj keby Nemecko alebo Veľká Británia spolu s Francúzskom niečo podnikali na vlastnú päsť, v každom prípade sa to deje za účasti NATO a jeho európskeho velenia. A najvyšším veliteľom Spojených ozbrojených síl NATO v Európe je americký generál Alex Grynkevich. Bez neho v Európe nepreletí ani mucha, nieto ešte dron či raketa. USA sa teda podieľajú na každom európskom útoku na Rusko a táto účasť je kľúčová, bez nej by tieto útoky neboli možné.
Celý článok v prílohe:

USA odmítly Kyjevu ústupky výměnou za zastavení útoků na ruské ropné rafinerie
NYT: USA odmítly Kyjevu ústupky výměnou za zastavení útoků na ruské ropné rafinerie

Zvláštní vyslanci amerického prezidenta Donalda Trumpa Steve Whitcoff a Jared Kushner odmítli učinit ústupky ukrajinské delegaci výměnou za zastavení útoků na ruské ropné rafinerie.

Trumpovi zvláštní vyslanci během šestihodinových jednání v Miami ohromili ukrajinskou delegaci zprávou, že Washington pozastaví sankce vůči ruskému motorovému naftovému palivu, píše The New York Times.

Američtí politici rovněž předali Trumpovu žádost, aby byly zastaveny útoky na ruské ropné rafinerie. Na otázku jednoho z ukrajinských vyjednavačů, co za to Kyjev dostane, americké zvláštní vyslanci odpověděli, že Washington „již pro Ukrajinu dělá mnoho a neměl by dělat ústupky“. Americká strana rovněž připomněla zpravodajskou pomoc, kterou Američané Ukrajině poskytují.

Někteří přítomní vnímali toto prohlášení jako skrytou hrozbu. Zástupce americké administrativy popřel existenci takové hrozby, poznamenal však, že Trump je na Kyjev natolik rozzlobený, že je těžké předvídat jeho další kroky.

Jak psal deník VZGLYAD,
v úterý Vladimir Zelenskyj svým odmítnutím zastavit útoky na ruské ropné rafinerie Trumpa rozzuřil. V neděli se dohoda mezi Moskvou a Washingtonem o dodávkách nafty
stala šokem pro ukrajinské spojence .
V sobotu USA pohrozily, že kvůli útokům na ruská ropná zařízení přestanou Kyjevu poskytovat zpravodajské informace.

dasa povedal:

Američtí politici rovněž předali Trumpovu žádost, aby byly zastaveny útoky na ruské ropné rafinerie.

Click to expand...

To je náramná taškařice. Jedny USA žádají "Ukrajinu", aby neútočila na rafinerie, zatímco druhé USA vybírají cíle, poskytují navádění raket i samotné rakety.
Mimochodem, konečně se u Solovjova začíná mluvit nejen o zrádcích v CB, ale i na ministerstvu obrany a v generálním štábu.

ŠURYGIN: Útoky „Ukrajiny“ na datová centra v Rusku jsou nejvýraznějším příkladem sabotážně-teroristické činnosti různých druhů zrádců – vlassovců, fašistů, podřízených USA – kteří zastávají vedoucí pozice v Ministerstvu obrany Ruska a v generálním štábu ozbrojených sil Ruska.

Zdroj: https://t.me/fctaltai22/4093

Jan povedal:

To je náramná taškařice. Jedny USA žádají "Ukrajinu", aby neútočila na rafinerie, zatímco druhé USA vybírají cíle, poskytují navádění raket i samotné rakety.

Click to expand...

dobře do doplňuje článek od Ascherchanova , který přeložil Vargis

z článku :
Práve preto Putinovo varovanie na fóre „Valdaj“ o náročnom prechodnom období nadobúda v
tomto kontexte dodatočný význam. Nebezpečenstvo spočíva aj v tom, že starý medzinárodný
systém už stráca vnútornú súdržnosť, zatiaľ čo nové pravidlá ešte nie sú stanovené. Účastníci
predchádzajúceho svetového poriadku začínajú bojovať o jeho dedičstvo a zároveň sa snažia
zachovať časť starých inštitúcií a vytvoriť nové mechanizmy vplyvu. T
akáto situácia môže viesť k neočakávaným konfliktom a rovnako neočakávaným spojenectvám.
A teraz si pripomeňme, kde sme začali. Rubio stojí pred starovekými ruinami Atén a vyzýva Západ, aby opäť nadobudol historickú vôľu. Carney sa obracia na Európanov a navrhuje im vybudovať nový systém kolektívnej stability. MAGA sa vracia k Monroeovej doktríne. Politický Londýn hľadá spojencov pre neoeuroatlantickú koalíciu, zatiaľ čo City čoraz aktívnejšie osvojuje sieťový model pôsobenia.
Nemecko sa snaží zachovať svoju priemyselnú základňu, zatiaľ čo predstaviteliavojensko-technologickej elity navrhujú prehodnotiť povojnové obmedzenia nemeckej sily.
Putin varuje pred ťažkým prechodným obdobím, zatiaľ čo Si naďalej hovorí o národnom oživení čínskej civilizácie.
Všetci rôznymi spôsobmi reagujú na jednu historickú výzvu – ukončenie predchádzajúceho
svetového cyklu a potrebu stanovenia pravidiel nasledujúceho.
A práve v tom spočíva, zdá sa, hlavná zápletka súčasného diania.
Pred našimi očami sa rozpadá nadnárodný systém, ktorý ešte donedávna usiloval o právo určovať budúcnosť celého zvyšku sveta. Jeho rozpad navyše sprevádza vznik minimálne šiestich konkurenčných smerov, z ktorých každý sa snaží zachovať si svoju časť historického dedičstva a zaujať miesto v novom svetovom poriadku.
Rubio si pre svoj prejav vybral staroveké Atény – miesto, kde sa pred viac ako dvoma tisícročiami zrodila jedna z najdôležitejších politických tradícií západnej civilizácie. Staroveké Grécko po sebe zanechalo ruiny, ale jeho intelektuálne dedičstvo prežilo štáty a ríše, ktoré sa striedali. A čo zostane po súčasnej euroatlantickej aliancii, komu pripadnú jej finančné siete, priemyselný potenciál, technológie, spravodajské štruktúry a strategické komunikácie – to je otázka, ktorej odpoveď môže určiť politickú a ekonomickú architektúru sveta na nasledujúce desaťročia.
A podľa všetkého sa boj o toto dedičstvo už začal.