lenže zvedavec nie je diskusné fórum, je to v prvom rade platforma na zverejňovanie článkov. A tomu je aj prispôsobená.
Len diskusné fórum musí mať tiež témy, primárne obrazy, deje.
Tie tam hrajú prím.
Ako články.
Diskusia sa nerobí kvôli diskusii ako takej, ale kvôli téme.
Taká je postupnosť.
Účastníci tohto fóra sú teda primárne redaktori.
(moderátor-i je-sú len pracovní koordinátori)
To by si i účastníci mali uvedomiť, zvedomiť.
Hlavne do budúcna.
Nie je len jeden redaktor, ale veľa, spoločná redakcia účastníkov.
O to pri jeho zrodení, zostrojení fóra išlo.
Pretom by fórum asi malo vzhľadovo, funkcionálne postupne smerovať k niečomu
ako kolektívny zvedavec, upgrade časovo osvedčenej bázy tohto typu.
T.j., aby boli hore (prím hrali) vždy najnovśie články (= témy)
a nie diskusné príspevky.
Výrazne by to sprehľadnilo, spríťažlivilo fórum,
lebo na taký formát sú primárne ľudia z periodík podvedome
masovo-štatisticky zvyknutí.
Najaktuálnejšie (resp. najviac, najlepšie hodnotené)
diskusné príspevky sa môžu zobrazovať napr. naľavo dole,
ako býva zvykom, no i nemusia.
Celkovo je taký formát dlhodobo konsenzuálne odskúšaný a opodstatnený.
Proste vo všeobecnosti sa to týmto spôsobom nezvykne robievať bez dôvodu.
Ide o
dostatočnú MIERU tématicko-chronologickej,
resp. obrazno-chronologickej (formálnej = obraznej) stability,
a ešte presnejšie:
hlavne ľahko identifikovateľnej dejovej (procesnej) KONTINUITY
- teda časovo jasne, konštantne ukotvenej
Nasledujúca otázka je samozrejme spôsob,
možnosť technickej realizácie tejto úpravy
pri danom aktuálnom formáte..
