Andrej Fursov: Projekt globálnej reštrukturalizácie. Svet je na ceste k zombie a Planéte opíc
Fursov
- Thread starter dasa
- Start date
Andrej Fursov: Vek Jokera. Šance a riziká našej doby
. . . Inými slovami, vstupujeme do éry, keď tradičné formy vedomostí, aj keď sa používajú, musia byť desaťkrát prehodnotené. Vo všeobecnosti potrebujeme zásadne novú vedu, zásadne nové vedecké štruktúry, ktoré budú spájať princípy pôsobenia analytických štruktúr, špeciálnych služieb a vedeckých inštitúcií. Hovorím tomu štruktúry kognitívnej inteligencie (CIS). A v zásade tu nie je nič nemožné. Toto všetko sa dá urobiť. Navyše s malými silami. Všetko, čo je k tomu potrebné, je vôľa, záujem a motivácia.V súčasných štruktúrach, ktoré existujú, je to nemožné. Preto som v roku 2017 odišiel z Akadémie vied a v roku 2019 z Moskovskej štátnej univerzity. A starám sa o svoje inštitúty, kde môžem pracovať s tými, s ktorými spolupracujem. Kde nepotrebujete diskutovať o niektorých problémoch s ľuďmi, ktorí tomu veľmi dobre nerozumejú. Inými slovami, potrebujeme novú vedu, nové disciplíny, nové štruktúry.
Andrej Fursov
Andrej Fursov: Vek Jokera. Šance a riziká našej doby |
www.armadnymagazin.sk
Andrej Fursov: Je budúcnosť len pre elitu? Smrtonosná pasca pre svetovú elitu
- Transhumanizmus je posledným náboženstvom západného človeka. Keď sa nenaplnia nádeje na umelú inteligenciu, kyborgizáciu a iné technologické objavy, najstrašnejšie následky prídu pre obyvateľov megamiest. V miernej verzii sa súčasné trendy prudko zvýšia s rastom duševných chorôb a vyhynutie nastane v pomerne pohodlných podmienkach Ak môžete nazvať útechou tie každodenné muky, ktoré zažíva obyvateľ veľkého mesta v podmienkach, keď musí dodržiavať tisíce pravidiel, ktoré nedávajú žiadnu možnosť byť sám sebou. V drsnejšej verzii elity, úplne mimo realitu, snažiace sa ovládnuť obyvateľstvo, urobia katastrofu menej zvládnuteľnou. Sociálne konflikty v rámci megamiest a najmä so zvyškom obyvateľstva budú narastať, až kým sa neskončia degradáciou technologickej civilizácie a čiastočným oslobodením extrémne ošarpaného človeka z jeho okov.”Andrej Fursov: Je budúcnosť len pre elitu? Smrtonosná pasca pre svetovú elitu |
www.armadnymagazin.sk
Andrej Fursov: Nie je kam ustúpiť. Posledná bitka padajúceho hegemóna
. . . Predtým sme po ideovej stránke úspešne hrali na ihrisku súpera. A teraz sa ideologický plán opäť stáva poľom boja. Ako povedal desiatnik u Haškovho Švejka: “Pamätajte, hovädá, že ste ľudia!” Tu sme na to, aby sa ľudia nezhovädili. Pretože títo chlapci z vás chcú urobiť dobytok.Faktom je, že „hnedá“ myšlienka v modernom svete vytvára systém, ktorý v človeku popiera to ľudské. V tomto smere prišiel Hitler priskoro. Pretože nemal technické prostriedky na to, aby z človeka urobil zver. Keď povedal: „Oslobodzujem ťa od svedomia,“ išiel týmto smerom, ale nemal to, čo má Schwab a spol.
„Vírusy, banány alebo ľudia sú skutočne len biochemické algoritmy. Učíme sa dešifrovať tieto algoritmy.
Keď budeme mať algoritmy, ktoré mi rozumejú lepšie ako ja sám sebe, budú schopné predpovedať moje túžby, manipulovať s mojimi emóciami a dokonca robiť rozhodnutia v mojom mene . Yuval Harari, poradca Klausa Schwaba.
Prečo je Schwabova kniha strašidelnejšia ako Mein Kampf? “Mein Kampf” je o vytvorení akéhosi geopolitického svetového poriadku, vo svojej podstate veľmi starého: ísť do novopohanstva, odmietať kresťanstvo… Títo chlapci, mimochodom, tiež odmietajú kresťanstvo, ale títo chlapci majú technické prostriedky na realizáciu svojich myšlienok, ktoré Hitler nemal. Vo všeobecnosti sa všetci títo ľudia teraz snažia pomstiť Rusku za porážku Tretej ríše. Pretože Ríša, ktorú chcú vytvoriť, je priamym pokračovaním Hitlerovej Ríše, ale prostriedkom pokračovania je ultraglobalistická revolúcia a la trockizmus.
Existuje taký zákon Winner-Ashby, “kontrolný systém musí byť zložitejší ako ten riadený.” Keďže spoločnosť sa teraz skutočne stala veľmi komplexnou, títo chlapíci švábskeho typu vedome kráčajú cestou maximálneho zjednodušovania spoločnosti. Chcú vytvoriť spoločnosť idiotov. Nemyslím si, že uspejú, ale vyústi to do nejakého kompromisu… Ak povedzme za 30-40 rokov nepríde žiadna katastrofa, myslím si, že toto je naozaj spoločnosť so zníženou úrovňou vzdelania. Toľko vzdelaných ľudí nebude treba.
Veda bude skutočne monopolizovaná veľmi malou časťou spoločnosti. Otázkou je, bude táto monopolizácia fungovať pre spoločnosť alebo pre túto skupinu ľudí? Ale opäť, táto možnosť, ak pre skupinu ľudí, nebude trvať dlho. Pretože nikto nezrušil druhý termodynamický zákon – akýkoľvek uzavretý systém hnije. V každom prípade budeme mať 20-30-40-50 rokov najakútnejšieho boja, len aby sme zostali ľuďmi. A potom na to prídeme…
Andrej Fursov: Nie je kam ustúpiť. Posledná bitka padajúceho hegemóna |
www.armadnymagazin.sk
Atom
Člen
To si zase nemyslím já, že je možný kompromis, nastává čas souborných intelektů - soubornosti. Davo-elitarismus skončil a zákulisím snadno ovladatelný jedinec už nemůže sám dav ukočírovat a už vůbec ne ve prospěch globálního parazita. Nyní se kormidelníci (řídící pracovníci) budou moci opřít o inteligentní kolektiv (soubornost), který provádí v mnohých podrobnostech úkolu samo-řízení a kormidelník drží hlavní směr schválený kolektivem (ne jako dosud, že se kolektiv bez odpovědnosti nechá vézt do katastrofy, jak ten dobytek na jatka).
Naposledy upravené:
Andrej Fursov: Zlovestná intelektuálna nadradenosť.
Ako vyhral Západ v 20. storočí
– Víťazstvo nad ZSSR si vybojoval jediný, už globalizujúci sa Západ, jediné jadro kapitálového systému, kde vojenskú a ekonomickú moc USA opakovane posilňovala technická, ekonomická a finančná sila ich bývalých protektorátov – Japonska a Nemecka, ktoré sa začiatkom 70. rokov stali nezávislými centrami moci svetového kapitálového systému. Samotná Amerika v 80. rokoch bola centrom inej kvality ako v prvých tridsiatich povojnových rokoch, jadrom globalizujúceho sa kapitalistického systému – Globamerikou, zhluk – matrica nadnárodných spoločností (predovšetkým anglo-amerických) nie menších ako štát.Na čele Globameriky stáli agresívne južné a západné segmenty jej politickej triedy, úzko spojené s vojensko-priemyselným komplexom, nadnárodnými korporáciami a globálnymi financiami („vojensko-priemyselno-intelektuálny komplex“ – Ch. Johnson). Takýto protivník sa ukázal byť príliš tvrdým pre ZSSR, ktorý navyše prechádzal akútnou systémovou krízou, vrátane krízy vedenia (Spojené štáty prekonali svoju štrukturálnu krízu z 80. rokov vďaka bohatstvu, ktoré sa dostalo na vyššiu úroveň využívanie semiperiférie a periférie, predovšetkým Latinskej Ameriky a Afriky, v rámci vznikajúcej globalizácie). . .
Andrej Fursov: Zlovestná intelektuálna nadradenosť. Ako vyhral Západ v 20. storočí |
www.armadnymagazin.sk
Andrej Fursov: Hlavné tajomstvo ruských dejín.
Čo stojí za obratom roku 2022
– Naša história zo sociokultúrneho hľadiska je pár nedokončených poschodí. Existovala védska Rus, ktorá sa dnes nazýva pohanská. Potom bolo 200 rokov občianskych vojen. To znamená, že pravoslávna Rus bola postavená nad pohanským Ruskom. Navyše, objasnenie vzťahov s nimi predchádzalo Nikonovskej reforme. Napríklad až do polovice 17. storočia neexistoval pojem „som služobník Boží“. “Som Božie dieťa,” to je z védskeho náboženstva. Ďalej. Prichádza Horda. Prichádza ďalší úplne iný model fungovania. Potom ho vyhodia a nie je jasné, čo sa točí 150 rokov … Zdá sa, že niečo zobrali z Byzancie. Potom buch! Peter I. Nový model. Potom ďalší. Prichádzajú boľševici. Potom boli boľševici odstránení … Každý z týchto modelov nebol dokončený.Preto ľudia, ktorí sa hádajú o oživení niečoho, majú pocit, že sa to tu dá dokončiť. Nuž, ľudia majú sympatie… Chcel by som však všetkým odkázať – v skutočnosti sa v histórii nedá nič obnoviť. Sovietsky zväz ani Ruské impérium nemožno obnoviť. Môžeme sa zhodnúť, že toto všetko je naše. Konštantou našich dejín je moc. Tá nikam neodíde. Moc. Navyše nie politická, ale sociálne homogénna moc. A je jedno, kto ju stelesňuje, či kráľ, generálny tajomník alebo prezident. Túto otázku som často kládol svojim študentom. Pozri, v dnešnom Rusku.
Máme zákonodarnú moc. Máme exekutívu. Premiér. Máme súdnictvo.
A akú moc má prezident?
Pestel na túto otázku vtedy bravúrne odpovedal. Keď povedal, že “v Rusku bude všetko ako v Amerike.” „Budeme mať tri právomoci. Ale budeme mať ešte jednu moc – bdelú. Bdelá sila – to je ruská tradícia, ktorá pochádza od Andreja Bogoľubského, potom cez Ivana Hrozného a autokraciu… Nikde nezmizne. A či sa to niekomu páči alebo nie, ale táto sila, ak sa Rusko začne formovať… No, ako začal Putin? “My sme trh, vstúpime do NATO.” A s čím končí? To je v súlade s logikou tejto moci. Pretože ak idete, zapadnete do kanála tejto sily, vtedy ju nevediete. Ona ťa vedie.
Takže táto sila je konštanta našej histórie, jediná vec, ktorá drží našu históriu ako pivot!
Historici nedokázali vyriešiť otázku sociálnej povahy samoďeržavia. Niektorí sa ho snažia zatlačiť do prokrustovského lôžka „východného despotizmu“, iní ho prirovnávajú k „západnému absolutizmu“. Oba tieto uhly pohľadu sa mi zdajú nesprávne. V skutočnosti je samoďeržavie výlučne ruským fenoménom. Hoci „západný absolutizmus“ (ako ruské samoďeržavie) je subjektívnou mocou a „východný despotizmus“ je systémový, neprijíma subjekt, rozpúšťa ho v sebe, v línii obmedzenia zákonom, podriadenosti, vysoko inštitucionalizovanej povahy, majú viac navzájom spoločné ako s autokraciou.
Samoďeržavie totiž predpokladá, že vôľa panovníka je jediným zdrojom moci a práva, domácej a zahraničnej politiky a samozrejme určovania dediča, čo, mimochodom, zaznamenal Peter I. v roku 1722. Samoďeržavný cár nie je kráľ, cisár ani padišáh. Je samoďeržec. Nemá analógy. V podstate ide o zamrznutú revolučnú silu. Nie je náhodou, že samoďeržavia vzniklo revolučným spôsobom (opričnina), prostredníctvom a v dôsledku supersubjektívneho, voluntaristického aktu. Dobrovoľníctvo je imanentnou črtou ruskej moci.
Prílišná zákonnosť (prílišná ústavnosť) Administratívy prezidenta Ruskej federácie teda nie je ani zlomyseľným úmyslom, ani prekrúcaním dejín – ide o systémovo-historickú črtu, ktorej reprodukcia opäť dokazuje „pravidlo“. od A.A. Zinovieva”: “Evolúcia veľkých komplexných systémov je nezvratná.” V samotnom vývoji systému nie je miesto pre nehody, ktoré menia vektor vývoja. Systémy môžu meniť štruktúry, meniť sa štrukturálne, ale „čím viac sa menia, tým viac zostávajú samy sebou“, aspoň vo svojej podstate, podľa základných princípov.
Andrej Fursov
Andrej Fursov: Hlavné tajomstvo ruských dejín. Čo stojí za obratom roku 2022 |
www.armadnymagazin.sk
Andrej Fursov: Vlastníci kapitalistických prsteňov.
Skutočná moc je tajná moc
Rusko, 17. februára 2023 (AM) – Buržoázia má ekonomicky a politicky nadnárodné záujmy. Preto sa buržoázia vždy zaujímala o nadnárodné politické štruktúry, ktoré, keďže existujú vo svete štátov, nemohli byť explicitné. Na to boli v prvom rade použité staré štruktúry – slobodomurárske, ktoré boli naplnené novým obsahom. Rothschildovci to nemuseli robiť: použili svoje židovské štruktúry. Boli vytvorené aj para-slobodomurárske štruktúry, ako Ilumináti atď. To znamená, že bez štruktúr globálneho, nadnárodného riadenia by sa kapitalizmus nikdy nestal tým, čo Marx nazýval formáciou.
Preto je potrebná nejaká nová disciplína: kratológia, „power science“ (vhodný názov je aj konšpiračná teória). Spolu s ňou a kapitalizmom by sa mali rozvíjať okcidentalizmus, sinológia, indológia, islamistika a prípadne antické štúdiá. Ak je základnou jednotkou organizácie buržoáznej spoločnosti jednotlivec (na Západe je sociálny jednotlivec a fyzický jednotlivec to isté), potom základnou jednotkou sociálnej organizácie čínskej spoločnosti je klan. Indickej – kasta. Islamskej – kmeň. Antickej – polis. To znamená, že v týchto spoločnostiach, na rozdiel od tej západnej, sú sociálny jednotlivec a fyzický jednotlivec dve rôzne veci.
Potrebujeme aj takú zjednocujúcu disciplínu, akou je svetová veda. Kapitalizmus sa totiž od polovice predminulého storočia zmenil na globálny systém. Konšpiračná teória ako vedecký program okrem iného vždy odhaľuje tajomstvá tých, ktorí sú pri moci, ako moc skutočne funguje, ako sa rozdeľujú zdroje a kolujú informácie. A keďže skutočná moc je spravidla tajnou mocou alebo otvorenou mocou vo svojich tajných činoch, v tajnej dimenzii, jej analýza má z definície konšpiračný aspekt.
Úloha je veľmi dôležitá! Všimnite si, keď nacisti odišli a dostali sa k moci bolľevici, čo bola jedna z prvých vecí, ktoré urobili? Ponúkali vlastnú vedu, alternatívu k tej západnej. Pre nacistov to bol ich výskum súvisiaci s rasou a pod. V Sovietskom zväze to boli diamat a istmat. To znamená, že Michel Foucault mal úplnú pravdu, keď hovoril o „poznaní moci“. Ak chcete hrať seriózne na svetovej scéne, musíte ponúknuť systém vedomostí, ktorý bude odrážať vaše názory a vaše záujmy.
A keď čítam spomienky Gorbačovových perestrojkových robotníkov, všelijakých Čerňajevov, Šachnazarovcov a iných, vidím, že z prostoty srdca nadšene píšu, že už v 60. rokoch boli rozčarovaní z marxizmu-leninizmu a stavali generálnym sekretárom svoje myšlienky sociológie a politológie. Samozrejme, z časti sa poserú, ale len z časti. Pozrite sa, čo sa deje: poradcovia vodcov ZSSR 60. rokov budujú v ruskom povedomí myšlienky ruského úhlavného nepriateľa!
Neutrálne poznanie vôbec neexistuje. Ak sa začnete pozerať na svet očami niekoho iného, začnete konať v záujme niekoho iného. Ako povedal Tacitus, v boji prehráva ten, kto prvý sklopí oči. Presne takáto bola situácia. Ktokoľvek, kto vyhrá 21. storočie, musí byť prvý, kto vytvorí novú vedu o spoločnosti
Andrej Fursov: Vlastníci kapitalistických prsteňov. Skutočná moc je tajná moc |
www.armadnymagazin.sk
Andrej Fursov: Britská „rasa pánov“
Andrej Fursov: Britská „rasa pánov“ |
www.armadnymagazin.sk
Andrej Fursov: Na čo Západ minie peniaze ruských oligarchov. Zlovestný plán globálnych elít
Rusko, 17. marec 2023 (AM) – Už neexistuje žiadna konkurencia.
A trh už vôbec neexistuje. Existujú oligopoly. Na konci dvadsiateho storočia sa rozhodujúcim faktorom samotnej materiálnej výroby stali nemateriálne faktory, t. j. sociálne siete,
informácie. A tí, ktorí si ich monopolizovali…
Na Západe ich nazývajú “ekisti”. Začali sa šplhať na vrchol pyramídy. A z technologického hľadiska je to v súčasnosti skutočne dominantný spôsob práce.
Značná časť tejto populácie sa chystá byť okradnutá na Západe…
Treba im dať trochu chleba…
Ide o základný príjem. A, samozrejme, poskytnúť im zábavu. Potrebujú byť ponorení do metavesmíru, aby boli vnútri tohto fiktívneho sveta.
A čo je najdôležitejšie, aby boli sociálne atomizovaní a nemali medzi sebou kontakt.
So zelenou agendou sa utlmuje priemysel aj poľnohospodárstvo a zavádza sa spotreba na prídel. Globalistické elity sa určite pokúsia dostať strednú triedu na úroveň chudoby. Nuž, globalistický sen sa stane skutočnosťou – všetci budú chudobní a nad nimi bude táto bohatá vyššia trieda. Situácia bude ešte horšia ako v Latinskej Amerike v 80. rokoch a v Rusku v 90. rokoch, kde sa ľudia nezmierili s tým, že ich okradnú.
Skutočnosť, že na Západe sa začína hovoriť o spotrebe na prídel, dokonca aj o vode na prídel, potvrdzuje predpovede, ktoré pred 10-12 rokmi vyslovil Jacques Attali vo svojej knihe Stručné dejiny budúcnosti. Povedal, že budúcnosťou sveta je globálna distribučná ekonomika a nie trh. Globálna distribučná ekonomika je o mimoekonomickej kontrole. A práve tu sú dôležité aj metauniverzity ako prostriedok kontroly sociálneho správania ľudí. To znamená, že všetko je prepojené – ako keď sa had zahryzne do svojho chvosta.
Schwab raz povedal, že v ceste k vytvoreniu tohto nového sveta, tohto “nového normálu”… stoja tri prekážky. Prvou je spoločenský odpor. Druhou je pomalé tempo. A tretia. Ak sa z tohto procesu dostane jedna veľká krajina. No je celkom jasné, že Rusko sa v tejto chvíli z tohto procesu dostáva. V prípade Číny to nie je také jasné. To však neznamená, že nadnárodné štruktúry stratili svoje postavenie v časti sveta, ktorú ovládajú. Môžu si ich zachovať v tých regiónoch, ktoré vyhlasujú za demokratický slobodný svet, v konfrontácii s Čínou a Ruskom.
Konfrontácia Ruska so Západom je dlhodobá. Pokiaľ nedôjde k zrade, kapitulácii alebo ku katastrofe. Opakujem ale, že sa hlásim k slobodnému svetu…. Povedzme Severná Amerika, západná Európa, Austrália… Nadnárodné štáty v žiadnom prípade nestratia svoju moc. Túto moc nehromadili a neupevňovali 400 rokov len preto, aby sa jej vzdali. Mimochodom, to, čo mohli “nadnárodniari” uchmatnúť počas krízy, uchmatli. Súhlasím s tými analytikmi, ktorí sa domnievajú, že jedným z cieľov tejto súčasnej vážnej ekonomickej situácii bolo vyvlastnenie ruských oligarchov. Túto úlohu vytýčila Christine Lagardeová už v roku 2012, keď vystúpila v Tokiu na spoločnom zasadnutí Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky. Povedala, že jednou z hlavných úloh je vyvlastnenie “mladých” peňazí. Stačí len zámienka…
Teraz je tu príležitosť. A v zásade, ak sa spočítajú aktíva, nehnuteľnosti, jachty a tak ďalej, ruským oligarchom boli v súčasnosti zhabané približne 2 bilióny dolárov. Samozrejme v porovnaní s majetkom, ktorý kontroluje 1 percento ľudí na svete…
To 1 percento ľudí kontroluje 35 biliónov dolárov z 90, ktoré sú v obehu.
No, 2 bilióny dolárov z 35 nie je až tak veľa… Ale prečo ich nezobrať ak sú zle uložené?
Tak si ich aj vzali. Postkapitalistický systém, ako si ho predstavujú ultraglobalisti…
To ale neznamená, že bude fungovať. Nie je založený na kontrole… Je to kapitalizmus? Je to privlastňovanie si objektivizovanej práce, ktorá sa realizuje ako samovytvárajúca sa hodnota. Keďže hlavné výrobné faktory sa stávajú nehmotnými, t. j. sociálne správanie, informácie, vzdelanie, práve ich privlastnenie a zavedenie kontroly nad nimi zabezpečuje fungovanie nového systému. Kontrola prostredníctvom sociálnych sietí. Kontrola nad tými potrebami, ktoré “predáva” reklama. A celý rad ďalších vecí.
To znamená, že sa vytvára zásadne odlišná forma sociálnej kontroly. Tá sa bude odohrávať predovšetkým na Západe, presnejšie povedané, na postzápade. My sme zatiaľ mimo tohto procesu… Oni nás vypli, my sme sa vypli. Na tom ale nezáležíí! Kapitalizmus, vrchol kapitalistického systému, si už koncom dvadsiateho storočia uvedomil, že namiesto kapitalizmu treba vytvoriť niečo iné. Kým existoval Sovietsky zväz, nebolo možné zvrátiť situáciu. Potom, keď Sovietsky zväz skončil, keď sa rozpadol, na 15 rokov dostali postzápadniari odklad – vyrabovali socialistické dedičstvo. Potom prišla kríza. No je úplne jasné, že kapitalizmus končí. A oni sa snažia vybudovať úplne nový systém.
Situácia je taká, že keď sa systém zrúti a trosky lietajú, je veľmi ťažké realizovať plán.
No najprv existoval plán evolučného prechodu k postkapitalizmu, vytvorenie dvoch spoločenstiev. Transpacifického a transatlantického. Tu prichádza Trump, alebo skôr sily, ktoré ho dosadili, a rozbíjajú evolučný prechod k postkapitalizmu. Vzniká revolučný plán, za ktorým stojí Demokratická strana USA. Rusko však z tohto projektu vycúva a Čína sa doň neponáhľa. Takže nech sú v dejinách akékoľvek plány, nikdy sa úplne nezrealizujú. Ale súčasní svetoví lídri, majú plán na vytvorenie systému, v ktorom predovšetkým vylúčia obrovskú časť tých ľudí, ktorí boli posledných 100 – 150 rokov príjemcami zisku. Je to úplne jasné že tak chcú vybudovať úplne nový systém.
Stále hovorím, že Schwabova kniha je oveľa odpornejšia a zlovestnejšia vec ako Hitlerov Mein Kampf. Hitler sa chystal vytvoriť nový svetový poriadok, čisto politickú vec. Čo robí Schwab? Schwab propaguje systém, v ktorom, povedané marxistickým jazykom, si výrobné vzťahy vyžadujú zmenu ľudskej povahy. Schwabove knihy by teoreticky mali byť rovnako zakázané ako Mein Kampf. A predsa sa prekladajú jedna za druhou. Ľudia zrejme nechápu, že Schwabov postkapitalizmus je v podstate posthumánna spoločnosť.
A myslím si, že veľa ľudí to skôr či neskôr začne chápať a brániť sa tomu.
Pretože nikto nechce byť premenený na ľudské zviera, na ľudské mäso, na dobytok.
Andrej Fursov
Atom
Člen
Staro-nová nefunkční do nekonečna davem elit omílaná možnost. Permetum mobile sociálního super systému. Koncentrák nemůže vyprodukovat zdroje ani na svoje fungování natož na krmení okolních parazitů. Nevědomý dav elit (nevědomý o konceptuální moci) vždy, když nadbytek ve společnosti je dovede k absenci odpovědnosti za řízení, tak jakmile začnou narážet a vypadávat z koryta Božího záměru, začnou uvažovat o koncetráku pro všechny lidi. Jenže zatím vždy tyto snahy vedli nejdříve k likvidaci těchto elit, zřejmě jsou nepoučitelní a tím jenom dokazují nefunkčnost davo-elitárního modelu.
Něco jiného je něco zkoušet něco začít (rozvrtat) a něco jiného něco dokončit, co bude mít trvání alespoň trochu přesahující dobu budování (vždy jim to spadlo než to dokončili).
Vzkaz pro dav elit:
"Dějiny nejsou učitelem, ale přesto trestají jejich neznalost!" (Kuzma Prutkov)
Naposledy upravené:
Čo je Medzinárodný trestný súd a prečo by sa malo na ich provokácie tvrdo reagovať?
40
Rusko, 19. marec 2023 (AM) – Vydanie zatykača na ruského prezidenta Medzinárodným trestným súdom je v podstate verejným vyhlásením vojny ruskému ľudu, keďže hlava štátu je garantom ústavy a najvyšším veliteľom. Západ sa pripravuje na vojenský zásah v Rusku podľa juhoslovanského scenára, pre ktorý vytvára právne základy.
Medzitým prezident Biden, ktorý vykazuje trvalý úpadok myslenia a stratu predtým naučených vedomostí, je zjavne, podobne ako Jeľcin, ovládaný okolím, ktoré potrebuje za každú cenu vytvoriť napätie vo svete, aby zachránilo dolár pred krachom. Rusko si vybrali ako najbližší a najchutnejší cieľ. Jeho zničenie by pripravilo Čínu o spojenca, v spolupráci s ktorým by sa mohla vytvoriť technicko-energetická aliancia schopná oslobodiť sa od svetového hegemóna.
Títo traja Američania zaútočili za 23 rokov na 9 krajín a zabili 11 miliónov ľudí a nikto ich nenazval “vojnovými zločincami”. 1 Nobelova cena za mier, 0 sankcií,0 zatykačov Medzinárodného trestného súdu
Pokiaľ ide o samotný Medzinárodný trestný súd, práve pred tromi rokmi USA uvalili naň a jeho zamestnancov sankcie za to, že začali zhromažďovať údaje o vojnových zločinoch americkej armády na okupovaných územiach Blízkeho východu. Armáda USA a NATO nechala zabiť milióny Iračanov, Sýrčanov, Líbyjčanov, Srbov a Afgancov. Preto bolo americké ministerstvo obrany proti vstupu do Medzinárodného trestného súdu s ruským prípadom. A história je zaujímavá vec! V roku 2002 šéf senátneho výboru pre zahraničné vzťahy Joe Biden inicioval a potom hlasoval za zákon o ochrane americkej armády. Tento zákon je známy ako “Haagsky zákon o invázii” a bol navrhnutý na ochranu amerických vojakov. V podstate ide o právnu imunitu voči akýmkoľvek obvineniam Medzinárodného trestného súdu z vojnových zločinov v Afganistane a Iraku.
V roku 2002 šéf senátneho výboru pre zahraničné vzťahy Joe Biden inicioval a potom hlasoval za zákon o ochrane americkej armády voči akýmkoľvek obvineniam Medzinárodného trestného súdu z vojnových zločinov v Afganistane a Iraku
Ale Biden je už senilný a provokatér najvyššieho kalibru John Bolton, bývalý poradca amerického prezidenta pre národnú bezpečnosť, vyzýva Ukrajinu, aby zasahovala aj ciele uprostred Ruska.
” – Ako ich chcete rozohnať, keď nemôžete zaútočiť vo vnútri Ruska?” nadhadzuje Bolton. – Zameriavajú sa na civilné ciele, ale Ukrajina nemôže zasiahnuť vojenské ciele v Rusku alebo na Kryme? To je pre Ukrajinu recept na neúspech. Je to naozaj to, čo chceme?”
Koncom týždňa sa prelomilo ďalšie dno v systéme medzinárodných vzťahov – komora pre prípravné konanie Medzinárodného trestného súdu (ICC) a vydala zatykače na Vladimira Putina a Mariu Ľvovovú-Belovú “v súvislosti so situáciou na Ukrajine”. Zatykače boli vydané na základe informácií o “vysídlení obyvateľstva (detí) z oblastí Ukrajiny”. Na jednej strane sa o tom vôbec nedalo hovoriť vzhľadom na pochybný status Medzinárodného trestného súdu. Na druhej strane je však samotné nastolenie tejto otázky bohorúhačské a poburujúce.
Je dosť zlé, že Peskov, ako zvyčajne, v štýle vášho a nášho prejavu začal hovoriť nie o podstate problému, ale o formálnej stránke. A ukázalo sa, že akékoľvek rozhodnutie Medzinárodného trestného súdu je neplatné jednoducho preto, že Rusko neuznáva jurisdikciu Medzinárodného trestného súdu. “Samotnú formuláciu problému považujeme za poburujúcu a neprijateľnú. Rusko a množstvo ďalších štátov neuznáva jurisdikciu tohto súdu. Preto sú akékoľvek rozhodnutia pre Ruskú federáciu z právneho hľadiska neplatné,” povedal Peskov.
Z môjho pohľadu je však jurisdikcia druhoradou otázkou. Obvinenie z “vysídľovania ľudí” je nehorázne. Líder krajiny, ktorá vytvorila všetky potrebné podmienky pre bezpečnosť utečencov uprostred rozsiahleho konfliktu a hrozby ich fyzického zničenia; ktorá im udelila občianstvo a všetky potrebné sociálne výhody, urýchlene im poskytla vzdelávacie a zdravotnícke zariadenia, je pod vykonštruovanou zámienkou obvinený z “trestného činu”!
Áno, musíme očierniť a zničiť Medzinárodný trestný súd faktami. Prejdite si všetkých rozhodujúcich činiteľov menovite. Odhaliť ich príjmy, konexie, zdroje financovania a zásady náboru. Napríklad ICTY – ďalšiu temnú štruktúru – financovala vláda USA, Open Society Institute-Soros Foundation, Rockefeller Foundation, Time Warner Corporation. Tribunál podporovala Koalícia za medzinárodnú spravodlivosť, ktorú opäť vytvoril a financoval Soros, ako aj Inštitút práva pre strednú a východnú Európu, ktorý vytvorila Americká advokátska komora, a právnici spolupracujúci s vládou USA na transformácii právneho systému bývalých socialistických krajín. Financovanie tribunálu pre bývalú Juhosláviu je teda priamym dôkazom zaujatosti tejto inštitúcie. Som si istý, že situácia s Medzinárodným trestným súdom je podobná – stačí sa len pohrabať v zdrojoch.
Pokiaľ ide o históriu Medzinárodného trestného súdu, tento sa označuje za “prvý stály orgán medzinárodnej trestnej justície s právomocou stíhať osoby zodpovedné za vojnové zločiny, genocídu, agresiu atď.” Neverte slovu “medzinárodný”. Medzinárodný trestný súd bol zriadený tzv. rímskym štatútom, ktorý bol prijatý v roku 1998. Činnosť Medzinárodného trestného súdu sa začala v roku 2002. V podstate ide o štruktúru, ktorá sa stala korisťou Medzinárodného súdneho dvora, ktorý bol zriadený v roku 1945 víťaznými mocnosťami so sídlom v Haagu.
A práve teraz, keď sa konflikt v Kosove vyostroval, sa zrodila myšlienka s dlhodobým cieľom vytvoriť nový súd. Je dôležité vedieť – Medzinárodný trestný súd nie je súčasťou oficiálnych štruktúr OSN!!! Hoci môže iniciovať prípady na návrh BR OSN – ide o akýsi outsourcing. Mimochodom, Ruská federácia a USA Rímsky štatút podpísali, ale nikdy neratifikovali. Viaceré krajiny majú zásadné námietky proti samotnej myšlienke Medzinárodného trestného súdu, pretože obmedzuje suverenitu štátov a dáva súdu neobmedzene široké právomoci. Medzi nimi sú ČĽR, Izrael, India, Irán.
Najhlasnejším odporcom Medzinárodného trestného súdu sú Spojené štáty. Hoci Biely dom podpísal Rímsky štatút v roku 2000, v roku 2002 svoj podpis stiahol. V tom istom roku 2002 bol navyše prijatý zákon o ochrane amerických vojakov, ktorý povoľoval použitie vojenskej sily na prepustenie ktoréhokoľvek amerického občana alebo spojenca USA zadržaného na území ktoréhokoľvek štátu na základe zatykača Medzinárodného trestného súdu. USA tiež uzavreli bilaterálne dohody s viacerými krajinami, ktoré ich zaväzujú nevydávať Medzinárodnému trestnému súdu podozrivých občanov USA, a v prípade porušenia týchto dohôd im USA zastavia vojenskú pomoc a inú podporu.
Takto sa správa veľmoc! USA vo vlastnom záujme na Medzinárodný trestný súd špinia, ale aktívne ho využívajú proti svojim protivníkom.
Ruská federácia podpísala Rímsky štatút 13. septembra 2000, ale ani ona ho neratifikovala. Nebola teda zmluvnou stranou Medzinárodného trestného súdu. Ruská federácia spolupracovala s Medzinárodným trestným súdom a zúčastňovala sa na jeho práci ako pozorovateľ. Moskva vystúpila z Medzinárodného trestného súdu ako pozorovateľ až v roku 2016 – po tom, čo bolo znovuzjednotenie Krymu s Ruskom uznané za okupáciu. V týchto nuansách sa drvivá väčšina nevyzná. A prezident Putin bude vo “svetovej verejnej mienke” spájaný so zatykačom Medzinárodného trestného súdu.
A to práve v čase návštevy Si Ťin-pchinga. Takže spoiler alebo nespoiler v informačnej spoločnosti nie je podstatný problém.
A treba mal Peskov reagovať tvrdo a rýchlo! Nie mrmlať niečo o jurisdikcii.
Andrej Fursov
Čo je Medzinárodný trestný súd a prečo by sa malo na ich provokácie tvrdo reagovať? |
www.armadnymagazin.sk