k tomuto zaveru som dosiel pred par rokmi. A ked sa na to pozriem z inej roviny, tak vidim ako sa niekto snazil prehodit svoj strach z odhalenia na nas - v podobe strachu z destrukcie sveta.
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
K imitačně-provokační činnosti
Atom
Známy člen
To se děje od starověku, když se blíží odhalení, tak najednou začne hrozit katastrofa ( Někdo udělá díru do lodi, aby všichni museli vylévat vodu, ale ne tak velkou, aby se loď potopila. A tím všechny okolo zaměstná ). Řízení na hranici Božího dopuštění.
Naposledy upravené:
Tu a tam projedu seznam jen z titulků a zaujalo mě, že poměrně často se začaly objevovat zprávy o tom, jak bývají nežádoucí efekty očkování zamlčovány a neprobláceny atd. atp.. Vždy se to týká ale klasických, většinou dětských očkování tedy. K Covid 19 jsem tam nikdy nic neviděl, ale je pravda, že to jen prolétnu. Chápu to jako přípravu k tomu, až vybouchne pořádně ta zpráva pana Kottlára i u nás. Nyní je opravdu tichoučko. Zatím jsem o tom opakovaně slyšel jen od ABJ. V rámci vícero pořadů. Xaver zatím nic, ale nesleduju všechno.
Každopádně budou moci minimálně "hlásné trouby" říct, my jsme tady o očkování mluvili. Dívejte tady a tady, svoboda slova existuje, my si své plníme. Přesně takto to čtu. Jinak nevím kde se vzal nějaký zájem o vedlejší účinky po očkování např. Hexavakcínou, když tady očividně někdo napráskal do lidí něco zfušovaného (bez záměru?) a to za doprovodu hlavně médií, kdy se zděsilo všechny moc a neustále. Rovněž samozřejmě za nezájmu jakékoliv kontroly (SUKL) ze strany státu. SMÍŠ (o nich prakticky nikdo nic neví) volá po datech již pěknou dobu ale nic se ze strany SUKL (ten má data poskytnout) neděje. Jelikož Babiš se dere do čela, tak můžeme být rádi, že hned vedle nás něco bobtná, jinak by jsme se nic jen tak nedozvěděli. Jinak ABJ všechna čest aspoň za nějaké zprávy o tomto.
Mek Cintoš
Známy člen
Když je neprobudily ani přípravy nedávného vánočního sabathu jejich mateřských agentur, tak klidně můžou spát dál.
Pozorovatelka
Ženské alter ego “pana VK”.
Pozorovatelka byla svého času významným “externím” autorem článků na aer**etu.
Jde o imitačně-provokační projekt staršího data, kdysi velmi aktivní, potom uspaný.
Ale zdá se, že dochází v určité formě k jeho opětovné aktivaci.
Počítám tedy za povinnost aspoň stručně o ní něco zmínit.
Základem budiž link na jeden můj příspěvek na jednom z předchozích fór:
https://archiv.ksbforum.info/index.php?u=/topic/1075/Konec Aeronetu v Čechách aneb čučka sem, čučka tam/1#post-7966 z 20.3.2021
Použiji i něco málo z dalších příspěvků, které už linkovat nebudu.
Cituji:
Pozorovatelka. Jeden čas jakási “externí” spolupracovnice “z lidu”, ztělesňovala jiný typ postavy, než je postava VK, vnášela ženský princip, často pana VK “zlobila”, vyhrožovala “odchodem”, odcházela, pak zase přicházela, měla svoje fanoušky a fanynky, prostě pomocí této polarity byla projektu dodávána určitá energie navíc, nakonec byl tento charakter uspán, minimálně tedy na aero**tu. V letech 2019-2020 publikovala cca 20 článků na outsidermedia.cz, poslední je z 01.12.2020. A ještě 6 článků na nwoo.org, shodují se s těmi na outsidermedia.cz.
Je pravda, že její články byly megadlouhé litanie...
Plné předem splněných katastrofických scénářů zesilovaných častým opakováním manter typu “...ale to ještě není všechno...”.
Bylo pro ni typické plození strašidelných kaleidoskopických kočkopsů, jako příklad si dovolím linkovat Hoxovu analýzu jednoho jejího díla z 31.7.2017, když ještě fungovala na aero**tu
http://leva-net.webnode.cz/products...-komentar-k-clanku-pozorovatelky-na-aeronetu/
A proč si myslím, že dochází k aktivaci “projektu Pozorovatelka”?
Protože jsem na ni narazil v diskusi pod Vidlákovým článkem publikovaným na serveru “Nová Republika”
https://www.novarepublika.cz/2025/04/jsme-pripraveni-lepe
7.4.2025
V diskusi pod článkem má Pozorovatelka k dnešnímu dni celkem 4 příspěvky.
Zde link na její 2. příspěvek, který je navázaný na její 1. příspěvek, který mi linkovat nejde.
https://www.novarepublika.cz/2025/04/jsme-pripraveni-lepe#comment-68281
(jako avatara používá obrázek hnědovlasé usmívající se ženy s copem v bílé košili, má před pravým okem lupu)
Ženské alter ego “pana VK”.
Pozorovatelka byla svého času významným “externím” autorem článků na aer**etu.
Jde o imitačně-provokační projekt staršího data, kdysi velmi aktivní, potom uspaný.
Ale zdá se, že dochází v určité formě k jeho opětovné aktivaci.
Počítám tedy za povinnost aspoň stručně o ní něco zmínit.
Základem budiž link na jeden můj příspěvek na jednom z předchozích fór:
https://archiv.ksbforum.info/index.php?u=/topic/1075/Konec Aeronetu v Čechách aneb čučka sem, čučka tam/1#post-7966 z 20.3.2021
Použiji i něco málo z dalších příspěvků, které už linkovat nebudu.
Cituji:
Pozorovatelka. Jeden čas jakási “externí” spolupracovnice “z lidu”, ztělesňovala jiný typ postavy, než je postava VK, vnášela ženský princip, často pana VK “zlobila”, vyhrožovala “odchodem”, odcházela, pak zase přicházela, měla svoje fanoušky a fanynky, prostě pomocí této polarity byla projektu dodávána určitá energie navíc, nakonec byl tento charakter uspán, minimálně tedy na aero**tu. V letech 2019-2020 publikovala cca 20 článků na outsidermedia.cz, poslední je z 01.12.2020. A ještě 6 článků na nwoo.org, shodují se s těmi na outsidermedia.cz.
Je pravda, že její články byly megadlouhé litanie...
Plné předem splněných katastrofických scénářů zesilovaných častým opakováním manter typu “...ale to ještě není všechno...”.
Bylo pro ni typické plození strašidelných kaleidoskopických kočkopsů, jako příklad si dovolím linkovat Hoxovu analýzu jednoho jejího díla z 31.7.2017, když ještě fungovala na aero**tu
http://leva-net.webnode.cz/products...-komentar-k-clanku-pozorovatelky-na-aeronetu/
A proč si myslím, že dochází k aktivaci “projektu Pozorovatelka”?
Protože jsem na ni narazil v diskusi pod Vidlákovým článkem publikovaným na serveru “Nová Republika”
https://www.novarepublika.cz/2025/04/jsme-pripraveni-lepe
7.4.2025
V diskusi pod článkem má Pozorovatelka k dnešnímu dni celkem 4 příspěvky.
Zde link na její 2. příspěvek, který je navázaný na její 1. příspěvek, který mi linkovat nejde.
https://www.novarepublika.cz/2025/04/jsme-pripraveni-lepe#comment-68281
(jako avatara používá obrázek hnědovlasé usmívající se ženy s copem v bílé košili, má před pravým okem lupu)
Naposledy upravené:
Dodatek pro ilustraci jeho “modus operandi”.
JCh má svůj ezo-server, matrix-2001.cz. Dobře.
A ten má sekci neplacenou a placenou. Dobře.
A ten kdo si zaplatí členství, tak má možnost sledovat členská videa a členské články. Dobře.
A má možnost si >navíc< zaplatit >jednotlivé< tzv. webináře, které se na různá témata objevují. Vzhledem k tomu, kolik stojí samotné členství (které nedávno zdražilo) a že poslední dobou vychází placených článků a videí méně, než dřív, tak to se už fanouškovi JCh poněkud prodraží.
Ale podívejme se na jinou věc.
Nedávno vyšel na matrixu-2001 neplacený článek.
název: “TEMPLÁŘI V TENNESEE?”
autor: “Chvátal Jaroslav”
datum: 28.01.2025
link na článek JCh
No a co?
Článek byl ukraden ze serveru AtlantisRising.com.
link na originální článek
autor: AR editorial Dept
datum: 4.3.2020
Článek je v angličtině.
A na matrixu-2001 je článek v Češtině.
Jenomže JCh anglicky neumí, což sám přiznává např. ve svých pořadech na SVCS. A jak je také znát z jeho bídné až komické výslovnosti anglických termínů či jmen, když se tomu nemůže vyhnout.
Pokud je někdo v angličtině na nule, jenom s automatickým překladem si nevystačí. Navíc překlad toho článku je docela kvalitní. Tedy ty překlady mu musí někdo dělat.
Jedním z mechanismů, který JCh používá, je ten, že mu překlady dělají pravidelní účastníci jeho prezenčních seminářů výměnou za slevu z ceny semináře. Tedy prakticky zdarma.
A JCh už se jen podepíše jako autor článku.
Tož tak.
Naposledy upravené:
Mek Cintoš
Známy člen
Nechci nijak provokovat ani imitovat, možná ani poťouchle excelovat, ale na tohodle Tintina by se měl podívat každý, kdo přezírá Vadima Šegalova, aby věděl, jak vypadá vzorový "ruský" imitátor-provokátor (doporučuji přečíst i ty trefné diskuzní příspěvky).
www.youtube.com
www.otzyvru.com
Neiro Zvezdy
Сотрудничество: neirozvezdy@gmail.com Мои программисты с помощью нейросети ввели в нашу программу личности русских звёзд. И всё они были воссозданы в цифровом виде. Все их интервью, выступления на телевидении, фильмы, мемуары, короче говоря, ВСЁ, что имеется во всемирной компьютерной сети о...
www.youtube.com
Максим Лемос развод туристов. Он не гид!: Отзывы о Гид в Буэнос-Айрес
Всего 4 отзыва о Гид в Буэнос-Айрес. Это НЕ ГИД , 6 лет назад он еще водил экскурсии сейчас это блоХер, видеоблохер с ютюба, перепродающий ваши заявки другим, если не получается перепродать гидам (почти всегда), то имеет дольку со своего водителя Михаила который между трансферами показывает...
www.otzyvru.com
Cože?
Vzorový?
Tak to ani omylem!
Maxim Lemos počítám že je jenom rusky mluvící rusofobní jewrej, emigrant, obyčejný bulvárník, jútuber a poctivý podvodník v oblasti zahraničního cestovního ruchu.
Nic osobního, pouze byznys.
:- )
Naposledy upravené:
Mek Cintoš
Známy člen
To je ideální charakterový profil (nejen českého) politika. U nás by to určitě dotáhl daleko ...
Vlivová operace “Zlý Čech - hodný Ukrajinec”
Díl 1 - “Zlý pražský tramvaják”
www.idnes.cz
28.2.2025
Pojďme si přepočítat, co je vidět z videa a co se píše v článku:
1. video “nenápadně” natáčí třetí osoba (jak plyne z článku zde, také Ukrajinka - tento článek má 5779 diskusních příspěvků, což je na SeznamZpravy docela extrém), značná část záběru je krytá žlutým strojkem pro označování jízdenek (uvidíme, že i to má svůj význam)
2. zlý až “dezolátní” tramvaják má být ve stavu silné zuřivosti a nadávat Ukrajinci, takže bych čekal, že padne víc než jen jedno skromné úvodní “do prdele”
3. tenhle “dezolátní” tramvaják je zjevně křupan-intelektuál, protože místo pár dalších řízných nadávek pateticky zvolá “ty nemáš vůbec právo tady bejt, tady v tý zemi” (takto si asi scénáristé incidentu představují slovník těch nejodpornějších xenofobů)
4. ale co to? i když se “tramvaják” poctivě snaží řvát, dítě nechce spolupracovat a je v klidu, místo aby brečelo a emoce diváků by se tak mohly definitivně přiklonit na tu správnou stranu; takže “tramvaják” drbne do Ukrajince (nebo do dítěte? - to se mi nedaří jednoznačně určit, vadí ten žlutý strojek) a dítě se konečně rozbrečí
5. nakonec “vyjde najevo”, že “tramvaják” se jmenuje Daniel Bejvl a v Chomutově kdysi kandidoval jako nestraník na kandidátce strany “Národní demokracie” (ND) - což je imitačně-provokační projekt ve formě mimoparlamentní “vlastenecké” pidistraničky, která měla v programu stavovský fašismus a jejíž předsedou byl anti-jewrejský jewrej “novinář” Adam B. Bartoš, >několikrát< odsouzen k >podmínečnému< trestu za antisemitismus a dvorní “vydavatel” knih “pana VK”
6. a už to jede, ruská stopa, Žirinovský, Duma, Vandas, cigáni, Putin, odsouzení ze strany “našich” politiků:
“…za stranu Národní demokracie. Ta má podle indicií vazby i na ruskou Liberálně demokratickou stranu, která má přes dvacet poslanců ve Státní dumě.
…
Bejvl dříve provozoval stránku se zaměřením na dopravu v Chomutově. V roce 2010 ale vyšlo najevo, že na ní byl i odkaz na web Národních aktivistů Chomutov, kde se nacházely například protiromsky zaměřené texty.
…
Na kandidátce strany (ND - pozn. Počtář) do voleb do Poslanecké sněmovny v roce 2006 figuroval i Tomáš Vandas, zakladatel později soudem rozpuštěné Dělnické strany. Uskupení v minulosti pořádalo různé pochody po celé republice proti nepřizpůsobivým a Romům.
…
Výraznou postavou Národní demokracie je i Adam B. Bartoš, který je známý svými ostrými výstupy na protiimigračních demonstracích. V roce 2016 byl obviněn z podněcování nenávisti, v roce 2018 mu byl udělen podmíněný trest za vydávání antisemitských knih. Obsah některých z nich podle znalců přímo popíral holocaust.
…
Současným předsedou Národní demokracie je Jan Sedláček. Ten se na sociálních sítích prezentuje především kritikou vlády za její podporu Ukrajině, která se již tři roky brání agresi ze strany Ruska.”
7. vedlejší efekt: předvolební propagace imitačně-provokačního projektu ND, který začal poněkud chřadnout (ale je tady ještě něco jiného, mnohem silnějšího, čím se snaží ND pozvednout - ale o tom jindy) a propagace nového předsedy ND
8. jak to nakonec dopadlo? opletačky s PČR - nula (kdyby něco bylo, určitě bychom příslušný článek neminuli); vyhazov z dopravního podniku? ne, rozvázání pracovního poměru dohodou
:- )
Díl 2 - “Zlý ochrankář v brněnském supermarketu”
www.idnes.cz
20.4.2025
Pojďme si přepočítat, co je vidět z videa a co se píše v článku:
1. článek hovoří o fyzickém napadení; to nikde nevidím, fyzický kontakt počítám, že byl, ale napadení? nevím, nevím (ostatně cituji: “Policie Ukrajinci za tento čin později dala pokutu, napadením se ale nijak nezabývala.”)
2. video je sestříhané
3. slyším téměř kontinuální hysterický uragán vulgarit - to počítám, že je trochu přepjaté a teatrální, podobně, jako dvojitý “učebnicový” řetěz na krku zlého ochrankáře (zatímco v 1. dílu byli scénaristé na nadávky skoupí, v 2. dílu byli až moc rozhazovační)
4. a teď to nejlepší neboli jak to video vzniklo?
Cituji: “Cizinec si jej totiž natočil na své brýle se zabudovanou kamerou.”
5. cože? to si děláte prdel?
Jdu krást flašku za 300 Kč a mám brýle s kamerou za několik tisíc?
A on kradl, viz v článku “Stalo se tak potom, co ho zadržel kvůli krádeži lahve alkoholu.”.
Jdu krást cokoliv a mám s sebou - pro tetu příhodu - brýle se >zapnutou< kamerou?
To jako proč?
6. Ukradnu něco v obchodě, natočím si, jak mě načapají a pak to video pošlu do idnes (viz link výše), na Novu, na Primu a na TikTok (zde video bez rozostření, takže z obličeje ochrankáře možno usuzovat, do jaké míry byl incident reálný a do jaké míry byl sehraný)
7. A na 2 blog-webech vyjdou články, které hovoří - s náležitým rozhořčením - o obou v tomto příspěvku zmíněných incidentech? Jde o SeznamMedium a jakési ČRzprávy.
Díl 1 - “Zlý pražský tramvaják”
Kdo vyhodil Ukrajince? Pražský tramvaják dříve kandidoval za proruskou stranu - iDNES.cz
Řidič tramvaje, který ve čtvrtek večer vyhodil z vozu ukrajinské cestující, je Daniel Bejvl. V minulosti mimo jiné neúspěšně kandidoval do chomutovského zastupitelstva za stranu Národní demokracie. Ta má podle indicií vazby i na ruskou Liberálně demokratickou stranu, která má přes dvacet...
Pojďme si přepočítat, co je vidět z videa a co se píše v článku:
1. video “nenápadně” natáčí třetí osoba (jak plyne z článku zde, také Ukrajinka - tento článek má 5779 diskusních příspěvků, což je na SeznamZpravy docela extrém), značná část záběru je krytá žlutým strojkem pro označování jízdenek (uvidíme, že i to má svůj význam)
2. zlý až “dezolátní” tramvaják má být ve stavu silné zuřivosti a nadávat Ukrajinci, takže bych čekal, že padne víc než jen jedno skromné úvodní “do prdele”
3. tenhle “dezolátní” tramvaják je zjevně křupan-intelektuál, protože místo pár dalších řízných nadávek pateticky zvolá “ty nemáš vůbec právo tady bejt, tady v tý zemi” (takto si asi scénáristé incidentu představují slovník těch nejodpornějších xenofobů)
4. ale co to? i když se “tramvaják” poctivě snaží řvát, dítě nechce spolupracovat a je v klidu, místo aby brečelo a emoce diváků by se tak mohly definitivně přiklonit na tu správnou stranu; takže “tramvaják” drbne do Ukrajince (nebo do dítěte? - to se mi nedaří jednoznačně určit, vadí ten žlutý strojek) a dítě se konečně rozbrečí
5. nakonec “vyjde najevo”, že “tramvaják” se jmenuje Daniel Bejvl a v Chomutově kdysi kandidoval jako nestraník na kandidátce strany “Národní demokracie” (ND) - což je imitačně-provokační projekt ve formě mimoparlamentní “vlastenecké” pidistraničky, která měla v programu stavovský fašismus a jejíž předsedou byl anti-jewrejský jewrej “novinář” Adam B. Bartoš, >několikrát< odsouzen k >podmínečnému< trestu za antisemitismus a dvorní “vydavatel” knih “pana VK”
6. a už to jede, ruská stopa, Žirinovský, Duma, Vandas, cigáni, Putin, odsouzení ze strany “našich” politiků:
“…za stranu Národní demokracie. Ta má podle indicií vazby i na ruskou Liberálně demokratickou stranu, která má přes dvacet poslanců ve Státní dumě.
…
Bejvl dříve provozoval stránku se zaměřením na dopravu v Chomutově. V roce 2010 ale vyšlo najevo, že na ní byl i odkaz na web Národních aktivistů Chomutov, kde se nacházely například protiromsky zaměřené texty.
…
Na kandidátce strany (ND - pozn. Počtář) do voleb do Poslanecké sněmovny v roce 2006 figuroval i Tomáš Vandas, zakladatel později soudem rozpuštěné Dělnické strany. Uskupení v minulosti pořádalo různé pochody po celé republice proti nepřizpůsobivým a Romům.
…
Výraznou postavou Národní demokracie je i Adam B. Bartoš, který je známý svými ostrými výstupy na protiimigračních demonstracích. V roce 2016 byl obviněn z podněcování nenávisti, v roce 2018 mu byl udělen podmíněný trest za vydávání antisemitských knih. Obsah některých z nich podle znalců přímo popíral holocaust.
…
Současným předsedou Národní demokracie je Jan Sedláček. Ten se na sociálních sítích prezentuje především kritikou vlády za její podporu Ukrajině, která se již tři roky brání agresi ze strany Ruska.”
7. vedlejší efekt: předvolební propagace imitačně-provokačního projektu ND, který začal poněkud chřadnout (ale je tady ještě něco jiného, mnohem silnějšího, čím se snaží ND pozvednout - ale o tom jindy) a propagace nového předsedy ND
8. jak to nakonec dopadlo? opletačky s PČR - nula (kdyby něco bylo, určitě bychom příslušný článek neminuli); vyhazov z dopravního podniku? ne, rozvázání pracovního poměru dohodou
:- )
Díl 2 - “Zlý ochrankář v brněnském supermarketu”
Ukopnu ti rypák! Sekuriťák se vrhl na Ukrajince. Nenamarkoval si zboží za 300 Kč
Příslušník ostrahy v brněnském supermarketu Albert ve čtvrtek fyzicky napadl muže ukrajinské národnosti. Stalo se tak potom, co ho zadržel kvůli krádeži lahve alkoholu. Policie Ukrajinci za tento čin později dala pokutu, napadením se ale nijak nezabývala. Při útoku muž vulgárně nadával a vyzýval...
Pojďme si přepočítat, co je vidět z videa a co se píše v článku:
1. článek hovoří o fyzickém napadení; to nikde nevidím, fyzický kontakt počítám, že byl, ale napadení? nevím, nevím (ostatně cituji: “Policie Ukrajinci za tento čin později dala pokutu, napadením se ale nijak nezabývala.”)
2. video je sestříhané
3. slyším téměř kontinuální hysterický uragán vulgarit - to počítám, že je trochu přepjaté a teatrální, podobně, jako dvojitý “učebnicový” řetěz na krku zlého ochrankáře (zatímco v 1. dílu byli scénaristé na nadávky skoupí, v 2. dílu byli až moc rozhazovační)
4. a teď to nejlepší neboli jak to video vzniklo?
Cituji: “Cizinec si jej totiž natočil na své brýle se zabudovanou kamerou.”
5. cože? to si děláte prdel?
Jdu krást flašku za 300 Kč a mám brýle s kamerou za několik tisíc?
A on kradl, viz v článku “Stalo se tak potom, co ho zadržel kvůli krádeži lahve alkoholu.”.
Jdu krást cokoliv a mám s sebou - pro tetu příhodu - brýle se >zapnutou< kamerou?
To jako proč?
6. Ukradnu něco v obchodě, natočím si, jak mě načapají a pak to video pošlu do idnes (viz link výše), na Novu, na Primu a na TikTok (zde video bez rozostření, takže z obličeje ochrankáře možno usuzovat, do jaké míry byl incident reálný a do jaké míry byl sehraný)
7. A na 2 blog-webech vyjdou články, které hovoří - s náležitým rozhořčením - o obou v tomto příspěvku zmíněných incidentech? Jde o SeznamMedium a jakési ČRzprávy.
Naposledy upravené:
Vlivová operace “MajkJePán”
Cíl: pomocí násilnických provokací diskreditovat opozici (tzv. “dezoláty”) s využitím služeb týmu (mezi mladými) známého kontroverzního (česky mluvícího) jútubera arménského původu, Mikaela Oganesjana. (má kanálů několik, tento je 10 měsíců starý, vytvořený speciálně pro tento účel, cca 80 000 odběratelů)
Zde se lze dočíst, kdo je MajkJePán, protože má vlastní wiki-heslo.
Cituji:
“Dne 2.2.2021 Deník N informoval o tom, že byl Oganesjan zatčen kvůli podezření z vydírání. Informaci nepřímo potvrdil mluvčí Městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. V 04/2022 byl ve věci, kde byl shledán vinným přisvojením pravomoci úřadu, výtržnictvím, vydíráním a násilím proti úřední osobě, odsouzen na tři roky podmíněně se zkušební lhůtou čtyři roky, k pokutě 30 tis. Kč a dvouletému zákazu řízení. Za jiný trestný čin nebezpečné vyhrožování byl pak v 06/2022 nepravomocně odsouzen k třem letům odnětí svobody. Z dalšího trestného činu vydírání je zároveň obžalován.
Dne 26.5.2022 na sebe Mike Oganesjan podal insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení, a to pro platební neschopnost. V 07/2022 soud konstatoval jeho úpadek a povolil oddlužení.”
Podmínka pro naverbování službami - finanční problémy - splněna.
Ostatně Vidlák to v 1-minutovém videu pojmenovává zcela jednoznačně.
Název videa: “Kdo tu kryje násilnické bojůvky?” (30.4.2025)
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=H3RWL3aR4zw
Do celé předvolební operace byl zapojen i projekt Volný.
Název videa: “LUBOMÍR ‘FLÁKANEC’ VOLNÝ ZMLÁTIL MIKA!”
Premiéra záznamu bude 14.5.2025, upoutávka zatím zde.
Pro ilustraci, název dalšího videa z 30.4.2025:
“DEZOLÁTI MLÁTÍ ŽENY NA STAROMÁKU! VELKÝ FIGHT TÝMU DETEKTIV MIKE A DEZOLÁTŮ”
Ve videích za “dezoláty” účinkují i jiné uměle/projektově v pražských Stodůlkách vymyšlené a vytvořené “opoziční” skupiny a “bojovníci se systémem”, nejen projekt Volný.
Jako např. Zítko, Peterková, Ruda “inženýr” Vávra apod.
Viz skupina, která si říká ČechoSlováci (23.3.2024) a dle scénáře se perou i mezi sebou.
Cíl: pomocí násilnických provokací diskreditovat opozici (tzv. “dezoláty”) s využitím služeb týmu (mezi mladými) známého kontroverzního (česky mluvícího) jútubera arménského původu, Mikaela Oganesjana. (má kanálů několik, tento je 10 měsíců starý, vytvořený speciálně pro tento účel, cca 80 000 odběratelů)
Zde se lze dočíst, kdo je MajkJePán, protože má vlastní wiki-heslo.
Cituji:
“Dne 2.2.2021 Deník N informoval o tom, že byl Oganesjan zatčen kvůli podezření z vydírání. Informaci nepřímo potvrdil mluvčí Městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. V 04/2022 byl ve věci, kde byl shledán vinným přisvojením pravomoci úřadu, výtržnictvím, vydíráním a násilím proti úřední osobě, odsouzen na tři roky podmíněně se zkušební lhůtou čtyři roky, k pokutě 30 tis. Kč a dvouletému zákazu řízení. Za jiný trestný čin nebezpečné vyhrožování byl pak v 06/2022 nepravomocně odsouzen k třem letům odnětí svobody. Z dalšího trestného činu vydírání je zároveň obžalován.
Dne 26.5.2022 na sebe Mike Oganesjan podal insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení, a to pro platební neschopnost. V 07/2022 soud konstatoval jeho úpadek a povolil oddlužení.”
Podmínka pro naverbování službami - finanční problémy - splněna.
Ostatně Vidlák to v 1-minutovém videu pojmenovává zcela jednoznačně.
Název videa: “Kdo tu kryje násilnické bojůvky?” (30.4.2025)
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=H3RWL3aR4zw
Do celé předvolební operace byl zapojen i projekt Volný.
Název videa: “LUBOMÍR ‘FLÁKANEC’ VOLNÝ ZMLÁTIL MIKA!”
Premiéra záznamu bude 14.5.2025, upoutávka zatím zde.
Pro ilustraci, název dalšího videa z 30.4.2025:
“DEZOLÁTI MLÁTÍ ŽENY NA STAROMÁKU! VELKÝ FIGHT TÝMU DETEKTIV MIKE A DEZOLÁTŮ”
Ve videích za “dezoláty” účinkují i jiné uměle/projektově v pražských Stodůlkách vymyšlené a vytvořené “opoziční” skupiny a “bojovníci se systémem”, nejen projekt Volný.
Jako např. Zítko, Peterková, Ruda “inženýr” Vávra apod.
Viz skupina, která si říká ČechoSlováci (23.3.2024) a dle scénáře se perou i mezi sebou.
Naposledy upravené:
“Proruská” All**ra/Tvořivá společnost - víceúčelový nástroj (Made in SBU)
Potřebuješ zdiskreditovat “dezoláty” a “antivaxery”?
Ou-kej, použij All**ru!
Vyrob a medializuj bojovnici proti koronabacilu a koronavaxu, Pekovou.
Napoj ji na “proruskou” All**ru tím, že ukážeš v médiích, že s tím Peková sympatizuje a že to propaguje. A ať to ukáže i ona sama. Ať hlásí, že se modlí za Putina a že mu děkuje, že “vybombardoval” biozákladny na ukr.
Nechej Pekovou natočit pár “běžných” ezo-videí, kde kecá, jak během těhotenství/mateřské pro zábavu samostuduje knihu o kvantové fyzice a jak překládá knihu spolupracovníka Stevena Hawkinga.
Nechej Pekovou natočit mimořádné video, kde brečí do kamery, blábolí o konci světa a pak trapně tvrdí, že to video na ni někdo “vygeneroval” a že je to fejk. A ukaž, že lže, páč video je pravé.
Nech to ozvučit jak v mejnstrýmu (třeba přes prestitutku Cirokovou na SeznamZprávách), tak několika známými ezo-jútubery a “protivládními” jútubery, kteří jsou také imitačně-provokační projekty.
Potřebuješ pár měsíců před parlamentními volbami zdiskreditovat ANO?
Ou-kej, použij All**ru!
Vezmi nějakého hejla z ANO (durak ili vrag?).
Pošli na něho 4 fešandy z All**ry, bude “seminář” ve Sněmovně.
To projde, páč se tam stejně každou chvíli cpe nějaká neziskovka, takže když si budou říkat “Volné sdružení rodičů”, nikdo si je nebude spojovat s “Tvořivou společností” a už vůbec ne s All**rou.
A až “seminář” proběhne, zaúkoluj známou prestitutku “odbornici na sekty a dezoláty” Cirokovou ze SeznamŽumpy, ať o tom sesmolí dlouhý “nezávislý” článek.
Přimíchej ruskou stopu, tajné služby, slovenskou stopu…
www.seznamzpravy.cz
7.5.2025
Cituji:
“V Poslanecké sněmovně se 1. dubna {cože? na apríla? si z nás dělají prdel neboco? - pozn. Počtář} odehrál seminář na téma role médií při efektu nápodoby masových střeleb. Organizoval ho poslanec Stanislav Berkovec (ANO), který je předsedou podvýboru pro média a svobodu slova.
Úvodní a závěrečné slovo věnoval čtyřem ženám z náboženského hnutí All**ra, tedy z organizace, kterou bedlivě sleduje ministerstvo vnitra.
„Důvodem jsou primárně různé antisystémové konspirační teorie, které by mohly mít radikalizační potenciál, a v zásadě i kvůli obecnému přehledu o tom, jestli kanály, které využívá hnutí All**ra, nejsou nějakým vektorem pro vývojové působení a šíření narativu Ruské federace,“ uvedl pro Seznam Zprávy mluvčí ministerstva vnitra Ondřej Krátoška.
…
Poslanci Stanislavu Berkovci se ženy z hnutí All**ra prý představily jako zástupkyně Volného sdružení rodičů. Stejně tak se prezentovaly i jeho kolegyni z podvýboru Nině Novákové (KDU-ČSL). Žádný takový spolek ovšem oficiálně neexistuje. Poslanci si víc informací o ženách, se kterými se opakovaně sešli, nezjišťovali. Upozornila je na to až reportérka Seznam Zpráv, která z tiskové zprávy {a mohl bych ji vidět? ne nemohl, v článku není linkována; našinec zbystří - pozn. Počtář} uveřejněné na webu Poslanecké sněmovny zjistila, kdo na semináři vystupoval.”
Akorát mi vrtá hlavou, jak se ta Ciroková zrovna o téhle “kontroverzní” akci jenom dozvěděla? To jakože monitoruje každou neziskovku, co se vnutí na nějaký “seminář” ve Sněmovně? To každý den kontroluje “tiskové zprávy” na webu Sněmovny?
Pojďme se na to podívat.
Hledal jsem na webu Sněmovny nějakou tiskovou zprávu o akci, která se měla konat 1.4.2025, jak stojí psáno v článku.
Protože Ciroková píše: “…reportérka Seznam Zpráv, která z tiskové zprávy uveřejněné na webu Poslanecké sněmovny zjistila, kdo na semináři vystupoval.” - zde je důležitý ten minulý čas
A našel jsem něco mezi tiskovými zprávami?
Nenašel. No dobře, hledám dál.
Co třeba sekce “Plán akcí Poslanecké sněmovny v týdnu od 31.3. do 6.4.2025”?
Ano, zde najdeme pozvánku na seminář.
Jenomže z pozvánky nejde nic vyčíst: ani o All**ře, ani o “Tvořivé společnosti”, ani o “Volném sdružení rodičů”, není tam ani žádné “závadové” jméno.
Musíme vytrvat a hledat dál, někde se ten Berkovec přece musí “prozradit”.
Až teprve v této aktualitě lze nalézt “stopu”.
Cituji:
“Dané téma uvedly zástupkyně Volného sdružení rodičů paní Jaroslava Trávníčková a Veronika Leštáchová.
…
Na závěr vystoupily další zástupkyně Volného sdružení rodičů, paní Barbora Mejzlíková a Karolína Hronová, které představily deklaraci k dané tematice.”
Dobrá, Hronová je all**ra-profláklé jméno. Ale spojit si ty další 3 s All**rou resp. “Tvořivou společností” není úplně jednoduché (sami si to zkuste!), u Trávníčkové se mi to nepodařilo vůbec, u Mejzlíkové se to dalo dedukovat pouze nepřímo, z jedné diskuse, kde se zastávala Hronové. Leštáchovou se “napojit” nakonec podařilo.
Ta Ciroková je fakt šikovná, jak dokáže “náhodně” odhalit takové “spiknutí” na základě 1 slova “Hronová”, které je utopené v jakési aktualitě a které jsem málem vůbec nenašel - a to jsem šel “na jisto”.
Leda… …ledaže by jí dal někdo “echo”, že ano… Kdo asi?:- )
A ještě je tady 1 problém a ten počítám, že je dosti klíčový: odkud vzala Ciroková do svého článku video materiál z toho semináře? Protože na videjku svítí v rohu, že zdrojem je www.psp.cz. A to je problém, protože tam je pouze zvukový záznam mp3 viz zde.
Takže si shrňme chronologii.
Seminář se konal 1.4., článek vznikl 7.5., o akci je sice možné se dozvědět předem, z plánu akcí sněmovny, ale v tom plánu je pouze pozvánka, ze které nejde vyčíst ani All**ru, ani “Tvořivou společnost”, ani “Volné sdružení rodičů”, ani ta 4 “závadová jména”. Takže není důvod, aby Seznam šel na nějaký tuctový seminář a něco tam natáčel a na webu Sněmovny jsem žádný videozáznam nenašel. Fotky, zvukové mp3 a aktualita se jmény se objevují na webu až po akci - dodatečně už nic nenatočíš. Takže jak to video vzniklo?
Leda… …ledaže by jí dal někdo “echo”, že ano… Kdo asi?:- )
Berkovec mi není sympatický. On, ani jeho jméno.
Ale nepodařilo se mi spočítat dost důvodů na to, abych ho z kategorie “durak” přeřadil do kategorie “vrag”.
Pouze zavinil únik jednoho ANO-interního materiálu ohledně voleb do “Rady ČT” v roce 2020.
https://www.info.cz/zpravodajstvi/c...kdo-v-rade-ct-vyhovuje-zajmum-clena-hnuti-ano
10.3.2020
A jak píše ve svém vlastním životopise, je členem “Rotary Clubu Praha”.
https://www.poslanec-berkovec.cz/
A to mi přijde dost málo.
Takže zatím počítám s tím, že to na něho “ušili”.
Potřebuješ zdiskreditovat “dezoláty” a “antivaxery”?
Ou-kej, použij All**ru!
Vyrob a medializuj bojovnici proti koronabacilu a koronavaxu, Pekovou.
Napoj ji na “proruskou” All**ru tím, že ukážeš v médiích, že s tím Peková sympatizuje a že to propaguje. A ať to ukáže i ona sama. Ať hlásí, že se modlí za Putina a že mu děkuje, že “vybombardoval” biozákladny na ukr.
Nechej Pekovou natočit pár “běžných” ezo-videí, kde kecá, jak během těhotenství/mateřské pro zábavu samostuduje knihu o kvantové fyzice a jak překládá knihu spolupracovníka Stevena Hawkinga.
Nechej Pekovou natočit mimořádné video, kde brečí do kamery, blábolí o konci světa a pak trapně tvrdí, že to video na ni někdo “vygeneroval” a že je to fejk. A ukaž, že lže, páč video je pravé.
Nech to ozvučit jak v mejnstrýmu (třeba přes prestitutku Cirokovou na SeznamZprávách), tak několika známými ezo-jútubery a “protivládními” jútubery, kteří jsou také imitačně-provokační projekty.
Potřebuješ pár měsíců před parlamentními volbami zdiskreditovat ANO?
Ou-kej, použij All**ru!
Vezmi nějakého hejla z ANO (durak ili vrag?).
Pošli na něho 4 fešandy z All**ry, bude “seminář” ve Sněmovně.
To projde, páč se tam stejně každou chvíli cpe nějaká neziskovka, takže když si budou říkat “Volné sdružení rodičů”, nikdo si je nebude spojovat s “Tvořivou společností” a už vůbec ne s All**rou.
A až “seminář” proběhne, zaúkoluj známou prestitutku “odbornici na sekty a dezoláty” Cirokovou ze SeznamŽumpy, ať o tom sesmolí dlouhý “nezávislý” článek.
Přimíchej ruskou stopu, tajné služby, slovenskou stopu…
Poslanec otevřel dveře Sněmovny proruské sektě. „Nemohu je kádrovat,“ říká - Seznam Zprávy
Lidé z náboženského hnutí all**ra dostali prostor na oficiální akci v Poslanecké sněmovně. Poslanci si neověřili, s kým jednají. Před spoluprací s touto organizací přitom varuje Ministerstvo vnitra.
Cituji:
“V Poslanecké sněmovně se 1. dubna {cože? na apríla? si z nás dělají prdel neboco? - pozn. Počtář} odehrál seminář na téma role médií při efektu nápodoby masových střeleb. Organizoval ho poslanec Stanislav Berkovec (ANO), který je předsedou podvýboru pro média a svobodu slova.
Úvodní a závěrečné slovo věnoval čtyřem ženám z náboženského hnutí All**ra, tedy z organizace, kterou bedlivě sleduje ministerstvo vnitra.
„Důvodem jsou primárně různé antisystémové konspirační teorie, které by mohly mít radikalizační potenciál, a v zásadě i kvůli obecnému přehledu o tom, jestli kanály, které využívá hnutí All**ra, nejsou nějakým vektorem pro vývojové působení a šíření narativu Ruské federace,“ uvedl pro Seznam Zprávy mluvčí ministerstva vnitra Ondřej Krátoška.
…
Poslanci Stanislavu Berkovci se ženy z hnutí All**ra prý představily jako zástupkyně Volného sdružení rodičů. Stejně tak se prezentovaly i jeho kolegyni z podvýboru Nině Novákové (KDU-ČSL). Žádný takový spolek ovšem oficiálně neexistuje. Poslanci si víc informací o ženách, se kterými se opakovaně sešli, nezjišťovali. Upozornila je na to až reportérka Seznam Zpráv, která z tiskové zprávy {a mohl bych ji vidět? ne nemohl, v článku není linkována; našinec zbystří - pozn. Počtář} uveřejněné na webu Poslanecké sněmovny zjistila, kdo na semináři vystupoval.”
Akorát mi vrtá hlavou, jak se ta Ciroková zrovna o téhle “kontroverzní” akci jenom dozvěděla? To jakože monitoruje každou neziskovku, co se vnutí na nějaký “seminář” ve Sněmovně? To každý den kontroluje “tiskové zprávy” na webu Sněmovny?
Pojďme se na to podívat.
Hledal jsem na webu Sněmovny nějakou tiskovou zprávu o akci, která se měla konat 1.4.2025, jak stojí psáno v článku.
Protože Ciroková píše: “…reportérka Seznam Zpráv, která z tiskové zprávy uveřejněné na webu Poslanecké sněmovny zjistila, kdo na semináři vystupoval.” - zde je důležitý ten minulý čas
A našel jsem něco mezi tiskovými zprávami?
Nenašel. No dobře, hledám dál.
Co třeba sekce “Plán akcí Poslanecké sněmovny v týdnu od 31.3. do 6.4.2025”?
Ano, zde najdeme pozvánku na seminář.
Jenomže z pozvánky nejde nic vyčíst: ani o All**ře, ani o “Tvořivé společnosti”, ani o “Volném sdružení rodičů”, není tam ani žádné “závadové” jméno.
Musíme vytrvat a hledat dál, někde se ten Berkovec přece musí “prozradit”.
Až teprve v této aktualitě lze nalézt “stopu”.
Cituji:
“Dané téma uvedly zástupkyně Volného sdružení rodičů paní Jaroslava Trávníčková a Veronika Leštáchová.
…
Na závěr vystoupily další zástupkyně Volného sdružení rodičů, paní Barbora Mejzlíková a Karolína Hronová, které představily deklaraci k dané tematice.”
Dobrá, Hronová je all**ra-profláklé jméno. Ale spojit si ty další 3 s All**rou resp. “Tvořivou společností” není úplně jednoduché (sami si to zkuste!), u Trávníčkové se mi to nepodařilo vůbec, u Mejzlíkové se to dalo dedukovat pouze nepřímo, z jedné diskuse, kde se zastávala Hronové. Leštáchovou se “napojit” nakonec podařilo.
Ta Ciroková je fakt šikovná, jak dokáže “náhodně” odhalit takové “spiknutí” na základě 1 slova “Hronová”, které je utopené v jakési aktualitě a které jsem málem vůbec nenašel - a to jsem šel “na jisto”.
Leda… …ledaže by jí dal někdo “echo”, že ano… Kdo asi?:- )
A ještě je tady 1 problém a ten počítám, že je dosti klíčový: odkud vzala Ciroková do svého článku video materiál z toho semináře? Protože na videjku svítí v rohu, že zdrojem je www.psp.cz. A to je problém, protože tam je pouze zvukový záznam mp3 viz zde.
Takže si shrňme chronologii.
Seminář se konal 1.4., článek vznikl 7.5., o akci je sice možné se dozvědět předem, z plánu akcí sněmovny, ale v tom plánu je pouze pozvánka, ze které nejde vyčíst ani All**ru, ani “Tvořivou společnost”, ani “Volné sdružení rodičů”, ani ta 4 “závadová jména”. Takže není důvod, aby Seznam šel na nějaký tuctový seminář a něco tam natáčel a na webu Sněmovny jsem žádný videozáznam nenašel. Fotky, zvukové mp3 a aktualita se jmény se objevují na webu až po akci - dodatečně už nic nenatočíš. Takže jak to video vzniklo?
Leda… …ledaže by jí dal někdo “echo”, že ano… Kdo asi?:- )
Berkovec mi není sympatický. On, ani jeho jméno.
Ale nepodařilo se mi spočítat dost důvodů na to, abych ho z kategorie “durak” přeřadil do kategorie “vrag”.
Pouze zavinil únik jednoho ANO-interního materiálu ohledně voleb do “Rady ČT” v roce 2020.
https://www.info.cz/zpravodajstvi/c...kdo-v-rade-ct-vyhovuje-zajmum-clena-hnuti-ano
10.3.2020
A jak píše ve svém vlastním životopise, je členem “Rotary Clubu Praha”.
https://www.poslanec-berkovec.cz/
A to mi přijde dost málo.
Takže zatím počítám s tím, že to na něho “ušili”.
Naposledy upravené:
Mek Cintoš
Známy člen
Když někdo na fóru, nesoucím v názvu (původně) ruské hnutí shrnuvší do ucelené podoby koncepci sociální spravedlnosti, nepokrytě propaguje politické hnutí, založené a vedené oligarchou, není to provokačně-imitačně činnost jako vyšitá?“Proruská” All**ra/Tvořivá společnost - víceúčelový nástroj (Made in SBU)
Potřebuješ zdiskreditovat “dezoláty” a “antivaxery”?
Ou-kej, použij All**ru!
Vyrob a medializuj bojovnici proti koronabacilu a koronavaxu, Pekovou.
Napoj ji na “proruskou” All**ru tím, že ukážeš v médiích, že s tím Peková sympatizuje a že to propaguje. A ať to ukáže i ona sama. Ať hlásí, že se modlí za Putina a že mu děkuje, že “vybombardoval” biozáklany na ukr.
Nechej Pekovou natočit pár “běžných” ezo-videí, kde kecá, jak během těhotenství pro zábavu samostuduje knihu o kvantové fyzice a jak překládá knihu spolupracovníka Stevena Hawkinga.
Nechej Pekovou natočit mimořádné video, kde brečí do kamery, blábolí o konci světa a pak trapně tvrdí, že to video na ni někdo “vygeneroval” a že je to fejk. A ukaž, že lže, páč video je pravé.
Nech to ozvučit jak v mejnstrýmu (třeba přes prestitutku Cirokovou na SeznamZprávách), tak několika známými ezo-jútubery a “protivládními” jútubery, kteří jsou také imitačně-provokační projekty.
Potřebuješ pár měsíců před parlamentními volbami zdiskreditovat ANO?
Ou-kej, použij All**ru!
Vezmi nějakého hejla z ANO (durak ili vrag?).
Pošli na něho 4 fešandy z All**ry, bude “seminář” ve Sněmovně.
To projde, páč se tam stejně každou chvíli cpe nějaká neziskovka, takže když si budou říkat “Volné sdružení rodičů”, nikdo si je nebude spojovat s “Tvořivou společností” a už vůbec ne s All**rou.
A až “seminář” proběhne, zaúkoluj známou prestitutku “odbornici na sekty a dezoláty” Cirokovou ze SeznamŽumpy, ať o tom sesmolí dlouhý “nezávislý” článek.
Přimíchej ruskou stopu, tajné služby, slovenskou stopu…
7.5.2025Poslanec otevřel dveře Sněmovny proruské sektě. „Nemohu je kádrovat,“ říká - Seznam Zprávy
Lidé z náboženského hnutí all**ra dostali prostor na oficiální akci v Poslanecké sněmovně. Poslanci si neověřili, s kým jednají. Před spoluprací s touto organizací přitom varuje Ministerstvo vnitra.
Cituji:
“V Poslanecké sněmovně se 1. dubna {cože? na apríla? si z nás dělají prdel neboco? - pozn. Počtář} odehrál seminář na téma role médií při efektu nápodoby masových střeleb. Organizoval ho poslanec Stanislav Berkovec (ANO), který je předsedou podvýboru pro média a svobodu slova.
Úvodní a závěrečné slovo věnoval čtyřem ženám z náboženského hnutí All**ra, tedy z organizace, kterou bedlivě sleduje ministerstvo vnitra.
„Důvodem jsou primárně různé antisystémové konspirační teorie, které by mohly mít radikalizační potenciál, a v zásadě i kvůli obecnému přehledu o tom, jestli kanály, které využívá hnutí All**ra, nejsou nějakým vektorem pro vývojové působení a šíření narativu Ruské federace,“ uvedl pro Seznam Zprávy mluvčí ministerstva vnitra Ondřej Krátoška.
…
Poslanci Stanislavu Berkovci se ženy z hnutí All**ra prý představily jako zástupkyně Volného sdružení rodičů. Stejně tak se prezentovaly i jeho kolegyni z podvýboru Nině Novákové (KDU-ČSL). Žádný takový spolek ovšem oficiálně neexistuje. Poslanci si víc informací o ženách, se kterými se opakovaně sešli, nezjišťovali. Upozornila je na to až reportérka Seznam Zpráv, která z tiskové zprávy {a mohl bych ji vidět? ne nemohl, v článku není linkována; našinec zbystří - pozn. Počtář} uveřejněné na webu Poslanecké sněmovny zjistila, kdo na semináři vystupoval.”
Akorát mi vrtá hlavou, jak se ta Ciroková zrovna o téhle “kontroverzní” akci jenom dozvěděla? To jakože monitoruje každou neziskovku, co se vnutí na nějaký “seminář” ve Sněmovně? To každý den kontroluje “tiskové zprávy” na webu Sněmovny?
Pojďme se na to podívat.
Hledal jsem na webu Sněmovny nějakou tiskovou zprávu o akci, která se měla konat 1.4.2025, jak stojí psáno v článku.
Protože Ciroková píše: “…reportérka Seznam Zpráv, která z tiskové zprávy uveřejněné na webu Poslanecké sněmovny zjistila, kdo na semináři vystupoval.” - zde je důležitý ten minulý čas
A našel jsem něco mezi tiskovými zprávami?
Nenašel. No dobře, hledám dál.
Co třeba sekce “Plán akcí Poslanecké sněmovny v týdnu od 31.3. do 6.4.2025”?
Ano, zde najdeme pozvánku na seminář.
Jenomže z pozvánky nejde nic vyčíst: ani o All**ře, ani o “Tvořivé společnosti”, ani o “Volném sdružení rodičů”, není tam ani žádné “závadové” jméno.
Musíme vytrvat a hledat dál, někde se ten Berkovec přece musí “prozradit”.
Až teprve v této aktualitě lze nalézt “stopu”.
Cituji:
“Dané téma uvedly zástupkyně Volného sdružení rodičů paní Jaroslava Trávníčková a Veronika Leštáchová.
…
Na závěr vystoupily další zástupkyně Volného sdružení rodičů, paní Barbora Mejzlíková a Karolína Hronová, které představily deklaraci k dané tematice.”
Dobrá, Hronová je all**ra-profláklé jméno. Ale spojit si ty další 3 s All**rou resp. “Tvořivou společností” není úplně jednoduché (sami si to zkuste!), u Trávníčkové se mi to nepodařilo vůbec, u Mejzlíkové se to dalo dedukovat pouze nepřímo, z jedné diskuse, kde se zastávala Hronové. Leštáchovou se “napojit” nakonec podařilo.
Ta Ciroková je fakt šikovná, jak dokáže “náhodně” odhalit takové “spiknutí” na základě 1 slova “Hronová”, které je utopené v jakési aktualitě a které jsem málem vůbec nenašel - a to jsem šel “na jisto”.
Leda… …ledaže by jí dal někdo “echo”, že ano… Kdo asi?:- )
A ještě je tady 1 problém a ten počítám, že je dosti klíčový: odkud vzala Ciroková do svého článku video materiál z toho semináře? Protože na videjku svítí v rohu, že zdrojem je www.psp.cz. A to je problém, protože tam je pouze zvukový záznam mp3 viz zde.
Takže si shrňme chronologii.
Seminář se konal 1.4., článek vznikl 7.5., o akci je sice možné se dozvědět předem, z plánu akcí sněmovny, ale v tom plánu je pouze pozvánka, ze které nejde vyčíst ani All**ru, ani “Tvořivou společnost”, ani “Volné sdružení rodičů”, ani ta 4 “závadová jména”. Takže není důvod, aby Seznam šel na nějaký tuctový seminář a něco tam natáčel a na webu Sněmovny jsem žádný videozáznam nenašel. Fotky, zvukové mp3 a aktualita se jmény se objevují na webu až po akci - dodatečně už nic nenatočíš. Takže jak to video vzniklo?
Leda… …ledaže by jí dal někdo “echo”, že ano… Kdo asi?:- )
Berkovec mi není sympatický. On, ani jeho jméno.
Ale nepodařilo se mi spočítat dost důvodů na to, abych ho z kategorie “durak” přeřadil do kategorie “vrag”.
Pouze zavinil únik jednoho ANO-interního materiálu ohledně voleb do “Rady ČT” v roce 2020.
https://www.info.cz/zpravodajstvi/c...kdo-v-rade-ct-vyhovuje-zajmum-clena-hnuti-ano
10.3.2020
A jak píše ve svém vlastním životopise, je členem “Rotary Clubu Praha”.
https://www.poslanec-berkovec.cz/
A to mi přijde dost málo.
Takže zatím počítám s tím, že to na něho “ušili”.
Jen se ptám, poněvadž jak jsem již říkal, snaha mých rodičů vychovat ze mě tvrdého chlapa se povedla jen částečně, a jsem tudíž pouze natvrdlý.
Jura
Člen personálu
Nechápu, rozveď to.
Mek Cintoš
Známy člen
Co nechápeš?
Cože?
Protože jak správně říká Mek Cintoš: “Co nechápeš?”
Přece jasně říká, že
Kdo?
No “někdo”, tedy já.
A kde?
No dyť to musí vidět každý, tady přece:
Doufám, že už jsi pochopil, že jsem se zákeřně prohřešil proti základnímu mejnstrýmovému principu, tedy principu “anti-babiš” :- )
No a zde
mi už jen připomíná, že se i ze mne snažili vychovat tvrďáka, ale se to nepovedlo a místo toho jsem se jen stal natvrdlým.
Opakovaný vtip sice není vtipem
ale mě to baví furt…
:- )
Naposledy upravené:
Vlivová operace “MajkJePán” - díl 2
Příslušník násilnické bojůvky znovu zasahuje.
Oslavu amerického osvobození vystřídaly sovětské vlajky. Došlo i na násilí - Seznam Zprávy
Akci komunistů na plzeňském náměstí Míru – ve městě, které osvobodili Američané – provázelo několik konfliktů. Bezpečnostní experti varují před nárůstem ruské propagandy spojeným právě se „vzpomínkovými“ akcemi.
“Jen pár desítek hodin po oslavách osvobození Plzně Američany, … se na plzeňském náměstí Míru uskutečnila vzpomínková akce úplně jiného vyznění.
Na náměstí totiž tentokrát vlály vlajky Sovětského svazu a Ruské federace, které sem přivezli podporovatelé komunistů a hnutí Stačilo!
…
Hned v prvních minutách po oficiálním začátku akce došlo ke konfliktu, kvůli kterému musela krátce zasahovat také městská policie.
Mladý muž se představuje jako Vojtěch. Podle svých slov je provokatér, který nesnáší komunisty – návštěvníky akce si natáčí videokamerou a ptá se na otázky kolem války na Ukrajině nebo komunistické totality. A to se mu málem vymstí.
„Nic se mi nestalo, jen do mě drcli a lehce chytli pod krkem. Někdo kvůli tomu ale zavolal policii a ti domlouvali jen mně,“ přibližuje. Vojtěch poté popisuje, že se účastnil i poslední akce komunistky Kateřiny Konečné v Opavě, kterou narušili provokatéři.
Podle svých slov je členem skupiny, kterou vede recidivista Mikael Oganesjan, známější je pod přezdívkou MikeJePan. Ten se na internetu dostal do povědomí veřejnosti videi, na kterých záměrně páchal přestupky a poté provokoval zasahující policisty.”
Mek Cintoš
Známy člen
To mě taky, jen to teatrální okecávaní někdy bývá až ... nudné?
Nestačilo by prostě napsat "nenápadně jsem se snažil dělat reklamu Babišovi" místo půlmetrové tapety?
Jura
Člen personálu
Zkus psát bez hesel a jinotajů. Kdo, co, kde, kdy, proč, ...
Není mou největší zábavou hodinu luštit co ty si myslíš pod pojmy někdo, politické hnutí atd.
P.S.
nezapomeň, že jsem moderátor, tak tě můžu taky za tohle taky smazat - normálně napiš co jsi chtěl napsat tak aby ti každý rozuměl bez nutnosti chápat významy, které jsou tvořeny pouze ve tvém nitru.
Jura
Člen personálu
P.S.
SPOLU je projektem globálních oligarchů - pokračování jejich vlády znamená konec pro stát ČR a potažmo tedy i nás (stát je systém pro přežití národa)
ANO je sice projekt oligarchy, ale místního, který je sice ve vleku stejných sil, ale směřování k zániku alespoň prodlužuje, takže nám dává čas k provedení změn.
Vlastenecké síly mají šanci se dostat do vlády pouze s ANO, protože nemají samostatně dostatek síly.
SPOLU je projektem globálních oligarchů - pokračování jejich vlády znamená konec pro stát ČR a potažmo tedy i nás (stát je systém pro přežití národa)
ANO je sice projekt oligarchy, ale místního, který je sice ve vleku stejných sil, ale směřování k zániku alespoň prodlužuje, takže nám dává čas k provedení změn.
Vlastenecké síly mají šanci se dostat do vlády pouze s ANO, protože nemají samostatně dostatek síly.