Klimatické zmeny a geoinžinierstvo

Inak debaty o chemtrails na toto forum podľa pravidiel nepatria.
Zakazane? V tom pripade na to musite mat jasny nazor ze je to konspiracia a nic take nejestvuje. Rozporuje to ale elementarna fyzika ze kondenzacne ciary sa tolko na oblohe nemozu udrzat takze ide o dve rozdielne ciary, contrails a chemtrails. Aky je teda presny ucel praskovania, lebo tazko by elity praskovali cely svet ked na nom ziju oni a ich deti pokial je to natolko zdraviu skodlive?(jedine ak poznaju diametralne odlisnu zdravovedu alebo maju inu genetiku a neskodia im veci ake nam ano - videl som video ako isty Brahman podla starovekeho receptu premenil jedovatu ortut na liecivo)
 
Zakazane? V tom pripade na to musite mat jasny nazor ze je to konspiracia a nic take nejestvuje. Rozporuje to ale elementarna fyzika ze kondenzacne ciary sa tolko na oblohe nemozu udrzat takze ide o dve rozdielne ciary, contrails a chemtrails. Aky je teda presny ucel praskovania, lebo tazko by elity praskovali cely svet ked na nom ziju oni a ich deti pokial je to natolko zdraviu skodlive?(jedine ak poznaju diametralne odlisnu zdravovedu alebo maju inu genetiku a neskodia im veci ake nam ano - videl som video ako isty Brahman podla starovekeho receptu premenil jedovatu ortut na liecivo)


Ak je to konšpirácia/teória tak načo potom toľko patentov v USA registrovanych od 1920 na cloud seeding, modifikácie atď....
Medzi najbežnejšie chemikálie používané na siatie oblakov patrí jodid strieborný, jodid draselný a suchý ľad (pevný oxid uhličitý). Použil sa aj kvapalný propán, ktorý sa rozpína na plyn. Dokáže vytvárať ľadové kryštály pri vyšších teplotách ako jodid strieborný....použitie jodidu strieborného bolo spojené s mnohými zdravotnými rizikami, vrátane toxicity, reprodukčných porúch, vývojových chýb a rakoviny. Medzi príznaky toxicity jodidu strieborného patrí kašeľ, sipot a ťažkosti s dýchaním
Aj ked je pravda že to tu bolo asi vždy...parníky, lokomotíva a iné stroje ....to len my máme mozno kratku pamäť a gp/deep state má rád využívať takéto veci štýlu - problém?máme riešenie (tak ako to povedal teraz kenedy) .

IMG_20240831_153236.webp
 
Všetko súvisí so všetkým. Žijeme v inerciálnom systéme, hovoríme tomu svet. Nie je vylúčená ani aplikácia biologickej zbrane vzdušnou cestou. Už pred 2. Sv. vojnoy boli vyvinuté prvé technológie aplikácie BBL podobnou cestou - napr. slezinová sneť. Svoje by vedeli rozprávať etiópski bojovníci z bojov s Talianmi i Churchill, ktorý podporoval vývoj týchto systémov. Ovplyvňovanie počasia aplikovaním rôznych chemikálií do atmosféry a následná tvorba kvapiek okolo kondenzačného jadra, to sú veci staré nie menej ako 60 r. V 50. rokoch pokusy s ovplyvňovaním zrážok robili celkom otvorene a chválili sa s tým. Výsledky boli však veľmi nevyspytateľné, zrážky v podobe prudkého krúpobitia príliš neoslnili.
 
Ak je to konšpirácia/teória tak načo potom toľko patentov v USA registrovanych od 1920 na cloud seeding, modifikácie atď....
Medzi najbežnejšie chemikálie používané na siatie oblakov patrí jodid strieborný, jodid draselný a suchý ľad (pevný oxid uhličitý). Použil sa aj kvapalný propán, ktorý sa rozpína na plyn. Dokáže vytvárať ľadové kryštály pri vyšších teplotách ako jodid strieborný....použitie jodidu strieborného bolo spojené s mnohými zdravotnými rizikami, vrátane toxicity, reprodukčných porúch, vývojových chýb a rakoviny. Medzi príznaky toxicity jodidu strieborného patrí kašeľ, sipot a ťažkosti s dýchaním
Aj ked je pravda že to tu bolo asi vždy...parníky, lokomotíva a iné stroje ....to len my máme mozno kratku pamäť a gp/deep state má rád využívať takéto veci štýlu - problém?máme riešenie (tak ako to povedal teraz kenedy) .

View attachment 3937
Ak by ste mali záujem študovať :
Ešte k tým oblakom : Pierluigi Ighina
- Po štúdiu za technika v elektronike a rádioelektronike sa ako osemnásťročný prihlásil ako telegrafista do námorníctva. V určitom bode svojho výskumu Ighina objavil svoj „magnetický atóm“, ktorý sám definoval ako „lepidlo hmoty“, podarilo sa mu izolovať pozitívny a negatívny magnetický monopól a rozvinul teóriu rytmu Slnka a Zeme.
Podľa neho Slnko v skutočnosti posiela kladné magnetické náboje v špirále k Zemi a Zem ich zase posiela späť so záporným nábojom. Tento mechanizmus by svojimi pulzáciami reguloval všetok život na Zemi. Pomocou týchto objavov by sme mohli vytvárať alebo ničiť hmotu, ovládať život a samotnú našu planétu.
K tomu video


Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=GUO-06-Z8ic



Geoengineering Watch - Extensive list of Patents (Chemtrails)
 United States Patent and Trademark Office
0462795 – July 16, 1891 – Method Of Producing Rain-Fall

803180 – October 31, 1905 – Means for Producing High Potential Electrical Discharges

1103490 – August 6, 1913 – Rain-Maker

1225521 – September 4, 1915 – Protecting From Poisonous Gas In Warfare

1279823 – September 24, 1918 – Process and Apparatus for Causing Precipitation by Coalescence of Aqueous Particles Contained in the Atmosphere

1284982 – November 19, 1918 – Process and Apparatus for Procuring and Stimulating Rainfall

1338343 – April 27, 1920 – Process And Apparatus For The Production of Intense Artificial Clouds, Fogs, or Mists

1358084 – November 9, 1920 – Method of Producing Fog-Screens

1619183 – March 1, 1927 – Process of Producing Smoke Clouds From Moving Aircraft

1665267 – April 10, 1928 – Process of Producing Artificial Fogs

1892132 – December 27, 1932 – Atomizing Attachment For Airplane Engine Exhausts

1895765 – January 31, 1933 – Artificial Production of Fog

1928963 – October 3, 1933 – Electrical System And Method

1957075 – May 1, 1934 – Airplane Spray Equipment
.........
1990-2000
4948257 – August 14, 1990 – Laser optical measuring device and method for stabilizing fringe pattern spacing

1338343– August 14, 1990 – Process and Apparatus for the production of intense artificial Fog

4999637 – March 12, 1991 – Creation of artificial ionization clouds above the earth

5003186 – March 26, 1991 – Stratospheric Welsbach seeding for reduction of global warming

5005355 – April 9, 1991 – Method of suppressing the formation of contrails and solution therefor

5038664 – August 13, 1991 – Method for producing a shell of relativistic particles at an altitude above the Earth’s surface

5041760 – August 20, 1991 – Method and apparatus for generating and utilizing a compound plasma configuration

5041834 – August 20, 1991 – Artificial ionospheric mirror composed of a plasma layer that can be tilted

5056357 – October 15, 1991- Acoustic method for measuring properties of a mobile medium

5059909 – October 22, 1991 – Determination of particle size and electrical charge

5104069 – April 14, 1992 – Apparatus and method for ejecting matter from an aircraft

5110502 – May 5, 1992 – Method of suppressing the formation of contrails and solution therefor

5156802 – October 20, 1992 – Inspection of fuel particles with acoustics

5174498 – December 29, 1992 – Cloud Seeding

5148173 – September 15, 1992 – Millimeter wave screening cloud and method

5242820 – September 7, 1993 – Army Mycoplasma Patent Patent

5245290 – September 14, 1993 – Device for determining the size and charge of colloidal particles by measuring the electroacoustic effect

5286979 – February 15, 1994 – Process for absorbing ultraviolet radiation using dispersed melanin

5296910 – March 22, 1994 – Method and apparatus for particle analysis

5327222 – July 5, 1994 – Displacement information detecting apparatus

5357865 – October 25, 1994 – Method of cloud seeding

5360162 – November 1, 1994 – Method and composition for precipitation of atmospheric water

5383024 – January 17, 1995 – Optical wet steam monitor

5425413 – June 20, 1995 – Method to hinder the formation and to break up overhead atmospheric inversions, enhance ground-level air circulation, and improve urban air quality

5434667 – July 18, 1995 – Characterization of particles by modulated dynamic light scattering

5436039 – July 25, 1995 – Artificial Snow in an Aggregate Form of Snow Granules

5441200 – August 15, 1995 – Tropical cyclone disruption

5492274 – February 20, 1996 – Method of and Means for Weather Modification

5546183 – August, 13, 1996 – LIDAR Droplet Size Monitor for In-Flight Measurement of Aircraft Engine Exhaust Contrails, Droplets, and Aerosols

5556029 – September 17, 1996 – Method of hydrometeor dissipation (clouds)

5628455 – May 13, 1997 – Method and apparatus for modification of supercooled fog

5631414 – May 20, 1997 – Method and device for remote diagnostics of ocean-atmosphere system state

5639441 – June 17, 1997 – Methods for fine particle formation

5762298 – June 9, 1998 – Use of artificial satellites in Earth orbits adaptively to modify the effect that solar radiation would otherwise have on Earth’s weather

5800481 – September 1, 1998 – Thermal excitation of sensory resonances

5912396 – June 15, 1999 – System and method for remediation of selected atmospheric conditions

5922976 – July 13, 1999 – Method of measuring aerosol particles using an automated mobility-classified aerosol detector

5949001 – September 7, 1999 – Method for aerodynamic particle size analysis

5984239 – November 16, 1999 – Weather modification by artificial satellites

6025402 – February 15, 2000 – Chemical composition for effectuating a reduction of visibility obscuration, and a detoxification of fumes and chemical fogs in spaces of fire origin

6030506 – February 29, 2000 – Preparation of independently generated highly reactive chemical species
Tu nájdeš ostatné.....
https://kleanindustries.com/resources/books-films/links-geoengineering-list-of-patents-chemtrails/
 
Zakazane? V tom pripade na to musite mat jasny nazor ze je to konspiracia a nic take nejestvuje. Rozporuje to ale elementarna fyzika ze kondenzacne ciary sa tolko na oblohe nemozu udrzat takze ide o dve rozdielne ciary, contrails a chemtrails. Aky je teda presny ucel praskovania, lebo tazko by elity praskovali cely svet ked na nom ziju oni a ich deti pokial je to natolko zdraviu skodlive?(jedine ak poznaju diametralne odlisnu zdravovedu alebo maju inu genetiku a neskodia im veci ake nam ano - videl som video ako isty Brahman podla starovekeho receptu premenil jedovatu ortut na liecivo)
Zase vidím len reakciu, z ktorej je jasné, že si si tú časť v pravidlách (bod 8) ani len neprečítal. Je tam jasne napísané, prečo tieto debaty nie sú vítane, a kedy budú vítané...
Pravidlá fora sú dole v päte webu medzi tlačítkami. Tu je aj priamy link. Prečítajte si to, a pochopíte, o čo ide, a čo je cieľom toho prístupu. Skôr to nemá zmysel tu rozoberať.
 
KEď budem mať čas, poštudujem. Je zrejmé, že fenomén magnetických a elektrických síl je ďaleko významnejší a dôležitejší ako sa vo všeobecnosti tvrdí. Okrem toho je zrejmé, že existujú subtílnejšie polia ako elektrické/magnetické pole. (Možno tzv. torzné polia, ťažko povedať). Tieto sú v priamom susedstve a interakcii s el/mag poľom. V tejto rovine sa nachádza aj tzv. Biopole živých organizmov, ktoré vraj podľa vedátorov "neexistuje". Senzibilné osoby ho dokážu cítiť, pravdepodobne ho určitý čas má aj zosnulá osoba (kým sa "vstrebe"). Je veľmi pravdepodobné, že GP a rôzne znacharské zoskupenia majú tieto oblasti poznania veľmi dobre prebádané a bežnému plebsu vyčlenili úzky koridor materialistickej "vedy". Keď mantinel materialistickej "vedy" začne niekto nebezpečne prekračovať, nastúpi nejaký ten spolok Sisifos alebo ctihodný vedátor z akadémie vied či inej inštitúcie a začne dotyčného bádateľa osočovať, zosmiešňovať, či kariérne likvidovať. V tejto oblasti sa pohybuje mágia a rôzne okultné systémy.
 
Naposledy upravené:
Riadena likvidacia vciel a zdraveho zivotneho prostredia....od Ivo Sasek (ktory uz v minulosti priniesol oci-otvarajucu prednasku od 'zlikvidovanej' AnitaPetek): tu
 
V ramci hygieny neviem teraz ci krajskej alebo ako to je plosne pokryte, posobi jeden pan on je zaroven vcelar z nejakej struktury asi OZ, no vramci svojej prace dostava raz za cas po postreku GPS suradnice kam ma ist a zbiera tam ak su mrtve vcely. Nasledne sa posielaju tieto mrtve vcely na rozbor. Vcela je velmi nachylna na cistotu zivotneho prostredia. Sam mi hovoril ze nevie o co presne ide ale suvisi to s manipulaciou pocasia. On len v ramci svojej prace ma pozbierat / ak su) mrtve vcely. Davnejsie som vcelarcil ale ako sa mi narodil maly trudik dal som si priority. Toto stretnutie bolo hadam aj 8 rokov nazad. Nemam s nim uz kontakt.
 
Zakazane? V tom pripade na to musite mat jasny nazor ze je to konspiracia a nic take nejestvuje.
Počítám, že je nejlepší si přečíst “Podmienky a pravidlá užívania fóra”, čili

Mimo jiné tam stojí:
“8. Na fóre nie sú vítané ani témy ako adrenachróm, chemtrails alebo podobné, kde je len minimum faktov a maximum špekulácií. Ak to bude naopak, a v týchto článkoch budú najmä očividné fakty a špekulácií len minimum, potom budú vítané. Dôvod teda nie je popieranie týchto skutočností, ale zamedzenie bulvarizácie fóra.”
 
Vo Financial Times bol pred pár dňami článok od Pascala Lamy, v ktorom priznáva, aj keď nepriamo (používa iné termíny) - chemtrails ako druh boja s klimatickou zmenou. Píše tam, že je to nástroj, ktorý za tie riziká stojí. Že síce nerieši príčiny, ale pomáha znižovať teplotu. A tiež tam napísal, že malo by sa na to zaviesť globálne riadenie, ktoré by to kontrolovalo a nie aby si to robili štáty a korporácie na vlastnú päsť. Tiež tam napísal, že ak by sa to urobilo, bude treba zaviesť moratórium, inými slovami informačný zákaz o tom hovoriť cez médiá, ako doteraz.

Ten článok ("Geoengineering is worth the risk - provided we regulate it properly") je zamknutý pre predplatiteľov, ale nižšie dám link aj strojový preklad. (FT má takú fintu, že ak sa na článok preklikáte s cudzieho webu, tak je zamknutý. Ale ak sa na článok prekliknete z googlu, tak je otvorený)


Strojový preklad:

"Autor (Pascal Lama) je predsedom Komisie pre nadmerný vplyv na klímu a bývalým generálnym riaditeľom Svetovej obchodnej organizácie

Ak sa splnia všetky globálne záväzky a prísľuby týkajúce sa opatrení v oblasti klímy, do konca storočia zaznamenáme nárast o 2,4 až 2,6 °C. To je oveľa menej ako nárast o 4C bez klimatických opatrení, ale aj oveľa viac ako zamýšľaných 1,5C podľa Parížskej dohody.

Horšie je, že prekročenie tohto cieľa sa zdá byť bezprostredné, keďže svet vlani dosiahol priemernú ročnú teplotu o 1,45 °C vyššiu ako v predindustriálnom období. Rýchle zníženie emisií, intenzívnejšie úsilie o prispôsobenie sa a zvýšené odstraňovanie oxidu uhličitého sú naďalej rozhodujúce na obmedzenie najhorších dôsledkov globálneho otepľovania. Keďže však riziká sú už teraz vysoké a alarmujúco rastú, nemôžeme si dovoliť ignorovať žiadne existujúce metódy. Patria sem aj kontroverzné metódy, ako napríklad geoinžinierstvo - konkrétne modifikácia slnečného žiarenia (SRM), ktorá zahŕňa odrážanie malej časti slnečného svetla späť do vesmíru s cieľom ochladiť planétu. V posledných mesiacoch sa SRM dostáva do popredia vo vedeckých kruhoch, medzinárodných médiách a medzi rôznymi zainteresovanými stranami v oblasti klímy.

SRM je veľmi experimentálny a nie je bez klimatických, zdravotných a etických rizík. Zahŕňa techniky, ako je vstrekovanie stratosférického aerosólu, ktoré by zahŕňalo vypúšťanie drobných častíc do horných vrstiev atmosféry, aby sa rozptýlilo slnečné svetlo, čím by sa napodobnil účinok ochladzovania pozorovaný po veľkých sopečných erupciách, alebo rozjasňovanie morských mrakov, pri ktorom by sa do vzduchu rozprašovala morská voda, aby sa zvýšila odrazivosť nízko položených mrakov. Tieto metódy by potenciálne mohli rýchlo a lacno znížiť globálne teploty. Mohli by mať aj vážne škodlivé dôsledky a narušiť regionálne modely počasia, poškodiť ozónovú vrstvu a viesť ku vzniku kyslých dažďov.

Významnou obavou je, že SRM nerieši základný problém emisií skleníkových plynov. SRM by síce mohol dočasne ochladiť planétu, ale neznížil by hladinu oxidu uhličitého v atmosfére ani by nikdy úplne neobnovil klímu do stavu pred priemyselnou revolúciou. Okrem toho by SRM mohol vytvoriť scenár „ukončovacieho šoku“, keď by náhle zastavenie činností SRM viedlo k rýchlemu a potenciálne nebezpečnému otepľovaniu. Riziko, že krajiny alebo súkromné subjekty nasadia SRM, tieto obavy ešte zvyšuje.

Hoci je SRM kontroverzný, náš kolektívny neúspech obmedziť globálne otepľovanie na 1,5 °C nám preto nedáva inú možnosť, ako ho preskúmať a starostlivo posúdiť, či môže priniesť nejaký úžitok a či môžeme reálne zmierniť všetky jeho riziká.

Na to, aby tento hazard fungoval, sú potrebné určité pevné zásady. SRM by sa nemal považovať za náhradu znižovania emisií a mal by sa zvažovať až po dôkladnom výskume a starostlivom riadení.

Po prvé, k tomu by mohlo dôjsť len prostredníctvom globálneho riadiaceho rámca na riadenie SRM. V súčasnosti neexistuje záväzný medzinárodný rámec, ktorý by reguloval výskum alebo zavádzanie SRM. To zvyšuje riziko predčasného alebo neuváženého využívania týchto technológií. Po druhé, každá krajina by mala zaviesť moratórium na zavádzanie SRM a rozsiahle experimenty, kým sa nevytvoria dostatočné vedecké poznatky a riadiace štruktúry. Po tretie, je potrebný rozšírený výskum SRM so zameraním na transparentnosť (vrátane zdrojov) a celosvetovú účasť so zapojením rozvojových krajín.

Budúcoročné zhromaždenie OSN pre životné prostredie 7 a COP 30 ponúkajú vhodné príležitosti na rozhodovanie o komplexných rizikách a prínosoch SRM. Viac ako rok pred nimi je dostatok času na rozsiahle konzultácie za účasti vlád, medzinárodných organizácií, občianskej spoločnosti a ďalších zainteresovaných strán, aby sa SRM riešil s maximálnou starostlivosťou, zodpovednosťou a spoluprácou. Nejde o to, aby sa v opatreniach v oblasti klímy prijímali skratky, a SRM by mal byť len poslednou možnosťou. Odmietnutie možných reakcií na súčasnú núdzovú situáciu v oblasti globálneho otepľovania by však bolo hrubo nedbalé."
 
Naposledy upravené:
Nestrojový preklad:;)
SRM je veľmi experimentálny a nie je bez klimatických, zdravotných a etických rizík. Mohli by mať aj vážne škodlivé dôsledky a narušiť regionálne modely počasia, poškodiť ozónovú vrstvu a viesť ku vzniku kyslých dažďov.
Napriek všetkým rizikám sme to začali robiť, bez vedomia ludí a ohladu na všetko živé.
Okrem toho by SRM mohol vytvoriť scenár „ukončovacieho šoku“, keď by náhle zastavenie činností SRM viedlo k rýchlemu a potenciálne nebezpečnému otepľovaniu.
Nemôžeme prestať!, aj keby sme chceli brať ohlad na ludí a život na Zemi.
Po prvé, k tomu by mohlo dôjsť len prostredníctvom globálneho riadiaceho rámca na riadenie SRM. V súčasnosti neexistuje záväzný medzinárodný rámec, ktorý by reguloval výskum alebo zavádzanie SRM. To zvyšuje riziko predčasného alebo neuváženého využívania týchto technológií. Po druhé, každá krajina by mala zaviesť moratórium na zavádzanie SRM a rozsiahle experimenty, kým sa nevytvoria dostatočné vedecké poznatky a riadiace štruktúry. Po tretie, je potrebný rozšírený výskum SRM so zameraním na transparentnosť (vrátane zdrojov) a celosvetovú účasť so zapojením rozvojových krajín.
Po prvé: potrebujeme to neobmedzene riadiť, všetci nám podpíšte bianko šeky.
Po druhé: neskúšajte to robiť sami a inak(lepšie), len my to môžeme robiť(a len po našom).
Po tretie: financovať to bude celý svet(bez výnimky).
 
keďže svet vlani dosiahol priemernú ročnú teplotu o 1,45 °C vyššiu ako v predindustriálnom období.
Tu vlastne naznačujú vinníka: industrializáciu. Preto greendealy a podobné, ktorých cieľom je zničiť priemysel, deindustrializovať krajiny.
Pritom podľa všetkého je to len prázdna floskula, zámienka, kvôli čomu byť na poplach. Označiť vinníka a bojovať proti nemu pre dosiahnutie svojich skrytých cieľov.

Je to podobné ako v tej knihe (alebo filme) Faraón, kde sa žreci snažia potlačiť vzburu a ešte viacej si podriadiť egyptský ľud, a tak si vytvoria zámienku v podobe zatmenia slnka. Urýchlia deň vzbury aby sa časovo zhodoval so zatmením slnka a potom v ňom predstierajú Osirisov hnev voči vzbúrencom. Tí sa zľaknú Osirisovho hnevu a podriadia sa žrecom.

Dnešní žreci miesto zatmenia používajú klimetické zmeny. Pritom s najväčšou pravdepodobnosťou ide len o cykly slnečnej aktivity.

Možno ak sú medzi vami ďalší záhradkári, tak tiež ste si všimli, že tento rok bolo slnko veľmi agresívne a dosť sa podpísalo aj na jablkách. Tie majú až neprirodzenú farbu. Sú až neprirodzene opálené.
Ak som nechal padnuté jablko tri dni na zemi, tak slnko ich z jednej strany spálilo tak, že pod tou spáleninou začali hniť. Toto som ešte nikdy predtým nevidel. A určite to nerobí CO2 ale agresívnejšie spektrum a intenzita žiarenia slnka.
 
4 Jezdci na Evropu
A kdo by tleskal, kdyby Evropa byla jako pískoviště Sahara?
Nedávno jsem si vzpomněl, jak někde v USA bydlejí domkaři z OSB desek a za domem poušť a oni v oplocené ohrádce zelené travičky za značně vynaloženého osobního úsilí a peněz.
Automatické zavlažování a automatické sekání trávníků. No to je přece směšné a marnost mít zeleno a za domem poušť!
Chodím také do listnatého lesa a místo mechu, hub, vlhkého měkkého jehličí šlapu po suché dutě znějící horkem nafouklé krustě, pod kterou je suchý jílový prach s kamením a celé je to pokryté žlutým seschlým listím, které padá jako kdyby byl podzim.
Také si lze všímat spálených listů na vrcholcích u větví stromů.
Podle mě je to známka a stopa po spektru a kombinaci záření v mikrovlnné oblasti.
Zdroje tohoto záření jsou přírodní i technické.
Někdo si může myslet že HNR s přehledem urovná planetu Zemi, tak jak byla, to všichni jsme - chodili jsme do základní školy a víme, že když prší, svítí slunce a máme dostatek CO2, tak flóra roste tam, kde potřebuje naprosto přesně podle přírodních zákonů, ale je to nadlouho a tak je takový nedočkavý jedinec - odpadlík přiklonivší se k rohatému démonicky "upřímně rád", že se toho ve velmi úzkých a dílčích oblastech, při nezohlednění mnohočetných následků v jiných oblastech (typické známka chování satanistů), toho ujal sám rohatý s kopytem a ocasem - korporátní satanismus a on nedočkavý jedinec, se může na tom ještě přiživit.
Mě to zapadá do pozice manipulace Evropy 1. - 4. jezdcem a víme, komu je Evropa trnem v oku.
 
Dnes som niekde čítal príspevok, že USA vykonali vyše tisícku nukleárnych testov všelikde vo svete. A samozrejme aj iné krajiny sa pridali a veľmi nezaostávali.
Týmto rozprášili do ovzdušia miliony ton mutagénneho (pri vdýchnutí) rádioaktívneho prachu, ktorý sa rozptýlil do celej atmosféry a usadil všelikde na Zemi. A keď skončili testy, začala kampaň o tom, že fajčenie spôsobuje rakovinu pľúc... (fajčenie určite škodí, ale rakovina (a nielen pľúc) je v prvej trojke najčastejších ochorení na svete a je otázka, čo je hlavným spúšťačom...)

PS: premýšľam, že to ide ruka v ruke s depopulačnou agendou globalistou (k tomu aj srdcovo-cievne a dýchacie problémy v prvej trojke civilizačných chorôb). To ale zároveň ničí genóm populácie. V takom prípade si globalisti musia dať sakra záležať na tom, aby žili v čo najčistejšom prostredí, žili zdravo a jedli len nezávadné suroviny, ak chcú zachovať kvalitu svojho genómu napriek všetkému globálnemu znečisteniu, ktoré vedome tvoria.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom