Marek Zelem - Souvislosti Tamilštiny a Slovenštiny

Jura

Člen personálu
Mnoho národů světa má legendu, že existoval nějaký první jazyk, kterým mluvilo tehdejší celé lidstvo (např. v Bibli je příběh o Babylonské věži). Takovou tradici mají i Tamilci, a konkrétně že (stará) Tamilština je tím prvním jazykem.

Badatelům se prý (ty výsledky jsem osobně ještě neviděl) podařilo nalézt souvislosti Tamilštiny s Čínštinou, Japonštinou, Angličtinou, ....
Na Slovensku se tímto tématem (souvislosti Slovenštiny s Tamilštinou) zabývají Cyril Hromník a nověji Marek Zelem.

Pokud by jejich hypotéza byla pravdivá, tak by to znamenalo velké zpřesnění našich představ o úseku minulosti staré několik tisíc až desítek tisíc let, který je pro nás velmi důležitý, protože je to úsek historie, ve kterém mimo jiné vznikal davo-"elitarismus".
Jazykové souvislosti také zpřesňují pohled na dějiny / náboženské představy/ kulturu / svátky našeho regionu.

--------------------------------------------------------------------------------
Vše má své ale: Je třeba prověřit, zda nejde o nahrazení lži č. X lží č. X+1
Mnohá zjištění o Slovácích totiž při letmém pohledu a při touze po senzaci vypadají podobně jako: "Germánští Veliko Ukři vykopali Černé moře)

Historici a propagandisté hlavního proudu již tato zjištění zařadili mezi "ruské dezinformace"

-------------------------------------------------------------------------------
Zatím jsem neviděl vše, ale hypotéza mi prozatím přijde věrohodná ... zajímal by mě názor ostatních (videí je hodně, odpověď nemusí přijít hned)

Marek Zelem
Cyril Hromník
 
Niekedy som jeho videá sledoval. U každého takého bádateľa treba rozdeľovať faktológiu a subjektívne závery z nich vychádzajúce.
Dúfam, že si dobre pamätám, že v jednom videu tvrdil, že do Dravídie tiež niekto priniesol písmo a najstaršie je z hľadiska, že už pred mnohými rokmi prebehlo niečo ako kodifikácia. Tým pádom sa nám zachoval v málo skreslenej podobe kdežto ostatné jazyky sa ešte tisícročia potom menili a degradovali. Tak sa Tamilčine podarilo najviac uchovať aj skrytú významovú rovinu prečo sa niektoré slová alebo názvoslovia geografických celkov nazývajú ako nazývajú.

To, že je najstarší jazyk nemusí nutne znamenať, že sa niekedy všade rozprávalo po Tamilsky.

Ak sa mýlim opravte ma niekto.
 
Příbuznost s Tamilštinou u mnohých jazyků by mohla potvrzovat hypotézu, že lidé (nebo spíše konkrétní druh) v určité chvíli žili na jednom místě. Jinde mohli žít jiné druhy lidí, které později náš druh vytlačil .
To místo se v Tamilské mytologii nazývá Kumari Kandam https://cs.wikipedia.org/wiki/Kumari_Kandam

Tamilci svůj jazyk kodifikovali poměrně brzy, díky čemuž zůstal zachován v podobě blízké tomu společnému.
 
Mnoho národů světa má legendu, že existoval nějaký první jazyk, kterým mluvilo tehdejší celé lidstvo (např. v Bibli je příběh o Babylonské věži). Takovou tradici mají i Tamilci, a konkrétně že (stará) Tamilština je tím prvním jazykem.

Badatelům se prý (ty výsledky jsem osobně ještě neviděl) podařilo nalézt souvislosti Tamilštiny s Čínštinou, Japonštinou, Angličtinou, ....
Na Slovensku se tímto tématem (souvislosti Slovenštiny s Tamilštinou) zabývají Cyril Hromník a nověji Marek Zelem.

Pokud by jejich hypotéza byla pravdivá, tak by to znamenalo velké zpřesnění našich představ o úseku minulosti staré několik tisíc až desítek tisíc let, který je pro nás velmi důležitý, protože je to úsek historie, ve kterém mimo jiné vznikal davo-"elitarismus".
Jazykové souvislosti také zpřesňují pohled na dějiny / náboženské představy/ kulturu / svátky našeho regionu.

--------------------------------------------------------------------------------
Vše má své ale: Je třeba prověřit, zda nejde o nahrazení lži č. X lží č. X+1
Mnohá zjištění o Slovácích totiž při letmém pohledu a při touze po senzaci vypadají podobně jako: "Germánští Veliko Ukři vykopali Černé moře)

Historici a propagandisté hlavního proudu již tato zjištění zařadili mezi "ruské dezinformace"

-------------------------------------------------------------------------------
Zatím jsem neviděl vše, ale hypotéza mi prozatím přijde věrohodná ... zajímal by mě názor ostatních (videí je hodně, odpověď nemusí přijít hned)

Marek Zelem
Cyril Hromník
Hovorí sa o príbuznosti ruštiny a sankrstu https://optolov.ru/sk/bedroom-design/russkii-yazyk-i-sanskrit-russkii-i-sanskrit.html
Podobnosť ruského jazyka a sanskrtu sa vysvetľuje tým, že ruština je jazyk s pomalým vývinom (na rozdiel napr. od angličtiny). Napríklad litovčina je však ešte pomalšia. Zo všetkých európskych jazykov sa práve on najviac podobá sanskrtu.
 
Otázka je, co je to ten sanskrt.
Co vím já, tak sanskrt je umělý jazyk (nikdy jím žádné etnikum nemluvilo) - staří Indové používali Prakrit (je doloženo, že po použití tohoto domácího jazyka Indů ve svatyních bráhmáni vždy naštvaně začali očišťovat takovou svatyni).
Mainstreamová historie přitom na sanskrt nedá dopustit.
 
Hovorí sa o príbuznosti ruštiny a sankrstu
Myslím, že tu nejde ani tak o príbuznosť sanskrtu so samotnou ruštinou. Lebo sanskrt sa dosť podobá na reč súčasných Indov. Ale ide o príbuznosť sanskrtu s dialektom ruštiny v jednom z krajov Ruska. Tam je tá podobnosť oveľa vyššia. Raz dávno som o tom čítal článok, len viac si z toho už žiaľ nepamätám.
 
Otázka je, co je to ten sanskrt.
Co vím já, tak sanskrt je umělý jazyk (nikdy jím žádné etnikum nemluvilo) - staří Indové používali Prakrit (je doloženo, že po použití tohoto domácího jazyka Indů ve svatyních bráhmáni vždy naštvaně začali očišťovat takovou svatyni).
Mainstreamová historie přitom na sanskrt nedá dopustit.
Keď som počúval sériu lekcií o Indických védach od Leonida Tugutova, tak tam som sa od neho dozvedel, že vraj v indických védach poznajú tri jazyky:
Sanskrita - jazyk védickej kultúry.
Prakrita - jazyk asociálov.
Pajšása - jazyk duchov.

Inak on sám hovoril, že citáty v sanskrite z rôznych písem citujú len preto, aby tomu dodali väčšiu dôveryhodnosť a autoritatívnosť.
 
Otázka je, co je to ten sanskrt.
Co vím já, tak sanskrt je umělý jazyk (nikdy jím žádné etnikum nemluvilo) - staří Indové používali Prakrit (je doloženo, že po použití tohoto domácího jazyka Indů ve svatyních bráhmáni vždy naštvaně začali očišťovat takovou svatyni).
Mainstreamová historie přitom na sanskrt nedá dopustit.
Nie som na to odborník niekde sa hovorí o sanskrt inde o sanskrit, sanskrita




Dokonca som našiel CZ knihu https://www.sbazar.cz/2646219/detail/180503804-ucebnice-sanskrt

Asi sa s tým niekde hovorí.
 
Raz dávno som o tom čítal článok, len viac si z toho už žiaľ nepamätám.
Viem, ktorý máš na mysli. Niekedy malo všetko jeden zdroj - Svetlana Žarnikova, ktorá o tom veľa rozpráva na YT.
Jedno konkrétne video už nenájdem, ale rozprávala v ňom o indickom jazykovedcovi, ktorý navštívil Rusko presne v tej oblasti, kde by mali mať dialekt podobný sanskritu. A mal o tom rozprávať aký bol prekvapený z toho. Pred niekoľkými rokmi som sa aj snažil dopátrať niečo viac (prvozdroj) o tom Indovi a jeho návšteve (meno bolo spomenuté) no nikde ani zmienka o ňom.
 
Naposledy upravené:
To, co je tématem (Marek Zelem a podobnost Tamilštiny s mnoha jazyky světa a konkrétně Slovenštinou - resp. hypotéza, že Tamilština je velice blízká prvnímu jazyku lidstva) představuje v tomto ohledu zásadně odlišný pohled.

Sanskrt jako nejstarší známý indo-evropský jazyk uznávaný mainstreamovými historiky nikdy nebyl živý jazyk. I Árijci (dobyvatelé starověké Indie, kteří využili indickou tradici a pozměnili jí, aby se mohli bez odporu zmocnit nejdůležitějších brahmánských pozic) mluvili doma Prakritem.
Podle oficiální datace je Sanskrt starší než Tamilština:
Védy ústně 1500 - 1200 BC (vlastně se vůbec neví v jakém jazyku)
400 BC Panini sepsal gramatiku Sanskrtu
300 BC oficiálni historie mluví o Tamilské kodifikaci jazyka (jenže Tamilská tradice - kterou oficiální historie naschvál nezmiňuje - hovoří o tom, že to byla již 3. kodifikace jazyka ... tj. 1. a 2. byly jistojistě dříve než sanskrit)

naplno se sanskrit prosadil nejspíše až 320 až 550 AD ... to je již podezřelá doba
Nejstarší dochované opisy véd (v sansrtu) jsou z kolem roku 1000 AD

jenže v Indii existovala civilizace s písmem již 3500 - 1900 BC IVC Script (dost podivné = resp. to je jeden z důkazů vyvracející mainstreamovou pozici sansrtu)

A v těch místech, kde vznikly védy vyjádřené ústně se hovořilo dravickými jazyky (tj. Tamilštinou)


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=fTmHs5n-Ypw&t=3s

--------------------------------------------------------

Takže pokud je hypotéza Marka Zelema pravdivá (a já bych řekl, že by mohla být), tak to výše zmíněné soustředění se na sanskrit je věc, kterou je třeba rozbít.

Sanskrt byl vytvořen dobyvateli starověké Indie (Árijci). Árijci jsou nejspíše Evropané. Aby se jim podařilo převzít Indii, tak velmi pravděpodobně vycházel z místních jazyků .. tj. Tamilštiny (což je i průkazné při etymologickém zkoumání).

Tím nezpochybňuji podobnost Ruštiny a dalších jazyků se sanskrtem
Jenže ze Sanskrtu nevznikla (neexistuje souvislost) Čínština ... ale z Tamilštiny ano.
________________________________________________________
A toto pokud je pravda (já myslím, že by mohla být), tak nám to dává obrovské možnosti v tom pochopit význam našich slov a hlavně pochopit naší kulturu. A kultura je to, co pomůže matkám vychovat z dětí Člověka (když naší kulturu nechápeme, tak jí nepůjde k tomuto účelu použít).
A Člověk je to proč studujeme KSB a čteme tyto stránky.
K tomu doporučuji tento playlist

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ly1WM-BYTe4&list=PL7GEC-3-2zVXzrNgY613NMjhQMNZpvPCC
 
Naposledy upravené:
Toto video je možné brát jako jedno z úvodních (začít se dá vždy z různých stran, toto je jedna z nich):
(Připomínám, že oficiální historie ignoruje/zamlčuje vše mezi koncem doby ledové a vznikem dynastických městských států v Mezopotámii ... výzkum tohoto člověka by mohl toto hluché místo historie zaplnit ... a pro nás je to důležité, protože to je chvíle, kdy se elita změnila na "elitu" a civilizace se změnila na davo-"elitářskou")

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=nm-ro-jWHJ8&t=1s
 
Naposledy upravené:
Knihu od p.Hromníka som čítal. Je na trhu už dlhšie. Zaujímavá je aj z pohľadu KSB a myslím si nielen pre Slovákov ale aj pre Čechov vo všeobecnosti, nás Slovenov. Samozrejme nie je tam spomenutá jedna väzba na dravidský jazyk ale aj vo všeobecnosti na historický vývoj, náboženské súvislosti, toponymá a veľa veľa ďalších súvislostí...
 
Naspäť
Top Bottom