Medzinárodný diskusný klub Valdaj

[Vargis]

Na ceste k skutočnej mnohovektorovosti?
Pre našich priateľov a spojencov v SNŠ zdôrazňované deklarovanie mnohovektorovosti svojej zahraničnej politiky viedlo k tomu, k čomu ich vlastne vždy tlačilo samotné Rusko – k zodpovednosti a nezávislosti pri prijímaní rozhodnutí. O možnostiach a výzvach uplatňovania stratégie multivektorovosti susedmi Ruska píše Timofej Bordačev, programový riaditeľ Valdajského klubu. Pre väčšinu krajín v okolí Ruska je stratégia multivektorovosti systematickou prácou na vytváraní a udržiavaní vyvážených, vzájomne výhodných vzťahov s rôznymi svetovými centrami moci a regionálnymi hráčmi bez pripojenia sa k jednému bloku a s oporou o taktické manévrovanie na zabezpečenie svojej bezpečnosti a realizáciu základných cieľov rozvoja – pôvodne predstavovala skôr symbolicky dôležité vyhlásenie ako obsah zahraničnopolitických aktivít. Zmysel tohto vyhlásenia spočíva v tom, aby poukázalo na vlastnú zahraničnopolitickú autonómiu a schopnosť prijímať rozhodnutia na základe národných záujmov v podobe, v akej sú výsledkom vnútropolitického vývoja.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Svoju košeľu predovšetkým...
Na mníchovskej bezpečnostnej konferencii došlo k polemike medzi predstaviteľmi USA a Indie. Minister zahraničných vecí Marco Rubio v nadväznosti na svojho šéfa Donalda Trumpa vyhlásil, že Naí Dillí sľúbilo Spojeným štátom, že nebude kupovať ruskú ropu. Minister zahraničných vecí Subramaniam Džajšankar však na inej schôdzi túto informáciu nepotvrdil a uviedol, že India bude samostatne prijímať rozhodnutia, „ktoré vám nie vždy budú vyhovovať“. A všetci „sa s tým budú musieť zmieriť“. V skutočnosti je situácia pravdepodobne niekde uprostred. Ide však o systémovú otázku. India sa trochu nečakane ocitla v centre udalostí súvisiacich so snahou Washingtonu zaviesť medzinárodný režim, ktorý by mu vyhovoval. Treba zdôrazniť, že nejde o svetový poriadok, ale konkrétne o režim vzťahov s vedúcimi štátmi, ktorý by Spojeným štátom priniesol maximálny ekonomický a politický prospech. Prudký nárast objemu obchodu medzi Ruskom a Indiou v posledných rokoch, predovšetkým vďaka dodávkam ruských surovín, sa stal dôvodom, prečo Biely dom rozhodol vyvinúť tlak na Naí Dillí. Dôvody však týmto nekončia. India je jednou z najväčších a najperspektívnejších veľmocí, nachádzajúcich sa v regióne, ktorý bude v najbližších desaťročiach najdôležitejší. Začleniť ju do systému vzťahov, ktorý USA považujú za zodpovedajúci svojim záujmom, je dôležité nielen samo osebe, ale aj ako precedens.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Ostrov proti všetkým
Čo je potrebné vedieť o postavení Británie v európskej a svetovej politike? Timofej Bordačev, doktor politických vied, profesor Národnej univerzity vyššieho vzdelávania, programový riaditeľ klubu „Valdaj“ „Geografia sa nedá poprieť, existuje“: ostrovná poloha štátu mu poskytuje množstvo výhod, ktoré sú úplne nedosiahnuteľné pre tých, ktorí vládnu alebo existujú na pevnine. Najdôležitejšia z nich nemá ani fyzický, ale kultúrny charakter – je to schopnosť vidieť prakticky akékoľvek problémy okolitého sveta v kontexte vlastnej diplomacie, a nie prežitia. A keďže geografia je, podľa vyjadrenia nemecko-amerického politológa Hansa Morgenthaua, „základom, na ktorom stojí pyramída stratégie štátu“, charakteristiky národnej zahraničnej kultúry určené geopolitickou polohou majú mimoriadny význam doslova vo všetkom, čo štát podniká vo vzťahoch so svojimi zahraničnými partnermi.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Vojna proti Iránu sľubuje zhoršenie medzinárodného chaosu
Vojna proti Iránu sľubuje zhoršenie medzinárodného chaosu. Bez ohľadu na výsledok súčasnej krízy bude útok USA a Izraela na Irán mať vážne dôsledky pre svetovú politiku. Nejde len a ani tak o perspektívy samotnej Islamskej republiky. Otázka je v tom, čo sa v medzinárodných vzťahoch považuje za možné a prípustné. Toto vnímanie sa mení a zmeny neveštia do budúcnosti nič dobré. Začnime tým, že odvolávanie sa na medzinárodné právo, ktoré by malo byť základom akejkoľvek diplomacie, nemá zmysel. V rokoch 2002–2003, keď Spojené štáty pripravovali inváziu do Iraku, ešte považovali za potrebné venovať čas a energiu pokusom dosiahnuť príslušnú rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN. Slávna skúmavka Colina Powella, ktorá mala dokázať existenciu zbraní hromadného ničenia v Iraku, bola predstavená na zasadnutí OSN v starostlivo pripravenom rétorickom sprievode. Nepodarilo sa ich presvedčiť, ale pokúsili sa o to, považovali to za žiaduce.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Ako vojna proti Iránu zmení svet
Spojené štáty a Izrael označili ochranu svojich krajín a celého sveta pred jadrovou hrozbou za hlavný dôvod agresie proti Iránu. Iránu sa údajne podarilo tajne nahromadiť toľko zbrojného uránu, že by to stačilo na 11 atómových bômb. Po týždni bombardovania sa však ukázalo, že nejde len o jadrovú hrozbu.
O príčinách vojny
Iránska vojna je záverečnou fázou likvidácie Blízkeho východu, tak ako vznikol v 20. storočí v procese úpadku a rozpadu koloniálnych impérií. Za východiskový bod súčasnej fázy možno považovať operáciu Púštna búrka pred 35 rokmi – prvý útok USA na Irak s cieľom oslobodiť Kuvajt okupovaný Saddámom Husajnom. Tieto udalosti pripadli na prelomový medzinárodný moment: koniec studenej vojny, samolikvidáciu ZSSR a nástup „jednopolárneho momentu“, inými slovami – hegemónie Spojených štátov vo svete.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

„Trump si myslel, že Irán je divadlo jedného herca“
Do akej miery je premyslená a prepočítaná kampaň, ktorá sa momentálne vedie na Strednom východe? Fjodor Lukjanov sa rozprával s Chasom Freemanom, úryvky z rozhovoru boli odvysielané v programe „Medzinárodný prehľad“.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

USA v Iráne videli hranice možného
Iránska avantúra umožnila všetkým na svete definitívne sa presvedčiť, že pokusy o návrat globálnej dominancie Washingtonu sú bezperspektívne, ale pre USA sa ešte nájde vhodné miesto v globálnom svetovom poriadku. Pri všetkom našom optimizme by bolo zatiaľ prehnané tvrdiť, že vojenská avantúra USA a Izraela voči Iránu stroskotala a že situácia sa čoskoro normalizuje s pomocou medzinárodných sprostredkovateľov. Už teraz však celý rad okolností dáva dôvod zamyslieť sa nad tým, aký záujem bude mať medzinárodná politika o USA po tom, ako Washington vyčerpá svoje posledné pokusy o obnovenie hegemónie. Keďže rozpad tejto veľmoci si vieme predstaviť len vo fantastickom scenári, Rusko, Čína, India a všetci ostatní členovia medzinárodného spoločenstva potrebujú pochopiť, aké miesto budú mať USA v budúcnosti v systéme ich zahraničnopolitických záujmov. To je obzvlášť zaujímavé pre Rusko, pretože Amerika je najdôležitejšou súčasťou Západu, s ktorým máme historicky veľmi úzke, ale zároveň často nepriateľské vzťahy.
Celý článok v prílohe:

 

[Popolvár]

aké miesto budú mať USA v budúcnosti v systéme ich zahraničnopolitických záujmov.

veľmi dobrý článok.

 

[Vargis]

Duchovia „veľkej hry“ v Eurázii
Vzhľadom na to, že vojensko-politická kríza vo vzťahoch medzi Ruskom a Západom smeruje, ak nie k definitívnemu vyriešeniu – čo sa javí ako nemožné –, tak aspoň k novej fáze v rozložení síl, budú sa čoraz aktívnejšie diskutovať otázky ruskej politiky v priestore, ktorý Rusko obklopuje z juhu a juhovýchodu. O tom, či je v Eurázii možné obnovenie „veľkej hry“ v tej či onej forme, píše Timofej Bordačev, programový riaditeľ klubu „Valdaj“. Regióny Zakaukazska a Strednej Ázie boli tradične a úplne oprávnene považované za relatívne pokojné oblasti, kde hlavní protivníci Ruska buď nemajú dostatočne výrazné záujmy, alebo jednoducho nie sú schopní zabezpečiť fyzickú prítomnosť, ktorú by Moskva mohla považovať za hrozbu pre svoje bezpečnostné záujmy.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Ďalší podvod. Fiodor Lukjanov porovnal Trumpov plán týkajúci sa Iránu s urovnaním konfliktu na Ukrajine
Scenáre vývoja konfliktu na Blízkom východe, ako aj osobitné zapojenie Kyjeva do neho, komentoval v rozhovore pre portál Ukraina.ru šéfredaktor časopisu „Rusko v globálnej politike“ a vedecký riaditeľ Nadácie pre rozvoj a podporu klubu „Valdaj“ Fiodor Lukjanov. Tiež poznamenal, že Orbán sa stal lídrom odporu voči Zelenskému (nie podpory Ruska) v Európskej únii, ktorý Európanom udáva, čo majú robiť. Takže Zelenského front sa najbližšie dva týždne bude odohrávať v Karpatoch. USA predložili Iránu zoznam 15 bodov, ktoré sú nevyhnutné na urovnanie konfliktu, informovala 25. marca agentúra Bloomberg s odvolaním sa na zdroje. Na druhej strane iránska medzinárodná anglicky hovoriaca spravodajská televízia Press TV s odvolaním sa na miestneho vysokopostaveného úradníka informovala, že Irán považuje plán navrhnutý USA za podvod a odmieta ho.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Vojna medzi USA a Iránom uzatvára výnimočné obdobie v dejinách
Bez ohľadu na formálny výsledok konfliktu medzi USA a Iránom je hlboko symbolické, že práve starobylý iránsky štát sa stane poslednou prekážkou pre pokusy oživiť Frankensteina americkej hegemónie. Pre historika spočíva symbolika tragédie, ktorá sa v súčasnosti odohráva na Blízkom východe, v tom, že do boja proti sebe vstúpili veľmoci, ktoré sa nachádzajú na opačných póloch, pokiaľ ide o dĺžku historického vývoja a kultúrneho života. Irán je najstarším centralizovaným štátom na svete, ktorý vznikol okolo roku 530 pred n. l. a odvtedy sa nikdy nerozpadol na časti. To sa, pripomeňme, nestávalo len v prípade Ruska alebo veľkých európskych krajín, ale aj v prípade Indie alebo Číny, kde jednotný štát vznikol až o 300 rokov neskôr ako v Iráne.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Hra a sviečky
Aké dôsledky bude mať pre USA upustenie od krajných opatrení voči Iránu V súčasnosti nemôžeme povedať, aký bude nový trvalý stav na Blízkom východe po zlyhaní iránskej avantúry USA a Izraela a či vôbec nejaký vznikne. Odmietnutie eskalácie a „zničenia celej civilizácie“ však umožňuje vyvodiť niekoľko záverov a predpokladov týkajúcich sa budúcnosti nielen tohto regiónu, ale aj sveta ako celku. Po prvé, všetci sa mohli opäť presvedčiť o tom, aké obmedzené sú možnosti superveľmocí v prípadoch, keď nie sú v stávke ich životné záujmy. Po druhé, medzinárodná politika pokračuje smerom, kde sa pravdepodobnou perspektívou stáva všeobecná vojenská katastrofa. A tento posun môže trvať ešte dosť dlho. Potom, čo sa ukázala neschopnosť USA pomocou konvenčných zbraní zlomiť odpor Teheránu a prinútiť ho odblokovať Hormuzský prieliv, Washingtonu zostalo buď ustúpiť, alebo vytiahnuť jadrové tromfy. K tomu sa americká vláda neodhodlala a zrejme to ani od začiatku nemala v úmysle, bez ohľadu na to, aké fantastické hrozby z Washingtonu zaznievali.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Agresia USA voči Iránu a príležitosti pre BRICS
Hlavným cieľom úzkej skupiny štátov, ktoré sa v súčasnosti vydali na cestu narúšania medzinárodných inštitúcií a práva, je presvedčiť ostatných o nevyhnutnosti víťazstva „zákona džungle“ vo svetovej politike. Uznanie takejto kvalitatívnej zmeny a odklonu od úspechov 20. storočia v oblasti regulácie vzťahov medzi štátmi znamená odovzdať tejto skupine malé, ale významné taktické víťazstvo. To sa nakoniec môže ukázať ako nebezpečnejšie než akékoľvek vojensko-politické konfrontácie, pretože presviedča agresora o tom, že jeho beztrestnosť je ostatnými uznávaná.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Je zmluva lacnejšia ako peniaze?
V máji sa bude veľa hovoriť o „strategickom trojuholníku“ Rusko – Čína – USA. Najskôr navštívi Čínsku ľudovú republiku americký prezident Donald Trump, potom si k Si Ťin-pchingovi zájde Vladimir Putin. Samity lídrov troch najvplyvnejších svetových veľmocí vždy priťahujú pozornosť. Skryté očakávanie: čo ak sa dohodnú na niečom zásadnom a medzinárodné vzťahy nadobudnú iný, usporiadanejší smer? Tieto nádeje sú márne – proces premeny sveta sa začal „vážne a na dlho“. Ale aj historické zvraty sa dajú prekonávať rôzne – s rozvahou alebo bezohľadne a bezohľadne. A Rusko, aj Spojené štáty sú zapojené do vojenských konfliktov veľkého rozsahu – nielen a nie toľko z hľadiska rozsahu bojových operácií (hoci aj to je prítomné), ale skôr z hľadiska charakteru dôsledkov pre svetovú situáciu. Čína si zvykla dištancovať sa od takýchto vojensko-politických udalostí, avšak čoraz viac pociťuje, do akej miery sa jej týkajú. A Peking prehodnocuje svoj postoj k dianiu na svetovej scéne. Takýto dojem sa v každom prípade vytvoril počas diskusií na výročnej rusko-čínskej konferencii Medzinárodného diskusného klubu „Valdaj“, ktorá sa konala na konci apríla v Šanghaji.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Veľmoci by mali začať šetriť sily
Svetová politika sa prestáva podobať športovej súťaži a mení sa na boj o prežitie, v ktorom nezostane v hre ten najvýraznejší, ale ten, kto dokáže rozumne rozdeľovať dostupné zdroje. Plytvanie vojenskými a politickými prostriedkami kvôli malým cieľom alebo prestíže sa stáva neefektívnym. Súčasný svet kladie na štáty čoraz väčšie nároky – zdroje, ktoré majú k dispozícii, sa zmenšujú, zatiaľ čo výdavky na udržanie vnútornej stability neustále rastú. To sa týka nielen malých či stredných krajín, ale aj veľmocí – pre ne je vnútorná situácia najdôležitejšia, keďže zvonku nikto nemôže predstavovať smrteľnú hrozbu pre držiteľov jadrových zbraní. Nemožno vylúčiť, že v najbližších rokoch sa schopnosť čo najúspornejšie vynakladať svoje sily stane jednou z najdôležitejších vlastností štátu, ktorý sa snaží udržať si svoje postavenie vo svete. A nás čaká úpadok vojenskej diplomacie v klasickom zmysle – pripravenosti štátov zapájať sa do konfliktov na okraji svetovej politiky.
Celý článok v prílohe:

 

[Jura]

P.S. Nějak jsem nepochopil, proč se toto vlákno jmenuje Mezinárodní diskusní klub Valdaj
???

 

[Vargis]

P.S. Nějak jsem nepochopil, proč se toto vlákno jmenuje Mezinárodní diskusní klub Valdaj
???

Vlákno som pomenoval Medzinárodný diskusný klub Valdaj pred vyše rokom kvôli tomu, že v ňom sú primárne príspevky Fjodora Lukjanova, ktorý pôsobí ako riaditeľ pre vedeckú činnosť Nadácie pre rozvoj a podporu Medzinárodného diskusného klubu Valdaj a tiež Timofeja Bordačeva, ktorý je programovým riaditeľom Valdajského klubu. V menšom počte sa vo vlákne nachádzajú aj príspevky zahraničných partnerov klubu. Vačšina príspevkov je prekladané zo stránky https://ru.valdaiclub.com/ alebo https://globalaffairs.ru/

 

[Jura]

Vlákno som pomenoval Medzinárodný diskusný klub Valdaj pred vyše rokom kvôli tomu, že v ňom sú primárne príspevky Fjodora Lukjanova, ktorý pôsobí ako riaditeľ pre vedeckú činnosť Nadácie pre rozvoj a podporu Medzinárodného diskusného klubu Valdaj a tiež Timofeja Bordačeva, ktorý je programovým riaditeľom Valdajského klubu. V menšom počte sa vo vlákne nachádzajú aj príspevky zahraničných partnerov klubu. Vačšina príspevkov je prekladané zo stránky https://ru.valdaiclub.com/ alebo https://globalaffairs.ru/

Dobře ... mě tedy z Valdajského fóra zajímá jen Vladimír Putin, protože na něm oznamuje své záměry (na které však zatím nikdo nedokáže reagovat a rozvinout je) a nic jiného nemám čas a sílu sledovat.
Nejsem si jist, jestli právě Lukjanov nebyl ten, který Putinovu jednu konkrétní výzvu zatemnil.


No nic, jen, že to není to, co jsem očekával. Jinak je to OK.

 

[Vargis]

Kríza na Blízkom východe a stratégia veľmocí
Nevyprovokovaný útok USA a Izraela na Irán 28. februára 2026 znamenal začiatok novej fázy krízy, v ktorej sa Blízky východ už niekoľko rokov neustále nachádza. Jeho príčiny spočívajú vo výnimočnej zložitosti regionálnej medzinárodnej politiky a v zasahovaní najbohatšej a najsilnejšej vojenskej veľmoci sveta. Dôsledkom je zložitý uzol protikladov medzi mocnosťami regiónu, kde sa zúrivé súperenie spája so schopnosťou dosahovať pragmatické dohody, ktoré však v prakticky nepretržitom cykle konfliktov nevyhnutne zostávajú len taktickými riešeniami. Skutočná stabilita na Blízkom východe nikdy neexistovala a v tomto zmysle je táto oblasť jedinečnou súčasťou medzinárodnej politiky. V skutočnosti však ani tie najtragickejšie udalosti v regióne nikdy neboli dôvodom na obavy, že ich eskalácia by mohla mať zničujúce dôsledky pre celé ľudstvo. Po prvé, pretože tamojšie konflikty nikdy nezasahovali do životných záujmov veľmocí – v 20. storočí USA a ZSSR, dnes USA, Ruska a Číny. Všetky tieto krajiny vnímali tento región ako jeden z dôležitých priestorov pre svoju konkurenciu – nie však pre boj, ktorý by si vyžadoval nasadenie všetkých dostupných zdrojov. Po druhé, samotný región nemal veľmoci, ktoré by boli schopné viesť revolučnú politiku v globálnom meradle.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Nemecko si vzalo ponaučenie z druhej svetovej vojny a usúdilo, že môže Rusku dávať pokyny v súvislosti s Ukrajinou
Nemecko nadobudlo pocit morálnej nadradenosti tým, že si priznalo a vyrovnalo sa so svojou vinou za fašizmus a druhú svetovú vojnu. Preto sa súčasná nemecká politika riadi heslom: „Boli sme strašní hriešnici, ale teraz sme sa kajali a všetky [krajiny sveta] by mali robiť to, čo my. Tak prečo by sme nemali naučiť Rusko, ako má postupovať voči Ukrajine?“ O tom v rozhovore pre vydanie Ukraina.ru hovoril šéfredaktor časopisu „Rusko v globálnej politike“, riaditeľ pre vedeckú činnosť Fondu rozvoja a podpory klubu „Valdaj“ Fjodor Lukjanov. V Rusku sa 9. mája každoročne oslavuje Víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne. Vo väčšine európskych krajín a v USA sa však Deň víťazstva nad nacistickým Nemeckom oslavuje o deň skôr, 8. mája.
Celý článok v prílohe: