(Ne)Plodnosť muža/ženy

O užitečnosti sexuální abstinence​


Častokrát nám len niečo propagujú. Už od detstva nás nútia veriť dogmám, pričom nám nevysvetľujú koreň veci, a to je práve najlepšie podpolie pre to, aby sme podľahli ľahkým cestám do nikam. Treba poznať prečo. Len tak prenič-zanič "lebootec/mamka/pánko/učiteľpovedali" v dnešnej liberlizmom presiaknutej dobe, nikto nič dodržiavať nebude.

To malé percento socializovaných cigánov, ktoré sa prispôsobilo spoločenským normám väčšinovej spoločnosti, na rozdiel od bežného cigána z komunity, trpí všetkými neduhmi "bielych". Horlivo sa dali zaočkovať aby neboli vylúčení, majú menej detí ... Cigánska komunita zase trpí svojimi špecifickými neduhmi. Rozšírený je incest, alkoholizmus, pervitín, kriminalita.
To nejsou špecifické neduhy v osadách, ale IQ Bonobo.
 
Tých príčin rozvodovosti je veľa. Ale faktom je, že málokto pristupuje k výberu svojho životného partnera zodpovedne a hľadá si niekoho, kto by mu sadol aj po psychickej stránke, kto by bol dobrým partnerom po svetonázorovej stránke a mal v živote podobné ciele. A ak plánujú deti, tak kto by hľadal niekoho, kto bude dobrým otcom/matkou jeho detí...

Mnoho ľudí tieto veci necháva skrátka na náhodu, na hormóny, spoľahne sa, že náhoda mu prihraje spriaznenú dušu a hormóny neomylne odobria toho pravého partnera, ale to je neskutočná ilúzia a omyl.

Všetko ostatné v živote zvykneme zodpovedne plánovať, aby sme ciele, ktoré sme si vytýčili, dosiahli. Len k otázke výberu partnera a k manželstvu pristupujeme maximálne nezodpovedne.

V tomto narobili veľmi veľa zla dve veci: ženy sú korumpované romantickými príbehmi a túžbou po romantickej láske, a muži sú korumpovaní pornom. Je to útok na obe pohlavia podľa toho, čo je im blízke od prirodzenosti a rozvíjané do absurdna. Aj romantické aj pornopríbehy sú len fikcia z pohľadu života a rodinné šťastie to ľuďom neprináša.

Človek bol stvorený tak, že aj muž aj žena najviac milujú svoje deti, viac ako svojho partnera. Vidno to najviac v primitívnych kultúrach, ktoré nikto umelo nevytváral a tá láska k deťom je tam enormná, až opičia. Pritom vzťahy medzi rodičmi ani zďaleka nie sú také vrelé, ako k deťom.

Samozrejme, že je ideálne, ak sa muž a žena ľúbia. Ale nie je žiadna tragédia, ak ich vzťah nezačal fázou horúcej zamilovanosti a romantickej lásky. GP cez romantické romány a porno začal v ľuďoch vytvárať túžby a následne aj nespokojnosť v rodinných partnerstvách, ktoré zaručene rozbíjajú manželstvá.
Pritom manželstvo nemá žiadny väčší cieľ, misiu, než aby reprodukovalo ľudský rod, aby plodilo deti. Manželstvá sa neuzatvárajú kvôli stálemu sexu, ani kvôli romantickej láske. Ten hlavný cieľ je plodenie a výchova detí. Na toto sa musia muži a ženy pripravovať pred tým, než si začnú hľadať partnera, predtým, než sa rozhodnú si niekoho vziať. Ak si chce muž a žena len spolu užívať a zostať bez detí, na to sa nemusia brať...
S tvojim príspevkom súhlasím, ale na tieto dve veci mám iný pohlad(čisto subjektívny).

Človek bol stvorený tak, že aj muž aj žena najviac milujú svoje deti, viac ako svojho partnera. Vidno to najviac v primitívnych kultúrach, ktoré nikto umelo nevytváral a tá láska k deťom je tam enormná, až opičia. Pritom vzťahy medzi rodičmi ani zďaleka nie sú také vrelé, ako k deťom.
Bohom stvorený(zrodený) tak podla mňa nebol, lebo to vyvoláva kontraproduktívnu disharmóniu medzi radosťou(z niečoho) a povinnosťou(urobiť niečo). Prečo by som mal milovať "dielo" viac ako "spoluautora". Ak je to v primitívnych kultúrach tak ako píšeš, je to skôr dôkaz toho že naopak boli niekým stvorení(vytvorení-upravení-preprogramovaní) a ponechaní svojmu osudu ako opustený projekt.
Pritom manželstvo nemá žiadny väčší cieľ, misiu, než aby reprodukovalo ľudský rod, aby plodilo deti. Manželstvá sa neuzatvárajú kvôli stálemu sexu, ani kvôli romantickej láske. Ten hlavný cieľ je plodenie a výchova detí.
Ak manželstvo(oficiálne so svadbou) zovšeobecníme na zväzok muža a ženy, za účelom napĺňania božieho zámeru, tak plodenie detí aj tento zväzok je dvojúčelová záležitosť. Primárna je vývoj/učenie duše(aj starostlivosťou a výchovou detí, ale aj partnerským spolužitím) a sekundárna je zabezpečenie pokračovania toho vývoja. Boh sa chce(prostredníctvom nás) vyvíjať(naučiť nové) a nie množiť. Množiť sa musí, aby sa mal ako(na kom) učiť. A aj ked sa zväzok nevytvára "za účelom stáleho sexu a romantickej lásky", tak oba sú neoddelitelnou(a rovnocennou) súčasťou "učenia" rovnako ako plodenie a výchova detí. Plodiť a vychovávať mládatá(deti), za účelom dalšieho opakovania cyklu, je skôr úloha zvierat. My by sme mali napíňať vyššie ambície.;)
 
komunita zase trpí svojimi špecifickými neduhmi. Rozšírený je incest, alkoholizmus, pervitín, kriminalita.
Jde o to, že mají zaručenu finanční bezpečnost a jako skupina si žijou volněji.
Co se týká většinové populace, která by měla ne stejné podmínky finanční bezpečnosti, ale např. záruky jako byly za sociálního systému (každý má nárok na bydlení, je povinen pracovat .... atd. ) se uvádí:
Cca že dnešní stav kolektivní psychiky tzv. vyspělého západu (v odpadlictví a příklonu k neřestem) dosáhl takové úrovně, že neumožňuje (a to se něčeho podržte, nebo sedněte) ani znovu zavedení kultury bývalého socialismu, který předpokládal jakous-takous míru mravnosti, při které byly aplikovány příděly bytů, zákonná práce a jiné jistoty. Jinými slovy za současného stavu kolektivní psychiky by tato přídělová kultura, jak se uvádí dopadla katastrofálně.
Dále se píše, že jelikož zvrhlost dostoupila hodně daleko ( prostě k naprosté ohavnosti) je této kultuře předložena pomoc ve formě vhozené INFORMACE do "OHRADY" a z povzdálí, jak jsem pochopil, bude HNR sledovat, zda se ustájená masa davu topená v neřesti vzpamatuje a začte do kapitol této rady tu a tam nahlížet a zachrání alespoň něco.
No drný text.
Tolik k porovnání "kvalit" minority a "kvalit" majority.
 
S tvojim príspevkom súhlasím, ale na tieto dve veci mám iný pohlad(čisto subjektívny).


Bohom stvorený(zrodený) tak podla mňa nebol, lebo to vyvoláva kontraproduktívnu disharmóniu medzi radosťou(z niečoho) a povinnosťou(urobiť niečo). Prečo by som mal milovať "dielo" viac ako "spoluautora". Ak je to v primitívnych kultúrach tak ako píšeš, je to skôr dôkaz toho že naopak boli niekým stvorení(vytvorení-upravení-preprogramovaní) a ponechaní svojmu osudu ako opustený projekt.

Ak manželstvo(oficiálne so svadbou) zovšeobecníme na zväzok muža a ženy, za účelom napĺňania božieho zámeru, tak plodenie detí aj tento zväzok je dvojúčelová záležitosť. Primárna je vývoj/učenie duše(aj starostlivosťou a výchovou detí, ale aj partnerským spolužitím) a sekundárna je zabezpečenie pokračovania toho vývoja. Boh sa chce(prostredníctvom nás) vyvíjať(naučiť nové) a nie množiť. Množiť sa musí, aby sa mal ako(na kom) učiť. A aj ked sa zväzok nevytvára "za účelom stáleho sexu a romantickej lásky", tak oba sú neoddelitelnou(a rovnocennou) súčasťou "učenia" rovnako ako plodenie a výchova detí. Plodiť a vychovávať mládatá(deti), za účelom dalšieho opakovania cyklu, je skôr úloha zvierat. My by sme mali napíňať vyššie ambície.;)
Čítam jednu veľmi zaujimavú knihu od jedného antropológa, ktorý ju napísal ešte v minulom storočí medzi dvoma svetovými vojnami. Je poriadne hrubá, nemám to ešte ani zďaleka celé prečítané. Skúma tam kultúru primitívnych národov na celom svete.
Napíšem viac, keď to budem mať celé prečítané. Tá obrovská láska k deťom je hlavne zo strany žien, ale niekde aj zo strany mužov. V iných kmeňoch muži pri výchove figurujú oveľa menej.

Ak manželstvo(oficiálne so svadbou) zovšeobecníme na zväzok muža a ženy, za účelom napĺňania božieho zámeru, tak
V skutočnosti nikto z nás reálne nepozná Boží Zámer. Iba sa dohadujeme, čo by ním mohlo byť. Veď iste nikto z nás nemal priamy kontakt s Bohom, v ktorom by mu to Boh priamo povedal... A spoliehať sa v tomto na Bibliu, Korán alebo iné autority, ktoré o sebe tvrdia, že im niečo zvestoval Boh, tak to celé visí iba na viere. Dokázať sa to nedá...
Osobne som presvedčený, že nikto z ľudí nepozná skutočný Boží Zámer... Niekto si to môže myslieť, ak mal nejaký mystický zážitok, ale to ešte vôbec neznamená, že tá informácia pochádza od Boha...
V tomto svete zažívame dobro aj zlo, pravdu aj klamstvo a nemáme stopercentnú kľúč na ich rozlíšenie. Dar rozlíšenia môže dať len Boh. Každému individuálne. No ak by bolo smrteľne dôležité pre každého človeka poznať Boží Zámer, a závisel by od toho ďalší osud jeho duše, tak istotne by sa človek s poznaním Božieho Zámeru už rodil. Mal by ho v sebe vpísaný, podobne ako má inštinkty, a nikto by ho nemohol v tomto oklamať. Veď ako inak chcieť od človeka, aby sa orientoval v tomto svete, kde lož chodí oblečená v šatách pravdy, a pravda chodí nahá, a každý sa jej desí...
 
Ak manželstvo(oficiálne so svadbou) zovšeobecníme na zväzok muža a ženy, za účelom napĺňania božieho zámeru, tak plodenie detí aj tento zväzok je dvojúčelová záležitosť. Primárna je vývoj/učenie duše(aj starostlivosťou a výchovou detí, ale aj partnerským spolužitím) a sekundárna je zabezpečenie pokračovania toho vývoja.
Ono to všetko je navrstvené na sebe a závislé od predchádzajúcej vrstvy. Ako prvé musí mať ľudstvo zabezpečené reprodukciu samého seba, pretože bez toho veľmi rýchlo ľudstvo prestane existovať. Takže ak táto prvá vrstva stabilne funguje, potom sa možno zamerať na vyššiu vrstvu.

Je to podobné ako v tej Maslowovej pyramíde (hoci aj tá je dosť nepresná):
m1maslow.jpg


Človek potrebuje pre svoj život najprv vzduch, vodu, jedlo a spánok. Tie najakútnejšie potreby.
(vidno to najmä vtedy, keď sa človek ocitne sám v divočine. Hoci v divočine sa ako úplne prvé vyrába prístrešok na suchý, relatívne teplý a bezpečný nocľah. Prečo? Pretože bez vody a jedla človek pár dní vydrží, ale v chlade a zime sa môže človek podchladiť a to ho môže zabiť. Preto potrebuje suchý a teplý prístrešok ako to úplne prvé. Všetko ostatné až potom)

Ak tie má vyriešené, môže myslieť na menej akútne veci, ktoré znesú pár dní odklad. Potom môže myslieť aj na sociálne potreby, vrátane reprodukčných potrieb. Ďalej môže myslieť na sebarozvoj, lebo k rozvoju skupiny najlepšie prispeje tak, keď sa aj sám bude rozvíjať. Preto tie najakútnejšie veci majú vždy najvyššiu prioritu, a tie menej akútne, ktoré znesú odklad, majú prioritu nižšiu.

Rodina je základ štátu. A štát je prostriedok na prežitie národa. Hlavnou funkciou rodiny je reprodukcia nových pokolení a výchova detí k mravnosti. Toto dáva štátu stabilitu. Ak sú tieto fundamentálne veci stability zaistené a funguje stabilne a bez chýb, tak sa ľudia môžu zameriavať na ďalšie výzvy v objavovaní svojho nerozvinutého genetického potenciálu...

Ako vidíme, v našej spoločnosti hapruje už táto najzákladnejšia vec, akou je stabilná reprodukcia nových pokolení a výchova k mravnosti. A napriek tomu ľudia to ignorujú a riešia menej akútne veci.
 
Naposledy upravené:
V skutočnosti nikto z nás reálne nepozná Boží Zámer. Iba sa dohadujeme, čo by ním mohlo byť.
A preto všetky učenia a filozofia o Bohu predstavujú len koncept. KSB nevynímajúc. Preto ho Indiáni nazývali "veľkým tajomstvom" (Wakan Tanka) a Lao-c' o ňom píše ako o "Tao" v diele (Tao Te ťing) v 3. osobe jednotného čísla (ono/to), pričom pomenúva iba základné jeho prejavy na základe ktorých sa môžeme domnievať Čo/KTo To vlastne je a až následne niečo dedukovať/spoznávať a tak v dostatočne všeobecných rámcoch len veľmi približne stopovať zámer (čím väčšia konkrétnosť, tým väčšia subjektivita = pravdepodobnosť straty objektívnejšej perspektívy a utopenia sa v detaile = "chyba").
 
Ako vidíme, v našej spoločnosti hapruje už táto najzákladnejšia vec, akou je stabilná reprodukcia nových pokolení a výchova k mravnosti. A napriek tomu ľudia to ignorujú a riešia menej akútne veci.
Stabilnú reprodukciu možno dosiahnuť v podmienkach nižšieho technokratického rozvoja. I to je vlastne akoby ukazovateľ toho, prečo naša civilizácia sa rúti k pádu. Čím viac človek obsluhuje svoj komfort, tým viac energie/pozornosti/dôležitosti odovzdáva vynálezom/udělátkam/technológii = nakoniec prestáva rozlišovať, čo je a čo nie je dôležité, priradzovať tomu správnu mieru a udržiavať ju.
 
To malé percento socializovaných cigánov, ktoré sa prispôsobilo spoločenským normám väčšinovej spoločnosti, na rozdiel od bežného cigána z komunity, trpí všetkými neduhmi "bielych". Horlivo sa dali zaočkovať aby neboli vylúčení, majú menej detí ... Cigánska komunita zase trpí svojimi špecifickými neduhmi. Rozšírený je incest, alkoholizmus, pervitín, kriminalita.
Niečo k cigánskej komunite z môjho pozorovania za dosť dlhé obdobie :
Cigáni sú najprispôsobivejšia komunita ľudí v Európe. U cigánov neexistuje bezdomovec. Cigán sa hrozí toho, že bude vylúčený z komunity. Bude žiť v akýchkoľvek podmienkach, len nech je v komunite. Sú neuveriteľne pracovití, lebo majú nad sebou fašistických kápov, čiže tzv. olachov, ktorí nemajú s nimi nič spoločné. Len toľko, že akosi vývojom si ich privlastnili, ako otrokov, ktorí na nich robia a urobia čokoľvek, aby ich tučné zadky boli zlatom ovešané. Najväčším parazitom v ľudskej spoločnosti je olaský cigán. Vzhľadom k tomu, že tzv. čierny cigán je ako psík a má len jedného pána, čiže olacha a jemu odovzdá úplne všetko, tak to musí niekde vziať. A keďže žije medzi bielymi, tak svojou usilovnou prácou "upratuje" svinstvo po bielych, triedi to a výťažok si vezme olach. Olach naviac, cez korupčné schémy zavádza legislatívny rámec, aby čierni cigáni brali dávky a všetky výhody, ktoré si bieli nadelili a keďže on ovláda čiernych, tak nepriamo vysáva aj bielych, lebo čiernym vezme to, čo cez legislatívu korupčne vybavil pre čiernych. Keď niekto chce urobiť s cigánmi poriadok, tak musí "šliapnuť na krk" olaským cigánom a vylúčiť ich zo spoločnosti, pretože to sú najväčší fašisti, akých táto Zem nosí. Na Slovensku je približne každý šiesty občan čierny cigán. Vie si niekto predstaviť, že pri rozumnom riadení a odstránení tzv. "olaskej elity" koľko bude trvať SR zbaviť sa dlhov vo verejnom sektore? Ja hovorím, že by to trvalo najviac 5 rokov, ale vnútorná mravnosť našej skorumpovanej bielej elity nepustí a tak sa ešte dlho budeme pozerať na to, ako vyzerá fašizmus v praxi a svorne budeme nadávať na cigánov, ako vysávajú našu spoločnosť, pričom pre strom nevidíme les.
 
Niečo k cigánskej komunite z môjho pozorovania za dosť dlhé obdobie :
Cigáni sú najprispôsobivejšia komunita ľudí v Európe. U cigánov neexistuje bezdomovec. Cigán sa hrozí toho, že bude vylúčený z komunity. Bude žiť v akýchkoľvek podmienkach, len nech je v komunite. Sú neuveriteľne pracovití, lebo majú nad sebou fašistických kápov, čiže tzv. olachov, ktorí nemajú s nimi nič spoločné. Len toľko, že akosi vývojom si ich privlastnili, ako otrokov, ktorí na nich robia a urobia čokoľvek, aby ich tučné zadky boli zlatom ovešané. Najväčším parazitom v ľudskej spoločnosti je olaský cigán. Vzhľadom k tomu, že tzv. čierny cigán je ako psík a má len jedného pána, čiže olacha a jemu odovzdá úplne všetko, tak to musí niekde vziať. A keďže žije medzi bielymi, tak svojou usilovnou prácou "upratuje" svinstvo po bielych, triedi to a výťažok si vezme olach. Olach naviac, cez korupčné schémy zavádza legislatívny rámec, aby čierni cigáni brali dávky a všetky výhody, ktoré si bieli nadelili a keďže on ovláda čiernych, tak nepriamo vysáva aj bielych, lebo čiernym vezme to, čo cez legislatívu korupčne vybavil pre čiernych. Keď niekto chce urobiť s cigánmi poriadok, tak musí "šliapnuť na krk" olaským cigánom a vylúčiť ich zo spoločnosti, pretože to sú najväčší fašisti, akých táto Zem nosí. Na Slovensku je približne každý šiesty občan čierny cigán. Vie si niekto predstaviť, že pri rozumnom riadení a odstránení tzv. "olaskej elity" koľko bude trvať SR zbaviť sa dlhov vo verejnom sektore? Ja hovorím, že by to trvalo najviac 5 rokov, ale vnútorná mravnosť našej skorumpovanej bielej elity nepustí a tak sa ešte dlho budeme pozerať na to, ako vyzerá fašizmus v praxi a svorne budeme nadávať na cigánov, ako vysávajú našu spoločnosť, pričom pre strom nevidíme les.
Kastový systém nepustí,a vyzerá že niekomu to vyhovuje.
 
Niečo k cigánskej komunite z môjho pozorovania za dosť dlhé obdobie :
Cigáni sú najprispôsobivejšia komunita ľudí v Európe. U cigánov neexistuje bezdomovec. Cigán sa hrozí toho, že bude vylúčený z komunity. Bude žiť v akýchkoľvek podmienkach, len nech je v komunite. Sú neuveriteľne pracovití, lebo majú nad sebou fašistických kápov, čiže tzv. olachov, ktorí nemajú s nimi nič spoločné. Len toľko, že akosi vývojom si ich privlastnili, ako otrokov, ktorí na nich robia a urobia čokoľvek, aby ich tučné zadky boli zlatom ovešané. Najväčším parazitom v ľudskej spoločnosti je olaský cigán. Vzhľadom k tomu, že tzv. čierny cigán je ako psík a má len jedného pána, čiže olacha a jemu odovzdá úplne všetko, tak to musí niekde vziať. A keďže žije medzi bielymi, tak svojou usilovnou prácou "upratuje" svinstvo po bielych, triedi to a výťažok si vezme olach. Olach naviac, cez korupčné schémy zavádza legislatívny rámec, aby čierni cigáni brali dávky a všetky výhody, ktoré si bieli nadelili a keďže on ovláda čiernych, tak nepriamo vysáva aj bielych, lebo čiernym vezme to, čo cez legislatívu korupčne vybavil pre čiernych. Keď niekto chce urobiť s cigánmi poriadok, tak musí "šliapnuť na krk" olaským cigánom a vylúčiť ich zo spoločnosti, pretože to sú najväčší fašisti, akých táto Zem nosí. Na Slovensku je približne každý šiesty občan čierny cigán. Vie si niekto predstaviť, že pri rozumnom riadení a odstránení tzv. "olaskej elity" koľko bude trvať SR zbaviť sa dlhov vo verejnom sektore? Ja hovorím, že by to trvalo najviac 5 rokov, ale vnútorná mravnosť našej skorumpovanej bielej elity nepustí a tak sa ešte dlho budeme pozerať na to, ako vyzerá fašizmus v praxi a svorne budeme nadávať na cigánov, ako vysávajú našu spoločnosť, pričom pre strom nevidíme les.
Olaská "elita" má skutočne pod palcom cigánsku komunitu a najvýnosnejšie formy trestnej činnosti. Žena obhajovala jednu olaskú c. na súde. Bola to blondína s modrými očami, tak sa jej spýtala, prečo vyzerá inak ako bežný cigáň. Odpoveď bola pozoruhodná. "My sme cigáni - židia, my sme šľachta." Otázka č 2. A šĺachta sa venuje vreckárstvu?? Odpoveď- " Je nás priveľa, nie každému sa ujde to lepšie"...
 
Olaská "elita" má skutočne pod palcom cigánsku komunitu a najvýnosnejšie formy trestnej činnosti. Žena obhajovala jednu olaskú c. na súde. Bola to blondína s modrými očami, tak sa jej spýtala, prečo vyzerá inak ako bežný cigáň. Odpoveď bola pozoruhodná. "My sme cigáni - židia, my sme šľachta." Otázka č 2. A šĺachta sa venuje vreckárstvu?? Odpoveď- " Je nás priveľa, nie každému sa ujde to lepšie"...
Chranená rasa, jednoducho ako imigranti, nemuseli testovať,ani očkovať proti kovidu, jednoducho nedotknutelní, tzv živí ľudia.
 
Keď niekto chce urobiť s cigánmi poriadok, tak musí "šliapnuť na krk" olaským cigánom a vylúčiť ich zo spoločnosti, pretože to sú najväčší fašisti, akých táto Zem nosí.
No dobre, ale dajú sa vôbec nejako vizuálne odlíšiť od obyčajných cigáňov? Alebo podľa čoho?
 
No dobre, ale dajú sa vôbec nejako vizuálne odlíšiť od obyčajných cigáňov? Alebo podľa čoho?
Samozrejme, že sa dajú odlíšiť. Najčernejší sú tvz. rumungri, ale je ich ešte niekoľko rás. Ale olachovia sú tí, ktorí si myslia o sebe, že sú tvz. 13. židovským kmeňom, ktorý mal pôvodne odísť do Egypta s Ramesem II. na cca 250 ročnú prevýchovu.
 
Dr
1.Prestal som s alkohol pred 3 a pol rokom.
2. Prestal som fajcit pred 12 rokmi
3. Zena je po biologickej stranke v poriadku.
4. Chelacia hlinitej soly neviem co je ale uz cca 2 roky pravidelne uzivame vitm. C vo velkych davkach. Rocna spotreba cca 3-4kg/2 osoby.+dalsie vitaminy sk.A,B,D,E,Zinok,Selen,Inozitol, Arganin,Lcarnitin,K...
5. Covidovu mnamku nemame
6. D3 uzivame s malymi prestavkami od 2020.+ 2krat dovolenka pri mori min rok a desiatky vikendoviek po svk
7. Modlim sa
8. Bol som na testoch pred pol rokom vysledky boli zle, bol som opat a vysledky su este horsie.
9. Chodime aj za liecitelom.
Asi tolko v skratke.
Držím palce. Co se týče alkoholu Jefimov zmiňoval odblokování on-line linky k HNR alespoň 5 let. Tedy asi více trpělivosti a důvěry k HNR.
 
Dr

Držím palce. Co se týče alkoholu Jefimov zmiňoval odblokování on-line linky k HNR alespoň 5 let. Tedy asi více trpělivosti a důvěry k HNR.
Alkohol nemusí byť jedinou príčinou. Môže tam spolupôsobiť viac príčin. Alkohol je tá najzjavnejšia, ktorú treba pri problémoch s počatím vylúčiť/ostrániť okamžite. Ďalej ak pominiem ostatné drogy a zlý fyzický stav (málo pohybu, poškodené orgány a pod.), je dôležitá aj duševná stránka človeka. Dokonca viac ako tie materiálne. Pokiaľ človek vedome deti chce, ale v podvedomí má počatie zablokované (strach z toho, aby sa nenarodili choré, strach z toho, aby sa mu to podarilo, strach z toho, či utiahne živiť rodinu ... a pod. ... môže toho byť viac), tak logicky jeho organizmus poslúchajúci podvedomie jednoducho nedokáže dieťa počať. Počatie je v tomto prípade naviazané na odblokovanie - cez terapiu a prácu s podvedomými bolesťami duše. Dokonca som videl video tuším od Garjajeva, kde Kurovskij vysvetľuje, že dvaja ľudia nemohli počať dieťa a prišli za ním o radu. Preskúmal ich životy a zistil, že si to "neželali ich rody" s dodatkom, že to súviselo s telegóniou. Ak sa dobre pamätám, tak tuším jeden z páru, neviem už ktorý presne, vystriedal viacero partnerov, a ten druhý vlastne akoby sa podvedome bránil prijať ho za otca/matku svojich detí (preto Kurovskij hovorí o tom, že "rod" bránil v počatí).
 
Samozrejme, že sa dajú odlíšiť. Najčernejší sú tvz. rumungri, ale je ich ešte niekoľko rás. Ale olachovia sú tí, ktorí si myslia o sebe, že sú tvz. 13. židovským kmeňom, ktorý mal pôvodne odísť do Egypta s Ramesem II. na cca 250 ročnú prevýchovu.
Tondo tak myslia si alebo su tym kmenom? Cigan Marek Balaz velmi davno hovoril ze rozumie zidovskemu jazyku ze tam je vela zhody s romskym jazykom. Neviem posudit. Balaz je ten znalec biblie objavil tam aj ciganov ako potomkov Seta. Davnejsie som daval linky na Balaza. Zaujimavy clovek.
 
Tondo tak myslia si alebo su tym kmenom? Cigan Marek Balaz velmi davno hovoril ze rozumie zidovskemu jazyku ze tam je vela zhody s romskym jazykom. Neviem posudit. Balaz je ten znalec biblie objavil tam aj ciganov ako potomkov Seta. Davnejsie som daval linky na Balaza. Zaujimavy clovek.
ospravedlnujem sa nie potomkovia Seta. Koho to zaujima dvam odkaz.
 
ospravedlnujem sa nie potomkovia Seta. Koho to zaujima dvam odkaz.
Prečítal som si ten odkaz, a dobre som sa pobavil, jak obsahom tak aj pravopisom.;)
"Cigan Marek Balaz... je zaujímavý človek", možno, ale hlavne fantasta.:)
 
Naspäť
Top Bottom