Ferry
Člen
Prečo nemá Argentína viac hráčov čiernej pleti ? Trefná odpoveď tamojšej politickej strany
Prečo nemá Argentína viac hráčov čiernej pleti? Trefná odpovede tamojšej politickej strany
Jeden z najväčších amerických denníkov Washington Post pred niekoľkými dňami uverejnil článok, v ktorom sa zaujímal prečo Argentína na majstrovstvách sveta nemá viac hráčov čiernej pleti
www.hlavnespravy.sk
Jeden z najväčších amerických denníkov Washington Post pred niekoľkými dňami uverejnil článok, v ktorom sa autorka zaujímala prečo Argentína na majstrovstvách sveta nemá viac hráčov čiernej pleti
Autorka textu Denise Edwardsová z Texaskej univerzity v El Paso tvrdí, že podiel černochov na argentínskej populácii je 1%. Vo futbalovom tíme je nominovaných 22 hráčov, 1% z toho predstavuje 0,22 hráča. Aby sa tam štatisticky vyskytoval jeden Afro-Argentínčan, muselo by ich byť v nominácii 100.
Edwardsová na svoju otázku ale odpoveď dostala. A to priamo od tamojšej politickej strany, ktorá ju rovno uverejnila na Twitteri. „Pretože sme krajina, nie Disney film,“ odvetila strana La Libertad Avanza.
Tu by som sa vrátil k tomu, čo to vlastne ten rasizmus je. Prečo sa nikdy aktivisti neozvú o rasizme voči bielej rase alebo žltej rase? Očividne rasizmus sa stal nástrojom pretláčania dosť nízkej kultúry černochov do kultúr iných národov. Inak povedané, nútená kultúrna agresia - čo by malo byť považované za zločin proti ľudskosti na medzinárodnej scéne. Pretože sme videli aké dôsledky mala kultúrna agresia v Detroite. Áno aj na černochoch sa páchali zločiny ale zväčša to nebol rasismus ale svinské vykorisťovanie a imperializmus. Ale slovo "imperializmus" sa nepáči USA, francúzom, britom a podobným darebákom. Tak namiesto slova vykorisťovanie začali používať slovo rasizmus.
Inak ešte rasizmus má akosi zrovnoprávňovať rasy alebo také dačo. Ale reálne oni nechcú zrovnoprávniť rasy na planéte, oni tým slovom chcú spraviť na planéte šedú masu rovnakých ľudí, rovnakých kultúr. Ale veď černoch nikdy nebude taký ako je beloch. Sú tam rozdiely v genetike, v spôsobe myslenia, v kultúre. Na planéte sa nemáme snažiť pomocou fašizmu tvoriť medzirasové rodiny a kultúrnu agresiu! Máme sa snažiť o zdokonaľovanie jednotlivých rás a kultúr, pretože všetky rasy a kultúry sú jedinečné a majú miesto v prírode. Napríklad aj červená rasa v prírode mala svoje miesto. To až prišli žreci atlantídy a vyrezali indiánov skoro do posledného. Reálne zlikvidovali rasu na planéte. To je genocída. Napríklad umelé zvážanie černochov do európy sa dá označiť ako proces rasistický. Je to nútená kultúrna agresia. Chcelo by to úplnú redefiníciu slova rasizmus, lebo liberáli úplne pokrivili chápanie toho slova.
Ešte keby sme chceli znova definovať slovo Rasizmus, tak by sme museli zobrať do úvahy aj bibliu a jej "vyvolený národ". Ako sa máme postaviť voči niečomu takému na celoplanetárnej úrovni? Ako môže vôbec existovať náboženstvo/ideológia povyšujúca jeden národ nad ostatné? Veď fašisti v 1 a 2 sv vojne si požičali myšlienku vyvoleného národa práve z biblie. Ale nikto sa neodváži na to poukázať, lebo veď predsa vyvolený národ má slúžiť ako tupý nástroj ovládania más. V Ruskej kultúre / svetonázore ani neexistovalo slovo rasizmus. Oni vedeli, že hajzel nemusí byť len mongol, môže ním byť aj beloch. Ale na západe sa rasizmus pestuje už od mala v kostoloch a kade tade. A keď človek vyrastie, tak mu ten rasizmus začnú vyčítať. Najprv ho niečo učia a potom keď vyrastie, tak to naučené považujú za zlé. Obyčajná likvidácia jedinca ideologickými zbraňami.
Tiež imperializmus je len výsledkom povýšeneckého postoja jedného národa voči inému národu. pričom nemusí byť vôbec založený na základe rasovom. Veď nemci keď zakladali EU tak už vtedy rozmýšľali ako ošklbať všetky menšie krajiny, ktoré sa do EU dostanú. Agresia voči inému národu. Nacizmus?
Naposledy upravené:
