Ruský duch

[Ferry]

Občas sa ukážu zaujímavé fakty o rozdielnosti človeka Ruského a jedinca západného. Anglosasi to ťažko priznávajú ale ich materialistický pohľad na svet ich drží v strachu a robí z nich zbabelcov. Keď ide do tuhého, tak sa anglosasi jednoducho rozutekajú na každú stranu.
Ale Ruský človek to je niečo úplne iné.
Ako povedal Putin
Na ukrajinskom fronte, Rusi obkľúčili ukrajincov. Kričia im - "Vzdajte sa!" Oni na to odpovedajú: "Rusi sa nevzdávajú".... Začne streľba a ukrajinci zomierajú v zákope. Ukrajinci sa indentifikovali ako Rusi! Takže všetky propagandistické tliachy o existencii akéhosi vymysleného ukrajinského národa sú mimo reality, lebo aj tí čo bojujú na strane ukrajiny sa identifikujú ako Rusi - duchom Rusi.

Podobný článok o tom ako v afganistane 5 Ruských bránilo kopec proti malej armáde afgánocov.

"Rusi sú skutoční bojovníci": príbeh Afgánca

Boli sme ohromení. Takýto pohľad by dokázal šokovať aj tých najzatvrdnutejších vojakov, zvyknutých na všetko. Napriek tomu, že Rusi zabili

www.armadnymagazin.sk

“Rusi bojovali bez skrývania sa ako krysy. Šach Massúd nám prikázal obsadiť jednu výšinu, cez ktorú sme mali kontrolovať Panjerskú roklinu. Rusi boli rozmiestnení na výšine a my sme sa celé mesiace nemohli dostať cez ňu. Na tento útok sme zhromaždili armádu. Trvalo nám päť dní, kým sme zlomili ruský odpor. A to preto, lebo im došla munícia. Za túto výšinu sme draho zaplatili. Stratili sme viac ako 280 vojakov… Boli sme veľmi nahnevaní, keď sme vyliezli na vyvýšeninu a videli, že proti nám bojuje PÄT 18-ročných detí.”
“Vy Američania si ten pohľad neviete predstaviť. Päť proti armáde Šacha Massúda. Prikázali sme im, aby sa modlili. Vedeli, že ich zabijeme. A viete, čo tie ruské deti urobili? Mlčky sa na nás pozreli a všetci piati sa chytili za ruky a objali sa. Boli pripravení zomrieť, nech sa deje čokoľvek. Stáli tam špinaví, hladní a v objatí… Nehovorili ani neplakali. Len čakali na smrť.”

 

[Celovek]

To sú ony dva protichodne tvoriace pohyby v evolúcii. Jeden neustále omladzujúci, akoby vracajúci k prapočiatkom a všestrannosti, skrze ktorý duch neustále napreduje. A druhý spôsobujúci dospievanie, starnutie, špecializáciu, vyhraňovanie. Prvý by sa dal nazvať caelomorfný (znebešťujúci) a druhý teramorfný (spozemšťujúci). Darwin objavil ten druhý: mikroevolúciu, ktorá umožňuje prežitie špecializáciou na dané prostredie. Z krátkodobého hľadiska znamená vždy úspech, z dlhodobého vyhynutie.

Sú to zákonitosti vývoja, ktoré platia všeobecne, pre prírodu aj kultúru. Aj medzi národmi vystúpi vždy jeden, ktorý vyvinie prednostne niektorú schopnosť, a stane sa nositeľom celej kultúrnej epochy. Vybuduje úspešnú civilizáciu a práve preto stráca schopnosť byť nositeľom ďalšieho, nového duchovného impulzu nasledujúcej epochy. Mladšie, otvorenejšie národy sú vyvolené miesto neho byť nositeľmi budúcnosti. Tým dochádza k striedaniu kultúrnych epôch. Kde sú dnes starí Egypťania alebo Gréci, ktorí boli kedysi avantgardou ľudskej kultúry?

A kto sú nositelia teramorfného a caelomorfného prúdu v súčasnosti? Ak máme ukázať na niekoho v rámci Indoeurópskej rasy, tak sú to Američania a Slovania. Indoeurópania, ktorí sa vydali z pravlasti smerom na Západ, vstúpili do teramorfného prúdu, pod vplyvom ktorého západné národy akoby rýchlejšie dospievali a starli. Rozvinuli vyhranenejšiu individualitu, techniku a úspešnosť. Tie národy, čo zostali na Východe, si uchovali väčšie spojenie s caelomorfným prúdom, zostali mladšie, menej vyspelejšie, ale otvorené novému vývoju. Omladzujúce sily totiž prichádzajú z Východu a na Západe vyžarujú zo zeme sily, ktoré nás robia staršími.9

Američan chce byť jednička v nejakej špeciálnej oblasti a siaha po pozemskom úspechu za cenu zakrnenia ostatných rozmerov osobnosti. Slovan ho nepredčí v jednostrannostiach, ale má všestrannejšiu dušu a zbožnosť, ktorá ho citovo stále spája s prapôvodom. Američania sa spojili so silami zeme a sú mocní, zato Slovanov miluje nebo. Literatúra science-fiction slúži ako Rorschachov test, ktorý odhaľuje podvedomie oboch kultúr. Ak o mimozemšťanoch nevieme vôbec nič, tak akí asi sú? Keď Američan zavrie oči, vidí Marťanov – technicky po zuby vyzbrojenú rasu, ktorá nás prišla zotročiť a zabrať našu Zem. Vidí samých degenerovaných mutantov, ktorým sa vyvinuli ultrašpecializované telesné orgány zvýhodňujúce prežitie a tvoria barbarskú spoločnosť na troskách bývalej civilizácie. Keď Slovan zavrie oči, vidí ušľachtilú ľudskú praformu – zdá sa mu, že civilizácia na morálne vyššom stupni vývoja niekde bdie a čaká, až nám budú môcť podať bratskú ruku.

Obe kultúry vidia svoju vlastnú budúcnosť. Jedna smeruje do slepej vetvy, fascinovaná drtivou fyzickou silou. Druhá sa pripravuje byť nositeľkou ďalšieho kultúrneho stupňa vo vývoji ľudstva. Uložené hlboko v podvedomí u jednej je sebectvo a u druhej tušenie obete, ktorú má priniesť. Amerikanizácia je kultúrny ekvivalent gorilizácie, dinosaurizácie v prírode.

Darwinizmus je odzrkadlenie anglo-amerických pomerov zameraných na konkurenčný boj. Vidí v prírode len svoju vlastnú povahu. Kým z Ruska vyšli celkom opačné koncepcie o spolupráci a láske ako hnacej sile evolúcie, ktoré sú – ako už vieme – prinajmenšom rovnako pravdivé. Ak vyšli zo Západu, tak vyšli od žien a nie od mužov. Z oboch pohlaví je totiž žena gracílny a muž robustný typ. Mužská telesná stavba sleduje všetky znaky spozemštenia o stupeň ďalej než žena, ktorá si uchováva juvenilnejšiu a receptívnejšiu fyziognómiu. Muž je zato silnejší a úspešnejší pozemsky, ale žena si zachováva jemnejšie, intuitívnejšie spojenie s všehomírom.

Ľudoopi sa vyvinuli z človeka - nie naopak! | Sophia

sophia.sk

 

[SLAV_jan_in]

“Rusi bojovali bez skrývania sa ako krysy. Šach Massúd nám prikázal obsadiť jednu výšinu, cez ktorú sme mali kontrolovať Panjerskú roklinu. Rusi boli rozmiestnení na výšine a my sme sa celé mesiace nemohli dostať cez ňu. Na tento útok sme zhromaždili armádu. Trvalo nám päť dní, kým sme zlomili ruský odpor. A to preto, lebo im došla munícia. Za túto výšinu sme draho zaplatili. Stratili sme viac ako 280 vojakov… Boli sme veľmi nahnevaní, keď sme vyliezli na vyvýšeninu a videli, že proti nám bojuje PÄT 18-ročných detí.”
“Vy Američania si ten pohľad neviete predstaviť. Päť proti armáde Šacha Massúda. Prikázali sme im, aby sa modlili. Vedeli, že ich zabijeme. A viete, čo tie ruské deti urobili? Mlčky sa na nás pozreli a všetci piati sa chytili za ruky a objali sa. Boli pripravení zomrieť, nech sa deje čokoľvek. Stáli tam špinaví, hladní a v objatí… Nehovorili ani neplakali. Len čakali na smrť.”

Podobný príbeh sa stal na kóte 776 v Čečenskej vojne kedy pskovský desant čítajúci 90 mužov odolával presile 2500 čečenských a arabských žoldnierov. Prežili to šiesti, no vzali so sebou 400 - 500 islamistov. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_высоты_776
Táto udalosť bola sfilmovaná v 4dielnom filme Грозовые ворота

Průsmyk smrti (2006) | ČSFD.cz

Průsmyk smrti (2006) - TV film: Recenze, Hodnocení, Zajímavosti, Videa, Galerie, Data uvedení, Diskuze, Filmotéka a další...

www.csfd.cz

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=tcTYWYYbeww


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=4Ms93S5mtjo

a rovnako tak aj vo filme Прорыв:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=25-abI4leJo&t=3s

 

[SLAV_jan_in]

To sú ony dva protichodne tvoriace pohyby v evolúcii. Jeden neustále omladzujúci, akoby vracajúci k prapočiatkom a všestrannosti, skrze ktorý duch neustále napreduje. A druhý spôsobujúci dospievanie, starnutie, špecializáciu, vyhraňovanie. Prvý by sa dal nazvať caelomorfný (znebešťujúci) a druhý teramorfný (spozemšťujúci). Darwin objavil ten druhý: mikroevolúciu, ktorá umožňuje prežitie špecializáciou na dané prostredie. Z krátkodobého hľadiska znamená vždy úspech, z dlhodobého vyhynutie.

Sú to zákonitosti vývoja, ktoré platia všeobecne, pre prírodu aj kultúru. Aj medzi národmi vystúpi vždy jeden, ktorý vyvinie prednostne niektorú schopnosť, a stane sa nositeľom celej kultúrnej epochy. Vybuduje úspešnú civilizáciu a práve preto stráca schopnosť byť nositeľom ďalšieho, nového duchovného impulzu nasledujúcej epochy. Mladšie, otvorenejšie národy sú vyvolené miesto neho byť nositeľmi budúcnosti. Tým dochádza k striedaniu kultúrnych epôch. Kde sú dnes starí Egypťania alebo Gréci, ktorí boli kedysi avantgardou ľudskej kultúry?

A kto sú nositelia teramorfného a caelomorfného prúdu v súčasnosti? Ak máme ukázať na niekoho v rámci Indoeurópskej rasy, tak sú to Američania a Slovania. Indoeurópania, ktorí sa vydali z pravlasti smerom na Západ, vstúpili do teramorfného prúdu, pod vplyvom ktorého západné národy akoby rýchlejšie dospievali a starli. Rozvinuli vyhranenejšiu individualitu, techniku a úspešnosť. Tie národy, čo zostali na Východe, si uchovali väčšie spojenie s caelomorfným prúdom, zostali mladšie, menej vyspelejšie, ale otvorené novému vývoju. Omladzujúce sily totiž prichádzajú z Východu a na Západe vyžarujú zo zeme sily, ktoré nás robia staršími.9

Američan chce byť jednička v nejakej špeciálnej oblasti a siaha po pozemskom úspechu za cenu zakrnenia ostatných rozmerov osobnosti. Slovan ho nepredčí v jednostrannostiach, ale má všestrannejšiu dušu a zbožnosť, ktorá ho citovo stále spája s prapôvodom. Američania sa spojili so silami zeme a sú mocní, zato Slovanov miluje nebo. Literatúra science-fiction slúži ako Rorschachov test, ktorý odhaľuje podvedomie oboch kultúr. Ak o mimozemšťanoch nevieme vôbec nič, tak akí asi sú? Keď Američan zavrie oči, vidí Marťanov – technicky po zuby vyzbrojenú rasu, ktorá nás prišla zotročiť a zabrať našu Zem. Vidí samých degenerovaných mutantov, ktorým sa vyvinuli ultrašpecializované telesné orgány zvýhodňujúce prežitie a tvoria barbarskú spoločnosť na troskách bývalej civilizácie. Keď Slovan zavrie oči, vidí ušľachtilú ľudskú praformu – zdá sa mu, že civilizácia na morálne vyššom stupni vývoja niekde bdie a čaká, až nám budú môcť podať bratskú ruku.

Obe kultúry vidia svoju vlastnú budúcnosť. Jedna smeruje do slepej vetvy, fascinovaná drtivou fyzickou silou. Druhá sa pripravuje byť nositeľkou ďalšieho kultúrneho stupňa vo vývoji ľudstva. Uložené hlboko v podvedomí u jednej je sebectvo a u druhej tušenie obete, ktorú má priniesť. Amerikanizácia je kultúrny ekvivalent gorilizácie, dinosaurizácie v prírode.

Darwinizmus je odzrkadlenie anglo-amerických pomerov zameraných na konkurenčný boj. Vidí v prírode len svoju vlastnú povahu. Kým z Ruska vyšli celkom opačné koncepcie o spolupráci a láske ako hnacej sile evolúcie, ktoré sú – ako už vieme – prinajmenšom rovnako pravdivé. Ak vyšli zo Západu, tak vyšli od žien a nie od mužov. Z oboch pohlaví je totiž žena gracílny a muž robustný typ. Mužská telesná stavba sleduje všetky znaky spozemštenia o stupeň ďalej než žena, ktorá si uchováva juvenilnejšiu a receptívnejšiu fyziognómiu. Muž je zato silnejší a úspešnejší pozemsky, ale žena si zachováva jemnejšie, intuitívnejšie spojenie s všehomírom.

Ľudoopi sa vyvinuli z človeka - nie naopak! | Sophia

sophia.sk

Výborný text. Už na prvý pohľad sa v mnohom zhoduje s prácou Mgr. Jana Kozáka. Tak isto si človek ľahko všimne, že na západe vládnu ženy nad chlapmi prostredníctvom pohlavného pudu. V Amerike je to najkrikľavejšie. A z astrológie vieme, že žena je analógiou energie "jinu" - pasívneho živlu (zeme a vody) a muž zas analógiou "jangu" - aktívneho živlu (ohňa a vzduchu). Takže v tomto kontexte to pekne všetko súhlasí. Keď to vezmem čisto podľa toho, čo tu máme dnes, západ je silno technokratický, na všetko potrebujú "udělátka", bez pohodlia a materiálneho blahobytu sa nevedia zaobísť. Východ opak, materiálno používajú viac v nevyhnutnej forme, nesústredia sa na vývoj technokratických pomôcok a viac pátrajú po tom, ako rozvíjať ducha namiesto obsluhy svojich telesných potrieb umelovyrobenými nástrojmi. Z toho vyrastá napríklad aj rôzny postoj k pôde a k prírode... Kým v novodom prístupe k materiálnu nám tu propagujú západné "hodnoty", u ľudí to prešlo do polohy: "chceme sa mať dobre", a to zahŕňa západný spôsob života v blahobyte. Preto automaticky všetko čo nezodpovedá tomuto spôsobu života je považované za "zaostalé" v tom automaticky je zahrnutý aj obraz Ruska ako zeme vodky, latrín a zemljanok. Tento sebazničujúci postoj je práve dôsledom odmietnutia harmonizácie medzi duševným vývojom (reprezentuje muž - jang) a telesnými potrebami (reprezentuje žena - jin).

 

[Celovek]

obraz Ruska ako zeme vodky, latrín a zemljanok.

Mesta v europskej casti Ruska sa prakticku v nicom neodlisuju od zapadnych, keby rusofobov pustili napr. do Rostova alebo aj Vladivostoku na opacnom konci tak im padne sanka. Dediny su ina kava, okrem historickych miest a pamatnikov sa o to rosionske elity nestaraju, to sa s Rakuskom ci Svajciarskom neda porovnat, lenze ak chceme byt objektivni tak musime porovnavat s krajinami ktore su na rovnakej geografickej polohe - aka infrastruktura je na Aljaske a v Kanade? Jedine spojenie s Anchorage je letecky, zeby mali vsade splachovacie zachody a zili v luxusnych dreveniciach... latriny a plechove budy su realita v tychto narocnych podmienkach.

západ je silno technokratický, na všetko potrebujú "udělátka", bez pohodlia a materiálneho blahobytu sa nevedia zaobísť. Východ opak

Tvoriva sila SSA pochadzala zo skupovania mozgov a Paperclip, studena vojna ich motivovala, akonahle zmizol ZSSR tak SSA zacali technicky upadat... na zapade zacali vyvijat Concorde, sovieti zacali s niekolko rocnym meskanim ale nadzvukovy civilny Tupolev zostrojili skor, nebol tak prepracovany a funkcny ale ukazali ze postavia akykolvek analog zapadnych strojov aj s mensim rozpoctom a primitivnejsou elektronikou, vzdy je ruska technika vsetkym na smiech, ale ako pride k realnemu vyuzitiu tak im strpne usmev... Concord je vyborny stroj, kde mnohe technologie boli pouzite v civilnom sektore a cerpaju z nich do dnes vyrobcovia ako Airbus ale ten stroj je v podstate vykladnou skrinou davo-elitarizmu a v ZSSR tomu neprikladali prioritu kvoli marxistickej ideologii - vsetci su si rovni aspon na papieri, lietadlo urcene len pre elitu by nepreslo.
Stredna europa sa snazila techniku zosuladit s prirodou ako Schauberger a dalsi vynalezci vratane nasich ale prevalcovala ich financno-patentova mafia a dogmatici vo vedeckej komunite.
V ramci socializmu sme boli ohraniceny defektnou filozofiou marxizmu premietajuceho sa z politiky do vedy ked rozhodovali a diktovali analfabeti podla Mraksovho pisma svateho a plnenim planu RVHP, ked nas zapad uzbrojil a technicky potopil kvoli skostnatenym byrokratom.

 

[SLAV_jan_in]

latriny a plechove budy su realita v tychto narocnych podmienkach.

To ano, keď by som to bral čisto realisticky, v tak veľkej krajine akou je Rusko je prosto nemožné vybudovať kanalizačnú sieť. Okrem toho je to z ľudského hľadiska vo vzťahu k prírode nie dobré a dokonca kontraproduktívne. O infraštruktúre platí to isté. Nakoniec, aj toto by bolo inak rozvinuté, keby Rusko už od svojho vzniku dostalo príležitosť harmonicky sa rozvíjať a nemuselo neustále po celú svoju históriu čeliť vojnám a vpádom. Žiaden národ na svete nečelil toľkému krviprelievaniu ako práve Rusi. Podstata však je, že toto si bežný človek vôbec nevie dať do súvislosti. Preto to v jeho psychike pracuje štýlom: "Rusko = zaostalosť" v podobe v akej som to vyjadril.

Určite budem súhlasiť, že rozvoj technologický nenastal taký búrlivý v dôsledku marksizmu. Ale aj ako Pjakin tvrdí, po Stalinovej vražde začali trockisti brzdiť prakticky všetko, čo bolo raketovo naštartované k rozvoju. No a najviac treba povedať asi k elektronike. Tu stále narážam na to, že ZSSR = odpad! a západ = bohovia. Akurát sa zabúda na to, že búrlivý rozvoj elektroniky nastal prakticky až na konci 80-tych rokov čo koreluje s rozpadom ZSSR. Keby Stalina neboli zavraždili, ZSSR by bol musel byť lídrom na poli technológií (viď kozmické lety, jadrové reaktory atď.). T. j. dnes väčšina "znalcov na prvý pohľad" porovnáva dnešnú elektroniku, ktorú pripisujú západnému duchu priemyslu s elektronikou bývalého východného bloku r. 1989. A to ešte málokto zná, že západný technologický pokrok sú často iba rozvinuté plány z verejne dostupných časopisov v ZSSR. Viď japonský zázrak. No vysvetli im to. Že tá priepasť, ktorú tak silno chcú vidieť je viac fikcia ako realita. I keď západ mal náskok v elektronike, tá na životnú úroveň ľudí nemala žiaden podstatný dopad. Napriek tomu, ľudia sú ako straky. Čo sa "blyští/trbliece" to má pre nich hodnotu. Takže im nevadí, že majú všetkého dostatok, problémom sú banány a elektronika, texasky a osobné autá. Bezpečie na ulici ich vôbec nezaujíma ani to, že tu si mohol prakticky každý, kto mal chuť, postaviť vlastné bývanie. A teraz sa nechcem púšťať do analýzy slova "blahobyt". Vzhľadom na to, ako bol búraný. Priebeh tejto funkcie sa neskutočne podpísal a samozrejme to by sme museli zohľadniť, no aj tak. Dnes doslova trpíme elektronikou a kto si uvedomuje, koľko za ňu zaplatí a čím všetkým? Máme super autá, ktorých elektronika sa začne s+ať každú chvíľu. Dokonca aj terénne a nákladné kladivá sú tak preelektronizované, že keď čosi, nevymeníš ani žiarovku. Popri tom naše "kladivá" fungujú dodnes a posledné boli vyrobené 30 rokov nazad. Z V3Sky ešte aj dnes padá Amíkom sánka, keď si to štrádluje po arabskom piesku bez problémov, zatiaľ čo ich "hammer" visí na bruchu. Niva? Prejde všade, zdolá každú prekážku. Podobné auto západnej výroby dnes stojí od 30000. A takto by sa dalo pokračovať ... ale načo. Kľúč sa skrýva predsa v materializme.