1500 vedcov tvrdí, že „neexistuje žiadna klimatická núdza“
– Hnutie za skutočné životné prostredie bolo unesené
Mnohí vedci nesúhlasia s teóriou o klimatickej zmene, ktorú presadila OSN, a mnoho ľudí na celom svete je z tejto témy zmätených alebo si neuvedomujú fakty
skspravy.sk
Klima se mění - tak, jak se měnilo vždy. Spíše bychom se měli zabývat otázkami, jak se těm změnám přizpůsobit, než proti nim bojovat. To je stejná hloupost jako bojovat s gravitací.
Tady se nabízí citovat Státníka (Ekonomické problémy...):
"Marxismus chápe zákony vědy — ať už jde o zákony přírodních věd nebo o zákony politické ekonomie — jako odraz objektivních procesů, probíhajících nezávisle na vůli lidí. Lidé mohou objevit tyto zákony, poznat je, prostudovat je, přihlížet k nim při svém jednání, využívat jich v zájmu společnosti, nemohou je však změnit nebo zrušit. Tím spíše nemohou zformovat nebo vytvářet nové zákony vědy.
Znamená to snad, že na příklad výsledky působení zákonů přírody, výsledky působení přírodních sil vůbec jsou naprosto neodvratné, že ničivé působení přírodních sil vždy a všude probíhá s živelnou, neúprosnou silou, na níž nemohou lidé působit? Nikoli, neznamená. Vyloučíme-li astronomické, geologické a některé jiné analogické procesy, kdy lidé, i když poznali zákony jejich vývoje, nejsou skutečně s to je ovlivňovat, tu v mnoha jiných případech nejsou lidé zdaleka tak bezmocni, pokud jde o možnost ovlivňovat přírodní procesy. Ve všech takových případech mohou lidé, když zákony přírody poznali, když k nim přihlížejí a opírají se o ně, když je dovedně uplatňují a využívají jich, omezit sféru jejich působení, dát ničivým přírodním silám jiný směr, zaměřit ničivé přírodní síly ve prospěch společnosti.
Vezměme jeden z četných příkladů. V nejstarších dobách se rozvodnění velkých řek, povodně a jimi způsobovaná zkáza obydlí a osevů považovaly za neodvratnou pohromu, proti níž byli lidé bezmocni. Avšak postupem doby, s rozvojem lidských znalostí, když se lidé naučili budovat přehrady a vodní elektrárny, se ukázalo, že je možno společnost uchránit před pohromami povodní, které se dříve zdály neodvratné. A nejen to: lidé se naučili krotit ničivé přírodní síly, tak říkajíc osedlat je, zaměřit sílu vody ve prospěch společnosti a využít jí k zavlažování polí, k získávání energie.
Znamená to snad, že tím lidé zrušili zákony přírody, zákony vědy, že vytvořili nové zákony přírody, nové zákony vědy? Nikoli, neznamená. Jde o to, že celý tento postup odvracení účinků ničivých sil vody a jejich využívání v zájmu společnosti probíhá, aniž se jakkoli porušují, mění nebo ruší zákony vědy, aniž se vytvářejí nové zákony vědy. Naopak, celý tento postup se uskutečňuje přesně na základě zákonů přírody, zákonů vědy, neboť jakékoli porušení zákonů přírody, sebemenší jejich porušení by vedlo k nezdaru celé věci, k zmaření postupu."
A někteří (nikoliv soudruzi, ale jejich opak) se stále pokoušejí o vytváření zákonů vědy, zatímco ti, kteří se poctivě vědecky snaží tyto zákony objevovat, jsou odsunováni na vedlejší kolej, když se jejich závěry nehodí - a to ve všech oblastech vědy (dříve byly tímto postihovány spíše vědy společenské, dnes i vědy přírodní).
A já bych ještě k tématu dodal: A k čemu nám - lidem - bude to dobré klima, když nebudou lidé?
sk.news-front.info
.jpg)
