Úvahy o Bohu, filozofii a vesmíre

Všimnite si ako popísala tú knihu all**ra. Začali Fyzikou a skončili filozófiou.
Zlo z pokolenia na pokolenie prináša degradáciu a rozklad ...
To, čo sa pri povrchnom pohľade môže zdať ako zlo, môže byť z dlhodobého pohľadu dobro. A naopak...

Z praxe: veľa vedcov sa dnes prikláňa k názoru, že vesmír je hologram.
Z toho mne vyplýva, že:
  1. musí existovať prvotný zdroj signálu (Stvoriteľ/HNR), ktorý hologram vysiela/tvorí.
  2. musia existovať bytosti s prijímačmi (mozog), ktoré signál interpretujú ako svoju realitu.
  3. môže existovať nekonečné množstvo skutočností (frekvenčne oddelených hologramov), ktoré sú "viditeľné"/interpretovateľné len pre určitú skupinu bytostí vybavenú vhodným prijímačom (mozgom), podobne ako na rádiu v rámci rozsahu stredných vĺn možno naladiť rôzne stanice, ktoré predstavujú reality/skutočnosti/časové línie vznikajúce v závislosti od odlišných volieb človeka. Ak však rádio (mozog) nemá alebo má zablokovaný prijímač pre rozsah FM pásma, tak v tom pásme nič nenaladí/nepočuje/nevidí - stanice/reality FM preň nejestvujú.
  4. môžu existovať aj falošné/umelo vytvorené hologramy (matrix) od nejakých bytostí s cieľom ovládnuť/znemožniť znanie/rast inej skupine "prijímateľov" hologramu - akoby stanice v danom pásme/holograme vysielali len propagandu. Nedokážu však (pre)rušiť vysielanie na ostatných rozsahoch, preto na "vyslobodenie sa z matrixu" stačí/je nutné rozvinúť HW/mozog na príjem toho rozsahu (prípadne sa zmenia podmienky prostredia tak, že signál/hologram niečo (pre)ruší - napr. očakávaný prechod Zeme do oblasti výskytu vyšších frekvencií).
A teraz základná otázka/causa essendi: Na čo to všetko je?
Jediná vec, ktorá sa mi javí ako logický zmysel celej "hry", je pre Stvoriteľa i človeka rovnaká - seba(s)poznanie/sebazdokonalenie = rast Duše (a to vo všetkých variantoch/voľbách/realitách vytvorených/uplatnených slobodnou vôlou). A keďže Duša je častica Stvoriteľa, rozvojom Duší napreduje aj samotný Stvoriteľ.
Vychádza mi aj logický záver pre všeobecnú definíciu zla: Zlo je také konanie, ktoré akýmkoľvek spôsobom bráni rastu/znaniu Človeka a tým aj Stvoriteľa a teda prejavom Stvoriteľa v jeho nekonečnej rozmanitosti/mnohosti ako súhrnu potenciálov nekonečna.
 
veľa vedcov sa dnes prikláňa k názoru, že vesmír je hologram.
S uvedeným souhlasím (zlo brání růstu - hubí vše živé, dobro podporuje růst), dříve se jinými slovy mluvilo o tom samém podobně jako o zapomínání na Boha a vzpomínání na Boha (když si vzpomínáme rosteme získáváme jeho kvality).

K tomu hologramu, to už tu taky je nebo velmi podobné, že život je sen. Kdykoliv elity pod náporem pokroku, kdy falešné poučky zajištující parazitování již neustojí tlak poznatků z praxe uchýlí se k něčemu takovému nic nevysvětlujícímu, kde je dovoleno vše (promítat mohu cokoliv).

Ať je život sen nebo hologram nebo skutečnost (to je jenom tautologie nazývání stejných věcí jinými jmény) stále tam platí Bohem dané zákonitosti. Hlavní zákonitost je, že nemorální bude mít potíže a morální bude šťastný. S tím, že nemorální má trochu jako by "štěstí" na začátku , kdy okrade druhé a pak kupu potíží. Morální má zase trochu potíží na začátku, které prověřují jeho morálku, a pak za to smysluplný život. (je to trochu košatější, ale princip naznačen)
 
@jardob
Ohledně filosofie jsem mírnější a považuju ji za velmi důležitou. Asi si budeme muset ujasnit pojmy = co kdo tímto pojmem myslí. :)
Osobně beru tento pojem jako cestu k moudrosti a každičký zdejší komentář, kde diskutujeme, je produktem této "snahy o moudrost". Sdělujeme si své myšlenky, zdůvodňujeme je a se spoludiskutujícími uvažujeme nad tím, do jaké míry nám jsou společné.
Prostě já považuji umění filosofie za základ v učení se vyjadřovat své vlastní názory a porovnávat je s těmi, co mají druzí. A takové rozhovory (byť na síti) mě učí samostatně myslet, probírat se argumenty - a pokud nesouhlasím, tak vyslovovat srozumitelně, proč nesouhlasím.
Podle mého názoru je filosofie právě o tomto a - podle mého - se dost často zaměňuje s nějakými sepsanými myšlenkami kohosi, kdo nad nějakým tématem "filosofoval" a snažil se (pomocí filosofie) seznámit se svými myšlenkovými pochody okolí.

A připojím ještě něco jiného - o mimozemských entitách.
Zjistila jsem, že "svět ezo", který příchod mimozemšťanů čeká už mnoho let, má nyní nový termín a to únor příštího roku. Připadá mi hodně hloupé, že "ezo" očekávají od mimozemšťanů vyřešení všech problémů planety a to včetně těch mezilidských. Prostě - objeví se "muži v černém", potrestají všechny škůdce lidstva, očistí planetu a dají nám technologie, které nám zajistí nejen dostatek energie (a zadarmo), ale i dostatek jídla.
Takže - právě toto ohlupování považuju za nebezpečné - ne to samotné očekávání mimozemšťanů.
 
Zjistila jsem, že "svět ezo", který příchod mimozemšťanů čeká už mnoho let, má nyní nový termín a to únor příštího roku.
Zde je zajímavé to , co na toto období plánují . Vzhledem k tomu , že se fašistický západ hroutí sám do sebe a to tím , co sám vytvořil , tak se evidentně budou pokoušet stávající ideologickou agendu přebít něčím dalším . Tak jako akce "Zlé Rusko " , ze dne na den pohltila informačně akci covid teror .
To už není ani záplatování záplatou , to je vystrčený holý zadek .
 
Připadá mi hodně hloupé, že "ezo" očekávají od mimozemšťanů vyřešení všech problémů planety a to včetně těch mezilidských.
Psychologie je složitá, přijmout pravdu taková jaká je by mnohé zahubilo. V těžkých časech potřebuje bytost naději, bez naděje vše vzdá a rychle zemře. Dětem se často poskytuje pohádka, aby unesli tíži situace. Takže ta pohádka nyní, když fantazie kouzelných bytostí díky vědě byla znevěrohodněna, mění formu do sci-fi a hodné pohádkové bytosti jsou nahrazovány hodnými mimozemšťany. A další aspekt je, že toho bude chtít pravděpodobně GP využít, ale to by mohl, kdyby se nedostal do konfliktu s svým dosazeným darebákem. V průběhu ostrého boje nemůže probíhat celosvětové divadlo (i covid skončil). Takže tím GP spíše utěšuje dav, aby udržel řízení než zlikviduje bažinu - pak kdyby tu nebyl Ruský svět by to divadlo na záchranu hodnými mimozemšťany mohl hypoteticky spustit.
 
Toto je typické pre všetky učenia, čo pochádzajú z nejakého channelingu. Ak by entity z vyšších sfér mali byť autoritami, potom prečo sa ich učenia navzájom tak líšia? Je jedno, či to je učenie zo "šambaly", od anunakov, či je to od entity Ra (law of the one), alebo Monostona. Každá entita prináša iné učenie, inú históriu, iné fakty z oblastí, ktoré sa nedajú nijako tu na zemi overiť (patrí sem história a záhrobný svet).
Preto sa ľudia nebudú vedieť zjednotiť, pretože každý si bude fanaticky presadzovať niečo iné a hádať sa s inými fanatickými veriacimi. Hoci pravda je, že tieto veci si človek nemá ako overiť a tak by to mal aj brať, len ako hypotézu...

Takže v podstate tieto entity nerobia nič iné, než to, čo robí aj GP: uplatňuje princíp "rozdeľuj a panuj". Páči sa vám "taká a taká" filozofia a história, tu ju máte... Páči sa vám "onaká" filozofia a história, tu máte, môžete si vybrať, máme všetky... Páči sa vám kapitalizmus, feudalizmus, liberalizmus, libertariánstvo alebo scientologizmus, všetko pre vás máme... Máme aj kresťanstvo, islam, budhizmus, zoroastrizmus, hinduizmus, védizmus... Lenže ani v jednom pravdu nenájdete, len mix poloprávd a lží...
Ak teda niekto (človek alebo "Boh") tvrdí, že od nejakého svätého písma alebo učenia závisí tvoja osobná spása, lebo inak ťa čaká večné zatratenie, tak je to s najväčšou pravdepodobnosťou len manipulácia... Pretože ak by to učenie bolo tak životne dôležité, tak by sa ľudia nerodili so svedomím, ale už s týmto učením... A mali by slobodu výberu, či budú podľa neho žiť alebo nie. Tak ako má človek slobodu výberu, či bude žiť podľa svojho svedomia, alebo nie... No ľudia sa nerodia so svätým písmom v hlave, ale so svedomím, tak čo je dôležitejšie? Napriek tomu, nie každý žije v súlade so svojim svedomím...

Je pravda, že rôzne kultúry, filozofie a náboženstvá deformujú mravnosť človeka, výsledkom čoho ľudia cítia stud a výčitky svedomia za celkom odlišné veci... Budhista za to, že nechtiac zabil komára, moslim za to že sa nestihol pomodliť na koberčeku 5x za deň ale iba 4 krát, a kresťan za to, že zaspal na nedeľnú omšu, a obyčajný ateista za to, že zaklamal... No ľudia majú aj intelekt, a pokiaľ skutočne túžia po pravde, tak si môžu vypracovať metódy, ktoré im rozumovo pomôžu pochopiť, čo je dobro a čo je zlo. Aspoň v zmysle, čo človeka a spoločnosť rozvíja duchovne, mentálne aj fyzicky, a čo ich naopak degraduje a rozleptáva?

Dobro tvorí, zušľachťuje, rozvíja v nadväznosti pokolení... Zlo z pokolenia na pokolenie prináša degradáciu a rozklad... Jedincovi aj spoločnosti. O tom, čo je dobro a zlo, nerozhodujú krátkodobé procesy, ale dlhodobé... Pretože práve tie rozhodujú o stabilite v nadväznosti pokolení... To, čo sa pri povrchnom pohľade môže zdať ako zlo, môže byť z dlhodobého pohľadu dobro. A naopak...
Každý člověk je schopný v sobě najít tu jedinou pravdu, nebo aspoň hledat cestu k té pravdě se stále krok za krokem přibližující, protože ta jediná pravda je v každém z nás jako v semínku celá rostlina nebo strom. Je to tam, uvnitř nás. To "uvnitř nás" je napojené na Boha- svědomím(spojení s Bohem), míra svědomí je u každého jiná. Je to vlastně jakési naše "vyšší já", které nám zprostředkovává to propojení.A tam to je.Uvnitř nás.Jenže spousta lidí neví jak se k tomu dostat, nebo to vlastně ani nehledá- tak se chová čistý materialista či teoretik...
Takže ať dr. Peková čte co chce, pouze hledá tu správnou a jedinou cestu. Z jejího povídání je cítit, že ne všemu věří, pouze se snaží vše dávat dohromady , nebo zavrhovat. Vzhledem ke své práci, která je velmi kreativního a konstruktivního charakteru se o její cestu vůbec nebojím. Je jedno, co čte...Ale člověk k tomu, aby našel, nepotřebuje stovky knih, musí jít životem a vidět a slyšet...ale i to , co normálně není vidět ani slyšet...To je ten hologram, ta projekce každého jednoho jedince na této planetě- ta projekce je u každého jiná, každý vidí svět tak jak potřebuje ke svému růstu, tak jak se týká zrovna a právě jeho. Budete-li mluvit se stovkou lidí (s každým zvlášť), jak vidí určitou událost, bude přesně 100 projekcí, každý bude mít tu svou individuální. Můžete vyzkoušet.Možná si jich pár bude pouze podobných. Je tam zrcadlení svých vlastních problémů a energií- to je ta pomoc od Boha- to promlouvání skrze okolní události, vidíme- li něco, je to naše... a to si máme uvědomit, jak je to naše, proč to tak máme a co s tím máme dělat a takto stále duchovně růst a růst...
A to co povídala dr. Peková je ta samá pravda, ale jinak povězená..Spousta názorů a zjištění je vlastně to samé, ale jen jinak řečené a kdo to nechápe, myslí si že já o voze a ty o koze, ale je tam společný základ.Každý člověk jej může vyjádřit individuálně..
K tomu, aby tohle člověk se aspoň snažil pochopit, musí být rozum a cit(intuice) v rovnováze. Pouze rozumem se toho docílit nedá.To možná vědec, ale bude- li mu chybět stejně ta intuice, vnitřně nikdy nepochopí a nenajde.
Jsme stvořeni jako obraz boží v tom smyslu, chápu to tak, že nám dal Bůh všechny možné vlastnosti a schopnosti jako člověku ve vesmíru,jako nejvyšší bytosti ve vesmíru, ale i ty negativní. Aby se stal člověk dokonalým v rovnováze( vlastně Bohem), musí projít a dostat do rovnováhy i ty negativní vlastnosti a schopnosti. Bez působení vnějšího zla toto není možné. I zlo musí být- střídají se epizody pekla a nebe na Zemi..procházením zla se učíme vše negativní dostávat do rovnováhy, vlastně přijímat jako součást nás samých...
Takto to aspoň zatím jsem schopná vnímat já. Neříkám, že za rok třeba na tom něco nezměním, nebo něco nepřidám... To je ta cesta. Máme na to přeci spoustu životů, nejenom let...
A jestli v Allatře říkají, že jsme vlastně všichni propojeni, tak mají pravdu, jsme všichni se v ším propojení tím co je právě uvnitř nás a to má společný základ, takže tím je vše skutečně propojené, každý s každým, a také ta all**ra má v tomto pravdu..., víc o ní nevím, jen co jsem našla na all**ra.cz- co je all**ra, takže proč ji úplně odvrhovat, jen ji zrovna nemusíme pročítat, když zrovna nechceme, abychom si tam třeba něco našli do své skládanky.Každé náboženství má v něčem pravdu, jenže se musí lišit, to by jich nemohlo být tisíc různých...
 
IMG_20231011_054619_045.jpg
⏳️,,Odkaz vo fľaši na mori"⏳

,,Niní vám musím povědět o neobvyklém zážitku, který vydal ovoce v pozdějších letech mého života. Byla zima sušší, než kam až pamäť sahala. Lidé kráčející ve sněhu za sebou zanechávali světélkující stopu. Když jsem pohladil Mačáka po zádech, rozzářil se jako světelná stuha a má ruka vykřesala spršku jisker. Můj otec prohodil, že je to jen elektřina, tentýž jev, který lze pozorovat na stromech v bouři. Matku to však znervózňovalo. Nehraj si s tím kocourem, plísnila mne, ješte chytí plamenem. Přemýšlel jsem v abstrakcích. Je příroda jako kocour? A pokud ano, kdo ji hladí po zádech? To by mohl jen bůh, uzavřel jsem. Nedokážu ani vyjádřit, jaký účinek měla ona zázračná podívaná na mou dětskou představivost. Den za dnem jsem se ptal sám sebe, co je elektřina, leč odpověď jsem nanacházel. Od těch časů uplynulo osmdesát let a já si kladu stále tutéž otázku a stále nevím, jak na ni odpovědět". ( Nikola Tesla )

Vedeli ste, že keď bol ešte ako malý Niko na základnej škole, zohnal si prácu v miestnej knihovni v Gospići, kde triedil knihy? Rodičia mu zakázali čítať si v knihách v noci z obavy pokazenia si očí v tlmenom svetle. Milutin ,,sa často rozzúril" aby s tým jeho syn prestal. Niko sa však nedal odradiť, ,,ukradol" doma pár sviečok, zapchal škáry vo svojej izbe a pokračoval v čítaní...až do rána. Kniha, ktorá mu zmenila jeho život, sa volala Abafi, príbeh syna Abova od maďarského autora Josika, preložená do srbštiny.
,,Až do veku ôsmich rokov moja osobnosť bola slabá a váhava...Abafi však nejakým spôsobom prebudil moju skrytú silu vôle a ja som sa začal cvičiť v sebaovládaní. Z počiatku sa moje odhodlanie zvoľna vytrácalo ako sneh v apríli, ale za chvíľu, som svoju slabosť premohol a pocítil doposiaľ nepoznanú radosť z toho, že konám, ako chcem."
A tak už vo veku 12 rokov úspešne ovládal umenie sebazaprenia a sebaovládania...⏳📚❤️
 
Naspäť
Top Bottom