Popolvár
Člen
Nebude. Ak máš na mysli meč ako zbraň 6. priority.Po vlajke bude nasledovať meč.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Nebude. Ak máš na mysli meč ako zbraň 6. priority.Po vlajke bude nasledovať meč.
Bratu a kde inde má vlať vlajka Národa troch. A vies dobre o kom hovorim Biele, Čierne Uhry a Panónia. Svoje si nedáme, cudzie nechceme. Ta vlajka je pre Národ, nie cely svet. Ma pozdvihnút potomkov zrecov, ked sa znova objavili Štúr, Hodža, Francisci a iní....Takýto dvojkríž si uchovàva a čerpá túto silu len na jednom
Píšem snáď niečo iné?Bratu a kde inde má vlať vlajka Národa troch.
Preto modrá, biela.... Tie farby sem nikdy nepatrili. Most sa musí urobit na pevnych zakladoch. Inak to nie je kost ale vratká lávka, ktorú môže silnejší vetrík zohnút, ci zhodiť.Píšem snáď niečo iné?
Tak to nebolo myslené. Skôr politicky a duchovne. Teraz sa rieši ukončenie jednej vojny a nebude tolerovaná iná vojna. Medzitým už padla vláda.Nebude. Ak máš na mysli meč ako zbraň 6. priority.
A nejaký pokec čo to znamená s čoho si vychádzal ? Ako je typická žltá pre Slovensko ?Tiež mám návrh, ale sami to nedáme, tu by bola nutnosť sa s niekým spojiť (aj ma napadajú podaktoré štáty…), či už nejaká konfederácia alebo federácia
View attachment 396
Malo by to mať nejakú heraldickú výpovednú hodnotu napr. zvislé pruhy aktívna medzinárodná úloha. Farby by mali ničo hovoriť. Žltá neviem či to má smerovať k Atlantíde, to už potom skôr žltý podklad a modrý dvojkríž, ale to sa momentálne nehodí na štátnu vlajku.@jansu Ja som si prosto pozeral historické vlajky aj znaky či už Uhorska alebo Česka niekoľko krát a v roznych obdobiach a domnievam sa, že toto som si stiahol z noosféry…
Vŕta mi v hlave, prečo ostal tento symbol bez vysvetlenia. Ide snáď o nejakú axiómu?Nitrianske kniežatstvo ho využívalo tiež, len položený.
Vlajky na území Slovenska a ich význam :: Leva-Net
leva-net.webnode.cz
Relevantné info som našiel len tu
https://yaspis.sk/11-08-rozbor-dvojkriza
Dvojkríž rovnoramenný pochádza asi ešte z minulých civilizácii, asi Atlantída. Rovnoramenný je vyvážený energetický žiarič. " K nám to asi prišlo " možno so zbytkami predpotopnej civilizácie, hovorí sa že z Byzancie, prípadne od uhorskej šlachty, bez zelenej farby aj trojvrším. Je to povedzme tradičný symbol a v súčasnosti aj časť oficiálneho štátneho znaku. Ja som ho prevzal na svoj návrh bezo zmien. Nitrianske kniežatstvo malo vodorovný, podľa môjho názoru zvalený, to sa mi do návrhu nehodilo, zvalený sme už dosť. Treba sa postaviť. Matúš Čák ho mal vo zvislej pozícii, zlatou farbou na červenom podklade. Neviem aký iný symbol by tam mohol byť. V podstate je 5 návrhov, popolvár, vlajka Matúša Čáka, môj, úradník a rôzne verzie červenej so symbolom, hôr váhu, spolupráce ....Prečítal som celú diskusiu, ale nedopátral som sa k tomu, čo má znamenať ten dvojkríž na navrhovaných vlajkách. Mnoho sa popísalo o farbách, pruhoch a tiež dĺžkach ramien kríža. Ale základnú vec (analýzu) som nikde nepostrehol: Kde sa vzal dvojkríž a čo vyjadruje?
Áno, @Um síce priložil odkazy, kde je nejaké relevantné info, ale priamočiaro nikto nič o kríži na nových návrhoch nevysvetľoval.
Vŕta mi v hlave, prečo ostal tento symbol bez vysvetlenia. Ide snáď o nejakú axiómu?
je oveľa staršíDvojkríž rovnoramenný pochádza asi ešte z minulých civilizácii, asi Atlantída
a symbolom absolútnej harmónie Vesmíru.Rovnoramenný je vyvážený energetický žiarič.
nielen my, ale celá civilizácia už veľmi dlhoNitrianske kniežatstvo malo vodorovný, podľa môjho názoru zvalený, to sa mi do návrhu nehodilo, zvalený sme už dosť.
je to projekcia rovnoramenného kríža - absolútnej harmónie Vesmíru do duálneho sveta našej Zeme, inými slovami do 5 dimenzieKde sa vzal dvojkríž a čo vyjadruje
áno, Nitrianske kniežatstvo nieslo oddávna pripomienku toho, že harmónia Vesmíru na Zemi od určitej doby nie je, že ten dvojkríž bol zvalený, a predovšetkým pripomínalo to, že je potrebné ten kríž znova postaviť.Nitrianske kniežatstvo malo vodorovný, podľa môjho názoru zvalený
jak Matúšov, tak uhorský, tak slovenský dvojkríž je postavený a odzrkadľuje aktuálny stav toho zvaleného dvojkríža Nitrianskeho kniežatstva - stav pozemskej (ne)harmónie:Matúš Čák ho mal vo zvislej pozícii, zlatou farbou na červenom podklade
Vierouka áno, je ideológiou, ak je to vierouka tradičného cirkevného “kresťanstva”.A keďže vierouka je ideológiou
Rovnoramenný dvojkríž používala hlinkova garda, tým s toho urobila nacistický symbol a bolo by to ťažko vysvetliteľné v štátnom znaku, preto bolo asi rozhodnuté aby to vrchné rameno bolo kratšie, čo bol štátny znak vo vojnovom období. https://dennikn.sk/blog/1546695/gardisticky-dvojkriz-je-oficialne-a-uradne-fasisticky-symbol/ https://slovensko39-45.estranky.sk/...boly-slovenskej-republiky-v-r_-1939-1945.htmlVierouka áno, je ideológiou, ak je to vierouka tradičného cirkevného “kresťanstva”.
Vo vzťahu k Ježišovmu pôvodnému učeniu Krista to ideológia nie je, je to cesta k Človeku - Bohočloveku. A o tom je skutočné kresťanstvo. A keďže v znaku máme dvojkríž, síce s kratším horným duchovným ramenom, tak to kresťanstvo v rozpore s Ústavou SR nie je.
"Co sa kríža týka, zrejme si ho "kresťania" ukoristili" to sa historicky deje celkom bežne, adolf ukoristil hákový kríž z "Indie" a prevrátil mu ramená. Koľko rôznych orlíc, medveďov a pod. je v rôznych znakov. "ako si prisvojili naše pôvodné sviatky" nová ideológia musela prekryť starú. Pôvodne som ešte uvažoval miesto dvojkríža nejaký znak bukvice, ale neprišiel som na to čo by to malo byť. Prípadne červená vlajka so znakom bukvice, buď v strede, alebo ľavom hornom rohu.@jansu a @Popolvár, ďakujem za odpovede. Chcel som poznať autorský výklad k návrhom. Dvojkríž vidieť u nás naozaj na mnohých znakoch a erboch, ale spravidla sa o ňom hovorí ako o kresťanskom symbole prinesenom Cyrilom a Metodom. A bodka, ďalej sa nevysvetľuje.
Co sa kríža týka, zrejme si ho "kresťania" ukoristili rovnako, ako si prisvojili naše pôvodné sviatky (napr. Kračún (po novom Vianoce) alebo Veľká noc). Ich tradícia už existovala a mala veľký kultúrny význam, tak iba pozmenili výklad aj obrady a naviazali tým oslavy na cudziu ideológiu -> vyživuje sa cudzorodý cirkevný egregor na úkor nášho národného.
Mimochodom, keďže mnohí si vysvetľujú dvojkríž na slovenskom znaku ako niečo kresťanské, bolo by dobré sa týchto ľudí spýtať, či nevidia rozpor s ústavou, v ktorej sa píše niečo o neviazaní sa štátu na ideológie. A keďže vierouka je ideológiou... Ale to by sme chceli od ústavy aj od ľudí asi priveľa.
Myslím, že asi žiadny "kresťan" nemá poňatie o tom, aké bolo pôvodné Ježišovo učenie. Tí čo sa hlásia ku "kresťanstvu" sa hlásia k Biblii a cirkvi. Viac ich nezaujíma. A ako by povedal klasik: "Keby dnes žil Ježiš, určite by nebol kresťanom." - na margo obsahu tejto vierouky a mravnosti cirkvi aj jej ovečiek.Vierouka áno, je ideológiou, ak je to vierouka tradičného cirkevného “kresťanstva”.
Vo vzťahu k Ježišovmu pôvodnému učeniu Krista to ideológia nie je, je to cesta k Človeku - Bohočloveku. A o tom je skutočné kresťanstvo.
Pokiaľ je mi známe, kríž je skôr symbolom cirkevným/biblickým, naviazaným na údajné ukrižovanie. Nevnímam ho ako spätý s Ježišovým učením. Spájal Ježiš nejako svoje učenie so znakom kríža?A keďže v znaku máme dvojkríž, síce s kratším horným duchovným ramenom, tak to kresťanstvo v rozpore s Ústavou SR nie je.
Hlinkova garda používala iný dvojkríž, horizontálne ramená sú bližšie k sebe - to po prvé, a po druhé - dvojkríž, či iný znak, symbol za to nemôže, že sa ním zastrešujú nehodní ľudia - zlo-deji.Rovnoramenný dvojkríž používala hlinkova garda