Správy zo Slovenska 2024

Sice som toto uz davnejsie spominal, ale napadla ma pricina/ucel tohoto (okrem nenazranosti developerov a neandrtalnych politikov):
"TO SME DOPADLI! Potravinová sebestačnosť Slovenska už takmer NEEXISTUJE!": linka

1) zastavju co najvacsie plochy kvalitnej ornej pody: sklady, rozne pobocky zapadnych spolocnosti, obchodne siete ktore vynasaju zisky na parazitny zapad;
2) znicia potravinovu sebestacnost; vyroba potravin je vyroba z "nicoho";
3) zacneme dovazat vacsinu toxickych surovin; obcania nakupovat v zahranii to "kvalitnejsie" (rakusko, nemecko...);
4) zlikvidovanim naseho polnohospodarstva, kompletne znicime vytvaranie hodnot z "nuly": jablcka, zemiaky,.....
5) casom bude treba za tento import nejako zaplatit; a tak vysekame nase lesy, odpredame nase pozemky, a nakoniec odpredame aj nasu vodu;
6) riesenie: vyhodit sklady, navratit podu do podneho fondu; podporovat tolko fabrik, kolko realne potrebujeme, bez externeho (riadeneho trojskeho kona) dovozu pracovnikov (pakistanci, ukrajinci, srbi, vietnamci,....); podpora a zakladanie druzstiev na celom slovensku - planovanie na xx rokov dopredu. niekedy sa pri Svidniku pestovali ribezle atd
 
riesenie: vyhodit sklady, navratit podu do podneho fondu;
vīťazstvo je krehké, treba opatrne voliť kroky. V prvom rade skutočná podpora poľnohospodárov a pozitívna stimulácia vlastníkov poľnohospodárskych objektov (bývalé JRD a Štátne majetky) na oživenie poľnohospodárskej a potravinárskej činnosti v nich. A pomaly pripravovať zákony na povinnosť prinavrátiť do nich to, na čo boli pôvodne vybudované. To isté polia, sady, vinice, lúky, pasienky. Ak to majiteľ nebude chcieť alebo vedieť spraviť - znárodniť. Ak vedia upraviť legislatívu ohľadom výkupu pozemkov vo verejnom záujme (diaľnice, priemyselné, imfraštruktúrne objekty), tak potravinová bezpečnosť štátu je najvyšším verejným záujmom…
Najprv podporiť tých, čo chcú, a tým si vytvoriť podporu národa a následne s jeho podporou sa vysporiadať s tými, čo to sabotujú…
 
Naposledy upravené:
EU a V4, právo veta; konflikt na Ukrajine - mediátor; € v ČR?; € vyzerá na SK ako úspešný projekt, rozpočet SK
Robert Fico a Miloš Zeman v rozhovore pre TA 3
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=BcQrnnHBiss
Tak tady z tohoto videa jsem byl velmi strašně zklamán ze Zemana, co za výblitky z něho padaly. Začátek a konec od něj tak za 3, ale ten prostředek to bylo na zblití (něco na ukázku: ruské vedení se kouká mlsně na balkánské země nebo Kissinger byl nejlepší diplomat na světě apod.). Jinak Fico byl fajn.
 
Tak tady z tohoto videa jsem byl velmi strašně zklamán ze Zemana, co za výblitky z něho padaly. Začátek a konec od něj tak za 3, ale ten prostředek to bylo na zblití (něco na ukázku: ruské vedení se kouká mlsně na balkánské země nebo Kissinger byl nejlepší diplomat na světě apod.). Jinak Fico byl fajn.
to mi hovoríš "z duše"

... inak to jeho (Zemanovo) mierne povedané "extatické" pozdravovanie P. Pellegriniho (myslím, že to bolo úplne na konci) mi naznačuje (aj v kontexte iných súvislostí), že s Pellegrinim sa čím ďalej viac počíta ako s "eouroázijskym" globalistickým kádrom
 
Tak tady z tohoto videa jsem byl velmi strašně zklamán ze Zemana, co za výblitky z něho padaly. Začátek a konec od něj tak za 3, ale ten prostředek to bylo na zblití (něco na ukázku: ruské vedení se kouká mlsně na balkánské země nebo Kissinger byl nejlepší diplomat na světě apod.). Jinak Fico byl fajn.
Podstatné je to, že Zeman suploval současné 5-ti demoliční představitele ČR (pokud by byli normální a neodmítali zastupovat zájmy národa a ČR, je to jejich úkol) při deklaraci kontinuity úspěšné spolupráce mezi ČR a SR zastoupené jejím předsedou vlády.
Tzn. to co nechce udělat Fiala a Pavel (poskokové Anglosasů, váleční štváči), činí za ně starý a nemocný Zeman. To si myslím, že si zaslouží trochu schovívavosti, i když starý ještěr vždycky trochu lavíruje. Jde o budoucí spolupráci mezi ČR a SR a celou V4 (což je podporováno Euroasijci). Zemanův rozhovor určitě nepotěšil a nezlehčil situaci českým válkychtivým loutkám. Byli donuceni poblahopřát novému prezidentovi SR, a jednoho krásného dne budou donuceni odejít úplně.
 
Toto nie "správa" zo Slovenska... skor pre Slovensko... od pána Rottgena, člena CDU (informuje o tom HASE POST) : "Maďarsko a Slovensko by mali opustiť EÚ kvoli ich postoju ku konfliktu na Ukrajine."
Orbána označil za "Putinovho trójskeho koňa v EÚ, ktorého treba "vyhnať" a potom sa Slovensko bude musieť rozhodnúť či chce zostať v EÚ alebo nasledovať Orbána.


Zdroj: https://t.me/dobltrud2024/825
 
A Ursula má tiež "správu" pre Slovensko (len kódovanú...nie je taká priamočiara ako p. Rottgen):

Blahoželám Petrovi Pellegrinimu k zvoleniu za prezidenta Slovenska.

Prajem veľa úspechov.....

POKRAČUJME V PRESADZOVANÍ NAŠICH SPOLOČNÝCH HODNOT V EÚ.


Zdroj: https://t.me/zemavek/55710
 
BRAVÓ MINISTROVI BLANÁROVI OD SVETOZNÁMEHO EKONÓMA JEFFREYHO SACHSA

Podľa Sachsa je rokovanie medzi J. Blanárom a ministrom zahraničných vecí Ruskej federácie S. Lavrovom výnimočným diplomatickým úspechom. Povinnosťou diplomatov je rozprávať sa. "Klobúk dolu ministrovi zahraničných vecí Slovenska!" dodáva profesor Sachs.


Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=F4V9LPq8WJs
 
Naposledy upravené:
Slovensko dostalo “zakázku” ,skôr zelenú na semafore (nedarí sa nájsť vhodné slovo )a je mi umožnené jednať , dúfam že R.F. to využije aj pre Slovensko.
 

V knihe Sad rastie sam je vysvetlene aky vplyv ma prebujneny statny aparat na kvalitu riadenia, 10 ludi robi to co je schopny spravit 1 a to este s pochybnym vysledkom, na zaklade vyvoja HDP je znazornene ze cim vyssi je plat uradnika, tym priepastnejsi rozdiel v prijmoch je v spolocnosti - v Rosione narastol uradnicky zbor trojnasobne oproti ZSSR, ich prijem presahuje stovky az tisice percent priemernej mzdy, v Japonsku naopak nevycnieva z rady, elitarizmus je pritomny ale nie v takej miere, kolko bezdomovcov a ludi v chudobe je v Rosione alebo SSA oproti Japonsku, japonska koncepcia podlozena zapornym urokom centralnej banky prinasa svoje ovocie. Otazkou je ci Fica podporia hlasisti, ktori teraz budu bojovat o prezitie lebo bez Pelleho je to prazdna strana(podobne ako SNS) - obsahovo, strukturne aj kvalitou.
 
V knihe Sad rastie sam
Nejdůležitější věcí však je, že příliš vysoké příjmy řídících pracovníků vedou ke snížení kvality řízenív měřítku celé společnosti. Podle údajů Inženěrnoj Gazety (Do kapes papalášů nenakukuj, č. 45, 1992) byl doroku 1980 poměr výplaty vyšší administrativy k průměrné v násobcích následující: USA – 110x; NSR – 21x;Japonsko – 17x. Pokud vyhodnotíme státní zajištěnost vyšších stranických a státních úředníků v SSSR zaobdobí sedmdesátých a osmdesátých let, tak bude SSSR na tomto seznamu stát v čele ještě před USA.Podle kvality řízení vyjádřené produktivitou společenské práce, kvalitou vyráběné produkce,tempem vývoje a uváděním nových druhů produkce do masové výroby byly již tehdy vyjmenovanézemě seřazeny v opačném pořadí.Za uplynulé čtvrtstoletí se „ratingy“ uvedených zemí a tendence jejich dalšího rozvoje nezměnily: SSSRse zhroutil a Rusko uvízlo v krizi, přičemž si zachovalo mnohonásobnou převahu všemožných „top manažerů“a úředníků s výší příjmů nad průměrnou úrovní (Rusko bylo podle stejného ukazatele v roce 2006 mezi třemisvětovými lídry, přestože jinak podle úrovně výroby produkce v přepočtu na obyvatele bylo někde na koncisvětového seznamu, a to se jedná o ukazatel vyjadřující kvalitu řízení); v USA vědecko-technický rozvojv mnohém vděčí za „výkup mozků“ po celém světě a problémy s dolarem, který přišel o svůj monopolskutečné světové měny, vzrůstají; NSR bylo v průměru úspěšné do začátku současné krize; Japonsko bylo dozačátku této krize úspěšné, přestože nemá žádnou svoji surovinovou ani energetickou základnu.To znamená, že v uvedených zemích jsou chyby řízení v měřítku celé společnosti svou závažnostípřímo úměrné velikosti násobku výše mzdy vyšších řídících pracovníků v poměru k té průměrné akvalita řízení je k této hodnotě nepřímo úměrná. Píše o tom i současný prezident USA B. H. Obama ve své knize Troufalost naděje. Úvahy o vzkříšeníamerického snu (SPB, vydavatelství Azbuka-klassika, 2008) 1:«… nejvýše postavení řídící pracovníci v posledních letech připustili vážné propady růstupříjmů svých společností, snížení hodnoty jejich akcií, hromadná propouštění, snižování částek vpenzijních fondech.Zvýšení příjmů vedení není vůbec podmíněno požadavky tržní ekonomiky, ale kulturou.V době, kdy příjmy průměrných pracujících prakticky nerostou, si mnozí představitelé vedení bezvýčitek svědomí strkají do kapes všechno, co jim jen dovolí povolné a ochočené rady korporací.Američané si uvědomují nakolik je taková kořistnická etika zhoubná pro život naší společnosti(Část citace jsme zvýraznili: — naši domácí byrokraté si neuvědomují, že „si řežou větev, na kterésami sedí)2; v jedné z nedávno provedených anket nazvali korupci ve státních strukturách aobchodu, hrabivost a bažení po materiálním zajištění dvěma ze tří nejzávažnějších mravníchproblémů stojících před naším státem (jako první označili problém výchovy dětí ve správnémhodnotovém systému). Konzervativci mají možná i pravdu, když požadují, aby se vláda nevměšovalado systému určujícího výši odměn řídících pracovníků, ale současně by konzervativci měli vystoupitproti nemístnému chování správních rad při jejich zasedáních se stejně spravedlivým hněvem, jakýmplanou, když odsuzují nemístný slovník rapu3“ (str. 73,74).Pokud tedy chceme dosáhnout společenského a vědecko-technického pokroku a všeobecného blahobytu,musí být příjmy řídících pracovníků a především těch v nejvyšších pozicích „stlačeny“ natolik, abynepřevyšovaly průměrné statistické ukazatele.Potom nebude oblast řízení tak přitažlivá pro chamtivce, kteří nejsou schopni při svém řízení odhalovat ařešit problémy společnosti: vysocí řídící pracovníci musí pracovat pro samotnou ideu všeobecnéhoblahobytu a dostávat za to peněžní prostředky postačující k životu, nesmí pracovat pro ideu osobního arodinně-klanového – preferovaného ve vztahu ke zbylé společnosti – obohacování a dědičného sociálního„elitářského“ postavení.
 
Ako sa vyťahujú kádre hore? Nuž napríklad aj takto:
to su len formality, v skutocnosti su karty uz rozdane. netreba si ziadnu vladu a stranu idealizovat, strana to je mafia a mafia moze efektivne fungovat a riadit len ak ma lojalnych ludi na potrebnych miestach, druha vec by bola subornost ak by bola spolocnost zjednotena a ciele by boli spolocne - v tom pripade by neboli potrebne strannicke tricka a kazdy spekulant zaskodnik by bol rychlo odhaleny, do vtedy bude existovat system nasich ludi a rodinkarstva.
 
„Začnime medveďmi. Voliči vládnej koalície ich chcú vystrieľať, lebo sa s nimi nechcú deliť o životný priestor (poznámka: „Lebensraum“). Dá sa ešte pochopiť, že sa s nimi nechcú deliť o Liptovský Mikuláš, ale osud tej nešťastnej ženy z Bieloruska, ktorá sa vybrala do medvedieho revíru, kde je ľuďom vstup zakázaný, je len ich zámienkou pre konečné riešenie (poznámka: „Endlösung“). Podstatou ich nenávisti voči medveďom je to, že sú to slobodné bytosti, a preto sú v očiach voličov vládnej koalície nepriateľmi.

Voliči vládnej koalície nechcú ani nespútanú prírodu. Aj tú považujú za svojho nepriateľa, lebo samotnou svojou existenciou uráža ich presvedčenie, že sú pánmi tejto krajiny."

Citácia je z Denníka N, autorom je Martin M. Šimečka.

Nezdá sa vám, že tu Šimečka medvede pasuje do role Židov („slobodných bytostí“), ktorých zlí Slováci („páni tejto krajiny“) nenávidia a idú ich zabíjať? T.j. obrazne prirovnáva dnešný stav na Slovensku k obdobiu 1939-1945.

Mne to pripadá, ako vo vtipe s Morickom, ktorého sa pýtajú, že čo ho napadá na to a ono, a na všetko odpovie, že p... Lebo na nič iné nevie myslieť... Alebo je to primitívna a vedomá manipulácia čitateľov. Prípadne oboje.
V každom prípade toto je už diagnóza!
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom