Nedá sa nájsť, je odstránené ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
vīťazstvo je krehké, treba opatrne voliť kroky. V prvom rade skutočná podpora poľnohospodárov a pozitívna stimulácia vlastníkov poľnohospodárskych objektov (bývalé JRD a Štátne majetky) na oživenie poľnohospodárskej a potravinárskej činnosti v nich. A pomaly pripravovať zákony na povinnosť prinavrátiť do nich to, na čo boli pôvodne vybudované. To isté polia, sady, vinice, lúky, pasienky. Ak to majiteľ nebude chcieť alebo vedieť spraviť - znárodniť. Ak vedia upraviť legislatívu ohľadom výkupu pozemkov vo verejnom záujme (diaľnice, priemyselné, imfraštruktúrne objekty), tak potravinová bezpečnosť štátu je najvyšším verejným záujmom…riesenie: vyhodit sklady, navratit podu do podneho fondu;
Tak tady z tohoto videa jsem byl velmi strašně zklamán ze Zemana, co za výblitky z něho padaly. Začátek a konec od něj tak za 3, ale ten prostředek to bylo na zblití (něco na ukázku: ruské vedení se kouká mlsně na balkánské země nebo Kissinger byl nejlepší diplomat na světě apod.). Jinak Fico byl fajn.EU a V4, právo veta; konflikt na Ukrajine - mediátor; € v ČR?; € vyzerá na SK ako úspešný projekt, rozpočet SK
Robert Fico a Miloš Zeman v rozhovore pre TA 3
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=BcQrnnHBiss
to mi hovoríš "z duše"Tak tady z tohoto videa jsem byl velmi strašně zklamán ze Zemana, co za výblitky z něho padaly. Začátek a konec od něj tak za 3, ale ten prostředek to bylo na zblití (něco na ukázku: ruské vedení se kouká mlsně na balkánské země nebo Kissinger byl nejlepší diplomat na světě apod.). Jinak Fico byl fajn.
Podstatné je to, že Zeman suploval současné 5-ti demoliční představitele ČR (pokud by byli normální a neodmítali zastupovat zájmy národa a ČR, je to jejich úkol) při deklaraci kontinuity úspěšné spolupráce mezi ČR a SR zastoupené jejím předsedou vlády.Tak tady z tohoto videa jsem byl velmi strašně zklamán ze Zemana, co za výblitky z něho padaly. Začátek a konec od něj tak za 3, ale ten prostředek to bylo na zblití (něco na ukázku: ruské vedení se kouká mlsně na balkánské země nebo Kissinger byl nejlepší diplomat na světě apod.). Jinak Fico byl fajn.
Nejdůležitější věcí však je, že příliš vysoké příjmy řídících pracovníků vedou ke snížení kvality řízenív měřítku celé společnosti. Podle údajů Inženěrnoj Gazety (Do kapes papalášů nenakukuj, č. 45, 1992) byl doroku 1980 poměr výplaty vyšší administrativy k průměrné v násobcích následující: USA – 110x; NSR – 21x;Japonsko – 17x. Pokud vyhodnotíme státní zajištěnost vyšších stranických a státních úředníků v SSSR zaobdobí sedmdesátých a osmdesátých let, tak bude SSSR na tomto seznamu stát v čele ještě před USA.Podle kvality řízení vyjádřené produktivitou společenské práce, kvalitou vyráběné produkce,tempem vývoje a uváděním nových druhů produkce do masové výroby byly již tehdy vyjmenovanézemě seřazeny v opačném pořadí.Za uplynulé čtvrtstoletí se „ratingy“ uvedených zemí a tendence jejich dalšího rozvoje nezměnily: SSSRse zhroutil a Rusko uvízlo v krizi, přičemž si zachovalo mnohonásobnou převahu všemožných „top manažerů“a úředníků s výší příjmů nad průměrnou úrovní (Rusko bylo podle stejného ukazatele v roce 2006 mezi třemisvětovými lídry, přestože jinak podle úrovně výroby produkce v přepočtu na obyvatele bylo někde na koncisvětového seznamu, a to se jedná o ukazatel vyjadřující kvalitu řízení); v USA vědecko-technický rozvojv mnohém vděčí za „výkup mozků“ po celém světě a problémy s dolarem, který přišel o svůj monopolskutečné světové měny, vzrůstají; NSR bylo v průměru úspěšné do začátku současné krize; Japonsko bylo dozačátku této krize úspěšné, přestože nemá žádnou svoji surovinovou ani energetickou základnu.To znamená, že v uvedených zemích jsou chyby řízení v měřítku celé společnosti svou závažnostípřímo úměrné velikosti násobku výše mzdy vyšších řídících pracovníků v poměru k té průměrné akvalita řízení je k této hodnotě nepřímo úměrná. Píše o tom i současný prezident USA B. H. Obama ve své knize Troufalost naděje. Úvahy o vzkříšeníamerického snu (SPB, vydavatelství Azbuka-klassika, 2008) 1:«… nejvýše postavení řídící pracovníci v posledních letech připustili vážné propady růstupříjmů svých společností, snížení hodnoty jejich akcií, hromadná propouštění, snižování částek vpenzijních fondech.Zvýšení příjmů vedení není vůbec podmíněno požadavky tržní ekonomiky, ale kulturou.V době, kdy příjmy průměrných pracujících prakticky nerostou, si mnozí představitelé vedení bezvýčitek svědomí strkají do kapes všechno, co jim jen dovolí povolné a ochočené rady korporací.Američané si uvědomují nakolik je taková kořistnická etika zhoubná pro život naší společnosti(Část citace jsme zvýraznili: — naši domácí byrokraté si neuvědomují, že „si řežou větev, na kterésami sedí)2; v jedné z nedávno provedených anket nazvali korupci ve státních strukturách aobchodu, hrabivost a bažení po materiálním zajištění dvěma ze tří nejzávažnějších mravníchproblémů stojících před naším státem (jako první označili problém výchovy dětí ve správnémhodnotovém systému). Konzervativci mají možná i pravdu, když požadují, aby se vláda nevměšovalado systému určujícího výši odměn řídících pracovníků, ale současně by konzervativci měli vystoupitproti nemístnému chování správních rad při jejich zasedáních se stejně spravedlivým hněvem, jakýmplanou, když odsuzují nemístný slovník rapu3“ (str. 73,74).Pokud tedy chceme dosáhnout společenského a vědecko-technického pokroku a všeobecného blahobytu,musí být příjmy řídících pracovníků a především těch v nejvyšších pozicích „stlačeny“ natolik, abynepřevyšovaly průměrné statistické ukazatele.Potom nebude oblast řízení tak přitažlivá pro chamtivce, kteří nejsou schopni při svém řízení odhalovat ařešit problémy společnosti: vysocí řídící pracovníci musí pracovat pro samotnou ideu všeobecnéhoblahobytu a dostávat za to peněžní prostředky postačující k životu, nesmí pracovat pro ideu osobního arodinně-klanového – preferovaného ve vztahu ke zbylé společnosti – obohacování a dědičného sociálního„elitářského“ postavení.V knihe Sad rastie sam
to su len formality, v skutocnosti su karty uz rozdane. netreba si ziadnu vladu a stranu idealizovat, strana to je mafia a mafia moze efektivne fungovat a riadit len ak ma lojalnych ludi na potrebnych miestach, druha vec by bola subornost ak by bola spolocnost zjednotena a ciele by boli spolocne - v tom pripade by neboli potrebne strannicke tricka a kazdy spekulant zaskodnik by bol rychlo odhaleny, do vtedy bude existovat system nasich ludi a rodinkarstva.Ako sa vyťahujú kádre hore? Nuž napríklad aj takto:
Ešte Pavol Lupták k tomu po výboreDnes bol výbor k digitálnemu euru