Zpravodajské služby jako nástroj GP (v kolonii ČR), jejich vliv na vedení police, justice, médií a jiné lokální "elity", střelba na fakultě.

[Mek Cintoš]

Ten revolver, čo si videl, patrí strelcovi.

Ten snímek obrazovky jsi patrně viděl a pistoli jsi identifikoval jako tu patřící básníkovi. Když si to pustíš zpomaleně, tak uvidíš, že je to menší pistole, která se mihla těsně před objevením se té větší, básníkovy.

 

[SLAV_jan_in]

To jsem udělal jako první zde:

Proč se lidé při střelbě na Fica nerozprchli? Jednoduše byli „odpojení“ - Novinky

Záběry zachycující atentát na slovenského premiéra Roberta Fica ukazují, že okolostojící lidé se nerozprchli, jak to bývá vidět na záznamech z masových střeleb například v USA, ale zůstali poměrně v klidu stát. Nejspíš jim vůbec nedošlo, co se děje, vysvětlil psycholog Jan Kulhánek.

www.novinky.cz

a je tam krásně slyšet první slabší výstřel a na okamžik vidět mihnout se předmět tvarem podobný malé pistoli, a potom následuje těch pět básnických. Je to v čase tohoto videa 18-19s.
Je slyšet o něco slabší výstřel a zároveň se těsně před objevením té básníkovy pistole na malý okamžik mihne pistole menší.
Jak se říkalo na vojně: "Oko vidí, oko není p..a!" (analogicky o uchu).
V tom mém předchozím příspěvku je jakž takž vidět i na tom snímku obrazovky.

To s tým prvým výstrelom z inej zbrane by potvrdzovalo aj to, čo povedal Charvát:

Na reakci měli Ficovi ochránci vteřinu. „Experti z TV“ by to nedali, říká Charvát - iDNES.cz

Po střelbě na Roberta Fica ve slovenské Handlové zpochybňují lidé způsob, jakým ochranná služba premiéra přistoupila k atentátu. „Já si myslím, že bych to neudělal lépe. Analytici a experti, kteří v televizi říkají, že ano, si to pravděpodobně nikdy nezkusili, byť s cvičným střelivem nebo s...

www.idnes.cz

... a teda, že ochranka tesne predtým, ako tasil Cintula, otočili hlavy/pohľady vľavo. Všetci členovia. Niečo tam zaujalo ich pozornosť. Mohol to byť onen prvý výstrel, čo ich zmiatlo, a následne prišiel Cintulov útok sprava. Otázka ale je aj to, prečo ľudia na svedectvách z miesta nehovoria o ďalšom strelcovi. Buď si ho nevšimli v tom zmätku, keď sa ochranka vrhla na Cintulu, alebo .... tam nebol?

 

[Mek Cintoš]

alebo .... tam nebol?

Ale bol, ledaže by si konspirační praktici dali tu práci, aby zamotali hlavy konspiračním teoretikům a před zveřejněním videa tam "domalovali" obrazovou a zvukovou sekvenci, dokazující první výstřel z pistole menší ráže.

 

[Jan]

Já se kloním k tomu, že ta pistolka tam byla.
Zde je zpomalený záběr:

Zpomalený záběr útoku na Roberta Fica | Svět | Stream

Pětkrát vystřelil atentátník na slovenského premiéra Roberta Fica než jej zpacifikovala ochranka. Fico musel být operován. Jedna kulka zasáhla premiérův žaludek, druhá kloub. V ohrožení života není.

www.stream.cz

Ale je třeba přetočit čas na začátek, defaultně to ukazuje až střelbu.

 

[Mek Cintoš]

ta pistolka tam byla

Byla a střílela. Ti ochrankáři neměli šanci. To je (jak jsem přesvědčen) to fatální zranění břicha. Ty ostatní výstřely byly jen s relativně malým poškozením. Díky pohotovému zásahu ochranky, kterou by měli pochválit, že dědu nezastřelili, s čímž se s největší pravděpodobností v plánech loutkovodičů počítalo. Takhle mají vyšetřovatelé šanci leccos odhalit.

 

[Ataner]

Taky se kloním k tomu, že tam ta pistolka je. Ale bez vaší nápovědy bych to nehledala. Zkušené oko specialisty to určitě zjistí. Snad budou mít i jiné záběry než pro veřejnost. Co jsem si ale všimla, je zvláštní pohyby to střelce. On vůbec nekoukal na Fica. Při příchodu Fica k zátarasům sleduje opačnou stranu, ne svůj cíl ůtoku. A pak se jeho hlava otáčí směrem k Ficovi, ale dívá se na někoho v davu ne na Fica. Navíc tu zbraň drží v divném ůhlu, divím se, že se vůbec strefil. Ale je to těžké z tohoto pohledu hodnotit. Ještě jsem v tom zpomaleném videu sledovala pohyby těla Fica. V záběru, kde je už vidět ta “pistolkaů, tak se Fico přikrčil, pak tepr byly ty výstřely.

 

[Jan]

Díky pohotovému zásahu ochranky,

No, i případný výskyt pistolky a druhého střelce nemění nic na katastrofální práci ochranky, která Fica nechala bez ochrany, rozprchla se směrem od něj a nechala ho padat samotného. Co kdyby začal střílet ještě někdo další? Tak by ho měl jako na talíři. Viz vyjádření osobního strážce ve vláknu o Slovensku: bodyguard se nikdy nesoustředí na střelce!!
Nota bene, případná druhá zbraň případně vystřelila zhruba ze stejného místa, kde svou pistoli držel Cintula.

 

[SLAV_jan_in]

Byla a střílela. Ti ochrankáři neměli šanci. To je (jak jsem přesvědčen) to fatální zranění břicha. Ty ostatní výstřely byly jen s relativně malým poškozením. Díky pohotovému zásahu ochranky, kterou by měli pochválit, že dědu nezastřelili, s čímž se s největší pravděpodobností v plánech loutkovodičů počítalo. Takhle mají vyšetřovatelé šanci leccos odhalit.

@Mek Cintoš @Jan a @Ataner
A nemýlime sa? Nie je to náhodou ruka s otvorenou dlaňou smerom k zemi sťahujúca sa smerom vzad? Ľudia tam máchali aj rukami, príde mi, že to nie je úplne jasne identifikovateľné, či to je zbraň, alebo ruka. Ale kloním sa teraz k tomu, že to je ruka. Pretože logicky nastáva potom niekoľko otázok:
1. Charvát vo videdu hovoril, že niečo zaujalo pozornosť ochranky smerom vľavo,
2. Ak to bola ruka vyzerajúca pri zrýchlenom pohybe ako zbraň ...
3. ... je to dôvod, prečo neskočili po tomto strelcovi a ...
4. ... vrhli sa až na Cintulu, ktorému vlastne táto súhra (náhodná? úmyselná?) umožnila odpútať pozornosť ochranky od zamýšľaného zločinu.


Rozumieme sa, že to je ten predmet, ktorý sa na obrázku nachádza v medzere medzi prvým ochrankárom sprava v modrom saku a druhým ochrankárom sprava v čiernom saku tesne pod hlavou pána v okuliaroch (slnečných?) a nad úrovňou kovovej zábrany?

Dodávam:
Že ten prvý "výstrel menšou rážou" mi z videa, ktoré ste tu pridali, naozaj nepríde ako výstrel. Vyjadrenie @jardob na adresu tohoto zvuku mi príde pravdepodobnejšie:

o čo si počul na začiatku je šum, ktorý vznikol tak, že réžia spravodajstva mala počas rozprávania moderátorky stiahnutý zvuk z ulice, a potom ho zapla, aby boli počuť tie výstrely.

... pretože naozaj, keď to človek počúva, nemá to charakter výstrelu. Okrem toho, nikto z okolostojacich by si nevšimol, že tam bol tento prvý výstrel? A ochranka by vôbec naň teda nereagovala? Príde vám toto v poriadku?

 

[Lena]

Že ten prvý "výstrel menšou rážou" mi z videa, ktoré ste tu pridali, naozaj nepríde ako výstrel.
Když zazní první výstřel Cintuly, Fico už je v předklonu. Mrkněte a soustřeďte se na to.

 

[achtoego]

A nemýlime sa? Nie je to náhodou ruka s otvorenou dlaňou smerom k zemi sťahujúca sa smerom vzad?
Rozumieme sa, že to je ten predmet, ktorý sa na obrázku nachádza v medzere medzi prvým ochrankárom sprava v modrom saku a druhým ochrankárom sprava v čiernom saku tesne pod hlavou pána v okuliaroch (slnečných?) a nad úrovňou kovovej zábrany?

na 100% je to ruka ako vravíš, stačí si to stopnúť (v cca 17s - ten sporný obraz) a klikať smerom naspäť - a tá ruka skončí vo Ficovej ruke

 

[Mek Cintoš]

A nemýlime sa?

Mýlit se může každý.

Rozumieme sa, že to je ten predmet, ktorý sa na obrázku nachádza v medzere medzi prvým ochrankárom sprava v modrom saku a druhým ochrankárom sprava v čiernom saku tesne pod hlavou pána v okuliaroch (slnečných?) a nad úrovňou kovovej zábrany?

Jedná se o obrys pravé ruky zhruba do půlky předloktí, oblečené v něčem šedo-hnědém. Je tam zřetelný i ukazováček na spoušti. Je to těsně jakoby pod bílým límcem muže v tmavých brýlích.

ten prvý "výstrel menšou rážou" mi z videa, ktoré ste tu pridali, naozaj nepríde ako výstrel.

Stačí navštívit střelnici, kde se střílí jak pistolí 9 mm, tak např. .22. Hned bude jasněji.

... pretože naozaj, keď to človek počúva, nemá to charakter výstrelu.

Právě že má, malorážního.

Okrem toho, nikto z okolostojacich by si nevšimol, že tam bol tento prvý výstrel? A ochranka by vôbec naň teda nereagovala? Príde vám toto v poriadku?

To se musíte zeptat těch okolostojících a ochranky. Pouze mi není jasné, jak by se měla lišit reakce na výstřel z malorážní zbraně a zbraně větší ráže. Logicky bych usoudil, že lidé budou reagovat spíš na větší hluk, čili výstřel větší ráží. Je to tak v pořádku?

Že ten prvý "výstrel menšou rážou" mi z videa, ktoré ste tu pridali, naozaj nepríde ako výstrel.
Když zazní první výstřel Cintuly, Fico už je v předklonu. Mrkněte a soustřeďte se na to.

Teď se přiznám, že nerozumím sdělení. Co by tedy mělo být důvodem Ficova předklonu před prvním oficiálním výstřelem?

na 100% je to ruka ako vravíš, stačí si to stopnúť (v cca 17s - ten sporný obraz) a klikať smerom naspäť - a tá ruka skončí vo Ficovej ruke

A ten zvuk výstřelu malorážní zbraně?

 

[SLAV_jan_in]

Logicky bych usoudil, že lidé budou reagovat spíš na větší hluk, čili výstřel větší ráží. Je to tak v pořádku?

Tak, tu sa líšime v záveroch, pretože z môjho uhla pohľadu, nešlo na mieste iba o zvuk, ale boli tam oči 4 ochrankárov a k tomu ešte aj ľudí stojacich naokolo. Čiže šlo aj o obraz, ktorý by takto všetkým pozorovateľom vlastne unikol?

 

[Mek Cintoš]

Tak, tu sa líšime v záveroch, pretože z môjho uhla pohľadu, nešlo na mieste iba o zvuk, ale boli tam oči 4 ochrankárov a k tomu ešte aj ľudí stojacich naokolo. Čiže šlo aj o obraz, ktorý by takto všetkým pozorovateľom vlastne unikol?

Dosud si toho oficiálně nikdo nevšiml na zveřejněných videích, takže divit se, že si toho nevšimla ochranka zaměstnaná odpoutávačem pozornosti, mi přijde úplně mimo. Nebýt toho, že hlavnímu zabijákovi nevyšlo sladění jeho výstřelu s prvním výstřelem toho nešťastníka a vystřelil o nepatrný okamžik dříve, tak si toho nikdo nevšiml.

 

[SLAV_jan_in]

Dosud si toho oficiálně nikdo nevšiml na zveřejněných videích, takže divit se, že si toho nevšimla ochranka zaměstnaná odpoutávačem pozornosti, mi přijde úplně mimo. Nebýt toho, že hlavnímu zabijákovi nevyšlo sladění jeho výstřelu s prvním výstřelem toho nešťastníka a vystřelil o nepatrný okamžik dříve, tak si toho nikdo nevšiml.

Rozumiem tvojmu vysvetleniu správne, že nikto si to na mieste, kde boli zamerané zraky ľudí a mala tam šermovať ďalšia pištoľ, ktorá spôsobila o niečo menší hluk ako výstrely hlavného strelca, nevšimol, ale ty si to teraz rozlíšil? A ak áno, aká je podľa teba pravdepodobnosť, že si to nikto z tam prítomných nevšimol natiahnutú ruku s pištoľou a nepočul výstrel?

 

[Cibuliar]

Zdroj: https://t.me/akwsk/17326


všimnite si vzadu ženu, ktorá tleskne rukami. Ďalší komplic

 

[SLAV_jan_in]

Jedná se o obrys pravé ruky zhruba do půlky předloktí, oblečené v něčem šedo-hnědém. Je tam zřetelný i ukazováček na spoušti. Je to těsně jakoby pod bílým límcem muže v tmavých brýlích.

A aby som sa uistil, že myslíme to isté, myslíme obaja toto (na obrázku v krúžku)?

Pretože ak áno, potom to, je:

Nie je to náhodou ruka s otvorenou dlaňou smerom k zemi sťahujúca sa smerom vzad? Ľudia tam máchali aj rukami,

... ruka, ktorá smerovala k Ficovi približne od času 00:10 - 00:12 na videu, následne ju asi Fico stisol (to tam nie je úplne vidno, lebo to zastiera ochrankár v čiernom, a v čase približne 00:15 - 00:16 sa sťahuje nazad, dlaňou dole.
Pozri si to video od @Jan , ktorému dodatočne ďakujem za výborný materiál, veľa mi pomohol:

Já se kloním k tomu, že ta pistolka tam byla.
Zde je zpomalený záběr:

Zpomalený záběr útoku na Roberta Fica | Svět | Stream

Pětkrát vystřelil atentátník na slovenského premiéra Roberta Fica než jej zpacifikovala ochranka. Fico musel být operován. Jedna kulka zasáhla premiérův žaludek, druhá kloub. V ohrožení života není.

www.stream.cz

Ale je třeba přetočit čas na začátek, defaultně to ukazuje až střelbu.

 

[Mek Cintoš]

Rozumiem tvojmu vysvetleniu správne, že nikto si to na mieste, kde boli zamerané zraky ľudí a mala tam šermovať ďalšia pištoľ, ktorá spôsobila o niečo menší hluk ako výstrely hlavného strelca, nevšimol, ale ty si to teraz rozlíšil? A ak áno, aká je podľa teba pravdepodobnosť, že si to nikto z tam prítomných nevšimol natiahnutú ruku s pištoľou a nepočul výstrel?

Tak ještě jednou: Na odpoutání zraků ľudí (pozornosti) tam byl právě ten zmanipulovaný nešťastník. Ta malorážní pistole nikde nešermovala, byl to rychlý, téměř nepostřehnutelný pohyb spojený s jedním výstřelem, zcela mimo zorné pole všech zúčastněných.
Všiml jsem si toho díky tomu, že umím počítat do více, než pěti a následně díky vhodně pořízenému zveřejněnému záběru, kde lze ten rychlý, velmi krátký okamžik trvající pohyb ruky s menší pistolí v mezeře mezi ochránci rozeznat.
Když napočítám šest výstřelů místo propagandou tlačených pěti, přičemž jeden je evidentně z jiné zbraně, tak nemusím být člen mensa klubu, abych usoudil, že zde něco nesedí.

 

[SLAV_jan_in]

Tak ještě jednou: Na odpoutání zraků ľudí (pozornosti) tam byl právě ten zmanipulovaný nešťastník. Ta malorážní pistole nikde nešermovala, byl to rychlý, téměř nepostřehnutelný pohyb spojený s jedním výstřelem, zcela mimo zorné pole všech zúčastněných.
Všiml jsem si toho díky tomu, že umím počítat do více, než pěti a následně díky vhodně pořízenému zveřejněnému záběru, kde lze ten rychlý, velmi krátký okamžik trvající pohyb ruky s menší pistolí v mezeře mezi ochránci rozeznat.
Když napočítám šest výstřelů místo propagandou tlačených pěti, přičemž jeden je evidentně z jiné zbraně, tak nemusím být člen mensa klubu, abych usoudil, že zde něco nesedí.

Niekedy to, čo vidíme, nie je to čo vidíme:

Zpravodajské služby jako nástroj GP (v kolonii ČR), jejich vliv na vedení police, justice, médií a jiné lokální "elity", střelba na fakultě.

Ten revolver, čo si videl, patrí strelcovi. Ten snímek obrazovky jsi patrně viděl a pistoli jsi identifikoval jako tu patřící básníkovi. Když si to pustíš zpomaleně, tak uvidíš, že je to menší pistole, která se mihla těsně před objevením se té větší, básníkovy.

ksb-csr.net

 

[jardob]

Mýlit se může každý.



Jedná se o obrys pravé ruky zhruba do půlky předloktí, oblečené v něčem šedo-hnědém. Je tam zřetelný i ukazováček na spoušti. Je to těsně jakoby pod bílým límcem muže v tmavých brýlích.


Stačí navštívit střelnici, kde se střílí jak pistolí 9 mm, tak např. .22. Hned bude jasněji.


Právě že má, malorážního.



To se musíte zeptat těch okolostojících a ochranky. Pouze mi není jasné, jak by se měla lišit reakce na výstřel z malorážní zbraně a zbraně větší ráže. Logicky bych usoudil, že lidé budou reagovat spíš na větší hluk, čili výstřel větší ráží. Je to tak v pořádku?


Teď se přiznám, že nerozumím sdělení. Co by tedy mělo být důvodem Ficova předklonu před prvním oficiálním výstřelem?

A ten zvuk výstřelu malorážní zbraně?

Môžeš prosím ťa sem dať obrázok (screenshot) tej ruky s malou zbraňou, ktorú tam vidíš?
Ja som si to teraz pozeral zväčšené v prehrávači na PC, krok po kroku, a vážne tam ďalšiu zbraň nevidím. Pani v čiernom s ryšavými vlasmi tam máva pravou rukou, ľavou sa opiera o zabradlie. Jej RF podáva ruku ako prvej. Vedľa nej zľava máva rukou maličký starček v čiernom saku, aj on má čierny rukáv, ale ten sa podania nedočká. Vidím tam len mávajúce prázdne ruky týchto dvoch ľudí (ryšavej pani a starčeka). Potom ryšavá pani sťahuje pravú ruku naspäť (po podaní si s RF), ešte sa tam mihne trochu ruka starčeka a v tom tam strelec strčí svoju ruku s revolverom a vykrúca ju smerom nadol, a veľmi rýchlo spúšťa palbu.
Vážne tam žiadnu inú zbraň nevidím. Len holé ruky a na záver revolver strelca pod hlavou toho pána s okuliarmi. (minutáž 19,137 sekundy v originál videu z prievidzskej TV)

 

[jardob]

Rozumieme sa, že to je ten predmet, ktorý sa na obrázku nachádza v medzere medzi prvým ochrankárom sprava v modrom saku a druhým ochrankárom sprava v čiernom saku tesne pod hlavou pána v okuliaroch (slnečných?) a nad úrovňou kovovej zábrany?

To nie je predmet. To je pravá ruka ryšavej pani v čiernom v okamihu, keď ju po podaní RF sťahuje späť. Robí to typicky ženským spôsobom, keď má zápästie a lakeť v tvare čísla 2, ako keď dáma dáva ruku na pobozkanie.