Zpravodajské služby jako nástroj GP (v kolonii ČR), jejich vliv na vedení police, justice, médií a jiné lokální "elity", střelba na fakultě.

https://www.parlamentnilisty.cz/pol...i-ve-prospech-USA-premier-s-CIA-jednal-753872
Hamplová přidala komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návštěvě premiéra Fialy v ústředně CIA:

Co je to CIA? “Ústřední zpravodajská služba (CIA, anglicky Central Intelligence Agency) je zpravodajská služba USA s vnějším polem působnosti (tj. špionážním) mající zároveň za úkol provádět po celém světě operace ve prospěch USA”.

Docela by mne tedy zajímalo, o čem byla řeč… O jaké “operaci ve prospěch USA” se jednalo, a proč s premiérem naší země. A mělo by nás to zajímat všechny.



Mně ta návštěva v brlohu cia přijde až moc okatá. Proč to tak medializují?
Když nic jiného, ukázali prstem na ty, kdo řídí vlády USA satelitů. A Pavel hned vzápětí začal mluvit o Vrběticích - asi aby to nezapadlo a aby nikdo nebyl na pochybách odkud vítr vane. Kdybych věřil na bílé klobouky, tak si budu myslet, že vrcholní tajtrlíci už pracují pod vedením imperialistů USA na kompromitaci současného režimu u nás a připravují hladké předání moci pro nové rozdělní sfér vlivu.

Ovšem na lehkou váhu to brát nelze. Zelenský byl také komediant - málokdo na UA asi předpokládal, že z něj bude Joker na americký způsob.
https://cz24.news/pavel-dudr-proc-vlada-petra-fialy-podporuje-terorismus/
„ Použití taktické jaderné zbraně na území Ukrajiny by neznamenalo ohrožení pro české občany, řekla v pořadu České televize (ČT) ministryně obrany Jana Černochová (ODS). Česko také podle ní v žádném případě nezvažuje rozmístění jaderných zbraní na svém území. „

Armádní noviny k tomu napsaly:

„Taktické jaderné zbraně existují především pro použití bitevního rázu, tedy pouze jako další zbrojní prostředek určený k nasazení na bojišti proti nepřátelské ozbrojené síle, a jako takový si neklade za cíl být spouštěčem jaderného konfliktu….
Taktická jaderná zbraň slouží k dosažení spíše krátkodobějšího úspěchu v konkrétní bojové operaci a je mířena na nepřátelské vojenské a podpůrné jednotky na bojišti. …

Jednou z metod nasazení taktické jaderné zbraně je ta, že je v boji použita, pokud se porážka jedné strany jeví jako nevyhnutelná pod obrovským náporem protivníkových sil. Jaderná exploze může protivníkův útok zpomalit či zastavit tak, aby slabá strana mohla zkonsolidovat svůj ústup a vytvořit opěrný bod, v němž odvrátí protivníkův decimující útok….

Efekt takovéto aplikace jaderných zbraní by byl dvojí: zaprvé by dokázaly zvrátit jinak poměrně jasný výsledek konvenčního střetu ve prospěch NATO – jak potvrdilo několik simulací provedených na sklonku padesátých let – a zadruhé by se nukleární střet tímto přesunul na bojiště, a „ochránil“ tak před jadernou katastrofou evropská města,…“


Největší šílenci používají těžké palné zbraně. Je tam dokonce jistá fyzická podobnost (za to se panu Lohnickému omlouvám).

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=8hxFjuF-3c0
 
Jak čučkaři vyrobili kauzu voice of europe. To je tak amatérsky zpackaný, že mi to přijde jako sabotáž. Možná i proto byli na koberečku u páníčka😁

 
Končí šéf rozvědky Jan Beroun, Černochová ho odvolá před koncem smlouvy.

Z Wikipedie:
V letech 1980 až 1984 vystudoval Vysokou školu ekonomickou v Praze (Ing.). V roce 1986 absolvoval postgraduální studijní program a v roce 2001 Akademii FBI v Quanticu v americkém státě Virginie.

Mezi roky 1985 a 2002 pracoval u Policie ČR, mimo jiné jako šéf kriminalistů v Praze 2. Byl šéfem speciální policejní jednotky takzvaných nelegálů, tedy detektivů pohybujících se v přestrojení mezi zločinci. Později stál u zrodu policejního útvaru na ochranu svědků. V březnu 2002 vyhrál výběrové řízení na místo náměstka policejního prezidenta pro uniformovanou policii, tehdejší ministr vnitra ČR Stanislav Gross však konkurz zrušil.

Následně od roku 2002 působil na Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI), od roku 2004 jako náměstek ředitele ÚZSI pro operativu (tj. řídil všechny zpravodajské operace). Když v roce 2006 odcházel z postu ředitele ÚZSI Karel Randák doporučil jako svého nástupce právě Berouna, ten však místo nedostal. Naopak v roce 2008 skončil v pozici náměstka po vypuknutí aféry úniku videonahrávky se záznamem schůzky mezi lobbistou Miroslavem Šloufem a hradním kancléřem Jiřím Weiglem před volbou prezidenta Václava Klause pro jeho druhé funkční období.[1] Do roku 2011 pak pracoval jako styčný důstojník ÚZSI v americkém Washingtonu.

V roce 2010 se o něm spekulovalo jako o favoritovi na post policejního prezidenta po Oldřichu Martinů[2], nakonec však tuto funkci obsadil Petr Lessy. Od prosince 2011 do února 2014 byl ředitelem a jednatelem české pobočky americké detektivní agentury Pinkerton.[3] Začátkem roku 2014 se stal poradcem ministra obrany ČR Martina Stropnického.

V říjnu 2014 jej vláda jmenovala ředitelem Vojenského zpravodajství.[4] V srpnu 2015 se objevily informace o jeho možném odvolání mimo jiné i v souvislosti s pěti unesenými Čechy v Libanonu, mezi nimiž byl i příslušník Vojenského zpravodajství, který v zemi plnil zpravodajskou misi (podle kritiků totiž Beroun nedokázal vysvětlit účel mise).[5] Dne 28. října 2017 jej prezident Miloš Zeman jmenoval brigádním generálem,[6] 27. října 2020 generálmajorem[7] a 8. května 2022 generálporučíkem.[8]
 
Tak už je nám nenápadně podsouváno, že “psychicky narušený masový vrah byl i obchodník se zbraněmi.


Policie tvrdí, že je nutné vyčkat na oficiální závěry vyšetřování. „Komunikace z naší strany probíhá standardně. Pozůstalí a zmocněnci mají právo nahlížet do spisu, což dělají a je jim to bez problému umožněno. Známe-li na položenou otázku odpověď a nebrání tomu probíhající trestní řízení, vždy ji zodpovíme,“ napsal policejní mluvčí Jan Daněk.

I tak se maminka Elišky dostala k novým informacím. Třeba že si blízké okolí Davida K. myslí, že nevraždil předtím v Klánovicích, že byl údajně silně ovlivněn neznámým mužem. A že byl zatažen do obchodu se zbraněmi. Nic z toho se dosud nepotvrdilo. Policie v minulosti opakovaně popřela, že by střílel ještě někdo jiný, ačkoli se takové spekulace objevily již v den události 21. prosince.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/lenka-...lba.A240419_231742_ln_domov_lsva?zdroj=sph_hp
 
Naposledy upravené:
I tak se maminka Elišky dostala k novým informacím. Třeba že si blízké okolí Davida K. myslí, že nevraždil předtím v Klánovicích, že byl údajně silně ovlivněn neznámým mužem. A že byl zatažen do obchodu se zbraněmi.
V tom článku v Lidovkách se píše: "Dokonce už kvůli tomu (matka zavražděné Elišky) navštívila osobu blízkou Davida K."
Mně se tu jako klíčová ze tří v citaci uvedených informací jeví ta o ovlivnění neznámým mužem. Ty ostatní dvě (D.K. nevraždil v Klánovicích a zatažení do obchodu se zbraněmi) mi připadají jako odvislé od té klíčové. Neznámý muž ho třeba mohl zásobovat municí a transformací přes několik "uší" to Lidovky podaly jako podezření na zapojení do obchodu se zbraněmi.
 
Tohle asi bude ošlehnuto z Lidovek, ale ať je to pohromadě:
 
Ale došlo také k setkání (matky zavražděné Lenky Šimůnkové) s blízkou osobou Davida Kozáka. „Zaskočilo mě, že dotyčný blízký o Davidu K. mluvil jen kladně. Zmínil, že v rodině panovaly velice hezké vztahy. David K. byl bezproblémový, vyrovnaný a spokojený člověk,“ prozradila Šimůnková. Vraždil podle blízké osoby Kozák? „Odpověď byla, že to nebyl on. Že by otci nikdy neublížil,“ řekla Šimůnková. „Blízký Davida K. nevěří ani tomu, že by vraždil v Klánovicích,“ dodala. „Blízký o Davidu K. mluvil jen v superlativech. Nic negativního nezmiňoval. Psychické zdraví měl prý v pořádku. S nikým neměl problémy. Ani s otcem. Prý si byli neskutečně blízcí.“

A jak si tedy osoba blízká Kozákovi vysvětluje to, že Kozák vraždil? Prý byl ovládaný. „Vidí to tak, že David K. byl někým ovládnut. Nosil dioptrické brýle, které zůstaly doma. To podle blízké osoby znamená, že to nemohl spáchat, protože neviděl,“ řekla Šimůnková a dodala, že Kozák měl prý alergii na kontaktní čočky. Ve věci mohl být zamíchaný i bývalý policista, který si odseděl trest ve vězení, nebo také obchod se zbraněmi. „Zmiňovala se (blízká osoba, pozn. red.), že David K. mohl být údajně naveden nějakým bývalým policistou, který byl propuštěn z vězení a zapojil se do obchodu se zbraněmi. To pro mě byla zcela nová myšlenka.“

Tak se jim ta pohádka "O zlém, zapšklém Davidovi" začíná sypat ...
 
Naposledy upravené:
Jak by jednal Karel IV, který universitu pro rozvoj logiky, rozumu, důvtipu, chytrosti, studentům založil?
Takže celé Česko čeká na závěrečnou zprávu celého případu střelby na Karlově universitě v Praze.
Tuto závěrečnou zprávu budou číst také studenti filosofických fakult v České republice. Ovšem pokud nebude celá začerněná. Totiž zkouška se začerněním vypověděla, že reakce na začerněné texty jsou u obyvatel i poslanců smířlivé.
Z mého pohledu někteří studenti i z jiných oborů jsou v uvažování hbitější a převyšují tak myšlení zaměstnanců státní správy už jen po stránce biologické. Důkazem mohou být různé znalostní soutěže a pod.
Určitě zprávu bude nutné konzultovat i v zahraničí. Tam mají nějaké šablony.

1) Politická odpovědnost za střelbu na Karlově universitě v Praze.
Zadal jsem do Googlu a nic mi nevyskočilo.
2) Pokud chceme opravdu upřímně vidět co a jak, je lepší "účetního" dočasně uvolnit z pozice a objasnit nezávislými odborníky, zda se ukáže problém problémem, nebo je vše řádně řešeno.
Nebo alespoň nezávislý vyšetřovací orgán:
Google:

Vyšetřovací komise ke střelbě na FF UK nedává smysl ....​


Ad 1)
V tomto se nestalo, že by někdo vzal třeba politickou odpovědnost a uvolnil sebe pro účely objektivního objasnění, aby např. svým pohledem a účastí neměl tendenci vnášet svůj názor, když to můžou nezávisle v klidu pořešit jiní = kvalitních odborníků je opravdu dost.
Když si vezmu příklad Slovenska, tak tam odstoupila celá vláda po tragédii spojené se střelbou. Politická odpovědnost byla vyjádřena.
V případě ČR se o přijetí politické odpovědnosti za střelbu na Karlově Universitě v Praze, nikde nedočteme, ani když to zadáme do vyhledávače.
AD 2)
Tuto komisi stále veřejně žádá nahlas strana ANO, ale s hlasitými odpůrci nezávislého vyšetřování je hlavně mlčící dav většina obyvatel a jsou tak v přesile.
Takže celá akce je stále na začátku.
OK.
DVTŘ - vžít se do role zakladatele university Karla IV
Jak by tedy jednal zakladatel Karel IV po tragických událostech na Karlově universitě?
 
Naposledy upravené:
Policie patrně podobné srovnání při vyšetřování hromadné vraždy na filosofické fakultě provádět nebude, o novinářích ani nemluvě, ale být na místě osoby blízké některé z obětí, asi bych se o to snažil.
Všechna citovaná fakta se nacházejí zde: https://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(1973–2001).
"V typický pracovní den v komplexu WTC pracovalo 50 tisíc osob a dalších 140 tisíc prošlo jako návštěvníci (On a typical weekday, an estimated 50,000 people worked in the complex and another 140,000 passed through as visitors)."
"V budovách Dvojčat bylo v době zásahu 16.400 - 18.000 osob (between 16,400 and 18,000 people were in the Twin Towers when they were struck)".

V odstřelených budovách se tedy v době demolice nacházela zhruba třetina zde pracujících osob.
 
Naposledy upravené:
V reakci na tragickou střelbu na Filozofické fakultě v Praze z prosince minulého roku vláda představila dvě úpravy, které budou zahrnuty do novely zákona o zbraních. Jedná se o preventivní zabavení zbraně lidem, kteří vykazují nežádoucí změny chování a mohli by představovat potenciální riziko, a takzvanou „červenou dlaždici“. Ta znamená, že prodejci zbraní budou mít povinnost nahlašovat podezřelé zájemce o koupi.

Jestli tohle je jeden z důvodů, proč muselo zemřít 14 mladých lidí, tak ten dobytek v protektorátních funkcích prorazil další dno.
 
Naposledy upravené:
Ředitel FBI upozorňuje na možnost opakování "Krokusu" v Americe.

Ředitel FBI Christopher Wray varuje před možností opakování "Crocusu", ale v Americe:

"... Především jsme se obávali, že nás napadnou nějací jednotlivci nebo malé skupiny, inspirující se událostmi odehrávajícími se na Blízkém východě. Ale nyní nás stále více znepokojuje hrozba koordinovaného útoku zde, v naší zemi ...podobného tomu, který ISIS provedl v koncertní síni v Rusku všeho všudy před pár týdny ..."



politikus.info



Директор ФБР предупреждает о возможности повторения «Крокуса» в Америке


Директор ФБР Кристофер Рэй предупреждает о возможности повторения «Крокуса», но уже в Америке: - …В первую очередь мы опасались, что некие одиночки или небольшие группы нападут на нас, вдох

politikus.info




Americký Koudelka dopředu upozorňuje na (patrně) plánovaný americký "Krokus", aby to nebyla taková pecka, jako v případě českého "Krokusu".
 
Naposledy upravené:

V posledním z uvedených článků se mj. píše:
O slovo se na zasedání bezpečnostního výboru přihlásil i bývalý ministr a dlouholetý poslanec za sociální demokracii Lubomír Zaorálek, který na filozofické fakultě vyučuje a v době útoku byl uvnitř. Popisoval, jak se se studenty poté chtěli scházet a mluvit o tom, co se loni 21. prosince v budově školy stalo. Dozvěděl se prý například, že střelec před činem chodil po chodbách školy nejprve ve svém civilním oblečení, teprve pak se převlékl do černých šatů a vzal si brýle.

V původní uniklé policejní časové ose je tento údaj (https://ksb-csr.net/threads/zpravod...alni-elity-strelba-na-fakulte.1425/post-23240):
14:38 – lokalizace MT Kozáka – ve 14:35 hod. byl MT na buňce ul. Revoluční – asi 1,3km od budovy FF UK v ul. Jana Palacha
který později Policie upravila - čas totožný, místo lokalizace však má být v bezprostřední blízkosti fakulty v Pařížské ulici.
I tak muselo trvat několik minut, než se s těžkou, objemnou taškou dostal do 4. patra filosofické fakulty. Zde se nějakou dobu procházel v normálním oblečení, poté se někde převlékl do černých šatů. To také nějakou dobu trvá.
Z tvrzení některých svědků přitom vyplývá, že ve 14:45 již střílelo:
Z tohoto dokonce vyplývá, že ve 14:45 již bylo po střelbě (uvnitř budovy):

Jinými slovy - je nám podsouváno, že ve 14:38 se David Kozák nacházel v bezprostřední blízkosti hlavní budovy filosofické fakulty v Pařížské ulici. Za 7 minut s velikou, těžkou taškou zbraní a munice došel na 4. patro filosofické fakulty, vykonal promenádu v civilních šatech po chodbě, převlékl se a spáchal hromadnou vraždu. Chuck Norris musí žasnout.
 
Naposledy upravené:

V posledním z uvedených článků se mj. píše:
O slovo se na zasedání bezpečnostního výboru přihlásil i bývalý ministr a dlouholetý poslanec za sociální demokracii Lubomír Zaorálek, který na filozofické fakultě vyučuje a v době útoku byl uvnitř. Popisoval, jak se se studenty poté chtěli scházet a mluvit o tom, co se loni 21. prosince v budově školy stalo. Dozvěděl se prý například, že střelec před činem chodil po chodbách školy nejprve ve svém civilním oblečení, teprve pak se převlékl do černých šatů a vzal si brýle.

V původní uniklé policejní časové ose je tento údaj (https://ksb-csr.net/threads/zpravod...alni-elity-strelba-na-fakulte.1425/post-23240):
14:38 – lokalizace MT Kozáka – ve 14:35 hod. byl MT na buňce ul. Revoluční – asi 1,3km od budovy FF UK v ul. Jana Palacha
který později Policie upravila - čas totožný, místo lokalizace však má být v bezprostřední blízkosti fakulty v Pařížské ulici.
I tak muselo trvat několik minut, než se s těžkou, objemnou taškou dostal do 4. patra filosofické fakulty. Zde se nějakou dobu procházel v normálním oblečení, poté se někde převlékl do černých šatů. To také nějakou dobu trvá.
Z tvrzení některých svědků přitom vyplývá, že ve 14:45 již střílelo:
Z tohoto dokonce vyplývá, že ve 14:45 již bylo po střelbě (uvnitř budovy):

Jinými slovy - je nám podsouváno, že ve 14:38 se David Kozák nacházel v bezprostřední blízkosti hlavní budovy filosofické fakulty v Pařížské ulici. Za 7 minut s velikou, těžkou taškou zbraní a munice došel na 4. patro filosofické fakulty, vykonal promenádu v civilních šatech po chodbě, převlékl se a spáchal hromadnou vraždu. Chuck Norris musí žasnout.
Při opětovném čtení článků, na něž je uveden odkaz, mne ve článku Seznam Zpráv zarazila jedna drobnost ve větě:
"... Dozvěděl se prý například, že střelec před činem chodil po chodbách školy nejprve ve svém civilním oblečení, teprve pak se převlékl do černých šatů a vzal si brýle ..."
V tomto ohledu je velmi důležité, zda se jedná o přesnou citaci pana Zaorálka, nebo o formulaci redaktorů Seznam Zpráv Kristiny Cirokové a Radka Nohla, popř. jiného tvůrce textu. Protože se domnívám, že takto formulovat větu, vyjadřující skutečnost, že vojenský amatér přišel v jednom oblečení a převlékl se do jiného, může jenom člověk, který buď ví něco konktrétního o skutečném průběhu událostí, nebo pouze tuší, a nechce nebo nemůže ani naznačit ...
 
Pro jistotu dávám tento článek ze dne 22. 12. 2023
Zhroutil se mi svět, říká dědeček. Podle sousedů žila rodina střelce spořádaně.
Čtvrteční tragédii tu připomíná už jen zbytek potrhané policejní pásky na plotech. Před brankou ke zrekonstruované vilce na okraji středočeské Hostouně někdo zapálil dvě svíčky. Tady čtyřiadvacetiletý David K. nejprve zabil otce a pak odjel vraždit do Prahy na svou školu, filozofickou fakultu, kam to měl od domu dvacet kilometrů. Na zahradě se objevuje starý muž. „Jsem Davidův dědeček,“ představuje se.
„Je to strašná tragédie i pro naši rodinu. Vůbec nevím, co teď máme dělat. Je mi to strašně moc líto,“ říká a hlas se mu třese.
Vnuka, z něhož se stal největší český masový vrah, popisuje jako velmi inteligentního s dobrými studijními výsledky. Potvrzuje to i ocenění jeho bakalářské práce Polským institutem v Praze letos na jaře. Právě do Polska, na jehož historii se zaměřuje, chtěl odjet.................
(Pokračování textu je placené.)
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/david-k-rodina-dum-hostoun-strelba.A231222_193605_domaci_vals
 
Zhroutil se mi svět, říká dědeček.
To se zhroutil i všem příbuzným obětí. Tak jen doufám, že to nenechají usnout a budou klást relevantní otázky, protože ta dosavadní přiblblá pohádka o osamělém maniakovi nesedí vůbec v ničem. A nakonec se může ukázat, že David Kozák byl jen další, předem manipulovanou obětí.
 
Naposledy upravené:
Policie patrně podobné srovnání při vyšetřování hromadné vraždy na filosofické fakultě provádět nebude, o novinářích ani nemluvě, ale být na místě osoby blízké některé z obětí, asi bych se o to snažil.
Všechna citovaná fakta se nacházejí zde: https://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(1973–2001).
"V typický pracovní den v komplexu WTC pracovalo 50 tisíc osob a dalších 140 tisíc prošlo jako návštěvníci (On a typical weekday, an estimated 50,000 people worked in the complex and another 140,000 passed through as visitors)."
"V budovách Dvojčat bylo v době zásahu 16.400 - 18.000 osob (between 16,400 and 18,000 people were in the Twin Towers when they were struck)".

V odstřelených budovách se tedy v době demolice nacházela zhruba třetina zde pracujících osob.
V tomto článku
je uvedeno, že na filosofické fakultě bylo v době zásahu 700-750 lidí.
Nedovedu posoudit, zde je to pro danou dobu obvyklý počet. Možná má někdo alespoň mlhavou představu a naznačí.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom