• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Zpravodajské služby jako nástroj GP (v kolonii ČR), jejich vliv na vedení police, justice, médií a jiné lokální "elity", střelba na fakultě.

@jardob
Je to jednoznačne ruka! Je to dokázané aj na tom zábere, keď si spustíš túto časť pomaličky. Ako hovorí kamarát: "Za toto dám nieže ruku do ohňa, ale vajcia na klát (pod sekeru)!" Už sa to tu komentovalo niekoľkokrát. Presne to isté som tu pridával minimálne 2x, pričom prvýkrát to on poprel s tým, že tam je ešte niečo iné. Pridal som ďalší obrázok, lebo tesne pod tou rukou sa tam potom ešte niečo mihne. Poprel aj to. Z toho plynie:
A. nie je tam nič, čo vie preukázať ako zbraň,
B. odmieta si uznať chybu, alebo
C. vyvíja tu v tomto prípade imitačno-provokačnú činnosť a tým prispieva k
D.

Inak by, aby dokázal svoju verziu, jasne pridal konkrétny záber aj s presným označením miesta, v ktorej je vidno inú zbraň.
A samozrejme, v "D" platí aj to ostatné, nie iba to zdôraznené. Ale po tej konfrontácii, ktorá tu už na tento záber bola, bez toho, aby sa jasne vyjadril, sú proste veci totálne jasné. "Chyba v matrixe (podvedomí)."

Záver: Nieže "si slepý". Ani ja nie som. Ani nikto ďalší, vyjadrili sa tu k tomu, že je to ruka, viacerí. Z môjho uhla pohľadu toto treba buď uťať, alebo tomu jednoducho nevenovať pozornosť, pretože keď niekto robí konšpirológiu má všade kopu možností, nič nie je jasné, všetko je otvorené na mnoho vetiev špekulácií a dohadov, kedykoľvek môže uniknúť z akejkoľvek konfrontácie s realitou, a teda otázka je, či ide o taký silný sebaklam, alebo je to zámer (durak ili vrag). Ako sa hovorí: "Už som videl všeličo, aj hada šťať, aj koňa grcať, ale toto som ešte nevidel."

Ospravedlňujem sa za dve nevhodné porekadlá.
Ono, takto. Ak Mek Cintoš myslel ten záber, ktorý vyzerá ako ruka zohnutá v pravom uhle, a nie niečo iné, tak potom je to celkom iste len ruka.

No na druhú stranu, môže mať pravdu v tom, že tam bol ešte ďalší strelec, pretože niektoré veci nesedia. Nie je mi jasné, kde prišiel k tomu zraneniu na palci pravej nohy. A prečo v novinách tvrdia, že premiér má zranený bedrový klb. Či to nie je len dezinformácia, ktorú šíria novinári. Veď ak by mal zranenie aj v tej oblasti, tak určite by bolo ošetrené sterilným obväzom, ako ostatné rany.

Ďalšia vec je, či guľky ostali dnu, alebo ide o priestrel. Ak by šlo o priestrel, tak okrem vstupnej rany by musela existovať aj výstupná rana, ktorá by bola ošetrená a spomenutá v lekárskej správe. Teoreticky by sa takto (možno!) dali chápať tie dve rany v oblasti žalúdka. Jedna by bola vstupná a druhá výstupná. Ale to by musela byť pomerne ľahká rana, nízko pod povrchom tela. Čo nesedí, aj vzhľadom na dĺžku operácie. Takže, zdá sa, že to neboli priestrely, a guľky zostali dnu. Pretože o výstupných ranách nebola v správe žiadna zmienka.
Ale potom nechápem, akou guľkou bolo zranené predlaktie. Nehovoriac ešte o palci na nohe.
Skrátka celé je to dosť divné na to, aby sa dalo rátať aj s verziou, že tam bol ešte jeden strelec. Možno!
Pretože dve z Cintulových striel skončili v chodníku. Je to na videu zreteľne vidno.
 
Naposledy upravené:
Ono, takto. Ak Mek Cintoš myslel ten záber, ktorý vyzerá ako ruka zohnutá v pravom uhle, a nie niečo iné, tak potom je to celkom iste len ruka.

No na druhú stranu, môže mať pravdu v tom, že tam bol ešte ďalší strelec, pretože niektoré veci nesedia. Nie je mi jasné, kde prišiel k tomu zraneniu na palci pravej nohy. A prečo v novinách tvrdia, že premiér má zranený bedrový klb. Či to nie je len dezinformácia, ktorú šíria novinári. Veď ak by mal zranenie aj v tej oblasti, tak určite by bolo ošetrené sterilným obväzom, ako ostatné rany.

Ďalšia vec je, či guľky ostali dnu, alebo ide o priestrel. Ak by šlo o priestrel, tak okrem vstupnej rany by musela existovať aj výstupná rana, ktorá by bola ošetrená a spomenutá v lekárskej správe. Teoreticky by sa takto (možno!) dali chápať tie dve rany v oblasti žalúdka. Jedna by bola vstupná a druhá výstupná. Ale to by musela byť pomerna ľahkí rana, nízko pod povrchom tela. Čo nesedí, aj vzhľadom na dlžku operácie. Takže zdá sa, že to neboli priestrely, a guľky zostali dnu. Pretože o výstupných ranách nebola v správe žiadna zmienka.
Ale potom nechápem, akou guľkou bolo zranené predlaktie. Nehovoriac ešte o palci na nohe.
Skrátka celé je to dosť divné na to, aby sa dalo rátať aj s verziou, že tam bol ešte jeden strelec. Možno!
 
Kyčelní kloub si mohl poranit při pádu a patrně na to přišli až při CT vyšetření, takže v té přijímací lékařské zprávě to není.
Domnívám se, že to střelné zranění břicha bylo způsobeno tím prvním výstřelem z malorážní pistole, expanzním nábojem.
Zranění levého předloktí bylo způsobeno básníkem, který patrně střílel mimo Fica (do prázdného prostoru). Fico asi zrovna natáhl ruku a střela ho škrábla.
Škrábnutí palce u nohu bylo také patrně způsobeno střelou 9 mm, když ochranka tlačila ruku s pistolí k zemi.
 
Ono, takto. Ak Mek Cintoš myslel ten záber, ktorý vyzerá ako ruka zohnutá v pravom uhle, a nie niečo iné, tak potom je to celkom iste len ruka.

No na druhú stranu, môže mať pravdu v tom, že tam bol ešte ďalší strelec, pretože niektoré veci nesedia. Nie je mi jasné, kde prišiel k tomu zraneniu na palci pravej nohy. A prečo v novinách tvrdia, že premiér má zranený bedrový klb. Či to nie je len dezinformácia, ktorú šíria novinári. Veď ak by mal zranenie aj v tej oblasti, tak určite by bolo ošetrené sterilným obväzom, ako ostatné rany.

Ďalšia vec je, či guľky ostali dnu, alebo ide o priestrel. Ak by šlo o priestrel, tak okrem vstupnej rany by musela existovať aj výstupná rana, ktorá by bola ošetrená a spomenutá v lekárskej správe. Teoreticky by sa takto (možno!) dali chápať tie dve rany v oblasti žalúdka. Jedna by bola vstupná a druhá výstupná. Ale to by musela byť pomerne ľahká rana, nízko pod povrchom tela. Čo nesedí, aj vzhľadom na dĺžku operácie. Takže, zdá sa, že to neboli priestrely, a guľky zostali dnu. Pretože o výstupných ranách nebola v správe žiadna zmienka.
Ale potom nechápem, akou guľkou bolo zranené predlaktie. Nehovoriac ešte o palci na nohe.
Skrátka celé je to dosť divné na to, aby sa dalo rátať aj s verziou, že tam bol ešte jeden strelec. Možno!
Pretože dve z Cintulových striel skončili v chodníku. Je to na videu zreteľne vidno.
1. kde je zbraň, ktorú tam Mek Cintoš vidí. To naozaj nevidno, ako uhýba stále odpovedí a stotožňuje to s tým, čo je jednoznačne ruka?
2. výstrel nie je lusknutie prstami. Už som tu X-krát povedal, že by ho museli všetci prehliadnuť/prepočuť. A výhovorky typu: "Bol tam hluk, boli zmätení druhým strelcom ..." a pod. neberiem. Jednoducho to nie je ihla v kope sena, ktorú treba hľadať. Ten výstrel, o ktorom hovoríš ty, by musel ísť v takom prípade veľmi potichu, aby si ho totálne nikto nevšimol = tlmič. A kde je teda tá zbraň? Na ktorom zábere?
 
Naposledy upravené:
1. kde je zbraň, ktorú tam Mek Cintoš vidí. To naozaj nevidno, ako uhýba stále odpovedí a stotožňuje to s tým, čo je jednoznačne ruka?
2. výstrel nie je lusknutie prstami. Už som tu X-krát povedal, že by ho museli všetci prehliadnuť/prepočuť. A výhovorky typu: "Bol tam hluk, boli zmätení druhým strelcom ..." a pod. neberiem. Jednoducho to nie je ihla v kope sena, ktorú treba hľadať. Ten výstrel, o ktorom hovoríš ty, by musel ísť v takom prípade veľmi potichu, aby si ho totálne nikto nevšimol = tlmič. A kde je teda tá zbraň? Na ktorom zábere?

Zdroj: https://t.me/ksbforum/34753
 
Naposledy upravené:
Desí ma postoj slovenského malomeštiactva. Povinnou dogmou vierovyznania "slušného" malomeštiaka je animálna nenávisť k Ficovi a plná dôvera k tvrdeniam, že je šéf mafie, má ohromne nakradnuté atď. Sk malomeštiactvo je relatívne početná spoločenská trieda prevažne s vysoškolským vzdelaním získaným v socialistickom al postsocialistickom školstve, pracujúca pribl. na úrovni okresného úradníka, maloodnikateľa, či inžinierika v nejakej profesii. Pokúsiť sa s nimi rozumne diskutovať o Smere či Ficovi a nedajbože vysloviť nejakú poznámku na jeho obhajobu, znamená niečo podobné ako pred prudérnym katolíkom zapochybovať o autenticite Nového zákona. Postoj tejto davovej sekty k Ficovi do atentátu bola číra vražedná nenávisť, po atentáte unisono mlčia ako hrob, alebo popod fúzy utrúsia poznámku typu "že si o to už dlho koledoval". Veria, že atentát spáchal osamelý odvážlivec (zrejme jeden z nich), plán a účasť cudzích tajných služieb považujú za "konšpiráciu".
Druhá skupina - priaznivci tejto vlády (nemusia byť nevyhnutne nejakí ficomilovia), sa s nimi neradi púšťajú do reči a keď vytušia niekoho do sebe podobným názorom, "spiklenecky" sa o politike rozprávajú medzi 4, max 6 očami. Boja sa agresie "slušnoľudí" a inteligentne sa chránia. Vedia, že racionálna diskusia s týmito zombie entitami je a priori vylúčená. "Slušnoľudia" sú až na výnimky zaočkovaní protikovidovou šmakuládou, na činnosti vlád z min volebného obdobia nevidia nič zlé.
 
Naposledy upravené:
Desí ma postoj slovenského malomeštiactva. Povinnou dogmou vierovyznania "slušného" malomeštiaka je animálna nenávisť k Ficovi a plná dôvera k tvrdeniam, že je šéf mafie, má ohromne nakradnuté atď. Sk malomeštiactvo je relatívne početná spoločenská trieda prevažne s vysoškolským vzdelaním získaným v socialistickom al postsocialistickom školstve, pracujúca pribl. na úrovni okresného úradníka, maloodnikateľa, či inžinierika v nejakej profesii. Pokúsiť sa s nimi rozumne diskutovať o Smere či Ficovi a nedajbože vysloviť nejakú poznámku na jeho obhajobu, znamená niečo podobné ako pred prudérnym katolíkom zapochybovať o autenticite Nového zákona. Postoj tejto davovej sekty k Ficovi do atentátu bola číra vražedná nenávisť, po atentáte unisono mlčia ako hrob, alebo popod fúzy utrúsia poznámku typu "že si o to už dlho koledoval". Veria, že atentát spáchal osamelý odvážlivec (zrejme jeden z nich), plán a účasť cudzích tajných služieb považujú za "konšpiráciu".
Druhá skupina - priaznivci tejto vlády (nemusia byť nevyhnutne nejakí ficomilovia), sa s nimi neradi púšťajú do reči a keď vytušia niekoho do sebe podobným názorom, "spiklenecky" sa o politike rozprávajú medzi 4, max 6 očami. Boja sa agresie "slušnoľudí" a inteligentne sa chránia. Vedia, že racionálna diskusia s týmito zombie entitami je a priori vylúčená. "Slušnoľudia" sú až na výnimky zaočkovaní protikovidovou šmakuládou, na činnosti vlád z min volebného obdobia nevidia nič zlé.
...s tým nepohneš,tak to skrátka je.
Sú ľudia čo si nevidia ďalej od nosa ale budú zacláňať, a potom sú ľudia čo stoja rovno pred očami a ukazujú na vec,ale nikto ich nevidí...
 
Kyčelní kloub si mohl poranit při pádu a patrně na to přišli až při CT vyšetření, takže v té přijímací lékařské zprávě to není.
Domnívám se, že to střelné zranění břicha bylo způsobeno tím prvním výstřelem z malorážní pistole, expanzním nábojem.
Zranění levého předloktí bylo způsobeno básníkem, který patrně střílel mimo Fica (do prázdného prostoru). Fico asi zrovna natáhl ruku a střela ho škrábla.
Škrábnutí palce u nohu bylo také patrně způsobeno střelou 9 mm, když ochranka tlačila ruku s pistolí k zemi.
Áno, ten pád by teoreticky mohol byť odpoveďou na ten kĺb, ak je tá správa o zranenom klbe pravdivá.
Inak znova som skúmal to video. Porovnával som čas videa a čas zvuku (výstrelov). Asi som sa trocha ukvapil, že tie do zeme boli tretí a štvrtý. Vyzerá to tak, že to bol štvrtý a piaty. Je tam zvukový posun. Ten posun je zhruba 0,1 sekundy (úplne presne sa to nedá, lebo vzorkovanie videa je 25 obr. za sekundu, 0.04 sek, čo nie je dosť presné). Podľa toho by vychádzalo, že kamera tej televízie bola vzdialená cca 35 (alebo niekde medzi 30 až 40 metrov).

No k zúfalosti ma vedie skúmanie prvého výstrelu. Audio je veľmi presné, podľa audia je výstrel v čase 19,170. T.j. ak zohľadním zvukové oneskorenie, tak prvý výstrel by mal padnúť v čase 19,070. Ale keď si krokujem video, tak v tom čase Cintula ešte mieri premiérovi na hlavu, až potom skloní zbraň nižšie (čas 19.170 je zbraň sklonená na úroveň srdca; 19.280 je sklonená na úroveň brucha).
Otázka je, či sa dá veriť časovaniu toho videa?! Či algoritmus kompresie toho streamu neskresľuje?! Skôr to bude, podľa mňa chyba toho videa, kompresné skreslenie pri dynamickom streame. Takže to nechám tak.
 
Áno, ten pád by teoreticky mohol byť odpoveďou na ten kĺb, ak je tá správa o zranenom klbe pravdivá.
Inak znova som skúmal to video. Porovnával som čas videa a čas zvuku (výstrelov). Asi som sa trocha ukvapil, že tie do zeme boli tretí a štvrtý. Vyzerá to tak, že to bol štvrtý a piaty. Je tam zvukový posun. Ten posun je zhruba 0,1 sekundy (úplne presne sa to nedá, lebo vzorkovanie videa je 25 obr. za sekundu, 0.04 sek, čo nie je dosť presné). Podľa toho by vychádzalo, že kamera tej televízie bola vzdialená cca 35 (alebo niekde medzi 30 až 40 metrov).

No k zúfalosti ma vedie skúmanie prvého výstrelu. Audio je veľmi presné, podľa audia je výstrel v čase 19,170. T.j. ak zohľadním zvukové oneskorenie, tak prvý výstrel by mal padnúť v čase 19,070. Ale keď si krokujem video, tak v tom čase Cintula ešte mieri premiérovi na hlavu, až potom skloní zbraň nižšie (čas 19.170 je zbraň sklonená na úroveň srdca; 19.280 je sklonená na úroveň brucha).
Otázka je, či sa dá veriť časovaniu toho videa?! Či algoritmus kompresie toho streamu neskresľuje?! Skôr to bude, podľa mňa chyba toho videa, kompresné skreslenie pri dynamickom streame. Takže to nechám tak.
Takhle podrobně jsem to nezkoumal, ale podle všech výše uvedených skutečností je patrné, že to závažné zranění břicha způsobil ten první výstřel z malorážní pistole.
Osobně se domnívám že ho, jak sám tvrdí, Cintula chtěl asi opravdu jen maximálně zranit, ve skutečnosti spíš jen postrašit. Ono je něco jiného vést silácké řeči a něco jiného reálně vystřelit na člověka. Ten člověk vůbec nevypadá na to, že by toho byl schopen (tady jsem o tom něco psal - https://ksb-csr.net/threads/zpravod...alni-elity-strelba-na-fakulte.1425/post-23362). S největší pravděpodobností byl zmanipulován, policie to snad vyšetří. Domnívám se, že o přítomnosti druhého střelce vůbec nevěděl a o skutečném pozadí celé té akce nemá ani tušení. Ale můžu se mýlit.
 
Tak nějak stále dumám, jak bych jako člen ochranky ukryt v davu provedl ohledání terénu a přibližný obsah kapes a tašek okolostojících.
Napadly mě různé bateriové detektory kovů, no bambitka či devítka ČZ by mi na detektoru musela kvičet přes sluchátka tvrdě do uší, určitě víc, než šroubovák, nebo ocelový dámský/pánský opasek, náramek, ale stejně silně jako kabel od PC, nebo mobil.
Variantu několika střelců nevylučuji už z hlediska extra-senzorického vlivu manipulace s napojeným zmanipulovaným dopředu vyhlídnutým aktivistou se zbrojním průkazem, i kdyby byl ten druhý či třetí fyizcky někde "za domem".
Znáte to, psychicky se napojíte na někoho, že ON je to ale fakt takový a takový coc .. kot vyzývavým působením, ne obličejem pouze myslí, že může jeho neklid vyústit, jak najít příležitost vám ji natáhnout ... přes ústa.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=FCWVL0W7XTI
 
Variantu několika střelců nevylučuji už z hlediska extra-senzorického vlivu manipulace s napojeným zmanipulovaným dopředu vyhlídnutým aktivistou se zbrojním průkazem, i kdyby byl ten druhý či třetí fyizcky někde "za domem".
Přesně tak! V místní sokolovně totiž seděl Petr Chobot v kroužku svých fanynek a dědek neměl šanci. Tak usilovně vysílali signály, že očarovali nejen básníka, ale i veškerý podpůrný tým, který měl zajistit stav, kdy se na místě nenachází žádná (nepovolaná) osoba se zbraní.
 
Naposledy upravené:
K dotvoření si obrázku o osobě "pachatele":
Je to ovplyvnitelný magor(ale príčetný), ale oni ho stále vykreslujú ako hrdinu-idealistu.
 
No k zúfalosti ma vedie skúmanie prvého výstrelu. Audio je veľmi presné, podľa audia je výstrel v čase 19,170. T.j. ak zohľadním zvukové oneskorenie, tak prvý výstrel by mal padnúť v čase 19,070. Ale keď si krokujem video, tak v tom čase Cintula ešte mieri premiérovi na hlavu, až potom skloní zbraň nižšie (čas 19.170 je zbraň sklonená na úroveň srdca; 19.280 je sklonená na úroveň brucha).
Áno ten prvý výstrel je +-(podla oneskoreného zvuku) vodorovný=úroveň cca pod ramená, tak možno do predlaktia šiel prvý, druhý brucho(cez dve oblasti), tretí palec, 4 a 5 do zeme.
 
Je to ovplyvnitelný magor(ale príčetný), ale oni ho stále vykreslujú ako hrdinu-idealistu.
To si nemyslím. Domnívám se, že je to jen současnými poměry zklamaný člověk, kterému jeho v této době nebezpečná zásadovost nedovolí jen tak sedět a mlčet. Bohužel to d(áv)al najevo nepřípustným způsobem. S tou příčetností si také nejsem jist. A hlavně to není vrah.
 
Naposledy upravené:
Áno ten prvý výstrel je +-(podla oneskoreného zvuku) vodorovný=úroveň cca pod ramená, tak možno do predlaktia šiel prvý, druhý brucho(cez dve oblasti), tretí palec, 4 a 5 do zeme.
Už to píšu nevím pokolikáté, všechna fakta jsou výše ve vlákně. První výstřel, jehož zvuk byl o poznání slabší, neboť byl z malorážní pistole druhého střelce, byl do břicha a byl patrně použit expanzní náboj .22. Poté následovalo těch pět ran nastrčeného Cintuli, z nichž jedna lehce zranila levé předloktí a druhá palec pravé nohy.
 
Naposledy upravené:
To si nemyslím. Domnívám se, že je to jen současnými poměry zklamaný člověk, kterému jeho v této době nebezpečná zásadovost nedovolí jen tak sedět a mlčet. Bohužel to d(áv)al najevo nepřípustným způsobem. S tou příčetností si také nejsem jist. A hlavně to není vrah.
A ako by si potom definoval vraha?
 
Naspäť
Top Bottom