• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Poučné videá

Po dlouhé době jsem si poslech Václava Cílka na téma systém a žití, kdy funkce a moc státu se nedaří naplnit:

Václav Cílek 2. díl: K budování odolnosti měst, firem, skupin - ostrovy odolnosti - zakládaní informačních sítí budoucí pomoci obyvatel, sousedů atd.
Zkušenosti - jak a kdy vznikají gengy, možné řešení, domovské hlídky, domobrany, vzájemná pomoc a informovanost, praktické rady:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=MScenpapOJs


Dále video:
Od 5 minuty plán na ekonomické giganty, že vlády od nich chtějí nečinnost = údajně jde o tlak nechat lidské zdroje jakémusi vlastnímu osudu.
V další části říká že průzkumem bylo zjištěno, že v případě krize-anarchie přijde do práce v Praze jen cca 150 policistů, dále co a jak řeší armáda a s kolika vojáky co dělá, aby uhlídali svůj týl + elektrárny, vodárny atd. na 19 minutě videa:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=v4o3GAQO6EQ


K porovnání dávám i stanoviska Václava Cílka před 4 lety, která platí i dnes:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=YAhAvRvozZ0
 
Naposledy upravené:
Po dlouhé době jsem si poslech Václava Cílka…
Ano, je dobré věnovat pozornost i tomu, co dělá protivník.
Cílka už dlouho musím počítat na “temnou stranu síly”.
Máme zde skupinu, která vystupuje zdánlivě ”protisystémově”, ve skutečnoti však tlačí poněkud jinou agendu.
Jako typické reprezentanty této skupiny uvedu následující jedince (bez nároku na úplnost výčtu):
i. “miliardář” a praktikující satanista Karel CIA Janeček
ii. Daniel “rabi” Landa
iii. “filozof” Václav “geolog” Cílek (poslední dobou i “klimatolog”)
iv. egyptolog Miroslav “egyptolog” Bárta

A proč jsem vybral právě tyhle 4? Protože tvoří spjatou skupinu jednající ve shodě.

Zde Cílek a Bárta jako členové autorského kolektivu knihy vydané “Knihovnou Venci Flašky”.
link

Cílek adoruje svatou Grétu v typicky alternativním médiu, tj. na Českém rozhlase
20.3.2019

Zde Cílek obhajuje “klimatickou změnu”, kritizuje “neudržitelnou antiekologickou politiku” prezidenta Trumpa a tlačí snižování “uhlíkové stopy”
7.11.2019

Cílek: ”Češi ve vnímání klimatické změny zaostávají, kritizoval expert. Poradil, jak změnit přístup”
3.1.2023

Zde Cílek na jednom podiu s Janečkem na monstrakci v pražské Lucerně, propagace Janečkovy
”pozitivní evoluce” (změna volebního systému)
24.11.2012
“Na pódium přicházejí lékař Jan Hnízdil, filantrop Libor Malý, geolog a filozof Václav Cílek, šéfka české pobočky Googlu Taťána le Moigne a zpěvačka Aneta Langerová.”
(iniciativa pozitivní evoluce už naštěstí zmizela v propadlišti dějin a link na její web ukazuje na nějaké polonahotiny, link je v tomto oficiálním Janečkově fb příspěvku
link)

Zde Janeček a Cílek čestně doprovází nové zvony pro pražský kostel Nanebevzetí Panny Marie a sv. Karla Velikého
12.6.2016

Zde Janeček financuje Landu
13.8.2019

Zde Landa opěvuje Janečka (kauza “král králů”)
25.11.2012

Zde propojení “mudrc” Cílek + “vlastenec” Landa (mudrcem jej údajně nazývá Landa) a Cílek + tzv. “pozitivní evoluce” Janečka, nutné přečíst i komentáře pod tím fb příspěvkem, není to nadlouho.
link
27.12.2012

Zde Bárta u Janečka na TyTrubka kanále
link
15.9.2023

K porovnání dávám i stanoviska Václava Cílka před 4 lety, která platí i dnes:
Ano, v tomto souhlasím s Cílkem, “máme hodně dobytka” (video od času 5:20). Akorát se lišíme v názoru, koho do této kategorie počítáme.
Netušil jsem, že kazatel Cílek je až tak radikální klimaalarmista - přitom s lidskou tváří a vlídným vystupováním. Měkký, ale urputný.
Václav Cílek 2. díl: K budování odolnosti měst, firem, skupin - ostrovy odolnosti - zakládaní informačních sítí budoucí pomoci obyvatel, sousedů atd.
Zkušenosti - jak a kdy vznikají gengy, možné řešení, domovské hlídky, domobrany, vzájemná pomoc a informovanost, praktické rady:
Takže už ne jenom geolog, filosof a klimatolog, ale i prepper či rovnou silovik?
 
Naposledy upravené:
Ano, je dobré věnovat pozornost i tomu, co dělá protivník.
Cílka už dlouho musím počítat na “temnou stranu síly”.
Máme zde skupinu, která vystupuje zdánlivě ”protisystémově”, ve skutečnoti však tlačí poněkud jinou agendu.
Jako typické reprezentanty této skupiny uvedu následující jedince (bez nároku na úplnost výčtu):
i. “miliardář” a praktikující satanista Karel CIA Janeček
ii. Daniel “rabi” Landa
iii. “filozof” Václav “geolog” Cílek (poslední dobou i “klimatolog”)
iv. egyptolog Miroslav “egyptolog” Bárta

A proč jsem vybral právě tyhle 4? Protože tvoří spjatou skupinu jednající ve shodě.

Zde Cílek a Bárta jako členové autorského kolektivu knihy vydané “Knihovnou Venci Flašky”.
link

Cílek adoruje svatou Grétu v typicky alternativním médiu, tj. na Českém rozhlase
20.3.2019

Zde Cílek obhajuje “klimatickou změnu”, kritizuje “neudržitelnou antiekologickou politiku” prezidenta Trumpa a tlačí snižování “uhlíkové stopy”
7.11.2019

Cílek: ”Češi ve vnímání klimatické změny zaostávají, kritizoval expert. Poradil, jak změnit přístup”
3.1.2023

Zde Cílek na jednom podiu s Janečkem na monstrakci v pražské Lucerně, propagace Janečkovy
”pozitivní evoluce” (změna volebního systému)
24.11.2012
“Na pódium přicházejí lékař Jan Hnízdil, filantrop Libor Malý, geolog a filozof Václav Cílek, šéfka české pobočky Googlu Taťána le Moigne a zpěvačka Aneta Langerová.”
(iniciativa pozitivní evoluce už naštěstí zmizela v propadlišti dějin a link na její web ukazuje na nějaké polonahotiny, link je v tomto oficiálním Janečkově fb příspěvku
link)

Zde Janeček a Cílek čestně doprovází nové zvony pro pražský kostel Nanebevzetí Panny Marie a sv. Karla Velikého
12.6.2016

Zde Janeček financuje Landu
13.8.2019

Zde Landa opěvuje Janečka (kauza “král králů”)
25.11.2012

Zde propojení “mudrc” Cílek + “vlastenec” Landa (mudrcem jej údajně nazývá Landa) a Cílek + tzv. “pozitivní evoluce” Janečka, nutné přečíst i komentáře pod tím fb příspěvkem, není to nadlouho.
link
27.12.2012

Zde Bárta u Janečka na TyTrubka kanále
link
15.9.2023


Ano, v tomto souhlasím s Cílkem, “máme hodně dobytka” (video od času 5:20). Akorát se lišíme v názoru, koho do této kategorie počítáme.
Netušil jsem, že kazatel Cílek je až tak radikální klimaalarmista - přitom s lidskou tváří a vlídným vystupováním. Měkký, ale urputný.

Takže už ne jenom geolog, filosof a klimatolog, ale i prepper či rovnou silovik?
To dopovídá.
Co se týká tvého dotazu jestli je prepper. Co já vím. Možná zkušený paštikář i prepper začátečník.
Cestu od paštikáře k prepperství má každý otevřenou, tedy i Cílek.
Jinak netuším, jak je na tom s prepperstvím Landa, Bárta, Janeček, Gréta nebo lékař celostní medicíny Jan Hnízdil.
S tebou sledovaných jsem se osobně kdysi setkal s Janečkem po ekonomické přednášce a světe div se
Cílek na jednom podiu s Janečkem
stál jsem na jednom pódiu s Janečkem , a dal mu dotaz: Co má k úřední všudypřítomné protekci, úlitbě a korupci.
Jinak lidé (nejen Cílek) by měli mít víceoborové znalosti.
Takže už ne jenom geolog, filosof a klimatolog, ale i prepper či rovnou silovik?
... ale i silovik ... bude určitě, pač věkem spadal do povinné ZVS.
... ale i prepper ..... viz výše
Znám některé studenty, kteří studují více oborů k právům filosofii, či lékařskou fakultu, práva a Matfyz a další třetí, pod.
Průměrně každý by měl být přiměřeně filosof, klimatolog, psycholog, prepper (viz. skauti), fyzik, přírodovědec, zemědělec, ekonom, vedle svého zaměstnávání.
 
Co se týká tvého dotazu…
Dostal jsem odpověď na řečnickou otázku a nedostal jsem odpověď na otázku nevyřčenou (zamlčenou).

Takže se přiznám.
Je pro mne obtížné vidět, hned 3x, tohoto havloidního Brouka Pytlíka a mimo jiné bludaře hlásajícího pavědeckou “uhlíkovou stopu” na KSB fóru jinde, než ve vlákně “K imitačně-provokační činnosti”. A bez adekvátního komentáře.

Osobu, o jejíž mravnosti svědčí to, že je - jak jsem psal v původním příspěvku - spoluautorem knihy vydané “Knihovnou Václava Havla”, který obdržel “Cenu Nadace Dagmar a Václava Havlových VIZE 97” a taky další havlistickou “Cenu Toma Stopparda udělovanou Nadací Charty 77”. Takové ceny se neudělují jen tak, ale pouze těm, kteří si je “zaslouží” (tj. adekvátně škodí). Viz některá jména ostatních držitelů těchto cen.
Cílek je dokonce od roku 2023 členem “Rady Ceny VIZE 97”, tedy rady, která ceny uděluje.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Václav_Cílek
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cena_VIZE_97
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cena_Toma_Stopparda
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom_Stoppard

P.S.: K mé nelibosti jsem nucen konstatovat, že některé jeho publikace (na téma krajiny, podzemí, kamenů a ezo) za pozornost stojí - vždy ovšem s rozlišením, kdo je jejich autor ve skutečnosti.
Dodatek:
…stál jsem na jednom pódiu s Janečkem…
Ne, nestál jsi. To bych poznal.
 
Ne, nestál jsi.
S Janečkem jsem mluvil o ekonomice. Mluvím se všemi koho potkám, nepřecházím na druhý chodník. Naposledy to byli mladí členové ODS - študáci VŠ většinou Práva.
S Cílkem, kdybych se potkal, bych také podebatoval o prepperství i když je začátečník ovšem i s nějakými využitelnými informacemi do měst - koordinace firem, obyvatel, voda, zásoby, elektrika...
Obdivuju kolik nálepek dostal a nakonec i pochvalu :))
 
Naposledy upravené:
Obdivuju kolik nálepek dostal a nakonec i pochvalu…
Označit mnohonásobně >vyargumentované< slovní zkratky Cílkových charakteristik, činností, vazeb atd. za nálepky, je pro mne poněkud nepochopitelné, matoucí a neodůvodněné.
Říct, že je nálepka, když o jedinci s několika havlistickými “cenami” prohlasím, že je ”havloid”, tak to je zavírání očí před smutnou realitou. Metanálepkování.
Celé je to takové divné lavírování a vyhýbání se podstatě. Vyhýbání se věcem, na které ohledně dotyčného poukazuji, přitom vše dokládám zdroji.
Skoro to vypadá, že se lišíme v interpretaci těch zdrojů.

Počítám, že je třeba zdůraznit, že není mým cílem Tě přesvědčovat. Mým cílem (nebo spíše cílkem? :- ) je vyvážit neodůvodněnou propagaci prorežimního Cílka na tomto fóru.
A proto děkuji Ataner za vložení
Geolog p. Novosad přes 5 priorit řízení osvětluje, jak je lidstvo drženo v infantilním stavu vnímání života na Zemi. Jak je geologie (jakožto chronologická priorita řízení) důležitá a zneužitá.
Tady je totiž krásně vidět ten rozdíl: že není geolog jako geolog.
A světe div se: proti geologovi Ivo Novosadovi nic nemám. Prostě se mi nedaří nic zásadně problematického najít. Naopak: je možné si všimnout, že ve svých vystoupeních (opakovaně) určitým způsobem odkazuje na pojmy z KSB.
Na rozdíl od havlistickými cenami ověšeného Cílka.
O kterém jsem ani neuvedl všechno, co šlo najít.

Ale není nic lepšího, než samoodpis. Takže bych uzavřel třemi citáty z, v pořadí druhého, videa s Cílkem, které je zde propagováno:
Dále video:
“A teďka jsou ty krize. Ty scénáře rychlý a scénáře pomalý. Rychlej scénář je blackout, několikadenní, epidemie nebo - já teda už mám těch scénářů víc, jo - ale nebo něco jako ekonomická krize. Ale i ta ekonomická krize může probíhat chronickým způsobem. Ono těžko je říct co je lepší. Jestli se jako 20 let trápit v reálným socialismu, což já ještě pamatuju, takový pocit jako zmaru, a nebo prostě přijde krize. Většinou ta krize, která přijde rychle, tak se z ní zase lidi rychle vyhrabou. Ale to není prostě v naší režii. To přichází jako déšť. Jako přírodní síla to přichází…”
Čili klasika: máslo podražilo.

Nebo další zajímavost z videa, kde se Cílek tak nějak po “halíkovsku” chlubí svým významem a prozrazuje víc, než bylo nezbytné: Cílka pozvali v roce 1994 na setkání NATO v Turecku, na “vědecký mítink”, který se zabýval rozpadem starého světa ve 3. tisíciletí před Kristem. (…) “No a v podstatě to co zaznělo, jo - já si to uvědomuju jenom zpětně a se šokem - jsme se o tom bavili takhle normálně jako, vesele, tak to je Arabský jaro. To je scénář Arabskýho jara, kterej se prostě o 20 let později, nebo po delší době, prostě objevil.” (sám od sebe - pozn. Počtář)

A tato perla:
”Nebo výzkum, jak se lidem dařilo za 2. sv. války, v zázemí, ve městech. Ukazuje se, že zhruba po roční osobní krizi měli zhruba stejně tolik pěknejch a štastnejch momentů - byť byla ta 2. sv. válka a všecko bylo na levačku, že jo - jako měli, dejme tomu, v 60. letech.” (tak jistě: třeba v Drážďanech, Leningradu, Stalingradu nebo v Hirošimě; a také se jezdilo hromadně vlakem na výlety - na tábor a tak - pozn. Počtář)
 
A co je tedy Tvým cílem ohledně prepperství ve městech?
Cituješ “Počítám, že je třeba zdůraznit, že není mým cílem Tě přesvědčovat.” a pak se ptáš “A co je tedy Tvým cílem ohledně prepperství ve městech?”.
Tyhle 2 věci spolu ale vůbec nesouvisí.
Odpovím tedy separátně:

ad přesvědčování)
Z Tvých reakcí jsem si spočítal závěr, že Tě mnou uvedené argumenty z nějakého důvodu nemají šanci přesvědčit, že Cílek není tím, kým se snaží vypadat. (Doporučuji nacítit melodii, rytmus a tón jeho řeči. To také dost svědčí.) Na druhou stranu jsem považoval za nutné tu argumentaci provést, kvůli “okolo-jdoucím“ čtenářům a počítám, že to aspoň někteří shledali užitečným. (Ostatně není to tak dávno, kdy jsem Cílka poslouchal s otevřenou pusou až hubou… :- )
A také děkuji všem, kteří mé příspěvky na téma Cílek podpořili.

ad prepperství ve městech)
K prepperství jsem se nijak nevyjadřoval, pokud nepočítám můj údiv nad tím, jak Cílek dokáže do svého “portfólia” neustále přidávat další nové obory. I maskáčové tričko si vzal na sebe.
 

Docela zajímavé postřehy a reálie o práci s naší mládeží za hitlera

PS: ve videu jsou navíc řečeny informace, které v tom dokumentu nemusí být, ale byly tam sděleny. Kdopak to tam asi propašoval?
 
Naposledy upravené:
Cílek není tím, kým se snaží vypadat.
O Cílkovi mám svoje osobní mínění a to Ty jsi jej pochválil za nějakou věc ne já. Napsal jsem o čem mluví, že mluví o městech a lidech ve městech v krizi a o tom, co se ve městech řeší, když je krize.
K prepperství jsem se nijak nevyjadřoval,
škoda, mohli jsme dát možná i pár užitečných info do kupy pro ostatní.
 
Napsal jsem o čem mluví, že mluví o městech a lidech ve městech…
Pokud někdo vede řeč, ze které mohu 3x citovat to, co jsem citoval zde
Takže bych uzavřel třemi citáty z, v pořadí druhého, videa…
jakou informační hodnotu bude mít zbytek té samé řeči?
…škoda, mohli jsme dát možná i pár užitečných info do kupy pro ostatní.
Nemohli, protože ohledně prepperství nemám moc čím obohatit ostatní…
:- )
O Cílkovi mám svoje osobní mínění…
Jak jsem psal, Tebe nepřesvědčuji, ale nemohl jsem mlčet, když se tohle vlákno jmenuje “Poučné videá” a někdo sem linkuje Cílka se stejným klidem, jako by to byl Novosad. Sorijako, to si Novosad (a jiná videa v tomto vlákně) nezaslouží.
…to Ty jsi jej pochválil za nějakou věc ne já…
Prozradím Ti tajemství: moje pochvaly takto
K mé nelibosti jsem nucen konstatovat, že některé jeho publikace (na téma krajiny, podzemí, kamenů a ezo) za pozornost stojí - vždy ovšem s rozlišením, kdo je jejich autor ve skutečnosti.
opravdu nevypadají :- ) Zde jsem pouze se skřípěním zubů připustil, že pokud se Cílek drží svého původního oboru a nesere se do politiky, dá se od něho něco dozvědět - ale se zvýšenou dávkou opatrnosti. Sám občas přečtu knihu sepsanou někým z našich protivníků. Protože občas na sebe prásknou víc, než by jim mělo být milé :- ) Ostatně stejně jako Cílek svým chlubením se účastí na “setkání NATO v Turecku”.
 
Jste génius nebo i***t?
V koncepci je tohle zohledněno, že je potřeba při práci mít správnou náladu a když je to možné i na správnou náladu počkat. V práci s naladěním jak jednotlivce tak skupiny jsou v Indii mistři.

Nálada, ale není smyslem života. Smyslem je vybrat vhodný cíl a správná nálada se dostavuje při dosahování cíle, pokud je nitro s cílem v souladu (pokud je cíl mravný v souladu s HNR).

Opačný postup - bezcílné štěstí je myší ráj, otroctví, tak postupují elity, problémy neřeší a oblbují dav chlebem a hrou, čímž dav dosáhne krátkodobého štěstí, než vše dojde do krachu a bolesti. Viz Ukrajina - nejdříve jim zvedli náladu, že jsou nejlepší a mohou se připojit na západ, ale teď je hubí a na západě je nikdo nechce.
 
Naposledy upravené:
@Atom,
preto povedal o génioch ako o posledných. Ak to poviem astropsychologickou terminológiou, budem hovoriť o energii planéty Saturn, hlavne preto, že mnoho ľudí z fachu ju považuje "za škodcu" a úlohy, ktoré prináša považujú za ohrozenie, a takto to prezentujú svojim žiakom. Pričom Saturn reprezentuje "lásku k povinnosti". Kedy možno "milovať povinnosť"? Keď ju prestaneš vnímať ako nudnú vyčerpávajúcu záležitosť a pochopíš (nielen hlavou) jej dôležitosť pre seba samého i pre všetkých ostatných. A uvidíš celostnú užitočnosť toho, čo prináša.
 

Jak překonat chutě na nevegetariánské jídlo a alkohol​


Zdroj: https://youtu.be/bIS1vrb2G6w


Dôležité je i správne podať informáciu. A čo sa týka konkrétne alkoholu, možno sa málo upozorňuje na možnosti, ktoré človek je schopný dosiahnuť a príliš sa zdôrazňujú často i menej podstatné škody a o tých najzávažnejších sa doslova až akoby zámerne mlčí (veď my nechceme, aby si prestal piť, potrebujeme aby si zdochol skôr a preto musíš byť imúnny voči správnym a celostným informáciám). Pričom keby sa kládol dôraz s podávanou informáciou s dobrým úmyslom "Buď človekom" možno by sa dosiahlo lepších výsledkov ako keď dochádza iba k strohému "škodí ti to, nerob to". Dotyčný vie, že mu to škodí. Ale častokrát si povie, že mu to zato stojí, pretože škody neprevyšujú benefity (aj keď je to totálne naopak). Osobne, keď som zoznámil človeka s informáciou, že alkohol vlastne spôsobuje častokrát mozgovú mŕtvicu (koľko ľudí po nej ostáva na vozíku, ochrnutých, znefunkčnených?) či možnosť toho, že sa ti narodí poškodené dieťa, resp. aj tvojim potomkom, všimol som si, že ľudia na to reagovali oveľa citlivejšie, ako keď im iba niekto konštatuje kolotoč o "cirhóze pečene" (povedia si, no a čo, veď pijem s mierou), alebo štandardné výplachy hlavy o tom ako alkohol narúša spánok (častá výhovorka so zľahčujúcicm smiechom je "spať budeš po smrti"). Keď niečo človeku zakazuješ, vytváraš odpor. Pokiaľ mu nedáš alternatívu. Preto prohibície sú cesta do pekla zametaná tými najlepšími úmyslami.
 
Naspäť
Top Bottom