Chazin

[Harion]

Ještě k tomu, co je a není možné přidám jedno video od Chazina, kde říká, že by se nedivil, kdyby třeba v Litvě najednou vystoupil nějaký politik a řekl, že ten rozpad SSSR byl vlastně proveden nezákonně a tak dále. Ovšem to může proběhnout i v rámci monarchistického projektu. Pro nás obyčejné lidi by to bylo z bláta do louže. Nedávno jsem dávala v literatuře typ na Šóguna, můžete si to přečíst, abyste si udělali představu, jak vypadá peklo na Zemi, které jsou si lidé sami schopni vytvořit. A teď si to promítněte na digitální koncentrák... A to peklo zažívají potom fakticky všechny vrstvy obyvatelstva. Stejně jako to bylo ve Třetí říši. Jakmile totiž jednou nastoupí takové zřízení, nikdo si není jist postavením ani životem. Na začátku, při jeho zavádění si to však málokdo uvědomuje, nebo předpokládá, že se to bude týkat jen těch ostatních.

Proto je tak důležité, jak to uvnitř Ruska dopadne, proto je vždy důležitější ta globální politika, která prochází napříč tou geopolitickou.

Predstavte si džbán s kryštálovo čistou vodou, ktorá je v maximálne možnej miere zdravá pre ľudský organizmus. Teraz do toho džbánu niekto pridá kvapku silného jedu. Voda sa stáva nepitnou, je otrávená a nebezpečná z hľadiska konzumácie.
A teraz zasa niekto chce, aby voda bola znova pitná – džbán otrávenej vody preleje do veľkého sudu a začne pridávať kryštálovo čistú vodu, aby zriedila ten pôvodný objem tak, aby voda bola znovu bezpečná na konzumáciu. Len pre príklad povedzme, že to sa dá dosiahnuť tak, že 10x pôvodného objemu už neutralizuje tak ten jed, že voda je už znova bezpečná z tohto hľadiska. Ale pôvodný stav, t.j. keď na začiatku bola tá voda kryštálovo čistá sa aj tak nedosiahne! Dokonca ani vtedy, keď sa objem zvýši na 100x pôvodného stavu. Totiž tá kvapka jedu tam stále bude, síce vo veľmi zriedenej forme, ale bude.

Čo tým chcem povedať?

Z hľadiska celkovej mravnosti boli socialistické spoločnosti na tom oveľa lepšie, ako tie kapitalistické, západné – hovoríme o rokoch riadenej transformácie koncom osemdesiatych a začiatkom deväťdesiatych rokov minulého storočia.
Ľahko sa dali otráviť nesprávnou ideológiou materializmu, „liberálnej demokracie“, krajného individualizmu atď. Opačný proces však je oveľa zložitejší; na ozdravenie spoločnosti je treba oveľa viac úsilia a času.

A o tom ja presne hovorím.

Bol by som rád, keby som sa mýlil a Vy by ste v konečnom dôsledku mala pravdu z hľadiska budúcich zmien povedzme v štátoch bývalého socialistického bloku. Lenže som v tomto viac skeptickejší ako Vy, prepáčte. Totiž na zmeny v prvom rade treba dať do poriadku hlavy a srdcia, a to nielen pri zlomku z celkového počtu obyvateľstva, ale v dostatočne veľkej miere tak, aby rozmýšľanie ľudí bolo zdravé, mravné alebo sa k tomu čo najviac približovalo.

A z tohto hľadiska neverím na revolučný, ale evolučný proces. Čo znamená, že zmena bude vyžadovať čas. Aký dlhý, to je otázne.

Zmeny sa neudejú zo dňa na deň (v hlavách a srdciach) ani vtedy, keby v Rusku zvíťazili tie najlepšie, najkladnejšie sily. Navonok niektorí, ktorí sú zvyknutí prevliecť svoje kabáty to znova spravia, ale tým nebudú ani o chlp mravnejší, ako predtým. Podstata problému zostáva, takpovediac tá kvapka jedu bude stále prítomná v spoločnosti. Nehovoriac o tom, že to bude platiť aj v samotnom Rusku, tam sa zmeny tiež neudejú čarovným spôsobom. A najmä nehovoriac o tom, že ten jed nepredstavoval objem kvapky, ale poriadne veľkú dávku, ktorá „sa bude dať riediť“ veľmi ťažko a bude to vyžadovať veľkú trpezlivosť a čas.

Inak ďakujem, Chazina si určite pozriem neskôr a prečítam si aj to, čo ste napísala o tej knihe. Samotnú knihu si prečítam, ak budem mať v budúcnosti príležitosť.

 

[Dalimil]

Predstavte si džbán s kryštálovo čistou vodou, ktorá je v maximálne možnej miere zdravá pre ľudský organizmus. Teraz do toho džbánu niekto pridá kvapku silného jedu. Voda sa stáva nepitnou, je otrávená a nebezpečná z hľadiska konzumácie.
A teraz zasa niekto chce, aby voda bola znova pitná – džbán otrávenej vody preleje do veľkého sudu a začne pridávať kryštálovo čistú vodu, aby zriedila ten pôvodný objem tak, aby voda bola znovu bezpečná na konzumáciu. Len pre príklad povedzme, že to sa dá dosiahnuť tak, že 10x pôvodného objemu už neutralizuje tak ten jed, že voda je už znova bezpečná z tohto hľadiska. Ale pôvodný stav, t.j. keď na začiatku bola tá voda kryštálovo čistá sa aj tak nedosiahne! Dokonca ani vtedy, keď sa objem zvýši na 100x pôvodného stavu. Totiž tá kvapka jedu tam stále bude, síce vo veľmi zriedenej forme, ale bude.

Čo tým chcem povedať?

Z hľadiska celkovej mravnosti boli socialistické spoločnosti na tom oveľa lepšie, ako tie kapitalistické, západné – hovoríme o rokoch riadenej transformácie koncom osemdesiatych a začiatkom deväťdesiatych rokov minulého storočia.
Ľahko sa dali otráviť nesprávnou ideológiou materializmu, „liberálnej demokracie“, krajného individualizmu atď. Opačný proces však je oveľa zložitejší; na ozdravenie spoločnosti je treba oveľa viac úsilia a času.

A o tom ja presne hovorím.

Bol by som rád, keby som sa mýlil a Vy by ste v konečnom dôsledku mala pravdu z hľadiska budúcich zmien povedzme v štátoch bývalého socialistického bloku. Lenže som v tomto viac skeptickejší ako Vy, prepáčte. Totiž na zmeny v prvom rade treba dať do poriadku hlavy a srdcia, a to nielen pri zlomku z celkového počtu obyvateľstva, ale v dostatočne veľkej miere tak, aby rozmýšľanie ľudí bolo zdravé, mravné alebo sa k tomu čo najviac približovalo.

A z tohto hľadiska neverím na revolučný, ale evolučný proces. Čo znamená, že zmena bude vyžadovať čas. Aký dlhý, to je otázne.

Zmeny sa neudejú zo dňa na deň (v hlavách a srdciach) ani vtedy, keby v Rusku zvíťazili tie najlepšie, najkladnejšie sily. Navonok niektorí, ktorí sú zvyknutí prevliecť svoje kabáty to znova spravia, ale tým nebudú ani o chlp mravnejší, ako predtým. Podstata problému zostáva, takpovediac tá kvapka jedu bude stále prítomná v spoločnosti. Nehovoriac o tom, že to bude platiť aj v samotnom Rusku, tam sa zmeny tiež neudejú čarovným spôsobom. A najmä nehovoriac o tom, že ten jed nepredstavoval objem kvapky, ale poriadne veľkú dávku, ktorá „sa bude dať riediť“ veľmi ťažko a bude to vyžadovať veľkú trpezlivosť a čas.

Inak ďakujem, Chazina si určite pozriem neskôr a prečítam si aj to, čo ste napísala o tej knihe. Samotnú knihu si prečítam, ak budem mať v budúcnosti príležitosť.

Uvedu jiný příklad než rozpad SSSR. Lenin si ještě v roce 1916 myslel, že on a jeho generace se revoluce v Rusku nedožije. A už další rok ji uskutečnil. Příležitost přála připraveným (bolševikům).

 

[achtoego]

Predstavte si džbán s kryštálovo čistou vodou, ktorá je v maximálne možnej miere zdravá pre ľudský organizmus. Teraz do toho džbánu niekto pridá kvapku silného jedu. ...

A najmä nehovoriac o tom, že ten jed nepredstavoval objem kvapky, ale poriadne veľkú dávku, ktorá „sa bude dať riediť“ veľmi ťažko a bude to vyžadovať veľkú trpezlivosť a čas.

Ako som to dočítal napadla mi alternatívna analógia:
Mravný človek(ludstvo) = džbán "100% jasného svetla", ktorý riedi "tma", a je jedno či 10x-100x-1000x-..., nikdy v ňom nezničí posledný zárodok "svetla". A kvapky velmi silného "protijedu"(vysoko mravní jedinci) ho naopak môže celý vrátiť do neriedeného stavu ovela rýchlejšie ako ho dokázala rozriediť "tma".
Svetlo vie eliminovať tmu(a to pomerne rýchlo), ale tma vie iba nahradiť chýbajúce svetlo(a to len v tempe ubúdania svetla).

 

[dasa]

Jedinečný okamžik v historii americké státnosti. Michail Chazin, Dmitrij Drobnickij
02:25 - atentát na Trumpa, klany nemají plány. Europa, Orbán na cestách
10:20 -Texty plakátů v rukou lidí jsou pozoruhodné...
20:00 - hegemonie Spojených států se rozpadá , v Americe, rozumíte, jsou úplně prostě úplně neschopní.
- Francouzský film Profesionál s Belmondom
Vlastně všem doporučuji podívat se na samotný konec, doslova posledních 5 minut.
úžasný profesionál, sedí tam policista Zabiják a
mluví přímo s ministrem Francii tak, že nějaký poručík tam nebo tam
kapitán mluvil s ministrem, to si nelze představit, to znamená, že mluví na nějaký příkaz Dej mi
dát příkaz.
No, jsem podmíněný, ano, nemají plukovníky, takže tohle je naše, sedí nějaký plukovník, je na rozdíl od tohoto odstřelovače (v USA) přesně zná míru své odpovědnosti, to znamená, že mu utrhne hlavu, ale nemůže se rozhodnout na své úrovni jako plukovník, no, protože mu chybí znalosti o spoustě věcí, řeší to všechno časem.
To jsou u nás tí pseudoekonomickí experti, kteří začínají spekulovat, čím se Mišustin ,Putin nebo i jen ministr v některých svých aktivitách řídí, jelikož jsem je v jejich aktivitách viděl, mohu tedy s klidem říci, že je to blízko a nic tam není, úplně jiný systém argumentů a tak dále,
ale tímhle se to jakoby vysvětlit nedá.
Politolog, protože míra jejich neschopnosti je taková, že vůbec nerozumí tomu, o čem mluvíme. Po atentátu Biden volal Trumpa dvakrát , s přihlédnutím k tomu , že se Trumpův rating prudce zvýšil,a s přihlédnutím k této skutečnosti , že to bylo jasně spiknutí a obklopeni zdánlivě liberálním týmem, nikdo nečekal, že Trump zůstane naživu. To je také zřejmé, že jsou ted ve stavu úplnýho zmatku a začnou tak dělat hlouposti.
Otázka tedy může být, že Biden zavolal Trumpovi a řekl: Dobře, dobře, donik, dobře, tady jsme se zmýlili. A teď tedy pojďme s vámi vyjednávat .Ano, předám všechny trestní případy, mimochodem uzavřu jednu věc, kterou účtuje ministerstvo spravedlnosti . . .
Biden není subjekt, chápete, ne, ale pak začíná následující řekl:
„Dohodneme se, to znamená, že chápete, která ze skupin řekla, že předávám telefon Jill.
A on jde No, žil, víš, no, samozřejmě, Jill byla žena
abych tak řekl, ve všech ohledech je žena příjemná ve všech ohledech, řekněme ano, a samozřejmě ovládá Bidena . . .
- " Vítězství Trumpa ve volbách neznamená vítězství Trumpa v Americe.."
, což ukázalo období 2016-2020 v plné nahotě . Na druhé straně - rozklad amerického establišmentu jako základy deep state je už tak pokročilý a hluboký, že dřívější koordinovaný odpor je minulostí . Problémem ja ale extrémní nekompetentnost v řízení u úplně všech klanů...

Amerika to potřebuje okamžitě

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=o1HC6sNIviU

 

[dasa]

Proč Boeing krach**e? Michail Chazin
Byla vyrobena letadla, která neprošla certifikací , spadla dvě letadla Dobře, příběh je právě o tomto Maxovi. Je známo, že se jedná o letadlo, které obecně v podobě, v jaké nyní existuje, s největší pravděpodobností nelze používat k přepravě cestujících. A z tohoto důvodu , ne ani těch. kteří jsou příbuzní obětí, které jsou oběťmi různých druhů nehod, jejich lito .No, a tak dále a tak dále, mohou již nyní vznášet nároky a tyto nároky mohou být jakékoli vysoké. Ve Spojených státech amerických nejsou morální škody omezeny, to znamená, jinými slovy, ukázalo se, že Boeing umřel .No, samozřejmě, že Boeing je základem obranného průmyslu, no, jedním ze základů obranného průmyslu Spojených států amerických, z tohoto důvodu by měl Boeing zůstat .
Někdo ale musí nést vinu. Co se v takových případech děje
to je naprosto typický příběh : Přivádět firmu do bankrotu, na rozdíl od ruského konkurzního zákona, který sepsali liberálové, a proto účelem tohoto zákona je likvidace průmyslových podniků ve Spojených státech amerických. Účelem zákona o konkurzu
konkurz - Jedná se o zachování ekonomického komplexu, firma tedy bude fungovat, ale buď se rozdělí na civilní a
obranu nebo něco jiného, ale to hlavní bude odstraněno a nahrazeno
akcionáři a to je z pohledu právě této změny vlastnictví to nejzajímavější, jinými slovy majitelé : ,, no, kluci, buď vy plaťte v plné výši nebo odejdete, zmizíte " A my ty dluhy odepíšeme. "
Myslím, že bude druhá možnost ale zároveň dojde k úplné změně vlastnictví a přijdou noví dobří a staří ty špatní odejdou . . .

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=yCyKpQB0Exc

00:00 Proč je Boeing nucen zkrachovat
05:10 Dárci pro technologický průlom v USA
10:38 Proč Británie tak aktivně vkládá Američany do kol
16:30 Plán na rozdělení území bývalé Evropské unie
24:43 Proč je šance pro regionální centra moci
32:35 Proč je nemožné postavit továrnu na mikročipy v Arizoně
36:50 Klíčový prvek ekonomiky, který bude v budoucnu chybět
38:18 Proč může Írán zaujmout místo Británie
40:08 Proč ruská centrální banka může znovu zvýšit sazby
42:24 Jak mohou zničit Čínu



Drobnickij
Dmitrij Drobnickij: „Pokus o atentát na Trumpa je prvním výstřelem občanské války v USA“
O klanech, které spojují Bidena, „40letého vlka“ Vance, degradaci globálních elit a reakci trumpistů na SVO
„Nemusíte vytahovat tanky do ulic. Bude potřeba prostě zakázat určitý způsob myšlení, politické preference, ke kterým nyní demokraté nabádají... Nebo naopak bude potřeba zakázat trumpismus jednou provždy. K tomu bude také nutné potlačit polovinu země. Řekněme, potlačit pár milionů a zbytek vyděsit,“ popisuje americký politolog Dmitrij Drobnitsky budoucí hybridní občanskou válku ve Spojených státech, která se podle jeho prognóz postupně rozvine od února 2025. V rozhovoru pro BUSINESS Online vysvětluje, proč křesťané podpořili „hříšného“ Trumpa, jak se z demokratů stala strana „starých kluků“ a proč si Rusko bude muset konflikt s Ukrajinou ještě vyřešit samo.

"Sjezd Republikánské strany byl spíše shromážděním Trumpových svědeckých kultů."

— Dmitriji Olegoviči, tento týden opět zesílily řeči o tom, že Joe Biden odstoupí z amerických prezidentských voleb. Sám Biden slibuje, že bude v kampani pokračovat. Byl pro odpůrce jeho nominace pokus o atentát na Trumpa poslední kapkou?
„Nemyslím si, že poslední kapkou byl pokus o atentát na Trumpa. Demokraté by o tom diskutovali během Republikánského národního shromáždění tak jako tak. Protože jejich situace je samozřejmě ztrátová. A po pokusu o atentát na Trumpa viděli na republikánském sjezdu obraz naprosté jednoty a odhodlání. Všechny projevy jsou docela ověřené. Je jasné, že projevy byly v souvislosti s pokusem o atentát trochu osekány. A to samo o sobě dalo další impuls.

Nejde ani o to, že obraz zkrvaveného Trumpa s pěstí na pozadí americké vlajky se stal symbolem jeho volební kampaně. Trump se už proměnil v jakéhosi náboženského hrdinu. Sjezd Republikánské strany připomínal spíše shromáždění kultů Trumpových svědků. Obecně je to velmi americké. Pro rafinované liberály z New Yorku nebo Los Angeles je to samozřejmě odpad na rostlinný olej. A pro hlubokou Ameriku je to důležité, protože konečný boj proti zlu musí vést hluboce hříšný a vnitřně nedokonalý člověk.
— Trump se k tomuto obrazu dokonale hodí.
"Všichni se ptají, proč Trump nedostal pásku "Road to Hollywood", proč se na něj tato pornohvězda nepřilepila, proč ho stále milují? Odpověď na tuto otázku přišla již v roce 2016. Čím více je Američan nábožensky založený, tím více bude věřit, že takový nedokonalý člověk zlo rozdrtí. To je ryze protestantská, řekl bych dokonce evangelická, ryze americká představa, že je do závěrečného boje se zlem zavede hluboce nedokonalý člověk, s energií vášní.

Trump je muž, který je spalován vášněmi a podléhá pokušení. Ale zároveň to znamená, že mužská energie pokušení může být nasměrována směrem k boji. Tuto myšlenku částečně vyjádřil Sergej Bulgakov, ruský náboženský filozof z počátku 20. století. To znamená, že eros je více energie než chtíč a zhýralost.

Živý hříšný člověk je samozřejmě přemožen chtíčem. Není proto třeba hledat odpověď na otázku: proč ho křesťané neproklínali za to, že je newyorským playboyem? Jednoduše se jich zastal. A celkově slovo dodržel. A o soudcích, o náboženské svobodě a dalších věcech. A pak je tu tento pokus o atentát. Fotografie v The New York Times dokazují, že to byla skutečně kulka a že Trump se jí vyhnul v pravý čas. A nyní na sjezdu ve všech projevech: "Ano, byl to anděl Páně, kdo vzal kulku našemu prorokovi." Doslova takhle.

— Sjednotila se kolem svého kandidáta i republikánská elita?

„Pro tvrdé demokraty to všechno samozřejmě vypadá hrozně, zatímco republikáni jsou kolem Trumpa extrémně jednotní. Na sjezdu bylo pár lidí, kteří mu zvlášť nechtěli zpívat hosana. Například Nikki Haley nebo Ted Cruz. S politickou budoucností ale s největší pravděpodobností počítat nemohou. A zbytek se musel vidět. To vše přitom víceméně odpovídá obecné protielitní představě, že bez prudké pravotočivé zatáčky se Amerika neobrodí. Tato stále populárnější myšlenka je, že Spojené státy by se měly vrátit k puritánské morálce.
Pak průmysl začne fungovat a obecně bude vše v pořádku. A pak rozkvetly, víte.

Vše směřovalo k této víceméně jednotě, možná bez náboženského podtextu.
Protože všichni Američané jsou už čtyři roky otrávení Bidenovou politikou. Republikáni, konzervativně smýšlející občané, samozřejmě nejvíc. Nejenže je Biden kulturně nepříjemný prezident, ale všechno se mu rozpadlo v rukou. Stále ho ale dál tlačí na prezidenta.

Samozřejmě bylo předem plánováno, že útok na Bidena přijde, až začne republikánská konference. A pak došlo k pokusu o atentát na Trumpa. Řekl jsem hned, že lidé, kteří jsou pro výměnu Bidena, i ti radikálnější, kteří chtějí vyměnit polovinu jeho administrativy nebo provést výraznou očistu, budou mít v rukou neuvěřitelné vyjednávací body. A dostali je.

Nyní spočítejme, co vyjde. Kalifornský klan zcela požaduje, aby Biden šel. Tady Nancy Pelosiová, Adam Schiff. Gavin Newsom (guvernér Kalifornie - pozn. red.) mlčí, ale je jasné proč. Doufá, že možná bude nominován jako prezidentský kandidát. Další Kaliforňané vystoupili přímo a požadovali Bidenův okamžitý odchod. Stejnou pozici má i newyorský klan. Z velkých klanů přišla zpráva, že Obama zavolal Bidenovi a požádal ho, aby odešel. Je to pravda nebo ne? Myslím, že kdyby chtěl Obama zveřejnění neutralizovat, požádal by o vyvrácení. Informace ale dva dny visely v titulcích The New York Times a Politico. Takže opravdu volal. Nebo chtěl, aby Biden znal jeho pozici.
"Příznivci demokratů téměř otevřeně volali po Trumpově zabití."

— Kdo je na Bidenově straně?

— Na Bidenově straně v podstatě zůstává „Velké číslo“, velmi vyděšený klan Aspen-Stanford, zhruba řečeno Antony Blinken, celé ministerstvo zahraničí a malá skupina bankéřů. Tito čtyři lidé jsou z BlackRock, kteří se dostali do administrace. Clintonovi mlčí, Obamovi promluvili. Kaliforňané a Newyorčané vyjádřili svůj postoj, že téměř celý Kongres chce, aby Biden odešel.

Proč se nyní zvýšil tlak na Bidena? Faktem je, že Jamie Harrison, který stojí v čele Demokratického národního výboru, je ovlivněn prezidentovým vnitřním kruhem a je obecně propagátorem nových digitálních politiků. Navíc mu neustále volá první dáma Jill Biden. Z prezidentova okolí je zcela vyděšený.

Jaký byl jejich plán? Chtěli Bidena nominovat před stranickým sjezdem, který se má konat v srpnu. Kdy by to mohlo být provedeno? Demokraté mají jednání o pravidlech a delegování pravomocí 20. až 21. července. To znamená, že můžete hlasovat 22. Proto teď všichni na Bidena útočí. Tedy ještě před pokusem o atentát na Trumpa se měla rozhořet další fáze boje mezi demokraty.

— Po pokusu o atentát na Trumpa na shromáždění v Pensylvánii zaznělo několik verzí toho, co se stalo: rozkaz od demokratů, inscenace republikánů, šílený osamělý střelec.

Jakou verzi preferujete?
"Myslím, že ještě hodně dlouho nebudeme znát úplný pravý obraz." Od začátku jsem ale říkal,
že vše ukazuje na verzi republikánského kandidáta na viceprezidenta Jamese Davida Vance, který řekl, že demokraté vyzývají k zabití Trumpa tím, že na něj nakreslí terč. Necituji přesně. Ale šlo o to, že fašistický Trump musí být zastaven za každou cenu. a co?
Jak demokraté chtěli, málem se tak stalo. S takovými hovory se určitě najde nějaký pitomec
s pistolí, který bude střílet.
Vance samozřejmě neřekl definitivně, že střelec byl blázen. Ale obecná atmosféra mezi demokratickými příznivci je taková, že Trumpovi nelze dovolit, aby se stal prezidentem, protože je hrozbou pro demokracii. To vedlo k pokusu ho zabít. A ve Státech je spousta šílenců. Všude je jich spousta. Ale Amerika je plná šílenců s puškami. V tomto smyslu jsou Spojené státy exkluzivní zemí. Vzal jsem tátovu zbraň a šel střílet.

A pak stoupenci demokratů téměř otevřeně volali po Trumpově zabití. Hollywoodské hvězdy a hostitelé televizních pořadů o tom hovořili na televizních kanálech. Neustále požadovali odstranění Trumpa, a to i fyzicky. Sám Biden řekl, že by si měl na čelo nakreslit terč. Bullseye je červená tečka z laserového zaměřovače. No, zorganizovali to. Blahopřeji ti! Nyní se Biden ospravedlňuje, byla to chyba, když to řekl, ačkoli to tak nemyslel. No, samozřejmě.

— Proč, s ohledem na moderní bezpečnostní opatření, bezpečnostní služby v zásadě povolily tento pokus o atentát? Zejména s ohledem na intenzitu předvolební kampaně ve Spojených státech?

"Teď všichni mluví o tom, jak toho střelce minuli, proč tajná služba zahájila palbu ve špatnou dobu." V tomto případě byl zapojen buď tým státních nebo místních odstřelovačů. Ve skutečnosti americká tajná služba není odpovědná za vnější dohled nad bezpečností vysokých úředníků. Pokud to dělá prezident, pak FBI, NSA a další zpravodajské agentury. Například v roce 2016 zajistil Trumpovu bezpečnost, a to není špatná, Erik Prince, zakladatel Blackwater, který má spojení ve všech těchto strukturách.

Co se týče pokusu o atentát na Trumpa. Obecně není třeba vysvětlovat mazaným plánem a navrhovat to, co se snadno vysvětluje neschopností a chaosem. Ve Spojených státech je dobře známý nepořádek (bordel ) v interakci orgánů činných v trestním řízení.
Dovolte mi připomenout, že k výbuchům na Bostonském maratonu došlo poté, co byly spolehlivé informace (ne obecné, ale konkrétně o lidech, kteří měli vybuchnout) předány z FSB Federálnímu úřadu pro vyšetřování USA. a co? Ukazuje se, že tuto informaci měla FBI, ale místní policie, která na akci zajišťovala pořádek, nikoliv. Proč? Otázka je otevřená. FBI také měla nějaké informace o této záležitosti, ale nekorelovala jednu s druhou.

Dnes se kdysi velmi kompetentní a tvrdý vládní systém Spojených států chýlí k degradaci. Chaos roste i v orgánech činných v trestním řízení. Pokus o atentát na Trumpa tuto situaci velmi dobře demonstruje. Sledujte ve zpomaleném záběru, nebo dokonce normální rychlostí, jak Trumpa odváděla ochranka pryč z místa jeho pokusu o atentát. Kdyby byl střelec profesionál, hned by ho zabil. Ani mu nezakryli hlavu, když ho vedli k obrněnému autu. . .
„Nebude existovat jednotná měna. Sankce tady už nic neřeší."

— Takže Trump by chtěl ukončit konflikt na Ukrajině, ale není pravda, že uspěje?

- Znovu to zopakuji. To se od něj vyžaduje, ale bude to nesmírně obtížné. I na systémové úrovni. Všichni viděli, jak byl Trump na shromáždění bráněn. Tak odešli z Afghánistánu. Tak se dostanou z ukrajinského konfliktu. A není tam jen přítomnost amerických jednotek, ale hybridní konflikt a nepřátelé nespí. Jednou - a 80 amerických mrtvol. A co s tím potom dělat?

Rusko si stejně bude muset konflikt na Ukrajině vyřešit samo. Navzdory všemu, co jsem řekl o Trumpovi, o jeho aspiracích a o tom, že v jeho okruhu nejsou ideologičtí liberálové, ale lidé pragmatičtějších názorů.

Odkud pochází všechna tato protiglobální vzpoura, odkud pochází suverenita? Globalismus je jasný, odkud pochází. Pochází z bank, vzdělávacího systému, amerického i nepříliš amerického Hollywoodu, globálního obchodu a podobně. Odkud pochází suverénní myšlení? V Číně z armády, v Rusku z KGB a v Americe z byznysu spojeného s výrobou materiálu.

Tak se vzbouřili – Trump, Vance, Ramaswami, Stephen Bannon je totéž, podnikatel, ideolog trumpismu. Motor produkující antiglobalistickou konzervativní agendu je ekonomický. Lidé s takovými názory vtrhli do politiky, což dříve nebyla jejich věc. Ale neměli bychom si myslet, že jsou proruští a mírumilovní. Žádný inteligentní americký student to nikdy neřekl. Tito lidé jsou pragmatičtí. A také je třeba je posuzovat velmi pragmaticky.

A podle mého názoru není problém celého světa nyní v tom, že americký imperialismus spí a sní o tom, jak uspořádat třetí světovou válku. Problémem pro celý svět je, že bezprecedentně nízká úroveň kompetencí globální elity by mohla z nedbalosti umožnit vznik třetí světové války. A obecně se spousta věcí může stát z nedbalosti.

— Scvrknou se Trumpovy sliby ohledně Ukrajiny na osobní pomstu Bidenovi a jeho rodině?
A peníze pro Zelenského režim potečou dál.

„V tomto případě Trumpa prostě nepochopí lidé, kteří ho podporují. Míra krutosti, s jakou měl být Trump odstraněn, naznačuje, že ve svém druhém funkčním období se bude snažit udělat nějaké vyčištění. Přemlouvali ho velmi dlouho, všechny ty lidi, kteří přišli se Zelenským, vyhodil, ale podařilo se jim Zelenského vymyslet a dosadit ho.

Ti samozřejmě slíbili, že Trumpa v roce 2020 svrhnou. A když začal Covid, v květnu 2020 řekli, že volby se budou konat 100 procent poštou. Tato myšlenka se vznášela kolem. Okamžitě bylo jasné, že americká poštovní služba zvládne volby správně. Tak se i stalo, viděli jsme nebývalou účast, hlavně mrtvých lidí...
<< Vanceova nominace je nominace na 48. prezidenta Spojených států. Pokud vyhraje Trump, bude Vance příštím americkým prezidentem. A když Trumpovi řeknou, že je chromá kachna, odpoví: „Nejsem chromá kachna, mám Vance, přijde se mnou. A bude to samé dělat dalších 8 let.“
I když ve skutečnosti Amerika těchto 8 let nemá, protože bude muset bojovat. Není známo, co Trump zvládne, pokud bude vůbec zvolen. Umožní mu vůbec vstoupit do Bílého domu? Tato otázka teprve přijde. Ale dnešní aplikace je přesně taková >>.

https://www.business-gazeta.ru/article/641651

 

[dasa]

Bezrukov
Kdy začnou „devadesátá léta“ v USA? // Bezrukov: krize, debata a míra šílenství |
Jak je Bělorusko užitečné pro SCO? Co ukáže experiment Běloruska a Ruska celému světu? Je Biden symbolem slábnoucího hegemona? Budou mít Spojené státy dost síly na to, aby si podrobily celý svět?
Kdy zahájí Amerika svá „devadesátá léta“ ?


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=E-1aDqRVlWA

OBSAH :
00:00 Úvod;
01:01 Bělorusko v SCO: proč je to důležité? // Bezpečnost Běloruska a Ruska;
02:53 "Nebylo úplně jasné, co s nimi po kolapsu dělat!" // K čemu Západ tlačí organizaci?
03:29 "Byla to kampaň za zničení bezpečnostního systému větší Eurasie!";
04:31 "Globální prostor se již rozpadá!" // Jaké zkušenosti může Bělorusko zprostředkovat SCO?
05:45 Žádná země nevelí jiné! // Srovnání světových struktur: kdo má jaké výhody?
07:48 Jaké výzvy čekají země BRICS?
08:24 "Toto je obrovský experiment!" // Co ukáže stát Unie?
08:49 "Franková nádivka!" // Jaké padělky o Andreji Bezrukovovi se šíří na internetu?
09:39 "Diskutujte o klíčových problémech!" // Jaké problémy vyřeší SCO jako první?
11:01 USA: rozděl a panuj! Očekáváte nové konflikty na hranicích?
11:39 "Všichni budou zapojeni do zúčtování!" // Co ovlivňuje stabilitu na kontinentu?
13:50 Druhým úkolem je ekonomický rozvoj!
14:07 Hegemonovi se to nevyplácí! // USA proti Indii a Číně;
15:14 "Starý status quo je nepřijatelný!" // Jak vyřešit konflikt na Ukrajině?
16:44 "Zcela jasně formulováno prezidentem!" // Před čím Putin varoval Západ?
18:41 "Kdy si uvědomí, že vážně prohrávají!" // Druhá možnost ústupků;
19:28 "Právě KOUPILI zemi!" // Prosadil se Západ důkladně na Ukrajině?
20:32 "Krize se blíží!" // Proč USA utrácejí papírové peníze za reálná aktiva?
21:15 "V Rusku potřebují slabý režim!" // Je jednodušší čerpat zdroje?
22:45 "Stále na tom psychicky lpí!" // Jsou Spojené státy dostatečně silné, aby překonaly celý svět?
24:12 „Národ mladší než Velké divadlo řekne 5000 let staré Indii, jak se má chovat?“;
25:45 "Každý hegemon dosáhne svého vrcholu a pak se svět změní!";
26:10 "Chovají, jako by tomu nerozuměli!" // Dostanou se USA přes 90. léta?
27:00 „V USA je nyní 88. rok Sovětského svazu!“;
28:00 „Bílý dům není Biden!“;
29:28 "Drží se formálních věcí, o které se nechci dělit!";
31:05 Trump se dostane k moci – máme očekávat obrat v politice země?
33:05 "Země bude unesena proudem!" // Proč jsou volby ve Francii katastrofou?
35:01 ""Nechci se stát bitevním polem!" // V čem má Orban pravdu?

 

[dasa]

Ameriské hořkosti - Drobnickij
24.07.2024

https://dzen.ru/video/watch/66a14c0e93ecc554103d58e5?share_to=link

Chaos ve Washingtonu, který ještě neutichá;
Časová osa od 18. do 23. července - od „odhodlání pokračovat“ k „vlasteneckému činu“;
První pokus o rekonstrukci toho, co se stalo 19.-21. července a kdo se podílel na „vlasteneckém aktu“ a nominaci Harrisové;
Kdo je Eric Holder a jak muž Clintonové skončil v kampani Harrisové na klíčové pozici „primárního výběru“ vicekandidátů na Harrisové;
Ředitel tajné služby odstupuje po sporných slyšeních v Kongresu:
Jak „začlenění“ vedlo k dysfunkci kdysi skvělé zpravodajské služby;
Zachrání příchod Trumpa Benjamina Netanjahua? Není to tak jednoduché.

 

[dasa]

EKONOMIKA po rusky
Dobrý rozhovor Chazina a Jestafějev
tenhle šaltaj boltaj (bordel) se zhroutí ve všem
- Situace,které se dnes dějí ve světě, a zejména ve Spojených státech amerických,
vyvolávají mírně řečeno zděšení.
No, jak si nemůžu vzpomenout na anglickou říkanku Humpty Dumpty
Humpty Dumpty seděl na zdi.
Humpty Dumpty hrozně spadl.
Ani všichni královi koně a všichni královi muži ho nemohli dát znovu dohromady.

- A z tohoto důvodu jsem se rozhodl mluvit o důsledcích této skutečnosti samotné nás moc nezajímá humpty dumpty sám, ale dědeček v USA , a jak moc ovlivňuje situaci ve světě

- o tom jak Kamala pohoři a začne se čistka Clintonového klanu od korýt .
- elity v USA a oligarchové Rusku v rámci volebního procesu
- Dmitrij Jevstafjev, " posupné mizení proncipů a institutů, které tvořily starou Ameriku , na kterou byl zvyklý celý Svět "
- Nixon když odešel tak jeho kabinet tam neustýle pracoval , a dnes všichni pracují pro Clintové klan a Obamu a Obama pracuje pro Clintonovou . . .
- Amerika se musí očistit od tehlé administrativy .
- všichni oligarchové v RF poslouchají USA a ne London (oni jim přidělili peníze )
- 90% ruských financií , 60% ruskýho byznysu , 70% ruských činovníků TAK TO JSOU v širokém smyslu slova , lidé Clintonovců . Jezdili si všichni do USA pro úkoly . . .
- Mnozí z nich jsou živí, prožili devadesátá léta, jsou to konkrétní lidé a na rozdíl od Gajdarů chápou, že když odejde střecha(jejich krytí) , odejde i spousta dalších věcí.
Mimochodem, upozorňuji na paralelu pod různými záminkami.
stáhnout aktiva, která tam zůstala s různými čemu se říká nmi z ruské jurisdikce, lidé pochopili, že nebudou mít krytí. A za novou Střecha (krytí ) budou muset bojovat, jen je tu jedna nuance, --- - - - Bojovat o střechu co je kryla, když v Kremlu sedíěl Boris Nikolajevič Jelcin a za současných okolností jsou to dvě velmi odlišné věci a je nepravděpodobné, že jsou právě tady
oligarchové, na rozdíl od Gaidarovců, kteří jsou mimochodem Gaidars & Chubais .
Přesto musíme vzít v úvahu, že existují oligarchové, kteří se snaží vyděsit Západ
a snaží se vyděsit Kreml.
Přestože Amerika je nemocná
Andropov zároveň, je těžké dávat noční můry svým vlastním lidem, no, samozřejmě, bude to rána
a tak dále, ale organizovat v Americe obchod s moskevským obchodem s potravinami
je jedna věc. Jak řekl generální prokurátor, Rudenko , že se to zaručeně dostane k nám, takže kdo bude mít noční můru ?
No, ano dají nějakou sekretářku do Virginie nebo dobře, najdou někoho v Tennessee
demokratický řeknou, že ho vyškrtnou se seznamu .Tam a tak dále a tak dále, ale budou vážně rozdávat noční můry cizincům ? Koho oni (západ) může okrádat ?
Kdo jsou jejich cizinci velmi jednoduše nejzranitelnější cizinci jsou naši tak ruští nebo spíše tak postsovětskí oligarchové , kterí nejsou jen v RF. Je jich z postsovětského prostoru dost
, jejichž peníze jsou v amerických aktivech, dluhopisech, penzijních fondech a tak dále.
Ano, ti druzí jsou Číňané. Takže, co s tím budou mít Číňané?
A naše (RF) se budou ždímat čistě v rámci amerického Andropova,
- S Číňany ani žádnou politiku nepotřebujete, vymyslete nějakou špionáž, nějakou krádež tajemství, jako u Huawai; ale u našich není nic potřeba.
Pamatuješ si, jak uvěznili muže, o kterém bylo všechno řečeno nebo spíše ne Hrdina Sovětu, ale Hrdina nového Ruska . Kdyby tak byl uvězněn v Americe, ať se děje cokoliv .že takhle to bude.
Jaké problémy mají tito lidé?
Oligarchové to do značné míry chápou zcela racionálně a jsou připraveni vyjednávat
o své existenci s Kremlem. Ne každý dnes může vyjednávat. A někdo to ani nemůže pochopit ,že se to blíži a vše bude jinak
- Herkulovské snahy americké politické elity se snaží zmrazit situaci do nulové fázi krize,
ona USA elita to nezvládne

Экономика по-русски ｜ Соловьёв LIVE ｜ 24 июля 2024 года - khazin.ru

khazin.ru

-

 

[dasa]

Michail Chazin. Komentář k aktuálnímu dění 27. července 2024 |

Михаил Хазин. Комментарий к текущим событиям от 27 июля 2024 года | Что предложат банкиры Путину. 28 июля 2024 года

Актуальные и самые свежие новости Мира, России, Украины, Новороссии, ИноСМИ, аналитика, политика, ток-шоу

e-news.su

Rozhovor s litevským novinářem | 27. července 2024
Co nabídnou bankéři Putinovi? 28. července 2024

Интервью литовскому журналисту | 27 июля 2024 года - khazin.ru

khazin.ru

 

[dasa]

Osudem Ruska je globalita
Slavný vojenský sinolog, politolog a zpravodajský důstojník Andrej Petrovič Děvjatov shrnul výsledky 3. pléna ÚV KSČ a nastínil možné scénáře vývoje událostí na světové scéně

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=9JShSerHDzE

0:00:00 - úvod
0:01:31 - Schéma konání pléna ÚV KSČ
0:03:05 - O historickém 3. plénu ÚV KSČ v roce 1978 , nový kurz, nová koncepce
0:05:50 - Modernizace na základě Američanů
0:07:10 - O uzavření tajné dohody o konstruktivní spolupráci mezi USA a Čínou na 40 let
0:08:20 - Konstruktivní spolupráce s USA proti SSSR, rána Vietnamu
0:10:47 - Chimerika pomohla Spojeným státům porazit SSSR ve studené válce
0:14:06 - Čínská strategie: "nekonečná cesta mazanosti"
0:14:30 - Západní mentalita versus čínská mentalita
0:18:15 - Když byla zaznamenána porážka SSSR ve studené válce
0:21:22 - Čína odmítla Trumpův návrh na vytvoření G2, americká reakce k tomu . . .
0:22:42 - Profesionální amerikanisté „zajišťují rozkvět“ rusko-čínských vztahů
0:24:05 - Skutečná podstata vzájemných vztahů mezi Ruskem a Čínou
0:28:50 - Nová rovnováha sil v trojúhelníku Rusko-Čína-USA
0:35:22 - O pásu a stezce
0:40:22 - Probíhá třetí světová válka nového hybridního typu, skončí v novém měnovém světě
0:41:35 - Místopředseda Státní rady Čínské lidové republiky odlétá do Moskvy, aby přiměl Kreml k míru
0:44:14 - Číňané ztratili milost, potřebují naočkování ducha
0:46:11 - Rozdíl mezi kapitalistickým způsobem výroby a asijským
0:49:18 - O nové koncepci socialistického trhu na vysoké úrovni
0:51:26 - Jak se Si Ťin-pching liší od Teng Siao-pchinga
0:54:22 - Perspektivy Ruska ve světě
0:58:53 - Synodní církev ztratila doktrínu „Moskva – třetí Řím“.
1:00:00 - Je nutné obnovit rusko-čínské vztahy
1:05:45 - Zbraně z prùmyslové éry ze Západu nikoho nevystraší
1:06:50 - Co znamená role "starší sestry"?
1:13:40 - NováTřetí horda kolem Číny

 

[Celovek]

Predstavte si džbán s kryštálovo čistou vodou, ktorá je v maximálne možnej miere zdravá pre ľudský organizmus. Teraz do toho džbánu niekto pridá kvapku silného jedu. Voda sa stáva nepitnou, je otrávená a nebezpečná z hľadiska konzumácie.

Testovala sa technika čistenia nádrží pomocou špeciálneho generátora určitého žiarenia. Bez akýchkoľvek chemikálií a sorbentov sa doslova pred našimi očami vyčistili obrovské objemy vody od tých najtoxickejších nečistôt. Voda, čierna od vykurovacieho oleja a nasýtená dioxínmi, sa stala úplne čistou a pitnou a chutila takmer ako prameň. Ekológia vodných útvarov je globálnym problémom. A ak by Sovietsky zväz oficiálne vyhlásil, že vlastní technológiu nechemického čistenia vody na planéte a začal túto technológiu aktívne využívať, zrejme by sa nenašiel nikto, kto by bol ochotný zväz zničiť.

Generálmajor Nikolaj Šam o technológiách utajovaných v Rusku, Diel 1. - OZ Biosféra

Viete si predstaviť rozsah brzdenia pokroku? Len vyslúžili spravodajskí dôstojníci majú informácie a môžu povedať pravdu o inováciách a zadržiavaných technológiách. V nedávnej minulosti celý komplex vedecko-technických tajomstiev kontrolovala KGB ZSSR. Málokto však vie, … Read More

www.biosferaklub.info

 

[Atom]

Testovala sa technika čistenia nádrží pomocou špeciálneho generátora určitého žiarenia.

Zajímavá shoda okolností, zrovna v neděli dávali na prima zoom nějaký dokument o UFO, dávají to relativně často. Zajímavé je, že tam většinou je nějaký Rus a událost z Ruska. A tam mluvili, že došlo k vyčistění nějaké oblasti znečištěné z dřívější těžby olova jenom zářením (přiletěli UFOni), viděl to prý v městě každý, připadalo mi divné, že by mohli si až takhle vymýšlet, bohužel město, kde to bylo jsem nezachytil.

 

[dasa]

CHAZIN - úroky a banka
Na uzavřeném kanálu byl napsán velmi zajímavý text:

„Zajímavé věci o trhu s nemovitostmi
Sazba centrální banky je 18 %, hypotéky jsou mrtvé, zdá se, že nemovitosti nutně zlevní, a to výrazně. Poptávka, tam, nabídka. Logický. Existuje však jedna nuance, nebo spíše na tomto trhu existuje další hráč, na kterého všichni zapomínají, ale na kterém vše závisí - Banka.

Faktem je, že se zavedením projektového financování a vázaných účtů se ekonomika celého tohoto hnutí s novými budovami velmi změnila, a to nečekaným způsobem.

Představme si, že „analytici“ mají pravdu a vývojáři se chystají začít snižovat ceny? Ale banka jim to nedovolí. Existuje také schválený plán prodeje, finanční model a tak dále. Možná pak developer zkrach**e? Proč? Jejím jediným a hlavním věřitelem je banka, ale proč by měla zkrachovat banka developera? Pokud se ale prodej zastavil, developer neplní plán prodeje, banka mu nedá další tranše projektového financování a výstavba se zastaví? To je přesně to, co banka potřebuje!

Hlavním příjmem bank jsou dnes stejné vázané účty, kde leží biliony peněz zdarma pro banku. Představte si, jaké jsou výdělky při sazbě 18 %?

Rozumíte obecně struktuře těchto vázaných účtů? Investor si vezme od banky hypotéku na 7-8-9-10 %, stát přidá pár procent a pak se ty samé peníze vrátí do banky a leží tam zdarma až do konce stavby, aby banka na tom nyní vydělá dalších 16-18 %. No ano, část peněz je potřeba dávat developerovi v průběhu stavby, ale také v procentech (ne zadarmo).

Zvýšily se sazby, zemřely hypotéky a klesly prodeje? a co? Developer narušuje plán, brzdíme financování projektu a zastavujeme výstavbu. To je to, co banka potřebuje! Neexistuje žádná konstrukce, žádný vstup, což znamená, že neexistuje žádné otevření úschovy a můžete vydělávat vysokou sazbou! A pak bylo tak úspěšné moratorium na sankce za pozdní platby. A
no, a během stavby nejsou žádné sankce, a ty pak neplatíte bance, ale developerovi – za všechno může developer.

Sklenice jsou dnes plné čokolády. Vážně věříte, že banky nyní zkrach**í developery, vezmou nedokončené stavby do svých rozvah, pak je dokončí nebo prodají za haléře? Haha.
Ano, banky na těchto bytech vydělaly ještě předtím, než byly postaveny, proč je vůbec brát a prodávat - ať se drží u developera pod myšlenkou skvělých prodejů budoucnosti. Čím déle budou viset, tím více banka vydělá.

Ano, nová výstavba prudce klesne. Ano, přeprodej by měl být levnější.
Ale vše, co nyní banky potřebují, je zpomalit výstavbu bydlení a otevírání vázaných účtů
na období vysokých sazeb a vyplácet, vyplácet, vyplácet.
A když sazba klesne, hypotéky ožijí, nabídka bude vzácná a kolotoč se znovu roztočí.

Sazby jsou nízké – banka vydělává. Sazby jsou vysoké – banka vydělává.
A co vývojáři, co akcionáři, prosím vás.“

Zdroj: https://t.me/khazinml/8532

 

[Ataner]

Chazinův kaleidoskop úvah (až konspirativních)…

Co řekl Trump? On řekl dvě věci: – jako první konstatoval situaci, a za druhé předestřel návrh. Řekl zhruba toto: – mládenci, USA jsou bankrot!

www.belobog.sk

“
Obrazy budoucnosti…

Pokud vyhraje Kamala Harris, budou bankéři sestavovat nový tým – musí něco udělat s finančním systémem, protože zbankrotovat svoje banky nedovolí, tak natisknou potřebné množství dolarů. To Trump povede banky do bankrotu – ovšem tito natisknou další peníze. A pokud natisknou peníze, dojde k šílené inflaci, která definitivně pohřbí americký průmysl, protože vysoce technologický průmysl inflaci nemůže přežít, a prudce poklesne životní úroveň obyvatelstva. Na to ovšem bankéři kašlou, protože peníze na tajné služby a všelijaké ty „bataliony smrti“ si peníze natisknou. Pro ně je nejdůležitější zachování světového dolarového systému (který se sice také zhroutí, ale oni tomu nevěří).

V zájmu tohoto programu provedou razantní vyčištění všech národně orientovaných sil novou administrativou. Dnes v USA nejsou donátorské státy a všechny čerpají velké peníze z federálního rozpočtu – takže přestanou dávat peníze státům republikánským, začnou zabíjet banky. Co lze postavit proti tomu? Platit hotovostí? Vytvořit alternativní finanční systém? Problém není v tom, že by to nešlo, ale trvá to moc dlouho, a za tu dobu vše umře, Trumpa, zavřou – prostě, pro pořádek…

Pokud ale přijde do Bílého domu Trumpova administrativa, tak udělá tu věc, že zakáže novou emisi k dluhům. A řekne: – mládenci, račte platit! Pokud nemáte čím, vyhlaste bankrot. A celý ten finanční systém zbankrotuje a Trump na to zareaguje tím, že upozorní, že jsou malé banky, na nichž také Amerika v 19. století vylézala, a oni přes ně budou pracovat a budou jim pomáhat. Sestaví nové vedení FED – nemyslím si, že změní zákon o federální rezervě – ale postavit do jeho vedení rozumné lidi, to může.

 

[dasa]

Chazin ekonomika

Zdroj: https://t.me/zlom221/85973

РАДИО SPUTNIK | 05 августа 2024 года - khazin.ru

khazin.ru

 

[dasa]

Chazin
Sloupec ze dne 11. srpna 2024

Hypotéky v Rusku se prakticky zastavily...
Všimněte si, že když centrální banka před více než rokem začala urychlovat inflaci prostřednictvím devalvace rublu, aby zvýšila diskontní sazbu, adekvátní odborníci
předpověděli důsledky takové politiky. Obecně platí, že aktivní práce měnových orgánů na zastavení hospodářského růstu skončila velkým úspěchem. Od roku hypotéky byly jedním
z hlavních nástrojů sociální podpory mladé populace.

Konfrontace mezi Mišustinovou vládou a měnovými úřady tedy dospěla do další fáze, kdy bylo zapotřebí nějaké reakce. Mišustin to dal a dal tento týden pokyn, aby pracovaly na nehypotečních nástrojích pro zlepšení životních podmínek projekt " RODINA" na Ministerstvo výstavby, Ministerstvo práce a Ministerstvo financí musí do 1. září uvést zdroje finanční podpory na tyto výdaje, účely.

Předseda vlády Michail Mišustin vydal příkaz na základě výsledků strategického zasedání věnovaného národnímu projektu Rodina, a jak je zřejmé, byl připraven v rámci rozšíření parametrů pro podporu mladých rodin a rodin s dětmi. Oddělení také musí do 1. září uvést zdroje finanční podpory výdajů na tyto účely.

Dovolte mi, abych vám připomněl, že v Ruské federaci existuje program „Rodinná hypotéka“, který umožňuje Rusům s dětmi vzít si zvýhodněné půjčky na zvětšení plochy jejich bydlení; Ruský prezident Vladimir Putin oznámil, že s pomocí tohoto programu mohlo 400 tisíc rodin zlepšit své životní podmínky. Potřeba takových opatření podle průzkumů VTsIOM přetrvává,
asi polovina respondentů z řad mladých rodin považuje za nutné rozšířit svůj životní prostor.

Bohužel politika měnových autorit extrémně omezila tuto příležitost nejen pro mladé lidi, ale pro všechny rodiny obecně. A zde je třeba říci pár slov o tom, proč se ve skutečnosti Mišustin nedokáže vyrovnat s takovou pohromou, jakou je liberální finanční politika prováděná částí jeho vlastní vlády. Problém je, že Rusko je i nadále v rámci světového dolarového systému (ačkoli chování tohoto systému vůči nám lze jen stěží nazvat loajálním).

Opuštění tohoto systému je politickým rozhodnutím a bude nevyhnutelně vyžadovat
poměrně velký počet strategických rozhodnutí v různých oblastech znalostí a činností. Nemůžete začít s rekonstrukcí domu v zimě, pouze vytažením základů zpod domu.
A toto rozhodnutí je zjevně mimo pravomoci vlády a jejího lídra.
Ale vláda musí podporovat rodiny a Mišustin dává odpovídající pokyny.

A samozřejmě můžeme zmínit Mišustina, který čas od času ukazuje, že i v extrémně obtížných podmínkách je možné řešit palčivé problémy naší země. Politickému vedení bylo znovu připomenuto, že naslouchání zástupcům měnových úřadů, kteří před rokem ujišťovali,
že jejich jednání nebude mít žádné sociální důsledky, by mělo být velmi omezené a pamatujte, že ještě přinesou spoustu problémů.
Zdroj: https://t.me/khazinml/8587

Michail Mišustin dal pokyny na základě výsledků strategického zasedání věnovaného novému národnímu projektu „Rodina“

Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратегической сессии, посвящённой новому национальному проекту «Семья»

Правительство России

government.ru

 

[dasa]

Chazin a Mardan
- Buffett skupuje cenné papíry
- všechno zlato Argentíny je v Londýně
- Londýn podporuje Ukrajinu
- Kissinger zastupoval zájmy Londýna a ne USA (on řekl, že Izrael v roce . . . NEBUDE )
- ekonomický model se změní, peníze nebudou , kapitály zhoří a na podržení nové ekonomiky třeba kapitál
- proč židé jezdí do Londýna ,když je silně islamizovaán když mají New York a jiné města v USA
- Smysl útoku ukrajinských ozbrojených sil na Kursk.
Kyjev pochopil,že USA je nepodrží a Londýn nemá zdroje bez USA , oni šli na vabank
- Když Britanie viděla, že se USA a Iran domluvili tak oni pak zabili Raísího - když Británie viděla, že se USA opět domlouvá s Iránem tak byl zabit Haníja v Teheránu - a dnes USA Iránu řekli , chlapy dáme pryč všechmy sankce

Мардан | Соловьёв LIVE | 10 августа 2024 года

khazin.ru

Mardan
- Ekonomové se připravují na světovou válku. Politico uvádí, že Ukrajina dostala od svých spojenců zelenou k útoku na oblast Kursk. Prohlášení bývalého analytika CIA Larryho Johnsona, že útok ukrajinských ozbrojených sil na oblast Kursk je posledním zalapáním po dechu.
- CNN uvádí, že v Syrského týmu začal rozkol kvůli útoku ukrajinských ozbrojených sil na oblast Kursk.
- Prohlášení vedoucího Zelenského kanceláře Andrije Ermaka, že Ukrajina nevidí smysl v mírových jednáních s Ruskem. RIA Novosti uvádí, že v Nikolaevu dochází k nezákonné přeregistraci ubytování pohřešovaných lidí.
-Prohlášení Bílého domu, že Spojené státy se budou nadále snažit přesvědčit Írán, aby neeskaloval.
- Al Hadathovo poselství, že útok na bojovníky Wagner v Africe byl pokusem o pomstu ze strany Kyjeva.
- Prohlášení mluvčího ministerstva zahraničí Matthewa Millera, že Spojené státy ochrání Izrael
v případě útoku.

«Мардан» (10.08.2024) — Смотреть онлайн

Сергей Мардан в студии Соловьёв Лайф в авторской программе. Смотрите и слушайте последний выпуск программы «Мардан» от 10 августа 2024 года, сегодня, на нашем сайте.

politcor.ru

 

[dasa]

Chazin
Je třeba říci pár slov o zvláštnostech řízení na straně globálních projektů.
Za prvé: globální projekt je nápad! Ano, strukturuje společnost, ale nemůže ji přímo ovládat! Proto, když je projekt ve fázi sítě(díry) , jsou možné různé odchylky (např. wahhábismus v islámském projektu), které jsou ve skutečnosti řízeny jinými projekty. Podobně marxistická linie v projektu „Red“, který dokonale existoval pod patronací židovského projektu, dokud „Red“ nepřešel do hierarchického stádia. A objevila se v něm nezávislá projektová elita, kterou Kominterna radostně vyhubila. Pravda, ne úplně... Na druhou stranu, jak můžete zničit své kořeny v Londýně?

Když ale projekt přejde do hierarchické fáze a vytvoří se v něm projektová elita, obraz se změní. Elita jsou vůdci svých mocenských skupin a myšlenku projektu již začínají vědomě využívat v rámci svých skupin. Někdy to vede k rozpadu jednoho projektu (jako křesťanský se rozštěpí na katolický a pravoslavný), někdy naopak ke konsolidaci.

Pak ale začíná to nejdůležitější. Elity projektu nejsou tisíce lidí nebo dokonce stovky, je to v nejlepším případě několik desítek. Ale každý má své vlastní mocenské skupiny. A vytvářejí instituce pro řešení společných projektových problémů. Jak finanční („společné fondy“), tak manažery. A zde je právě důležitá role státu (proto obvykle začíná hierarchická fáze, kdy se zastánci projektu chopí seriózního státu), který tyto instituce podporuje.

Takže v manažerských ústavech jsou najatí pracovníci, kteří jsou placeni ze společných fondů. S hodnotami projektu nemusí mít vůbec nic společného, mohou být dokonce proti nim (například mnoho amerických vojáků neschvaluje liberální hodnoty). A projektová elita vždy řídí řízení prostřednictvím takových institucí.

Z tohoto důvodu je tak důležité sledovat zpravodajské signály.
Projektová elita zkouší nové nápady a postupně se dostává mimo uzavřené kluby a lóže.
A teprve poté, co byly nápady zpracovány a byly pro ně vyvinuty technologie řízení, je dán příkaz společným fondům, aby začaly financovat nové struktury řízení. A pokud by ty staré byly státní, tak je třeba je upravit i na byrokratické úrovni. To se někdy dělá roky a rozhodně ne týdny.

Po celou tu dobu jsou rozpočty přidělené v rámci předchozích návrhů poctivě vynakládány. Někteří vytvářejí memy, někteří vytvářejí nové a financují staré nevládní organizace, někteří pokračují ve válkách a tajných operacích. A dokud se financování nezastaví (a to je někdy dost přísně kodifikováno v rámci různých rozpočtových procesů), budou pokračovat.
A zmást různé politické hlupáky a fleachery.

Například Soroš. Typický správce běžného fondu. A bude dělat svou práci, dokud jeho společnému fondu nedojdou peníze. A protože je „v moci“ (co tam říkáme?
„Renomovaný podnikatel“? To je přesně Soroš), je docela těžké ho přestat financovat.
A proto je potřeba nové trendy podchytit a určovat na poměrně vážné expertní úrovni
a teprve pak sledovat, jak tyto nové trendy postupně (!) vytlačují ty staré.

Inu, podvodníci a političtí blázni, kteří dlouhé měsíce a roky (podívejte se na nějakého Migranya) přelévají to samé z prázdného do prázdného, skuteční odborníci jsou obviňováni z konspiračních teorií. A nejen proto, že nerozumí, o čem mluvíme, ale také proto, že naprosto dobře chápou, že pokud vyhraje ten nový, přestanou je financovat.
Ale do nových manažerských institucí, které byly vytvořeny pro nové nápady, se tak snadno určitě nedostanou na předchozí vysoké pozice.

Zdroj: https://t.me/khazinml/8603

 

[Atom]

Projektová elita zkouší nové nápady a postupně se dostává mimo uzavřené kluby a lóže.
A teprve poté, co byly nápady zpracovány a byly pro ně vyvinuty technologie řízení, je dán příkaz společným fondům, aby začaly financovat nové struktury řízení. A pokud by ty staré byly státní, tak je třeba je upravit i na byrokratické úrovni. To se někdy dělá roky a rozhodně ne týdny.

Už i Chazin přichází s GP a nazývá to projektová elita. (Šídlo v pytli neutajíš a doba pokročila už nelze všechny potíže svádět na imaginárního ďábla, je tady skutečný ďábel z masa a kostí - malá skupina nelidských neřádů)

Pak ale začíná to nejdůležitější. Elity projektu nejsou tisíce lidí nebo dokonce stovky, je to v nejlepším případě několik desítek.

Malá skupina projektuje (řídí) svět.

To se někdy dělá roky a rozhodně ne týdny.

A pracuje velmi dlouhodobě.

 

[dasa]

Sloupec ze dne 24. srpna 2024

Kolosální dominance Spojených států ve světě od konce 80. let minulého století je spojena nejen s jejich ekonomickou výhodou, ale také s tím, že vyvinuly a zavedly komplexní ideologické a manažerské paradigma. Což lze podmíněně nazvat liberální. Vycházelo to samozřejmě z používání dolarových technologií, ale podstata se nemění: dnes už jen nejstarší generace manažerů na světě pamatuje, že toto paradigma může mít alternativy.

V USA to vedlo k docela úsměvné situaci: v zemi, kde odjakživa vládl kult mládí a síly, se o moc prali dva vyslovení důchodci. A to ne proto, že by věkem získali moudrost a porozumění světu, ale proto, že mladší politici, vychovaní právě v tomto liberálním paradigmatu, vypadají jako identičtí čínští figuríny. Kteří zjevně nejsou připraveni na krizové změny, které již ve světě začaly.

Typickým příkladem je Harris. Tady ani nejsou potřeba žádné komentáře. Mnohem sympatičtější ale vypadá Trumpův kandidát na viceprezidenta Vance. Protože je hluboce provinční a základní vzdělání získal v armádě, a ne na liberálních univerzitních kampusech.

Zničení systému světového dolaru (Bretton Woods) je nevyhnutelné, pod ním leží naprosto objektivní procesy akumulace a růstu strukturálních nerovnováh. Problémy dolarového systému však nevyhnutelně ničí manažerské struktury liberálního modelu a stále více podkopávají jeho ideologické konstrukty.

Situaci přitom nelze v rámci běžného politického systému (v žádné zemi) nějak korigovat. Manažeři a manažeři, vychovaní v situaci dominance liberálního paradigmatu, čas od času obnovují tytéž liberální instituce, jejichž účinnost neustále klesá. Nemluvě o tom, že se vždy odvolávají na staré instituce (velmi často mimo jejich země). Což někdy vede k naprosté zradě.

Typickým příkladem je odpor Mišustinovy vlády vůči vlastnímu finančnímu a ekonomickému bloku. Pokud vezmeme v úvahu skutečnost, že centrální banka formálně není podřízena vládě. Mišustinovo použití jasně neliberálních nástrojů přineslo výsledky: hospodářský růst v první polovině roku 2023, který měnové orgány úspěšně potlačily. Ale Mišustinův problém
spočívá v tom, že celý jeho aparát se skládá z těch velmi proliberálů, pro které je jednání měnových autorit normální a správné, a sám šéf vlády pak vypadá jako zvláštní člověk
a ne zcela adekvátní.

Mohou dokonce vidět výsledek, ale nemohou pochopit jeho důvody. A snaží se dát Mišustinovým akcím ten nejliberálnější možný formát. V souladu s tím jsou dnes prací vlády pro svět neviditelné slzy, boj aparátu se sebou samým, efektivní neliberální metody řízení s neefektivními, ale „správnými“.

Mimochodem, možná právě z tohoto důvodu liberální blogeři, jak otevření, tak ti, kteří raději zůstávají ve tmě, neustále naznačují Mišustinovu rezignaci. Jsou upřímně přesvědčeni, že jediný správný model je ten liberální a že všechny problémy způsobují konkrétní škodlivé osobnosti. Ve vládě - Mišustin, v zemi - Putin. Mimochodem, je naprosto nemožné jim cokoli vysvětlit, protože v plném souladu s teorií moci naprosto dobře chápou, že pokud liberální síly prohrají, nevyhnutelně sklouznou z elity (či nejvyššího vládního ) až k lidem . A tohle opravdu nechtějí.

No, mohu jen konstatovat, že zastavit objektivní procesy nelze.
Jedinou otázkou tedy je: jak dlouho ještě budou liberálové naši zemi ničit.
Doufejme , že už co nejméně.

Zdroj: https://t.me/khazinml/8663