• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Zhrnutie kauzy Kovidu z DVTR pohľadu.

Ahojte, vkladám sem také krátke zhrnutie covidu, ktoré som sa pokúsil jednoducho a v krátkosti vysvetliť pomocou terminológie DVTR. Kto chce, upravte si to podľa potrieb, doplňte si, šírte.
Počítám, že když nestačí palec ani plác, je potřeba i něco napsat.
Dokument OC19 je víc než pouhé shrnutí plandemie!
Protože:
i. sice to má 4 strany A4 (což se někomu může >zdát< hodně), ale ať hledám jak hledám, nenašel jsem ani slovo navíc
ii. musím velice ocenit, že ten dokument je >samonosný<, tj. prakticky nevyžaduje žádný předchozí "kontext pojmů" DVTR - přesto si autor vystačil s pouhými 4xA4! Tj. dokument je určen prakticky pro každého, kdo umí číst!
iii. ten dokument může rovnou sloužit jako šablona (matrice) pro psaní analytických zpráv, stačí nahradit "téma kovid" a vložit faktologii jiného tématu
Pro mne byla radost to číst.
 
Naposledy upravené:
Dakujeme, pekna praca
Ok, možno tam teda doplň Kap ešte to od SLAV_jan_in-a, prípadne aj od ostaných, ktorí mali dobré nápady. A daj sem na stiahnutie a šírenie ostatným ako ešte rozvinutejšiu verziu oproti základnej Vladovej. Ľudia si stiahnu kto ktorú bude chcieť, prípadne aj obe. Dik moc!
 
Ahojte, vkladám sem také krátke zhrnutie covidu, ktoré som sa pokúsil jednoducho a v krátkosti vysvetliť pomocou terminológie DVTR. Kto chce, upravte si to podľa potrieb, doplňte si, šírte.
Výborná práce a shodou okolností jsem dnes při jízdě autem poslouchal 3. díl rozhovoru s Tomášem Fürstem, který samozřejmě stojí za poslech. Co je na něm zajímavé a doplňuje tvůj rozbor je to, že někdo z čista jasna vypustil kompletní vzorek dat. Přičemž jsme prý jediní na celém světě, kdo takto ucelená data má. Nyní se těmi daty bude pan Fürst zabývat a snad tedy dosáhne velkého odhalení, na které se bude těžko argumentovat. Již nyní nevím kdybych byl v postavení nějakého předního virologa známého z Covidu, jak bych mu oponoval. Zněl bych jako hlupák i pro ty méně chápavé... Zpátky se ale vrátím, bylo vypuštění kompletu dat z ÚZISu strukturní nebo bezstrukturní řízení? :) Pan Fürst tam i dává varianty co si myslí on, přičemž 3 varianta, která jemu přijde nejzajímavější, tak u té mě hned napadlo, že to někdo prostě poradí, probere jako dobrý kamarád s nějakým vedoucím z ÚZIS, že se to otočí atp... a časem se již nikdo nebude ptát, že to 3-4 roky drželi ale, že to vypustili, takže jsou spíš hodní.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=VlrmZJXuUz0
 
Ok, možno tam teda doplň Kap ešte to od SLAV_jan_in-a, prípadne aj od ostaných, ktorí mali dobré nápady. A daj sem na stiahnutie a šírenie ostatným ako ešte rozvinutejšiu verziu oproti základnej Vladovej. Ľudia si stiahnu kto ktorú bude chcieť, prípadne aj obe. Dik moc!
Skusim
 
Nejsem si uplne jisty, ze zachrana planety Zeme pro vsechny obyvatele je hlavni motivace GP.
Tou je zachrana planety pro neho. Min lidi, vic se da Zeme vyuzivat pro jeho cile a dosazenou a kontrolovanou “elitu”.
Ucel neni posveceny prostredky, tak to pro GP nedopadne podle ocekavani.
Co ty kvanta valek, kde se nici Zeme docela masivne? Ci je to asi dilo? Kolik energie tece do zbrojeni?
Kdo se snazi podkopat prirozenou lidskou vlastnost kooperace a dohody? Kdo blokuje pouziti vesmirne energie pro normalni mirove ucely? Neni to nahodou GP?
To, ze se mu utrhnul ze retezu bojovy pes statni elity SSA?
Ci je to chyba rizeni, nezli GP?
Proc je v normalnim svete podporovana porodnost a normalni rodina? Proc Rusky svet, ktery se takhle chova a kde se nam to vsem zda v poradku, tak vlastne prizivuje ne-depopulizaci, ktera je proti zamerum GP? Zeme muze uzivit 15 miliard normalnich lidi.
Vecne rozdmychavane valky po tisice let, zablokovana volna energie, D-E rizeni sveta, to je ten hlavni problem. A autor je kdo?
GP
 
Takze subjekt rizeni( uz byvaly) identifikoval tlak prostredi proti svym zajmum, a spustil akci pro sve zajmy, nerespektujici zajmy normalnich kooperujicich lidi. Kde je vychodisko z te analyzy? Za mne bychom se my vsichni normalne uvazujici meli stat tim subjektem rizeni a vyradit ten vadny, nebo ho aspon zmenit do pozice k+k. Ale naporad, jinak se pri prvnim nasem zavahani znovu postavi do puvodni role. Bud se podari, ze se GP premeni do Cloveka, nebo je potreba ho odstranit od rizeni. Uplne a navzdycky.
 
Tou je zachrana planety pro neho.
Souhlasím, aby rozhodoval pouze on (GP) a zcela bez ohledu na zájmy nás obyvatel. "Vy by jste bavil se svým psem ?" - Tak oni uvažují. Je potřeba včas rozeznat jestli je GP nepřítel na "život a na smrt" a vzhledem k tomu jak s námi experimentuje možná nastal čas si to uvědomit.
 
Naposledy upravené:
Takze subjekt rizeni( uz byvaly) identifikoval tlak prostredi proti svym zajmum, a spustil akci pro sve zajmy, nerespektujici zajmy normalnich kooperujicich lidi. Kde je vychodisko z te analyzy? Za mne bychom se my vsichni normalne uvazujici meli stat tim subjektem rizeni a vyradit ten vadny, nebo ho aspon zmenit do pozice k+k. Ale naporad, jinak se pri prvnim nasem zavahani znovu postavi do puvodni role. Bud se podari, ze se GP premeni do Cloveka, nebo je potreba ho odstranit od rizeni. Uplne a navzdycky.
Mirek, nefrfli, analýzu uprav/oprav, doplň alebo urob novú, ktorá bude lepšie vyjadrovať to, čo sa dialo. Všetci ti poďakujeme.
 
Ahojte, vkladám sem také krátke zhrnutie covidu
Ta zpráva je kvalita a přínos a nyní se může tento informační modul bez-strukturně šířit. Není nutné ho měnit, je již "dostatečný" (narážka na DVTR).
Mirek, nefrfli, analýzu uprav/oprav, doplň alebo urob novú, ktorá bude lepšie vyjadrovať to, čo sa dialo.
Toho jsem se trochu obával, že se to vezme za tenhle konec. Vzal jsem to za druhý:

Totiž za mě to není zpochybnění, naopak zhodnocení, plod tohoto úsilí. Každý kdo si to přečte by se měl podobně zhrozit "co to s námi GP dělá".
Souhlasím, aby rozhodoval pouze on (GP) a zcela bez ohledu na zájmy nás obyvatel
Přirovnal jsem to ke "smrtelnému boji", protože jak vyhráli Rusové druhou světovou ?
Díky moři lásky k vlasti a díky rozlišení (spojené nádoby) a rychle se to rozlišení rozšířilo a označili to v kultuře za smrtelný boj. A tak to skutečně je a proto vyhráli.

Současný GP není zdaleka tak silný, ale kompenzuje to tím, že je všehoschopný (nelidský) a nevzdá se svého postavení, *raději nás vezme sebou (proto ten smrtelný boj - pozor jeho sluhové jsou zbabělí na něho asi tyto kategorie nelze použít /odvaha, strach, zbabělost/ - tam platí parametry, nelidskost, úskok, klam, nelidská pýcha).

Nad GP nevyhrajeme, když budeme polovičatí, musíme do toho dát vše (nikdy mě osobně se nepodařilo v něčem uspět, když jsem do toho nedal vše - neplést si se zbrklostí se snahou vše hned otočit, procesy mají své zákonitosti).

K čemu je nám život bez života, život v otroctví (co můžeme ztratit - jen své okovy, dnes mají sice formu zlaté klece, ale svobodnému duchem to neulehčí, spíše naopak).

Potřebujeme na začátku moře lásky - vidět i v ostatních to lepší, aby bylo za co bojovat (usilovat). Skutečná láska pak poskytuje rozlišení a otevírá oči před čím opravdu stojíme, první krok je uvědomit si nelidskost GP (mě na to stačil dějepis - už před vznikem KSB - akorát jsem nevěděl "odkud vítr fouká").

* raději nás vezme sebou - zachycený odraz noosféry: Marxova báseň na prahu dospělosti o tom jak strhne lidstvo do propasti a bude se při tom , když všichni budou padat a on s nimi, chechtat jak blázen. Mraksismus, však nevyšel, GP "stuhl úsměv na rtech". A dnes USA státní elita by sice dovedla svět do katastrofy, ale tak, že by GP přišel o řízení a bylo by po všem (GP se asi chce dívat jak se zničíme vlastníma rukama - minimálně to vypadá, že proto dělá vše).
 
Naposledy upravené:
Souhlasím, aby rozhodoval pouze on (GP) a zcela bez ohledu na zájmy nás obyvatel. "Vy by jste bavil se svým psem ?" - Tak oni uvažují. Je potřeba včas rozeznat jestli je GP nepřítel na "život a na smrt" a vzhledem k tomu jak s námi experimentuje možná nastal čas si to uvědomit.
Obávám se, že většina (dav), ale i jedinci/jednotlivci často zápasí sami se sebou a GP stačí je k tomu jenom popostrkovat (davo-elitarismus - konkurence, parazitizmus, predace). Pokud jedinec a ve statistickém vyjádření většina populace zůstává z vlastní vůle/pohodlnosti/nemravnosti na úrovni psa/ovce...(zvířete) má GP právo jednat s nimi/řídit je jako zvířata/stádo. Vše ve známém vesmíru podléhá pravidlům/zákonům = je řízeno. Hierarchicky vyšší úroveň vždy řídí nižší úrovně řízení. Z toho plyne, že kdo se chce vymanit ze spárů tohoto neblahého řízení, musí se stát Člověkem (dostane podporu/řízení HNR = dostává se o stupeň výše než je démonický GP).
Vždy když přichází dopuštění (např. klimatické, geologické katastrofy, ale i GP uměle spuštěné - války, C19...) vzniklý tlak prostředí přinutí část populace k hledání východisek/práci na sobě a okolí. Výsledkem je KSB a toto fórum...
Výsledek současné krize, kterou se pokouší řídit GP, se ustálí na úrovni/kompromisu dosaženém na základě zápasu démonů a lidí. Čím více lidí se probudí, tím menší budou ztráty/krvavost procesu a tím vyšší úroveň bude mít nově vzniklá společnost.

Vybavil se mi Gustav Husák:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=kDVQjHQ48bo
 
má GP právo jednat s nimi/řídit je jako zvířata/stádo.
Spíše mu tu nemravnost okolnosti umožňují. Dle mně na to právo nemá (s tím, že termín "mít na to právo" nemáme definovaný, ale snad si v zamlčení upravíme významy podle kontextu, aby jsme si rozuměli - právo je dle mě to, jak se domluvíme, že to má fungovat ne JŽO). Rodíme se totiž do neznáma a je to samé jako zneužít děti, které lze vychovat jakkoliv a jsou proti tomu bezbranní (dítě, které vychová zvěř se již nenaučí lidskou řeč), proto Boží zákony to nedodržuje, každý přirozeně si totiž přeje život (zvířata často vychovají i cizí mláďata), GP řídí záměrně proti životu a proti Bohu.

Jenže GP má mnohem dál k vítězství než my, stále nás potřebuje (my jeho ne, to je naše výhoda, pouze jsme dočasně jeho rukojmí) a proto nám musí kousek svobodné vůle nechat. Proto ten apel na "smrtný boj", aby jsme se mobilizovali alespoň někteří a zabránili GP dílo zkázy dokončit (zotročení v následnosti generací) a tím i získáme život (jinak nás nahradí třeba jiný druh).

Jinak k pohodlnosti (nemravnosti) davu. V mládí je člověk plný sil, protože vše mu zabezpečuje okolí (aniž si je toho vědom) a má i něco od Boha na rozjezd (správně i do rodičů by se něco na rozjezd a sbírání zkušeností hodilo - žádný učený z nebe nespadl). Později, když je nucen se postupně zapojovat do egregorů na něj působících jsou již změny mnohem a mnohem pomalejší a manévry obtížnější. A když na prahu dospělosti není vhodná výbava, těžko se hnout kupředu (něco podobného akorát o úroveň výše, jako když dítě vychovají vlci - proto apeluje KSB na získaní lidského typu již na prahu dospělosti). Těch, kteří to nevdají i po "bujarém" mládí je jako šafránu. Že to jde ukazuje sovětské školství, dědičná davo-elitární pyramida moci nebyla vědomě rozebírána, ale národy šli nahoru po všech stránkách (možná až příliš rychle, málo to zakořenilo do kultury, ale něco se uchytilo).
 
Naposledy upravené:
K tomu Husakovi. Sila kolektivu je zavisla na sile jednotlivca alebo sila jednotlivca je zavisla na sile kolektivu? Daval som to sem uz par krat ale nebolo to spravne chapane niektorymi aj odmietane.
Najlepsim riesenim je pracovat na sebe znie to egoisticky ale nie je to egoizmus ako negativny jav. V zmysle toho ako sme vsetci prepojeni zvysujes uroven sily aj tym slabsim. Dobre je k tomuto aj to videjko od Laitmana co sem dala Michaela 1.
Obávám se, že většina (dav), ale i jedinci/jednotlivci často zápasí sami se sebou a GP stačí je k tomu jenom popostrkovat (davo-elitarismus - konkurence, parazitizmus, predace). Pokud jedinec a ve statistickém vyjádření většina populace zůstává z vlastní vůle/pohodlnosti/nemravnosti na úrovni psa/ovce...(zvířete) má GP právo jednat s nimi/řídit je jako zvířata/stádo. Vše ve známém vesmíru podléhá pravidlům/zákonům = je řízeno. Hierarchicky vyšší úroveň vždy řídí nižší úrovně řízení. Z toho plyne, že kdo se chce vymanit ze spárů tohoto neblahého řízení, musí se stát Člověkem (dostane podporu/řízení HNR = dostává se o stupeň výše než je démonický GP).
Vždy když přichází dopuštění (např. klimatické, geologické katastrofy, ale i GP uměle spuštěné - války, C19...) vzniklý tlak prostředí přinutí část populace k hledání východisek/práci na sobě a okolí. Výsledkem je KSB a toto fórum...
Výsledek současné krize, kterou se pokouší řídit GP, se ustálí na úrovni/kompromisu dosaženém na základě zápasu démonů a lidí. Čím více lidí se probudí, tím menší budou ztráty/krvavost procesu a tím vyšší úroveň bude mít nově vzniklá společnost.

Vybavil se mi Gustav Husák:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=kDVQjHQ48bo
 
Ahojte, vkladám sem také krátke zhrnutie covidu, ktoré som sa pokúsil jednoducho a v krátkosti vysvetliť pomocou terminológie DVTR. Kto chce, upravte si to podľa potrieb, doplňte si, šírte.
Vynikající z hlediska názorného/srozumitelného výkladu DVTR a priorit řízení. Byla by škoda analýzu nešířit i mimo tuto komunitu. Pokud by jsi souhlasil mohl bych analýzu publikovat pod tvým jménem na KOB fóru. Některé analýzy jsou přebírány dál, ale i čteny jiným okruhem lidí, kteří na ně potom chtě nechtě reagují. Je to dost aktuální i k současné diskusi, kterou rozpoutala na SK Kotlárova zpráva.

Polemika s analýzou je samozřejmě pravděpodobná a podle mého názoru i vhodná, ale vnímám, že se jí nebráníš. Osobně považuji za vhodné upřesnit tuto tvoji premisu:
"Nakoniec treba dodať ešte to, že existujú rôzne koncepcie života a pre zjednodušenie sa dajú rozdeliť do dvoch kategórií – dobrá a zlá. OC19 mala nepochybne dobrý cieľ, záchranu planéty Zem a jej biosféry, ale stratégie (koncepcie), ktoré pre to boli zvolené ju vrhajú do koša so zlými koncepciami."
OC19 byla pravděpodobně vymyšlena s tebou uvedeným posvěcujícím cílem, ale spuštěna/zneužita za jiným cílem - udržení glob hegemonie ze řetězu utrženého psa Deep State.
 
Spíše mu tu nemravnost okolnosti umožňují. Dle mně na to právo nemá (s tím, že termín "mít na to právo" nemáme definovaný, ale snad si v zamlčení upravíme významy podle kontextu, aby jsme si rozuměli - právo je dle mě to, jak se domluvíme, že to má fungovat ne JŽO)
Myslel jsem to spíše tak, že princip řízení je univerzálně přítomný (vše je řízeno určitými pravidly/zákony). Pokud GP jako bytost napodobující Boha převezme řízení společnosti, protože vyšší řízení Člověka není přítomno, má na to "právo/nárok". To že je to nemravné řízení je pohled Člověka. Podobně řízení Člověka je méně mravné/méně dokonalé než řízení HNR.
 
Naspäť
Top Bottom