Aktívni ľudia zo všetkých regiónov, poďme sa spájať

[jardob]

Začínam mať pocit, že toto fórum sa začína meniť na Depresárium. Že z pôvodného cieľu tohto fóra "hľadať a podporovať aktívnych ľudí" sa pomaly preklápa na opačný pól.
V zmysle:
- dnes je ideálne sa politicky v ničom neangažovať.
- netreba, aby ľudia vyjadrovali pred vládou, s čím nie sú spokojní... (veď nemému decku aj matka rozumie všetko).
- netreba v našej spoločnosti plnej slabých a pasívnych jedincov podporovať rozvoj vnútornej sily, aktivity a mravnej cieľavedomosti... (načo, veď démonické osobnosti to riadili a riadia dobre)
- a z toho vyplýva, že netreba aby každý z nás budoval od seba Božie kráľovstvo na Zemi, veď ráz príde Silná osobnosť, a nás všetkých odnesie do neba na svojom chrbte...

Preboha ľudia, otvorte oči, v akom svete žijete? Aký je faktor/stav prostredia? Do akej miery sú obyvatelia našich krajín uvedomelí a mravní, aby boli držiteľmi konceptuálnej moci a nenechali tu politikom robiť bordel?
To vážne budeme čakať na Godota, ako už toľko krát? To vážne nie je životne dôležité, aby sme každý začali sami od seba, t.j. od jednotlivca!

Slavjanin, v mnohých veciach máš pravdu, ale netlač to prosím na hranu. Za tou hranou sa to už nedá pomenovať inak ako IPČ (či vedomá alebo nevedomá, to mi je jedno).
Je presným opakom tohto fora robiť ľudí ešte pasívnejšími, než sú... Pasivita je smrť Ľudstva. Len preto je tu davo-"elitarizmus" a tomuto svetu šéfujú démonické bytosti, lebo sa im darí udržiavať populáciu v stave pasivity a ľahostajnosti. Samé sa to nikdy nezmení. Môžete čakať na Zlatý vek, Deň svaroga, aj do konca čias..."ale ľudia len vlastným úsilím vchádzajú do neho".

 

[tondo]

Začínam mať pocit, že toto fórum sa začína meniť na Depresárium. Že z pôvodného cieľu tohto fóra "hľadať a podporovať aktívnych ľudí" sa pomaly preklápa na opačný pól.
V zmysle:
- dnes je ideálne sa politicky v ničom neangažovať.
- netreba, aby ľudia vyjadrovali pred vládou, s čím nie sú spokojní... (veď nemému decku aj matka rozumie všetko).
- netreba v našej spoločnosti plnej slabých a pasívnych jedincov podporovať rozvoj vnútornej sily, aktivity a mravnej cieľavedomosti... (načo, veď démonické osobnosti to riadili a riadia dobre)
- a z toho vyplýva, že netreba aby každý z nás budoval od seba Božie kráľovstvo na Zemi, veď ráz príde Silná osobnosť, a nás všetkých odnesie do neba na svojom chrbte...

Preboha ľudia, otvorte oči, v akom svete žijete? Aký je faktor/stav prostredia? Do akej miery sú obyvatelia našich krajín uvedomelí a mravní, aby boli držiteľmi konceptuálnej moci a nenechali tu politikom robiť bordel?
To vážne budeme čakať na Godota, ako už toľko krát? To vážne nie je životne dôležité, aby sme každý začali sami od seba, t.j. od jednotlivca!

Slavjanin, v mnohých veciach máš pravdu, ale netlač to prosím na hranu. Za tou hranou sa to už nedá pomenovať inak ako IPČ (či vedomá alebo nevedomá, to mi je jedno).
Je presným opakom tohto fora robiť ľudí ešte pasívnejšími, než sú... Pasivita je smrť Ľudstva. Len preto je tu davo-"elitarizmus" a tomuto svetu šéfujú démonické bytosti, lebo sa im darí udržiavať populáciu v stave pasivity a ľahostajnosti. Samé sa to nikdy nezmení. Môžete čakať na Zlatý vek, Deň svaroga, aj do konca čias..."ale ľudia len vlastným úsilím vchádzajú do neho".

Stretol som sa aj s takým názorom na jednom z fór tzv. alternatívy, keď som požiadal admina, aby prelustroval diskutujúcich, o ktorých si myslí, že by mohli tvoriť zmysluplnú skupinu a nejakým spôsobom ich dal fyzicky dokopy, pretože obyčajne sú to len nič nehovoriace nicky, aby sa skutočne fyzicky spojili a vytvorili reálnu alternatívu tejto moci a nie len virtuálnu, tak mi oznámil, že sa takého zámeru bojí. Som si takmer istý, že keby sa také niečo udialo a nielen na jednom fóre, ale aspoň z dvoch, troch fór, ktoré sa zaoberajú konceptualitou a teda približne by sa jednalo o cca 20 až 30 ľudí, možno viac, tak tí by dokázali dať dokopy taký program a nastavenie vývoja, že by kľudne sa to dalo prirovnať k paralélnej vláde. Keď som si všímal niektorých diskutujúcich, tak som zistil, že sú medzi nimi skutoční odborníci vo svojich fachoch, teda nejednalo by sa o nejaký amaterizmus, ale o skutočných profesionálov. A ešte som si všimol, že pomerne veľa diskutujúcich už začalo a začína vnímať riadenie a jeho zákonitosti a aj dosť intenzívne pracujú na svojej vnútornej mravnosti, teda kľudne by hocikedy vedeli nahradiť doterajších vyšumelých politikov, ktorí mali a majú veľmi ďaleko od typu psychiky človek. A taktiež som presvedčený, že k plynulému prevzatiu moci by ani nepotrebovali nejaké extra veľké zdroje, ale komunita by zabrala a rozprúdila ródeo po celej sieti, aby sa program dostal do každej domácnosti na Slovensku. Kde je vôľa, tam je cesta a je naozaj čas sa takouto myšlienkou zaoberať, lebo môže nastať ono povestné české řčení, které říká, že hrozí nebezpečí z prodlení. Prázdnych politických strán je dosť a keď by to nešlo, tak existuje aj petičná akcia na založenie hnutia, nie strany a zber podpisov by netrval dlhšie, ako 3 mesiace - verte mi. Hnutie je lepšie, ako strana, lebo v skutočnosti by to bolo naozaj hnutie za lepší život a nie strániť sa v nejakej strane od iných, ale hnutím pohltiť čo najviac ľudí a vysporiadať sa s doteraz nastavenou cestou do zlej budúcnosti. Môj skromný odhad budúceho volebného výsledku takéhoto hnutia je viac, ako 50%, pretože doba a neschopnosť súčasných politikov tomu viac, ako nahráva.

 

[tondo]

Stretol som sa aj s takým názorom na jednom z fór tzv. alternatívy, keď som požiadal admina, aby prelustroval diskutujúcich, o ktorých si myslí, že by mohli tvoriť zmysluplnú skupinu a nejakým spôsobom ich dal fyzicky dokopy, pretože obyčajne sú to len nič nehovoriace nicky, aby sa skutočne fyzicky spojili a vytvorili reálnu alternatívu tejto moci a nie len virtuálnu, tak mi oznámil, že sa takého zámeru bojí. Som si takmer istý, že keby sa také niečo udialo a nielen na jednom fóre, ale aspoň z dvoch, troch fór, ktoré sa zaoberajú konceptualitou a teda približne by sa jednalo o cca 20 až 30 ľudí, možno viac, tak tí by dokázali dať dokopy taký program a nastavenie vývoja, že by kľudne sa to dalo prirovnať k paralélnej vláde. Keď som si všímal niektorých diskutujúcich, tak som zistil, že sú medzi nimi skutoční odborníci vo svojich fachoch, teda nejednalo by sa o nejaký amaterizmus, ale o skutočných profesionálov. A ešte som si všimol, že pomerne veľa diskutujúcich už začalo a začína vnímať riadenie a jeho zákonitosti a aj dosť intenzívne pracujú na svojej vnútornej mravnosti, teda kľudne by hocikedy vedeli nahradiť doterajších vyšumelých politikov, ktorí mali a majú veľmi ďaleko od typu psychiky človek. A taktiež som presvedčený, že k plynulému prevzatiu moci by ani nepotrebovali nejaké extra veľké zdroje, ale komunita by zabrala a rozprúdila ródeo po celej sieti, aby sa program dostal do každej domácnosti na Slovensku. Kde je vôľa, tam je cesta a je naozaj čas sa takouto myšlienkou zaoberať, lebo môže nastať ono povestné české řčení, které říká, že hrozí nebezpečí z prodlení. Prázdnych politických strán je dosť a keď by to nešlo, tak existuje aj petičná akcia na založenie hnutia, nie strany a zber podpisov by netrval dlhšie, ako 3 mesiace - verte mi. Hnutie je lepšie, ako strana, lebo v skutočnosti by to bolo naozaj hnutie za lepší život a nie strániť sa v nejakej strane od iných, ale hnutím pohltiť čo najviac ľudí a vysporiadať sa s doteraz nastavenou cestou do zlej budúcnosti. Môj skromný odhad budúceho volebného výsledku takéhoto hnutia je viac, ako 50%, pretože doba a neschopnosť súčasných politikov tomu viac, ako nahráva.

A ešte jedna poznámočka : aké že je to prvé pravidlo Koránu? Neboj sa!

 

[Buran]

Pasivita je smrť Ľudstva. Len preto je tu davo-"elitarizmus" a tomuto svetu šéfujú démonické bytosti, lebo sa im darí udržiavať populáciu v stave pasivity a ľahostajnosti. Samé sa to nikdy nezmení. Môžete čakať na Zlatý vek, Deň svaroga, aj do konca čias..."ale ľudia len vlastným úsilím vchádzajú do neho".

Na 100% souhlasím.

Jen doplním k diskusi výše o slepici a vejci. Vnímám to jako klasický příklad dualismu (kolektivismus vs. individualismus) - jedno vychází z druhého a naopak.
Jak to prakticky uchopit? Můj názor je, že základem je práce na sobě a svém okolí, na společnosti. Proč? Vysoké úroveň znalostí a morálky většiny automaticky znemožňuje vládnout neschopným a všehoschopným (nastavuje vyšší laťku).
Pasivita + ztráta odvahy = nízká morálka. Byla tu také diskutována otázka, kdo je horší - má nižší morálku, zda otrok nebo otrokář? Přikláním se k názoru, že otrok (proto je GP umožněno vládnout nevědomému, pasivnímu davu).
Nemusíme (a není to ani žádoucí kvůli možnému zneužití) dělat hned revoluci bez předchozí evoluce, např. hned zakládat politické strany a hnutí. Ale musíme pracovat na sobě a okolí - zvyšovat znalosti a morálku většiny. I šíření informací, názorů, kladení otázek, hledání a předkládání řešení je účastí v politice (jejím aktivním ovlivňováním).

 

[rony]

A ešte jedna poznámočka : aké že je to prvé pravidlo Koránu? Neboj sa!

V kostole na omsi sa spieva. Ne-boj-te sa ja som tuuuu. Otazka kto? Je tu.

 

[tondo]

Na 100% souhlasím.

Jen doplním k diskusi výše o slepici a vejci. Vnímám to jako klasický příklad dualismu (kolektivismus vs. individualismus) - jedno vychází z druhého a naopak.
Jak to prakticky uchopit? Můj názor je, že základem je práce na sobě a svém okolí, na společnosti. Proč? Vysoké úroveň znalostí a morálky většiny automaticky znemožňuje vládnout neschopným a všehoschopným (nastavuje vyšší laťku).
Pasivita + ztráta odvahy = nízká morálka. Byla tu také diskutována otázka, kdo je horší - má nižší morálku, zda otrok nebo otrokář? Přikláním se k názoru, že otrok (proto je GP umožněno vládnout nevědomému, pasivnímu davu).
Nemusíme (a není to ani žádoucí kvůli možnému zneužití) dělat hned revoluci bez předchozí evoluce, např. hned zakládat politické strany a hnutí. Ale musíme pracovat na sobě a okolí - zvyšovat znalosti a morálku většiny. I šíření informací, názorů, kladení otázek, hledání a předkládání řešení je účastí v politice (jejím aktivním ovlivňováním).

Na 100% souhlasím.

Jen doplním k diskusi výše o slepici a vejci. Vnímám to jako klasický příklad dualismu (kolektivismus vs. individualismus) - jedno vychází z druhého a naopak.
Jak to prakticky uchopit? Můj názor je, že základem je práce na sobě a svém okolí, na společnosti. Proč? Vysoké úroveň znalostí a morálky většiny automaticky znemožňuje vládnout neschopným a všehoschopným (nastavuje vyšší laťku).
Pasivita + ztráta odvahy = nízká morálka. Byla tu také diskutována otázka, kdo je horší - má nižší morálku, zda otrok nebo otrokář? Přikláním se k názoru, že otrok (proto je GP umožněno vládnout nevědomému, pasivnímu davu).
Nemusíme (a není to ani žádoucí kvůli možnému zneužití) dělat hned revoluci bez předchozí evoluce, např. hned zakládat politické strany a hnutí. Ale musíme pracovat na sobě a okolí - zvyšovat znalosti a morálku většiny. I šíření informací, názorů, kladení otázek, hledání a předkládání řešení je účastí v politice (jejím aktivním ovlivňováním).

Áno, aj, no .... Revolúcia v skutočnosti prebehla len jedna a to bolo v roku 1917. Stačí sa zamyslieť a pochopiť to, že bolo tomu tak. Sociálny čas sa zrýchľuje, evolúcia tiež, tak preto si myslím, že evolúcia pomaly dospieva k novej "revolúcii" a založiť celonárodné hnutie s novými evolučnými parametrami nikdy nie je na škodu. Konceptuáli vedia, že všetko so všetkým súvisí a teda, keď tvorcovia nových postupov v Hnutí správne a s požadovanou mravnosťou v etike "byť" nastavia parametre nového evolučného procesu, tak taký projekt vie byť úspešný. Ospravedlňujem sa za všeobecnosť, ale konceptuáli vedia všeobecnosť rozmeniť na drobné a obsiahnuť čo najväčší možný počet iterácií, ktoré ovplyvňujú každodenný život a následne spojiť v jeden konsolidovaný celok, ktorý prinesie väčšine ľuďom komfortnejšie podmienky pre život, aké mali doteraz A takýto ľudia už sú aj na tomto fóre, tak prečo sa nepokúsiť o také Hnutie, hmm? Tí mladí vo veku od cca 25 až 45 do výkonu riadenia, tí starší od 50 až 60 do zákonodarného výkonu a tí najstarší 65+ do poradného výkonu. Parametre pritom nastaviť tak, aby sa v každej z týchto skupín mohol rýchlo a efektívne odhaliť možný imitátor a včas ho eliminovať z dosahu vplyvu na riadenie takého Hnutia. Môj názor je ten, že niet na čo čakať.

 

[tondo]

V kostole na omsi sa spieva. Ne-boj-te sa ja som tuuuu. Otazka kto? Je tu.

 

[achtoego]

...
Je presným opakom tohto fora robiť ľudí ešte pasívnejšími, než sú... Pasivita je smrť Ľudstva. Len preto je tu davo-"elitarizmus" a tomuto svetu šéfujú démonické bytosti, lebo sa im darí udržiavať populáciu v stave pasivity a ľahostajnosti. Samé sa to nikdy nezmení. ...

Za mňa len tento osobný názor, bez nároku na správnosť:
1. Ja vnímam velký rozdiel v tom, vyzývať ludí k pasivite, a vystríhať/varovať ludí pred aktivitou smerujúcou/vedúcou k ešte horšiemu než ostať "pasívny"(v tomto prípade - zdržanlivý).
2. Aj pseudoaktivita je smrťou ludstva. Démonickým bytostiam sa darí udržiavať populáciu aj v stave "anti"-pasivity (kontraproduktívnej aktivity = v náš neprospech) a "anti"-lahostajnosti (nesprávne zameranému interesu).
"Samé sa" k lepšiemu nezmení nič, s tým súhlasím ako každý(môže sa iba k horšiemu).

 

[jardob]

Na 100% souhlasím.

Jen doplním k diskusi výše o slepici a vejci. Vnímám to jako klasický příklad dualismu (kolektivismus vs. individualismus) - jedno vychází z druhého a naopak.
Jak to prakticky uchopit? Můj názor je, že základem je práce na sobě a svém okolí, na společnosti. Proč? Vysoké úroveň znalostí a morálky většiny automaticky znemožňuje vládnout neschopným a všehoschopným (nastavuje vyšší laťku).
Pasivita + ztráta odvahy = nízká morálka. Byla tu také diskutována otázka, kdo je horší - má nižší morálku, zda otrok nebo otrokář? Přikláním se k názoru, že otrok (proto je GP umožněno vládnout nevědomému, pasivnímu davu).
Nemusíme (a není to ani žádoucí kvůli možnému zneužití) dělat hned revoluci bez předchozí evoluce, např. hned zakládat politické strany a hnutí. Ale musíme pracovat na sobě a okolí - zvyšovat znalosti a morálku většiny. I šíření informací, názorů, kladení otázek, hledání a předkládání řešení je účastí v politice (jejím aktivním ovlivňováním).

Kolektív a jedinec sú dva vzájomne prepojené a závislé systémy. Pre nás je optimálne nájsť tú správnu mieru: na koľko percent by mal jednotlivec pracovať na seba, a na koľko percent pre kolektív/spoločnosť. 0 vs 100 alebo 100 vs 0 je extrém a totálny nezmysel. Veď kolektívy vznikajú hlavne preto, aby v konečnom dôsledku uspokojili svojich členov, jednotlivcov - ich potreby, na ktorých sa zhodnú takmer všetci. To znamená, že ak chceme, aby jedinec bol užitočný a výkonný v kolektíve, tak sa musí primerane starať o svoje základné potreby. Zvyšok energie môže venovať rôznym kolektívom (od vlastnej rodiny až po spoločnosť). O tom, ako sa môže realizovať v rodine, sa ešte vyjadrím.

Teraz je stav spoločnosti taký, že je extrémne pasívna. A z tohto stavu ju treba nejako zmysluplne dostať. Aspoň kritické množstvo ľudí. To, že sme získali kritické množstvo ľudí sa pozná aj podľa toho, že ak nejaká činnosť alebo hnutie je vedená nejakým charizmatickým človekom, a ide to, a potom sa stane, že ten človek zomrie, tak táto činnosť nesmie s týmto človekom padnúť. Vtedy mám kritické množstvo ľudí v pozadí, v rezerve.
KPE sa rozvíjalo s generálom Petrovom, a všetka snaha s ním aj zomrela. V jeho tíme (a mal desiatky tisíc členov) nebol nikto dostatočne aktívny a schopný, kto by ho nahradil. Obávam sa, že toto hrozí aj V.V Pjakinovi. Stalo sa to aj Stalinovi. A hrozí to aj Putinovi, lebo kádrové výťahy stále fungujú hrozne pomaly. K tým lepším vo vláde iste patrí Lavrov, Mišustin, Belousov... Ale dokážu nahradiť Putina?! Verím, že mnohému pomôže návrat veteránov do riadiacich pozícii, hoc aj na úrovniach okresov a gubernii.
Skrátka nikdy to nesmie stáť iba na jednom schopnom vodcovi. To je krízová situácia, krízové riešenie. Nie trvalé.

Ja by som privítal, keby sme sa na fóre viacej zameriavali na zmysluplné nápady toho, čo robiť môžeme. Prichádzať so zaujímavými aktivitami. Inšpirovať ľudí. Aj čo sa týka práce na sebe, a aj čo sa týka mravenčích aktivít na zmene systému.

Väčšina z nás tu už asi má dospelé deti. Ale je extrémne dôležité rozvíjať seba spolu s deťmi. Pracovať na tom, aby sa stali plnohodnotnými človekmi, ktorých systém neoklame a ktoré nebudú tolerovať žiadnu neprávosť. Učiť ich smelosti a aktivite. Tvoriť budúcnosť. Pretože cez dobre vychované deti, možno, tá želaná budúcnosť príde skorej, než cez presviedčanie zatúlaných ovcí a biorobotov. A potrebujeme, aby nás bolo viac. Takto sa možno realizovať aj v rodinnom kolektíve, a je to nesmierne záslužná činnosť.

Veď viete, ako rastie podhubie?! Tíško pod zemou vytvára sieť, až svojimi nitkami prerastie celé okolie. A až keď je podhubie husté a silné, začnú vyrastať nad zemou hríby.
Je to jednoduché. Ak sa raz človek stane aktívnym, tak má potrebu vyhľadávať takých ako on, aby spolu urobili viac. Kto je pasívny, ten vyhľadáva fora sebepodobných, aby si dobre pokecal a uľavil stres na duši (to ale nikomu, okrem neho samého, nepomôže).
Aktívni ľudia sa spájajú, vytvárajú pod zemou podhubie, ktoré navonok nikto nevidí, ale ono silnie. Viac hláv, viac rozumu, viac nápadov a inšpirácie.
Ten rast podhubia je bezštruktúrny proces. Ja poznám mnoho ľudí, čo spolupracujú v súkromných skupinkách mimo toto forum. Ale ten proces je tak autonómny, že nedovidím na koniec. Každopádne, treba tomu pomôcť. Do kopca (rozvoj) to ide vždy ťažšie, než z kopca (degradácia). Preto má GP výhodu v rozbíjaní dobrých snáh.

 

[jardob]

Áno, aj, no .... Revolúcia v skutočnosti prebehla len jedna a to bolo v roku 1917. Stačí sa zamyslieť a pochopiť to, že bolo tomu tak. Sociálny čas sa zrýchľuje, evolúcia tiež, tak preto si myslím, že evolúcia pomaly dospieva k novej "revolúcii" a založiť celonárodné hnutie s novými evolučnými parametrami nikdy nie je na škodu. Konceptuáli vedia, že všetko so všetkým súvisí a teda, keď tvorcovia nových postupov v Hnutí správne a s požadovanou mravnosťou v etike "byť" nastavia parametre nového evolučného procesu, tak taký projekt vie byť úspešný. Ospravedlňujem sa za všeobecnosť, ale konceptuáli vedia všeobecnosť rozmeniť na drobné a obsiahnuť čo najväčší možný počet iterácií, ktoré ovplyvňujú každodenný život a následne spojiť v jeden konsolidovaný celok, ktorý prinesie väčšine ľuďom komfortnejšie podmienky pre život, aké mali doteraz A takýto ľudia už sú aj na tomto fóre, tak prečo sa nepokúsiť o také Hnutie, hmm? Tí mladí vo veku od cca 25 až 45 do výkonu riadenia, tí starší od 50 až 60 do zákonodarného výkonu a tí najstarší 65+ do poradného výkonu. Parametre pritom nastaviť tak, aby sa v každej z týchto skupín mohol rýchlo a efektívne odhaliť možný imitátor a včas ho eliminovať z dosahu vplyvu na riadenie takého Hnutia. Môj názor je ten, že niet na čo čakať.

tondo, ak to tak cítiš, tak choď do toho. Pre začiatok budeš potrebovať vedieť, či sa ti podarí pritiahnuť k sebe dostatok schopných ľudí.
Petrov to robil aj tak, že cestoval po Rusku a robil ľuďom v rôznych mestách prednášky o KSB a toho, ako sa riadenie cez koncepcie prejavuje priamo v živote spoločnosti. Na takéto prednášky je potrebný človek s darom reči. Na tvojom mieste by som sa spojil s Paľom Kováčikom.

Úvod - Konceptual.eu

Váš pohľad na svet už nikdy nebude taký ako pred tým Kto som a kam kráčam… Od malička som bol človek, ktorý sa zaujímal o veci vo svojej podstate. Vždy som chcel ísť do hĺbky a pritom ostať nad vecou. Ako snáď každý, prešiel som si rôznymi náukami a smermi. Keď som sa v roku 2013 stretol s...

konceptual.eu

 

[jardob]

Za mňa len tento osobný názor, bez nároku na správnosť:
1. Ja vnímam velký rozdiel v tom, vyzývať ludí k pasivite, a vystríhať/varovať ludí pred aktivitou smerujúcou/vedúcou k ešte horšiemu než ostať "pasívny"(v tomto prípade - zdržanlivý).
2. Aj pseudoaktivita je smrťou ludstva. Démonickým bytostiam sa darí udržiavať populáciu aj v stave "anti"-pasivity (kontraproduktívnej aktivity = v náš neprospech) a "anti"-lahostajnosti (nesprávne zameranému interesu).
"Samé sa" k lepšiemu nezmení nič, s tým súhlasím ako každý(môže sa iba k horšiemu).

To je v poriadku, ale ide o správnu mieru. Zatiaľ to bolo ešte ako tak v norme, ale nechcem, aby sa to prehuplo práve tým neželaným smerom.

Povedal by som, že ľudstvo je tak pasívne, že ani pseudoaktivity (u bežných ľudí, nie politikov) sa nemusíme príliš báť. Skôr sa väčším problémom stáva polarizácia spoločnosti, čo vedie k radikalizácii a môže skončiť vojnou. A politikom na oboch stranách sa podarilo slovenskú spoločnosť veľmi silno spolarizovať. To je nebezpečný stav.

 

[Počtář]

Stalo sa to aj Stalinovi.

Tím si nejsem úplně jistý. Je varianta, že byl zabit Stalin a byli zabiti i jeho nástupci.

A hrozí to aj Putinovi, lebo kádrové výťahy stále fungujú hrozne pomaly. K tým lepším vo vláde iste patrí Lavrov, Mišustin, Belousov... Ale dokážu nahradiť Putina?! Verím, že mnohému pomôže návrat veteránov do riadiacich pozícii, hoc aj na úrovniach okresov a gubernii.

Občas se objeví indicie, že by ten či onen mohl být Putinem2. Ale možná by bylo lepší Putina nahradit “kolektivním Putinem” (vrstvou veteránů). Všechny zabít nemohou.

Kto je pasívny, ten vyhľadáva fora sebepodobných, aby si dobre pokecal…

Bojuj tam, kde stojíš. Počítám, že v dnešní době mají své místo i “bojovníci informační války”.

 

[SLAV_jan_in]

Za mňa len tento osobný názor, bez nároku na správnosť:
1. Ja vnímam velký rozdiel v tom, vyzývať ludí k pasivite, a vystríhať/varovať ludí pred aktivitou smerujúcou/vedúcou k ešte horšiemu než ostať "pasívny"(v tomto prípade - zdržanlivý).
2. Aj pseudoaktivita je smrťou ludstva. Démonickým bytostiam sa darí udržiavať populáciu aj v stave "anti"-pasivity (kontraproduktívnej aktivity = v náš neprospech) a "anti"-lahostajnosti (nesprávne zameranému interesu).
"Samé sa" k lepšiemu nezmení nič, s tým súhlasím ako každý(môže sa iba k horšiemu).

Úplný súhlas. Byť pasívnym - čakateľom na pečené holuby nie je nikdy dobre. No nie je dobré byť ani príliš horlivým aktívnym meniteľom vonkajšieho sveta. Oboje vedie k tomu istému výsledku. V prvom prípade je to dezilúzia/sklamanie z toho, že pečené holuby neprichádzajú (a teda nemá zmysle sa snažiť o ne = pasivita narastá) a v druhom prípade je to dezilúzia/sklamanie z toho, že tá pseudoaktívna horúčkovitá činnosť neprináša čakané ovocie v takej miere, ako sa očakávalo (narastá vyčerpanie a človek/kolektív padá do pasivity). Beh na dlhé trate sa nedá vyhrať šprintom. Človek musí bežať vytrvalo, stálo ale rozhodne/odhodlane. Neodhodlaný nedobene do cieľa. A šprintér sa rýchlo unaví, alebo na trati nerozpozná znamenia, či odbočí tam, kadiaľ bežať netreba. T. j. zdržanlivosť je naozaj kľúčové slovo. A ešte by som k nemu pridal slovo "rozvážnosť". Všetci vieme, že lož má krátke nohy. No vďaka tomu je schopná 3x obehnúť svet, kým pravda si ešte len obúva topánky. A je jedno, či je to vedomá/nevedomá lož. Zdržanlivosť/rozvážnosť pomáha v správnom rozlíšení a bráni lži vytvoriť si rýchlo svoju sieť, do ktorej mnohí padajú len preto, že im je hneď všetko jasné, aj keď to až také jasné nie je/nemusí byť.

 

[LUDOMIR]

Začínam mať pocit, že toto fórum sa začína meniť na Depresárium. Že z pôvodného cieľu tohto fóra "hľadať a podporovať aktívnych ľudí" sa pomaly preklápa na opačný pól.
V zmysle:
- dnes je ideálne sa politicky v ničom neangažovať.
- netreba, aby ľudia vyjadrovali pred vládou, s čím nie sú spokojní... (veď nemému decku aj matka rozumie všetko).
- netreba v našej spoločnosti plnej slabých a pasívnych jedincov podporovať rozvoj vnútornej sily, aktivity a mravnej cieľavedomosti... (načo, veď démonické osobnosti to riadili a riadia dobre)
- a z toho vyplýva, že netreba aby každý z nás budoval od seba Božie kráľovstvo na Zemi, veď ráz príde Silná osobnosť, a nás všetkých odnesie do neba na svojom chrbte...

Preboha ľudia, otvorte oči, v akom svete žijete? Aký je faktor/stav prostredia? Do akej miery sú obyvatelia našich krajín uvedomelí a mravní, aby boli držiteľmi konceptuálnej moci a nenechali tu politikom robiť bordel?
To vážne budeme čakať na Godota, ako už toľko krát? To vážne nie je životne dôležité, aby sme každý začali sami od seba, t.j. od jednotlivca!

Slavjanin, v mnohých veciach máš pravdu, ale netlač to prosím na hranu. Za tou hranou sa to už nedá pomenovať inak ako IPČ (či vedomá alebo nevedomá, to mi je jedno).
Je presným opakom tohto fora robiť ľudí ešte pasívnejšími, než sú... Pasivita je smrť Ľudstva. Len preto je tu davo-"elitarizmus" a tomuto svetu šéfujú démonické bytosti, lebo sa im darí udržiavať populáciu v stave pasivity a ľahostajnosti. Samé sa to nikdy nezmení. Môžete čakať na Zlatý vek, Deň svaroga, aj do konca čias..."ale ľudia len vlastným úsilím vchádzajú do neho".

Ja som tam nikde nevidel, že by Slavjanin k pasivite vyzýval, či?
Skôr naopak.

Aktívny musí byť celý kolektívny ČeloVek,
Proste kľúčové je celostné "holistické" vnímanie.
Jednotliví ľudia sú bunky a ich skupiny, národy tvoria orgány kolektívneho CeloVeka,
kolektívneho a neskôr, po dostatoćno vyladený súborného intelektu celej planéty, zboru (Zoboru).

Nemôžeš riešiť len jednotlivé bunky.
Nemôžeš efektívne začať ich riešením bez toho,
aby si sa pozeral na celok, správnosť jeho mechaniky, anamnézu.

Tak funguje prirodzene duálne aj tvoj mozog.
A) Spojité myslenie jeho pravej časti (obrazné - formalne, celostné, emocné) a
B) abstraktno-logické myslenie jeho ľavej časti (konkrétne, rozumové rozlišovanie jednotlivých mier s ich číselnými hodnotami, resp. odhadmi, ak ich zatiaľ neviem presne merať a/alebo nemám dostatoćne vyladenú intuíciu).

T.j., veľmi jedno-ducho, zjednodušene vyjadrené.

Veľa dejov v prírode je tak postavených, no nie všetky.
Treba rozlišovať.
Nieje to boj protikladov, ale ich vzájomné odpĺňanie sa.
Ide o vyššie chápanie Jing-Jang princípu,
či chytáku o vajci a sliepke,
na ktorom majstri rozlišovali vhodnosť kandidáta na povýšenie.
Keď si niekto nechá postaviť proti sebe ešte aj obe polovice svojho vlastného mozgu,
stáva sa i***tom (ako starí Heléni vravievali), alebo a-diotom.

Vyjadrené je to aj v prísloví:
"Mysli globálne - konaj lokálne"

 

[tondo]

Ja nemám problém ísť do toho, ale môj vek a trošku podlomené zdravie by bolo možno kontraproduktívne v tejto činnosti, lebo to vyžaduje zdravého, silného a hocikedy a hocikde sa objavujúceho človeka podľa potrieb a to ja zaručiť žiaľ už neviem. Ale s čím viem prispieť, tak sú to vedomosti a skúsenosti, ktoré mám a v neposlednom rade aj zdroje, ktoré si na onen svet nevezmem a deti si vedia poradiť aj sami bez nich a len privítajú, že niekto iný za mojej podpory im zabezpečí minimálne lepší život, aký majú dnes s výhľadom na zdravší, bezpečnejší a predvídateľnejší, takže nebudú ľutovať, že ich podporou zmysluplnej činnosti pripravím o dedičstvo.

tondo, ak to tak cítiš, tak choď do toho. Pre začiatok budeš potrebovať vedieť, či sa ti podarí pritiahnuť k sebe dostatok schopných ľudí.
Petrov to robil aj tak, že cestoval po Rusku a robil ľuďom v rôznych mestách prednášky o KSB a toho, ako sa riadenie cez koncepcie prejavuje priamo v živote spoločnosti. Na takéto prednášky je potrebný človek s darom reči. Na tvojom mieste by som sa spojil s Paľom Kováčikom.

Úvod - Konceptual.eu

Váš pohľad na svet už nikdy nebude taký ako pred tým Kto som a kam kráčam… Od malička som bol človek, ktorý sa zaujímal o veci vo svojej podstate. Vždy som chcel ísť do hĺbky a pritom ostať nad vecou. Ako snáď každý, prešiel som si rôznymi náukami a smermi. Keď som sa v roku 2013 stretol s...

konceptual.eu

 

[LUDOMIR]

Ja nemám problém ísť do toho, ale môj vek a trošku podlomené zdravie by bolo možno kontraproduktívne v tejto činnosti, lebo to vyžaduje zdravého, silného a hocikedy a hocikde sa objavujúceho človeka podľa potrieb a to ja zaručiť žiaľ už neviem. Ale s čím viem prispieť, tak sú to vedomosti a skúsenosti, ktoré mám a v neposlednom rade aj zdroje, ktoré si na onen svet nevezmem a deti si vedia poradiť aj sami bez nich a len privítajú, že niekto iný za mojej podpory im zabezpečí minimálne lepší život, aký majú dnes s výhľadom na zdravší, bezpečnejší a predvídateľnejší, takže nebudú ľutovať, že ich podporou zmysluplnej činnosti pripravím o dedičstvo.

Načo chcete ale zakladať oficiálnu stranu, hnutie, sa niekde zbytoćne registrovať, cieľ zo seba robiť??
MVSR je zatiaľ stále ešte pod koloniálnou správou, hoci drvivá väčšina zamestnancov sú naozaj dobrí ľudia, len kľúčové funkcie sú obsadené osobitne nedôveryhodnými osobami, kolaborantami.
Registráciou iba zbytočne na seba takto upozorňujete, sú s tým spojené náklady, vedenie účtovníctva, kopec tzv. "zákonných povinností", atď apod..

To je ako založiť si firmu a až potom začať rozmýšľať, ćo budem vlastne robiť.
Bežia vám tak náklady. Finančné, časové, energetické a montujú sa vám do toho úplne cudzie záujmy (deje), intervencie ktoré nechcete.
Nie! Firma sa zakladá až keď už váš biznis dávno beží a začne byť nevyhnutné nejako ho aspoň "naoko" legalizovať. Je to ten úplne posledný krok.
Iba veľmi krátkozrakí to robia presne naopak.
Systém, režim tu proste nie je pre vás.
Teda aspoň zatiaľ.
To si musíte uvedomiť!
Čím rýchlejšie, tým lepšie.

To ako keď si niekto myslí, že súdy sú tu primárne nato,
aby sa občan domohol spravodlivosti.
Nie!
Súdy sú tu v 1.rade nato, aby chránili systém, aktuálny režim a až potom možno občana v prípade, že to nie je v rozpore so záujmami reźimu, jeho programátormi a administrátormi.
Teda aspoň zatiaľ.
Otrokársky reźim je tu už po tisícročia, len mení formy.
Dnes má masku démonkracie

Dobre, ďalej k veci..
Veď stretávať sa môžete príjemne a v kľude aj bez toho, a tak aj byť aktívni v komunálnej politike. Na sietiach anonymne, telefonicky a kľudne aj osobne.

Všetky strany chcú predsa vaše dobro.
Tak si ho nenechajte vziať
.. môžete byť spoločensky aktívni aj bez nich,
alebo choďte do hociktorej z nich, ponúkajte celkovo pre vśetkých lepšie riešenia problémov
a použite jej existujúce śtruktúry ako nástroj svojej lepśej objemnejšej politickej, spoločenskej koncepcie.
Popri tom si ďalej robte na nete, na socialnych sietiach svoje užšie, osobnejśie pracovné, koordinačné skupinky. Aby ste sa necítili samy.
Hoci aj sám v poli je vojak a každý bojujeme na svojom mieste,
no zároveň v skupine je lepšie.
I tak še da i tak še da.
Aj-aj.
Ne buď-alebo.
(Teda aspoň v tomto.)
Viac hláv = viac rozumu.

Aj tu na fóre by inak bolo dobre, keby ste si každý pri svojom niku uviedli,
z akého je kto okresu (alebo kto chce aj obec) a napíšte si súkromne,
stretávajte, koordinujte sa v rámci SR, robte si stretnutia lokálnych skupiniek,
dajte dokopy špecialistov, pomáhajte si navzájom i okoliu každý kto čo vie,
podĹa svojich talentov a prevezmite vedenie všade kde ste lepší.
Potichu, bez fanfár.
Skutočná moc neľúbi publicitu.
Moc je v praxi realizovaná schopnosť riadiť.

Na toto proste nepotrebujete oficiálne hnutie, stranu.
Skôr naopak.
Ak to verejne registrujete, režim sa vás cez to bude snažiť zdiskreditovať, sabotovať, infiltrovať. Videli sme to už toľko krát aj na našich fórach.
Nebojte sa nekecajte o tom furt len dookola, ale konajte!

 

[LUDOMIR]

Preto som už dávno hovoril adminovi, že by bolo dobré,
keby tu na fóre pri mene, či prezývke každej osoby vždy bol i okres, odkiaľ daná osoba je.
(Aby aj vlk bol sýty - aj ovca celá; čelovek oblečený i nie, ako v rozprávke.)
Prípadne mapku, zoznam, kde si pozriem, kto je ZHRUBA z môjho najbližśieho okoli
a kontaktujem ho, ak chcem.
Primeraná miera anonymity.

Proste ak vidím, že niekto je z môjho okolia,
(alebo niekde cestujeme, kde niekto je, koho základné životné názory sa mi páčia),
tak mu môžem súkromne napísať, môžme si potom aj zavolať,
stretnúť sa doma, v záhradke, na lavičke,
prejsť do parku, na čajík s koláčikom,
do lesa opekať a pokecať, sa spolu PORADIŤ.

Kľudne aj viacerí z priľahlých dedín si dajte občas stretko
a vo všetkom, v čom sa dá, spolupracujte.
Taká druhá, možno i hlbšia rodina.
Ak sa vám to zaľúbi,
tak sa prípadne stretávajte osobne
i pravidelne, volajte si.
Nekomplikujte si to zbytočne nejakými oficialitami.
Všetko potrebné máte dávno k dispozícii kaźdý jeden z vás.

A hlavne starší,
bo mladí bojujú o život, o svoje deti,
splácajú hypotéky, sú otroci.
Dôchodcovia sú nádej, bo majú čas.
..a môžu mať viac vplyvu na deti ako rodičia,
ktorí v robote po obsadení našej krajiny
väčšinou žiaľ tak stašne otročia.

Neskôr prípadne:
Robte si rady starších, základ občín, voľte si starejšieho,
ak bude treba, kandidujte do komunálu.
Tak, ako sa to po veky robilo.
Potichu, bez fanfár.
Aj senát bol predsa doslovne: "radou starších".
(lat. senex = starší ..muž, resp. žena)

 

[Boleslav]

Načo chcete ale zakladať oficiálnu stranu, hnutie, sa niekde zbytoćne registrovať, cieľ zo seba robiť??
MVSR je zatiaľ stále ešte pod koloniálnou správou, hoci drvivá väčšina zamestnancov sú naozaj dobrí ľudia, len kľúčové funkcie sú obsadené osobitne nedôveryhodnými osobami, kolaborantami.
Registráciou iba zbytočne na seba takto upozorňujete, sú s tým spojené náklady, vedenie účtovníctva, kopec tzv. "zákonných povinností", atď apod..

To je ako založiť si firmu a až potom začať rozmýšľať, ćo budem vlastne robiť.
Bežia vám tak náklady. Finančné, časové, energetické a montujú sa vám do toho úplne cudzie záujmy (deje), intervencie ktoré nechcete.
Nie! Firma sa zakladá až keď už váš biznis dávno beží a začne byť nevyhnutné nejako ho aspoň "naoko" legalizovať. Je to ten úplne posledný krok.
Iba veľmi krátkozrakí to robia presne naopak.
Systém, režim tu proste nie je pre vás.
Teda aspoň zatiaľ.
To si musíte uvedomiť!
Čím rýchlejšie, tým lepšie.

To ako keď si niekto myslí, že súdy sú tu primárne nato,
aby sa občan domohol spravodlivosti.
Nie!
Súdy sú tu v 1.rade nato, aby chránili systém, aktuálny režim a až potom možno občana v prípade, že to nie je v rozpore so záujmami reźimu, jeho programátormi a administrátormi.
Teda aspoň zatiaľ.
Otrokársky reźim je tu už po tisícročia, len mení formy.
Dnes má masku démonkracie

Dobre, ďalej k veci..
Veď stretávať sa môžete príjemne a v kľude aj bez toho, a tak aj byť aktívni v komunálnej politike. Na sietiach anonymne, telefonicky a kľudne aj osobne.

Všetky strany chcú predsa vaše dobro.
Tak si ho nenechajte vziať
.. môžete byť spoločensky aktívni aj bez nich,
alebo choďte do hociktorej z nich, ponúkajte celkovo pre vśetkých lepšie riešenia problémov
a použite jej existujúce śtruktúry ako nástroj svojej lepśej objemnejšej politickej, spoločenskej koncepcie.
Popri tom si ďalej robte na nete, na socialnych sietiach svoje užšie, osobnejśie pracovné, koordinačné skupinky. Aby ste sa necítili samy.
Hoci aj sám v poli je vojak a každý bojujeme na svojom mieste,
no zároveň v skupine je lepšie.
I tak še da i tak še da.
Aj-aj.
Ne buď-alebo.
(Teda aspoň v tomto.)
Viac hláv = viac rozumu.

Aj tu na fóre by inak bolo dobre, keby ste si každý pri svojom niku uviedli,
z akého je kto okresu (alebo kto chce aj obec) a napíšte si súkromne,
stretávajte, koordinujte sa v rámci SR, robte si stretnutia lokálnych skupiniek,
dajte dokopy špecialistov, pomáhajte si navzájom i okoliu každý kto čo vie,
podĹa svojich talentov a prevezmite vedenie všade kde ste lepší.
Potichu, bez fanfár.
Skutočná moc neľúbi publicitu.
Moc je v praxi realizovaná schopnosť riadiť.

Na toto proste nepotrebujete oficiálne hnutie, stranu.
Skôr naopak.
Ak to verejne registrujete, režim sa vás cez to bude snažiť zdiskreditovať, sabotovať, infiltrovať. Videli sme to už toľko krát aj na našich fórach.
Nebojte sa nekecajte o tom furt len dookola, ale konajte!

Hnutí s pevně stanovenými pravidly je třeba, ale vůbec nemusí být registrované. Jít hned do voleb je předčasné, když není nic vybudované - není program, nejsou připravené kádry, atd... . A i tak volby by měly být pouze jednou z aktivit. Navíc, alespoň v ČR lze jít do voleb, dokonce i těch parlamentních, bez registrované strany nebo hnutí, je ale třeba určitý počet podpisů od voličů na petici. Hnutí je třeba pro vedení informační války, prostě už nestačí "každý sám za sebe".
Činnosti by měly být následující:
1) informační (propagandistická) a vzdělávací činnost (to už částečně dělá toto fórum)
2) příprava schopných kádrů, budování organizační struktury
3) vypracování programu - krátkodobý, střednědobý, dlouhodobý - nesmí být v rozporu
4) ochrana členů resp. jejich rodin před režimní perzekucí (státu i soukromých organizací)
Až toto vše bude, potom lze uvažovat o nějaké účasti ve volbách. Pro kádry musí být vytvořené takové prostředí, aby je systém nestáhl na svoji stranu.

 

[SLAV_jan_in]

Hnutí s pevně stanovenými pravidly je třeba, ale vůbec nemusí být registrované.

Tie pevne stanovené pravidlá, by som videl, že sú určené v práca VP SSSR (ako minimum). Poznaním týchto prác totiž zároveň človek spozná aj základné konceptuálne princípy = pravidlá pre všetkých.
K registrácii určite súhlasím s LUDOMIRom. Pevná štruktúra v systéme to už je niečo, čo bude dosť zaťažovať samotné fungovanie/funkčnosť, a vyžadovať si vytvorenie správcov/orgánov/pobočiek atď.... na spôsob pyramidálnej hierarchie, čo by vlastne okopírovalo štruktúru bežne zabehanú v davo-elitarizme. Netvrdím, že táto štruktúra je nepoužiteľná/zlá, no zároveň si myslím, že podporuje namiesto synergie konkurenciu, t. j. povedal by som, že možno nie je úplne vhodná aby sa do nej efektívne osadili také myšlienky ako KSB nesie. Preto veče/rada starších a podobne sú kvázi schopné fungovať aj v podmienkach mimo aktuálny systém a bez príliš zväzujúcich požiadaviek na konštrukciu:

O tomto uvažujem už dlhšie. V podstate všetko, čo sa darí riadiť tak, aby to nepadalo do úpadku a má to byť synergická činnosť, je nutné aby prebiehalo bezštruktúrnym spôsobom. Aby štruktúra, ktorá bude niečo spájať a vymedzovať, bola takpovediac "bezštruktúrna", resp. možno lepšie povedané "nevyhnutná". Pokiaľ sa zvolí na riadenie príliš pevná štruktúra, automaticky veci komplikuje a bráni ich prirodzenému vývoju, následkom čoho sa kopia problémy a chyby riadenia, čo ďalej ešte viac vytvára potrebu ešte pevnejšej štruktúry. A zároveň VP SSSR zvolil princíp rovnocennosti = nikto nie je nadradený, takže sa vopred vylúčili "žiarlivostné scény" a zbytočné problémy.

Taktiež súhlasím s tým, čo LUDOMIR napísal o tej anonymite. Najefektívnejšia moc je moc skrytá. Nie nadarmo sa mocní skrývajú a žrecov vôbec nevidno. Kým percento vedomých a konceptuálne zdatných ľudí nestúpne na kritickú úroveň, považujem organizovanie pevnej štruktúry za otvorené zadné dvierka pre tých, ktorých zámerom je likvidovať akékoľvek snahy o zavedenie ľudskej koncepcie života na Zemi.

 

[LUDOMIR]

Hnutí s pevně stanovenými pravidly je třeba, ale vůbec nemusí být registrované. Jít hned do voleb je předčasné, když není nic vybudované - není program, nejsou připravené kádry, atd... . A i tak volby by měly být pouze jednou z aktivit. Navíc, alespoň v ČR lze jít do voleb, dokonce i těch parlamentních, bez registrované strany nebo hnutí, je ale třeba určitý počet podpisů od voličů na petici. Hnutí je třeba pro vedení informační války, prostě už nestačí "každý sám za sebe".
Činnosti by měly být následující:
1) informační (propagandistická) a vzdělávací činnost (to už částečně dělá toto fórum)
2) příprava schopných kádrů, budování organizační struktury
3) vypracování programu - krátkodobý, střednědobý, dlouhodobý - nesmí být v rozporu
4) ochrana členů resp. jejich rodin před režimní perzekucí (státu i soukromých organizací)
Až toto vše bude, potom lze uvažovat o nějaké účasti ve volbách. Pro kádry musí být vytvořené takové prostředí, aby je systém nestáhl na svoji stranu.

Na to môžeš použiť akúkoľvek už existujúcu stranu, keď tam jeden,
alebo ideálne aj viacerí vstúpite a postupne zdola
praktickými riešeniam problémov vedenie prevezmete.

Metódou konvergencie (spájania myšlienok) a pozitívneho atraktora.
Ako záhradník.
Je to podstatne rýchlejśie a efektívnejšie, menej nákladné časovo, finančne, i organizačne.

Aj tak majú zúfalý nedostatok kádrov schopných skutočného riadenia, vedenia.
DVTR je základná príručka na vstup do politiky pre hocikoho.
Naštuduje si za 2 týždne 100 strán základnej časti a môže ísť do toho.
Ostatné za pochodu.
Stačí inak aj ZSR (Zdravý sedliacky rozum) bez DVTR.
Je to jedno a to isté.
Technológia DVTR umožňuje pomerne ľahko a rýchlo
ovládnuť akúkoľvek organizáciu.

Každý dospelý človek sa MUSÍ aktívne zaujímať o politiku,
inak sa politika bude zaujímať o neho
a z jeho detí a vnukov budú otroci.

A hej, pravidlá sú predsa v KSB/DVTR