• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Zhrnutie kauzy Kovidu z DVTR pohľadu.

Vývoj může mít kladné znaménko = rozvoj/život (cíl HRN) nebo záporné znaménko = degradace/smrt

Toto vidím naopak.....napr: keď máte pozitívny (+) test na covid/AIDS/rakovinu je to pre vás zlé - deštruktívne....tak je to vo vsetkom aj vzduch, ionty negativne(-)su pre naše telo konštruktívne.(ionizator zduchu = - , klíma = +, ) Nase bunky majú negatívny náboj,a teda ak sa zmenia na pozitívny náboj ide o deštrukciu nieje to "vývoj/pokrok"....
Mimo iné: ...Znamienko + vidíme aj na hroboch pri datume úmrtí..
 
Neočkovať vôbec.
Zrovna dnes som mal zážitok. Po asi 16 rokoch som prišiel k obvodnej doktorke (pani v rokoch ... cca 65) pre potvrdenie kvôli vodičáku. Spravila bežné vyšetrenie (tlak, popočúvala, prehmatala brucho ...) všetko OK. V dobrej nálade sme zažartovali, .... aj keď ma chcela vyšetrovať viac (odbery, rozbror krvi a pod ...). Stále v dobrej nálade jej hovorím: "Lepšie nevedieť, cítim sa dobre, nemám prakticky žiadne zdravotné problémy ... lebo vy ma potom začnete preháňať kade-tade (ak by niečo nespadalo presne do vašich tabuliek)." Smiala sa, nepovedala nič ... písala potvrdenie. Naraz hovorí: "Očkovanie proti tetanu máte posledné v r. 2003 ... Napíšem vám recept, vyberiete si to a my vám to pichneme." A už to začalo ... Kľudne a jemne som sa jej pokúšal vysvetliť, že do mňa už žiadne očkovacie ihly pichať nikto nebude (naposledy to bolo na vojenčine) ... Netušil som, keďže tam ozaj nechodím, že je taká presvedčená ... klasické výčitky a hra na emócie. Keďže som vedel, že je na tomto poli škoda stratiť slova, pretože fanatickému zombíkovi jednoducho nemá zmysel vyvracať jeho presvedčenia (kor keď je tak dlhoročne zasvätený, presvedčený, utvrdzovaný a ešte to aj robí ako profesiu = verí vede) a tobôž nie z pozície "ja laik viem niečo čo ty odborník nevieš", tak som poprevracal oči, zvrtol sa na päte, zobral potvrdenie a dovidenia. Stejne so mnou nič neurobí a ja s ňou tiež nič ... búšiť hlavou do skaly je zbytočné a keď sa to náhodou bude opakovať, postavím ju pred hotovovú vec s tým, že ak ma nechce, beriem kartu a idem inde. Inak doktorov našťastie nepotrebujem ... no čo chcem zdôrazniť, nevedomosť i u profesionálov i u veľkej časti populácie je v tomto smere tak obludných rozmerov, že naozaj pretlačiť pravdu o pLandémii vo faktologickej rovine naráža a bude ďalej narážať na odpor cca polovice populácie. Dôvod je prostý: viera v autority a odmietanie rozlíšenia svojho vlastného sebaklamu v kombinácii so zrieknutím sa zodpovednosti za vlastné zdravie a zachovaním statusu quo (vypiť si, zapáliť si, jesť ako doteraz, žiadny pohyb, žiadna psychohygiena atď. ...). Ku Kotlárovi sa tu teda znova vyjadrovať nebudem. Ja mu fandím, a úprimne by som bol rád, ak by sa mu podarilo ľuďom naplno otvoriť oči, ale na toto, si myslím, že jednak nemá on sám a jednak na to nemá podporu z toho dôvodu, že urobiť na tomto poli príliš veľa je neželané. Ak nepochopí (a ostatní s ním), že momentálne je možné presadiť iba časť jeho cieľov a vonkoncom nie "od podlahy" (tak, ako sa to snaží robiť on) a nepôjde cestou, ktorú mu osvetlil R. F., nedosiahne ani to, čo je možné dosiahnuť (odpis súčasnej opozície). Ostatne, ide tu o ideologický boj dvoch odlišných svetonázorov, a keďže sú sily aktuálne približne vyrovnané, ani tu nemá príli veľký význam nasilu búšiť do zatvorených dverí vyčerpávať svoje sily bez dosiahnutých výsledkov.

Dodatok:
Na tom, čo je u veľa ľudí v nevedomosti, musíme pracovať predovšetkým tu dole. Ak dokážeme postupne zväčšiť v tomto smere nielen vlastné ale aj ich poVEDOMIE, hore sa to samo postupom času odrazí.
 
Naposledy upravené:
Evolúcia je reálny proces, ktorý si v praxi možno overiť predsa veľmi ľahko sám na sebe. Stačí svoj život pozorovať spätne a porovnávať svoje postoje. Aké boli v jednotlivých etapách/cykloch života až doteraz, ako sa postupne menili, ako som sám seba videl spätne ako zviera/zombi/démona ... Ak teda tento proces existuje u jednotlivca, je ním podpísaná aj jeho kolektívna existencia. Ak to, čo ma psychicky rozhadzovalo pár rokov nazad dnes už vôbec neriešim a mám to integrované, je to najlepší možný dôkaz posunu - evolúcie.
U mňa osobne sa slovo "evolúcia" spája najmä s darwinovou teóriou genetického vývoja druhov.

Pretože pre iné druhy zmien sa dajú použiť aj oveľa bežnejšie slovenské názvy: vývoj, zmena, rozvoj, degradácia a pod.

Ty tu píšeš o rozvoji intelektu a charakteru počas života jedinca (človek múdrie a dozrieva). To je v poriadku. Ale evolúcia života na zemi a rozvoj druhov je z iného súdku.
 
Naposledy upravené:
Počítám s tím, že evoluce (vývoj) je reálný.
Moje indicie jsou v zásadě 2:
i. v rámci evoluce může docházet jak k “progradaci” (nechci použít nejen v ČR/SR prostředí “ukradený” pojem “progrese”) - tedy “do kopce”, tak i k “degradaci” - tedy “z kopce”
ii. pricip evoluce považuji za dostatecně “boží” (tj. “hodný” být součastí základních principů určených Stvořitelem; navíc není nutně v rozporu s dostatečně obecně pojatým principem kreace)

Pouze Darwinova teorie udělala z evoluce až jakousi frašku automatického/neustálého růstu/zdokonalování “od dobrého k ještě lepšímu”. Tedy počítám, že ve skutečnosti evoluce není čistě monotonní “funkce”.

P.S.: ve finále samozřejmě pracuji s oběma variantami, ale aktuálně/už dlouho vyšší pravděpodobnostní váhu přiřazuji evoluci.


Pokud se týká Stalina, je otázka, zda tato verze byla jeho “přirozená/nejoblíbenější” a nebo to byla z nouze cnost jako součást krizového řízení. Tedy něco jako “aspekt 6. priority v 1. prioritě”.
Ľudo to nižšie celkom dobre doplnil, takže sú vlastne tri verzie, ako mohli vzniknúť druhy.
- stvorením v hotovej podobe Bohom;
- vraj evolúciou a bez Boha, z ničoho, z chaosu (čo je absolútne v rozpore s DVTR, táto ateistická časť).
- evolúciou, ktorú do hmoty vložil Boh podobne, ako do semienka vložil plán rastu a rozvoja.

Je smiešne, keď v prírodopisných dokumentoch dávajú také komentáre: "a potom si vyvinuly pľuca" (alebo inú adaptáciu)... Hehe, a kto konkrétne si ju vyvinul? Hlúpa rybička išla na VŠ, osvojila si genetickú vedu, a navrhla si zbrusu nový orgán? Alebo ak to nebola konkrétna ryba, tak nejaká kolektívna ryba? Skrátka ide o to, že čo podľa Darwina mala produkovať evolúcia v tvoroch, to je produktom intelektu, ale v podaní Darwina tam ten itelekt nikdy nie je. Kto je autorom všetkých tých adaptácii, ktoré sa prejavovali vo vývoji, ako ho prezentujú evolucionisti? Skrátka bez vyššieho intelektu to nejde. Za každou zmenou je nejaký architekt. Hlúpa ryba nie je schopná vymyslieť suchozemské doplnky, ani krídla.

Čo sa týka Stalina. Tak skús sa na to pozrieť z hľadiska riadenia... A mal aj inú možnosť dosiahnuť cieľ?

Či už to bolo za Stalinových čias, alebo dnes, tak stále sme v hybridnej vojne s GP. A vo vojne sa nedá spoliehať na "evolučné prostriedky", na "samo sa to... umúdri". Čert nespí, ani GP, a využije každú slabosť alebo nepozornosť tých, čo sa mu stavajú do cesty.

Evolučne môžeš budovať v čase mieru, keď nikto neprilieva "do ohňa benzín". Ale GP útočí so svojou koncepciou proti nám na všetkých 6 prioritách. Ľudstvo je pod neustálym masívnym tlakom mravného rozvratu zo strany "elít", masmédii, GP. Dúfať, že v tejto situácii všetci sami odrazu dostanú rozum, zmravnia sa ako mávnutím čarovného prútiku, je naivné.

Už od čias Diogena sa ľudstvo psychicky a mravne nezmenilo. Jediné, čo sa odvtedy rozvinulo, je technosféra a k tomu patričné znalosti potrebné na obsluhu tejto technosféry. A ďalšia vec, čo sa rozvíja, je globalizácia riadenia... Ale o to sa stará GP. Jednoduché modely žitia sa menia na zložité, z dedín ľudí vyhýňa do miest, do miliónových králikarien.

Prešli tisícky rokov, a masové štatistické zmeny populácie na Ľudský režim sa neudiali. Akurát sa tu hemžia zvieratá, zombi a nejakí démoni.
 
V hrnci s vodou sedí desať žiab a pomaly sa varí. Pod hrncom prikuruje "tvor", robí to úmyselne a cieľavedome, chce žaby uvariť. Voda sa už blíži k bodu varu (proces biblickej globalizácie je takmer zavŕšený) a jedna žabka si pre seba hovorí: "My žaby zvíťazíme evolučne. V pravý čas všetky žaby otvoria oči a vyskočia z kotla". No situácia je taká, že momentálne nemá žiadna žaba dôvod ani motiváciu vyskakovať z hrnca. Užíva si "termálne kúpele" a ešte by utlkla dážnikom každú susednú žabu, ak by ju tá presviedčala, že treba rýchlo vyskočiť. Nazvala by ju dezolátkou a konšpirátorkou.

Otvoriť ľuďom oči môže len silný tlak na psychiku. Podobný silný tlak bol počas Kovidového teroru, no aj to neotvorilo oči všetkým. Kým má človek svoje relatívny komfort a konzumný život, tak ťažko čakať od neho masové zmeny. Stále má čo stratiť. Len ľudia, čo nemajú čo stratiť sú schopní veľkých činov. Veľké zmeny sa dialy v časoch, keď ľudia boli silno pritlačení k zemi. Vtedy ak sa objavila idea spravodlivosti, tak ju masovo podporovali.
 
Ale ešte takéto prirovnanie.
GP robí s ľuďmi podobnú vec, ako robil Hitler s Čechmi a Slovákmi. Krajina bola vystavená nacistickej propagande, podporovali ich médiá, mali tu svojich špicľov, elity atď.
Za tých pár rokov nacistickej okupácie informačne podľahla časť, ale nie všetci.

No lenže GP robí ten to proces nie iba pár rokov ako Hitler, on to robí storočia. Ľudia ani nevidia, ako GP rozkladá ich svetonázor a mravnosť. Sú sfanatizovaní a indoktrinovaní.
Takto GP proti nám permanentne bojuje. Má na to množstvo sluhov ("elity", vedcov a médiá).
Inými slovami, boj je v tom, že ľudia sú neustále zombírovaní už storočia.
Tak na akú evolúciu sa môžeme spoľahnúť, ak výchovu detí drží v rukách GP?
Je azda možné ľudí hromadne presvedčiť, že treba žiť inak? Že treba vybudovať iný systém? Nie! Ľudia sa chovajú ako zombi a budú sa brániť.

Ak teda chceme účinne zmeniť mravnosť a svetonázor ľudí, a spraviť to rýchlo alebo pomaly, tak vždy musíme zohľadniť ten faktor, aby nám to GP, jeho "bojoví strážni psi" ale aj samotní "zombi/ovce" nesabotovali...

Treba zohľadniť aj to, že GP bude vždy rozvíjať technosféru, a najmä zbrane... Preto aj jeho potenciálne obete (budovatelia alternatívnej koncepcie života) musia budovať, čoraz sofistikovanejšiu obranu. A na to treba vývoj a vedu. (alebo mágiu, ktorá by dokázala odpaľovať všetky vyvinuté zbrane ešte na ich území).
 
Neočkovať vôbec. Poznám viacero mladých ľudí (rozumných), ktorí svoje deti nedali očkovať vôbec a deti sú nadpriemerne zdravé a inteligentné. Očkovanie je svinstvo a najmä dnešné x-kombinácie, to musí ten malý organizmus doslova zabíjať - alebo produkovať autistov atď.
Mam 4 rocneho syna, nie je ockovany. Vo vyvoji je nadpriemerny jak fyzycky tak psychycky. S chorobou sa vysporiadal vzdy do dvoch dni. Sama lekarka co tlacila na ockovanie poznamenala...Vas maly vobec nie je chory. Dolezite pre zdravie o.i. je tiez co najdlhsie kojenie matky. Ak tam je problem doplnil by som to colostrom kravskym alebo este lepsie kozim. Z mojej skusenosti mozem doporucit neockovat. Vsetko co popisali antivaxeri mozem z praxe potvrdit.
 
Mam 4 rocneho syna, nie je ockovany. Vo vyvoji je nadpriemerny jak fyzycky tak psychycky. S chorobou sa vysporiadal vzdy do dvoch dni.
Toto mozem chvalabohu potvrdit aj u svojich dvoch synov 6 a 3 rocneho. Neockovani, zdravi a stastni. Neboli vsak dlho kojeni, ale myslim si, ze dnes su tie umele mlieka dost blizko prirodnemu zlozeniu. Asi pol roka boli aj na kozom mlieku.
 
Naposledy upravené:
Ty tu píšeš o rozvoji intelektu a charakteru počas života jedinca (človek múdrie a dozrieva). To je v poriadku. Ale evolúcia života na zemi a rozvoj druhov je z iného súdku.
Zmyslom evolucie na Zemi je rozvoj rozumu. U zvierat je to kvoli ich slabemu intelektu obmedzene len na metodu pokus a omyl. Tato metoda je velmi pomala a trva miliony rokov. Ked sa vsak pozrieme spatne do minulosti vidime, ze prvotne zivotne formy boli nahradzovane ci nasledovane vyspelejsimi. Po jednobunkovcoch sa objavili mnohobunkovce, potom primitivne cervy, zraloky, ryby, obojzivelniky, plazy, vtaky a cicavce. Trvalo to cca 500 milionov rokov kym sa rozum (intelekt) urovne mihule alebo ryby vypracoval na uroven opice. Tento proces objavil Darwin, alebo mu to bolo sikovne podsunute, lebo globalisti uz vtedy chystali novu svetovu vojnu (1.SV) a potrebovali vypustit teoriu, ktora by ospravedlnila zabijanie "slabsich". Podla Darwinizmu prezivaju len najsilnejsi (aj ked Darwin hovoril o fitness nie o najsilnejsich).
U cloveka funguje evolucia inak. Ma k dispozicii mnozstvo roznych (negenetickych) metod rozvoja rozumu (napr. rec, kultura), preto je vyvoj cloveka radovo rychlejsi ako u zvierat a prebieha aj pocas zivota jedinca. No aj u cloveka je ciel ten isty, rozvoj rozumu, ktory je v podstate zhora ohraniceny len samotnym Bohom.
- vraj evolúciou a bez Boha, z ničoho, z chaosu (čo je absolútne v rozpore s DVTR, táto ateistická časť).
Tuto verziu mozeme hned zamietnut, lebo najjednoduchsi zijuci tvor, primitivna bakterialna bunka schopna metabolizmu a reprodukcie sa svojou zlozitostou vyrovna dopravnemu lietadlu. Pravdepodobnost, ze sa niekde z nicoho nic zrazu objavi dopravne lietadlo schopne letu je velmi blizko nule. Bohuzial tento predpoklad vobec nevadi mnohym vedcom a veselo rozvijaju tuto mylnu teoriu dalej.
 
Naposledy upravené:
Ak nepochopí (a ostatní s ním), že momentálne je možné presadiť iba časť jeho cieľov a vonkoncom nie "od podlahy" (tak, ako sa to snaží robiť on) a nepôjde cestou, ktorú mu osvetlil R. F., nedosiahne ani to, čo je možné dosiahnuť (odpis súčasnej opozície).
a klanov za nimi. Avšak on, len ako splnomocnenec nemá právomoci OČTK, NKÚ, aby mohol v mnohých veciach konať. No myslím si, ak sa triezvo s nadhľadom na to pozriem, že to ani nikto od neho neočakáva, ani Šutaj-Eštok, ktorému horí pod zadkom. Chápem Šutaj-Eštokove podráždenie - čakal v podstate určité zistenia a návrhy kam a načo sa majú OČTK zamerať v oblastiach tunelovania, rozkrádačiek - čo možno vyšetrovať a stíhať už teraz. Predpokladám, že Kotlár už na tom pracuje, no Šutaj-Eštok to už riešiť nestihne.
Kotlár navyše dobudúcna svojou správou a podporou z USA pripravil pole aj pre vyšetrenie a stíhanie na Slovensku toho, čo prezentoval už teraz.
 
Neočkovať vôbec. Poznám viacero mladých ľudí (rozumných), ktorí svoje deti nedali očkovať vôbec a deti sú nadpriemerne zdravé a inteligentné.
Stačí použiť logiku a vsjo jasno:
Prvé očkovanie dieťaťa je odporúčané odborníkmi v 3 mesiaci jeho života. Dieťa dostane 1x hexavakcínu (6 chorôb) a 1x konjugovanú vakcínu (PCV). Spolu teda dieťa dostane do tela cca 6 + cca 10-17 rôznych antigénov.
A tu máme 2 jednoduché otázky pre pichuchtivých pediatrov:
  1. prekonávali ste už niekedy viac ako 1-2 choroby SÚČASNE???
  2. podľa pediatrických príručiek sa imunitný systém dieťaťa začína vyvýjať/budovať po 6 mesiaci života (dovtedy má človiečik protilátky od matky + ich príjíma z materského mlieka). Aká časť ešte NEEXISTUJÚCEHO imunitného systému 3- či 6-mesačného dieťaťa má reagovať na záplavu patogénov z vakcín?
Logika mi hovorí, že očkovanie nikdy nefungovalo. Uvedeným argumentom celkom úspešne presviedčam rodičov malých detí i dospelých o zhubnosti celej vakcinačnej mašinérie. A pevné zdravie ich neočkovaných dietok to len potvrdzuje.
 
Naposledy upravené:
Prvé očkovanie dieťaťa je odporúčané odborníkmi v 3 mesiaci jeho života.
Tohle má dvě roviny:
1) předčasně narozené dítě by se mělo nechat počítat jakoby bylo ještě nenarozeno, ale kolik doktorů tohle dělá? Čili je to první KONTROLNÍ BOD k vyhodnocení stavu prostředí.
2) očko od 3. měsíce jeho života - nejpozději 5. měsíce další očko 5. měsíce a nejpozději v roce života a poslední očko v roce a nejpozději v roce a půl života z důvodu rýmičky, teploty, nechutenstvví, .... atd.
 
Zmyslom evolucie na Zemi je rozvoj rozumu. U zvierat je to kvoli ich slabemu intelektu obmedzene len na metodu pokus a omyl. Tato metoda je velmi pomala a trva miliony rokov. Ked sa vsak pozrieme spatne do minulosti vidime, ze prvotne zivotne formy boli nahradzovane ci nasledovane vyspelejsimi. Po jednobunkovcoch sa objavili mnohobunkovce, potom primitivne cervy, zraloky, ryby, obojzivelniky, plazy, vtaky a cicavce. Trvalo to cca 500 milionov rokov kym sa rozum (intelekt) urovne mihule alebo ryby vypracoval na uroven opice. Tento proces objavil Darwin, alebo mu to bolo sikovne podsunute, lebo globalisti uz vtedy chystali novu svetovu vojnu (1.SV) a potrebovali vypustit teoriu, ktora by ospravedlnila zabijanie "slabsich". Podla Darwinizmu prezivaju len najsilnejsi (aj ked Darwin hovoril o fitness nie o najsilnejsich).
U cloveka funguje evolucia inak. Ma k dispozicii mnozstvo roznych (negenetickych) metod rozvoja rozumu (napr. rec, kultura), preto je vyvoj cloveka radovo rychlejsi ako u zvierat a prebieha aj pocas zivota jedinca. No aj u cloveka je ciel ten isty, rozvoj rozumu, ktory je v podstate zhora ohraniceny len samotnym Bohom.

Tuto verziu mozeme hned zamietnut, lebo najjednoduchsi zijuci tvor, primitivna bakterialna bunka schopna metabolizmu a reprodukcie sa svojou zlozitostou vyrovna dopravnemu lietadlu. Pravdepodobnost, ze sa niekde z nicoho nic zrazu objavi dopravne lietadlo schopne letu je velmi blizko nule. Bohuzial tento predpoklad vobec nevadi mnohym vedcom a veselo rozvijaju tuto mylnu teoriu dalej.
Zmyslom Bohom stvorených (s-kreovaných) zákonov evolúcie
(neobmedzených len na našu Zem) je rozvoj nielen
A) in-Divi-Duálneho rozumu,
ale o krok ďalej hlavne
B) kolektívneho rozumu, kolektívneho intelektu,
Súborného intelektu, dostatočne zladeného Zboru (Sobor, Zobor).
Alebo ešte inak povedané - KM Kultúry Myslenia.

Lebo in-formácie, skúsenosti jedincov (inDiviDuí) sa zachovávajú v kolektívnom informačnom poli. Rovnako ako sa produkcia jednotlivých PC, notebookov a mobilov zachováva (ak sú napojené) na internete, v cloude, v "oblaku", elektromagnetickom poli, resp. v súbore, súčte všetkých fyzikálnych polí (gravitačné, tepelné, atď..) ako nosičov = v súčte biopolí = v bionete, ktorý sa ďalej spája s celkovým súčtom všetkých polí planéty, slnečnej sústavy, našej galaxie, až po celý večný a nekonečný vesmír, ktorý vyzerá, že nemá začiatok a ani koniec.
A keď niet začiatku, niet ani absolútneho času.

Sú iba jednotlivé frekvencie (kmitania) a ich pomery, z ktorých vzniká podĺa potreby daného tvorcu individuálny (subjektívny) čas na konkrétnom mieste, v konkrétnej konštelácii
- podľa miery chápania dotyčnej osoby ohľadom toho, kmitania ktorých dejov sú pre danú situáciu, riešený problém (výzvu-príležitosť) podstatné.

Tak ČeloVek, CeloVek riadi čas.
Svoje okolie i seba.
Mierou svojho chápania mechaniky dejov objektívnej reality
a tendencii ich smerovania.

In-formácie, skúsenosti predkov sa teda zachovávajú v kultúre,
v jej zvykoch, stereotypoch, skúsenostiach (spoločných emóciách).
A hlavne keď boli ľuďmi vyvinuté, resp. objavené písma, umelé formy záznamu.
Vtedy sa zo šamanov stali kňazi = inžinieri schopní riadiť deje.
Prírodné i sociálne (spoločenské).

Mnohé druhy zvierat, rastlín i húb majú totiž tiež svoju kultúru.
Dokonca i medzidruhové kultúry, informačné systémy existujú.
Ako napr les, morský svet, savana apod.

Vyzerá však, že ľudská kultúra je asi najkomplexnejšia.
Nemožno ju ako orgán však úplne vytrhnúť z mechaniky dejov prostredia, z celkového infopoľa planéty, galaxie a vesmíru, v ktorom existuje.
Keby toto chápali ezoterici, spolu z praktickými kaźdodennými dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú, menej z nich by končilo na psychiatrii.
Hlavne vo vyššom veku..

Bo cez rôzne, nie vždy vedecky zatiaľ dostatoćne zmapované technológie síce mnoho vidia,
no väčšinou nechápu, alebo nie dostatočne objektívne, keďže sú ucení samotnú existenciu objektívnej reality popierať a iba v subjektívnych pohľadoch názoroch sa utápať. Informácie sú tak neutiedené ako pri hre Tetris, a zaberajú neprimerane veľké emnožstvo pamäte.
Tak im pomerne rýchlo pamäť, podvedomie pretečie, hranicu rozlíšenia medzi vedomím a podvedomím stratia (2 systémy s veĺmi rozdielnou rýchlosťou spracovávania in-formácii = mier a ich "číselných" hodnôt) a sa tak zbláznia - v psychózach a z ich kolektívnej schizofrénie prameniacich schizofréniach osobných končia.

Nosičom skúseností (informácii, dát) je teda hlavne kolektívna psychika.
Evolúcia, jej zákony však idú aj v tomto ešte oveĺa ďalej.
Buď ľudstvo pôjde podľa jej (Jeho - "Boha") praVidiel, alebo zahynie.
V tom a jedine v tom spočíva slobodná voľba jeho kolektívnej psychiky.
V dostatočnom pochopení vedomej nevyhnutnosti a vo vôli vykonať to,
čo vykonať musí, bo inak zahynie.
(Neoliberalizmus deklaruje naopak absolútnu slobodu,
čo je najrýchlejśia cesta do pekla, k zbytočnej predčasnej boLesť-ivej smrti.
Fanatická ignorácia objektívnej reality = najhoršia z totalít)

Aby teda vedelo ľudstvo vykonať to, čo vykonať musí,
musí pochopiť, čo má vykonať, lekcie z dejín sa konečne naučiť a prestať ich opakovať.
Potom môže ísť o ďalší krok na e-volučnom (voluntas = lat. vôľa) stupienku ďalej.
A nemusí zomrieť tak ľudstvo, ako možno ani jeho jednotlivci, inDiviDuo.
(Divi - božský; in - v; V Bohu, s Bohom, Otcom spolu Duo, dvojica, dvaja).
Preto je InDIviDualizmus opakom kolektívne-samovražedného EGOcentrizmu.

Preto neoliberalizmus - ako najmodernejšia a najgenocídnejšia forma fašizmu,
nielenže popiera samotnú existenciu objektívnej reality
(= pohľadu Vis Maior na smerovanie dejov, na veci, na situáciu; pohľadu, ktorému sa máme snažiť čo najviac individuálne i kolektítivnym intelektom priblížiť)
a deklaruje dogmatickú akoženepochopiteľnosť sveta
(predtým v pseudonáboženstvách Boha, svojho Otca),
ale tlačí ľudí do EGOcentrizmu.
Pritom EGOcentrizmus premenováva, maskuje eufemisticky za individualizmus.
 
Naposledy upravené:
Stačí použiť logiku a vsjo jasno:
Prvé očkovanie dieťaťa je odporúčané odborníkmi v 3 mesiaci jeho života. Dieťa dostane 1x hexavakcínu (6 chorôb) a 1x konjugovanú vakcínu (PCV). Spolu teda dieťa dostane do tela cca 6 + cca 10-17 rôznych antigénov.
A tu máme 2 jednoduché otázky pre pichuchtivých pediatrov:
  1. prekonávali ste už niekedy viac ako 1-2 choroby SÚČASNE???
  2. podľa pediatrických príručiek sa imunitný systém dieťaťa začína vyvýjať/budovať po 6 mesiaci života (dovtedy má človiečik protilátky od matky + ich príjíma z materského mlieka). Aká časť ešte NEEXISTUJÚCEHO imunitného systému 3- či 6-mesačného dieťaťa má reagovať na záplavu patogénov z vakcín?
Logika mi hovorí, že očkovanie nikdy nefungovalo. Uvedeným argumentom celkom úspešne presviedčam rodičov malých detí i dospelých o zhubnosti celej vakcinačnej mašinérie. A pevné zdravie ich neočkovaných dietok to len potvrdzuje.

Niekolko info a "zábavná fakta" o tetanu, rezavých hřebících a koních? Vedeli ste o nich?....

A teď k otázce "Věděli jste?":

Tohle je příběh maminky, která vzala své dítě na pohotovost s krvavou ránou:

Doktor: "Dáme jí vakcínu proti tetanu."

Maminka: "Opravdu? Jakou značku a konfiguraci jste měl na mysli?"

Doktor: "Jen tetanus."

Máma: "Myslíte DTaP?"

Doktor: "Cože? "No, ano."

Maminka: "Takže vy chcete dát mému dítěti vakcínu proti třem nemocem, když se obáváte jen jedné?"

Doktor: ""Je to jediný způsob, jinak to nejde." (špatně)

Maminka: "Takže... jak dlouho bude trvat, než jí vakcína pomůže vytvořit protilátky proti tetanu?"

Lékař: "Asi tři týdny."

Maminka: "Pokud tato rána obsahuje spory tetanu ve správném prostředí, za jak dlouho začnou spory produkovat toxiny, které způsobí blokádu a následně smrt?"

Doktor: "Okamžitě."

Maminka: "Takže jí chcete dát vakcínu, na kterou si vytvoří imunitní reakci až asi týden po smrti?"

Odešli jsme bez injekce nebo TiG (tetanový imunoglobulin) (má také známé vedlejší účinky vč. periferní neuropatie a Guillain-Barrého syndromu)...

Děsí mě, že mám víc informací než lékař.

A vás by to mělo děsit také.

...1. Očkování proti tetanu by při současném onemocnění tetanem nepomohlo, protože vakcíně trvá několik týdnů, než se vytvoří protilátky. Pokud je současný případ tetanu skutečně znepokojivý, může být podána TiG injekce. Poznámka: (má také známé vedlejší účinky, včetně periferní neuropatie a Guillain-Barrého syndromu).

2. Ke květnu 2019 bylo od roku 1990 v souvislosti s vakcínami TETANUS a vakcínami obsahujícími tetanus nahlášeno do systému VAERS více než 184 528 nežádoucích příhod, včetně 3 172 souvisejících úmrtí, 22 002 hospitalizací a 3 265 souvisejících zdravotních postižení.

3. CDC konečně uvádí, že účinnost tetanového toxoidu nebyla nikdy studována ve studii s vakcínou.

Opět platí, že znalosti JSOU moc!...ČTĚTE DÁLE... https://deeprootsathome.com/fun-facts-on-tetanus-rusty-nails-horses/
 
A co pravé neštovice, které už tu nejsou (dnes se už neočkuje, není důvod). Co dětská obrna (vakcínu vyvinuli v Československu)? Jak to, že v ČR není vzteklina (s výjimkou netopýrů)? Nějakou náhodou? Někdy to asi tedy funguje. Nechoďme ode zdi ke zdi.
Skús si prečítať túto analýzu. Je to od Paliho Kováčika z čias COVIDu. Veľmi dobré.
Nechodíme od steny ku stene. Preventívne účinky očkovania neboli nikdy preukázané, robí sa to preto, že to do medicíny bolo nasilu pretlačené časťou "odborníkov". Rovnakých, akí za COVIDizmu obhajovali jeho účinnosť..
 
Dnes je očko povinné od 3 mesiacov. Ale donedávna opichávali decko hneď po narodení, ešte v pôrodnici. Často sa matky ani nespýtali. Bola to vakcína proti tuberkolóze. Pred pár rokmi toto očkovanie zrušili.
 
2. Ke květnu 2019 bylo od roku 1990 v souvislosti s vakcínami TETANUS a vakcínami obsahujícími tetanus nahlášeno do systému VAERS více než 184 528 nežádoucích příhod, včetně 3 172 souvisejících úmrtí, 22 002 hospitalizací a 3 265 souvisejících zdravotních postižení.

Čo sa týka tetanu stačí zagúgliť ...
Na uvedenom linku sa nachádza napríklad aj toto:

Epidemiológia:
Za 2021, 26 krajín EU/EEA nahlásilo 50 prípadov tetanu, z ktorých 10 (20 %) bolo klasifikovaných ako potvrdených a 40 (80 %) ako pravdepodobných. Taliansko započítalo 54 % všetkých ohlásených prípadov (Tabuľka 1, Obrázok 1), Poľsko, Francúzsko a Rumunsko započítali 28 % všetkých ohlásených prípadov (Tabuľka 1, Obrázok 1). Pätnásť krajín nehlásilo žiadne prípady. Množstvo nahlásených prípadov v 2021 bolo vyššie ako to v 2020 (32 prípadov), ale nižšie ako to, ktoré bolo nahlásené v 2019 a 2018.

Hrubá miera EU/EEA hlásených prípadov bola 0,01 prípadu na 100 000 obyvateľov, ktorá spadá nižšie miery nahlásenej od 2012. Najvyššia miera bola nahlásená Talianskom (0,05 prípadu na 100 000 obyvateľov), nasledovala Litva (0,04 prípadu na 100 000 osôb).

Medzi 2017 a 2021, Taliansko nahlásilo 40 % (n=131) všetkých prípadov hlásených v EU/EEA (n=329). Za 2019 - 2021, Taliansko nahlásilo najpravdepodobnejšie prípady (90 %) kým za roky 2017-2018 nahlásili najviac potvrdené prípady (95 %). Nakoniec, ako je poznamenané v sekcii "Metodika", definicia nahlásených prípadov nezodpovedala EU definícii. Zo 131 prípadov nahlásených Talianskom, 92 % sa prihodilo vo vekovej skupine 65 rokov a viac.

Tabuľka 1. Rozšírenie prípadov tetanu a miera na 100 000 obyvateľov podľa krajín a rokov, EU/EEA, 2017 - 2021
1729099562513.webp

Ako je na tom Slovensko? 5. riadok odspodu. Česko? 6. riadok zhora.

Suma sumárum:
- prípadov až smiešne množstvo,
- hororový scenár stále na vysokej úrovni,
- očkovanie je kontraproduktívne (vyzerá to tak, že viac ľudí zomrie na komplikácie spôsobené očkovaním, ako na samotný tetanus),
- niekto na tom veľmi dobre zarobí,
- genocída očkovacími jedmi pokračuje (dnes už ani boh nevie, čo do toho dávajú) a aj keď to z pohľadu globálnych čísel nie je veľa mŕtvych, ten, kto to sčítava logikou "babka k babce" (X očkovaní a X rôznych jedov) vo výsledku dostane pravdepodobne dosť pekné číslo predčasne zomretých ľudí.
 
Naspäť
Top Bottom