-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Konflikt NATO vs Rusko 2024
- Thread starter constanze
- Start date
- Status
Podľa akej metodológie sa pracuje v tejto téme?
Prelistoval som 4 strany nazad a nevidím tu zmienku o Sýrii, ktorá tiež patrí do procesu s názvom Konflik NATO vs. Rusko.
Namiesto toho som tu našiel jednu zmienku o Gruzínsku a "bombastické" video s Carlsonom a Lavrovom, ktoré nás isto dobre pohladká po bruškách, ako im to pekne Sergej Viktorovič naložil.
Takže ešte raz, podľa akej metodológie? Pýtam sa priamo a bez irónie.
Prelistoval som 4 strany nazad a nevidím tu zmienku o Sýrii, ktorá tiež patrí do procesu s názvom Konflik NATO vs. Rusko.
Namiesto toho som tu našiel jednu zmienku o Gruzínsku a "bombastické" video s Carlsonom a Lavrovom, ktoré nás isto dobre pohladká po bruškách, ako im to pekne Sergej Viktorovič naložil.
Takže ešte raz, podľa akej metodológie? Pýtam sa priamo a bez irónie.
Naposledy upravené:
To jako vážně? Sám používáš jakou metodologii?
Video, které je klíčové pro západního obyvatele, který je díky zvůli elit ve válce s Ruskem, ve kterém Lavrov vysvětluje důvody vzniku konfliktu na Ukrajině označíš za "bombastické",
ktoré nás isto dobre pohladká po bruškách, ako im to pekne Sergej Viktorovič naložil" a pídíš se po informacích o Sýriií, které jsou v sekcí "Zprávy Blízký východ", a jakoby nechápeš, že vše se vším souvisí, ale že hlavní bitva mezi NATO a Ruskem je na Ukrajině...
O co ti jde?
Znevážit rozhovor Carlsona s Lavrovem?
Potom se znovu oprávněně a bez ironie ptám, jakou ty sám používáš metodologii?
Na otázku sa neodpovedá otázkou. Napriek tomu som odpoveď dostal. A jasnú. Ďakujem.
Všeobecné tvrdenie, že všetko súvisí so všetkým, tak s tým na mňa nechoď. Sýria je druhý front, jedna z podmnožín väčšieho procesu. Dvoma vláknami ste ten proces akurát rozbili, presne v zmysle Rozdeľuj a panuj. Inými slovami - je to základ pre tvorbu kaleidoskopu.
Hlavná bitka na Ukrajine? Keby sme to sledovali skutočne ako proces, potom vieš sám, že ten proces začal niekde inde, a medzi jeho hlavné línie patrí proces medzi Britániou a Slovanmi. Aktuálne je manifestovaný na Ukrajine, ale nie je to jediné bojisko. Do roka sa to môže zmeniť.
Samostatné vlákna nie sú účelné, ak v nich chýba "prepájanie synapsii" - nášho kolektívneho intelektu. Mozog bez jednotlivých spojení neslúži.
Všeobecné tvrdenie, že všetko súvisí so všetkým, tak s tým na mňa nechoď. Sýria je druhý front, jedna z podmnožín väčšieho procesu. Dvoma vláknami ste ten proces akurát rozbili, presne v zmysle Rozdeľuj a panuj. Inými slovami - je to základ pre tvorbu kaleidoskopu.
Hlavná bitka na Ukrajine? Keby sme to sledovali skutočne ako proces, potom vieš sám, že ten proces začal niekde inde, a medzi jeho hlavné línie patrí proces medzi Britániou a Slovanmi. Aktuálne je manifestovaný na Ukrajine, ale nie je to jediné bojisko. Do roka sa to môže zmeniť.
Samostatné vlákna nie sú účelné, ak v nich chýba "prepájanie synapsii" - nášho kolektívneho intelektu. Mozog bez jednotlivých spojení neslúži.
Naposledy upravené:
Ta otázka byla míněná jako odpověď.
Nemyslím si to. Naopak, člověk získá komplexnější přehled o dění v regionu, než když je to sváleno v jedné rubrice do kuči.
Tady jsme v rubrice, která řeší vysokofrekvenční procesy vztahující se ke konfliktu NATO & Rusko. Pokud chceš napsat analýzu a zohlednit celý historický proces, nikdo ti v tom nebrání.
Ale myslím si, že už to jednou udělal VP SSSR.
A propos, nechápu, proč jsi tak znevážil rozhovor s Lavrovem, který analyzuje procesy posledních let komplexně, spolu i se Sýrií a jinými aktéry globálního procesu. (?) Stačilo si to poslechnout.
Naposledy upravené:
Anebo ten konflikt ještě dávnější a snad nejvyšší:
Mezi Odpadlíky od HNR a zástupci HNR na Zemi.
Taurus - vnímam u teba silný moment, že si berieš veci osobne. Že ti niekto stúpil na Lavrova. Omyl, nespochybňoval som jeho argumenty. Ale moja kritika smerovala ku kaleidoskopu, ktorý tu prebieha. Uverejní sa video a to vezme celú publicitu, zatieni mnoho ostatných a dôležitejších vecí. Nehovoriac o tom, že Carlson tým tiež niečo sleduje, tiež má svojich bábkovodičov, má to mnoho rovín.
Úplne si odignoroval posledný odstavec - prepájanie vlákien, namiesto toho si podstrčil, že vraj chcem dať všetko do jednej preprehladnej guče.
Nie raz som bol svedkom toho, že emotívna reakcia u teba prebila to, čo bolo v skutočnosti napísané a mienené. Že sú k tomu mínuská od klasických osôb, si už ani nevšímam, to už je priam folklór.
Metodologie, to nevím.
Ale pocitově Ti mohu říct, že tady vedle sebe - mimo jiné - existují tato 4 vlákna/témata
https://ksb-csr.net/threads/konflikt-nato-vs-rusko-2024.1353
https://ksb-csr.net/threads/zpravy-blizky-vychod-2024.1361
https://ksb-csr.net/threads/spravy-z-ukrajiny-2024.1355
https://ksb-csr.net/threads/spravy-z-ruska-2024.1354
A já počítám s tím, že každý přispěvatel danou zprávu umístí pocitově (už podruhé to slovo), dle svého uvážení. Se snahou, aby nebyly duplicity.
A pokud se týká té "chybějící" Sýrie, tak ji najdeš právě v tom "Blízkém Východě".
Pokud se týká "konflikt NATO vs Rusko", tak tam bychom - kromě Sýrie - možná mohli započítat i zrušené volby v Rumunsku, (snad už nepovedený) majdan v Gruzii, chvilkové stanné právo v Jižní Koreji (někde psali "výjimečný stav", někde dokonce "výjimnečné stanné právo" :- ), beztak jsem na něco zapomněl...
Naposledy upravené:
@Počtář
4 vlákna bez prepojení neslúžia svojmu účelu. Rovnako tak, ako mu nebude slúžiť jedna guča v jednom vlákne. Vo výsledku si neviem tak rýchlo a hladko poskladať mozaiku. Chápem toto fórum ako prostriedok k urýchleniu analýz, pretože jeden človek nemá šancu postrehnúť všetko, ale tiež si vie z neúplnej mozaiky domyslieť chýbajúce dieliky. Bez prepojení ide toto ťažšie a pomalšie.
Pomenoval som to jasne - chýbajú mi prepájania v jednotlivých vláknach. Bez nich to môže byť pre viacerých/mnohých/niektorých ťažké, vnímať ako celok.
4 vlákna bez prepojení neslúžia svojmu účelu. Rovnako tak, ako mu nebude slúžiť jedna guča v jednom vlákne. Vo výsledku si neviem tak rýchlo a hladko poskladať mozaiku. Chápem toto fórum ako prostriedok k urýchleniu analýz, pretože jeden človek nemá šancu postrehnúť všetko, ale tiež si vie z neúplnej mozaiky domyslieť chýbajúce dieliky. Bez prepojení ide toto ťažšie a pomalšie.
Pomenoval som to jasne - chýbajú mi prepájania v jednotlivých vláknach. Bez nich to môže byť pre viacerých/mnohých/niektorých ťažké, vnímať ako celok.
Omyl, víc než tvoje nesprávné pochopení významu rozhovoru Carlsona a Lavrova pro globální politiku, mě popudil tvůj mentorský tón, adresovaný všem, kdo do rubriky přispívá.
Kaleidoskop je především v hlavě, ne v tom, jak zprávy chronologicky přichází po sobě a do kterého vlákna jsou zařazený. Každý kdo má vytvořenou svoji mozaiku, si umí zprávy vyhledat a správně zařadit dle jejích významu a vlivu na procesy. Navíc, když ta vlákna mají odpovídající název.
Něco jiného by bylo, kdyby místo tohoto diskuzního fóra zde byl jakýsi týdeník, do kterého by zprávy a analýzy dle důležitosti vybíral kolektiv autorů s nějakým redaktorem. Tam by možná tvoje výtka byla opodstatněná.
Doplním @Počtář :
Do témy konflikt NATO vs Rusko sa logikou @kulich musí zaradiť väčšina procesov spúšťaných alebo spustených aj na Slovensku, absolútne väčšina. Takže téma Správy zo Slovenska je vo veľkej miere zle zaradená.
Ak budeme ďalej rozmýšľať takýmto smerom, potom tu budeme mať jednu , max dve - tri témy a zvyšok sú zbytočné. Lepšie by bolo, ak by namiesto zbytočne všeobecných slov, z ktorých @kulich obvinil @TauRus , aby tie svoje zbytočne všeobecné slová nahradil konkrétnym návrhom, ako to urobiť, resp. sa toho ujal a urobil to. V opačnom prípade je to zbytočný príspevok.
Súhlasím, že diskusia sa dá štrukturovať aj ináč, ale takto tá diskusia postupne vznikala a vznikala intuitívne a prirodzene. Ide teda o prirodzený proces. S Tvojimi myšlienkami bolo treba prísť v čase, keď mali tie diskusné vláka menej strán a nie teraz. Tu nediskutuje jeden subjekt, ktorý vytvára jednu ucelenú analýzu, z tohto pohľadu máš chybné predpoklady a potom aj chybné závery z toho plynúce.
Do témy konflikt NATO vs Rusko sa logikou @kulich musí zaradiť väčšina procesov spúšťaných alebo spustených aj na Slovensku, absolútne väčšina. Takže téma Správy zo Slovenska je vo veľkej miere zle zaradená.
Ak budeme ďalej rozmýšľať takýmto smerom, potom tu budeme mať jednu , max dve - tri témy a zvyšok sú zbytočné. Lepšie by bolo, ak by namiesto zbytočne všeobecných slov, z ktorých @kulich obvinil @TauRus , aby tie svoje zbytočne všeobecné slová nahradil konkrétnym návrhom, ako to urobiť, resp. sa toho ujal a urobil to. V opačnom prípade je to zbytočný príspevok.
Súhlasím, že diskusia sa dá štrukturovať aj ináč, ale takto tá diskusia postupne vznikala a vznikala intuitívne a prirodzene. Ide teda o prirodzený proces. S Tvojimi myšlienkami bolo treba prísť v čase, keď mali tie diskusné vláka menej strán a nie teraz. Tu nediskutuje jeden subjekt, ktorý vytvára jednu ucelenú analýzu, z tohto pohľadu máš chybné predpoklady a potom aj chybné závery z toho plynúce.
Naposledy upravené:
Plně souhlasím. Stala se mi včera nepříjemná věc, kdy jsem "musel" sledovat večerní zprávy ČT 1. Brrrr. Takový informační kaleidoskop už nechci nikdy vidět. Na druhou stranu jsem pochopil jakou "masírovkou" je dennodenně ovlivňován "Svobodný občan" slovutné Evropské unie". HOW.
Tento argument neobstojí. To je ako keď sa rieši problém a niekto v ňom zlyhal a obraňuje sa , že veď sa snažil. No, snažil, ale výsledok hovorí jasne. Prirodzený proces možno, ale to samo o sebe nie je zárukou jeho účelnosti, napríklad.
Neobstojí ani argument, že som mal prísť skôr. Podľa tvojej logiky je toto prirodzený proces, tak aj moja reakcia je prirodzená - vtedy, kedy som si ju všimol. To je ako povedať, že banky sú už príliš veľké, už s tým nič nenarobíme, už do toho nepindajte...
Argument som povedal jasný - prepájacie body vo vláknach. Nemôže to byť postavené na jednom človeku a ani nesmie, z pochopiteľných dôvodov. Áno, každý si to môže poprepájať, ale mnohí/viacerí/niektorí aj nie. Neviem ako vám, ale mne ide o efektivitu narábania s informáciami. Tu ju nevidím.
@TauRus
Kaleidoskop - dokáže vzniknúť aj tým, ako sú informácie poskladané a prezentované. Menovite jednotlivými vláknami. Existuje tu vlákno, ktoré mapuje prepojenia týchto jednotlivých? Ak som ho prehliadol, rád vezmem svoju výčitku späť. Kaleidoskop teda vie vzniknúť aj riadením, ako to celé postavím.
Takže Rozdeľuj a panuj, buď toto fórum alebo jeden denník? Nič medzi tým?
Navrhuji tedy, pokud to časově někdo stíhá, tak jako V.V.Pjakin zglobálnit proces popisem konfliktů do celku a dát jej do šuplete Globální politika.
Tím by se mohly uspokojivě pořešit námitky @kulich.
Pane bože, kulichu, ty tady mluvíš tak, jakoby zde existoval nějaký někým řízený proces vkládání příspěvků ze strany jednotlivých diskutujících. Nic takového zde není. Příspěvky jsou vkládaný na základě osobního uvážení každého jednotlivce.
Pokud ti tento systém vadí, zkus přijít s něčím konstruktivním. Třeba založ vlákno, do kterého (jednou denně/týdně) vybereš události, které mají největší vliv na globální procesy (jako nadřazené) a vysvětli, proč jsi je vybral.
Myslím si, že to bude konstruktivnější, než obviňování každého, kdo s tebou nesouhlasí nebo kdo netrefil svým příspěvkem do tvé mozaiky v tom, že vytváří kaleidoskop nebo "rozděluje a panuje".
Naposledy upravené:
@kulich napísal som Ti, aby si urobil konkrétnu iniciatívu a jednoducho to urobil, tak ako to teraz napísal @TauRus . UROB TO a nerozprávaj.
Alebo sa upokoj a diskutuj. Skáčeš tu do nás, ako pobaltské ratlíky do Ruska.
Zamysli sa pokojne nad tým: diskusia tu už prebieha celkom dlho, nie sú to dni, ale omnoho viac. O tej diskusii si povedal, že to je nanič diskusia, že to treba robiť lepšie, ale Ty osobne nič také nerobíš. Začínam mať dojem, že je to zámerné, aby sa diskusia rozbila do čriepok.
Kým neprídeš s konkrétnou realizáciou, už o tom nemienim stratiť ani slovo a vyzývam k tomu aj ostatných.
"Kto si bez viny, hoď kameňom."
Alebo sa upokoj a diskutuj. Skáčeš tu do nás, ako pobaltské ratlíky do Ruska.
Zamysli sa pokojne nad tým: diskusia tu už prebieha celkom dlho, nie sú to dni, ale omnoho viac. O tej diskusii si povedal, že to je nanič diskusia, že to treba robiť lepšie, ale Ty osobne nič také nerobíš. Začínam mať dojem, že je to zámerné, aby sa diskusia rozbila do čriepok.
Kým neprídeš s konkrétnou realizáciou, už o tom nemienim stratiť ani slovo a vyzývam k tomu aj ostatných.
"Kto si bez viny, hoď kameňom."
@TauRus
Pane Bože... to fakt?
No, v prvom rade som napísal, že kaleidoskop môže vzniknúť aj riadene, nielen v niekoho hlave. Nenapísal som, že tu, vkladáš mi veci do úsť. Druhá vec ale je, že samozrejme môže vzniknúť aj tu. Kto tvrdí opak, ten otvorene klame. To je rovnaké, ako keď USA+EU hovoria, že propagandu má len Rusko a Čína, čo je blbosť. Kongnitívne vedenie vojny majú všetci a je to všade. Takže zasa to neposúvajme do roviny, že tuto je všetko čistučné, nevinné a neviem čo.
Ešte raz - to vlákno nemôže spravovať jeden človek - už som to písal, z pochopiteľných dôvodov. Preto som tu, že tu je kolektívny intelekt. Nie samostatné piesočky. Som tu aj preto, že niekedy niekto so mnou nesúhlasí, je to v poriadku. Nijakým spôsobom si nevynucujem svoje riešenie, ale ponúkam svoj pár očí, ktorým to do nich udrelo. Podľa reakcií ale vidím, že problém odosobniť sa od emocionálnej roviny je prítomný aj tu. Dlhé traktáty tu písať nebudem, len aby som predtým vymasíroval všetkých, ktorých by sa nebodaj mohla moja reakcia dotknúť a rovnako ani ja sa nebudem fučať na všetko, čo mi kto tu napíše alebo odmínuskuje.
Pane Bože... to fakt?
No, v prvom rade som napísal, že kaleidoskop môže vzniknúť aj riadene, nielen v niekoho hlave. Nenapísal som, že tu, vkladáš mi veci do úsť. Druhá vec ale je, že samozrejme môže vzniknúť aj tu. Kto tvrdí opak, ten otvorene klame. To je rovnaké, ako keď USA+EU hovoria, že propagandu má len Rusko a Čína, čo je blbosť. Kongnitívne vedenie vojny majú všetci a je to všade. Takže zasa to neposúvajme do roviny, že tuto je všetko čistučné, nevinné a neviem čo.
Ešte raz - to vlákno nemôže spravovať jeden človek - už som to písal, z pochopiteľných dôvodov. Preto som tu, že tu je kolektívny intelekt. Nie samostatné piesočky. Som tu aj preto, že niekedy niekto so mnou nesúhlasí, je to v poriadku. Nijakým spôsobom si nevynucujem svoje riešenie, ale ponúkam svoj pár očí, ktorým to do nich udrelo. Podľa reakcií ale vidím, že problém odosobniť sa od emocionálnej roviny je prítomný aj tu. Dlhé traktáty tu písať nebudem, len aby som predtým vymasíroval všetkých, ktorých by sa nebodaj mohla moja reakcia dotknúť a rovnako ani ja sa nebudem fučať na všetko, čo mi kto tu napíše alebo odmínuskuje.
Ideš mimo, prečítaj si, čo som napísal pod tebou Taurusovi.
@kulich , @TauRus a ostatní...
Poďme na to konštruktívne. Čo navrhujete?
Oba systémy majú svoje výhody aj nevýhody. Aktuálne sú tie procesy roztriedené podľa regiónov (viac menej, plus mínus). To sa hodí pri vyhľadávaní...
Ale páči sa mi aj nápad, že by existovalo vlákno, kde by tie procesy boli prepájané do mozajky. To by bolo užitočné pre menej zdatných študentov alebo obyčajných čitateľov.
Ide ale o to, že samo sa to nespraví. Je potrebné aby sa tejto iniciatívy niekto chopil. Ja na to dostatok času nemám a po pravde ani chuti (mňa VF analytika nebaví. Som NF typ).
Rád podporím každého, kto sa tejto iniciatívy ujme.
Keď Jardo Chvátal (ktorý síce pozná a ovláda KSB, ale zameraním je od KSB dosť ďaleko) môže robiť pravidelné zvodky o dianí v Čechách a na Slovensku, ktoré sú zverejňované pravidelne na kob-forum.eu a automaticky aj tu, tak prečo by sa nenašiel ozajstný študent KSB, ktorý by tu systematizoval VF správy do mozaiky
Ak teda KSB fóram môže pomáhať Jardo Chvátal, venovať im svoju energiu a čas, tak prečo by nemohol aj niekto z nás, študentov?!
Poďme na to konštruktívne. Čo navrhujete?
Oba systémy majú svoje výhody aj nevýhody. Aktuálne sú tie procesy roztriedené podľa regiónov (viac menej, plus mínus). To sa hodí pri vyhľadávaní...
Ale páči sa mi aj nápad, že by existovalo vlákno, kde by tie procesy boli prepájané do mozajky. To by bolo užitočné pre menej zdatných študentov alebo obyčajných čitateľov.
Ide ale o to, že samo sa to nespraví. Je potrebné aby sa tejto iniciatívy niekto chopil. Ja na to dostatok času nemám a po pravde ani chuti (mňa VF analytika nebaví. Som NF typ).
Rád podporím každého, kto sa tejto iniciatívy ujme.
Keď Jardo Chvátal (ktorý síce pozná a ovláda KSB, ale zameraním je od KSB dosť ďaleko) môže robiť pravidelné zvodky o dianí v Čechách a na Slovensku, ktoré sú zverejňované pravidelne na kob-forum.eu a automaticky aj tu, tak prečo by sa nenašiel ozajstný študent KSB, ktorý by tu systematizoval VF správy do mozaiky
Ak teda KSB fóram môže pomáhať Jardo Chvátal, venovať im svoju energiu a čas, tak prečo by nemohol aj niekto z nás, študentov?!
Inak, nie som celkom spokojný ani s aktuálnym systémom vyhľadávania na fóre, je dosť primitívne. Musím zadať presný výraz v správnom páde, inak mi to nenájde. Dá sa použiť aj hviezdička na neúplné slovo.
Xenforo má aj rozšírenú verziu vyhľadávania, ale to je brutálne predražené. Možno sa pokúsim časom to trochu preprogramovať. Nie som PHP programátor (pracujem s inými jazykmi), ale niečo som sa už podučil
Xenforo má aj rozšírenú verziu vyhľadávania, ale to je brutálne predražené. Možno sa pokúsim časom to trochu preprogramovať. Nie som PHP programátor (pracujem s inými jazykmi), ale niečo som sa už podučil
- Status