dasa
Známy člen
Omilostění Hantera BIDENA je ÚSTAVNÍ, ALE TÉMĚŘ BEZPRECEDENTNÍ
Týká se to nejen aktuálně připravovaných trestů, ale i všech možných trestných činů z let 2014 až 2024.
V podstatě jde samozřejmě o nesvědomité jednání ze strany Joea Bidena. A nejen proto, že Biden slíbil, že to neudělá, protože „nikdo nestojí nad zákonem“. Milost se vztahuje na všechny možné federální zločiny v období 10 let. A toto je první „milost při jeho odchodu“, kterou prezident podepsal. "Nejdřív syn, pak uvidíme," to udělal Biden. Biden také řekl, že jeho syn byl obviněn nespravedlivě.
Tato homeopatická a vegetariánská obvinění – dokonce i ta jsou nespravedlivá. Ale ani to není vše.
Formulace, kterou Joe Biden použil při omilostnění svého syna, je téměř přesně stejná jako formulace, kterou použil Gerald Ford ve vztahu k Richardu Nixonovi. Bylo to tam, kde „udělal nebo mohl udělat v takovém a takovém období“. Výkonný příkaz Josepha Robinette Bidena Jr. uděluje Hunteru Bidenovi milost za všechny federální zločiny a přečiny, které „spáchal nebo mohl spáchat, nebo na kterých se podílel nebo mohl podílet, mezi 1. lednem 2014 a 1. lednem 2014“. prosince 2024 včetně." Tedy od okamžiku převratu v Kyjevě až do současnosti. Velmi typické.
To znamená, že Bidenovi zanechali na Ukrajině a po celém světě velmi silné dědictví.
V prohlášení také uvádí: „Věřím v právnisystém, ale protože jsem stím bojoval, věřím také, že tvrdá politika ovlivnila tento proces a vedla k justičnímu omylu.
Připomínám, že Hunter Biden byl obviněn pouze z porušení při vyplnění formuláře potřebného k povolení k nošení zbraně a nezaplacení daní v jednom konkrétním případě. Všem korupčním plánům, za které (a ne všechny) dostal trest vězení Hunterův komplic Devon Archer, se liberální ministerstvo spravedlnosti pilně vyhýbalo. A přesto jsou obvinění nespravedlivá? Kdyby Biden jednoduše omilostnil svého syna, bez vysvětlení nebo s vysvětlením „moje vlastní krev, nic nezmůžu“, prostě by to nebylo úplně fér, i když to bylo formálně legální. Ale prohlášením za justiční omyl se chová nesvědomitě a dále politizuje americký soudní systém.
Široké znění milosti také naznačuje, že záměry nové Trumpovy administrativy jsou v liberálním táboře brány vážně. Cash Patel a Pam Bondi, noví šéfové FBI a ministerstva spravedlnosti (psal jsem o nich dříve v tomto kanálu) jsou bráni vážně. Čekají na odplatu za represálie a perzekuce zahájené proti Trumpistům v posledních letech. A chápou, že Cashe a Pam mají na čem lpět.
A ještě jedna věc. Opět se všude kolem mluví o „nějaké dohodě“ (mezi Trumpem i Bidenem)
Ne to není přesně, to je přesně jednostranný a zoufalý krok.
DROBNICKIJ
Zdroj: https://t.me/DDrobnitski/7516
Naposledy upravené:
Proč přišel Tucker Carlson do Ruska? To se brzy dozvíme. Ale Trumpovi vše podrobně řekne;
.
Dostali Carlson a s ním i jeho američtí diváci odpovědi na ty „hlavní“, z jeho pohledu, otázky, které si kladl: o blízkosti jaderné války a vyhlídkách na překonání krize v rusko-amerických vztazích? Dostal jsem to, ale ne ty, nebo spíš ne tak, jak jsem chtěl. Doufám, že po cestě se do uší a mozků Američanů dostane pochopení, že všechno je složitější než „dohoda“. Nicméně „žádné NATO na našem prahu“ znělo docela jednoduše a srozumitelně.
Co se vám na rozhovoru líbilo? Rozdíl v úrovni mezi Lavrovem a Blinkenem, nemluvě o všech různých Lammie a Callas, byl zřejmý.
