Konflikt NATO vs Rusko 2024

[Biely Otec.]

Pjakin se u Ajnise vyjídřil k cestě Medveděva za Si. Řekl, že tam jel na pokyn Putina. A že Medveděv se snaží o sobě vytvořit obraz, že je víc než Putin. Proto kolikrát silná vyjádření. Poradci mu radí, co má říct a napsat, aby byl "víc než Putin" ( aby si získal pozice do budoucna ).

Ja som Vyjadrenie V.V.Pjakina na adresu Medvedeva pochopil tak, že sám seba rôznymi silnými vyjadreniami vmanévroval do pozície keď je viac ,,putinovský" ako V.V. Putin sám. Žiaĺ, moja znalosti ruského jazyka nie sú na najlepšej úrovni a ak je to inak , prosím opravte ma.Ďakujem.

 

[Atom]

sám seba rôznymi silnými vyjadreniami vmanévroval do pozície keď je viac ,,putinovský" ako V.V. Putin sám

Všiml jsem si, že je sorta lidí, a navíc vidím i souvislosti mezi psychickým-trockistou a psychopatem, kteří nějak nedokážou být samy sebou, být autentičtí a tak napodobují a daří se jim. Nemusí plnit výsledky a jenom tvoří obálku a tam snadno ostatní bez dostatečného rozlišení nachytají, protože líbivá obálka je mnohem snadnější než poctivá práce. Svébytného líbivé obálky vnitřně neuspokojují a nechápe co na tom všichni mají, chybou (i mou dřívější) je to ignorovat.

Například:
Často jsem se v praxi setkal, že někdo dá dobrý nápad a druhá osoba (která vlastní nápady nemá) to shodí a pak s tím samým za chvilku s velkou slávou přijde v nějaké drobně upravené podobě nebo v jiné formulaci (jinými slovy). Nechápal jsem proč jim to kolektiv baštil (dnes vzhledem na typologii danou KSB, už chápu více, bio-robotí programy jsou stanoveny tak, že subjekt se přeladí na svůj klídek a neobtěžují se kritickým myšlením, zodpovědnost mají Ti nahoře ne oni, odevzdáním zodpovědnosti ztrácejí svobodu myšlení).

 

[Mek Cintoš]

Ja som Vyjadrenie V.V.Pjakina na adresu Medvedeva pochopil tak, že sám seba rôznymi silnými vyjadreniami vmanévroval do pozície keď je viac ,,putinovský" ako V.V. Putin sám. Žiaĺ, moja znalosti ruského jazyka nie sú na najlepšej úrovni a ak je to inak , prosím opravte ma.Ďakujem.

Pochopil jsem to tak, že Medveděv je neschopný mamlas, který se s týmem mediálních poradců snaží "být víc Putin, než sám Putin". Takový Zelenský bez hereckého talentu.

 

[dasa]

Prostě neuvěřitelné!

️ Americká ABC uvedla, že během SVO ztratil Kyjev milion zabitých ozbrojenců a statisíce vážně zraněných.

Západní propaganda se rázem proměnila ve vypravěče pravdy.
Říká se, že čísla jsou ohromující. S tím se nemůžete hádat.
Pokud Kyjev učiní organizované prohlášení o „100 tisících ztrátách“, znamená to, že ve skutečnosti je vše desetkrát horší. A tito pánové si uzurpují moc na Ukrajině
a dál ženou lidi na porážku jako dobytek, přestože celý svět už vše pochopil.

Zdroj: https://t.me/rlz_the_kraken/73375

 

[dasa]

Le Figaro: Ukrajinské ozbrojené sily stratili schopnosť udržať front​

Ukrajinské formácie už nie sú schopné udržať svoje pozície, zatiaľ čo ruská armáda postupuje s istotou vpred.
Ako uviedol zdroj, ukrajinské ozbrojené sily sa „nedokážu dostať z diery vytvorenej nedostatkom zdrojov a nedostatočnou rotáciou“ do takej miery, že nie sú schopné ani vybudovať obranné štruktúry.

„Rusi nezrýchľujú svoju ofenzívu. Ukrajinci už front jednoducho neudržia. V súčasnosti nie je v dohľade žiadny rozhodujúci prielom. Rusi postupujú metodicky, sektor za sektorom,“ píše sa v článku.

Ruská armáda obratne využíva terén, ktorý pozostáva najmä zo stepí, čo jej umožňuje „rýchlo odhaliť a zničiť nepriateľskú techniku“.

„Táto taktika je dôsledkom transparentnosti bojiska: akákoľvek koncentrácia síl pre ofenzívu je okamžite odhalená a nepriateľ na ňu zaútočí. Rusi útočia v malých útočných skupinách, nachádzajú ukrajinské pozície, bombardujú a začínajú odznova. Rusom hrá do kariet aj začiatok zimného obdobia, aj široké ukrajinské stepi, v ktorých sa odohrávajú boje. Ukrajinci nemajú takmer žiadne záložné varianty,“ píše „Le Figaro“.

Le Figaro: Ukrajinské ozbrojené sily stratili schopnosť udržať front

Ukrajinské formácie už nie sú schopné udržať svoje pozície, zatiaľ čo ruská armáda postupuje s istotou vpred. Informuje „Le Figaro“ s odvolaním sa na zdroj z francúzskej armády. Ako uviedol zdroj, ukrajinské ozbrojené sily sa „nedokážu dostať z diery vytvorenej nedostatkom zdrojov a...

sk.news-front.su

 

[los sol]

„Darovali jsme miliardy.“ Budoucí šéf FBI chce prošetřit Zelenského, co se stalo s ukrajinskými fondy
Není to tak, že bychom na Ukrajinu poslali miliardu dolarů, i když to také není málo. Poslali jsme stokrát víc,“ prohlásil Patel v podcastu Kash's Corner, kterého je spoluautorem. Dodal, že je všeobecně známo, že na Ukrajině je obrovská korupce a zdůraznil, že nelze věřit politikovi, který dostal obrovské finanční prostředky a který se vyhýbá jasným prohlášením.

MSN

 

[dasa]

cíle pro OREŠNIK na Ukrajině
-Ruská armáda na začátku SVO bojovala s Ukrajinou v jemném režimu

- Zničení železničního mostu v Zatoku přes Dniester Lyman a další mosty přes Dniester odřízne Ukrajinu od přístavů u ústí Dunaje, přes které je nyní obrovský tok zásob zbraní kvůli absenci námořní blokády ukrajinských černomořských přístavů.
- Zničení/poškození mostů přes Dniper povede k rychlému uvolnění celého levého břehu Ukrajiny a levobankovní části města Kyjeva, což činí zbývajícího rváče bývalé Ukrajiny zbytečným pro účely NATO.

Zničení bývalých sovětských podzemních velitelských stanovišť, které se v současnosti používají na Ukrajině, by mohlo vést k deorganizaci vedení ukrajinské armády.

To jsou cíle - stroje a generátorové haly elektráren, hlavní rozvodna jaderných elektráren (jehož zničení vede k odstavení jaderné elektrárny, jak se to stalo v Zaporožye), mosty přes Prut, Dňester a Dněpr, železniční tunely v Zakarpatii, podzemní bunkry řídicího systému ukrajinské armády - a měly by se stát terčem nové ruské hypersonické střely.

Po úplném osvobození Ukrajiny budou všechny tyto objekty přestavěno - stejně jako se to stalo po Velké vlastenecké válce.

Цели для «Орешника»

Российская армия в начале СВО воевала с Украиной в щадящем режиме.

rusvesna.su

 

[Jan]

Dám to schválně sem.
Jaké má asi Bělorusko zájmy vbritské kolonii Ománu? Proč tam Lukašenko letí na návštěvu, a proč teď?
Žeby s ním Britové potřebovali něco probrat co nejdál od zvědavých očí a uší? Třeba nějakou tu pomoc, jakou minule poskytl v souvislosti se vpádem do Kurské oblasti?

Zdroj: https://t.me/smebratia/49571


Zdroj: https://t.me/casusbellilive/191814

 

[Atom]

Dám to schválně sem
...
Prezident Bieloruskej republiky Alexander Lukašenko počas svojej návštevy Ománu odovzdal sultánovi Hajsamovi bin Tárikovi samopal Špagin (PPSH) a opasok Slutsk

Legendární sovětský samopal ve druhé světové, používá se do dnes. Bubnový zásobník používaný u prvních výrobních sérií měl sice značnou kapacitu, ale nevynikal žádnou zvláštní spolehlivostí, byl těžký a měnil při vyprazdňování těžiště zbraně, nahrazen menším segmentovým.

Z wiki:
Celkem bylo do roku 1947 vyrobeno přes 5 miliónů kusů, z toho drtivá většina v sovětských zbrojních závodech. Malá část samopalů válečné produkce (asi 10 000 ks) však vyšla z Íránské kulometky v Teheránu. Ohromující byla kadence – neuvěřitelných 900 až 1000 ran za minutu, další jeho výhodou byla jeho nenáročná údržba. Obsluhu PPŠ-41 zvládali i vystresovaní, promrzlí a zcela nedostatečně vycvičení branci bez technického (nebo vůbec jakéhokoli) vzdělání.

Co tím chtěl Baťka sdělit ?
Mohu zneužít dědictví Sovětského svazu (měl přislíbeno stát se carem) a na oplátku dýka, no tak bodni a uvidíme.

Baťku bych spojil v e-m projevu s tím bubnovým zásobníkem, méně spolehlivý a těžkopádný.

 

[dasa]

INFOBRICS: Jak obchodní válka vedená USA a sankce proti Číně podkopávají vojenské schopnosti kyjevského režimu​

Zdroje citované agenturou Bloomberg také uvedly, že “čínští výrobci motorů, baterií a letových regulátorů omezili množství, které dodávají, nebo dodávky zcela zastavili“. Tato opatření omezí politickou schopnost Západu dodávat civilní bezpilotní letouny silám neonacistické junty, což je velký zásah pro jejich již tak sníženou bojovou účinnost. Je třeba poznamenat, že to bude mít dopad i na schopnost NATO vést totální válku proti Rusku, protože tyto komponenty se používají i při výrobě dronů, které terorizují civilní infrastrukturu v západním Rusku (ropná a plynová skladiště, přístavy, čerpací stanice, obytné oblasti atd.). Sníží také schopnost kyjevského režimu pomáhat různým teroristickým skupinám, zejména v Sýrii, kde se jeho operátoři s drony podíleli na poslední eskalaci.

To dokazuje neschopnost politického Západu pochopit složitost moderního světa, protože pokusy rozdělit výhody a důsledky jeho globální agrese zůstávají marné. USA, EU/NATO a další vazalové a satelitní státy očekávají, že svět bude jen sedět a dívat se, zatímco oni využívají výhod globalizované ekonomiky k poškozování těch, kteří skutečně něco vyrábějí a jejichž ekonomiky nejsou založeny na imaginárních entitách (jako jsou papírové peníze kryté vzduchem). Význam Číny jako největší výrobní ekonomiky na světě prostě nelze přeceňovat. Peking vyrábí vše od párátek po kosmické lodě, což z něj před deseti lety udělalo největší reálnou ekonomiku světa (HDP PPP, hrubý domácí produkt, parita kupní síly).

Věk politického Západu, který beztrestně uvaloval na svět nezákonné sankce, skončil. To je jeden z důvodů, proč Washington a Brusel nyní doslova kradou moskevské forexové (devizové) rezervy, což je jediné opatření, které jim zbývá, protože sankční válka proti Rusku nejenže neuspěla, ale v současné době se obrací proti nim.

Zpráva o odvetných opatřeních Číny je pro oblíbené neonacistické loutky NATO jistě nepříjemným překvapením. Nyní budou muset hledat jiné způsoby, jak získat komponenty pro svou asymetrickou strategii bezpilotních letounů, ačkoli je prakticky jisté, že jejich schopnost provádět sytící útoky na ruské pozice bude značně omezena, protože je zcela jasné, že nikdo na planetě se nemůže rovnat čínským objemům výroby.

INFOBRICS: Jak obchodní válka vedená USA a sankce proti Číně podkopávají vojenské schopnosti kyjevského režimu - CZ24.NEWS

Ukrajinský konflikt organizovaný NATO je první skutečnou velkou moderní válkou tohoto století. Spojené státy v posledních 80 letech podnikly řadu invazí proti

cz24.news

 

[Hpkjn]

Polsko zavedlo povinnou výuku střelby na základních školách (aj kratke video): linka

blbci si povedali, ze nasadime aj deti do vrazdenia slovanov

 

[Kukes]

Polsko zavedlo povinnou výuku střelby na základních školách (aj kratke video): linka

blbci si povedali, ze nasadime aj deti do vrazdenia slovanov

Zažil jsem branný výcvik na základní škole a myslím, že to nebylo na škodu. Přežít v přírodě, poskytnout první pomoc, najít vodu, rozumět lesu. Na tom přece není nic špatného a hóóódně dětí by to potřebovalo jako sůl. Co se s těma schopnostma stane, je druhá věc. Kdyby Rusi za VVV nedokázali co dokázali, není tahle diskuse a asi ani my.

 

[achtoego]

Zažil jsem branný výcvik na základní škole a myslím, že to nebylo na škodu. Přežít v přírodě, poskytnout první pomoc, najít vodu, rozumět lesu. Na tom přece není nic špatného a hóóódně dětí by to potřebovalo jako sůl. Co se s těma schopnostma stane, je druhá věc. Kdyby Rusi za VVV nedokázali co dokázali, není tahle diskuse a asi ani my.

Ale oni zaviedli LEN strelbu! S tým branným výcvikom súhlasím.

 

[Jarek]

Na ZŠ já měl předmět s názvem Branná výchova. Každý rok bylo tzv. branné cvičení a tzv. pochoďák. Většinou to bylo v červnu když už bylo teplo. Tenkrát jsme to vnímali jako velký vopruz. Ale na SŠ byla tzv. předvojenská příprava čili příprava na ZVS. A to už byla jiná káva. Přesně si už nepamatuji, ale týdenní či dvoutýdenní soustředění koncem listopadu za mrazu u řeky Berounky v tehdy asi pionýrském táboře. Zima v chatkách byla pěkná. Střelby, brodění ledovou vodou, noční přespolní běh. Ráno velká akce tehdy VB, protože několik jedinců zabloudilo. Dále taky nějaká teorie apod. Jo byla sranda.

 

[Kukes]

Na ZŠ já měl předmět s názvem Branná výchova. Každý rok bylo tzv. branné cvičení a tzv. pochoďák. Většinou to bylo v červnu když už bylo teplo. Tenkrát jsme to vnímali jako velký vopruz. Ale na SŠ byla tzv. předvojenská příprava čili příprava na ZVS. A to už byla jiná káva. Přesně si už nepamatuji, ale týdenní či dvoutýdenní soustředění koncem listopadu za mrazu u řeky Berounky v tehdy asi pionýrském táboře. Zima v chatkách byla pěkná. Střelby, brodění ledovou vodou, noční přespolní běh. Ráno velká akce tehdy VB, protože několik jedinců zabloudilo. Dále taky nějaká teorie apod. Jo byla sranda.

No myslím že pořád lepší, než řešit jaké mám pohlaví.

 

[Lado]

Rusko, bez zvýšeného úsilia v podobe mobilizácie a prudkého nárastu vojenského rozpočtu, v krátkom čase nebude v krátkom čase schopné poraziť AFU. Bude však schopné dosiahnuť Putinove ciele týkajúce sa ovládnutia štyroch regiónov

Takto to hodnotia absolventi ruskej Akadémie generálneho štábu. O ich výročnom stretnutí v Moskve informoval vojenský expert Valerij Širjajev. Už skôr o ňom písali aj ruské telegramové kanály.


“Sú to všetko bývalý špičkoví velitelia, najvyšší náčelníci generálneho štábu ruskej armády. A súčasní velitelia skupín vojsk, veliteľstiev, sú ich žiakmi,“ vysvetlil Širjajev.
Pri diskusii o vojne na Ukrajine sa medzi zhromaždenými „rýchlo dosiahol akýsi konsenzus na strane hlavného cieľa a pomocného cieľa“.
„Vo všeobecnosti sa ukázalo, že mali zhodu v tom, že hlavný cieľ – porážka nepriateľskej armády je v krátkom čase nedosiahnuteľná,“ informoval expert.


Na jeho dosiahnutie musí Rusko pristúpiť k mobilizácii, aby si vytvorilo „mnohonásobnú prevahu živej sily“. Potrebuje tiež zvýšiť výrobu zbraní a nanovo zvýšiť vojenský rozpočet. „Aj keď, treba povedať – kam ešte viac. A to dramaticky zmení situáciu – vrátane politickej situácie – v krajine,“ komentoval Širjajev.
Z pohľadu ruských generálov vo výslužbe je pritom „pomocný cieľ“ dosiahnuteľný. „Majú ho práve zhodný s tým, čo z času na čas počujeme vo vyhláseniach Putina, Lavrova a tak ďalej – sú to štyri oblasti, ktoré sú už v ústave, treba ich obsadiť až po ich administratívne hranice a dohodnúť sa na nejakých opatreniach pre ďalšiu bezpečnosť v Európe,” hovorí Širjajev.
Je presvedčený, že ide o „skutočnú pravú expertízu a ide o generálov, to znamená, že som nevidel nič chladnejšie, je to ich názor“.

---

Štátne financie Ruska riadia podpindosi a rovnako to vyzerá aj v Generálnom štábe. Dovolia Putinovi len ovládnuť Donbas, na iné nedostal povolenie od armády. Ten naratív sa vytvára aj vo vnútri Ruska.
Autor je vojenský "expert" novín Novaja Gazeta, originálny článok sa mi nepodarilo nájsť a v článku na HS nie je zdroj, ale verím tomu, že v generálnom štábe Ruska je táto škodná zastúpená v hojnejšom počte a dostala pokyn, že postup v SVO má byť zastavený.

Ruskí generáli tvrdia, že Rusko nebude schopné poraziť AFU

Rusko, bez zvýšeného úsilia v podobe mobilizácie, v krátkom čase nebude v krátkom čase schopné poraziť AFU

www.hlavnespravy.sk

 

[Mek Cintoš]

v generálnom štábe Ruska je táto škodná zastúpená v hojnejšom počte a dostala pokyn, že postup v SVO má byť zastavený.

Od samého začátku nedělají nic jiného. Veškeré ty zbytečně obrovské ztráty na obou stranách tak padají na jejich vrub.

 

[Fero]

Od samého začátku nedělají nic jiného. Veškeré ty zbytečně obrovské ztráty na obou stranách tak padají na jejich vrub.

o chvíľu budú musieť vrátiť diplomy...

 

[los sol]

Od samého začátku nedělají nic jiného. Veškeré ty zbytečně obrovské ztráty na obou stranách tak padají na jejich vrub.

GP zřejmě oslabuje potenciál a Čína + Irán čeká a čeká.
Populace Evropy: 742,3 milionů (2023)
Populace Rusko: 143,8 milionů (2023)
Poměr je cca: 5 : 1 ve prospěch Evropy
A ztráty na bojišti budou tomuto poměru muset odpovídat.

 

[jardob]

GP zřejmě oslabuje potenciál a Čína + Irán čeká a čeká.
Populace Evropy: 742,3 milionů (2023)
Populace Rusko: 143,8 milionů (2023)
Poměr je cca: 5 : 1 ve prospěch Evropy
A ztráty na bojišti budou tomuto poměru muset odpovídat.

Vyzerá to tak, že Číňania sú v "zapriahaní koní" ešte pomalší ako Rusi. Pripadá mi to, že im je bližšia ideológia pacifizmu. Zrejme sa riadia konfúciovským pohľadom na vojnu a radšej dobývajú svet na ekonomickej priorite. Peniazmi. S takýmto prístupom sa môžu stať CKR až vtedy, keď angložidov vo svete nebude. Tí sa vraždeniu a zabíjaniu vôbec nevyhýbajú.

Konfucionizmus je vraj ideológiou čínskych "elít". Marxizmus je ideológiou más ľudu.

Spýtal som sa UI na konfúciovské postoje k vojne :
"Konfúcius, čínsky filozof a učiteľ, mal k vojne veľmi opatrný a kritický postoj. V jeho učení sa kládol dôraz na morálne hodnoty, harmóniu a porozumenie medzi ľuďmi. Konfúcius veril, že vojna je výsledkom zlyhania v medziľudských vzťahoch a nedostatku cnosti.
Podľa neho by sa mali konflikty riešiť prostredníctvom dialógu a vzájomného porozumenia, nie násilím. Vojna bola pre neho poslednou možnosťou, ktorú by mali štáty zvažovať, a to len v prípade, že by neexistovali iné prostriedky na dosiahnutie spravodlivosti a poriadku.
Konfúcius tiež zdôrazňoval význam vzdelania a cnosti v spoločnosti, čo by malo viesť k lepšiemu správaniu a prevencii konfliktov. Jeho učenie sa sústreďovalo na to, ako budovať harmonickú spoločnosť, kde by sa vojna považovala za zlyhanie."

Čo sa týka Iránu, tak nie sú schopní zjednotiť islamský svet. Ten je rozštiepený na niekoľko vetiev, ktoré sa medzi sebou nenávidia. Ľahšie sa arabi bijú medzi sebou, než aby zaútočili na Izrael. Už bolo síce aj také pokusy, ale neúspešné, kedže hegemon Amerika za Izraelom stojí. Kým bude Amerika silná, nikdy Arabi s Izraelom neurobia poriadky. A to je moslimských krajín na svete naozaj veľa. Veď dnes nie sú schopní sa ani zjednotiť v tom, aby odsúdili Izraelskú agresiu v Gaze, Libanone a Sýrii. Malinký štát Jemenu nabral ako jediný odvahu, a snaží sa o blokádu dodávok zbraní do Izraela (smelému šťastie praje, Jemenu pomáhajú Rusi a možno aj Irán). Možno by ani nebolo treba útočiť, ale úplne zablokovať Izrael, aby nedostal zvonku nič vojenské. A odvolať sa pred svetom na zabránenie ďalšej genocíde. Ale majú na to Arabi odvahu? Či budú len radšej sa tlcť navzájom? Podplatení nepriateľom sa hrať na malých kráľov (kohútov) na hnojisku?