• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Európskej únie 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Je hořce vtipné pozorovat, jak se na Titaniku tančí.
"
„Elektrická mobilita je budoucnost a každý, kdo tvrdí opak, nedělá nic jiného, než že poškozuje náš průmysl,“ prohlásil na ekonomickém fóru v Davosu německý premiér Olaf Scholz.
„Ursula von der Leyenová v Davosu ujistila, že EU dodrží svůj cíl, kterým je do roku 2035 zakázat prodej automobilů se spalovacími motory“
Leyenová v Davosu podle magazínu Quattroruote uvedla, že Evropa má „strategický plán růstu a zvýšení konkurenceschopnosti“. Plán by mohl zahrnovat nové kolo pobídek pro nákup elektromobilů, tentokrát v evropském měřítku.
„EU nastavila trh s automobily tak, že automobilky musí platit pokuty za produkci emisí a kupovat emisní povolenky od americké Tesly a od čínských automobilek. Následně se pak potíže evropských automobilek mají řešit dalšími dotacemi z evropské kasy. S trochou nadsázky se dá říci, že EU přes elektromobily dotuje čínské výrobce.“

Elektromobilita končí. V USA určitě, Japonsko, Korea a další se přidají, jsou naprosto závislí na americkém trhu.
Celosvětově, ale i v Evropě vládne elektrickým prodejům USA (Tesla) a Čína. Musk je očividně s koncem podpory v pohodě, protože Teslu si lidé nekupují proto, že je to elektromobil, ale protože to je Tesla. Jde o jistou formu náboženství.

Takže, Evropa trvá na likvidaci technologie, v níž představuje světovou špičku a jejíž náskok se jen obtížně dohání. Evropské elektromobily ale skoro nikdo nekupuje. I ty dotace tak půjdou do amerických a čínských rukou.
Mimochodem, letos začaly platit pokuty za nesplnění podílu prodejů elektromobilů. Jen v Volkswagenu to bude 1,5 miliardy eur. Jsou dvě řešení, buď zaplatit pokutu, nebo si koupit emisní povolenky od výrobců čistých elektromobilů. Takže evropské automobilky budou opět dotovat americkou a čínskou konkurenci, kdyby ty evropské dotace nestačily.
 
Evropa se stala závislou na LNG, je přesvědčen generální ředitel OMV Alfred Stern.

Evropa se po odmítnutí ruského síťového metanu stala závislou na LNG, řekl šéf OMV Alfred Stern rakouskému vydání Der Standard.

Poznamenal také, že Evropa v posledních letech výrazně snížila spotřebu metanu, a to na úkor redukce průmyslového komplexu.

„NiC“ připomíná, že země EU se hodlají do roku 2027 zcela vzdát ruského plynu. Již nyní však z dřívějšího vývozu Gazpromu do EU zbývají jen drobky. Vždyť v roce 2019 činily celkové dodávky koncernu do Evropy 192,558 miliardy metrů krychlových. Západoevropské země tehdy nakoupily více než 147 miliard metrů krychlových, tedy asi 45 % svých potřeb.

Země EU přitom v posledních letech zvýšily dovoz ruského LNG o 40 % do úrovně roku 2021. Rakousko je na plynu z Ruska závislé asi z 65-80 % (v závislosti na měsíci) a rozhodnutí OMV neplatit Gazpromu za plyn muselo být těžké.
 
RAFINERIE
Zisky evropských ropných a plynárenských společností klesly
kvůli poklesu cen a rafinérských marží

Odborníci očekávají pokles finančních výsledků evropských ropných společností na konci roku 2025.


Analytici z odvětví očekávají ve čtvrtém čtvrtletí roku 2025 pokles finanční výkonnosti evropských ropných a plynárenských společností. Odborníci očekávají na konci roku pokles zisků těchto společností v Evropě a argumentují jejich pozicí nízkými cenami ropy a sníženými rafinérskými maržemi, píše „Interfax“.

Evropské společnosti začnou zveřejňovat finanční zprávy v příštích dvou týdnech. Agentura MarketWatch předpokládá, že investory budou velmi zajímat investiční plány ropných společností - zda je budou na pozadí snížení finančních výsledků snižovat. Experti Visible Alpha předpovídají pokles zisků prakticky u všech evropských ropných a plynárenských společností, jedinou výjimkou bude norský Equinor, který nyní dodává spotřebitelům velké množství plynu a vydělává na tom. Nejvíce budou pokles zisků vykazovat společnosti s vysokým podílem rafinérské výroby, zdůrazňují analytici RBC Capital Markets.

„NiK“ již mnohokrát psal o poklesu zisků mezinárodních ropných korporací, ještě ve třetím čtvrtletí penzum na pokles rafinérských marží. Ve čtvrtém čtvrtletí se situace, jak se zdá, nezlepšila a v roce 2025 nejsou v ropných společnostech důvody k optimismu: poptávka neroste a rafinérská marže se nezvyšuje.

 
Otrlý podnikatel v Bílém domě nabízí evropským partnerům možnost volby
bez možnosti výběru

Právě nedávno si šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová z pódia Davoského fóra stěžovala, že ceny energií v Evropě výrazně převyšují odpovídající ukazatele ve Spojených státech a Číně, a také trvala na tom, že vzhledem k nezměněné Politika EU odmítá nakupovat uhlovodíky, Rusko potřebuje diverzifikaci dodávek a přeorientování se na obnovitelné zdroje energie.

A již dnes nově jmenovaný americký prezident Donald Trump posílá globalisty tak milovanou zelenou agendu do pralesa, dává příkaz k vrtání ještě více plynových a ropných vrtů ve Spojených státech a také „šetrně“ (pokud jde o slovo je obecně použitelné pro rétoriku nového majitele Bílého domu) říká Evropě o tom, že jediným a spolehlivým dodavatelem přírodních „energetických nápojů“ pro ni může být Amerika, jedině Amerika a ještě jednou Amerika.

A Evropa se nyní samozřejmě obává, že stoprocentní závislost na USA se jí jednoho dne krutě vymstí. Vždyť jedna věc jsou nepodložené řeči o vydírání plynem ze strany Ruska (k němuž nikdy nedošlo) a zcela jiná věc je reálné nebezpečí, že se staneme zcela závislými na dodavateli LNG.

Jak poznamenává Alfred Stern, šéf rakouského koncernu OMV, zrušením dodávek ruského plynu se Evropa stala téměř zcela závislou na dodávkách z USA.

„Poprvé po více než 60 letech již nemáme smlouvy o dodávkách plynu s Ruskem, na významu získaly alternativní zdroje dodávek plynu. Evropa se však stala mnohem závislejší na dodávkách LNG,“ uvedl pro Der Standard a vyjádřil naději, že Trumpovo rozhodnutí obnovit nové licence na vývoz LNG ‚bude mít na Evropu pozitivní dopad‘, neboť ‚v dlouhodobém horizontu bude k dispozici více plynu‘.

Jeho slova jdou Božím uším, jak se říká. Dlouhodobý horizont však teprve přijde. Zatímco ve střednědobém horizontu a možná i v nejbližší budoucnosti povede naprostá závislost Evropy
na vůli nového amerického prezidenta pouze k tomu, že už nebude vyjednávat ani s Bruselem,
ani s Kodaní, ale prostě si vezme, co se mu zlíbí. A pokud se Evropanům taková svévole znelíbí, „vypne“ jim plyn.

 
Naposledy upravené:

Predseda Vojenského výboru EÚ navrhuje umiestniť v Grónsku vojakov​

Autor TASR
včera 21:18

Berlín 25. januára (TASR) – Predseda Vojenského výboru Európskej únie Robert Brieger podporuje umiestnenie vojakov EÚ v Grónsku. Takýto silný signál by podľa rakúskeho generála mohol prispieť k stabilite v regióne, informuje TASR podľa sobotňajšej správy agentúry DPA.

Grónsko, ktoré chce americký prezident Donald Trump získať pod kontrolu USA, má veľký význam z geopolitického a bezpečnostného hľadiska, poznamenal Brieger v rozhovore pre nemecké nedeľňajšie noviny Welt am Sonntag.

"Sú tam rozsiahle ložiská surovín a prechádzajú tadiaľ aj dôležité dopravné trasy pre medzinárodný obchod," vysvetlil Brieger. "S rastúcim roztápaním ľadu v dôsledku klimatickej zmeny to však tiež vytvára určitý potenciál pre napätie s Ruskom a možno Čínou," doplnil.

Podľa jeho slov by preto "dávalo zmysel" umiestniť v Grónsku vojakov EÚ, nielen americké jednotky ako doteraz. USA majú vojenskú prítomnosť v Grónsku so súhlasom Dánska od druhej svetovej vojny.

Grónsko je z veľkej časti autonómne, hoci je oficiálne súčasťou Dánskeho kráľovstva ani EÚ. Trump v posledných týždňoch opakovane vyhlasoval, že si želá, aby USA získali kontrolu nad Grónskom i Panamským prieplavom, pričom odmietol vylúčiť vojenský a ekonomický nátlak.

"Trump je prezidentom veľkej veľmoci, ktorá je tiež členom OSN," povedal Brieger. "Preto predpokladám, že rešpektuje nedotknuteľnosť hraníc, ako to stanovuje Charta OSN," dodal s tým, že Európania majú rovnako ako Američania záujem o Grónsko a vyslanie vojakov by bolo politickým rozhodnutím, ktoré by muselo zohľadniť rôzne záujmy.

Vojenský výbor Európskej únie (VVEÚ) je najvyšším vojenským orgánom zriadeným v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky EÚ. Združuje náčelníkov generálnych štábov členských krajín.


Pozn.:
Za koho ujec hovorí? To sa akože vážne chce "naštrikovať Trumpetovi do kšeftu"? Ukrajina zrazu nezájem, a to dnes panáčik zelený zrazil päty na tranzit plynu z Azerbajdžanu (nie ruského! Asi bude stáť pri trubke a čuchať, ktorý je ktorý ...).
 
Za koho ujec hovorí? To sa akože vážne chce "naštrikovať Trumpetovi do kšeftu"?
Pro nás je to výhoda, jen ať se paraziti perou mezi sebou, pro ruský svět, který přichází bude příchod usnadněn. Někde v Grónsku v pustině ať se psychopati mezi sebou perou. Voják, který se nechá posílat do misí za cizí zájmy v neprospěch svého národa už není vojákem, který brání svůj národ, ale žoldákem v rukou oligarchů (když žoldák zemře lítosti není třeba, bojoval za peníze, jak odporné).
 
zajimavy podcast, clanek felixe feistela "balkanizace evropy" - scenar zniceni evropy, stejne jako byla znicena byvala jugoslavie
google prekladac:
1. ledna 2025 Ukrajina zastavila tranzit ruského plynu do Evropy. (1). Vláda jednoduše dovolila, aby po řádném pětiletém období vypršela tranzitní dohoda, aniž by ji prodloužila, čímž přerušila další zásobovací trasu levného plynu do Evropy. Kromě Maďarska a Slovenska se to týká zejména zemí, které všemi možnými prostředky podporují Ukrajinu v její beznadějné válce proti Rusku. Mezi postiženými jsou Rakousko, Polsko, Rumunsko, Itálie a Bulharsko. Ukrajina se mstí za všechny dodávky zbraní a podporu od takzvaných žoldáků, tedy vojáků NATO, kteří bojují na straně Ukrajiny, přerušením dodávek plynu, a to uprostřed zimy. Slovenská vláda se předtím snažila přesvědčit Ukrajinu, aby pokračovala v tranzitu, ale Ukrajina to odmítla. Západní média z incidentu jednomyslně viní osobně Putina. To by podle všeobecného konsensu jednoduše vypnulo plyn v Evropě. Vzhledem k tomu, že Rusko donedávna vyjadřovalo ochotu pokračovat v tranzitu, lze taková prohlášení s klidem odmítnout jako propagandu.Dohoda o tranzitu vstoupila v platnost v roce 2019 a byla uzavřena na pět let. Ve skutečnosti mohlo a mělo být prodlouženo, ale válka proti Rusku způsobila, že Ukrajina změnila názor. Tento krok vlastně pro Ukrajinu nedává smysl. Mnohé z postižených států jsou zastánci kyjevského režimu a sdílejí jeho přání oslabit nebo dokonce porazit Rusko. Vypršení platnosti dohody o tranzitu plynu by mohlo vyvolat mezi příznivci nespokojenost a přimět je, aby přehodnotili svou pomoc. Dodávky energie do Evropy jsou pro Ukrajinu také důležitým faktorem, protože na jednu stranu jen fungující energetická zásoba může zajistit, aby do země i nadále pronikaly západní zbraně a vojáci. Na druhou stranu samotná energetická infrastruktura Ukrajiny je v dezolátním stavu, a země je tak neustále závislá na dodávkách energie ze zahraničí. (2)Hlubší význam se ukáže až z pohledu USA. Je třeba připomenout, že Ukrajina je přímým vazalem USA. Kyjevská domácí a zahraniční politika se dělá ve Washingtonu. USA využívají Ukrajinu ve své hybridní válce proti Rusku, aby zničily nebo alespoň oslabily velkou zemi mezi Evropou a Asií. Takový přístup je v souladu s americkou obrannou strategií, která byla rozpracována již v roce 1992 v „US Defense Planning Guide“. (3) Mimo jiné uvádí (4):

„Naším prvním cílem je zabránit opětovnému objevení se nového rivala. To je jeden z klíčových aspektů nové regionální obranné strategie a vyžaduje, abychom se snažili zabránit jakékoli nepřátelské mocnosti ovládnout region, jehož zdroje by pod konsolidovanou kontrolou stačily k vytvoření globální mocnosti. Tyto regiony zahrnují západní Evropu, východní Asii, území bývalého Sovětského svazu a jihozápadní Asii." „Tento cíl má tři další aspekty: Za prvé, Spojené státy musí poskytnout vůdčí postavení nezbytné k vytvoření a ochraně nového řádu, který dokáže přesvědčit potenciální konkurenty, že neusilují o větší roli nebo o agresivnější postoj, který musí zaujmout k ochraně. jejich oprávněné zájmy. Za druhé, v oblastech mimo obranu musíme dostatečně zohlednit zájmy vyspělých průmyslových zemí, abychom je odradili od zpochybňování našeho vedení nebo snahy o svržení stávajícího politického a ekonomického řádu. A konečně musíme zachovat mechanismy, které zabrání potenciálním konkurentům v hledání větší regionální nebo globální role."
Tato takzvaná obranná strategie ospravedlňuje zachování vedoucí role USA všemi prostředky. Je zajímavé, že jako region je výslovně uvedena i západní Evropa. Doktrína USA je tedy namířena i proti jednotlivým zemím západní Evropy či dokonce proti celému kontinentu a má také zabránit vzniku samostatné evropské bezpečnostní aliance nezávislé na USA. Právě toto však bylo nebezpečí, kterému USA v Evropě čelily. Po zániku Sovětského svazu a postupné integraci východoevropských států do EU zde vznikl velký ekonomický mocenský blok. Ekonomicky a finančně silná EU byla sama o sobě domovem čtyř zemí G7, a tedy některých z největších ekonomik na světě, zejména Německa, které bylo známé svým strojírenstvím a automobily. Ale je třeba zde zmínit i Francii, Itálii a Velkou Británii.EU se ve svém hospodářském rozvoji stávala stále nezávislejší na USA. S Nordstreamem a dalšími projekty ropovodů se kontinent mohl zásobovat levnou energií z Ruska a prosperovat tak nezávisle na USA, které však zůstaly významným obchodním partnerem. Spolupráce s Ruskem a Čínou, dvěma hlavními konkurenty USA na světové scéně, se však v průběhu let také zintenzivnila, z čehož mají prospěch obě strany.Toto evropské sdružení států, které se neustále rozrůstalo, se také snažilo o samostatnou roli v bezpečnostní politice vytvořením evropské armády. (5) Takové myšlenky existují od 50. let 20. století, ale dodnes nebyly nikdy realizovány. Bezpečnostní politice dodnes dominuje NATO, které je zase pod kontrolou USA. Přesto se EU stala pro USA díky své ekonomické síle skutečným problémem. Americké vlády proto nejpozději za Donalda Trumpa zahájily proces, který lze označit za balkanizaci Evropy. To jsou procesy a cíle, které byly již v Jugoslávii realizovány s cílem zničit sjednocenou zemi, která také představovala silnou konkurenci kapitalistickému Západu.Na počátku 80. let socialistická Jugoslávie nutně potřebovala půjčky na nákup surovin a splacení zahraničních dluhů. (6) Není to nic neobvyklého, každá země potřebuje peníze na pokrytí svých výdajů. To rozhodně není známkou socialistické ekonomiky nedostatku. Jugoslávská ekonomika se sice potýkala s problémy, ale zpočátku se dokázala i nadále udržet. Například jugoslávský dinár měl ještě v roce 1986 hodnotu 22 dolarů a mzdy v zemi v letech 1984 a 85 prudce vzrostly. Aby Jugoslávie získala půjčky, vstoupila do Mezinárodního měnového fondu (MMF) a na oplátku obdržela extrémně nízké závazky. Již tehdy zazněla na jugoslávské straně kritika, že poskytnuté půjčky byly směšně nízké a že související zahraniční závazky budou časem přehnaně narůstat.
MMF zároveň k těmto půjčkám připojil podmínky. Mezi tyto podmínky patřilo mimo jiné uvolnění zmrazených cen na vnitřním trhu, změna úrokových sazeb a devalvace dináru. Kromě toho byla zahájena privatizace bývalého veřejného majetku. Opatření uvalená na Jugoslávii za amerického prezidenta Reagana, průkopníka neoliberalismu, byla přímo zaměřena na oslabení jugoslávských struktur a komunismu v zemi. (7) Vláda USA to jasně uvedla v utajované směrnici o národní bezpečnosti (NSDD 133) z roku 1984. Navzdory spolupráci Jugoslávie se Západem a neangažovanosti státu bylo cílem vlády USA stát zničit.Opatření zavedená od roku 1984 zpočátku vedla ke snížení zahraničního dluhu, ale neměla efekt, v který jugoslávská vláda doufala. Výsledkem bylo, že MMF tlačil zemi k ještě drastičtějším opatřením a ještě intenzivněji ji monitoroval. Během tohoto období začal ekonomický úpadek Jugoslávie. Opatření, která otevřela jugoslávský trh zahraničním investorům a společnostem, vedla během několika let k extrémnímu zbídačení obyvatelstva. To byl základ pro vznik nacionalismu, vystoupení Slovinska a Chorvatska z unie a pozdější války. Svou roli v těchto válkách sehrály i USA a Německo. Nejenže oba státy neudělaly nic, aby zabránily hrozícím válkám (8), ale alespoň Spojené státy financovaly a vybavily UCK partyzány a milice, což nakonec vyvolalo válku o Kosovo. OSN také přispěla zavedením sankcí proti Jugoslávii od roku 1992. To zhoršilo nedostatek v zemi, což dále přiživovalo konflikty. O několik let později noviny Foreign Affairs dokonce tyto sankce popsaly jako „sankce hromadného ničení“, protože ukázaly, jak mohou být zničeny celé ekonomiky během několika měsíců nebo let. (9) Nacionalismus a občanské války ukončily rozpad Jugoslávie a rozbily Balkán na řadu malých států.Těm dominovaly zahraniční firmy. Během války NATO proti zbytku Jugoslávie v 90. letech tyto společnosti spolupracovaly s americkou armádou a zajišťovaly, že jejich vlastní budovy byly ušetřeny, zatímco budovy jejich státních konkurentů byly zničeny bombami. (10) Je zarážející, že NATO primárně zničilo infrastrukturu. Ekonomická základna země, zásoby energie a vody, mosty a silnice a také mediální domy byly bombardovány a srovnány se zemí. Útoky NATO byly zaměřeny na všechna ekonomická zařízení, která nebyla v rukou zahraničních společností.Jugoslávie byla zničena směsí ekonomického škrcení, nacionalismu a války. To posloužilo k tomu, že výsledné země byly zcela závislé na Západě, čímž byly vystaveny domnělému „světovému trhu“, na kterém musí balkánské země prodávat své vlastní produkty a suroviny levně a jsou závislé na západních dovozech. Privatizace v Jugoslávii přinesla možnosti zisku západním společnostem a investorům a nucené otevření země přivedlo nástupnické státy na dosah západních korporací, které zde skupovaly půdu stejně jako v celé Evropě. (11)Podobnou strategii používají odpovědní také na Ukrajině. Země je již zcela rozdělena do rukou různých korporací a prostřednictvím dluhu a rekonstrukčního partnerství s Goldman Sachs a Blackrock jsou státní instituce zcela privatizovány do rukou těchto finančních gigantů. Lze jistě namítnout, že tyto korporace jsou skutečnými hybateli – a tedy mezinárodním finančním kapitálem – a že USA jsou pouze jejich nástrojem, výkonnou rukou elity, která je zastoupena v organizovaných WEF, WHO, BIS, ECB a Fedu.Ale i zbytek Evropy je v hledáčku zahraniční politiky USA, a tím i finanční elity. Funguje zde také určitá forma balkanizace. Začalo to Brexitem za Borise Johnsona, který vytrhl z EU jednu z ekonomicky nejsilnějších zemí světa a těsněji ji připoutal k USA. Důležitým mezníkem je zde také ekonomická válka, kterou proti EU rozpoutal bývalý a nový americký prezident Donald Trump. Prezident dal jasně najevo, že během svého příštího funkčního období tuto ekonomickou válku zesílí. Plánuje vysoká cla na všechny zahraniční produkty a ohrožuje všechny změna, která plán na odchod z amerického dolaru bude čelit ještě vyšším clům a sankcím.Eskalace války proti Rusku na Ukrajině neměla za cíl pouze oslabit Rusko a učinit Ukrajinu dále závislou na globalistické elitě. Byl také zaměřen, a možná dokonce primárně, na Evropu a EU. EU hned od začátku uvalila sankce na Rusko, což se nevyhnutelně muselo dotknout i samotných evropských států. Vztyčení nové železné opony mezi Evropou a Ruskem ohrozilo nejen dodávky energií, ale i hnojiv a dalších surovin a připravilo Evropu o velký a důležitý odbytový trh. Od prvního balíčku sankcí je EU na skluzu do recese. Tato situace je o to horší, že přinejmenším v Německu převládá pomýlená ideologie, která nuceně plánuje přeměnu dodávek energie na takzvané obnovitelné energie – a přitom nenávratně ničí všechny ostatní možnosti dechberoucím tempem. . (12) Výsledkem je, že Německo se nyní nachází v „super recesi“, aniž by skutečně došlo k recesi technické. To znamená, že ačkoli neexistovala dvě po sobě jdoucí čtvrtletí, kdy by se ekonomika zmenšila, byly dva po sobě jdoucí roky, kdy se zmenšila, i když samotná globální ekonomika ve skutečnosti roste – což je na průmyslovou zemi historicky unikátní vývoj. (13) Toto jsou jasně „sankce hromadného ničení“, kromě toho, že skutečným cílem jsou samotné státy, které je ukládají.
Teroristický útok na plynovody Nord Stream ze strany USA byl jen dalším nepřátelským aktem Washingtonu, jehož cílem bylo eliminovat zejména Německo jako ekonomický faktor. Zároveň USA zvýšily vývoz zkapalněného zemního plynu (LNG) do Evropy. Je to dobrá příležitost vzhledem k tomu, že USA již rozšířily své exportní kapacity pro LNG – špinavý frakovací plyn – před prvním sankčním balíčkem. Skoro byste si mohli myslet, že všechno bylo přesně takhle naplánováno. Nový prezident nyní také vydírá Německo a EU, aby zvýšily dovoz amerického plynu a ropy LNG. (14) Německo je nyní závislé na americkém zkapalněném zemním plynu, a je tak zcela v rukou impéria – více než kdy předtím. USA na oplátku velkoryse přijímají německé firmy, které se stěhují z Evropy pryč, protože výroba zde začíná být nerentabilní. Ukrajina – jejíž zahraniční politika se dělá ve Washingtonu a jejíž armáda je pod kontrolou Pentagonu – je zneužívána k tomu, aby se zbytek EU dostal do podobné situace. Zaútočila například na plynovod TurkStream, poslední plynovod, který do Evropy stále přivádí levný plyn – prozatím však neúspěšně. TurkSTeam prochází Tureckem a zásobuje země jihovýchodní Evropy až po Maďarsko. (15) Zničení ropovodu by také vedlo k hospodářskému poklesu v těchto zemích EU.Evropa je zároveň nucena se stále více zadlužovat, aby mohla nadále podporovat Ukrajinu v její beznadějné válce a nadále se zbrojit v rámci 2procentního cíle NATO – aby pak byla vyčerpána v další válku proti Rusku. Protože USA se této války nezúčastní – nový americký prezident to již oznámil. Tuto válku má vést Evropa sama. Jak to má být možné tváří v tvář klesající ekonomice a nedostatku ekonomických zdrojů, zůstává pro odpovědné záhadou.Cíl je ale jasný: ekonomická konkurence, které USA v podobě EU čelí, bude trvale zničena, půda a infrastruktura budou zprivatizovány do rukou korporací a budou podkopány snahy hrát nezávislou roli v obraně. Jak tomu bylo kdysi v Jugoslávii, nacionalistické tóny a konkurence mezi zeměmi jsou v rámci EU stále intenzivnější, protože ekonomické podmínky se zhoršují. To je dále posíleno koloniálním pánem, USA, které v souladu s koloniální tradicí náhodně vybírá preferované lidi – v tomto případě Polsko – a dává jim přednost před ostatními a prohlašuje je za nového miláčka. Podobný postup zvolili Belgičané například v Kongu, kde byl jeden z mnoha národů jednoduše prohlášen za nadřazenou rasu, aby se postavil proti ostatním národům na koloniálním území a mohl tak oblast více spravovat. snadno. Takové akce vedly v minulosti vždy k válkám a genocidě a toto nebezpečí existuje i v rozpadající se EU, kterou by mohl postihnout podobný osud jako Jugoslávii. Pro koloniální vládce je výhodou, že EU není jednotný stát, ale pouze mezivládní organizace. Vzkvétající korupce a arogance antidemokratických elit EU, stejně jako nevybíravá a vtíravá nařízení z Bruselu, svým dílem sabotují přijetí EU obyvatelstvem. Von der Leyens a další byrokraté žijí v institucích jako mafiánský klan, což nyní potvrzují i zasvěcení z EU a rozhodně to posiluje všeobecnou touhu tyto instituce zrušit. (16)Samotný personál je součástí balkanizační strategie USA. Jedná se o vybrané zástupce finanční elity, kteří byli ručně vybráni a umístěni do svých nejvyšších funkcí v Atlantickém mostě, Radě zahraničních vztahů, WEF, Fedu, MMF, zasedáních Bilderbergu a dalších orgánech. Finanční elita, která se spojila s americkou vládou, přivedla do politiky států EU vlastní personál, aby pokročila v rozpadu kontinentu. „Pronikli jsme do skříní,“ shrnul to Klaus Schwab. Ke zničení Evropy nebyly nutné – alespoň zatím – žádné milice a zbraně UCK, žádné kobercové bombardování, ale pouze ručně vybraní muži v oblecích a – zde je třeba plně ocenit roli žen – ženy v oblecích, které v blazeovaném košile-rukáv, implementoval technokratický projekt, který byl plánován v zadních místnostech, který byl vyvinut různými mezinárodními asociacemi a tajnými setkáními. Nyní je tedy jasné, čím zájmům by armáda EU sloužila.
S postupným ukončením tranzitu plynu jsme o krok blíže ke konečnému zničení EU. (17) Důsledky toho lze v současnosti pozorovat v Podněstří, které formálně patří Moldavsku. K některým úmrtím již došlo kvůli pokusům o vytápění domů jinými způsoby. (18) Z dlouhodobého hlediska může tento osud potkat i další evropské země. Alternativy k ruskému plynu momentálně nejsou na dosah, přestože EU uzavřela s Ázerbájdžánem dohodu o dodávkách plynu z Baku do EU. Tato iniciativa je však již sabotována zevnitř EU. (19) Evropský parlament například přijal nezávaznou rezoluci o přerušení spolupráce s Ázerbájdžánem – jako vždy jsou lidská práva využívána jako záminka, ale nikdo se o ně nezajímá, pokud jde o nový syrský teroristický režim nebo Saúdskou Arábii. Arábie.Prodej již začal. Americký investor Stephen Lynch oznámil svůj záměr koupit plynovod Nordstream II. (20) Otevřeně vyjádřil obavu, že by Německo i Rusko mohlo být v pokušení použít zbývající část ropovodu po skončení války. Přesně tomu se zřejmě snaží zabránit Lynch, který má vazby na Donalda Trumpa – a hraje tak do karet balkanizaci Evropy, kterou si Trump také přeje. Patří sem také válka EU proti farmářům, jejímž cílem je převzetí půdy a podílů na trhu americkými korporacemi a oligarchy. (21)Ekonomický úpadek Evropy, zejména Německa, je již patrný. Německo je už dva roky v recesi a ani letos se nečeká zlepšení situace, spíše naopak. (22) Bankroty dosahují nových maxim (23) a dodávky energie jsou ohroženy, což vede k turbulencím na burzách elektřiny a zvyšuje náklady pro občany. Chudoba v Německu stále roste. (24) 21,3 procenta Němců je ohroženo chudobou. (25) Zároveň se stále zvyšuje zátěž, jako jsou sociální výdaje. Stále rostoucí dluhy federální a státní vlády spolu se současným poklesem ekonomiky nevyhnutelně povedou ke katastrofě. Dluhové břemeno otevírá dveře privatizaci a mohlo by způsobit, že Německo bude na Blackrocku stejně závislé jako Ukrajina. S kandidátem na kancléře Blackrockem Merzem se již rýsuje přímé převzetí Německa finančním gigantem.Ale AfD pod vedením Goldman Sachs-Weidel je také připravena zahájit privatizační program. CDU, AfD a také FDP jsou pro snížení sociálních výdajů a zvýšení výdajů na obranu. Představují neoliberální programy, které vkládají zdroje, infrastrukturu a ekonomické statky do rukou finančního kapitálu. Ve Schwerinu už AfD a CDU poprvé ochutnaly, co hodlá jimi vedená vláda udělat. Tam jsou nyní všichni příjemci občanského příspěvku povinně odpracováni – něco, co ve skutečnosti základní zákon vylučuje. (26) AfD to původně navrhovala pouze pro žadatele o azyl, ale byla to CDU, která zavedla povinnost pracovat pro všechny příjemce sociálních dávek. To znamená, že ani tyto strany nejsou skutečnou opozicí. Podílejí se na balkanizaci Evropy ve prospěch kapitálové frakce v USA. Nyní také usilují o kontrolu nad zásobovacími trasami. (27) Trump již pohrozil, že přivede Panamský průplav zpět pod kontrolu USA. Navrhl také připojení Kanady a Grónska ke Spojeným státům. Trump tak ztělesňuje hegemonické aspirace USA a hlavního města spojeného s americkou vládou, dovedené do extrému.Z toho by mělo být jasné, že USA nejsou přítelem Evropy. Naopak směřují k podrobení a ovládnutí tohoto kontinentu. Úpadek Evropy lze jen stěží odvrátit. Jedinou šancí tohoto kontinentu je odtrhnout se od USA, přiblížit se Rusku, Číně a dalším východním státům a všestranně s nimi spolupracovat. Nabízí se ale otázka, zda tento vlak již z nádraží nevyjel. Po mnoha letech podávání ruky se nyní Rusko obrací k jiným oblastem světa. Země je již dlouho v pozici, kdy si může diktovat podmínky pro mír, obchod a spolupráci. Stává se stále méně závislý na Evropě, protože sankce ji nutí vyvíjet se jiným způsobem.Navíc je tu USA volená elita EU, která v EU a ve vládách jednotlivých států systematicky usiluje o pád EU prostřednictvím ekonomického úpadku a zničení ochranu před nadcházející válkou. Evropě hrozí stejný osud, jaký v současnosti zažívá Ukrajina a který před desítkami let musel snášet Balkán. Aby obyvatelstvo uniklo tomuto osudu, muselo by povstat, aby vyhnalo technokratické elity. Země EU by se musely spojit, aby vytvořily unii států, která si neklade za cíl úplný dohled, kontrolu a podmanění občanů EU, ale spíše podporuje rozvoj a soužití svých občanů a hájí jejich zájmy před cizími mocnostmi. To je však za současných okolností těžko předvídatelné. A tak Evropa pod Trumpem, AfD a CDU sklouzává hlouběji do katastrofy.

 
Naposledy upravené:
Na výstavě v Nizozemí ukradli národní poklad Rumunska.
i
 
Naposledy upravené:
Možná Fiala chystá něco podobného i u nás
Možná je to trochu troufalý názor, ale zdá se mi, že pokud s drážďanským pobytem českého korunovačního kříže nakonec (doufejme) všechno dobře dopadlo, svědčí to o tom, že ochrana naší státnosti je pořád silnější, než to zvonka vyzerá. Aniž bych chtěla spekulovat, připomenu časové souvislosti - konec výstavy 8. 9. 2024, zřícení mostu Carolabrücke 11. 9. 2024, první potvrzená zpráva o vrácení kříže 14. 9. 2024.
 
Davoské fórum jako odraz fašizace globálního kapitalismu
Trumpovi příznivci aktivně podpořili hlasatele fašismu 21. století Javiera Milaye


Zdroj: https://www.facebook.com/purgatoriusitalia/videos/la-meloni-fuori-di-melone-e-roooma-la-capitale-ditalia/1259308577551919/

„Hlavním městem Itálie je Řím! Řím! Řím! - Hlavním městem Itálie je Řím a já vám řeknu víc! Řím by měl být hlavním městem EU. A tento požadavek chci vznést na Evropský parlament. Protože hlavním městem EU nemůže být místo, kde se nacházejí kanceláře, musí to být místo, které nejlépe reprezentuje její tisíciletou identitu.“

Když jsem sledoval projev italské premiérky Giorgi Meloni, k ní výše uvedený citát patří,
měl jsem pocit, že sleduji digitalizovanou a kolorovanou kroniku z 30. let minulého století
a slyším mluvit Benita Mussoliniho nebo dokonce samotného Adolfa Hitlera.

Ve slovech italské premiérky bylo tolik nenávisti, dokonce tolik zlosti , že nebylo těžké si je splést s temnými přízraky minulosti.

Skutečný fašismus vyžaduje duceho, vůdce, který svým charismatem a plamennými projevy zajistí, aby dav nadšeně následoval cestu agrese, nenávisti, xenofobie, války a nakonec sebezničení.

Klasický historický příklad italského fašismu, z něhož zřejmě čerpá inspiraci současná šéfka vlády Italské republiky, vznikl jako forma protestu proti sociální nerovnosti a ničivé světové válce. Nakonec však nejen uvrhl Itálii do nové, ještě ničivější světové války, ale také přivedl zemi k totálnímu rozvratu a zbídačení širokých lidových mas.

Podle Velké ruské encyklopedie se „fašismus jako forma vlády se jeví jako totalitní systém, který k udržení své nadvlády používá metody násilí a nátlakového konsensu, opírá se o mocenské struktury a multidisciplinární masové organizace, aktivně vštěpuje nenávist k vnitřním i vnějším nepřátelům a kult vůdce, hlásí se k formování nového typu vztahů ve společnosti a výchově ‚nového člověka‘, přísně reguluje ekonomiku a sociální vztahy,
usiluje o územní ekologii a má silný vliv na stát.

A přestože moderní politologie zná mnoho definic fašismu - od pravicově radikálního politického hnutí totalitního typu až po ultranacionalistickou ideologii založenou na militantním nacionalismu, sociálním darwinismu, korporativismu, rasismu, militarismu, silném odmítání liberalismu, sociální demokracie a komunismu - uvedu vám to hlavní, bez čeho se žádný fašistický režim neobejde.

„Ačkoli se fašistické strany a hnutí od sebe výrazně lišily, měly mnoho společných rysů, včetně extrémního militaristického nacionalismu, pohrdání volební demokracií a politickým a kulturním liberalismem, víry v přirozenou společenskou hierarchii a vládu elit, a fašistické strany a hnutí i touhu vytvořit Volksgemeinschaft (německy: lidové společenství), v němž by zájmy jednotlivce byly podřízeny prospěchu národa,“ píše již Encyclopedia Britannica.

Nerozhodl jsem se vás jen „mučit“ vědeckými definicemi a vlastním chápáním podstaty
a znaků fašismu. To vše proto, abyste si při pohledu na to, jak Ilon Musk za nadšených výkřiků amerického davu dělá charakteristické gesto pravou rukou „od srdce ke slunci“, uvědomili, že ve skutečnosti odkazuje na stejné kořeny a stejné obrazy jako italská premiérka Giorgia Meloniová, která sní, a dokonce skutečně požaduje, stejně jako její „předchůdce“ Mussolini, obnovení římského impéria.

A přesto Musk udělal „zig“ udělil mu sám izraelský premiér Benjamin Netanjahu,
který amerického miliardáře označil za „velkého přítele Izraele“ (Netanjahu ho omlouvá za zig ale jeho přímluva však v současných reáliích připomíná spíše „černý puntík“),
podnikatel snící o letu na Mars se ani nesnaží skrývat svou přílišnou fascinaci odkazem totalitních režimů minulého století.

Ještě včera ne bez hrdosti přeposlal na svém blogu na sociální síti X odkaz na citát z knihy „Projekt Marťan“ od Wernhera von Brauna (mimochodem tvůrce německých raket V-1 a V-2, které v září 1944 bombardovaly Londýn), v němž se předpovídá, že budoucí vůdce Marsu
se bude jmenovat „Ilon“.

A s vědomím toho všeho je třeba jaksi zcela jinak vnímat vysoké hodnocení, které Musk udělil současnému argentinskému prezidentovi Javieru Milayovi, jehož nedávný projev
na Světovém ekonomickém fóru (WEF) ve švýcarském Davosu vyvolal skutečný rozruch.

„Dobré vysvětlení toho, co dělá země více či méně prosperujícími,“ nazval budoucí marťanský vůdce Mileyho projev.
„Oslnil Davos bombami pravdy a zdravého rozumu,“ rozplýval se v panegyrikách na adresu argentinského vůdce protrumpovský kanál Fox News.
„Přináší do Argentiny nového ducha,“ tak komentoval Milayovu politiku Klaus Schwab, zakladatel davoského fóra a globalista.
Co je to za ducha a co znamená rétorika bývalého argentinského televizního moderátora, jehož vysoce extravagantní styl řízení se stal pojmem?
„Přišel jsem vám říct, že západní svět je v nebezpečí. A je v nebezpečí, protože ti, kteří mají hájit západní hodnoty, zastávají vizi světa, která neúprosně vede k socialismu...
Dnešní svět je svobodnější, bohatší, mírumilovnější a prosperující než kdykoli v naší historii.“ To vše je v jeho příběhu umožněno tím, že lidé z byznysu jsou hrdiny......
Regulace monopolů, ničení zisků a ničení rostoucích příjmů automaticky ničí hospodářský růst, řekl Javier Miley a mimoděk obvinil ze všech potíží současného světa nikoliv korporace toužící po zisku, ale „komunisty“, fašisty, nacisty, socialisty, sociální demokraty,
národní socialisty, křesťanské demokraty, keynesiánce, neokeynesiánce, pokrokáře, populisty, nacionalisty a globalisty“, mezi nimiž, jak říká argentinský ‚filozof‘ samouk, ‚nejsou žádné rozdíly
‘.

Poté, co jsme se seznámili s Mileyho „teorií“, je čas věnovat pozornost jeho praxi.
Poté, co nový argentinský prezident dostal na začátku své vlády chudou a zruinovanou zemi, začal ji „resuscitovat“ metodami, které se spíše podobají snaze zatlouct poslední hřebík do rakve argentinské ekonomiky:
. devalvace národní měny,
. liberalizace cen při současném odmítnutí indexace mezd,
. masové propouštění zaměstnanců veřejného sektoru,
. snížení státního financování sociálních programů (což je více než 160 000 domácností).
. snížení veřejných výdajů o 30 % během jediného měsíce na úkor nejzranitelnějších skupin obyvatelstva,
. plány na zvýšení daní z příjmu pro střední třídu.

Říká vám to něco? A co tohle: Rusko, „svatá“ devadesátá léta, Gajdarova reforma?
Přihořívá ? A co říkají smysly ?
A pak už následuje klasický Milevův krok: zákaz stávek zaměstnanců a předložení zákona
o „výjimečném stavu“ v parlamentu, který dává prezidentovi země de facto diktátorské pravomoci. Tak zdravíme, Duce Miley !

A na tohoto muže se podle všech západních médií v Davosu seřadila celá fronta fanoušků
a obdivovatelů (všichni jako jeden zástupce nadnárodních korporací a největších světových podniků), aby vzdali argentinskému vůdci hold a obdivovali jeho odhodlání nejen se inspirovat fašistickými praktikami minulosti, ale doslova vybudovat v Argentině nový fašistický režim.

Na závěr chci uvést ještě jeden citát, který zazněl v německé televizi při diskusi
o Trumpových plánech na řešení situace na Ukrajině.

„Dobrou zprávou je, že mír v tomto regionu nenastane hned první den,“ odpověděl novinář televizní stanice ZDF na otázku, zda je Donald Trump natolik prozíravý, aby si uvědomil,
že Ukrajina musí zvítězit a že by neměl toto rozhodnutí přenášet přes hlavu Ukrajiny?

Rozhodně jsem si už dříve všiml, že míra militarismu a rusofobie v Evropě a na Západě obecně je mimo mísu a že se stále méně často drží zpátky, aby dali najevo své skutečné pocity a záměry. Ale rozšířená fascinace současných západních elit fašismem a nacismem se stala zjevením i pro mě. Dalo se to však bohužel očekávat.

Milei uzdravuje ekonomiku, ale zhoršuje životní úroveň​


Malé Rusko, malé problémy. Habsburg​

1738048713539.webp
 
Naposledy upravené:
Zajímavé info: "Benátská komise připravila na žádost generálního tajemníka Parlamentního shromáždění Rady Evropy Nurlana Ermekbaeva zprávu, ve které vyjádřila nesouhlas se zrušením prezidentských voleb v Rumunsku". Našel jsem to na stránkách news-front.su.

Pokud je to pravda, tak to bude v Rumunsku docela zajímavé. Odhaduji, že Benátská komise bude nejspíš silnou institucí už podle svého názvu. Takže Rumuni mohou: a) nerespektovat verdikt, b) totálně znemožnit jejich (proti) ústavní soud.
 
Diskreditovať ústavný súd ako inštitúciu by nebolo dobré. Ale vhodnejšie by bolo diskreditovať konkrétnych ústavných sudcov, ktorí prekročili svoje právomoci...
Žádná škoda, že se odepisuje, možná naopak. Za ČSSR jsme takovou instituci nepotřebovali. Netřeba další komory parlamentu, ještě ke všemu nevolené, netřeba iluze nezávislosti.
 
Zajímavé info: "Benátská komise připravila na žádost generálního tajemníka Parlamentního shromáždění Rady Evropy Nurlana Ermekbaeva zprávu, ve které vyjádřila nesouhlas se zrušením prezidentských voleb v Rumunsku". Našel jsem to na stránkách news-front.su.

Pokud je to pravda, tak to bude v Rumunsku docela zajímavé. Odhaduji, že Benátská komise bude nejspíš silnou institucí už podle svého názvu. Takže Rumuni mohou: a) nerespektovat verdikt, b) totálně znemožnit jejich (proti) ústavní soud.
Benátská komise (oficiální název zní Evropská komise pro demokracii prostřednictvím práva) je poradní orgán rady Evropy pro otázky ústavního práva a jde skutečně o mocnou instituci, ovšem bez rozhodovacích pravomocí. Jejím deklarovaným úkolem je především "poskytovat právní poradenství svým členským státům a zejména pomáhat státům, které chtějí uvést své právní a institucionální struktury do souladu s evropskými standardy a mezinárodními zkušenostmi v oblasti demokracie, lidských práv a vlády. zákona".
Oficiální stránky zde:

Diskutovaná zpráva je patrně "Urgentní zpráva o zrušení výsledků voleb ústavními soudy" z 27. 1. 2025,a jde o zodpovězení obecné otázky Parlamentního shromáždění Rady Evropy ve znění: Za jakých podmínek a na základě jakých právních norem může ústavní soud zrušit platnost voleb na základě nedávného rumunského případu?
Zpráva je vedena v obecné rovině s tím, že komisi nepřísluší zabývat se konkrétními skutkovými okolnostmi případu ani přezkumem rozhodnutí rumunského ústavního soudu, neboť otázka je obecné povahy a týká se analýzy obecného srovnávacího ústavního práva a evropských a mezinárodních standardů. Nicméně z podané charakteristiky uvedených standardů a závěrečných doporučení lze dovodit, že rozhodnutí rumunského ústavního soudu jim z řady důvodů nevyhovuje.
Plné znění zprávy zde:
 
Naposledy upravené:

Dánsko dovolilo provozovateli plynovodu Nord Stream zakonzervovat plynovod​

Dánská energetická agentura (DEA) vydala povolení provozovateli plynovodu Nord Stream 2 společnosti Nord Stream AG k zakonzervování plynovodu. Uvádí se to v tiskové zprávě ministerstva.
"Pracovníci mají v úmyslu zachránit poškozené potrubí instalací speciálních zátek na každý otevřený konec potrubí, aby se zabránilo dalšímu uvolňování plynu a pronikání okysličené mořské vody," uvádí se v prohlášení.

Podle DEA budou příslušné práce prováděny mezi 1. dubnem a 30. zářím letošního roku a potrvají několik týdnů.

Na konci září 2022 došlo k explozím na ruských plynovodech Nord Stream a Nord Stream 2.


Ruský prezident Vladimir Putin označil tuto sabotáž za akt mezinárodního terorismu.

Zahraniční zpravodajská služba (SVR) uvedla, že má informace o přímém zapojení sabotérů z anglosaských tajných služeb do teroristického útoku.
 
Analytici Raiffeisen potvrdili existenci „bílé listiny“ klientů z Ruska.

Poprvé se o něm dozvěděli na konci roku 2024 během soudního řízení italské banky Unicredit a evropského regulátora

Odborníci z Raiffeisen Research, analytické divize Raiffeisen Bank International (RBI), po italské bance UniCredit potvrdili existenci nařízení o takzvaném „bílém seznamu“ Evropské centrální banky (ECB), který umožňuje bankovní operace s některými klienty z Ruské federace. Vyplývá to z nové zprávy o bankovním sektoru střední a jihovýchodní Evropy (SVE), kterou každoročně vydává Raiffeisen Research . . .

Existence „bílé listiny“ klientů z Ruska, jejichž platby ECB povoluje, vyšla poprvé najevo
na konci roku 2024 během soudního sporu mezi UniCredit a evropským regulátorem.
Podle soudních dokumentů citovaných agenturou Reuters banka napadla požadavek ECB,
aby od 1. září omezila platby ruským klientům v řadě zahraničních měn s výjimkou transakcí
s klienty z „bílé listiny“. O jaký seznam se jedná a kdo na něm figuruje, se však agentuře nepodařilo zjistit. Tisková služba ECB se k této informaci pro Frank Media odmítla vyjádřit.
 
Europa pokračuje v překvapivých rozhodnutích.

Podle finského lesnického centra Finsko zvýšilo kácení svých lesů kvůli přerušení dodávek dřeva z Ruska v důsledku sankcí.
V roce 2024 Finsko vykácí 65 milionů metrů krychlových lesů, což je více než v loňském roce a dokonce i v roce 2021, kdy bylo dosaženo nejvyššího stavu. A ceny dřeva v zemi v poslední době rostou v průměru o 10 % ročně.

Podle návrhů Evropské komise se od roku 2025 budou postupně zvyšovat sazby na hnojiva z Ruska a od poloviny roku 2028 se zvýší o 315-430 eur za tunu. Účastníci trhu se domnívají, že tato iniciativa povede ke zvýšení cen pro spotřebitele v EU, zatímco odborníci se domnívají, že Rusko má prostor pro přesměrování svých hnojiv.

Zdroj: https://t.me/banksta/64636
 
Naposledy upravené:
Evropské lži - na běžícím pásu pseudohistorických falzifikací

Další absurdní obvinění Ruska má podobu rezoluce Evropského parlamentu. Po síti již několik dní koluje satirická fotografie Donalda Trumpa, jak vztyčuje americkou vlajku nad Říšským sněmem v Berlíně. Její autor tak přeformátoval slavnou fotografii z května 1945,
na níž sovětští vojáci vztyčují rudou vlajku Vítězství nad rozbouřeným hlavním městem hitlerovského Německa. Učinil tak v reakci na prohlášení amerického prezidenta,
že to byla jeho země, kdo vyhrál druhou světovou válku, a SSSR jim prý jen „pomohl“,
ačkoli, jak víme, vše se odehrálo přesně naopak.

Ve věci bujarých fantazií o výsledku této války však Evropský parlament všechny předčil. Onehdy přijal rezoluci nazvanou „Dezinformace a falšování historie ze strany Ruska s cílem ospravedlnit agresivní válku proti Ukrajině“. Jestliže však Trump ve svém obvyklém zápalu americké nadřazenosti vyplodil nesmysl o „vítězství Spojených států“, kterému naše země pouze „pomohla“, poslanci Evropského parlamentu tuto lež formalizovali v podobě zvláštního dokumentu s podpisy a pečetěmi pod rouškou „historické analýzy“ a s cílem opět obvinit Rusko ze současných dramatických událostí na Ukrajině. Postavili vše na hlavu a historii války bezbožně překroutili, čímž vlastně popřeli samotný fakt vítězství Sovětského svazu, který odrazil agresi hitlerovského Německa a osvobodil Evropu od nacismu.

 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom