• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Konflikt NATO vs Rusko 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Zpráva o činnosti Vlasovců.


Zdroj: https://t.me/yurasumy/21081


Směr Kursk 25.11.: bitvy o Cherkasskaya Konopelka a Sverdlikovo...

Včera jsem se opět přesvědčil, že v některých oblastech (kde velení neplní své povinnosti zvlášť dobře, a proto je neustále kritizováno) naši generálové sní o tom, že v informačních bitvách porazí svého úhlavního nepřítele, Z-blogery.

Kteří jim čas od času nedovolí oklamat Nejvyššího a (jak se opovažují) upozorňovat na ně, na génia, na jejich chyby.

Jak asi tušíte, mluvíme o směru Kursk. A dotyčný příspěvek se nachází na tomto odkazu .

Stručně řečeno, co je tam hlavní. Blogeři si údajně „vymysleli“ obsazení Fanasejevky a Čerkasské Konopelky nepřítelem (ačkoliv tam nejsou jmenováni, ani jména „zločinců“). A co by se od nich za to (pomluvy) mělo striktně vyžadovat?

Navíc tuto pozici tradičně zaujímalo několik dalších kanálů, které si dříve všimly (aby potěšily tytéž generály) při klamání svých předplatitelů.

A protože se naši generálové sami rozhodli provětrat své špinavé prádlo na veřejnosti, nevidím smysl o této epizodě dále mlčet.

Nejprve se ale podívejme na situaci. Protože mám takové tušení, že nahoře hlásí to, čemu sami věří (protože jinak se stanou vědomými podvodníky, a tomu se mi nechce věřit).

Fanasejevku dobyl nepřítel 7. února. A byl propuštěn teprve 9. A o Čerkaskou Konopelku, kterou nepřítel obsadil v noci z 6. na 7. února a kam se nepříteli podařilo přivést poměrně hodně jeho vojáků, se bojovalo ještě dnes ráno.

Ano, myslím, že brzy (možná ještě dnes) bude úplně vyčištěno (ve skutečnosti přesně na to generálové čekali, aby provedli svůj informační útok), ale i když informační zdroje skupiny „Sever“ všechny přesvědčovaly, že tam žádný nepřítel (tedy včera) není, naše jednotky bojovaly a utrpěly ztráty.

Ale to je jen polovina problémů. Bohužel nyní nemohu říci vše (to by znamenalo prozradit nepříteli vojenské tajemství), ale průlom naší obrany v této oblasti, který velení upřímně zaspalo (a právě následky tohoto selhání se nyní svými akcemi zoufale snaží skrývat), nás donutil omezit důležité útočné operace, které naše jednotky dlouho připravovaly, ale nyní jsou nuceny je prozatím opustit.

Ano, zdá se, že tentokrát bylo možné vyhnout se velkým ztrátám území, ale je třeba si uvědomit, že kvůli tomu nebyli osvobozeni ostatní a nepřítel nebyl „dán do krabí pozice“. A někdo za to musí být také zodpovědný (ale zřejmě nechce).

Opakuji, nechtěl jsem to rozdmýchávat, ale protože nějaký generál v ústředí chtěl z problému vinit ostatní místo sebe, dostanete odpověď. A právě proto vyšel tento příspěvek. A pokud si „vážení“ generál(ové) přeje pokračovat, já osobně nemám námitek. Ještě něco musím říct.

I když se mi zdá, že by měl (oni) hledat viníka jinde. Například stát před zrcadlem.

Mimochodem, bitvy o Sverdlikovo se u nás vyvíjejí úspěšně. Myslím, že vesnice bude brzy osvobozena.

Držme jim palce a modleme se za kluky.
 
Tohle je náramná taškařice. Zelenskij chce kšeftovat, už oficiálně

"Sranda" je, že tuto linii drží i Gerasimov a spol., i když jim musí být jasné, že to je absolutně neprůchozí blbost.
 
Tento týden bude rozhodující pro osud ukrajinských rozhovorů.
Byl dohodnut obecný rámec mírové smlouvy mezi Trumpem, Putinem a Si.
Kamenem úrazu je Evropa, respektive Británie a její satelity - hlavní „jestřábi“, kteří zmařili istanbulské dohody a nechtějí, aby válka skončila. Právě ty se budou Američané tento týden snažit přesvědčit. Za čím vším do Evropy přijedou: americký ministr zahraničí Rubio, šéf Pentagonu Hagset, viceprezident Vance, Trumpův zvláštní vyslanec pro Ukrajinu Kellogg.
Dne 14. února začne mnichovská konference, kam přijede i Zelenskyj.
Budou jednat o „detailech, jak tuto válku ukončit“. Trump si stejně myje ruce a z konfliktu na Ukrajině se stahuje. Pokud se Brusel a Londýn nevejdou do dohody dohodnuté s Putinem, americká vojenská a humanitární pomoc Ukrajině se zcela zastaví, obchodní válka USA proti EU je otevřená. Ukrajina (Británie) musí zasednout k jednacímu stolu ve formátu, který vyhovuje Rusku, nebo vést válku s Ruskem dál sama.
 
Jsem zvědav, jak dlouho jim to bude ještě procházet, zatím jim prošlo v podstatě vše. O činnosti vlasovců II

Zdroj: https://t.me/yurasumy/21099

Můžete dělat chyby, ale nemůžete lhát: „plánovaná rotace“ velení 20. armády...

Jak si vzpomínáte, o něco dříve byly odhaleny falzifikáty jejich fiktivních úspěchů velení 20. armády a také praktiky „masných útoků“, při kterých naši vojáci houfně umírali (kvůli nekompetentnímu velení).

Po zásahu Moskvy začaly kolovat informace, že velitel armády byl odvolán. A uklidnil jsem se.

Ale bohužel je ještě brzy. Nebyl vyhozen, ale poslán na povýšení. Nebo spíše, jak říkáme, „byly natočeny podle plánu“. Velet ještě většímu počtu vojáků na frontě.

K radosti nepřítele. 🤯.

Nevím, jaké vlastnosti v něm vedení Generálního štábu Ruské federace našlo, ale zjevně existují a velmi si jich váží.

Kromě OBSCENE LANGUAGE nemám k této novince žádné další připomínky. A nejde o můj osobní postoj k někomu. Jen je mi těch kluků líto. A zdroje země, které takoví velitelé prostě plýtvají bez jakéhokoli užitku pro věc.

Proč se tedy snažíme odhalit fakta o podvodu politického vedení země některými našimi generály? Takže se ukázalo, že tohle nikdo nepotřebuje? Naopak, překážíme takovým jednáním jen my? Nechat je dál lhát? Dopadá to takto.

P.S. Samozřejmě budu bedlivě sledovat „postavu“ a jeho „úspěchy“. Jsem si jistý, že se vrátí na stránky mého blogu.

PP.S. Upřímně, někdy mi spadnou ruce, když slyším takové zprávy.
 
A o činnosti vlasovců III


Zdroj: https://t.me/yurasumy/21104


Můžete dělat chyby, ale nemůžete lhát: „incident na frontě“...

Doslova z čerstvého. Pěchota tedy požádala velení, aby umožnilo armádnímu letectví pracovat na nepřátelských pozicích (před útokem na ně).

Opevněný prostor ukrajinských ozbrojených sil se nacházel přibližně 1-1,5 km od našich skutečných pozic.

Reakce velení byla „úžasná“. Veliteli praporu bylo řečeno, že na tom nikdo za žádnou cenu nebude pracovat, protože „nahoře“ bylo dříve hlášeno, že pozice, na které měl ještě zaútočit, jsou dávno obsazené námi.

A abychom to vedení nenaštvali, bylo navrženo, abychom si to vyřešili sami. Výsledek je jasný.

Opakuji, je to jen jeden díl (uplynuly necelé dva dny), který se bohužel dějí téměř každý den.

A to je přesně důvod, proč „nelhat až na vrchol “!!!
 
Dnes nás Jurij zásobuje... Vlasovci IV

Zdroj: https://t.me/yurasumy/21109


„Případ Ivana Popova“: žádný poškozený, žádná škoda, žádné důkazy, jednal podle situace, ... ale generál je stále souzený...

Chci to porovnat s „případem“ velitele 20. armády. Navíc toto srovnání si prostě říká, kdo je dnes v ruské armádě ceněn a kdo ne.

Když jsem ve fázi vyšetřování tohoto případu předpovídal spoustu „úžasných objevů“, nedokázal jsem si ani představit, že jich bude tolik.

Co máme dnes . Neexistuje žádná poškozená strana a žádná škoda. Strana (vojenská státní správa Záporizhzhya), kterou vyšetřovatel takto jmenoval, se za takovou nepovažuje. Obžalovaného ale považuje za svého zachránce.

V případě nevznikla ani hmotná škoda. Ne 131 milionů rublů. (jak psali na začátku), ani 100 milionů, ani 1 milion ani JEDEN rubl!!!

Neexistují ani důkazy o tom, že by se obžalovaný dopustil úředního padělání (na ocas ho přinesla vrána a ona poslouchala v soudní síni).

Poté, co obžaloba dosáhla takového výsledku, soustředila své úsilí na prokázání nezbytnosti výstavby opevnění k odražení ofenzivy v objemu, v jakém byla postavena (ocenit myšlenkový úlet!!!), na což frontoví vojáci a představitelé VGA hromadně kroutili prsty na spáncích. Na státního zástupce se přitom hledělo, jako by to nebyl úplně adekvátní člověk.

No, ano, neležel pod mušlemi na otevřeném poli. Stále více času tráví ve své posteli a na kurtech. A jak mohl pochopit hodnotu jakéhokoli opevnění? Musí nějak najít způsob, jak přimět Popova vypadat vinně. Má takový úkol. A jak to dělá, není důležité.

Všichni důstojníci u soudu jednomyslně řekli, že by postavili další opevnění, ale... po odchodu Ivana Ivanoviče už je tam nikdo nestavěl. A TO JE ŠPATNÉ.

Navíc otevřeli oči státnímu zástupci (a myslím i soudci), že nyní jsou vojáci a důstojníci nuceni kupovat spoustu věcí na vlastní náklady (na rozdíl od oficiálních prohlášení). Popov to ale nějak vyřešil. A všichni ho považují za spasitele v dobách „protiofenzívy“.

Zdá se, že jediní lidé, kteří ho za takového v soudní síni nepovažují, jsou státní zástupce a. snad soudce (opět s odkazem na vránu).

Ale to už je poezie. Zde bych chtěl porovnat dva případy. První je ten, který jsem již dnes popsal. S velitelem 20. armády , který oklamal velení, čímž uvedl v omyl politické vedení země a vrchního velitele. Který nedokázal správně organizovat bojové operace, což mělo za následek (podle názoru vojáků a důstojníků jeho armády) hromadu nesmyslných ztrát.

Náš generální štáb Ruské federace na něj nemá žádné stížnosti, jak jsem pochopil z jeho přeřazení . Chystá se na povýšení.

Pečlivě jsem studoval jeho služební záznamy a stále nechápu proč, ale to je v pořádku, mě se neptají. Zřejmě existují „talenty“, o kterých jen nevím.

Ale bývalý velitel 58. armády generál Popov , který vzorně připravil své jednotky, což mělo za následek odražení nepřátelské protiofenzívy, a který nikdy nelhal o situaci na frontě (za kterou vlastně trpí. Pro ty, kteří nevědí, právě kvůli tomu byl nahoře nenáviděn - za pravdivé zprávy, sedí na situaci) - neukázal, kdo sedí, sedí na situaci )...

To jsou dva různé a podobné „případy“ zároveň. Dvě srovnání. Dva osudy. Koho si vážíme a koho ne.

Udělejte si vlastní závěry. Dnes už jsem si to svoje udělal.

P.S. Někdy mám opravdu pocit, že se vzdávám čehokoli, ale vždy se dám dohromady a pochopím, že nepřítel (vnitřní i vnější) čeká jen na tohle. A tak pokračuji v popisu toho, co vidím. Řekni, co si myslím. A snažím se řešit (jak tomu rozumím) problémy, které před zemí vyvstávají.
 
Spojené státy a Rusko se dohodly na zahájení jednání o Ukrajině, řekl americký vůdce. Kreml uvedl, že Putin souhlasil s tím, že dlouhodobé urovnání je možné prostřednictvím jednání

Americký prezident Donald Trump a ruský prezident Vladimir Putin se dohodli na zahájení rozhovorů o Ukrajině. Oznámil to Trump na své sociální síti Truth Social.

Podle něj "naše příslušné týmy okamžitě zahájí jednání". Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj bude o rozhovorech informován, řekl Trump. Podle něj: "Udělám to hned teď."

Kreml zase uvedl, že Putin v rozhovoru s Trumpem řekl, že je nutné odstranit základní příčiny konfliktu. Ruský vůdce také souhlasil, že dlouhodobé urovnání "je možné prostřednictvím mírových jednání".

Na americké straně bude vyjednávací tým zahrnovat ministra zahraničí Marca Rubia, ředitele CIA Johna Ratcliffa, poradce pro národní bezpečnost Michaela Waltze a zvláštního vyslance Steva Whitkoffa. Trump vyjádřil naději, že jednání "budou úspěšná".

Putin pozval Trumpa do Moskvy​

Peskov řekl, že Putin pozval Trumpa do Moskvy

Ruský prezident Vladimir Putin pozval svůj americký protějšek Donalda Trumpa do Moskvy. Řekl to tiskový tajemník hlavy státu Dmitrij Peskov, když komentoval telefonický rozhovor mezi vůdci obou zemí.
"Putin pozval Trumpa na návštěvu Moskvy a vyjádřil svou připravenost přijmout americké představitele v těch otázkách, které jsou ve společném zájmu, včetně tématu ukrajinského urovnání," řekl novinářům mluvčí Kremlu.

Peskov již dříve potvrdil, že Putin a Trump měli svůj první telefonický rozhovor. Prezidenti hovořili téměř hodinu a půl, diskutovali o výměně občanů Ruské federace a Spojených států, tématech Ukrajiny, urovnání na Blízkém východě, íránském jaderném programu a také o rozvoji bilaterálních vztahů.

A zde je názor novináře z prezidentského poolu Smirnova
CO SE STANE VE SVĚTĚ A NA UKRAJINĚ PO ROZHOVORU PUTINA S TRUMPEM?

Po dnešním rozhovoru mezi Putinem a Trumpem budou vytvořeny vyjednávací skupiny. Trump již nastínil obsazení svoji, Rusko ještě nemělo čas. A v blízké budoucnosti by se mělo uskutečnit první setkání, které se zaměří na globální dohodu, kde je Ukrajina pouze součástí struktury.

Mimochodem, Zelenského hlavní noční můra se mimochodem splnila – nikdo ho nezve k jednáním a nezajímá ho jeho názor, zda je připraven jednat s Putinem.

Ať už strany dospějí ke společnému jmenovateli, nebo neshody zůstanou, je důležité, že dnes je etapa nové studené války za námi. Spojené státy a Rusko prohlásily, že nejsou nepřáteli na život a na smrt a že mohou řešit problémy v dialogu. A to je samo o sobě kolosální průlom. Bidenův gang donedávna takovou myšlenku nepřipustil ani v zásadě.

Poté, co vyjednávací skupiny přiblíží své pozice na maximum možného, dojde někde k osobnímu setkání mezi Putinem a Trumpem, na kterém budou tyto dohody zaznamenány.

V tomto formátu se Ukrajiny vlastně nikdo na nic neptá, ale kyjevský režim nemá sebemenší možnost Trumpa ovlivnit.

Hlavní otázkou, která vyvstává, je, kdy může dojít k příměří? Zřejmě ne brzy. Dokud nedojde k osobnímu setkání mezi Putinem a Trumpem, nedojde k žádné radikální změně situace. I když pro Kyjev se situace zhorší – poté, co budou Bidenovy dodávky stále vyčerpány, by Zelenskyj neměl očekávat nové tranše zbraní a peněz od Spojených států. A bez nich Kyjev dlouho nevydrží.

Další dobrou zprávou je, že obě strany mají v úmyslu udeřit, dokud je železo žhavé. Proto se další události budou vyvíjet velmi rychle. Můžete si přát, aby nadcházející Den vítězství byl dnem klidným.

Zdroj: https://t.me/dimsmirnov175/90250


Pentagon oznámil kritický okamžik v konfliktu na Ukrajině

WASHINGTON, 12. února – RIA Novosti.
V konfliktu na Ukrajině nastal kritický okamžik, řekl americký ministr obrany Pete Hegseth.
"Jsme < ... > v kritickém okamžiku, kdy se válka blíží ke svému třetímu výročí. Naše poselství je jasné: krveprolití musí skončit a tato válka musí skončit," řekl na setkání kontaktní skupiny pro Ukrajina.

Podle něj: Washington považuje návrat Ukrajiny k hranicím z roku 2014 a členství země v NATO za nerealistický výsledek dohody.
"Spojené státy tam nepošlou své vojáky," zdůraznil Hegset.

Ministr dodal, že prezident Donald Trump má v úmyslu konflikt ukončit.
Šéf Pentagonu poznamenal také, že zajištění bezpečnosti Evropy by mělo být prioritou pro členy NATO ze Starého světa. Současně by měla být většina budoucí vojenské a nevojenské pomoci Kyjevu převzata evropskými zeměmi.

Postoj Ruska k urovnání konfliktu​

V červnu loňského roku byl prezidentem Vladimir Putin Přijal iniciativy za mírové urovnání konfliktu. Rusko okamžitě zastaví palbu a vyhlásí svou připravenost k jednání, pokud:

  • Ukrajina oficiálně upustí od svých záměrů připojit se k EU NATO;

  • ROHOŽKA stáhnout se z nových ruských regionů;

  • kyjevské úřady provedou demilitarizaci a denacifikaci;

  • Země přijme neutrální, nezúčastněný a bezjaderný status.
Hlava státu v této souvislosti zmínila i zrušení protiruských sankcí.
Moskva zároveň opakovaně připomněla, že v říjnu 2022 si Kyjev sám zakázal vstupovat do jednání a Volodymyr Zelenskyj má velké problémy z hlediska legitimity.

Jak se dosud jeví, EU a Kyjev jednání se účastnit nebudou. Navíc, EU se bude muset postarat o bezpečnost sama.
 
Jsem s tím v pohodě": Trump říká, že souhlasí s myšlenkou odepřít Ukrajině členství v NATO

▪️Americký prezident považuje vyhlídky na vstup Ukrajiny do aliance za nepraktické a nepravděpodobné a schválil vyjmutí otázky členství Ukrajiny v NATO.
➖"Jsem s tím v pohodě. Nemyslím si, že je to praktické," řekl americký prezident.
▪️Potvrdil tak prohlášení amerického ministra obrany Hegseth, že považuje vstup Ukrajiny do NATO za nereálný.
➖"Myslím, že je to pravděpodobně pravda," řekl Trump.
▪️Spojené státy podle něj budou Ukrajině i nadále pomáhat, "ale chceme, aby tato pomoc byla spolehlivá".

Zdroj: https://t.me/RVvoenkor/86181


Trump: Nevidím žádnou hrozbu ve vedení přímého dialogu s Ruskem bez účasti Zelenského.
▪️Trump souhlasí s Putinem, že Ukrajina by neměla být v NATO. «Jsem s tím v pohodě».
▪️Trump dodal, že na Ukrajinu nepojede.
▪️Příměří na Ukrajině je možné v "ne příliš vzdálené budoucnosti".
▪️Trump řekl, že Putinovi nabídl příměří na Ukrajině, a od ruského prezidenta slyšel, že nechce, aby řešení situace bylo dočasné.
▪️Je nepravděpodobné, že by Ukrajina vrátila území okupovaná Ruskem.
▪️Návrat Ukrajiny k hranicím z roku 2014 je nepravděpodobný.
▪️Trump řekl, že nevidí hrozbu ve vedení přímého dialogu s Ruskou federací bez účasti Zelenského.
▪️Často budu s Putinem mluvit po telefonu a těším se na jeho návštěvu Spojených států.
▪️Plánuji s Putinem často komunikovat po telefonu, po prvním setkání v Saúdské Arábii bude další.
▪️Spojené státy stále poskytují pomoc Ukrajině, ale "chceme, aby pomoc byla poskytována pod zárukami" /narážka na dohodu o ukrajinských přírodních zdrojích/.
▪️Nové volby by se na Ukrajině měly konat "v určitém okamžiku", dodal.
▪️Šéf amerického ministerstva financí musí z Kyjeva přivézt dokument se zárukami návratnosti finančních prostředků investovaných na podporu Ukrajiny.

Zdroj: https://t.me/RVvoenkor/86182


Média: Považujete Ukrajinu za rovnocenného účastníka mírového procesu?

Trump:
Mmm, to je zajímavá otázka. Myslím, že budou muset uzavřít mír. Lidé jsou zabíjeni, tohle není dobrá válka. Zde je to, co si myslím.

Zdroj: https://t.me/RVvoenkor/86183


Trump si velice dobře uvědomuje, že Zelenský je nelegitimní a pro Rusko je absolutně nepřijatelný partner. Z jeho statusu vyplývají i finanční záruky Ukrajiny vůči USA.
▪️Spojené státy stále poskytují pomoc Ukrajině, ale "chceme, aby pomoc byla poskytována pod zárukami"
Zelenský může s USA podepisovat cokoli a Putin nejspíše proti tomu nebude nic namítat, a to kvůli tomu, aby Donald neztratil tvář před svými voliči.
Ale po volbách, až na Ukrajině bude nová, legitimní vláda, vzešlá z voleb, ve kterých USA nebudou mít hlavní slovo, nic z těchto dohod nebude platit. Protože za prvé, USA samy potvrdily, že iniciovaly na Ukrajině převrat, za druhé, Zelenský je produktem tohoto převratu a za třetí, jeho mandát vypršel.
I když si umím představit, že do podepsání dohody mezi USA a Ruskem, která se bude tykat bezpečnosti ve světě, vidím jako možnou variantu, že část z toho, co drancovala Bidenová Burisma, si Trump ještě bude moci z Ukrajiny vzít. Ale jen proto, aby v USA vypadal jako šikovný byznysmen.

Co se tyče těch rozhovoru s Putinem, tak Ukrajina byla jen jedním z témat, které prezidenti obou států probírali.
Cituji z kremlin.ru:

Hlavy států diskutovaly o otázkách souvisejících s výměnou občanů Ruska a Spojených států. Prezident Spojených států ujistil, že americká strana splní všechny dosažené dohody.

Diskutovalo se také o tématu urovnání konfliktu na Ukrajině. Donald Trump vyslovil se pro brzké ukončení nepřátelských akcí a řešení problému civilisty mírovými prostředky. Vladimir Putin ze své strany zmínil potřebu řešení základních příčin konfliktu a souhlasil s Donaldem Trumpem, že dlouhodobého urovnání lze dosáhnout prostřednictvím mírových jednání.

Prezident Ruska také podpořil jednu z hlavních tezí hlavy amerického státu, že nadešel čas, aby naše země spolupracoval.

Během rozhovoru přišla řeč i na témata urovnání na Středním východě, íránský jaderný program, stejně jako bilaterální rusko-americký vztahy v oblasti ekonomiky.

Prezident Ruska pozval prezidenta Spojených států k návštěvě Moskvy a vyjádřil připravenost přijmout americké představitele v Rusku v oblastech, které odpovídají společným zájmům, včetně urovnání ukrajinské otázky.

Vladimir Putin a Donald Trump se dohodli na pokračování osobních kontaktů, včetně organizace osobních setkání.
 
Naposledy upravené:
kyjevské úřady provedou demilitarizaci a denacifikaci
To tedy nevím, jak sami Ukrajinci provedou denacifikaci, když jsou banderovštinou prolezlí skrz naskrz. Za těch 10 let se značně rozšířila i do oblastí, kde dříve nebyla. Protibanderovská opozice je v menšině. U lidí postižených banderovštinou bude nenávist k Rusku pokračovat (aby také ne po těch válečných jatkách) a bude ještě větší než před SVO. Jen ji nebudou navenek projevovat násilnými činy. Dle mého názoru to vnitřními silami nedokáží, tím spíše, že východní oblasti, které se banderovštině vzepřeli, když se ujala vlády v Kyjevě, jsou již součástí Ruska. Bude muset být ustaven jakýsi protektorát, ze kterého bude moci později vzniknout nová Ukrajina.
 
Trump vyjednává a věří, že se Ukrajina stane součástí Ruska
Ukrajina je plnohodnotnou kolonií USA, se kterou si mohou dělat naprosto cokoli, co se jim zlíbí
Ve svém novém rozhovoru pro Fox NewsDonald Trump řekl, že Ukrajina by se mohla stát součástí Ruska. Proto chce získat kontrolu nad ukrajinskými ložisky nerostů vzácných zemin.
„Mohou se stát po uzavření dohody, ale také nemusí. Jednou se mohou, ale nemusí stát Ruskem.
Ale všechny peníze, které jsme utratili, což je 300 mld.
Mám v plánu získat zpět. A řekl jsem jim, že chci ekvivalent 500 miliard dolarů v minerálech vzácných zemin. A oni už v podstatě souhlasili, takže nejsme.
cítit jako hlupáci.“
-Hluboce zdůvodněno
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=07UtZXVg_ks

Trumpa: „Když jsem se v roce 2015 rozhodl, že budu mít na starosti těžbu nerostných surovin, tak jsem se rozhodl, že budu mít na starosti těžbu nerostných surovin.

Všimněte si, že za 11 let
Americké okupace po státním převratu v únoru 2014 bylo z Ukrajiny odvezeno obrovské množství cenností, včetně vzácných starověkých
ikon. Je těžké přesně říci, na kolik by takové památky mohly být oceněny. Drancování ze strany USA je běžnou praxí (https://www.kommersant.ru/doc/1577603).
okupovaných zemí.

V důsledku několika vln privatizace šel pod drn veškerý movitý i nemovitý majetek, na který padl zrak západních partnerů Kyjeva.
na který padly oči kyjevských západních partnerů. Důležitým článkem v řetězci drancování země byla TNC Black Rock, která se zmocnila kontroly nad mnoha jejími aktivy.
Rock, která se zmocnila kontroly nad mnoha velkými společnostmi, které byly dříve
vlastnili ukrajinští oligarchové.



Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=07UtZXVg_ks
 
Naposledy upravené:
Generální tajemník NATO na zprávu dánské rozvědky reagoval slovy:
"Pokud se Putin chystá zaútočit na NATO, prohraje. Reakce bude jednoduše zdrcující."

Toto Rutteho prohlášení nevypovídá o tom, kdo v budoucnu prohraje, ale o tom, že „ukrajinský projekt“ Západu již prohrál. Donedávna se jejich rétorika omezovala na výzvy „porazit Rusko na bojišti“ a „způsobit Rusům strategickou porážku“. Pravidelně také zastávali myšlenku, že „ruská ekonomika je roztrhána na kusy“.

Nyní se důraz mění. Podle všeho už na kyjevský režim nesázejí: použili ho - sešrotovali.

Další důležitý důraz kladou na to, že je třeba obrátit karty proti unijní části kolektivního Západu a nechat už tak ochablou západoevropskou ekonomiku samotnou s problémy, které vytvořili Anglosasové.

Zdroj: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/9809
 
kyjevské úřady provedou demilitarizaci a denacifikaci
"To tedy nevím, jak sami Ukrajinci provedou denacifikaci, když jsou banderovštinou prolezlí skrz naskrz. Za těch 10 let se značně rozšířila i do oblastí, kde dříve nebyla. Protibanderovská opozice je v menšině. U lidí postižených banderovštinou bude nenávist k Rusku pokračovat (aby také ne po těch válečných jatkách) a bude ještě větší než před SVO. Jen ji nebudou navenek projevovat násilnými činy. Dle mého názoru to vnitřními silami nedokáží, tím spíše, že východní oblasti, které se banderovštině vzepřeli, když se ujala vlády v Kyjevě, jsou již součástí Ruska. Bude muset být ustaven jakýsi protektorát, ze kterého bude moci později vzniknout nová Ukrajina."

Prosím tě, Boleslave. To neřekl TauRus. Je to názor autora článku, který reagoval na rozhovor Putina s Trumpem a který vycházel z dřívějších prohlášení Putina o tom, jak si představuje denacifikaci Ukrajiny.
V podstatě je to komplex opatření, který bude zahrnovat i změnu ústavy Ukrajiny.
Bude to dlouhodobý proces, který se bude opírat o zkušeností a opatření po 2. světové válce, které proběhly v rámci denacifikace a demilitarizace nacistického Německa a Rakouska, což samozřejmě předpokládá, že Rusko bude kontrolovat tento proces.
 
Naposledy upravené:
To tedy nevím, jak sami Ukrajinci provedou denacifikaci, když jsou banderovštinou prolezlí skrz naskrz. Za těch 10 let se značně rozšířila i do oblastí, kde dříve nebyla. Protibanderovská opozice je v menšině. U lidí postižených banderovštinou bude nenávist k Rusku pokračovat (aby také ne po těch válečných jatkách) a bude ještě větší než před SVO. Jen ji nebudou navenek projevovat násilnými činy. Dle mého názoru to vnitřními silami nedokáží, tím spíše, že východní oblasti, které se banderovštině vzepřeli, když se ujala vlády v Kyjevě, jsou již součástí Ruska. Bude muset být ustaven jakýsi protektorát, ze kterého bude moci později vzniknout nová Ukrajina.


…To tedy nevím, jak sami Ukrajinci provedou denacifikaci, když jsou banderovštinou prolezlí skrz naskrz…
Súhlas a podľa môjho názoru je vlastná denacifikácia v súčasných podmienkách nemožná- nereálna , neprevediteľná. Rusko je takto vlastne nútene zobrať si celú okrajinu ( bude si možné iba vybrať prioritu , t.j. akým spôsobom to prevedie). Dohoda či jej terajšie vnímané náznaky tú sú , ale malobritania určite nebude chcieť byť mimo hry a bude musieť nejakým spôsobom zareagovať , lebo na ňu je ten úder v konečnom dôsledku vedený. Má vôbec krajina kde slnko nikdy nezapadalo - “niekedy” zdroje a bude za ňu , náš severný sused vyberať “horúce zemiaky” z veľmi horúcej pahreby? A tiež západ nijaké trvalé dohody nedodržuje , pretože to je pre neho nepraktické a ak , tak iba do chvíle , keď je to pre západ výhodné ,alebo keď je prinútený ich dodržiavať.
 
Prosím tě, Boleslave. To neřekl TauRus. Je to názor autora článku
Toho jsem si vědom. To "Taurus povedal" tam dal program automaticky, když jsem citoval text, ne já. Ale o to nešlo, kdo je autorem. Šlo o to, aby se Rusko nespokojilo s tím, že Ukrajinci se západem formálně odkývají, že provedou denacifikaci. Píše se tam něco o kyjevských úřadech. A chybí mi tam vyvlastnění půdy, kterou banderovská junta rozprodala.
 
Přesně tak. Já to upravím. Ne nová Ukrajina, ale Rusko.
Právě že Rusko ne.
1) Je třeba, aby existovalo neutrální nárazníkové pásmo mezi Ruskem a západem. Pokud by byla Ukrajina přímo součástí Ruska, hranice by se posunula na západ, ale Rusko by sousedilo se státy v NATO. Vznikla by podobná situace, jako kdyby Ukrajina vstoupila do NATO.
2) Hranice mezi Ukrajinou a Ruskem musí být zachována, aby banderovská svoloč neinfikovala samotné Rusko. Banderovštinu nedokázal úplně zlikvidovat ani Stalin.

Takže Ukrajina pod vlivem Ruska ano, ale jako jeho součást ne, pokud se bavíme o dvacetiletém časovém horizontu.
 
Toho jsem si vědom. To "Taurus povedal" tam dal program automaticky, když jsem citoval text, ne já. Ale o to nešlo, kdo je autorem. Šlo o to, aby se Rusko nespokojilo s tím, že Ukrajinci se západem formálně odkývají, že provedou denacifikaci. Píše se tam něco o kyjevských úřadech. A chybí mi tam vyvlastnění půdy, kterou banderovská junta rozprodala.
Tomu rozumím, ale víš to ty, vím o já. Ale když se taková citace objeví v diskuzi, vytržená z kontextu a ještě s mým autorstvím, tak nevím, jestli to stejně vnímají i ostatní.
Mimochodem sám jsem se musel proklikat diskuzi, abych pochopil, kde jsi tu citaci vzal.
 
Právě že Rusko ne.
1) Je třeba, aby existovalo neutrální nárazníkové pásmo mezi Ruskem a západem. Pokud by byla Ukrajina přímo součástí Ruska, hranice by se posunula na západ, ale Rusko by sousedilo se státy v NATO. Vznikla by podobná situace, jako kdyby Ukrajina vstoupila do NATO.
2) Hranice mezi Ukrajinou a Ruskem musí být zachována, aby banderovská svoloč neinfikovala samotné Rusko. Banderovštinu nedokázal úplně zlikvidovat ani Stalin.

Takže Ukrajina pod vlivem Ruska ano, ale jako jeho součást ne, pokud se bavíme o dvacetiletém časovém horizontu.
Nárazníkové pásmo vznikne tím, že se NATO posune do hranic z roku 1997. Čili tím pásmem budeme my, Polsko, Slovensko apod. Z pozice Ruska se Ukrajina výhledově musí stát ruským světem. Neutralitu z dlouhodobého hlediska považuji za přechodnou záležitost. Samozřejmě že jsme na počátku dlouhého procesu. Neutralita je málo, protože Ukrajina bude jakože neutrální, ale z civilizačního hlediska může být orientována na Západ. A to je pro Rusko špatně.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom