Bydlisko britských národných "elít", ktorá toto svinstvo zorganizovala, je známe alebo zistiteľné. Sú to neľudia, ktorí pre svet nemajú ani tú najmenšiu cenu...
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Konflikt NATO vs Rusko 2025
- Thread starter dasa
- Start date
- Status
Totéž 5. kolona. Peskov myslím včera řekl, že setkání Putina se Zelenskym je možné. Čili nabízí kapitulaci.
Zdroj: https://t.me/casusbellilive/213352
Je to z ranku jak jednou řekl Putin: "Poslouchám Peskova a přemýšlím, kdo mu to radí"
Počítám s tím, že tentokrát MO až tak nelže.
Ostatně ministrem je nyní Andrej Removič Bělousov, jehož heslo je:
“Chybovat/mýlit se je možné, lhát možné není.”
Vycházím z tlg. Jurije Podoljaka, věnoval této události několik příspěvků, první je tento.
Podle Jurije Podoljaky bylo zaútočeno na 5 letišť, ale 3 letiště útok odrazila a škody nevznikly. Škody vznikly na 2 letištích. Zasaženo bylo 5 bombardérů Tu-95 (to jsou ty nejstarší, turbovrtulové) – 2 kusy zničeny totálně, u 3 zbývajících není jasný stupeň poškození. Dále byl zničen 1 kus Il-20 (letadlo pro REB) a 1 kus An-12 (vojenský transportní). Žádný z modernějších strategických bombardérů (Tu-22, Tu-160) poškozen nebyl.
Pro ilustraci: bombardérů Tu-95 mělo Rusko před útokem 58. Jeden unese 8 raket s plochou dráhou letu. Během útoků na Ukrajinu v poslední době bývá použito cca 40 raket s plochou dráhou letu. A na to stačí 5-6 letadel Tu-95.
CIPsO (ципсо) ukrajinské chunty hovoří o 40-ti zničených strategických bombardérech, všech typů.
Ale: když 40 zničených, proč teda nezveřejnili videa, kde by bylo těch 40 zničených kusů vidět?
No protože tolik jich nezničili.
Naposledy upravené:
constanze
Známy člen
jste tady asi novy, tak nevite, ze ja uz 3 roky aktivne pomaham ukr. zachranarum a delame zachranne akce zvirat. 3 roky se mezi ukrajinci pohybuji a mam vzdy z prvni ruky, co se tam deje. ze zacatku mi nadavali, kdyz jsem pres prekladac misto ukrajinstiny pouzila rustinu, potom jsem si musela davat pozor, jestli pisu nekomu do lvova, odessy, ternopilu atd. vzdy jsem jim psala, ze dva slovanske narody stoji proti sobe, ze je to priserne. oni mi rekli, ze to nejsou jejich bratri, ze je nenavidi. tyhle obrazky, ktere jsem sem dala, ty sdileli prave oni zachranari. pred tydnem, kdyz byly ty velke utoky, tak mi v kmielnickem, krasilivu atd. posilali videa toho, co se tam delo. to jsem nevedela, co tomu predchazelo v kursku a dnes jsem jim chtela do skupiny napsat, ze se bojim, co bude v pristich dnech. oni si preji mir, ale nenavist je tam obrovska. me ty "oslavne" obrazky na to, co se stalo vubec netesi a ja je sdilela jen proto, ze si tu skladame vsichni nejakou mozaiku.
Připouštím, já bych ale nepodezíral Belousova. Samotné MO je semeništěm zrádců a za Belousova mluví stejně, jako Peskov za Putina. Samozřejmě, ten útok nebyl ani zdaleka tak velký, jak to popisují ukři. Ale pr.ser to byl. To prohlášení MO dělalo trochu dojem, že se vlastně nic moc nestalo, no co, nějaká 3-4 letadla. Na strategická letiště se ale už útočilo dříve a "někdo" si z toho "nevzal" ponaučení. Navíc, jeden kamion skutečně zlikvidovali lidi pomocí kamenů. Jsou to strategická letiště, součást jaderné triády, tam přece musí být úplně jiné zabezpečení. Bez účasti 5. kolony by to tak nebylo možné. Další povedená akce Gerasimova.
Ale snad to bude mít efekt opičí pracky. Vlastně, jinak to ani nejde.
Dokedy tie vlasovské vši budú beztrestne ničiť Rusko zvnútra?
Snad už dlouho ne.
Atom
Známy člen
Zatím hodnotím takto:
1) Hlavní cíl akce byl udržet konflikt na Ukrajině a zatáhnout do toho Trumpa s prezentovanou nadějí, že lze Rusko zničit (vše jaderným úderem).
2) Strategické pozice Ruska nebyla dotčena, mimoto ukázali další způsob jak proniknou a zdrojové možnosti se jim neustále snižují a další průnik bude nákladnější.
3) Poškození v informačním poli také není až zas tak veliké. Na západě získali chvilku útěchu pro rusofoby ve stylu to jsme jim to nandali (jenže stále jenom lžou až je to davu jedno co říkají). Teď nevím jaké poškození je v Rusku, může naopak být prospěšné a zvýšit tlak na zrádce.
4) Jedině jak Rusko může prohrát je vzdát se samo, ale je to vůbec možné ?
Všechny akce spouštěné z Evropy (z Londýna) jsou pouze provokačně imitační. Chazin o tom mluvil, že Evropské elity nechápou novou logiku, svět už není co dříve a nebude co dříve (oni si myslí, že je to jenom dočasné, jako Ruské elity, že se vrátí vše jako v devadesátkách). Pokud vše dovedou do katastrofy, pak je to smete jako první (na to není mnoho umu třeba, kapka jedu znečistí celou nádrž).
5) Vše jaderného úderu se část elit nevzdává, ale není mi jasné jak to bylo blízko vyřazení odvety Ruska, spíše se ukazuje, že moc ne a to na tom rok pracovali.
6) Špatné je neustále nechat beztrestně škodit a zkoušet, mohou nakonec nějakou skulinku najít. Naposledy to Putin zachránil v ručním režimu orešnikem. Je mnoho míst, kde to nepřítele bude bolet a ani se to dav nemusí dozvědět (nebudu napovídat), jenže zrádné elity nedovolují nepříteli působit škodu a tak si dovoluje víc a víc, aby to nedopadlo jako v tom příslovím "tak dlouho se chodí pro vodu až se ucho utrhne" ( a lidstvo zahyne ).
1) Hlavní cíl akce byl udržet konflikt na Ukrajině a zatáhnout do toho Trumpa s prezentovanou nadějí, že lze Rusko zničit (vše jaderným úderem).
2) Strategické pozice Ruska nebyla dotčena, mimoto ukázali další způsob jak proniknou a zdrojové možnosti se jim neustále snižují a další průnik bude nákladnější.
3) Poškození v informačním poli také není až zas tak veliké. Na západě získali chvilku útěchu pro rusofoby ve stylu to jsme jim to nandali (jenže stále jenom lžou až je to davu jedno co říkají). Teď nevím jaké poškození je v Rusku, může naopak být prospěšné a zvýšit tlak na zrádce.
4) Jedině jak Rusko může prohrát je vzdát se samo, ale je to vůbec možné ?
Všechny akce spouštěné z Evropy (z Londýna) jsou pouze provokačně imitační. Chazin o tom mluvil, že Evropské elity nechápou novou logiku, svět už není co dříve a nebude co dříve (oni si myslí, že je to jenom dočasné, jako Ruské elity, že se vrátí vše jako v devadesátkách). Pokud vše dovedou do katastrofy, pak je to smete jako první (na to není mnoho umu třeba, kapka jedu znečistí celou nádrž).
5) Vše jaderného úderu se část elit nevzdává, ale není mi jasné jak to bylo blízko vyřazení odvety Ruska, spíše se ukazuje, že moc ne a to na tom rok pracovali.
6) Špatné je neustále nechat beztrestně škodit a zkoušet, mohou nakonec nějakou skulinku najít. Naposledy to Putin zachránil v ručním režimu orešnikem. Je mnoho míst, kde to nepřítele bude bolet a ani se to dav nemusí dozvědět (nebudu napovídat), jenže zrádné elity nedovolují nepříteli působit škodu a tak si dovoluje víc a víc, aby to nedopadlo jako v tom příslovím "tak dlouho se chodí pro vodu až se ucho utrhne" ( a lidstvo zahyne ).
Naposledy upravené:
dasa
Známy člen
Jak se konalo druhé kolo jednání mezi Ruskem a Ukrajinou v Istanbulu
Ministerstvo zahraničních věcí TureckaDruhé kolo přímých rozhovorů mezi Ruskem a Ukrajinou v Istanbulu skončilo.
Schůzka trvala o něco více než hodinu. Delegace komunikovaly v ruštině.
Strany si vyměňovaly dokumenty o vyrovnání a také se dohodly na nových výměnách vězňů.
Как проходил второй раунд переговоров России и Украины в Стамбуле
События в России и мире. Аналитические публикации. Материалы пресс-конференций. Видео- и фоторепортажи
tass.ru
Naposledy upravené:
Analýza
Zmeny, ktoré prebiehajú v európskej obrannej politike, by sa mali interpretovať ako príprava na otvorenú fázu konfrontácie s Ruskom.
Najnovšie iniciatívy Londýna – od výstavby 12 útočných ponoriek a šiestich tovární na muníciu až po formovanie kybernetických jednotiek a zvyšovanie zásob rakiet – nie sú len prezbrojením, ale prípravou na vojenský scenár ako najpravdepodobnejší vývoj.
Kurz, ktorý vyjadril Keir Starmer, jasne naznačuje prehodnotenie úlohy Spojeného kráľovstva ako organizátora silového tlaku na Moskvu v rámci NATO. Nie nadarmo Londýn označil Moskvu za hlavnú hrozbu.
Zároveň sa zvyšuje aj aktivita východoeurópskych členov aliancie.
Členovia „bukureštskej deviatky“ (Bulharsko, Maďarsko, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Poľsko, Rumunsko, Slovensko a Česká republika) a severské štáty sa dohodli na krokoch na zvýšenie vojenských výdavkov na 5 % HDP – úroveň, ktorá bola predtým vnímaná ako výnimočná aj podľa štandardov bloku.
️ To znamená, že vojenská logika začína vytláčať ekonomickú racionalitu: výdavky na zbrane majú vyššiu prioritu ako výdavky na zdravotníctvo, vzdelávanie a sociálnu sféru. Baltské more sa navyše považuje za jeden z potenciálnych frontov.
Posilňovanie kybernetických síl a digitálnej koordinácie tiež naznačuje, že prebiehajú prípravy nielen na tradičné vojenské akcie, ale aj na rozsiahlu hybridnú kampaň: s útokmi na kritickú infraštruktúru, energetickú bezpečnosť, informačné zdroje a suverénne prvky riadenia. Tento trend sa stáva hrozivým nielen preto, že niekto nahlas hlása „Rusko je nepriateľ“, ale aj preto, že tieto činy zodpovedajú logike mobilizačného rozmachu novej studenej vojny s prvkami „horúcej proxy fázy“.
V Moskve sa takéto signály interpretujú jednoznačne – ako pokus o vnútenie konfrontačného formátu a podkopanie možnosti mierového urovnania ukrajinského prípadu. Reakcia bude samozrejme zahŕňať symetrické aj asymetrické opatrenia – od posilnenia Západného vojenského okruhu až po rozšírenie spolupráce s krajinami Ázie a globálneho Juhu.
️Vo verejnej rétorike bude Rusko naďalej preukazovať záväzok k dialógu, ale de facto krajina vstúpi do fázy strategickej reštrukturalizácie – prispôsobenia sa scenáru, v ktorom bude kompromis nemožný, kým sa nezmení celá architektúra globálnej rovnováhy.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya, 3.6.
Zmeny, ktoré prebiehajú v európskej obrannej politike, by sa mali interpretovať ako príprava na otvorenú fázu konfrontácie s Ruskom.
Najnovšie iniciatívy Londýna – od výstavby 12 útočných ponoriek a šiestich tovární na muníciu až po formovanie kybernetických jednotiek a zvyšovanie zásob rakiet – nie sú len prezbrojením, ale prípravou na vojenský scenár ako najpravdepodobnejší vývoj.
Kurz, ktorý vyjadril Keir Starmer, jasne naznačuje prehodnotenie úlohy Spojeného kráľovstva ako organizátora silového tlaku na Moskvu v rámci NATO. Nie nadarmo Londýn označil Moskvu za hlavnú hrozbu.
Zároveň sa zvyšuje aj aktivita východoeurópskych členov aliancie.
Členovia „bukureštskej deviatky“ (Bulharsko, Maďarsko, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Poľsko, Rumunsko, Slovensko a Česká republika) a severské štáty sa dohodli na krokoch na zvýšenie vojenských výdavkov na 5 % HDP – úroveň, ktorá bola predtým vnímaná ako výnimočná aj podľa štandardov bloku.
️ To znamená, že vojenská logika začína vytláčať ekonomickú racionalitu: výdavky na zbrane majú vyššiu prioritu ako výdavky na zdravotníctvo, vzdelávanie a sociálnu sféru. Baltské more sa navyše považuje za jeden z potenciálnych frontov.Posilňovanie kybernetických síl a digitálnej koordinácie tiež naznačuje, že prebiehajú prípravy nielen na tradičné vojenské akcie, ale aj na rozsiahlu hybridnú kampaň: s útokmi na kritickú infraštruktúru, energetickú bezpečnosť, informačné zdroje a suverénne prvky riadenia. Tento trend sa stáva hrozivým nielen preto, že niekto nahlas hlása „Rusko je nepriateľ“, ale aj preto, že tieto činy zodpovedajú logike mobilizačného rozmachu novej studenej vojny s prvkami „horúcej proxy fázy“.
V Moskve sa takéto signály interpretujú jednoznačne – ako pokus o vnútenie konfrontačného formátu a podkopanie možnosti mierového urovnania ukrajinského prípadu. Reakcia bude samozrejme zahŕňať symetrické aj asymetrické opatrenia – od posilnenia Západného vojenského okruhu až po rozšírenie spolupráce s krajinami Ázie a globálneho Juhu.
️Vo verejnej rétorike bude Rusko naďalej preukazovať záväzok k dialógu, ale de facto krajina vstúpi do fázy strategickej reštrukturalizácie – prispôsobenia sa scenáru, v ktorom bude kompromis nemožný, kým sa nezmení celá architektúra globálnej rovnováhy.https://t.me/Taynaya_kantselyariya, 3.6.
Podľa údajov z webových stránok AirNav a FlightAware odletel Airbus A319 UR-ABA ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského z letiska Shannon v Írsku a smeruje do Spojených štátov.
Lietadlo pristane 3. mája o 3:49 východného letného času (10:49 moskovského času).
Podľa RBC Ukrajina smeruje do Spojených štátov vedúci kancelárie ukrajinského prezidenta Andrij JERMAK ("šedá eminencia").
Nie sú k dispozícii žiadne informácie o tom, či je Zelenskyj na palube lietadla.
Zdroj: https://t.me/bbbreaking/208245
Americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi „došla trpezlivosť“ s konfliktom na Ukrajine,
povedal v rozhovore pre NTV americký veľvyslanec v Turecku Tom Barak.
Diplomat bol požiadaný, čo si šéf Bieleho domu myslí o iniciatíve tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana usporiadať štvorstranné stretnutie, na ktorom sa zúčastní on sám, lídri Ruska a Ukrajiny Vladimir Putin a Volodymyr Zelenskyj, ako aj Trump.
Barak poznamenal, že nemôže hovoriť za amerického prezidenta, ale verí, že by to malo byť „zmysluplné stretnutie“, na ktorom „sa budú prijímať efektívne rozhodnutia a bude zaručená bezpečnosť“.
Zdroj: https://t.me/bbbreaking/208247
Biely dom oficiálne potvrdil: Trump je otvorený potenciálnemu stretnutiu s Vladimirom Putinom a Vladimirom Zelenským.
️Prioritou však zostávajú priame rokovania medzi Moskvou a Kyjevom – bez sprostredkovateľov, v klasickom formáte bilaterálneho urovnania.
Nejde len o gesto zdvorilosti, ale o jasný politický signál: nová americká administratíva nemá v úmysle pokračovať v línii nekonečného financovania konfliktu, ktorú prijali za demokratov. Trump, konajúci ako pragmatik, sa snaží upevniť si kontrolu nad situáciou, ale nenechať sa zatiahnuť do zdĺhavej vojny, najmä vzhľadom na domáce požiadavky americkej spoločnosti na zníženie nákladov na zahraničnú politiku.
Zameranie sa presúva: od konfrontácie k vyjednávaniu o podmienkach mieru.
Washington pod Trumpom už nie je vojenským veliteľstvom Európy, ale politickým arbitrom s vypočítavým pohľadom na výhody. Jeho záujmom nie je udržať Ukrajinu za každú cenu, ale využiť príležitosť na uzavretie „dohody“, v ktorej Spojené štáty získajú úlohu garanta alebo architekta mieru, ale nie jeho sponzora.
️V tejto súvislosti sa Kyjev ocitá pod dvojitým tlakom: na jednej strane stráca bezpodmienečnú podporu Spojených štátov, na druhej strane čelí potrebe viesť dialóg s Moskvou.
... alebo ako "ukrajinu" (ukrajinský projekt) vťahujú do pasce pričom boje pokračujú (!)
pozn.:NYT sa domnieva, že Rusko dosiahlo diplomatickú výhodu začatím rozhovorov bez predchádzajúcej dohody o prímerí, „na ktorom trvala Ukrajina a takmer všetky západné krajiny, ktoré ju podporujú“.(označili to ako "Putinovo taktické víťazstvo")
https://t.me/metodkremlin, 3.6.
Podľa vplyvných politikov z hnutia Trump MAGA, ktorých cituje Axios,
mohla byť Bidenova administratíva zapojená do plánovania operácie útoku na ruské letecké základne. Zatiaľ čo Trump o útokoch dronov na Ukrajinu mlčal, influenceri MAGA vyjadrili nespokojnosť s tým, že Kyjev o operácii vopred neinformoval Biely dom.
V najlepšom prípade MAGA považuje útok za kontraproduktívny pre začínajúce mierové rozhovory; v najhoršom prípade sa obáva pokusu Ukrajiny a predstaviteľov amerického „hlbokého štátu“ zatiahnuť Spojené štáty hlbšie do konfliktu.
Protrumpovský influencer Jack Posobek naznačil, že Bidenova administratíva mohla byť zapojená do operácie, keďže jej plánovanie sa začalo pred 18 mesiacmi.
Dan Caldwell, bývalý vysoký predstaviteľ Pentagonu, varoval, že operácia „zvyšuje riziko priamej konfrontácie medzi Ruskom a NATO“. „Spojené štáty by sa mali nielen dištancovať od tohto útoku, ale aj prestať s akoukoľvek podporou, ktorá by mohla priamo alebo nepriamo uľahčiť útoky na ruské strategické jadrové sily,“ napísal Caldwell. (https://t.me/rusbri, 3.6.)
Podporovatelia hnutia MAGA odsúdili teroristický útok kyjevského režimu na ruské letiská z 1. júna, pretože Ukrajinu považujú za nepriateľa Spojených štátov, informoval Axios.
Zdroj: https://t.me/tass_agency/318072
Lietadlo pristane 3. mája o 3:49 východného letného času (10:49 moskovského času).
Podľa RBC Ukrajina smeruje do Spojených štátov vedúci kancelárie ukrajinského prezidenta Andrij JERMAK ("šedá eminencia").
Nie sú k dispozícii žiadne informácie o tom, či je Zelenskyj na palube lietadla.
Zdroj: https://t.me/bbbreaking/208245
Americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi „došla trpezlivosť“ s konfliktom na Ukrajine,
povedal v rozhovore pre NTV americký veľvyslanec v Turecku Tom Barak.
Diplomat bol požiadaný, čo si šéf Bieleho domu myslí o iniciatíve tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana usporiadať štvorstranné stretnutie, na ktorom sa zúčastní on sám, lídri Ruska a Ukrajiny Vladimir Putin a Volodymyr Zelenskyj, ako aj Trump.
Barak poznamenal, že nemôže hovoriť za amerického prezidenta, ale verí, že by to malo byť „zmysluplné stretnutie“, na ktorom „sa budú prijímať efektívne rozhodnutia a bude zaručená bezpečnosť“.
Zdroj: https://t.me/bbbreaking/208247
Biely dom oficiálne potvrdil: Trump je otvorený potenciálnemu stretnutiu s Vladimirom Putinom a Vladimirom Zelenským.
️Prioritou však zostávajú priame rokovania medzi Moskvou a Kyjevom – bez sprostredkovateľov, v klasickom formáte bilaterálneho urovnania.Nejde len o gesto zdvorilosti, ale o jasný politický signál: nová americká administratíva nemá v úmysle pokračovať v línii nekonečného financovania konfliktu, ktorú prijali za demokratov. Trump, konajúci ako pragmatik, sa snaží upevniť si kontrolu nad situáciou, ale nenechať sa zatiahnuť do zdĺhavej vojny, najmä vzhľadom na domáce požiadavky americkej spoločnosti na zníženie nákladov na zahraničnú politiku.
Zameranie sa presúva: od konfrontácie k vyjednávaniu o podmienkach mieru.
Washington pod Trumpom už nie je vojenským veliteľstvom Európy, ale politickým arbitrom s vypočítavým pohľadom na výhody. Jeho záujmom nie je udržať Ukrajinu za každú cenu, ale využiť príležitosť na uzavretie „dohody“, v ktorej Spojené štáty získajú úlohu garanta alebo architekta mieru, ale nie jeho sponzora.
️V tejto súvislosti sa Kyjev ocitá pod dvojitým tlakom: na jednej strane stráca bezpodmienečnú podporu Spojených štátov, na druhej strane čelí potrebe viesť dialóg s Moskvou.... alebo ako "ukrajinu" (ukrajinský projekt) vťahujú do pasce pričom boje pokračujú (!)
pozn.:NYT sa domnieva, že Rusko dosiahlo diplomatickú výhodu začatím rozhovorov bez predchádzajúcej dohody o prímerí, „na ktorom trvala Ukrajina a takmer všetky západné krajiny, ktoré ju podporujú“.(označili to ako "Putinovo taktické víťazstvo")
https://t.me/metodkremlin, 3.6.
Podľa vplyvných politikov z hnutia Trump MAGA, ktorých cituje Axios,
mohla byť Bidenova administratíva zapojená do plánovania operácie útoku na ruské letecké základne. Zatiaľ čo Trump o útokoch dronov na Ukrajinu mlčal, influenceri MAGA vyjadrili nespokojnosť s tým, že Kyjev o operácii vopred neinformoval Biely dom.
V najlepšom prípade MAGA považuje útok za kontraproduktívny pre začínajúce mierové rozhovory; v najhoršom prípade sa obáva pokusu Ukrajiny a predstaviteľov amerického „hlbokého štátu“ zatiahnuť Spojené štáty hlbšie do konfliktu.
Protrumpovský influencer Jack Posobek naznačil, že Bidenova administratíva mohla byť zapojená do operácie, keďže jej plánovanie sa začalo pred 18 mesiacmi.
Dan Caldwell, bývalý vysoký predstaviteľ Pentagonu, varoval, že operácia „zvyšuje riziko priamej konfrontácie medzi Ruskom a NATO“. „Spojené štáty by sa mali nielen dištancovať od tohto útoku, ale aj prestať s akoukoľvek podporou, ktorá by mohla priamo alebo nepriamo uľahčiť útoky na ruské strategické jadrové sily,“ napísal Caldwell. (https://t.me/rusbri, 3.6.)
Podporovatelia hnutia MAGA odsúdili teroristický útok kyjevského režimu na ruské letiská z 1. júna, pretože Ukrajinu považujú za nepriateľa Spojených štátov, informoval Axios.
Zdroj: https://t.me/tass_agency/318072
Naposledy upravené:
dasa
Známy člen
To je psyop. Ano, něco bouchlo, ale mostu se nic nestalo. "Bouchla" bariéra. A následný námořní dron byl sestřelen.
Ukři a snimi mainsteram hned spustili o tuně výbušniny, kterou tam prý umístili potápěči, pokud jsem to pochopil. Neumístili nic.
Předešlý útok na jadernou triádu byl reálný. Tohle je fake s cílem povzbudit ukry a zároveň zdeptat obyvatele Ruska. Most je v pořádku a ochrana zafungovala.
To je ale náhoda. Pompeo, Graham a ten demokrat, co s ním navrhuje sankce v Kyjevě před útoky.
www.parlamentnilisty.cz
„Tomu máme věřit?“ Kdo byl v Kyjevě den před útoky na ruské letectvo
Překvapivý víkendový ukrajinský útok na ruské bombardéry hluboko na území Ruska podle prvotních informací nebyl konzultován se Spojenými státy. Tomu, že by o takové akci nevěděl americký zpravodajský aparát, který je pro Ukrajinu ve válce klíčový, ale mnozí nevěří. Bývalý kybernetik amerického...
www.parlamentnilisty.cz
Atom
Známy člen
Hrozba pokusu o jaderný vše úder existuje. Nicméně jsou toho schopni, ve smyslu mají na to zdroje a schopnosti ?
Ta zrada by musela být větší než je prakticky možné. Něco jiného je s co nejmenšími prostředky při porušení veškeré etiky a morálky ( s tím západ nemá problém ) způsobit co největší škodu. Něco úplně jiného je dotáhnout proces do konce a nezahynout před jeho dokončením (ve všech variantách vidím opak). Západ si udělal z lidstva rukojmí, protože nehrozí, že zvítězí ani v jedné vizi, ale že zničí vše (a to jde vždy snadno, ničit jde skoro samo, tvořit je namáhavé) a tak musíme jeho neustále excesy trpět, ale i to má nakonec své limity.
Je tu hlubší pohled, který ukazuje, že zase porušili vše i nemyslitelné a že to spíše Rusku rozvazuje ruce: Pearl Harbor 2
Naposledy upravené:
Ty zdroje a schopnosti bohužel mají. Vždyť realizaci tohoto scénáře naposledy zhatil až Orešnik. A mají Gerasimova, to je jejich největší trumf. Pobyt Pompea a Grahama v Kyjevě před útokem potvrzuje Pjakinova slova, že USA se chystají nanést úder a jedině to, jak se teď Rusko zachová směrem dovnitř určí, zda bude nanesen či ne.
Tak snad:
Vím, že frontmanem převratu a zrady je CB. Ale tu "záruku" (kterou ale považuju za falešnou, někdo ten knoflík nakonec přece jen zmáčkne, ale Západ si to zřejmě nechce připustit) jim poskytuje Gerasimov. Když Gerasimov zmizí, spolu se svou družinou, může CB garantovat co chce, ale nebude mít páku to zajistit.
Nejhorší je armádní zrada.
Celovek
Známy člen
Dlho, Stalin zacal pred vojnou s cistkami, Putin vyhlasil ze nebude ziadny hon na carodejnice, asi len on a jeho okolie vie skutocne nakolko je hlbinny stat v state schopny poskodit Rusko keby sa zacalo s represiami, ale stale je to krizove riadenie - urokova sadzba znemoznuje rozvoj hospodarstva, cim dlhsie bude trvat vojna tym vacsia nespokojnost bude v spolocnosti, vieme z nedavna ake zmeny prebehli v SSA kvoli vietnamskej vojne, v zapadnych regionoch kde vojnu citia na vlastnej kozi zije vacsina populacie Ruska a ich nespokojnost vobec nemusi priniest prospech Putinovi ale naopak, staci najst jastraba typu Chruscov, ktory bude slubovat ze on sa s ukrajinou mazlit nebude a po jeho nastupe sa problem rychlo vyriesi. Stalinova aj Putinova metoda ma svoje vyhody aj nevyhody, vieme k comu viedli represie v ZSSR, mnohi bolsevici skoncili s gulkou v hlave kvoli falosnym obvineniam a trockisti rychlo prezliekli kabat a skodit mohli len skryte, rosionska elita skodi celkom otvorene a beztrestne, to je nasledok lahostajnosti naroda ktory ma k dispozicii KOB uz vyse 30 rokov ale medzi elitou sa tvaria ze neexistuje a opity lud si robi zarty ze ide o marxisticky projekt s bohom, zmeny su pomale ale obdobie stalinizmu sa v Rusku coraz viac zrkadli v pozitivnom svetle, Boh za ludi nerobi to co mozu urobit sami a preto je Rusko a cely svet v takych srackach, Putin povedal ze nasledujuce desatrocia budu velmi turbulentne, s tym sa da jedine suhlasit, otazka je len miera krvavosti.
- Status