Vedel. Súvisí to so sporom o úlohách splnomocnenca vlády MUDr. Kotlára a činoch/postojoch k problematike Covid-19 predtým predsedu vlády a dnes prezidenta.
Pripomeniem v tejto súvislosti prezidentovu návštevu SAV v marci 2025 (vysoko kladné hodnotenie SAV a jej starého predsedu a odobrenie nového predsedu) na čo nadväzovalo v júni 2025 vymenovanie nového predsedu SAV, kedy prezident o.i. povedal:
"... Slovenská akadémia vied by mala byť majákom pravdy, faktov a vedeckých dôkazov. Je to aktuálne najmä dnes, keď časť spoločnosti akoby rezignovala na záujem o vedecké poznanie, ba dokonca prestala dôverovať vedeckým autoritám či inštitúciám. Odmietanie liekov, lekárskej starostlivosti, ale niekedy už aj popieranie najzákladnejších poznatkov a vedeckých faktov podkopávajú spoločnosť v základoch. Robia ju zraniteľnou, oslabujú jej schopnosť reagovať na výzvy, ktoré nás čakajú v 21.storočí, ale aj na hrozby, ktoré budúcnosť môže priniesť. Našu vedeckú obec a vás ako jej čelného predstaviteľa čaká teda náročná úloha prispieť k opätovnému nadviazaniu dialógu a porozumenia medzi odbornou a laickou verejnosťou a k obnoveniu dôvery k samotnej vede. ..."
No a SAV zverejnila analýzu vakcín:
Vakcíny na báze mRNA určené na prevenciu ochorenia Covid-19 obsahujú výlučne zložky, ktoré sú schválené regulačnými orgánmi. Vyplýva to z analýzy, ktorú realizovalo Biomedicínske centrum Slovenskej akadémie vied na základe poverenia Ministerstva zdravotníctva v spolupráci so Štátnym ústavom pre kontrolu liečiv. Výsledky podľa SAV preukázali, že množstvo zvyškových molekúl DNA nachádzajúcich sa vo vakcínach je minimálne a nachádza sa hlboko pod hodnotami povolenými v rámci bezpečnostných noriem.
...
Podnetom na vykonanie analýzy boli medializované vyjadrenia a publikácie, ktoré tvrdili, že vakcíny obsahujú nadmerné množstvo DNA. Tieto tvrdenia sa však podľa odborníkov opierali o technicky chybné analytické prístupy a nesprávne interpretované dáta. Takéto závery označujú odborníci za nepravdivé a zavádzajúce. V kombinácii s nepodloženými obvineniami o údajných rizikách očkovania…
Otázka: "Prispeje (pseudo)veda k opätovnému nadviazaniu dialógu a porozumenia medzi odbornou a laickou verejnosťou?"