• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Prečo Fico zmaril kotlárovo vyšetrovanie zločinov "pandémie"?

Áno, ale "Ten" už nedokáže(ani nevie) zabrániť tomu aby sa pravda(netvrdím že úplná) ostro kontrastujúca "s tým čo chcú počuť" k nim dostala, aj keby si zapchali uši a utekali pred ňou.
S tým bezpodmienečne súhlasím. Lenže "odpis" ja osobne vnímam ako to, že už nebudú alternatívou pre VOLičov. Lenže toto práve z nich stále alternatívu robí. Funguje to, ako keď si zapchávaš uši pred pravdou, ktorú ti niekto hovorí, a zrazu príde niekto, kto ti začne potvrdzovať tvoj vlastný názor, hoc je chybný. Budeš potom uznávať to, čo ti ten prvý hovorí za pravdu? Jednoznačne nie. Pretože ľudské EGO má prirodzene sklon počúvať to, čo sa mu páči (čo hovorí pritakávač), čo mu lahodí, čo ho nenúti meniť sa a zrieť. Nechce sa konfrontovať s tým, že veci môžu byť inak, než si "ono" myslí. Takže namiesto toho, aby si toho človeka, ktorý ti povie pravdu, pojal za kamaráta, odvrátiš sa od neho a budeš ďalej počúvať tamtých, lebo tvojmu stroju psychiky vládne aktuálne démon či zombie. Nechce počuť pravdu. Chce počuť čo sa mu páči. A na základe toho bude ďalej konať v budúcnosti, len aby nemusel sám pred sebou priznať, že sa mýli(l celý ten čas), že verí(l celý ten čas) bludom a že bol tak hlúpy, že to nezbadal. V tejto súvislosti upozorňujem znova na Andersenovu rozprávku: "Cisárove nové šaty". Tam je dnešná situácia s COVIDizmom a očkovaním tak krásne v paralelách nalíčená, že nemám absolútne žiadny dôvod myslieť si, že nevyšetrenie týchto vecí v očiach VOLiča niekoho odpíše, kor' vtedy nie, keď mu na túto basovú strunu už nejakú dobu nehrajú, zatiaľ čo na "cenkú strunu" stále vyhrávajú "Fico, Ficiak, lebo Fico, Ficova dražoba, hranol ..." čím vlastne vo vysokofrekvenčnom spektre prehlušujú komplet ešte aj relitky celej basovej nízkofrekvenčnej hry. A na záver teda aj ja pridám to, čo si často rád pripomeniem, totiž
pesničku, ktorú často zdôrazňuje V. V. Pjakin:

На дурака не нужен нож (Na hlupáka netreba nôž)

Пока живут на свете хвастуны, (Kým žijú na svete chvastúni,)
Мы прославлять судьбу свою должны. (Oslavujme svoj osud.)

Какое небо голубое, (Aké je nebo modré,)
Мы не сторонники разбоя: (My nie sme zástancovia lúpeže)
На хвастуна не нужен нож, (Na chvastúňa netreba nôž,)
Ему немножко подпоёшь (Jemu len máličko polichotíš)
И делай с ним, что хошь. (A robíš si s ním čo chceš.)

Покуда живы жадины вокруг, (Pokým sú okolo skupání,)
Удачи мы не выпустим из рук. (Úspech si nepustíme z rúk.)

Какое небо голубое, (Aké je nebo modré,)
Мы не сторонники разбоя: (Nie sme zástancovia lúpeže)
На жадину не нужен нож, (Na lakomca netreba nôž,)
Ему покажешь медный грош (Jemu ukážeš medený groš)
И делай с ним, что хошь! (A rob si s ním čo chceš!)

Покуда есть на свете дураки, (Pokým sú na svete hlupáci,)
Обманом жить нам, стало быть, с руки. (Klamstvom žiť nám stále sluší.)

Какое небо голубое, (Aké je nebo modré,)
Мы не сторонники разбоя: (Nie sme zástancovia lúpeže)
На дурака не нужен нож, (Na hlupáka netreba nôž,)
Ему с три короба наврёшь (Stačí mu naklamať kopu sprostostí,)
И делай с ним, что хошь! (A robíš si s ním čo chceš!)



Zdroj: https://youtu.be/JjvKnxw9bvU


Táto pieseň sa obzvlášť hodí na človeka neschopného sebareflexie. Pretože spĺňa všetky 3 slohy. Či chvastúň, či skupáň, či hlupák sú len rôzne úrovne toho istého = EGO v hlavnej úlohe. A ten, kto na hĺbkovej úrovni vie, ako pracovať s cudzím EGOm, má vopred vyhraté. Hovorí sa tomu manipulácia a ten, kto tento štýl "práce" s ľuďmi používa aby ich oklamal/spracoval/použil pre svoje vlastné účely sa nazvýa manipulátor. Obrana je ľahká a ťažká zároveň. Vyžaduje si to vnímať, že mám EGO a že skrze neho môžem padať do ilúzie/klamu/sebaklamu = povýšiť úroveň svojej sebarflexie do takej úrovne, aby som to vedel rozoznávať/rozlišovať. Preto Pjakin občas zdôrazňuje: "Ak chce Boh niekoho potrestať, zbaví ho rozlíšenia." Boh to, samozrejme, robiť nemá potrebu, človek to spraví sám, a keď za to dostane "cucu" ako malé decko vo forme napríklad v danom prípade možnosti uniknúť pred pravdou, spraví to rád a je vymaľované (dočasne zase raz). Takže o žiadnom "odpísaní sa", nemôže z princípu byť reč, keďže tí, čo toto spravili sú veľmi schopní manipulátori, ktorí vodia stádo v papučiach po potoku v duchu textu piesne a zároveň ale aj sami seba, no to nič nemení na tom, že drvivá väčšina počtu zaočkovaných im to žerie a bude žrať ďalej.

P.S.: Pozerajte ten klip pozorne. Je tam toľko symbolických vecí, a tak nabité to tam je obrazmi a symbolmi, že by človek zaplakal, keď v tom uvidí, ako ľahko je dnes oklamať toho, kto chce by oklamaný. Napríklad keď si priťahujú taniere k sebe. Líška s kocúrom sa potom naklonia nad tanier Buratinovi a privoňajú k 3 kôrkam chleba tak, že on im zožerie, že si to objednal sám a že je to lepšie ako to, čo si dali oni. Pritom mu líška zaviaže šatku tak, aby ani to nemohol zjesť. A takto vážení a milí, vyzerá vec s COVIDizmom. Aj. Pretože nielen táto ... A symbolov je tam ešte viac.
 
Naposledy upravené:
No a?
Šak kto chce tak nech si to dá, a kto nechce tak si to nedá.

Vedecký diskurz na medzinárodnej úrovni prebieha tak či tak už teraz, tak ako aj medzi bežnými ľuďmi.
To čo je v nejakom novinovom článku, je akurát tak oznámenie situácie.

Celú dobu sa tu bavíme o "povedomí davu" - aby ľudia vedeli aj o iných štúdiách z iných krajín, ktoré hovoria o zistenej škodlivosti.
A to sa podarilo - informácie vyšli na povrch.

Ako sa kto rozhodne, je po už teraz zverejnených informáciách na každom jednotlivcovi, tak ako to bolo v konečnom dôsledku aj predtým /aj keď so spoločenskými následkami/.
 
Naposledy upravené:
Na ilustráciu toho, čo sa deje mimo SR, kopírujem príspevok z oracle911blog od joxa:

video o zastavení povinnosti očkovania na Floride, zavesené na sieť včera:


Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=yWC4cHKyRl8&t=20s&pp=2AEUkAIB



Na Slovensku očkovanie povinné nie je, na výber má každý - pred pár rokmi aj so spoločenskými následkami, dnes "len" so zdravotnými následkami.

Ale pointa je v tom, že procesy už bežia, lebo následky očkovania a škodlivosť preparátov sú globálnym problémom.
 
Naposledy upravené:
SAV už dlhšie nečakala na prerokovanie jej analýzy na vláde a usporiadala si tlačovku


Zdroj: https://www.youtube.com/live/QiFTZuMTOLo?si=ao3_ZuHvw2Ta2TKB




Dnes len vskratke. Všetci vyštudovaní právnici by si mali zakryť obe uši a prikryť jedno oko. Znalečák vs necertifikovaný ústav. Ospravedlňujem sa, že som to na prvý pokus celé nedopočúval. Poznáte ten pocit, keď sa smejete toľko, že sa vám začne čkať… Tlačovka dopadla teda (podľa môjho kamaráta) s nasledovným výsledkom (krátky cyklus, vlna, 60 stupňov):

Vakcíny boli dôkladne kontrolované v roku 2021 zariadením kúpeným v roku 2025 za 350tisíc eur, ktoré odhalilo niečo iné, ako iných 12 laboratórií. To všetko nepopísanou metódou, ktorá nechcela nič nájsť a nedá sa replikovať.

Mohlo by stačiť, čo poviete? Hihi… že veda…

 
Naposledy upravené:

SAV to dala „na Rodčenkova“​

Rodčenkov bol veľmi schopný, až geniálny, biochemik a zároveň dokonalý cap záhradníkom. Namiesto toho, aby prísne dohliadal nad tým, aby ruskí športovci nedopovali, pomáhal im klamať medzinárodné kontrolné inštitúcie.
Pre prirovnanie v titulku je dôležité, že vyvinul vlastný „cocktail“ špeciálnych látok, ktoré krátkodobo zvyšovali výkonnosť športovca, ale rozpadli sa skôr, ako sa v rámci bežnej rutiny dostali do analytického prístroja v laboratóriu. A práve tu sme pri koreni veci, ktorá súvisí so štýlom práce SAV. Hneď na začiatku pojednania o metodike, na strane 11, je v správe SAV uvedené toto:
SAV-na-Rodcenkova-4.webp

Ako prosím?!
Analyzovali 15 šarží vakcín, z ktorých len 4 (štyri) boli pred exspiráciou a boli preukázateľne skladované podľa podmienok výrobcov. Ostatných 11 šarží (3/4) bolo niekoľko rokov po expirácii a neexistuje dokumentácia o podmienkach skladovania. Ale tesne pred analýzou tím SAV (ako v Kocúrkove) transportoval všetky vzorky do svojho laboratória „pri dodržaní podmienok definovaných výrobcami“. Na pripomenutie – vakcíny bolo nutné po celý čas udržiavať pri teplote -80 ºC, lebo pri vyššej teplote podliehali veľmi rýchlej degradácii. Ďalšie pripomenutie – bežná chladiaca technika v biologických laboratóriách mrazí na -18 ºC, lebo to stačí na všetky rutinné biochemické vzorky. A ešte niečo čitatelia nemusia vedieť – správna laboratórna prax si vyžaduje, aby všetky úkony a podmienky pri narábaní so vzorkami a materiálom boli dokumentované ak toto nie je ešte pred analýzou dodržané, analýza sa vôbec nemala vykonávať, je neplatná.

Úsmevný je potom v závere na strane 66 zhrnutie analýzy:

SAV-na-Rodcenkova-5.webp

Milí „vedci“, presne kvôli tomu, aby skúmané zložky nepodľahli predčasnej degradácii, bolo nutné skladovať vzorky pri -80 ºC a ak to nie je dodržané, stane sa presne to, čo vám – zistíte len zvyškové fragmenty, ak vôbec. Ale ak toto nie je výsledok korunovanej hlúposti a šlendriánstva, tak to mohol byť zámer. Presne tak, ako v prípade Rodčenkovho „coctailu“.
 


Miro Štec's post​







Miro Štec​

15 min ·

Zdrvujuci uder pre SAV:
Kevin McKernan
@Kevin_McKernan · 55m
Naša práca o kontaminácii DNA je teraz zverejnená a recenzovaná.
Najhodnotnejšou časťou tohto procesu bola v skutočnosti samotná recenzia.
Vsimnite si uz len z tohto obrazku, ze vsetky testovane vzorky su pod sialenou a nicim a nikym nezdovodnenou normou 10ng/davku. Cize o to sa tu nehraje.
Co je ale ovela dolezitejsie: tam kde reziduálna DNA predsa len vyskakuje a blizi sa k "limitu" 10ng/davku, tak tam bolo hlasenych aj najviac neziaducich ucinkov!
A co Ti nasi zo SAV? Ti testovali len sarze s NULOVYMI hlasenymi neziaducimu ucinkami
Kevin McKernan
@Kevin_McKernan · 55m
Naša práca o kontaminácii DNA je teraz zverejnená a recenzovaná.
Najhodnotnejšou časťou tohto procesu bola v skutočnosti samotná recenzia.
Dúfam, že časopis ich (recenzné posudky) zverejní, pretože každá námietka fact-checkerov bola v tomto procese vznesená a prekonaná.
A som si istý, že „retraction mob“ (tí, čo sa snažia o stiahnutie článku) bude časopis obťažovať tými istými unavenými tvrdeniami – takže keby bola recenzia zverejnená, ušetrilo by im to veľa hluku.
David J Speicher PhD DTM
@DJSpeicher
🔥
Horúca novinka
🔥

Výskum ukazujúci vysoké hladiny plazmidovej DNA v očkovacích látkach Pfizer a Moderna a sekvencie promotora–enhancera SV40 v Pfizeri nad regulačným limitom je teraz recenzovaný, publikovaný a bude dostupný na PubMed. Tento rukopis opisuje viaceré mechanizmy, ktorými tieto injekcie môžu spôsobovať významné a nekvantifikované riziká pre ľudské zdravie.


Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid026ybx7do7Jdiy2FuiHnxxascKtajAoBtKB4gzRX1Q5eTkdtaZRSMCbri3rUSS7ppbl
 
vakcíny bolo nutné po celý čas udržiavať pri teplote -80 ºC, lebo pri vyššej teplote podliehali veľmi rýchlej degradácii. Ďalšie pripomenutie – bežná chladiaca technika v biologických laboratóriách mrazí na -18 ºC, lebo to stačí na všetky rutinné biochemické vzorky.
Ta teplota -80 ºC je nutná, aby se nerozpadla RNA, která je nestabilní. Musí se tak skladovat i všechny vzorky pro analýzu RNA. DNA je mnohem stabilnější, při skladování v obyčejném mrazáku vydrží téměř věčně. Pokud má být analyzována pouze DNA, je to úplně jedno, že byly vzorky v obyčejném mrazáku.
 
Oni sa snažia svojimi drístami prekryť podstatnú skutočnosť, že DNA v lipidovom obale účinne preniká do bunky a tam sa aktívne zapája do biochemických procesov. Je veľké riziko, že s pomocou príslušných enzýmov polymeráz môže preniknúť do ľudskej DNA a integrovať sa do nej. Množstvo DNA v roztoku toho svinstva nie je rozhodujúce. Je mi zle, keď vidím, k akej úbohej lži sa utiekajú a ako na tom stavajú politici snažiaci sa ututlať kovidiádu.
 

Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid0RB7wpsr9GXzLwesihKkEgFzqkjGj1WzbTCq8s34kqF8nJmiNMukkDmMnJSPoYExol



Ten Kotlar asi prespal vikend. Ani netusi , ze uz vyhral na zaklade vcera recenzovanej praci o tom istom : https://www.tandfonline.com/.../08916934.2025.2551517...
Ten Kotlar naozaj je mimo, one nevie co hovori spoluautor Fleming? Samozrejme, ze povedal co hovori reporterka, ze metodou qPCR hodnoty rezidualnej DNA neprevysuju slameny a janebny limit 10ng/davka. Ale ved o to sa uz tu davno nehra!! Tento limit 10ng /davku NIE JE NICIM A NIKYM stanoveny limit pre mRNA -LNP vakciny!
Poznamka. Podľa fluorescenčnej metódy Qubit z horeuvedenej práce (ktorú Peková nerobila) presahujú hodnoty reziduálnej DNA vo vzorkách aj tento „slamený“ limit, a to rádovo.

Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid02TrdnuVL9fwpkyXEMqCfHqUqe8bYE6ckFsGsHseXGLxAL2Tn5D9kgVUzcQAWkz34Nl




Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid02Uf3oAPTGPejpNhMhAiz2r1Kujx4z2p4tVeb2jKJBrSbHDU2xyqDKwpRA92jzVTFxl
 

Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid0RB7wpsr9GXzLwesihKkEgFzqkjGj1WzbTCq8s34kqF8nJmiNMukkDmMnJSPoYExol



Ten Kotlar asi prespal vikend. Ani netusi , ze uz vyhral na zaklade vcera recenzovanej praci o tom istom : https://www.tandfonline.com/.../08916934.2025.2551517...
Ten Kotlar naozaj je mimo, one nevie co hovori spoluautor Fleming? Samozrejme, ze povedal co hovori reporterka, ze metodou qPCR hodnoty rezidualnej DNA neprevysuju slameny a janebny limit 10ng/davka. Ale ved o to sa uz tu davno nehra!! Tento limit 10ng /davku NIE JE NICIM A NIKYM stanoveny limit pre mRNA -LNP vakciny!
Poznamka. Podľa fluorescenčnej metódy Qubit z horeuvedenej práce (ktorú Peková nerobila) presahujú hodnoty reziduálnej DNA vo vzorkách aj tento „slamený“ limit, a to rádovo.

Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid02TrdnuVL9fwpkyXEMqCfHqUqe8bYE6ckFsGsHseXGLxAL2Tn5D9kgVUzcQAWkz34Nl




Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid02Uf3oAPTGPejpNhMhAiz2r1Kujx4z2p4tVeb2jKJBrSbHDU2xyqDKwpRA92jzVTFxl

Možno mu treba občas aj trochu pomôcť. Sám to proti svorke hyen a lžimašinérii neustojí. Iste, musí trochu sfúknuť svoje ego a pripustiť pomoc...
 
Naposledy upravené moderátorom:
Možno mu treba občas aj trochu pomôcť...
Áno, súhlasím... Na mňa táto relácia pôsobila ako výsluch páchateľa ... drzá moderátorka vo funkcii vyšetrovateľa, s dopredu pripraveným výsledkom. "Páchateľ" jej tam už iba prekážal - najmä keď navrhoval spoločnú "verejnú" analýzu...
P. Kotlár sa nenechal vyprovokovať (osobne by som to nedokázal ... odišiel by som s patričným komentárom). Odbornú problematiku kvôli spôsobu vedenia výsluchu vypustil, upozornil na problémy koalície a zdôraznil, že pád vlády na svedomí nechce mať !​
 

Prelomový objav SAV: Na Slovensku rastú huby, ktoré nik nepoznal​



Pozn.: Trochu bokom a na odľahčenie.
Už je jasné, čo vedátori zo SAV robia a na čom fičia, keď vydávajú také správy, aké vydávajú ;)
 

Prelomový objav SAV: Na Slovensku rastú huby, ktoré nik nepoznal​



Pozn.: Trochu bokom a na odľahčenie.
Už je jasné, čo vedátori zo SAV robia a na čom fičia, keď vydávajú také správy, aké vydávajú ;)
Aj naši mykológovia z fakulty intenzívne skúmali fyziologické a psychologické účinky rôznych taxónov tejto ríše, ktorá otvára dvere do "iných dimenzií" - už v časoch socializmu si tykali s primárom toxikológie v B. Bystrici a Zvolene. Pán docent dokonca neodolal a nadiktoval nám recept na výlet Alenkynho typu ...hold veda si žiada na oltár progresívneho poznania obete :-)
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom