• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Konflikt NATO vs Rusko 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Rusko je připraveno k věcné diskusi o všech detailech navrhovaného mírového plánu pro Ukrajinu.

Vladimir Putin uspořádal v Kremlu operativní schůzku se stálými členy Rady bezpečnosti, během níž v odpovědi na otázku předsedkyně Rady federace Valentiny Matvienkové řekl:

Mírový plán prezidenta Trumpa na urovnání situace na Ukrajině byl projednáván před setkáním na Aljašce a v průběhu těchto předběžných jednání nás americká strana požádala, abychom učinili určité kompromisy a projevili, jak říkali, flexibilitu.

Hlavním smyslem setkání na Aljašce, hlavním cílem setkání na Aljašce bylo, že v průběhu jednání v Anchoridgu jsme potvrdili, že navzdory určitým složitým otázkám a obtížím jsme z naší strany s těmito návrhy souhlasili a byli připraveni prokázat nám nabízenou flexibilitu.

O všech těchto otázkách jsme podrobně informovali všechny naše přátele, partnery z globálního Jihu, včetně Čínské lidové republiky, Indie, Korejské lidově demokratické republiky, Jihoafrické republiky, Brazílie, mnoha dalších zemí a samozřejmě zemí ODSB.
Všichni naši přátelé a partneři, chci to zdůraznit, opravdu všichni bez výjimky, podpořili tyto možné dohody.

Vidíme však, že po jednáních na Aljašce nastala ze strany USA určitá pauza a víme, že to souvisí s faktickým odmítnutím Ukrajinou plánu mírového urovnání navrženého prezidentem Trumpem.

Domnívám se, že právě proto vznikla jeho nová verze, v podstatě modernizovaný plán již z 28 bodů.
Tento text máme k dispozici, získali jsme jej prostřednictvím dostupných kanálů spolupráce s americkou administrativou.

Domnívám se, že i tento text může být základem pro konečné mírové urovnání, ale konkrétně s námi tento text není projednáván. A mohu se domnívat, proč.

Důvod je podle mě stejný: americké administrativě se dosud nepodařilo získat souhlas ukrajinské strany, Ukrajina je proti. Ukrajina a její evropští spojenci zřejmě stále žijí v iluzích a sní o strategickém porážce Ruska na bojišti. Myslím, že základem tohoto postoje není ani tak nízká úroveň kompetence – tuto stránku věci nyní nebudu rozebírat. Spíše je tento postoj spojen s nedostatkem objektivních informací o skutečné situaci na bojišti.
A podle všeho ani na Ukrajině, ani v Evropě nechápou, k čemu to nakonec může vést.
...
Pokud v Kyjevě nechtějí diskutovat o návrzích prezidenta Trumpa a odmítají to, pak oni i evropští podněcovatelé války musí pochopit, že události, které se odehrály v Kupjansku,
se nevyhnutelně budou opakovat i na jiných klíčových úsecích fronty.
Možná ne tak rychle, jak bychom si přáli, ale nevyhnutelně se to bude opakovat.

A celkově nám to vyhovuje, protože vede k dosažení cílů SVO ozbrojenými prostředky,
v průběhu ozbrojeného boje. Ale jak jsem již mnohokrát řekl, jsme připraveni i na mírová jednání, na řešení problémů mírovou cestou. To však samozřejmě vyžaduje věcnou diskusi
o všech detailech navrhovaného plánu. Jsme na to připraveni.

⚡️Na videu – úplné prohlášení Vladimira Putina na zasedání Rady bezpečnosti RF.

 
Kuba – EAEU – Rusko: ekonomické projekty a spolupráce s perspektivou růstu
Rusko-kubánská dohoda o vojenské spolupráci otevírá široké perspektiv
y

Navzdory protiruským a protikubánským sankcím USA
získává Ostrov svobody fakticky status strategického kooperačního partnera RF-EAEU.
Od roku 2019 se Kuba připojila k EAEU jako pozorovatel. Podle obchodních statistik dosáhly kooperativní dodávky na Kubu do konce tohoto roku 35 % obchodu mezi Ruskou federací a EAEU s Kubou, oproti necelým 15 % na konci roku 2010. Až 80 % kooperativních vztahů EAEU s Kubou připadá na Ruskou federaci.

V roce 2014 Rusko odpustilo 90 % kubánského dluhu z minulých let v hodnotě téměř 32 miliard dolarů. V listopadu 2023 podepsaly Moskva a Havana program spolupráce v obchodní, ekonomické a vědecko-technické oblasti do roku 2030, který počítá s podporou růstu obchodu a investic a posílením vazeb mezi obchodními komunitami. . .

Dlouholetá ekonomická blokáda má negativní dopad na socioekonomickou situaci obyvatel ostrova. Kromě vzájemně výhodných ekonomických projektů bojuje mnoho občanů Ostrova svobody na frontách SVO jako žoldnéři. Dokumenty o vojensko-technické spolupráci mezi našimi zeměmi stanoví právo kubánských vojáků na výcvik a zvyšování kvalifikace v ruských vojenských vzdělávacích zařízeních, což umožňuje připravovat kadry pro velení kubánských nebo smíšených jednotek v zóně bojových operací.

V polovině října podepsal ruský prezident Vladimir Putin zákon o ratifikaci dohody s Kubou o vojenské spolupráci, uzavřené na pět let s automatickým prodloužením na stejné období. Podle prvního místopředsedy výboru Federálního shromáždění pro obranu a bezpečnost Viktora Bondareva umožní tento dokument posílit vztahy obou zemí v oblasti vojenství a „strategickou spolupráci na dlouhodobém základě“.

Navzdory složité geopolitické situaci hledají ruští a kubánští partneři alternativní cesty k rozšíření spolupráce v nejširším možném spektru oblastí.


 
SENÁT SE POSTAVIL ZA KYJEV
a proti „Trumpovu mírovému plánu“
. Očekávané

Předseda senátního výboru pro ozbrojené síly a armádu, republikán Roger Wicker, prohlásil
https://apnews.com/live/donald-trump-news-updates-11-21-2025#0000019a-a843-da10-afda-bd675d8a0000 :
„Tento takzvaný „mírový plán“ má skutečné nedostatky a jsem velmi skeptický ohledně toho, zda povede k míru. Ukrajina by neměla být nucena odevzdat své území jednomu z nejznámějších válečných zločinců na světě – Vladimíru Putinovi.“

Wicker také dodal, že k žádnému snížení počtu ukrajinských ozbrojených sil by nemělo dojít, protože „Ukrajina by měla rozhodovat sama“ a také proto, že Rusku „nelze věřit“.

Najděte alespoň nějaké rozdíly oproti postoji Kira Starmera... nebo Macrona... nebo Ursuly...

Otázkou je, zda se Kongres příští týden odkloní od kauzy Epsteina,
debat o zbytcích Obamacare a rozpočtu, aby se zapojil do hry.
Do hry proti Trumpovi a „mírovému plánu z 28 bodů“.

Zdroj: https://t.me/DDrobnitski/8675
 
Naposledy upravené:
Rusko je připraveno k věcné diskusi o všech detailech navrhovaného mírového plánu pro Ukrajinu.
Hlavním smyslem setkání na Aljašce, hlavním cílem setkání na Aljašce bylo, že v průběhu jednání v Anchoridgu jsme potvrdili, že navzdory určitým složitým otázkám a obtížím jsme z naší strany s těmito návrhy souhlasili a byli připraveni prokázat nám nabízenou flexibilitu.
To je de facto strašné. Celý "trumpův plán" je jasným návrhem na kapitulaci Ruska. Je až k nevíře, že i naši alternativci (až na výjimky) jásají, jak je skvělý. Vždyť ten plán je horší než ten minulý, odmítnutý!
Nezbývá než doufat, že do toho opětovně hodí vidle Británie, protože stav řízení v Rusku je očividně takový, že by Putina mohli tu kapitulaci donutit podepsat (čemuž se ale stále zdráhám uvěřit). Nebo doufám, že již počítá s tím, že GB+EU to odmítnou. Ale i to, že řekne že se na tom zhruba dohodli v Anchorage je znepokojující.
 
To je de facto strašné. Celý "trumpův plán" je jasným návrhem na kapitulaci Ruska. Je až k nevíře, že i naši alternativci (až na výjimky) jásají, jak je skvělý. Vždyť ten plán je horší než ten minulý, odmítnutý!
Nezbývá než doufat, že do toho opětovně hodí vidle Británie, protože stav řízení v Rusku je očividně takový, že by Putina mohli tu kapitulaci donutit podepsat (čemuž se ale stále zdráhám uvěřit). Nebo doufám, že již počítá s tím, že GB+EU to odmítnou. Ale i to, že řekne že se na tom zhruba dohodli v Anchorage je znepokojující.
Je to tak.
Ovšem je tu i jistá nuance, kdy Rusko nemá ve světě absolutně žádnou informační oporu, proto musí hrát tu hru na vyjednávání. Ukazují tak, že jsou "pro mír" a nejsou to "váleční štváči". Rossionská elita samozřejmě toto hraje tak, aby došlo ke kapitulaci před zapadnim pánem, ale i Putin to do jisté míry musí hrát, aby nezavřel všechny zbývající vektory spolupráce. (Povšimněme si neustále epizodicky se vracejících iniciativ Číny a Brazílie na mírové řešení, které div není horší než ty návrhy za západu - a to jsou to "spojenci").

Rusko je zkrátka samo, a musí se probojovat k suverenitě i navzdory stavu řízení způsobeným rossionskou elitou.

Co se týče Trumpa, jeho pozice v USA je strašná. Projevuje zde i jeho osobní úroveň státnické kultury.
 
Naposledy upravené:
A celkově nám to vyhovuje, protože vede k dosažení cílů SVO ozbrojenými prostředky,
v průběhu ozbrojeného boje. Ale jak jsem již mnohokrát řekl, jsme připraveni i na mírová jednání, na řešení problémů mírovou cestou. To však samozřejmě vyžaduje věcnou diskusi
o všech detailech navrhovaného plánu. Jsme na to připraveni.
ukrajina nechce vyjednavat s Ruskem a tak Rusko dál plní cíle SVO
 
ukrajina nechce vyjednavat s Ruskem a tak Rusko dál plní cíle SVO
A protože jak Chazin již několikrát řekl, struktury (úřednické, zpravodajské a další, všude jak v Rusku tak na západě) neposkytují odpovídající informace o stavu sociálních super systémů, tak ty mírové návrhy jsou jenom bezcenný cár papíru, s kterým může Rusko v info poli souhlasit, protože stav sociálního super systému KoZa je takový, že ani potupná prohra Ruska velké části parazitů přežití nezajistí, pouze jeho úplná likvidace (rozčlenění na malé státečky) a to zas tak snadno nejde a vůbec ne, když obyvatelé jsou ochotni se za Rusko rvát. A je to cár papíru taky z toho důvodu, že nebudou schopni dodržet ani tu potupnou mírovou smlouvu a hned zaútočí, protože si budou myslet, že mohou vše (GP to ví, že nedokážou poskytnou záruky) a pak už by si Rusko těžko bralo servítky (a to GP také ví). Takže starý GP (navázané egregory a struktury) hraje jenom bezperspektivně o čas. Za mě již Ruský svět zvítězil, učte své děti Rusky bude to výhoda. Riziko zániku lidstva sice stále trvá, tak je potřeba maximálně držet stabilitu, alespoň trošičku ve svém okolí (statisticky to pomůže).
 
Naposledy upravené:

Trump: Ukrajina nevyjadrila vďačnosť za naše úsilie o koniec vojny​



Pozn.:
Vidím to na ďalší "proval" z pohľadu polKOZA. Trump a globalisti podľa mňa týmto pracujú na odtrhnutí SŠA od konfliktu. Rusko to jasne nepodpíše. Putin i Lavrov dali jasné vyhlásenia, že ciele SVO - prvopríčiny konliktu musia byť odstránené, a to nehovorím o tom, že nie je s kým podpisovať. Putin sa vyjadril ako stále, takticky hovorí, že je pripraený sa baviť o tomto pláne, ale že Ukrajina sama to jednoducho odmieta, takže to nemá zmysel, čím sa z toho jednoznačne vyvlieka a zároveň si ponecháva otvorenú možnosť, keby už na to prišlo, "diskutovať" o týchto veciach = zadávať vlastné podmienky, čo poskytuje čas, keby prišlo k najhoršiemu, ďalej tlačiť západ do ešte horšej a horšej situácie. Putin vie čo robí. Veľmi dobre to vie. Takže tu to vidím ako "WIN" pre Rusko. Ďalej je tu "WIN" pre SŠA. V prípade, že Trump dokáže využiť takto vzniknutú situáciu na definitívne odskočenie od konfliktu. Toto s tými dohodami vyzerá akoby niekto povedal: "Pozrite! My smer už urobili všetko, čo sa dalo, aby sme všetkých zmierili so všetkými a situcáiu urovnali + plán by bol WIN-WIN-WIN riešenie pre každého (okrem Ruska, ale teraz píšem o tom ako veta vyzerá, aké budí zdanie). Keďže ste jasne ukázali, že o to záujem nemáte, my ideme. Goodbye!" Problém je však s domácou "štátnou elitou", ťažko mi zhodnotiť, či ich dokážu zvládnuť natoľko, aby Trumpeto mohol "vypnúť istič" napájania konfliktu zo strany SŠA. No a čo sa týka polKOZy, tak tá tvrdohlavo trvá na svojom, presne ako koza. Snažia sa zachovať si možnosť "WIN" za každú cenu, pritom ale každá sekunda v tomto stave pracuje na "LOOSE". Ako "WIN" zatiaľ z ich naivného pohľadu berú to, že dielčie úrovne pyramídy moci - klanovo-korporatívne skupiny, majú tučné zisky naďalej z dodávok zbraní. Čo si však neuvedomujú, alebo im to je jedno, je to, že štáty zadĺžené na úkor vojny pôjdu strmhlav ku dnu ekonomicky a nakopené problémy ich stiahnu ako centový kameň, ktorý si utopenec priviaže na nohu. Čo zároveň splní úlohu schudobnenia polKOZy natoľko, nakoľko to globálne riadenie potrebuje (win).
 
Naposledy upravené:
Rusi budú chcieť zlikvidovať fašizmus úplne
Na druhou stranu fašismus se snaží zavést ruské elity i v Rusku. Takže to bude ještě boj, v davo-elitární společnosti jsou vždy elity fašistické. Fašismus bude vymýcen až se změní koncepce řízení lidstva. Nicméně otevřený boj s fašismem bude pokračovat - souhlas. A bude záležet také na tom jestli se k otevřenému fašismu budou evropské elity hlásit a jestli elity zmagoří obyvatelstvo. To u nás v Čechách ani na Slovensku zatím nevidím, že by se obyvatelé hlásili k fašismu, ale velký pozor, mohou tomu pomoci migranti z Ukrajiny.
 
Naposledy upravené:

Trump: Ukrajina nevyjadrila vďačnosť za naše úsilie o koniec vojny​



Pozn.:
Vidím to na ďalší "proval" z pohľadu polKOZA. Trump a globalisti podľa mňa týmto pracujú na odtrhnutí SŠA od konfliktu. Rusko to jasne nepodpíše. Putin i Lavrov dali jasné vyhlásenia, že ciele SVO - prvopríčiny konliktu musia byť odstránené, a to nehovorím o tom, že nie je s kým podpisovať. Putin sa vyjadril ako stále, takticky hovorí, že je pripraený sa baviť o tomto pláne, ale že Ukrajina sama to jednoducho odmieta, takže to nemá zmysel, čím sa z toho jednoznačne vyvlieka a zároveň si ponecháva otvorenú možnosť, keby už na to prišlo, "diskutovať" o týchto veciach = zadávať vlastné podmienky, čo poskytuje čas, keby prišlo k najhoršiemu, ďalej tlačiť západ do ešte horšej a horšej situácie. Putin vie čo robí. Veľmi dobre to vie. Takže tu to vidím ako "WIN" pre Rusko. Ďalej je tu "WIN" pre SŠA. V prípade, že Trump dokáže využiť takto vzniknutú situáciu na definitívne odskočenie od konfliktu. Toto s tými dohodami vyzerá akoby niekto povedal: "Pozrite! My smer už urobili všetko, čo sa dalo, aby sme všetkých zmierili so všetkými a situcáiu urovnali + plán by bol WIN-WIN-WIN riešenie pre každého (okrem Ruska, ale teraz píšem o tom ako veta vyzerá, aké budí zdanie). Keďže ste jasne ukázali, že o to záujem nemáte, my ideme. Goodbye!" Problém je však s domácou "štátnou elitou", ťažko mi zhodnotiť, či ich dokážu zvládnuť natoľko, aby Trumpeto mohol "vypnúť istič" napájania konfliktu zo strany SŠA. No a čo sa týka polKOZy, tak tá tvrdohlavo trvá na svojom, presne ako koza. Snažia sa zachovať si možnosť "WIN" za každú cenu, pritom ale každá sekunda v tomto stave pracuje na "LOOSE". Ako "WIN" zatiaľ z ich naivného pohľadu berú to, že dielčie úrovne pyramídy moci - klanovo-korporatívne skupiny, majú tučné zisky naďalej z dodávok zbraní. Čo si však neuvedomujú, alebo im to je jedno, je to, že štáty zadĺžené na úkor vojny pôjdu strmhlav ku dnu ekonomicky a nakopené problémy ich stiahnu ako centový kameň, ktorý si utopenec priviaže na nohu. Čo zároveň splní úlohu schudobnenia polKOZy natoľko, nakoľko to globálne riadenie potrebuje (win).
K tomu bych taky něco přidal. Vypadá to jako by se někteří z KOZA úporně bránili, ALE. Co je pro jednoho chyba řízení je pro druhého cíl řízení. Pro mne je VYSOCE pravděpodobné, že to zadlužování států je ÚMYSLNÉ, aby jsme měli sami AŽ se to zhroutí, spoustu problémů a nemíchali se jiným do řízení. Proto si myslím, že to vůbec není náhoda, ale přesně propočítaný plán, aby si lidé mysleli " jsme ve sračkách protože (Fico, Fiala, Merz, Macron apod.) a ne proto, že nás do doho pěkně navezli ti, kdo opravdu něco řídí.
 
K tomu bych taky něco přidal. Vypadá to jako by se někteří z KOZA úporně bránili,

Kdo zničil blahobyt Západu? Názor globalisty na příkladu Polska
Evropa za vlády Trumpa čelí vážným obtížím
.
V těchto dnech se západní média, z nichž většina, abychom si nic nepřiznávali,
nadále slouží zájmům globalistů a proto mají extrémně negativní postoj k politice současné americké administrativy, zabývají hlavně kritikou nedávno zveřejněného Trumpova plánu
na mírové urovnání na Ukrajině.

Stačí si přečíst titulky většiny článků věnovaných tomuto tématu, aby bylo jasné, jaká hysterie dnes panuje v amerických a evropských médiích.

Zde je několik nejvýraznějších příkladů. The New York Times s odvoláním na názor evropských lídrů označuje Trumpův plán za „rovnocenný kapitulace Ukrajiny“ .

Politico uvádí, že v Evropě považují Whitcoffovy nápady (které tvoří základ 28 bodů plánu) za „skandální“ a také poznamenávají, že Trump „nemá pravomoc“ rozmrazit ruské aktiva nacházející se v Evropě.

The Spectator poukazuje na to, že diskutovaný dokument „dává Moskvě přesně to, o co usilovala“, a označuje podmínky v něm uvedené za přísnější než ty, které byly stanoveny v Istanbulu v roce 2022.

Bloomberg ironizuje, že Trumpův plán de facto „podporuje agresi a trestá oběť“,
a srovnává jej s Molotovovým-Ribbentropovým paktem, který označuje za hanebný.

Telegraph, Sky News a The Wall Street Journal
poukazují na zjevný posun důrazu v plánu
„ve prospěch Kremlu“ a uvádějí, že jeho přijetí bude pro Západ „morální a strategickou katastrofou“...

„Imigranti přispěli k růstu ekonomiky a zvýšení kvalifikace pracovní síly,“ uvedl Jerzy Kufel, zakladatel a výkonný ředitel společnosti Iteo, která se specializuje na poradenství a vývoj softwaru a umělé inteligence.

„Podle červnové zprávy společnosti Deloitte pro Agenturu OSN pro uprchlíky zvýšili ukrajinští uprchlíci hrubý domácí produkt země o 2,7 procenta, což představuje více než 27 miliard dolarů, a zvýšili produktivitu pracovní síly,“ zdůrazňuje publikace NYT.

Zdá se tedy, že válka na Ukrajině nebyla pro Polsko tragédií, naopak, a všechny náklady, které dnes nese polská a celkově evropská ekonomika, souvisejí buď s otevřeně rusofobní politikou EU, nebo s podceněním globálních změn, které vedou k úplnému zničení dosavadního neokoloniálního systému, jehož jedním z beneficientů byla díky členství v Evropské unii i Polsko.

A nyní Patricia Cohen, zjevně skleslá změnami ve světové politice a ekonomice, s lítostí a znepokojením píše o tom, že Polsko a Evropa dnes stojí před složitým úkolem
„přizpůsobit se globálnímu systému, který se mění hrozivým a nepředvídatelným způsobem,
a možná využít jeho výhod“.

Pokud jde o výhody, jsem však ve sporu s korespondentkou The New York Times.
Než je začnou využívat, bylo by dobré, aby Evropané nejprve uznali a přijali stávající realitu.
A jak dokazuje situace s Trumpovým mírovým plánem, právě s tím mají největší problémy.
 
Naposledy upravené:

Scott Ritter: Pád kyjevského režimu zničí Kallasovú, Macrona a spol.​

Pád režimu Vladimira Zelenského zničí politické vyhliadky európskych lídrov, ktorí sú s ním spojení.
Povedal to bývalý dôstojník americkej námornej pechoty a vojenský analytik Scott Ritter na YouTube-kanáli «Judging Freedom».

„Osudy európskych lídrov – Kaje Kallasovej, von der Leyenovej, Merza v Nemecku, Starmera vo Veľkej Británii, Meloniovej v Taliansku a francúzskeho prezidenta Macrona – sú spojené s Ukrajinou. Preto, ak sa Ukrajina zrúti, zrútia sa s ňou aj oni,“ povedal Ritter.

Pritom žiaden zo spomínaných lídrov neverí, že Zelenskij má šancu vyhnúť sa porážke, poznamenal analyti
 
Je to tak.
Ovšem je tu i jistá nuance, kdy Rusko nemá ve světě absolutně žádnou informační oporu, proto musí hrát tu hru na vyjednávání. Ukazují tak, že jsou "pro mír" a nejsou to "váleční štváči". Rossionská elita samozřejmě toto hraje tak, aby došlo ke kapitulaci před zapadnim pánem, ale i Putin to do jisté míry musí hrát, aby nezavřel všechny zbývající vektory spolupráce. (Povšimněme si neustále epizodicky se vracejících iniciativ Číny a Brazílie na mírové řešení, které div není horší než ty návrhy za západu - a to jsou to "spojenci").
Ano, ale... Rusko vždy bylo a zůstává obhájcem míru. Kolos, který si vždy vystačil se svou vlastní zahrádkou a práce na jejím zvelebování nemá nikde konce. Slovo "mir/Мир" znamená v ruštině svět a zároveň mír (svět bez války). V češtině už jsou tyto dva významy od sebe oddělené. To není náhoda, je to program ruského světa vs. program západního dobývání světa.
Tzn. nejde tu jen o podání mírové ruky vnějšímu světu (gesto), jde i o stav sociálního super-systému Ruska. Ruské většinové obyvatelstvo si přeje mír (trvale). Putin to dělá především kvůli nim. Jsou za mír ochotni i ledacos obětovat ze svého luxusu a pohodlí (na rozdíl od západních elit, které vedou války naopak kvůli svému luxusu a bohatství).

Nehledě na to, že zločinci a vrazi se dají napravit jen zřídka. Pravděpodobnost toho, že by se současný UA režim dokázal zříct násilí vůči Rusku/Rusům se blíží nule. Pokud by to nastalo, začnou se zabíjet mezi sebou doma.
 
„Podle červnové zprávy společnosti Deloitte pro Agenturu OSN pro uprchlíky zvýšili ukrajinští uprchlíci hrubý domácí produkt země o 2,7 procenta, což představuje více než 27 miliard dolarů, a zvýšili produktivitu pracovní síly,“ zdůrazňuje publikace NYT.
pričom náklady na ukrajinský problém (vrátane uprchlíkov) činili vyše 6% HDP (reč je konkrétne o Poľsku. Takže suma-sumárum je to cca -4%…
 
Za mě trefný komentář k situaci na UA od Vidláka:
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/malokdy-konci-stabilitou
kráceno

So, 22. 11. 2025, 21:39
Autor Vidlák a.a.
Pamatujete na ukrajinský výpad do Kurské oblasti v létě 2024? Chtěli dojít ke kurské jaderné elektrárně, což se jim nepodařilo, ale dlouhé měsíce pak drželi výběžek na ruském území. Válka tam vypadala úplně stejně jako jinde. Drony, drony, drony, boj o strategické silnice i strategické břehy, velmi pomalý pohyb fronty, severokorejští vojáci, kteří tam nabírali zkušenosti… A pak najednou to vzalo konec během několika dní.
Proč? Protože nad kurskou oblastí „došlo k záhadnému výpadku“ amerických signálů, ukrajinská armáda ztratila povědomí o pozicích nepřítele a bylo vyřízeno.

Prezident Zelenský ve svém projevu řekl, že . Ukrajina má na výběr mezi ztrátou amerického partnera a nebo ztrátou důstojnosti. Ve skutečnosti se Ukrajina rozhoduje mezi válkou a občanskou válkou. Ta následuje takřka ve sto procentech případů, kdy Američany jejich hra na vojáčky přestane bavit. Ukrajina je v situaci, kdy má na výběr jen ze špatných možností. Buď ji bude ničit Rus a nebo se budou ničit sami.
Proto si myslím, že Putin bude s mírovými podmínkami souhlasit. Dobře ví, že jsou pro Ukrajinu nesplnitelné. Pokud Zelenský americkou dohodu podepíše, spustí se tím vnitřní tlaky, které Ukrajinu rozervou. A pokud dohodu nepodepíše, spustí se tím vnější tlaky, které Ukrajinu rozervou. Rusko tak jako tak dosáhne svého…
Stěpan Bandera se do rakve hned tak nevrátí. Nedovedu si představit, že by ukrajinské nácbataliony souhlasily de facto s kapitulací. Obzvlášť, když tolik jejich „alte Kameraden“ padlo na polích Donbasu.
Když Američané opouštějí svého spojence, hroutí se režimy, propukají sekundární konflikty, vyhřezává to nejhorší, co si dovedeme představit a mění se smýšlení lidí o sto osmdesát stupňů. Tohle je nejspíš nejbližší budoucnost nejen Ukrajiny, ale i celé Evropy. S americkým mírem nepřichází stabilita, ale horší chaos než předtím. Ukrajina má vlastně jedinou možnost… přidat se k Rusku.
Jak to řekl Henry Kissinger? Je nebezpečné být nepřítelem Ameriky. Ale být jejím přítelem je smrtící. Můžeme si odškrtnout další případ, kdy to naprosto dokonale platí.
 
Naposledy upravené:
Za mě trefný komentář k situaci na UA od Vidláka:
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/malokdy-konci-stabilitou
kráceno

So, 22. 11. 2025, 21:39
Autor Vidlák a.a.
Pamatujete na ukrajinský výpad do Kurské oblasti v létě 2024? Chtěli dojít ke kurské jaderné elektrárně, což se jim nepodařilo, ale dlouhé měsíce pak drželi výběžek na ruském území. Válka tam vypadala úplně stejně jako jinde. Drony, drony, drony, boj o strategické silnice i strategické břehy, velmi pomalý pohyb fronty, severokorejští vojáci, kteří tam nabírali zkušenosti… A pak najednou to vzalo konec během několika dní.
Proč? Protože nad kurskou oblastí „došlo k záhadnému výpadku“ amerických signálů, ukrajinská armáda ztratila povědomí o pozicích nepřítele a bylo vyřízeno.

Prezident Zelenský ve svém projevu řekl, že . Ukrajina má na výběr mezi ztrátou amerického partnera a nebo ztrátou důstojnosti. Ve skutečnosti se Ukrajina rozhoduje mezi válkou a občanskou válkou. Ta následuje takřka ve sto procentech případů, kdy Američany jejich hra na vojáčky přestane bavit. Ukrajina je v situaci, kdy má na výběr jen ze špatných možností. Buď ji bude ničit Rus a nebo se budou ničit sami.
Proto si myslím, že Putin bude s mírovými podmínkami souhlasit. Dobře ví, že jsou pro Ukrajinu nesplnitelné. Pokud Zelenský americkou dohodu podepíše, spustí se tím vnitřní tlaky, které Ukrajinu rozervou. A pokud dohodu nepodepíše, spustí se tím vnější tlaky, které Ukrajinu rozervou. Rusko tak jako tak dosáhne svého…
Stěpan Bandera se do rakve hned tak nevrátí. Nedovedu si představit, že by ukrajinské nácbataliony souhlasily de facto s kapitulací. Obzvlášť, když tolik jejich „alte Kameraden“ padlo na polích Donbasu.
Když Američané opouštějí svého spojence, hroutí se režimy, propukají sekundární konflikty, vyhřezává to nejhorší, co si dovedeme představit a mění se smýšlení lidí o sto osmdesát stupňů. Tohle je nejspíš nejbližší budoucnost nejen Ukrajiny, ale i celé Evropy. S americkým mírem nepřichází stabilita, ale horší chaos než předtím. Ukrajina má vlastně jedinou možnost… přidat se k Rusku.
Jak to řekl Henry Kissinger? Je nebezpečné být nepřítelem Ameriky. Ale být jejím přítelem je smrtící. Můžeme si odškrtnout další případ, kdy to naprosto dokonale platí.
Vzdušný prostor nad poligonem Kapustin Jar v Astrachaňské oblasti je uzavřen do 30. listopadu. Ukrajinské zdroje "očekávají" útok "Orješnika".


Zdroj: https://t.me/new_militarycolumnist/166235


Ona ta dohoda také může rozervat Rusko, nechte být. Záleží, co v ní bude. Zatím jsou zprávy dost rozporuplné... Rusko také nemůže podepsat úplně všechno. Tak stabilní uvnitř není. Ta zpráva výše jen vypovídá o tom, že si jsou v Rusku vědomi, že ze strany Západu není všechno tak úplně košer a dá se očekávat velký podraz. Což je dobře, ale neřeší to tu situaci, že si nejsou schopni doma udělat pořádek. V Radě bezpečnosti mají Medvěděva, který fakticky připravil Rusko na rozpad zřízením vlád v subjektech federace, Gerasimov, který v přímém přenosu lhal nejvyššímuv veliteli o vpádu do Kurské oblasti, dostal metál, a přesto má Putin tu drzost mluvit o Stalinově režimu...

Tady ještě jedna zpráva dokládající, jak to začíná vypadat na Ukrajině:

Objevily se záběry z TCK Oděsy, kde muž nechal vybuchnout
granát při prohlídce jeho věcí. Tady je vidět, kam už to všechno dospělo.


Zdroj: https://t.me/yurasumy/25677
 
Proto si myslím, že Putin bude s mírovými podmínkami souhlasit. Dobře ví, že jsou pro Ukrajinu nesplnitelné. Pokud Zelenský americkou dohodu podepíše, spustí se tím vnitřní tlaky, které Ukrajinu rozervou.
Tu si myslím, že Putin s mierovými podmienkami súhlasiť nebude. V prípade, že by hrozilo, že Ukrajina dohodu podpíše, jeho argumenty budú:
1. máte spoločný obsah a teraz sa vyjadríme my, lebo sa nás nikto zatiaľ na náš názor nepýtal,
Už to bude maximálne neprijateľné nieže pre Ukrajinu, ale pre polKOZu, ktorá ju ovláda.
2. "Je pekné, že ste/sme sa dohodli, ale stále to nie je s kým podpísať."
A bude vymaľované.
A to si myslím, že Putin to hrá ako v pokri v tomto smere, tvári sa, že švindluje "áno áno, sme otvorení, ale vidíte náckom sa furt niečo nepáči ani prímerie nechceli dodržiavať, ani toto nechcú ďalej rozvíjať" ... maximálne na to, že Ukrajina (polKOZA) to sama nebude chcieť.
Tento prístup zároveň ťahá Trumpa dole s nimi, ale na druhej strane mu dáva možnosť odskočiť, keďže oni ho potrebujú v hre udržať stoj čo stoj.
3. "BUDETE POSLÚCHAŤ NAŠE PODMIENKY!" ... tento argument cítim v pozadí, a je to posledný tromf, ktorý Putin môže použiť, ale to by sa okolnostni museli ešte trochu pritvrdiť. Osobne si myslím, že to sem nedôjde, a aj Putin je opatrný nechať to dôjsť až pred vráta otvorenej konfrontácie, kedy by bola v hre otvorená vojna s durákmi.

Uvidíme.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom