Správy z Európskej únie 2025

[Barbora]

Marcon v závere summitu 19/12/25 povedal, že je potrebné sa rozprávať s Putinom.

Odpoveď prišla.

Paris welcomes Putin’s ‘readiness’ for bilateral talks with Macron

Macron said last week that it would be “useful” for Europe to reach out to Moscow to ensure that a peace deal in Ukraine is not negotiated solely by the U.S., Russia and Ukraine.

www.politico.eu

/podčiarknuté pasáže v miničlánku sú prelinkované odkazy na obsažnejsie články z FR/

Vladimir Poutine se dit "prêt au dialogue" avec Emmanuel Macron, une ouverture saluée par la France

Cette déclaration, dimanche, du porte-parole de la présidence russe intervient après qu'Emmanuel Macron a notamment déclaré vendredi : "Je pense qu'il va redevenir utile de parler à Vladimir Poutine".

www.franceinfo.fr

/web prekladač DeepL pomôže aj s plnotextovými článkami/

Putin je pripravený na dialóg s Macronom, vyjadril sa Peskov - Hlavné správy

Ruský prezident Vladimir Putin je pripravený na dialóg s prezidentom Emmanuelom Macronom, ak bude záujem zo strany Francúzska, vyhlásil hovorca Kremľa Dmitrij

www.hlavnespravy.sk

 

[Lado]

Odpoved prišla

Kremeľ zdôrazňuje, že prípadné kontakty by sa nemali zmeniť na recitovanie moralizujúcich poučiek.
---
Tak uvidime coskoro.

 

[Barbora]

Nejspíše nikomu digitální koncentrák a jeho dosud plíživý, ale dosti se zrychlující nástup nepřišel dostatečně důležitý za zmínku, tak dávám tuto již starší zprávu:

​

Chat Control posouvá dohled dál než kdy dřív, varují experti​

28. 11. 2025

Evropské státy se shodly na nové podobě takzvaného Chat Control. Ačkoli má být skenování soukromých zpráv dobrovolné, odborníci varují, že vzniká nástroj, který může vládám i firmám umožnit zasahovat do soukromí víc než kdy dřív.

Evropská unie se po letech debat dohodla na návrhu, který umožní poskytovatelům komunikací dobrovolně skenovat soukromé chaty, aby hledali materiály spojené se zneužíváním dětí. Na první pohled jde o krok vstříc ochraně těch nejzranitelnějších, ale nadšení se nekoná. Technologové, kryptografové i odborníci na právo dlouhodobě upozorňují, že i tato mírnější verze pravidla může posunout EU směrem k plošnému dohledu. A přestože slovo dobrovolný zní uklidňujícím dojmem, v praxi může mít zcela jiný význam.

Podle nového návrhu mají firmy vyhodnocovat, jak mohou být jejich služby zneužity, a na základě toho zavádět opatření. To samo o sobě působí logicky, jenže v kombinaci s tlakem jednotlivých států může výsledek znamenat, že dobrovolnost se rychle promění v povinnost. Pokud bude služba označena jako riziková, může být dotlačena k vývoji nástrojů, které umožní skenování soukromých konverzací. A tím se otevírá prostor pro velmi nebezpečný precedent.

Chat Control posouvá dohled dál než kdy dřív, varují experti | cdr.cz

cdr.cz

Jestli-že tomu správně rozumím, tak opět, aby návrh vstoupil v platnost, musí ho schválit ještě Evropský parlament alespoň 65% většinou.

Dle v odkazu uvedených údajů jsme proti zatím jen my (ČR), Itálie, Nizozemsko a Polsko:

Fight Chat Control - Protect Digital Privacy in the EU

Learn about the EU Chat Control proposal and contact your representatives to protect digital privacy and encryption.

fightchatcontrol.eu

Monitorované je všetko už teraz, na to sú slovné a hlasové rozpoznávače - s tým treba bohužiaľ rátať, alebo prejsť na tlačítkové mobily.

Ale EU si dala odklad dva roky na oficiálne odsúhlasenie, vôbec to nemusí prejsť.

Pridávam právny článok z SK legislatívy na túto tému

Nariadenie Chat Control alebo koniec súkromia v budúcnosti - Právne listy

článok kriticky približuje návrh nariadenia Chat Control, pričom prichádza k záveru, že navrhované nariadenie je v rozpore s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, s Ústavou SR ako aj Chartou základných práv Európskej únie

www.pravnelisty.sk

a dnešný článok z CZ24 - reč Davida Icka z Londýnskej demonštrácie /3 dni dozadu/ k veci.

Sjednocené lidstvo je vlk, rozdělené je stádo ovcí - David Icke na demonstraci proti digitální identitě (video) - CZ24.NEWS

Před týdnem proběhla v Londýně velká demonstrace proti zavádění povinné digitální ID (více jste si o tom mohli přečíst zde). Jednalo se už o druhou

cz24.news

"Icke zahajuje svůj argument historickým srovnáním. Podle něj není to, co se dnes děje, výjimkou, ale opakováním toho, co se dělo v průběhu lidských dějin: znovu a znovu hrstka prosazuje, aby se jí podřídila většina.

Ústřední otázkou je, jak je to vůbec možné, že se skutečně většina podřídí. Jeho odpověď je jasná: nejdou na to hrubou silou, ale psychologickým vlivem a rozdělením.

Klíčovým pojmem v jeho argumentaci je vnímání. Icke tvrdí, že lidské chování přímo vychází ze způsobu, jakým lidé vnímají realitu. Kdo může ovlivnit toto vnímání, ovlivňuje také chování lidí.

To je základ všech forem rozsáhlého uplatňování moci. Digitální ID a umělou inteligenci vnímá jako nové způsoby, jak toto vnímání ovlivnit ještě hlouběji a přímo.

Vytváření pevných přesvědčení v tom hraje klíčovou roli. Lidé jsou vedeni k tomu, aby lpěli na náboženských, politických nebo kulturních myšlenkách, o kterých už se nediskutuje. Jakmile se víra v cokoli stane neotřesitelnou, člověk se uzavře před ostatními pohledy.

Ti, kdo mají moc, se nestarají o to, čemu lidé věří, pokud přijímají jejich přesvědčení bez otázek, říká Icke. To podle jeho slov vytváří „duševní vězení,“ které si lidé sami na sebe uvalují.

Současně toto rigidní přesvědčení tvoří základ druhého mocenského mechanismu: rozděl a panuj. Tím, že se různé systémy víry a ideologie staví proti sobě, se lidé zapletou do vzájemného boje.

Zatímco skupiny mezi sebou bojují, pozornost se drží stranou od těch, kteří skutečně tahají za nitky. Tato kombinace mentální rigidity a neustálého rozdělení byla podle Ickeho klíčem k masové kontroly po staletí.

Ve svém projevu používá období covidu jako ilustraci tohoto procesu. Tvrdí, že vlády po celém světě mohly zavést dalekosáhlá opatření, protože lidé věřili v narativ extrémní hrozby.

Téměř žádné skutečné nátlakové síly zde nebyly. Lidé dobrovolně poslouchali ze strachu. Z toho vyvozuje širší závěr: tyranie není uvalena malou skupinou vládců, ale vzniká proto, že velké skupiny lidí spolupracují a poslouchají.

Považuje poslušnost za skutečný zdroj moci. Autorita existuje jen tak dlouho, dokud ji lidé uznávají. Fašistické nebo totalitní systémy nevznikají proto, že by bylo dost tyranů, ale jen proto, že je dost lidí, kteří poslouchají rozkazy.

Paradox, tvrdí Icke, spočívá v tom, že skutečná moc vždy patřila většině, ale většina zapomněla, že ji má.

Na tomto pozadí varuje před blížící se technologickou dystopií, kterou vidí. Digitální ID, digitální měny a umělá inteligence se spojují a vytvářejí systém, který reguluje nejen chování, ale také myšlení a emoce.

Mluví o fúzi mezi lidmi a AI, kdy technologie přebírá stále více lidských funkcí. Odkazujíc na futuristické předpovědi, tvrdí, že lidské myšlení je v dlouhodobém horizontu v nebezpečí, že bude marginalizováno.

Icke také směřuje svou kritiku na politické vůdce a technologické podnikatele, kteří jsou součástí globální sítě a pohání tento vývoj. Digitální řízení prezentují jako pokrok a pohodlí, zatímco ve skutečnosti jde o bezprecedentní koncentraci moci.

Cílem nejsou konkrétní skupiny populací, ale celé lidstvo.

Jeho poselství vrcholí výzvou k jednotě a občanské neposlušnosti. Politické a kulturní rozdíly označuje za druhotné a dokonce zavádějící. Dokud se lidé nechají takto rozdělit, kolektivní odpor zůstává nemožný.

Skutečná změna může nastat teprve tehdy, když se tyto hranice opustí a pozornost se zaměří na to, co ovlivňuje všechny: svobodu, autonomii a lidskou důstojnost.

Icke to shrnuje silnou metaforou: sjednocené lidstvo je lev, rozdělené je stádo ovcí. Budoucnost, zdůrazňuje, není pevně daná. Digitální identita a technologická kontrola se mohou stát realitou jen tehdy, pokud s tím lidé většinově souhlasí.

Rozhodující otázkou, kterou klade svému publiku, tedy není to, co plánují ti, kdo mají moc, ale zda je lidstvo ochotno znovu získat svou vlastní moc."


Zdroj: https://youtu.be/xFJxR4Sfw0w?si=vWj4UZ1vQi4LK0id

 

[Atom]

"Icke zahajuje svůj argument historickým srovnáním. Podle něj není to, co se dnes děje, výjimkou, ale opakováním toho, co se dělo v průběhu lidských dějin: znovu a znovu hrstka prosazuje, aby se jí podřídila většina.

Už i David Icke ukazuje na Globálního Prediktora (GP) a že lidstvo řídí již dlouhou dobu a to je dobře. Moc GP plyne z nevědomosti o něm, operuje před davem skrytě. Rodíme se do neznáma, tak to není dovednost, ale zneužití pozice, čili morální selhání (něco jako když si rodiče z dětí udělají otroky).

 

[dasa]

Lavrov prohlásil, že Evropa plánuje zachovat kyjevský režim

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že evropské metropole se snaží všemi prostředky podporovat kyjevské úřady, protože se obávají jejich ztráty v důsledku eskalace konfliktu.

Moskva je přesvědčena, že evropské úřady se snaží zachovat kyjevský režim, aby připravily novou agresi proti Rusku, informuje agentura TASS. Takové prohlášení učinil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a zdůraznil, že postoje Bruselu, Berlína, Paříže a Londýna v této otázce u Moskvy nevyvolávají žádné pochybnosti.

„Není pochyb o tom, že hlavním cílem Bruselu, Berlína, Paříže a Londýna je zachovat [kyjevský] režim, který sní o tom, aby mu pomohli přežít a pokračovat v kontrole určitého území, kde – v rozporu se všemi normami mezinárodního práva – je zákonem zakázán ruský jazyk a rusky mluvící média, kde je pronásledováno kanonické pravoslaví, jsou bourány památky ruské historie a kultury, je kultivována nacistická ideologie a praxe, jsou krutě reprimováni opozičníci a prostě jen ti, kdo nesouhlasí," prohlásil Lavrov.

Podle ministra je právě takový stát potřebný evropským rusofobům k realizaci plánů na přípravu nové agrese proti Rusku. Lavrov zdůraznil, že tato politika ve skutečnosti podporuje útlak a porušování mezinárodních norem na Ukrajině.

Лавров заявил о планах Европы сохранить киевский режим

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что европейские столицы стремятся любыми средствами поддерживать киевские власти, пугаясь возможности их утраты на фоне обострения конфликта.

vz.ru

 

[Zoja]

EVROPSKÍ BANKÉŘI CHTĚJÍ VÁLKU — ABY ZÍSKALI ZPĚT ZTRÁTY PO NEÚSPĚŠNÉM POKUSU PORAZIT RUSKO.

Budapešť – Maďarsko vyslovilo jedno z nejvýraznějších obvinění vůči vedení Evropské unie, přímo zpochybňujíc válečný narativ, který prosazuje Ursula von der Leyen a bruselský establishment.

Podle vysoce postavených maďarských představitelů skutečným motorem evropského tlaku na eskalaci není bezpečnost, demokracie ani Ukrajina — ale finance.

Obvinění je přímé: evropské bankovní a finanční zájmy tlačí na válku, protože strategie ekonomicky porazit Rusko selhala a ztráty jsou obrovské. Válka je podle nich nyní vnímána jako mechanismus k získání zpět vynaložených nákladů, restrukturalizaci dluhu a ospravedlnění dalších finančních převodů pod záminkou „bezpečnosti“.

Z pohledu Budapešti to vysvětluje, proč Brusel čím dál více mluví jazykem nezbytnosti — více zbraní, více peněz, více konfrontace — a zároveň odmítá výzvy k jednáním jako „nebezpečné“ nebo „pro-ruské“.

„Už nejde o obranu Evropy,“ tvrdí maďarské hlasy.
„Jde o obranu účetních knih.“

Maďarsko poukazuje na rostoucí rozdíl mezi tím, kdo platí, a tím, kdo rozhoduje. Evropské společnosti čelí inflaci, energetickým šokům, deindustrializaci a rozpočtovým tlakům. Mezitím finanční instituce a držitelé dluhů spojených s financováním války požadují kontinuitu — protože mír by znamenal přiznat ztráty.

V tomto pojetí se válka stává finančním nástrojem: způsobem, jak prodloužit dluh, rozšířit nouzové mechanismy a udržet mimořádné výdaje politicky přijatelné.

Varování Budapešti je jasné. Když finanční zájmy začnou diktovat geopolitické výsledky, demokracie se stává druhořadou a diplomacie překážkou. Mír už není cílem — cílem je likvidita.

Postoj Maďarska ho staví do kolize s Bruselem. Zatímco Komise rámuje eskalaci jako morální povinnost, Budapešť ji vnímá jako systémovou nezodpovědnost, která ohrožuje vtáhnout Evropu do konfliktu, za který její občané nehlasovali a který si nemohou dovolit.

Ať už s Maďarskem souhlasíte nebo ne, toto obvinění zasahuje do jádra evropského projektu: Komu opravdu slouží EU — svým lidem nebo svým věřitelům?
//t.me/casusbellilive/238441

 

[PEGA]

EVROPSKÍ BANKÉŘI CHTĚJÍ VÁLKU — ABY ZÍSKALI ZPĚT ZTRÁTY PO NEÚSPĚŠNÉM POKUSU PORAZIT RUSKO.

Budapešť – Maďarsko vyslovilo jedno z nejvýraznějších obvinění vůči vedení Evropské unie, přímo zpochybňujíc válečný narativ, který prosazuje Ursula von der Leyen a bruselský establishment.

Podle vysoce postavených maďarských představitelů skutečným motorem evropského tlaku na eskalaci není bezpečnost, demokracie ani Ukrajina — ale finance.

Obvinění je přímé: evropské bankovní a finanční zájmy tlačí na válku, protože strategie ekonomicky porazit Rusko selhala a ztráty jsou obrovské. Válka je podle nich nyní vnímána jako mechanismus k získání zpět vynaložených nákladů, restrukturalizaci dluhu a ospravedlnění dalších finančních převodů pod záminkou „bezpečnosti“.

Z pohledu Budapešti to vysvětluje, proč Brusel čím dál více mluví jazykem nezbytnosti — více zbraní, více peněz, více konfrontace — a zároveň odmítá výzvy k jednáním jako „nebezpečné“ nebo „pro-ruské“.

„Už nejde o obranu Evropy,“ tvrdí maďarské hlasy.
„Jde o obranu účetních knih.“

Maďarsko poukazuje na rostoucí rozdíl mezi tím, kdo platí, a tím, kdo rozhoduje. Evropské společnosti čelí inflaci, energetickým šokům, deindustrializaci a rozpočtovým tlakům. Mezitím finanční instituce a držitelé dluhů spojených s financováním války požadují kontinuitu — protože mír by znamenal přiznat ztráty.

V tomto pojetí se válka stává finančním nástrojem: způsobem, jak prodloužit dluh, rozšířit nouzové mechanismy a udržet mimořádné výdaje politicky přijatelné.

Varování Budapešti je jasné. Když finanční zájmy začnou diktovat geopolitické výsledky, demokracie se stává druhořadou a diplomacie překážkou. Mír už není cílem — cílem je likvidita.

Postoj Maďarska ho staví do kolize s Bruselem. Zatímco Komise rámuje eskalaci jako morální povinnost, Budapešť ji vnímá jako systémovou nezodpovědnost, která ohrožuje vtáhnout Evropu do konfliktu, za který její občané nehlasovali a který si nemohou dovolit.

Ať už s Maďarskem souhlasíte nebo ne, toto obvinění zasahuje do jádra evropského projektu: Komu opravdu slouží EU — svým lidem nebo svým věřitelům?
//t.me/casusbellilive/238441

Maďarsko trafilo klinec po hlavičke, keď odhaľuje, že eskalácia na 6. priorite (zbrane, vojna) je v skutočnosti podriadená potrebám 4. priority (Peniaze, úžera).
Keďže pokus o bleskové zrútenie Ruska (ekonomická vojna) zlyhal, banky čelia toxickým dlhom a stratám.
Obrovský rozdiel medzi očakávaným zrútením Ruska a realitou. Táto "chyba riadenia" núti finančné elity prejsť k otvorenejšej forme vojenskej eskalácie, aby ospravedlnili ekonomický kolaps pred obyvateľstvom (argument "môže za to vojna").
Preto Zelenskyj zvoláva ďalší summit koalície ochotných do Francúzska: „Nestrácame ani jeden deň,“ zúfalo nalieha na koalíciu ochotných. Nechce zbytok života stráviť skrývaním sa po bunkroch

 

[Lado]

Správy z Európskej únie 2026

K

Téma "Správy z Európskej únie 2026"

01.01.2026

Predseda vlády Maďarska Viktor Orbán považuje za rozhodujúce, že od rozhodnutí roku 2026 bude závisieť mier alebo vojna v Európe, najmä na pozadí rozporov medzi USA a EÚ.

Rok 2026 sa stane rozhodujúcim pre Európu z hľadiska vojny a mieru, vyhlásil Orbán v rozhovore pre televízny kanál M1, informuje TASR.

Podľa jeho slov bol uplynulý rok 2025 prelomový kvôli prvýkrát vzniknutým rozporom v prístupe USA a EÚ ku konfliktu na Ukrajine. „Rok 2025 bol prelomový, pretože po prvý raz počas celej mojej účasti v medzinárodnej politike zaujali Američania a Európania opačné pozície v otázke...

• kaťja
• Odpovede: 479
• Forum: Zahraničná politika

•