dasa
Známy člen
Mnichovská konference – 2026: problémy indiánů šerifa nezajímají
Letos se v době od 13. do 15. února stala Mnichovská bezpečnostní konference (MSC) místem střetu dvou přístupů Západu k ukrajinské krizi:
amerického – ukončit vojenský konflikt a těžit z ekonomické spolupráce s Ruskem, a evropského – pokračovat v investování dalších miliard eur do podpory Ukrajiny, militarizace Evropy a v konečném důsledku do přípravy přímého vojenského konfliktu s Ruskem, v naději na jeho porážku a další drancování.
Na začátku MSC-2026 jeho organizátoři zveřejnili zprávu popisující aktuální bezpečnostní problémy, přičemž jedním z hlavních bodů byla ukrajinská krize. Významný je již samotný název této zprávy: „Under Destruction“ („V procesu ničení“).
Washington ignoroval další setkání v Mnichově: oficiální americkou delegaci vedl pouze státní tajemník Rubio, zatímco dříve se MSC účastnil buď prezident, nebo viceprezident USA. Do Německa však přesto přijelo několik amerických guvernérů, starostů a členů Kongresu. Samozřejmě z Demokratické strany, která je v opozici vůči Trumpovi.
Zpráva MSC zveřejněná před zasedáním se stala dokumentem obviňujícím ze všech světových problémů prezidenta Trumpa, kterého označili za „nejvlivnějšího z těch, kteří ničí stávající pravidla a instituce“. Odborníci se domnívají, že „narušuje fungování mnoha oblastí politiky“, odmítá pravidla globálního obchodu (vzpomeňme na cla), podporuje síly, „které upřednostňují destrukci před reformami“, podporuje politiky s „antiliberálními a nacionalistickými názory“ (vzpomeňme na maďarského premiéra Orbána) a mnoho dalšího.
V části zprávy věnované evropským problémům odborníci uznali, že „Evropa vstoupila do dlouhotrvající éry konfrontace, protože plnohodnotná agresivní válka Ruska a rozšiřující se hybridní kampaň ničí zbytky postsovětského bezpečnostního řádu“.
Zpráva uznává, že „po celá desetiletí Evropa prosperovala pod americkým bezpečnostním deštníkem, který jí umožňoval upřednostňovat integraci a prosperitu před silovým bojem“. Nyní však „tato éra skončila“, protože „Trumpova administrativa dala jasně najevo, že ochrana kontinentu a podpora Ukrajiny jsou především odpovědností Evropy“. V této souvislosti evropské země „zvýšily výdaje na obranu a poskytly Ukrajině prostředky na podporu vojenských snah“, ale pochybují, zda tyto snahy budou stačit.
Stejně jako dříve považují evropští odborníci za odpovědnou za vzniklou situaci Rusko: „Agrese Ruska představuje nejvýznamnější a nejbezprostřednější hrozbu
pro členy NATO a evropskou bezpečnost“, protože „zničila architekturu spolupráce v oblasti bezpečnosti v Evropě a porušila normu územní celistvosti“.
Podle nich „moskevská propagandistická mašinérie nadále prezentuje válku jako civilizační boj mezi Ruskem a Západem“. Evropany děsí tím, že „Rusko může obnovit své síly pro „regionální válku“ v oblasti Baltského moře do dvou let po potenciálním příměří na Ukrajině a pro „lokální“ válku proti jednomu sousedovi do šesti měsíců“.
Je velmi škoda, že odborníci nevzpomněli na projev ruského prezidenta Vladimira Putina na stejné mnichovské konferenci v roce 2007, ve kterém varoval Západ, že Rusko nehodlá tolerovat jeho hegemonii: „Jednopolární model je nejen nepřijatelný, ale také obecně nemožný.“ V projevu ruského lídra bylo zvláště zdůrazněno, že proces rozšiřování NATO v Evropě „se stal vážným provokujícím faktorem“, který snižuje úroveň vzájemné důvěry a vyvolává otázky:
„Proti komu je toto rozšiřování namířeno? A co se stalo s těmi ujištěními, která byla dána západními partnery po rozpuštění Varšavské smlouvy? Kde jsou nyní tato prohlášení?“
Bylo by žádoucí, aby účastníci MSC-2026 odpověděli na tyto otázky a zamysleli se nad tím,
že právě kroky Západu vedly ke vzniku ukrajinského konfliktu a postavily Evropu na pokraj vojenského střetu s Ruskem.
fondsk.ru
Letos se v době od 13. do 15. února stala Mnichovská bezpečnostní konference (MSC) místem střetu dvou přístupů Západu k ukrajinské krizi:
amerického – ukončit vojenský konflikt a těžit z ekonomické spolupráce s Ruskem, a evropského – pokračovat v investování dalších miliard eur do podpory Ukrajiny, militarizace Evropy a v konečném důsledku do přípravy přímého vojenského konfliktu s Ruskem, v naději na jeho porážku a další drancování.
Na začátku MSC-2026 jeho organizátoři zveřejnili zprávu popisující aktuální bezpečnostní problémy, přičemž jedním z hlavních bodů byla ukrajinská krize. Významný je již samotný název této zprávy: „Under Destruction“ („V procesu ničení“).
Washington ignoroval další setkání v Mnichově: oficiální americkou delegaci vedl pouze státní tajemník Rubio, zatímco dříve se MSC účastnil buď prezident, nebo viceprezident USA. Do Německa však přesto přijelo několik amerických guvernérů, starostů a členů Kongresu. Samozřejmě z Demokratické strany, která je v opozici vůči Trumpovi.
Zpráva MSC zveřejněná před zasedáním se stala dokumentem obviňujícím ze všech světových problémů prezidenta Trumpa, kterého označili za „nejvlivnějšího z těch, kteří ničí stávající pravidla a instituce“. Odborníci se domnívají, že „narušuje fungování mnoha oblastí politiky“, odmítá pravidla globálního obchodu (vzpomeňme na cla), podporuje síly, „které upřednostňují destrukci před reformami“, podporuje politiky s „antiliberálními a nacionalistickými názory“ (vzpomeňme na maďarského premiéra Orbána) a mnoho dalšího.
V části zprávy věnované evropským problémům odborníci uznali, že „Evropa vstoupila do dlouhotrvající éry konfrontace, protože plnohodnotná agresivní válka Ruska a rozšiřující se hybridní kampaň ničí zbytky postsovětského bezpečnostního řádu“.
Zpráva uznává, že „po celá desetiletí Evropa prosperovala pod americkým bezpečnostním deštníkem, který jí umožňoval upřednostňovat integraci a prosperitu před silovým bojem“. Nyní však „tato éra skončila“, protože „Trumpova administrativa dala jasně najevo, že ochrana kontinentu a podpora Ukrajiny jsou především odpovědností Evropy“. V této souvislosti evropské země „zvýšily výdaje na obranu a poskytly Ukrajině prostředky na podporu vojenských snah“, ale pochybují, zda tyto snahy budou stačit.
Stejně jako dříve považují evropští odborníci za odpovědnou za vzniklou situaci Rusko: „Agrese Ruska představuje nejvýznamnější a nejbezprostřednější hrozbu
pro členy NATO a evropskou bezpečnost“, protože „zničila architekturu spolupráce v oblasti bezpečnosti v Evropě a porušila normu územní celistvosti“.
Podle nich „moskevská propagandistická mašinérie nadále prezentuje válku jako civilizační boj mezi Ruskem a Západem“. Evropany děsí tím, že „Rusko může obnovit své síly pro „regionální válku“ v oblasti Baltského moře do dvou let po potenciálním příměří na Ukrajině a pro „lokální“ válku proti jednomu sousedovi do šesti měsíců“.
Je velmi škoda, že odborníci nevzpomněli na projev ruského prezidenta Vladimira Putina na stejné mnichovské konferenci v roce 2007, ve kterém varoval Západ, že Rusko nehodlá tolerovat jeho hegemonii: „Jednopolární model je nejen nepřijatelný, ale také obecně nemožný.“ V projevu ruského lídra bylo zvláště zdůrazněno, že proces rozšiřování NATO v Evropě „se stal vážným provokujícím faktorem“, který snižuje úroveň vzájemné důvěry a vyvolává otázky:
„Proti komu je toto rozšiřování namířeno? A co se stalo s těmi ujištěními, která byla dána západními partnery po rozpuštění Varšavské smlouvy? Kde jsou nyní tato prohlášení?“
Bylo by žádoucí, aby účastníci MSC-2026 odpověděli na tyto otázky a zamysleli se nad tím,
že právě kroky Západu vedly ke vzniku ukrajinského konfliktu a postavily Evropu na pokraj vojenského střetu s Ruskem.
Мюнхенская конференция – 2026: проблемы индейцев шерифа не волнуют — Фонд стратегической культуры
К началу работы MSC-2026 ее организаторы опубликовали доклад, описывающий актуальные проблемы безопасности, одним из основных пунктов которого стал украинский кризис. Председатель MSC Вольфганг Ишингер прямо заявил о недовольстве действиями Вашингтона.
Naposledy upravené:
zvyšuje tlak na Ukrajinu s požadavkem urychlit opravu ropovodu, kterým proudí ruská ropa do Maďarska a Slovenska, píší americká média.
Evropská komise potvrzuje: Brusel je v neustálém kontaktu s ukrajinskými úřady a usiluje o co nejrychlejší obnovení přepravy.
Ukrajině. Evropě zbývá jediná role – platit za agónii Kyjeva a přitom vydávat bojovná prohlášení. Ale 
Brusel a 
Londýn za toto fiasko nemají koho vinit – svými důslednými rusofobními kroky se sami dostali do slepé uličky, ze které jsou jen dvě cesty ven: špatná a velmi špatná. 
️Pozriete sa na Maďarsko, pozriete sa na Poľsko, Česko, Slovensko. Niektoré krajiny sa vydali úplne opačným smerom, niektoré naozaj, a iné nie. Ale Európa musí byť silná, a oni sa stávajú slabými a nespoznateľnými. Navštívite niektoré krajiny – nechcem ich menovať konkrétne, ale myslím, že všetci vedia, o čom hovorím – a sú nespoznateľné. Stali sa rukojemníkmi ekológov. Majú veterné mlyny, ktoré ničia ich polia, krásne lúky a oceány, a za to platia obrovské peniaze. Teraz musí Európa byť múdrejšia. Európa zlyháva v dvoch otázkach: 
