Rostislav Iščenko

[Buran]

2) Pragmatismus je normální u všech národů, jen ukrajinský národ vyměnil pragmatismus za lpění na podstatě ukrajinismu, jíž je autodestruktivní nenávist ke všemu ruskému, směřující k završení vlastní sebelikvidací.

3) Evropa se dlouhodobě ukrajinizuje.

Jaká byla geneze tohoto stavu?
Ekonomická situace na UA po rozpadu SSSR byla dlouhodobě špatná (dlouhodobý ekonomický pokles, ze kterého se Rusko dostalo, na Ukrajině jakoby zamrzl). Chudoba a beznaděje národa byla zesílena korupcí, mafiánstvím, nesouměřitelností - hluboké majetkové a sociální rozdíly (těmto jevům se v chudobě a rozkládajícím se státě vždy extrémně daří - viz slumy, no-go zóny). Národu byl nasvícen obraz krásné bohaté prosperující Evropy a ošklivého Ruska, které je do bídy zavleklo a nechalo je v ní. Zároveň byli dosazeni a zaplaceni/dotováni západní exulanti s ultranacionalistickou ideologií (pohrobci UPA). Tento mix vykonal dílo zkázy.
Ano, je tu snaha vést Evropu stejnou cestou (metodou/metodologií). Může se to podařit?
Lze konstatovat, že dav (jeho nedospělí/nesvědomití/nesvéprávní členové) vždy obviňuje ze své bídy druhé (nepřipouští si vlastní podíl viny - je neaktivní, očekávající vedení/velení, samostatně nepřemýšlející/nekonající). Tento jev umožňuje "sociálním inženýrům" nasměrovat/hodit vinu za bídu davu na pro ně vybraného obětního berana. V tomto případě je to Rusko.
Analogické je to s rozfoukáváním rusofobie u nás a celé Evropě. Jde o to, do jak velké bídy se společnost propadne, zda se podaří v nejnižších patrech vyvolat beznaděj, a zda se nechají národy zfanatizovat/odkloní se od reality. V tomto směru jsme (Češi) naštěstí celkem imunní - nikdy nedůvěřujeme autoritám (dosazenými "sociálními inženýry") a velká část obyvatel je velice pragmatická (dělá přesně to co je v aktuální moment výhodné - kam vítr, tam plášť), velice konzervativní a se snahou o zachování si alespoň částečné soběstačnosti. Nezbývá než zapracovat na integraci nově příchozích - napojení na tento český národní egregor přežití.

 

[Atom]

Ano, je tu snaha vést Evropu stejnou cestou (metodou/metodologií). Může se to podařit?

Tady bych přidal, že dnes je ve hře i "rozmalení". Zrádné vedení SSSR Ukrajinu dotovalo a Rusko i po odtržení. Ukrajincům to nestačilo, je to určitá obdoba za co jsme cinkali klíči, skočili jsme na špek, že se západem na tom budeme lépe. Vzhledem k robusní nad-spotřebě zorganizované korporacemi a jejími možnosti vyrábět stejnou věc ve velkém a vnutit to všem, to tak dočasně vypadalo. To období pomalu končí, planeta není nafukovací. A dostat se do vesmíru vyžaduje řádově větší mravnost.

Ukrajinci se určitě nemají tak špatně jako před první a druhou světovou. Obyvatelstvo světa bylo převedeno na kvalifikovaného spotřebitele, kde to šlo. Paradox doby je, že na Ukrajině válčí staří (což je ale morálně více pořádku snaha, aby přežila nastupující generace). V první a druhé světové rukovali mladí. Děti bylo více, dnes už je to větší cennost. Mladí s podporu starých utíkají na západ a staří bojují, nejmladší ročníky se zatím nepodařilo naverbovat, i když klany v USA tlačí na Ukrajinu jak to jenom jde.

Udržet Ukrajinu anti-ruskou stojí značně zdroje, které ještě stále rostou. Nevidím, že by planeta Země disponovala zdroji, aby mohla udržet Evropu rusofobní stejným stylem co na Ukrajině. Ukrajina tam má navíc podhoubí proti-ruské nenávisti tvořené staletí, to v Evropě není. Nenávist tlačí elity a křiklouni, dav se nepřipojuje a navíc v západní Evropě se vyměňuje obyvatelstvo. Už i v Anglii se rusofóbie opotřebovává (když obviňují Rusko, za to co se děje v Iránu ).

Evropa je pod vedením současných elit (co si mylí evropské elity je zcela nepodstatné) určena k vyrabování a umožnění přežití USA. Pokud opravdu dojde na hlad, což dnešní generace již neví co to je, tak je pravděpodobnější, že se Evropa rychle stane součástí ruského světa. Dotovat válečnou mašinerii nebude mít kdo, protože ostatní hráči mají svých problému s udržením při přeformátování světa. A to že by si s tím poradila Evropa sama je vzhledem ke kvalitě řídících kádrů více než směšné.

Za nejpravděpodobnější vyústění považuji odtržení střední a východní Evropy od západní. Bude to nárazníkové pásmo s Ruskem a západní Evropa bude Chalífát. ( GP to naplánoval a GP pracuje s více nízkofrekvenčními plány než státní elita, která ani žádný jiný alternativní plán nemá, pouze rabovat kde to jde (to není plán, to je prase v žitě určené na porážku - státní elita USA nerozumí řízení dlouhodobějších procesů, jenom přežívala díky skrytému řízení GP ).

 

[Vargis]

Poučenia z „nových“ vojen
Západní vojenskí analytici (a čiastočne aj niektorí domáci) označujú ruskú vojenskú operáciu na Ukrajine a americko-izraelskú operáciu proti Iránu za „nové vojny“. Zároveň poukazujú na zmenu charakteru konfliktu, ktorá je podmienená širokým zavedením na všetkých úrovniach vedenia bojových operácií, vo všetkých prostrediach a všetkými druhmi ozbrojených síl vysoko presných munícií a bezpilotných systémov, ktorých vzájomná spolupráca a spolupráca so skupinami satelitov výrazne posilňuje možnosti prieskumu, určovania cieľov a navádzania, čo zase zabezpečujú nové možnosti spolupracujúcich automatických riadiacich systémov, ktoré čoraz viac využívajú umelú inteligenciu. Výsledkom je neschopnosť jadrových superveľmocí rýchlo a efektívne realizovať svoju vojensko-technickú, početnú a kvalitatívnu prevahu nad relatívne slabými regionálnymi mocnosťami, ktorých ozbrojené sily majú len obmedzené možnosti.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Digitalizácia volebného procesu v Maďarsku: boj o srdcia a mysle mládeže
O dva týždne, 12. apríla, sa v Maďarsku uskutočnia parlamentné voľby. Predvolebnú situáciu komplikuje silná konkurencia medzi proeurópskou stranou „Tisza“ a nacionalisticky orientovanou stranou „Fidesz“, ktorej lídrom je Viktor Orbán Tradične sú silné aj riziká zahraničného zasahovania do volieb. Agentúra Reuters otvorene informuje o nádejach vedenia EÚ na prehru Orbána. Samotný maďarský premiér opakovane vyhlásil, že medzi Kyjevom a Bruselom existuje sprisahanie na zmenu moci v krajine. Otvorená nenávisť oficiálneho Bruselu a ukrajinských lobistov voči Orbánovi nie je prekvapujúca: politik kladie ukrajinskej podpore prekážky, pravidelne zdržiava prijatie ďalších sankčných balíkov proti Rusku, vybojováva pre Maďarsko sankčné úľavy a kompenzácie a všetkými možnými spôsobmi háji národné záujmy svojej krajiny.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Iránska otázka v ruskom kontexte
Rusko vedie vojnu už dlho a mnohí sú unavení. Chápem to. Najviac unavení sú tí, ktorí požadovali vojnu už od roku 2014 a skôr, ktorí tvrdili, že Rusko jednoducho zhromažďuje všetkých svojich nepriateľov na jednom bojisku, aby nemuselo vstávať dvakrát, ale aby ich hneď po príchode do vojny jedným úderom zlikvidovalo Sú to tí istí ľudia, ktorí v roku 2022 tvrdili, že ozbrojené sily Ruskej federácie vstúpili do predmestí Kyjeva a potom odtiaľ odišli, pretože to tak naplánoval Generálny štáb, aby sme bojovali dlhšie, aby sme všetkých banderovcov zabili na fronte a nemuseli sa s nimi zaoberať po víťazstve, u ktorých dokonca raketový krížnik „Moskva“ – vlajková loď a základ protivzdušnej a protiraketovej obrany Čiernomorskej flotily – sa nepotopil podľa plánu. Veď u nás sa nič nemôže stať mimo plánu.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Skok z pešiaka na dámu
Existuje nepotvrdený príbeh o istom študentovi, ktorý prišiel neskoro na prednášku, opísal si rovnice z tabule a vyriešil ich, domnievajúc sa, že ide o domáce úlohy. Keď však prišiel na ďalšiu hodinu, zistil, že profesor hovoril o neriešiteľných matematických problémoch a práve tie ilustrovali rovnice napísané na tabuli. Táto príhoda opisuje známy psychologický problém – človek niekedy rieši úlohu len preto, že nevie, že je to nemožné. Treba uznať zásluhy ukrajinského vedenia. S obdivuhodnou vytrvalosťou hľadá cestu k zvýšeniu svojej medzinárodnej prestíže, doslova sa snaží prebojovať z pešiakov na dámy a nevediac, že to nie je možné, nachádza originálne a elegantné riešenia, ktoré nútia pracovať na obmedzovaní ambícií Kyjeva nielen jeho nepriateľov, ale aj zatvrdených spojencov.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

NATO rozťahuje ruské sily a otvára proti nim druhý front od Bieloruska až po Biele more Tretia svetová vojna začne vtedy, keď ju bude chcieť začať buď Rusko, alebo USA. Nikto iný nemôže začať tretiu svetovú vojnu. Ani Čína. Na to nemá dostatočný potenciál. Potrebuje, aby ju v tejto veci podporil niekto z veľmocí. O tom v rozhovore pre vydanie Ukraina.ru hovoril komentátor MIA „Rossija segodňa“ Rostislav Iščenko. Predtým tlačový tajomník prezidenta RF Dmitrij Peskov na pozadí útokov na Ust-Lugu vyhlásil, že Rusko zareaguje na kroky európskych krajín, ak sa potvrdí využívanie ich vzdušného priestoru na útoky ukrajinských bezpilotných lietadiel na jeho objekty. Podľa jeho slov armáda skúma okolnosti udalosti a pripravuje návrhy na posilnenie ochrany strategickej infraštruktúry.
Celý článok v prílohe:

 

[Lado]

Od začiatku roka prichádzali správy, že Európa vojnu s Ruskom chce, teda chcú ju mocné klany kontrolujúce Londýn, Brusel, Berlín a Paríž. A oni tú vojnu aj dostanú, len to nebude svetová, ale pokračovanie ŠVO na území EÚ. Dovtedy musí Trump rozložiť NATO a zbaviť sa záväzkov v Európe. A môže sa z toho aj zblázniť.

 

[Vargis]

Medzinárodné právo a medzinárodné tribunály
Súčasné medzinárodné právo vychádza z Ženevských dohovorov z roku 1949 a z protokolov k nim z rokov 1977 (dva protokoly) a 2005 (jeden protokol). V týchto dokumentoch sú zhrnuté a spresnené ustanovenia Ženevských dohovorov z roku 1929, ktoré zase zhrnuli a spresnili ustanovenia Ženevského dohovoru z roku 1864 a Haagských dohovorov z rokov 1899 a 1907. Základom však neznamená, že je to všetko. Je zrejmé, že existuje obrovský súbor dokumentov OSN (charta, rozhodnutia Bezpečnostnej rady OSN, rezolúcie Valného zhromaždenia, výborov OSN atď.), ako aj dokumenty OBSE, iných medzinárodných organizácií, bilaterálne a multilaterálne medzinárodné zmluvy a dohody atď. Napriek tomu práve Ženevské dohovory tvoria základ – fundament medzinárodných vzťahov, keďže sa snažia regulovať pravidlá začatia, vedenia a ukončenia vojenských konfliktov – situácií, v ktorých bežné medzinárodné zmluvy, regulujúce vzťahy medzi štátmi v mierových časoch, prestávajú platiť, diplomatické styky sa prerušujú a všetky pravidlá platné za normálnych okolností sa rušia.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Cena vojny
Každá vojna má svoju cenu. Táto cena sa skladá nielen z materiálnych nákladov, ale aj z morálnych strát a ziskov. Konečnú cenu vojny možno určiť až po víťazstve, ktoré ako jediné umožňuje aspoň približne zhodnotiť straty a zisky. Spočiatku máme k dispozícii len materiálnu cenu vojny. Jej skutočná cena, v ktorej postupom času začína hrať čoraz väčšiu úlohu morálna zložka, sa stáva známa až o roky, ba dokonca desaťročia po ukončení bojových operácií a podpísaní mieru. Ale aby sme sa dostali až do konca vojny, vyrovnali bilanciu strát a ziskov a vypočítali jej cenu, musíme najprv byť schopní uhradiť náklady vojny – výdavky priamo na vedenie bojových operácií a s nimi súvisiace náklady, vrátane organizácie armády, nákupu zbraní a transformácie ekonomiky na vojenské potreby. Vojenské rozpočty a vojenské výdavky sú už dávno utajovanými údajmi vo všetkých krajinách. Nebolo to však vždy tak a ak sa ponoríme do histórie, môžeme nájsť orientačné body, ak nie pre presné dnešné výpočty, tak aspoň na to, aby sme si vytvorili všeobecnú predstavu o rozsahu čísel.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Príprava na letné boje
Zelenskyj obvinil Lukašenka zo sústreďovania bieloruských vojsk na hranici s Ukrajinou a v reakcii na údajnú „prípravu na agresiu“ sa pustil do série vyhrážok. Prakticky súčasne Ukrajina začala s mínovaním hranice s Podnesterskom a Kišiňov vyhlásil veliteľov skupín ruských ozbrojených síl v PMR za osoby non grata. Sotva niekto poprie zrejmú súvislosť týchto krokov. Zelenskyj prejavuje strach z útoku cez bieloruskú hranicu. Mínovanie hranice (ako v prípade PMR) sa tiež deje v rámci prípravy na odrazenie ofenzívy cez túto hranicu. Pripomeniem, že Ukrajina zaminovala bieloruskú hranicu už v rokoch 2022–2023, hneď po stiahnutí ruských vojsk z okolia Kyjeva.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Rakúsko-uhorská budúcnosť
Nový maďarský premiér Péter Magyar vyhlásil, že chce v úzkej spolupráci s Rakúskom a s oporou o spoločnú rakúsko-maďarskú minulosť vytvoriť stredoeurópske zoskupenie, ktoré posilní úlohu stredovýchodnej Európy v záležitostiach EÚ. Tieto plány vyvolávajú istú skepsu. Magyar nie je prvým východoeurópskym lídrom, ktorý sa snaží vyvážiť „starých“ západoeurópskych členov EÚ východoeurópskou jednotou. Všetky podobné projekty, počnúc mnohokrát oživenou Vyšehradskou skupinou, sa však buď ukázali ako bezmocné vzhľadom na nemožnosť vypracovať zosúladenú strategickú líniu, alebo rýchlo zanikli, alebo vedú úbohú existenciu, zabudnuté všetkými a nepotrebné nikomu okrem niekoľkých desiatok diplomatov pracujúcich v týchto štruktúrach.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Hrozná samovražda
Fínsko zvažuje možnosť povoliť dovoz jadrových zbraní do krajiny a ich skladovanie na svojom území. V Helsinkách tvrdia, že týmto spôsobom sa posilní bezpečnosť Fínska, keďže sa zvýšia náklady na útok na túto krajinu. Je to naozaj tak? Dokonca ani vlastné jadrové zbrane nie sú absolútnou zárukou bezpečnosti, ale cenu útoku nepochybne zvyšujú. Aktuálnym príkladom je KĽDR, ktorá počas prvého funkčného obdobia prezidenta Trumpa upokojila situáciu. Vtedy sa americký prezident rozhodol, že dokáže obnoviť veľkosť Ameriky pomocou silového nátlaku na Pchjongjang. Trump vyslal k pobrežiu KĽDR tri letecké úderné skupiny (AUG). Ale hneď ako Kórejčania jednoznačne dali najavo, že sú pripravení použiť jadrové zbrane nielen proti leteckým úderným skupinám (AUG), ale aj proti územiu USA, Biely dom sa rozhodol, že s Kim Čong-unom je lepšie rokovať. Rokovania neboli úspešné, ale odvtedy v USA si nikto nespomína na KĽDR a nikto sa jej nesnaží vyhrožovať.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Vlastenecký dych vojenskej ekonomiky
V Rusku postupne rastie počet radikálnych patriotov. Sú to tí, ktorí radi spomínajú na Putinovu vetu: „Ak je bitka nevyhnutná – udri prvý!“ a na jej základe požadujú, aby sa čo najskôr „vrazilo do Londýna“. Nárast počtu radikálnych patriotov je prirodzený – čím dlhšie trvajú bojové operácie, tým viac ľudí je nimi unavených: vojna je pre spoločnosť neprirodzeným stavom. Krátku víťaznú vojnu spoločnosť vníma pokojne, pretože nestihne príliš ovplyvniť zvyčajný spôsob života väčšiny a pohltiť príliš veľké množstvo zdrojov. Ale čím dlhšie trvajú bojové operácie, tým viac ľudí čelí nutnosti radikálne zmeniť svoje plány do budúcnosti, v doslovnom zmysle zničiť si život, a tým väčšia je ich túžba pomstiť sa hlavnému zdroju svojich bied – tomu, kto bráni rýchlemu víťazstvu a všemožne podporuje nepriateľa. To, že sa týmto spôsobom priestor vojny len rozšíri, sa neberie do úvahy, alebo skôr spoločnosť sa presvedčí, že „to si nedovolia“.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Putin a G-20 v Miami
Keďže samit „G20“ v Miami sa uskutoční až v polovici decembra, ruská verejnosť venovala pomerne málo pozornosti správam o tom, že Trump by rád videl ruského prezidenta na tomto podujatí. O to viac, že odpoveď amerického prezidenta na otázku týkajúcu sa Putina nebola celkom jednoznačná: Trump vraj považuje prítomnosť ruského prezidenta na tomto stretnutí za užitočnú, ale zatiaľ Putina nepozval. Číňania sa však ukázali ako ostražitejší. Novinári z vydavateľstva Sohu po analýze situácie dospeli k záveru, že návšteva Vladimíra Putina v Miami zvýši význam USA. Nezvýši význam Ruska, ale USA, pretože „Rusko je dôležitým hráčom na medzinárodnej scéne a pozvanie takéhoto politického veľkého hráča, akým je Putin, na samit G-20 zvýši význam tejto udalosti a jej organizátora – USA“.
Celý článok v prílohe:

 

[Atom]

Trump vraj považuje prítomnosť ruského prezidenta na tomto stretnutí za užitočnú, ale zatiaľ Putina nepozval.

Hytrá horákyně v podobě zvacího a nezvacího Trumpa: Chtěl by, aby Putin zvýšil prestiž USA, ale zároveň tak, aby nezvýšil prestiž Ruska (když ho pozvou uznají, že má Rusko význam veřejně ne jenom v zamlčení). Tak nějakou špeku důležitosti získá tím, že o tom prázdně mluví (na dav dostačující).

 

[Vargis]

Je zábavné ako sa mieša balíček kariet
Ukrajina dlhodobo dostávala od Izraela bezpilotné lietadlá, iné druhy zbraní a, čo je najdôležitejšie, to, čo si za žiadne peniaze od iných nekúpite – tichý súhlas židovského štátu s ukrajinskými tvrdeniami, že bývalí banderovci nie sú až takí nacisti a súčasní vôbec nie sú nacisti – a tí aj tí sú výlučne bojovníci za slobodu. Nie všetkým v Izraeli sa to páčilo. Mnohým sa to vôbec nepáčilo. Ale priateľský postoj Tel Avivu voči Kyjevu a podpora, ktorú Izrael poskytuje Ukrajine, oveľa dlhšie a lepšie ako ukrajinský prezident-Žid potvrdzovali kyjevský mýtus o tom, že u nich nacisti nie sú, a ak si niekto dovolí nejaké vylomeniny s nacistickou symbolikou, tak je to „len vtip“. A zrazu Kyjev rozpútal škandál kvôli nejakej lodi, ktorá je údajne naložená obilím zožatým na nových ruských územiach a smeruje do prístavu Haifa. Ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí pripomína, že ide už o druhú loď s obilím, ktoré Kyjev považuje za svoje (prvá loď bola údajne už vyložená v Izraeli, pričom Tel Aviv ignoroval stanovisko ukrajinského ministerstva zahraničných vecí v tejto veci). Teraz ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí vo svojom neopísateľnom štýle (ďakujeme, že zatiaľ bez nadávok) hrozí Izraelu všetkými božskými trestami a strašnými dôsledkami pre bilaterálne vzťahy.
Celý článok v prílohe:

 

[Vargis]

Plány Londýna a zradca Merz
Vyhlásenie Merza o nemožnosti vstupu Ukrajiny do EÚ v blízkej budúcnosti a o nevyhnutnosti, aby sa Kyjev vzdal časti svojho územia v záujme uzavretia mieru, nebolo ničím novým ani pre európskych, ani pre nemeckých politikov, domnieva sa expert a politológ Rostislav Iščenko. Niečo podobné opakovane hovorili aj iní súčasní lídri európskych krajín a ich predchodcovia. Angela Merkelová a François Hollande o tom rokovali ešte s Petrom Porošenkom* v rámci Minských dohôd, ktoré predpokladali nielen urovnanie situácie na Donbase, ale aj postupné uznanie ruského statusu Krymu zo strany Ukrajiny. Realizácia dohôd predpokladala prijatie novej ústavy v referende, a preto Krym a Sevastopoľ, kde by sa referendum nekonalo, nemohli byť zahrnuté do novej ústavy ako ukrajinské regióny, a teda ani stať sa súčasťou Ukrajiny po referende.
Celý článok v prílohe:

 

[dasa]

Plány Londýna a zradca Merz

z článku :
V každom prípade, takmer bez zámorských partnerov, budú európski členovia NATO, ktorí vyhlásili zámer vytvoriť vlastnú európsku armádu a bezpečnostný systém alternatívny k NATO, musieť nejakým spôsobom chrániť „nové hranice EÚ“,
čo Londýnu uľahčí ich vtiahnutie do vojenského konfliktu s Ruskom.
Je nepravdepodobné, že by sa Merz stal zradcom, ktorý úmyselne prezradil vojenské tajomstvo.
Zo svojej úprimnosti jednoducho vyslovil to, čo je zrejmé: „Zelenskyj chce, aby Ukrajinu prijali do EÚ do januára 2027, ale to je nereálne.“ Tým však odhalil dátum, ktorý Londýn považuje za kritický z hľadiska schopnosti Ukrajiny ďalej viesť vojnu samostatne.
To znamená, že všetky hlavné diplomatické kroky Británie na záchranu Ukrajiny, ako aj všetky vojenské opatrenia zamerané na oslabenie ruského tlaku na fronte, budú podniknuté v lete a na jeseň tohto roku. Možno očakávať aj pokusy o aktivizáciu „spiacich“ buniek ruskej opozície, ako aj zintenzívnenie teroristickej činnosti ukrajinských a britských špeciálnych služieb na ruskom území.
Pre ruské špeciálne služby však nie je problém prečítať britské plány na základe termínov, ktoré uviedol Merz, a to znamená, že sa budú intenzívne pripravovať na odrážanie nových hrozieb; posilní sa tiež diplomatický a politický odpor Ruska voči britským plánom na medzinárodnej scéne. Je jasné, že Londýn sa svojho zámeru nevzdá, a je tiež zrejmé, že aj bez Merza by celý tento rozruch už dávno mal upútať pozornosť príslušných odborníkov


vyhláseni Merze

Merz: EU-Beitritt der Ukraine könnte von Gebietsverzicht abhängen

"Selenskyj hatte die Idee, der EU am 1. Januar 2027 beizutreten. Das wird nicht gehen. Auch der 1. Januar 2028 ist nicht realistisch“, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz. Merz kritisierte auch US-Präsident Donald Trump hinsichtlich des Iran-Kriegs. #EuropeNews

de.euronews.com

Karel III. a vládnoucí britové už svou rusofobii vůbec neskrývají

Král Karel vyzývá vládu USA, aby se připravila na válku s Ruskem s cílem bránit Ukrajinu
a „její nejodvážnější lidi“.
Připomněl Kongresu, že spolu bojovali ve dvou světových válkách, v studené válce a v Afghánistánu. Celý Kongres mu tleskal.

Zdroj: https://t.me/infantmilitario/185254

 

[Vargis]

Nemecko sa už nehanbí, ale stále je desivé pomyslieť na to, že by začalo vojnu s Ruskom Kyjev má pripravené interpretácie Dňa víťazstva na každú príležitosť. Situácia sa mení – menia sa aj interpretácie. Jediné, čo zostáva nemenné, je všeobecný princíp: „A v roku 1941, aj v roku 2022 Ukrajina spolu s Európou začala vojnu proti Rusku“ O tom v rozhovore pre vydanie Ukraina.ru hovoril komentátor MIA „Rossija segoďňa“ Rostislav Iščenko
Celý článok v prílohe: