• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Globální politika

Lenže tu neide len o konsolidáciu Ruska.
Tu ide o konsolidáciu celého sveta a ľudskej civilizácie ako takej.
Otázkou je, kdy je ta vhodná chvíle. Až se svět (a GP) konsoliduje a nebude už Rusko potřebovat jako mediátora a hasiče, záruku přežití? Nebo teď, kdy ho potřebuje vcelku a leccos by i musel spolknout? Bude těžší tu bandu porazit teď, nebo až pak, až GP konsoliduje síly? Řízení Ruska je odshora dolů (čest výjimkám) v rukou band, které nyní drznou den ode dne. A bez boje se nevzdají. Navíc, teď si to lidi pamatují! Připomínám paměť davu +- 2 týdny. Těžko si dovedu představit, že třeba rok po válce, po "konsolidaci" se řekne: podívejte, jak tenkrát krušili Rusko, pojďme s nimi zatočit. Nezapomínejme, že veškerá drzost Západu vychází jen z kolosální zrady tzv elit.
 
Tento výrok je priamo v rozpore s aktuálnym krokom vlády. Ako som spomínal, ak budú palivá drahšie, je potrebné inak štruktúrovať ekonomiku. Je potrebné sa zamerať na verejnú dopravu, ktorá je schopná pokrývať časť potreby osobnej dopravy.
A Fico ešte k tomu pridal zameranie na maržu kapitalistu. Chce aby kapitalista dbal nie len na svoj zisk. Aby dal na prvú priečku národ kde produkuje zisk.
Akoby Fico čítal čo som tu písal.
Trochu máme odlišný prístup k životu. Pre mňa nič nie je nemožné. Aj kapitalizmus by som dokázal zvnútra rozložiť a preklopiť ho na nejaký ten socializmus. Viem, nebolo by to 100 % to čo sa píše v múdrych knihách, ale pokúsiť sa treba. Pokúsiť štýlom - ovládnuť štruktúru zvnútra a potom ju presmerovať. Nie štýlom - všetko rozbiť vojnou a potom skladať odznova a skončiť nakoniec v tom istom kapitalizme po období rozvoja.

Ferry, ak by si kapitalizmus prerobil tak, aby bol spravodlivý, tak už by to nebol kapitalizmus. Na to Irena poukazovala.
A Fico sa nepokúša zmeniť kapitalizmus na lepší systém. On len obrusuje hrany, robí mu lepší mejkap, aby sa ľuďom aspoň trochu páčil. To je úloha všetkých sociálnych demokratov.
Bohužiaľ, nič lepšie nemáme. Nemáme konceptuálov, ktorí by boli ochotní ísť s kožou na trh, a nahradiť súčasných politikov.
 
Viz výše Ty čekej, já raději budu pracovat, protože řízení je proces informační...
Ja tiež si myslím, že za 25 rokov, ak by bola vôľa, sa informačne dalo toho s obyvateľstvom spraviť veľa. Tak, ako v tichosti a tajnosti vybudovali najmodernejšiu zbraňovú technickú bázu, tak rovnako mohli v tichosti vychovať aj kádrovú boľševickú bázu. A boli by aj pokračovatelia v novej generácií, ktorí by šírili boľševizmus po Putinovi. Lenže ak bol a je akcent iba na kapitalizme s ľudskou tvárou, tak žiadne kádrové bázy s novým svetonázorom sa nebudovali. A to je tá najväčšia chyba. Lebo ak po Putinovi príde k moci nejaký boľševik, tak bude musieť začínať úplne od nuly, čo sa týka formovania informačného poľa a práce s verejnosťou na mravnej a svetonázorovej úrovni.
 
V 1917 svet nebol tak globalizovaný, ako je to teraz - finančne i hospodársky. Preto tak prudký manéver ako bola marxistická revolúcia v Rusku poriadne otriasol len Ruskom, nie celým svetom.
Ruskom otriasla nielen boľševická revolúcia, ale aj séria vojen, ktorá tomu predchádzala: februárový prevrat, prvá svetová, vojna v r. 1905 a pod.

Teraz sa pôjde inou cestou: celý svet je unipolárne kapitalisticky globalizovaný, teraz prebieha likvidácia unipolarity s prerozdelením sveta do jednotlivých zón a až tak sa budú diať zmeny aj v spoločenskom usporiadaní. Takže Rusko bude kapitalistické dovtedy, pokiaľ sa svet neprerozdelí a pokiaľ sa štáty spadajúce do zóny vplyvu Ruska v tejto zóne “neudomácnia”, t.j. pocítia hospodársko-ekonomické výhody z prepojenia s Ruskom. Až následne sa začne davo”elitarizmus” potláčať aj zhora. Dovtedy je to potláčanie možné len na osobnej úrovni - v sebe.
No k multipolárnemu kapitalizmu reálne smerujeme, lebo na viac to zatiaľ nevyzerá (žiadne politické sily nevyvíjajú aktivitu smerom k niečomu viac). Ale či sa bude reálne potlačovať davo-elitarizmus, alebo iba okresávať rozbujnené štátne elity, ktorých je na svete priveľa, na nejakú zlatú polmiliardu... To je otázka. Ak sa to teraz ponechá a nikto nebude GP-ho vyrušovať pri práci, tak svet sa ocitne v digitálnom koncentráku, ktorý bude riadený UI (nad ktorou bude držať dozor GP) a vo svete, kde neexistuje hotovosť iba digitálne peniaze, kde GP bude vidieť úplne všetky transakcie, a bude môcť odstrihnúť od peňazí všetkých rebelov. Dav ľudí bude možno krmený bezpodmienečným príjmom, lebo mnohé profesie nahradí UI a robotizácia. Ale GP stále bude potrebovať nejakých inžinierov na zdokonaľovanie UI a priemyselných robotov, na ich programovanie a údržbu. A tiež bude potreboať nejakých ľudí na obnovu a udržiavanie biosféry. Ale to je všetko len zlomok z dnešneho počtu populácie. Už nebude potrebovať ani toľko elít, kedže globalizácia je prakticky ukončená a ľudí bude pásť UI. A hlavne kvôli nenažranosti elít v rámci globalizácie bola tak zničená ekológia. Takže aj elít bude minimum. A proces depopulácie už dávno začal.
Popolvár ak máš nejaké vízie budúcnosti, je to v poriadku. Ale mne svedomie nedovolí, aby som sa spoľahol len na vizie iných ľudí a dal pritom do stávky osud ľudstva.
Pochop, že bežní boľševici sa neuspokoja s proroctvom jedného jasnovidca, ale budú robiť aspoň to málo, čo dokážu, už teraz. A budú burcovať k tomu aj ďalších ľudí. Lebo v hre je veľmi veľa. V hre je osud ľudstva. A vsádzať na proroctvá je v očiach boľševikov lotéria s osudom ľudstva.

PS: vlastne budúcnosť je načrtnutá v Hodine býka na planéte Tormans. Tamojší Čogo Čajas potreboval Dži (dolgo živuščich), aby pracovali na jeho cieľoch a technike. A Kži (kratko živuščie) boli spotrebný materiál, na ktorý sa vzťahovala eutanázia, vyhladzovanie. A ešte medzi nimi bola pestovaná nenávisť. A navyše Tormans, kde boli samé čínske mená, je planétou, kde už neexistuje pax amerikana, ale pax chinensis. Tamojší GP je číňan. A aj na Zemi je koncentrácia moci prenášaná najmä do Číny, ktorá preberá žezlo po anglosaxoch a preberá aj ich technokratickú líniu. (Irán preberá žezlo po vatikáne, a jeho teokratický prístup vládnutia).
Tormans museli prísť zachrániť ľudia z inej planéty. Sami sa zachrániť nevedeli. Vyzerá to tak, že k tomu smeruje aj Zem.
No budúcnosť ľudstva je v mnohom aj zodpovednosťou HNR. Ak neosvieti dostatočný počet ľudí potrebnými znalosťami, zručnosťami, mravnosťou a silou osobnosti, tak Zem dopadne ako dopadne, a bude to aj Jeho maslo na hlave. Alebo to bude svedčiť o tom, že od začiatku mal so Zemou iný cieľ, než sme si všetci ľudia mysleli.
 
Naposledy upravené:
Ty čekej, já raději budu pracovat, protože řízení je proces informační...
No, ja tiež nečakám, pracujem kade-tade, pretože riadenie nie je len informačný proces.
Ty si si vybrala proces riadenia v informačnej oblasti, najmä čo sa týka poukazovania na úspechy boľševizmu a strhávania falošnej masky sociálnej demokracie jak za čias ČSR, tak aj teraz. A robíš to dobre, máš v tom môj obdiv i podporu.
V čom sa nezhodneme, je to, že či už nastal čas, aby sa Putin stal Makarenkom a začal s prevýchovou bandy v celonárodnom rozsahu.
Ty s @jardob-om už netrpezlivo dupete nohami a ja vravím, že ešte k tomu čas a bandy nedozreli.
Vonkajší faktor a paralela s obdobím VOSR: cárske Rusko bojovalo na fronte 1. sv. vojny, do toho import cudzorodého bezbožného marxizmu, VOSR, potupný Brestlitovský mier, atď., atď.
Na dvoch frontoch sa otvorene nebojuje a zásadne nie, ak je jedným z frontov vlastný tyl. Putin a ľudia okolo neho nie sú debili. O to viac, že tie najvlasteneckejšie kádre sú na frontoch SVO.
Vnútorný faktor: tu si pomôžem pár citátmi z tohto článku https://ksb-csr.net/threads/strucny-koncept-buducnosti.4691/#post-79284
Socializmus “Ukázal obrovské možnosti spoločnosti orientovanej na spoločný cieľ, no zároveň odhalil slabosti človeka. Chamtivosť, márnomyseľnosť, túžba po moci a odklon od pôvodných ideálov postupne podkopali systém zvnútra viac, než by to dokázal akýkoľvek vonkajší nepriateľ.”
Vyššie som napísal
Netreba si spoločnosť v Rusku idealizovať kvôli jej boľševickej skúsenosti. Morálny kódex budovateľa komunizmu už dávno nahradili zlatým teľaťom - honbou za konzumom. Ešte za čias ZSSR. Putin nemôže sa prihlásiť k odkazu boľševizmu.
Najprv musí zlaté teľa zdochnúť alebo v očiach ľudí stratiť pozlátku…
čo potvrdzuje aj ten tvoj príspevok o tých raperoch v Rusku. To zlaté teľa ešte bude ľudí chvíľu mámiť ligotom svojej pozlátky konzumu.

“Každý človek, bez ohľadu na vieru či svetonázor, niekedy pocítil, že nad jednotlivými udalosťami existuje niečo väčšie. Niečo, čo nemožno úplne vysvetliť politikou, ekonomikou ani náhodou. Nazývam to Stvoriteľom. Nie v náboženskom zmysle, ale ako objektívny faktor vývoja, ktorý vytvára podmienky pre rast človeka a civilizácie.
Tento faktor človeku nič neprikazuje. Neberie mu slobodnú vôľu. Vytvára iba podmienky a následne necháva človeka niesť dôsledky vlastných rozhodnutí. Dejiny tak možno chápať ako neustálu interakciu medzi slobodnou vôľou človeka a objektívnymi zákonmi vývoja.
Keď sa smer spoločnosti zhoduje s týmto vývojovým vektorom, vznikajú mimoriadne obdobia rozmachu. Dochádza k skokom v hospodárstve, vede, kultúre aj spoločenských vzťahoch. Tento jav nazývam sociálnym kumulatívnym efektom. Nie je výsledkom zázraku, ale súladu medzi cieľom spoločnosti a prirodzeným smerom vývoja… …Práve tak možno vysvetliť aj mimoriadny rozvoj Sovietskeho zväzu v určitých etapách jeho existencie. Nebolo to iba dôsledkom plánovania alebo disciplíny. Bolo to obdobie, keď významná časť spoločnosti verila, že buduje budúcnosť pre všetkých, a nie iba pre vyvolenú menšinu.
Tento smer sa však postupne stratil. Myšlienka rozvoja človeka ustúpila konzumu. Služba spoločnosti ustúpila osobným záujmom. Elita prestala byť nositeľom vízie a začala byť nositeľom privilégií. Následný rozpad ZSSR preto nebol len politickou alebo ekonomickou udalosťou. Bol dôsledkom hlbšej vnútornej premeny.”

Bol predovšetkým dôsledkom zhubného vplyvu ideológie bezbožného marxizmu. Ak spoločnosť nie je Bohocentrická, tak ju len cyklicky hádže od jedného kaleidoskopického “-izmu” k druhému. A gro ruskej spoločnosti je bezbožné, pretože trom generáciam po sebe vymývali mozgy ateistickým marxizmom.
Takže z môjho uhla pohľadu to Putin má, čo sa týka návratu k boľševizmu, resp. k nedavo”elitárnej koncepcii, oveľa ťažšie než Stalin.
A je tu ešte jeden faktor: zombifikácia očkovancov mRNA vakcínami (resp. všetkými západnými a pravdepodobne aj čínskymi (neviem v akej miere boli použité na území RF)) a ich riadenie na diaľku z jedného centra.
Netreba tlačiť na pílu…
 
Naposledy upravené:
No, ja tiež nečakám, pracujem kade-tade, pretože riadenie nie je len informačný proces.
Ty si si vybrala proces riadenia v informačnej oblasti, najmä čo sa týka poukazovania na úspechy boľševizmu a strhávania falošnej masky sociálnej demokracie jak za čias ČSR, tak aj teraz. A robíš to dobre, máš v tom môj obdiv i podporu.
V čom sa nezhodneme, je to, že či už nastal čas, aby sa Putin stal Makarenkom a začal s prevýchovou bandy v celonárodnom rozsahu.
Ty s @jardob-om už netrpezlivo dupete nohami a ja vravím, že ešte k tomu čas a bandy nedozreli.
Vonkajší faktor a paralela s obdobím VOSR: cárske Rusko bojovalo na fronte 1. sv. vojny, do toho import cudzorodého bezbožného marxizmu, VOSR, potupný Brestlitovský mier, atď., atď.
Na dvoch frontoch sa otvorene nebojuje a zásadne nie, ak je jedným z frontov vlastný tyl. Putin a ľudia okolo neho nie sú debili. O to viac, že tie najvlasteneckejšie kádre sú na frontoch SVO.
Vnútorný faktor: tu si pomôžem pár citátmi z tohto článku https://ksb-csr.net/threads/strucny-koncept-buducnosti.4691/#post-79284
Socializmus “Ukázal obrovské možnosti spoločnosti orientovanej na spoločný cieľ, no zároveň odhalil slabosti človeka. Chamtivosť, márnomyseľnosť, túžba po moci a odklon od pôvodných ideálov postupne podkopali systém zvnútra viac, než by to dokázal akýkoľvek vonkajší nepriateľ.”
Vyššie som napísal

čo potvrdzuje aj ten tvoj príspevok o tých raperoch v Rusku. To zlaté teľa ešte bude ľudí chvíľu mámiť ligotom svojej pozlátky konzumu.

“Každý človek, bez ohľadu na vieru či svetonázor, niekedy pocítil, že nad jednotlivými udalosťami existuje niečo väčšie. Niečo, čo nemožno úplne vysvetliť politikou, ekonomikou ani náhodou. Nazývam to Stvoriteľom. Nie v náboženskom zmysle, ale ako objektívny faktor vývoja, ktorý vytvára podmienky pre rast človeka a civilizácie.
Tento faktor človeku nič neprikazuje. Neberie mu slobodnú vôľu. Vytvára iba podmienky a následne necháva človeka niesť dôsledky vlastných rozhodnutí. Dejiny tak možno chápať ako neustálu interakciu medzi slobodnou vôľou človeka a objektívnymi zákonmi vývoja.
Keď sa smer spoločnosti zhoduje s týmto vývojovým vektorom, vznikajú mimoriadne obdobia rozmachu. Dochádza k skokom v hospodárstve, vede, kultúre aj spoločenských vzťahoch. Tento jav nazývam sociálnym kumulatívnym efektom. Nie je výsledkom zázraku, ale súladu medzi cieľom spoločnosti a prirodzeným smerom vývoja… …Práve tak možno vysvetliť aj mimoriadny rozvoj Sovietskeho zväzu v určitých etapách jeho existencie. Nebolo to iba dôsledkom plánovania alebo disciplíny. Bolo to obdobie, keď významná časť spoločnosti verila, že buduje budúcnosť pre všetkých, a nie iba pre vyvolenú menšinu.
Tento smer sa však postupne stratil. Myšlienka rozvoja človeka ustúpila konzumu. Služba spoločnosti ustúpila osobným záujmom. Elita prestala byť nositeľom vízie a začala byť nositeľom privilégií. Následný rozpad ZSSR preto nebol len politickou alebo ekonomickou udalosťou. Bol dôsledkom hlbšej vnútornej premeny.”

Bol predovšetkým dôsledkom zhubného vplyvu ideológie bezbožného marxizmu. Ak spoločnosť nie je Bohocentrická, tak ju len cyklicky hádže od jedného kaleidoskopického “-izmu” k druhému. A gro ruskej spoločnosti je bezbožné, pretože trom generáciam po sebe vymývali mozgy ateistickým marxizmom.
Takže z môjho uhla pohľadu to Putin má, čo sa týka návratu k boľševizmu, resp. k nedavo”elitárnej koncepcii, oveľa ťažšie než Stalin.
A je tu ešte jeden faktor: zombifikácia očkovancov mRNA vakcínami (resp. všetkými západnými a pravdepodobne aj čínskymi (neviem v akej miere boli použité na území RF)) a ich riadenie na diaľku z jedného centra.
Netreba tlačiť na pílu…
Víš, zaprvé se mi nelíbí, jak neustále kladeš velký důraz na "bezbožnost" marxismu. Z mého pohledu v něm bylo více Boha než ve všech zformovaných církvích dohromady. Není nutné se k Bohu modlit, pokud fakticky žiješ podle jeho zákonů. A to následné rozlišení už by se otevřelo, až by nastal čas, takže by lidé jistě na své cestě neustrnuli. Je nutné si uvědomit, v jakých podmínkách lidé tehdy žili, odkazuji např. na Lidi z propasti. Málokdo se dnes dokáže ohlédnout takto zpět, vžít se do jejich kůže a uvědomit si bezvýchodnost jejich situace. A z toho se objektivně dostali za pomoci marxismu. Takže zde ten despekt není na místě. Co se týče "slabosti" socialismu, tak vůbec neodhalil žádné lidské slabosti, jak píšeš, naopak nám ukázal cestu k lidské společnosti, a že je to realizovatelné. Degradace socialismu probíhala řízeným způsobem, s využitím všech poznatků psychologické a sociologické vědy, a to nátlakovými metodami navzdory lidské přirozenosti. Mimo jiné i degradací školství, která ovšem po jeho pádu nabrala na obrátkách.

Nevidím jediný důvod, proč by to měl mít Putin těžší, naopak vidím spoustu věcí, které bolševici před ním neměli, a přesto dokázali kvalitativně zcela změnit život lidí. Oni tou cestou kráčeli první a nemohli poukazovat na zkušenosti lidí před nimi. Měli k dispozici zcela negramotné obyvatelstvo, navíc ovládané rádoby "náboženstvími". Co se mne týče, tak to, že byl marxismus "bezbožný" byla v dané situaci spíš výhoda a prostředek, jak je odpoutat od těch náboženských tmářů. Víra v člověka a jeho schopnosti tu víru Bohu zcela nahrazuje. Jakmile by se zvedla všeobecná životní úroveň, dalo se přejít i do těch vyšších rovin. Jenže to přesně zákulisí nemohlo dovolit. Zastavilo je v tom nejprudším rozletu 2. světovou a to maximálně drastickým způsobem, faktickou genocidou. Není divu, že potom byli oslabeni. A pokud máš znalosti a víš na jaká bolavá místa zatlačit, koho eliminovat a tak dále a tak podobně... Tady už jsme u znalostí z KSB...

A tohle všechno má Putin ve svých rukou! Jenže on NENÍ BOLŠEVIK! To je ten kámen úrazu. A je zbytečné si ho z něj uměle zkoušet vyrobit.

Dějiny jsou věcí neúprosnou, buď se z nich dokážeme poučit, nebo si holt projdeme tou fází fašismu. Dobře se podívejme na současnou Ukrajinu, abychom věděli, do čeho jdeme. Současné Rusko v tomto konceptuálním směru dělá úplně to samé jako ta Ukrajina. Pečlivě debolševizuje, odstřihává bolševiky od všeho, co dokázali, přivlastňuje si jejich zásluhy a směruje lidi zpět k carismu. A pokud si snad někdo myslí, že tohle se prosadit nepodaří, tak ať si vzpomene, že i u nás už se diskutuje na nejvyšších úrovních o návratu šlechty. Overtonovo okno jak vyšité. Do toho nějaký ten jaderný fyzik poblázněný nevolnictvím a máme to tu, než bys řekl švec.
 
Ještě bych vám doporučila přečíst si diskusi pod tímto článkem v rámci studia toho, jak je snadné lidí dezorientovat. Pokud si neuvědomujete, že je proti vám i vašim dětem veden generální útok, nevíte nic o globálním řízení, tak se chováte podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, a přitom škodíte sobě i těm dětem. Cítíte, že ty reformy ve školství asi nebudou to pravé ořechové a ke každému dalšímu návrhu, jak pomoci dětem lépe se rozvíjet budete zákonitě přistupovat s despektem. Takže vás ani nenapadne rozlišovat, že jsou metody, které vám do školství vyloženě vnucují, a zase jiné, které naopak před vámi pokud možno tají, zlehčují a házejí jim klacky pod nohy. Potom vám to udělá v hlavě právě ten galimatyáš, jaký tam předvádějí diskutující. No a pak to z jejich pohledu dopadá následovně, dělal jsem jen to nejlepší a dopadlo to jako vždycky. Přestože jsou to lidé inteligentní, jen prostě vycházejí ze svých znalostí a zkušeností...

 
Naposledy upravené:
jak neustále kladeš velký důraz na "bezbožnost" marxismu. Z mého pohledu v něm bylo více Boha než ve všech zformovaných církvích dohromady.
Tohle je uplny nesmysl ve vsi ucte pani Ireno …Pokud me je znamo, tak marxismus nas drzel pevne ve hmote stejne jako kapitalismus . Nepamatuju si, ze by za minuleho rezimu byl kladen duraz na duchovni rozmer. Ale rad se necham poucit pokud se pletu.
 
Tomu neverim , protoze kazdy clovek je jiny ve svem stupni duchovniho vyvoje a to ze se zvysi zivotni uroven, neznamena ze se budou vice zajimat o duchovni slozku. Spise naopak, protoze statisticky bylo,je a bude vzdy urcite % lidi bezboznych a jednat bez svedomi.
Co to je bezbožný člověk?
 
Tohle je uplny nesmysl ve vsi ucte pani Ireno …Pokud me je znamo, tak marxismus nas drzel pevne ve hmote stejne jako kapitalismus . Nepamatuju si, ze by za minuleho rezimu byl kladen duraz na duchovni rozmer. Ale rad se necham poucit pokud se pletu.
Pokud lidé umírají na podvýživu a hlady, tak obvykle mají dost málo zájmu o vyšší věci. Zkuste si přečíst knihu od Jacka Londona Démon alkohol, tam ty stavy, do kterých byla většina lidí přiváděna popisuje dost dobře. Například vždy rád četl, když ale musel dělat těžkou práci, tak ztratil zájem o všechno. A to měl štěstí, že alespoň věděl, oč přichází, negramotní nevěděli ani to. To je přesně to, o čem jsem mluvila. Jestliže nemáte představu, jak tehdy společnost fungovala a snažíte se to natáhnout na dnešní dobu, nikdy nic nepochopíte a nejméně to, co udělali bolševici pro to, aby lidé vůbec měli sílu moci se o nějaké duchovní věci zajímat. Tak asi tak. Pokud se chcete stát náměstkem Boha na zemi, musíte se napřed stát člověkem, a to lze i na základě marxismu, když pracujete na tom, aby lidé vůbec mohli mít jiné zájmy, než jak vyžít. Když potom vystoupáte na vyšší schod, zákonitě chcete stoupat výš. Je zajímavé, že právě metoda Bazarného vyvíjená za socialismu a marxismu, vychází daleko za jeho rámec. To je názorný příklad.
 
Naposledy upravené:
Pokud lidé umírají na podvýživu a hlady, tak obvykle mají dost málo zájmu o vyšší věci. Zkuste si přečíst knihu od Jacka Londona Démon alkohol, tam ty stavy, do kterých byla většina lidí přiváděna popisuje dost dobře. Například vždy rád četl, když ale musel dělat těžkou práci, tak ztratil zájem o všechno. A to měl štěstí, že alespoň věděl, oč přichází, negramotní nevěděli ani to. To je přesně to, o čem jsem mluvila. Jestliže nemáte představu, jak tehdy společnost fungovala a snažíte se to natáhnout na dnešní dobu, nikdy nic nepochopíte a nejméně to, co udělali bolševici pro to, aby lidé vůbec měli sílu moci se o nějaké duchovní věci zajímat. Tak asi tak. Pokud se chcete stát náměstkem Boha na zemi, musíte se napřed stát člověkem, a to lze i na základě marxismu, když pracujete na tom, aby lidé vůbec mohli mít jiné zájmy, než jak vyžít. Když potom vystoupáte na vyšší schod, zákonitě chcete stoupat výš. Je zajímavé, že právě metoda Bazarného vyvíjená za socialismu a marxismu, vychází daleko za jeho rámec. To je názorný příklad.
Tak zcela urcite existovali na svete spolecenstvi a kultury,ktere zadny marxismus nepraktikovali a zili ibez nej.
Ale Vy tvrdite, ze jedina cesta k Clovecenstvi je marxismus/bolsevismus. A ja se domnivam ze ne, protoze kazda dalsi generace si nebude vazit toho, co nasi predkove pro ty budouci generace vybudovali. Protoze stavet lepsi spolecnost jen na zaklade materilniho zabezpeceni je jen o tom materilismu. Za poslednich 30 let jsem videl napr. jak si druha ale hlavne treti generace imigrantu kdekoli na svete nevazi co jejich rodice podstoupili a obetovali pro sve deti, proste nemaji uz takove zivotni prekazky, ktere meli jejich rodice.
Tim nepopiram prinos bolseviku, jen se domniva ze to urcite neni jedina cesta. A marxisum zcela urcite nepodporoval duchovni slozku cloveka, ktera je prece nedilnou soucasti nasi existence.
 
se mi nelíbí, jak neustále kladeš velký důraz na "bezbožnost" marxismu.
Ateizmus bol neoddeliteľnou súčasťou marxizmu-leninizmu ako štátnej ideológie socialistického tábora. Malo to aj pomenovanie - vedecký ateizmus.
Z KSB/DVTR: vnímanie, videnie sveta kaleidoskopické alebo mozaikové.
Mozaikové vnímanie sveta je buď JA-centrické alebo BOH-centrické.
Pri JA-centrickom vnímaní sveta si skladám mozaiku len na svojom subjektívnom videní sveta. Skladám mozaiku malého sveta - bublinu okolo svojho EGA. Ak však táto bublina príde do styku s niečím objektívnym, čo vo vnímaní obmedzené EGO nezohľadnilo pri hodnotení javov a udalostí, tak mozaika bubliny praskne.
Pri BOH-centrickom skladaní mozaiky od BOHa k sebe, aj keď sa vyskytnú chyby, nehrozí rozpad celej mozaiky.
Toľko k téme a k tomu, prečo už dlhodobo tvrdím, že socializmus postavený na ideológii ateistického marxizmu napriek všetkým výdobytkom v materiálnej oblasti a v oblasti prerozdeľovania materiálnych bláh bol slepou uličkou vývoja ľudskej spoločnosti.
 
Naspäť
Top Bottom