• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy z Poľska 2026

JankA

Známy člen
Okres
Partizánske

Zdroj: https://t.me/slovenskymedved/42594


Situácia v Poľsku odráža hlboký mocenský a ústavný konflikt


, pričom interpretácia udalostí z 30. októbra 2026 sa zásadne líši v závislosti od politického tábora.
K eskalácii napätia došlo po tom, čo časť sudcov Ústavného tribunálu spriaznená s vládnou koalíciou oznámila pozastavenie výkonu funkcie dovtedajšieho predsedu tribunálu Bogdana Święczkowského a podpredsedu Bartłomieja Sochańského. Generálna prokuratúra zároveň požiadala o zbavenie oboch sudcov imunity s cieľom trestne ich stíhať.

Rozdielne interpretácie zásahu
  • Pohľad vlády (Donald Tusk): Premiér D. Tusk a vládna koalícia deklarujú, že cieľom týchto krokov je obnovenie právneho štátu a náprava nezákonností, ktoré na súdoch zakorenila predchádzajúca vláda strany Právo a spravodlivosť (PiS). Tusk uviedol, že zásah poriadkovej polície bol nutný na zaistenie bezpečnosti a zabránenie nepokojom po tom, čo pred budovou súdu vypukli protesty.
  • Pohľad opozície (PiS) a dotknutých sudcov: Opoziční politici a priaznivci PiS, ktorí sa zhromaždili pred budovou tribunálu vo Varšave, označujú postup vládnych zložiek a nasadenie ťažkoodencov za nelegálne prevzatie moci a štátny prevrat. Odvolaný podpredseda tribunálu a opozícia argumentujú, že vláda hrubo zasiahla do nezávislosti justície.

Aktuálny vývoj krízy
  • Návrat prezidenta: Nový poľský prezident Karol Nawrocki pre rozvíjajúcu sa krízu na ústavnom súde prerušil svoju plánovanú zahraničnú cestu do Senegalu a otočil vládne lietadlo späť do vlasti.
  • Polícia na mieste: Poriadková polícia budovu a jej okolie ohradila, aby oddelila protestujúce tábory a zabránila demonštrantom vo vstupe do vnútra inštitúcie.
Vzhľadom na to, že udalosti stále prebiehajú, právna čistota celého procesu je momentálne predmetom ostrých politických a akademických sporov priamo v Poľsku.


​

Analýza udalostí v Poľsku cez prizmu KSB a DVTR​

Udalosti v Poľsku, kde vláda pod vedením Donalda Tuska pristúpila k silovým krokom voči Ústavnému tribunálu, nemožno posudzovať izolovane ako vnútropolitický boj o moc medzi vládnou koalíciou a opozíciou. Z pohľadu metodológie VP SSSR ide o bežštruktúrne a štruktúrne riadenie, ktoré je pevne zasadené do širšieho kontextu globálnej politiky.

Na zodpovedanie otázky „prečo práve teraz?“ musíme použiť aparát DVTR a schému šiestich priorít zovšeobecnených prostriedkov riadenia.

1. Aplikácia aparátu DVTR na poľskú krízu​

  • Subjekt riadenia: Nadštátne riadiace štruktúry (Globálny prediktor a jeho regionálne euroatlantické centrum) cez lokálny výkonný manéver (vláda Donalda Tuska a jeho aparát). Samotný Tusk nie je samostatným subjektom, ale objektom riadenia (nástrojom), ktorý plní zadanú koncepčnú úlohu.
  • Objekt riadenia: Poľská štátnosť, jej inštitucionálny rámec, Ústavný tribunál a poľské obyvateľstvo (dav), ktoré je udržiavané v stave emocionálneho napätia a rozdelenia.
  • Vektor cieľov (čo chce subjekt dosiahnuť): Odstránenie posledných inštitucionálnych bŕzd (napr. Ústavného tribunálu spojeného s predchádzajúcou garnitúrou PiS), ktoré by mohli blokovať centralizáciu moci, integráciu do nadštátnych štruktúr (prehlbovanie federalizácie EÚ) a bezpodmienečné presadzovanie vonkajších geopolitických priorít v regióne Intermoria (Międzymorze).
  • Vektor stavu (aktuálna realita): Inštitucionálny kolízia, rozkol v štátnej správe, neprítomnosť prezidenta a otvorený konflikt medzi exekutívou a súdnou mocou.
  • Vektor chyby (nesúlad medzi cieľom a stavom): Existencia konzervatívnych/suverenizujúcich prvkov v štátnych inštitúciách Poľska, ktoré spomaľujú plnenie direktív prichádzajúcich zo Západu a Bruselu. Vektor chyby je potrebné vynulovať likvidáciou odporu opozície a inštitúcií.

2. Prečo práve teraz? (Analýza načasovania cez priority riadenia)​

Načasovanie tohto kroku (využitie neprítomnosti prezidenta Nawrockého) nie je náhodné, ale predstavuje presne vypočítaný taktický manéver v rámci šestice priorít:

A. Chronologická a Faktologická priorita (Vonkajší tlak a zmena globálnej architektúry)​

Svetový systém sa nachádza v stave hlbokej transformácie a kolapsu starého unipolárneho modelového riadenia. Región strednej a východnej Európy je pre globálne elity kľúčovým koridorom logistiky, vojenskej infraštruktúry a ekonomického vyčerpávania zdrojov (v kontexte konfliktu na Ukrajine).

  • Prečo teraz? Poľsko ako hlavný logistický a politický uzol Západu v regióne si nemôže dovoliť vnútornú paralýzu alebo "suverénne výstrelky" konzervatívnej opozície, ktorá by mohla byť prekážkou pri rýchlom presadzovaní ďalších fáz geopolitického scenára. Nadštátna moc potrebuje v Poľsku stopercentne lojálny, monolitický aparát bez akýchkoľvek vnútorných bŕzd.

B. Silová a Ekonomická priorita (Právny nihilizmus ako precedens)​

Použitie polície v bojovej výstroji na obsadenie Ústavného tribunálu je prechodom k otvorenému silovému riadeniu pod rúškom formálnej demokracie.

  • Prečo teraz? Keďže ekonomická situácia sa zhoršuje a sociálne napätie rastie, systém stráca schopnosť riadiť spoločnosť prostredníctvom ekonomických stimulov a kultúrnych matíc. Musí siahnuť po otvorenej nátlakovej metóde. Vytvára sa precedens: ak je ohrozená agenda globálneho riadenia, "štátne právo" a ústava sa stávajú bezvýznamným kusom papiera.

3. Psychologický aspekt a riadenie davu​

Reakcia verejnosti, ktorú ilustruje citovaný príspevok poľskej blogerky, presne zapadá do plánovaných mantinelov riadenia. Spoločnosť je rozdelená na dva tábory (liberálny vs. konzervatívny), ktoré navzájom bojujú v rámci davo-elitárneho systému.

  • Konzervatívna časť sa dovoláva formálnych inštitúcií (Štátny tribunál, ústava), pričom verí, že systém sa dokáže "sám očistiť" pomocou svojich vlastných právnych nástrojov. Toto je fatálny omyl (stereotyp), pretože pravidlá hry píše ten, kto ovláda konceptuálnu moc, nie ten, kto dodržiava mŕtve paragrafy.
  • Liberálna garnitúra pod vedením Tuska plní úlohu démonského typu psychiky – účelu svätenie prostriedkov, kde ignorovanie zákona je povýšené na "obranu demokracie".

Zhrnutie konceptuálneho záveru​

Udalosti v Poľsku nie sú spontánnym excesom Donalda Tuska, ale riadeným procesom likvidácie zvyškov suverénneho národného inštitucionálneho rámca v prospech nadštátnych korporátno-globálnych štruktúr. Načasovanie súvisí s potrebou unifikovať moc v kľúčovom geopolitickom priestore bez ohľadu na zákony v čase, keď sa globálna matrica riadenia láme a staré postupy (parlamentarizmus, deľba moci) prestávajú stačiť na udržanie kontroly.
 
Naposledy upravené:

1. Aplikácia aparátu DVTR na poľskú krízu​

Mám nějaké výhrady (ale i tak dobrá práce, dobrý příspěvek). Vyšší subjekt řízení je GP, ale jemu podřízené subjekty USA-státní elita zdivočeli a přestali poslouchat své kurátory. Umírající kobyla (Londýnské centrum řízení) teď začíná kopat všude, vlastně až teď doopravdy umírá a proto všude spouští co může ( ... Maďarsko, Srbsko, Čechy, teď nově Poslko ... ) protože Londýn na Ukrajině prohrál a tím končí. Tím, že spouští všude co může jenom usnadní likvidaci všech svých struktur, které se tím zviditelní a Londýn prijde o řízení těchto struktur.

Je to řízení na hranici Božího dopuštění, lidské řízení nezpůsobuje neustálé krize. V této situaci GP stojí na straně konzervativních sil a stabilizace a Londýn je obětní beránek (to je eufemismus - je to obětní nelidské monstrum) na kterého se vše hodí.

Poznámka:
GP (nebo jeho část - také se vyvíjí) hraje na všechny strany a rád by zároveň oslabil Rusko, svoji konceptuální konkurenci (tohle to znepřehledňuje) . Nicméně základem všeho je boj s přemnoženými parazity (USA státní elita s centrem řízení v Londýně - umírající zdivočelý četník) - sledujeme již mnoho let - to se nezmění lusknutím prstu - trpělivě se to musí ještě mnoho let uklízet. A navíc také GP Londýn skrytě postrkává k sebelikvidaci ( takže krizi může pomáhat i vyvolávat ).
 
Naposledy upravené:
V Polsku se rozvíjí vážná ústavní krize – taková, která by se mohla rychle přenést i do ulic.

Předseda Ústavního tribunálu byl nahrazen bez souhlasu prezidenta.

V pátek soudkyně Anna Korwin-Piotrowská – podporovaná Tuskovou vládou – pozastavila na jeden měsíc výkon funkce předsedovi tribunálu Bogdanu Święczkowskému a jeho zástupci. K budově byla vyslána policie a Święczkowskému byl odepřen vstup.

Tento krok byl učiněn tři hodiny poté, co prezident Nawrocki odletěl do Senegalu. Prezident nechal letadlo nad Španělskem otočit, téhož večera se vrátil do Varšavy a obvinil Tuska, že s tímto krokem vyčkal, dokud on sám neopustí zemi. (Premiér Donald Tusk a prezident Karol Nawrocki jsou dlouholetými politickými protivníky: Tusk stojí v čele vlády, zatímco Nawrocki podporuje pravicovou opozici.)

Proč se o tento soud vede tak ostrý boj? Tribunál posuzuje, zda jsou zákony v souladu s ústavou, a jeho rozhodnutí jsou konečná. Téměř všichni současní soudci byli jmenováni v době, kdy byla u moci strana „Právo a spravedlnost“ (PiS) Jarosława Kaczyńského. Tato strana je nyní v opozici a prezident Nawrocki je jejím spojencem. Ačkoli Tusk dokáže v Sejmu (parlamentu) prosadit jakoukoli legislativu, prezident ji může postoupit tribunálu, který ji následně zruší. V důsledku toho Tuskova vláda již léta odmítá rozhodnutí tribunálu uznávat.

Tento konflikt doutná již dlouho. Sejm zvolil nové soudce, ale prezident Nawrocki odmítl přijmout jejich přísahu a Święczkowski jim zabránil v nástupu do funkce. Soudci se obrátili na Evropský soud pro lidská práva (ESLP), který v květnu rozhodl, že jim má být umožněno vykonávat jejich mandát. Právě na toto rozhodnutí se nyní Tusk odvolává.

Korwin-Piotrowská je jednou z těchto nových soudkyň; vedení tribunálu převzala na základě své seniority. Téhož dne generální prokurátor – který zároveň zastává funkci ministra spravedlnosti – požádal o zbavení imunity Swenczkowského a jeho zástupce.⠀

V Polsku nyní fakticky existují dva tribunály. Na webových stránkách soudu je jako jeho předsedkyně uvedena Korwin-Piotrowská, zatímco na účtu soudu na síti X je jako vedoucí označen Swenczkowski, přičemž se tvrdí, že Korwin-Piotrowská soudkyní tohoto tribunálu vůbec není.⠀

Tusk tvrdí, že obnovuje právní stát, a zdůrazňuje: „Jiná cesta není.“ Odstranění nežádoucích soudců však proběhlo za asistence policie. Zbigniew Kapiński, první předseda Nejvyššího soudu, označil tento krok za „nepochybný státní převrat“. Polský velvyslanec v Číně na protest rezignoval.⠀

Před budovou soudu již týdny setrvávají demonstranti. Připojila se k nim „Solidarita“ – největší odborová organizace v zemi, tedy to samé hnutí, které pod vedením Lecha Wałęsy bojovalo proti socialistickému režimu. Dnes stojí na straně pravice. V pátek začali demonstranti házet po policii různé předměty. Swenczkowski zatím své příznivce krotí slovy: „Nebudeme tu bojovat s policií; vrátíme se společně s prezidentem.“⠀

Dalším klíčovým datem je 3. listopad. Korwin-Piotrowská svolává soudce, zatímco Nawrocki má na tentýž den naplánováno zasedání Rady národní bezpečnosti.⠀

Pro Kyjev jsou to špatné zprávy, bez ohledu na to, kdo vyjde jako vítěz. Zbraně budou přes Polsko nadále proudit – neboť je v polském zájmu, aby ukrajinské ozbrojené síly udržely frontu –, avšak celkový postoj vůči Ukrajině se změnil. Vojenská pomoc byla omezena téměř desetinásobně; Nawrocki odebral Zelenskému Řád bílé orlice a Tuskova vláda pozastavila jednání o půjčce pro Kyjev. V období před volbami obě strany soupeří o to, kdo zaujme tvrdší postoj vůči Ukrajině. Pokud za rok zvítězí pravice, ovládne prezidentský úřad, Sejm i ústavní soud a nezůstane nikdo, kdo by ji zastavil. V takovém případě – jak naznačují analytici – „Polsko zablokuje vstup Ukrajiny do EU“ – a nejen to.
//t.me/olegtsarov/49136

Poláci vtipkují. Pro mladší čtenáře musím vysvětlit, že osoba na obrázku níže je Wojciech Jaruzelski, ministr obrany komunistického Polska, který v prosinci 1981 vyhlásil v zemi výjimečný stav.

Tusk sice výjimečný stav nevyhlásil – alespoň zatím ne –, ale situace (//t.me/olegtsarov/49136) kolem polského Ústavního tribunálu se vyostřuje každou minutou. Zatýkání demonstrantů již začalo.

Zdroj: https://t.me/olegtsarov/49140
 
ded Tuska -fašista a nácek ,,,,lebo DNA neoyebes...podoba nie je čisto náhodna ale presná do poslednej" šrubovice" DNA
Tusk chce ovládnout Ústavní soud svými lidmi. Proč? Protože chtějí zbavit Polsko polské měny a vtáhnout do eurozóny. Jsou do toho tlačeni Němci. Dále chtějí rozložit břemeno migrace a posílat nepřizpůsobivé migranty do Polska. Polský zlotý je chráněn Ústavou, aby ho nahradili eurem musí změnit Ústavu a bez Ústavního soudu to nemohou udělat. Pak chtějí vzít polské zlaté rezervy (nejvvětší v EU) a postoupit je do Frankfurtu do Evropské centrální banky v Německu.
 
Poľsko po vzoru Afriky...to je take progrcivné...Tusk začalpuč ked bol Nawrocki mimo republiku..

  • Mali (1968): Prvý prezident krajiny Modibo Keïta bol zvrhnutý vojenským pučom vedeným Moussom Traorém, keď sa vracal z regionálneho sammitu v zahraničí.
    • Ghana (1966): Prvý prezident a zakladateľ modernej Ghany Kwame Nkrumah bol zvrhnutý armádou počas jeho oficiálnej štátnej návštevy v Pekingu (Čína).
    • Uganda (1971): Prezident Milton Obote bol zosadený známym diktátorom Idim Aminom v momente, keď sa Obote zúčastňoval na konferencii Singapure.
    • Seychely (1977): Prezident James Mancham bol zosadený premiérom France-Albertom Reném počas svojej prítomnosti v Londýne.
    • Gambia (1994): Prezident Dawda Jawara bol zvrhnutý mladými dôstojníkmi pod vedením Yahyu Jammeha, pričom v rovnakom čase bola ochromená jeho moc a musel ujsť na americkú vojnovú loď a následne do zahraničia.
    • Mauritánia (2005): Prezident Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya bol armádou zosadený počas jeho návštevy Saudskej Arábie, kde bol na pohrebe kráľa Fahda.
    • Gabon (2019): V krajine prebehol neúspešný pokus o vojenský puč voči prezidentovi Alimu Bongovi. Bongo sa v tom čase dlhodobo zdržiaval v Maroku, kde sa liečil po mozgovej príhode.
  • p.s. k AI cenzure na čete ,tak ako vravi padlý neznámy vojak v istej pesničke na záver...odpoveď čakáte .......na..t ...jo na..t
 
Naposledy upravené:
Poľsko po vzoru Afriky...to je take progrcivné...

  • Mali (1968): Prvý prezident krajiny Modibo Keïta bol zvrhnutý vojenským pučom vedeným Moussom Traorém, keď sa vracal z regionálneho sammitu v zahraničí.
    • Ghana (1966): Prvý prezident a zakladateľ modernej Ghany Kwame Nkrumah bol zvrhnutý armádou počas jeho oficiálnej štátnej návštevy v Pekingu (Čína).
    • Uganda (1971): Prezident Milton Obote bol zosadený známym diktátorom Idim Aminom v momente, keď sa Obote zúčastňoval na konferencii Singapure.
    • Seychely (1977): Prezident James Mancham bol zosadený premiérom France-Albertom Reném počas svojej prítomnosti v Londýne.
    • Gambia (1994): Prezident Dawda Jawara bol zvrhnutý mladými dôstojníkmi pod vedením Yahyu Jammeha, pričom v rovnakom čase bola ochromená jeho moc a musel ujsť na americkú vojnovú loď a následne do zahraničia.
    • Mauritánia (2005): Prezident Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya bol armádou zosadený počas jeho návštevy Saudskej Arábie, kde bol na pohrebe kráľa Fahda.
    • Gabon (2019): V krajine prebehol neúspešný pokus o vojenský puč voči prezidentovi Alimu Bongovi. Bongo sa v tom čase dlhodobo zdržiaval v Maroku, kde sa liečil po mozgovej príhode.
Sarajevský atentát na Klause😀
 
Tzv. sarajevský atentát (v listopadu 1997) označuje v české politické historii hlubokou krizi uvnitř Občanské demokratické strany (ODS), která vedla k pádu vlády Václava Klause a jeho odchodu z premiérské funkce.

Co se stalo?
    • Kdy a kde: 28. listopadu 1997, v době, kdy byl premiér Václav Klaus na návštěvě Sarajevu.
    • Kdo vystoupil proti Klausovi: Vlivní členové ODS Jan Ruml a Ivan Pilip uspořádali tiskovou konferenci, na které Klause vyzvali k odstoupení z čela strany a kritizovali financování ODS. Přidali se i další straničtí oponenti.
    • Důsledky: Skandál a ztráta podpory vedly k tomu, že Václav Klaus 30. listopadu 1997 podal demisi celé vlády. Následně došlo k rozštěpení ODS a vzniku Unie svobody.

Zdroj: https://www.facebook.com/reel/2025452934358351

,, Politický odpis“ v kontextu kauzy pera Václava Klause vyjadřuje zásadní poškození politické reputace a mezinárodní prestiže hlavy státu v důsledku Chilského incidentu z dubna 2011. Ačkoliv incident Klause bezprostředně nepřipravil o prezidentský úřad, v očích domácí i světové veřejnosti znamenal ztrátu vážnosti a pro kritiky se stal symbolem jeho politického úpadku
 
Naposledy upravené:
Bude juhokorejský scénar pre osobu Tuska aj v Polsku ??

Bývalý juhokórejský prezident Jun Sok-jol bol vo februári 2026 odsúdený na doživotný trest odňatia slobody za vzburu a pokus o štátny prevrat.
K pokusu o puč došlo v noci z 3. na 4. decembra 2024, kedy vtedajší prezident Jun Sok-jol nečakane vyhlásil v krajine mimoriadne stanné právo. Tento krok bol politickou verejnosťou aj súdmi označený za protiústavný pokus o prevrat s cieľom udržať si moc a eliminovať opozíciu.

Priebeh udalostí:
    • Vyhlásenie stanného práva: Prezident Jun v televíznom prejave z 3. decembra 2024 obvinil opozíciu z protištátnej činnosti a paralyzovania chodu krajiny. Do ulíc Soulu a k budove parlamentu (Národného zhromaždenia) boli vyslané vojenské jednotky a vrtuľníky.
 
Španělský novinář Hersch o tom, co se včera odehrálo v Polsku:

Pro ty, kterým ještě nedošla plná závažnost událostí, jež se v Polsku od včerejška odehrávají – nebo kteří o nich možná ani nevědí, jelikož média tuto zprávu zamlčela a jediným zdrojem informací zůstaly sociální sítě – vězte toto: včera Tuska vláda nařídila, aby letadlu přepravujícímu hlavu státu, prezidenta Karola Nawrockého, nebylo povoleno přistát.Vojenští piloti, kteří prezidentský letoun řídili, však neuposlechli řídicí věž a přistáli i přesto.

V Bruselu panuje naprosté ticho – alespoň do chvíle, než se rozhodnou Tuskovi přispěchat na pomoc. Tusk je koneckonců jen loutkou von der Leyenové; bez souhlasu své nadřízené by se o takový státní převrat nikdy neodvážil pokusit.
1793476118849.webp
 
Španělský novinář Hersch o tom, co se včera odehrálo v Polsku:

Pro ty, kterým ještě nedošla plná závažnost událostí, jež se v Polsku od včerejška odehrávají – nebo kteří o nich možná ani nevědí, jelikož média tuto zprávu zamlčela a jediným zdrojem informací zůstaly sociální sítě – vězte toto: včera Tuska vláda nařídila, aby letadlu přepravujícímu hlavu státu, prezidenta Karola Nawrockého, nebylo povoleno přistát.Vojenští piloti, kteří prezidentský letoun řídili, však neuposlechli řídicí věž a přistáli i přesto.

V Bruselu panuje naprosté ticho – alespoň do chvíle, než se rozhodnou Tuskovi přispěchat na pomoc. Tusk je koneckonců jen loutkou von der Leyenové; bez souhlasu své nadřízené by se o takový státní převrat nikdy neodvážil pokusit.
View attachment 8117
Keď sa elity bavia na najnižšej, šiestej priorite – teda priamo päsťami, zátarasami a hádzaním polien pod nohy (či v tomto prípade zákazom pristátia prezidentskému špeciálu) – je to jasný signál, že hore v riadiacej centrále už dávno vypukol totálny skrat
 

Ministri kancelárie poľského premiéra v médiách o situácii na Ústavnom súde​



31. októbra 2026
  • Vedúci kancelárie prezidenta Poľskej republiky Zbigniew Bogucki v televízii Republika TV
– Nie je nič dôležitejšie ako Poľsko, ako Poliaci, ako ústavný poriadok, ktorého strážcom a garantom kontinuity štátnej moci je prezident a jedným z prvkov moci je Ústavný súd – zdôraznil minister Bogucki.

Poukázal na to, že prezident otočením lietadla späť veľmi jasne ukázal, že keď sa v Poľsku porušuje zákon, podkopávajú sa základy politického systému Poľskej republiky a že slogan kampane: Poľsko na prvom mieste, Poliaci na prvom mieste nie je len slogan.

– Brutálna bezprávnosť Tuskovej vlády musela naraziť na reakciu prezidenta Poľskej republiky ako strážcu ústavy a garanta kontinuity štátnej moci, – zdôraznil.

Minister zhodnotil, že predsedom Ústavného súdu je Bogdan Święczkowski. „Neexistuje žiadny iný predseda. Neexistujú žiadne predpisy, ktoré by umožňovali pozastavenie alebo ukončenie funkcie prezidenta Święczkowského alebo viceprezidenta Sochańského,“ dodal.

„Ústavný súd bol obsadený silou, cez policajné kordóny, ktoré tam boli umiestnené. Toto je Tuskovo okázalé, otvorené a brutálne bezprávie, pretože on je mužom, ktorý má veci na starosti,“ zdôraznil šéf kancelárie poľského prezidenta.
Minister tiež uviedol, že v noci, po tom, čo Karol Nawrocki prišiel do budovy Ústavného súdu, sa polícia uhla nabok, čo mu umožnilo dostať sa k dverám Ústavného súdu. Dodal, že cieľom prezidenta bolo uviesť do budovy legálne zasadnutého podpredsedu Ústavného súdu Sochańského.

„Musíme sa držať zákona a ústavy. A podporovať prezidenta, pretože dnes sa javí ako jediný silný garant, ústavný orgán, ktorý pôsobí ako bariéra proti tejto lavíne, tejto záplave bezprávia, ktorá v súčasnosti sužuje Poľsko,“ zdôraznil Zbigniew Bogucki.
Ministra sa tiež pýtali na konzultácie prezidenta s lídrami parlamentu v sobotu. Hodnotil ich ako dobré a potrebné rozhovory.

„Myslím si, že všetci si uvedomujú, že je potrebné nejaké uzdravenie situácie, pretože dnes neexistuje žiadny tribunál,“ poznamenal. „Dnes každý, kto zodpovedne myslí o Poľsku – a myslím si, že dnes bolo v Prezidentskom paláci veľa takýchto ľudí z rôznych parlamentných klubov a kruhov – chápe potrebu tejto situácie,“ dodal.

Možno vás bude zaujímaťVyhlásenie prezidenta Poľskej republiky Karola Nawrockého [PL/EN]
  • Zástupca vedúceho Kancelárie prezidenta Poľskej republiky Adam Andruszkiewicz v televízii Republika TV
„De facto máme do činenia s pokusom o štátny prevrat v našej krajine,“ zhodnotil minister Adam Andruszkiewicz. „Sme svedkami nezákonného a násilného prevzatia jedného z najdôležitejších ústavných orgánov, Ústavného tribunálu,“ poznamenal.

Prezident Karol Nawrocki nedovolí Donaldovi Tuskovi, aby Poľsku vzal slobodu, zdôraznil.
Minister sa domnieva, že tí, ktorí nelegálne okupujú budovu tribunálu, by ju mali okamžite opustiť a umožniť zákonne vymenovaným sudcom pracovať.

Poukázal tiež na to, že „Tuskovi koaliční partneri – páni Hołownia, Kosiniak-Kamysz a Czarzasty – si musia byť vedomí, že si neumyjú ruky od toho, čo sa deje“ – sú spoluzodpovední za to, čo sa deje okolo Ústavného súdu. „A majú krátky čas na to, aby sa správali slušne,“ povedal. „Dnes by mali absolútne podporiť proces obnovy poľského štátu,“ dodal.

Minister tiež poukázal na to, že svet s úžasom sleduje, čo sa deje v Poľsku, a medzinárodné médiá hovoria, že v Poľsku de facto prebieha štátny prevrat.

Minister sa v súvislosti so zasadnutím Rady poslancov prezidenta Poľskej republiky vyjadril takto: „Rada, zložená z niekoľkých skupín – Právo a spravodlivosť, Rozvoj plus a Konfederácia – súhlasila s plnou podporou prezidenta a jasne odsúdila to, čo sa dnes deje, a označila to za nezákonný útok na ústavný poriadok poľského štátu.“ „Toto ukazuje, že všetky opozičné sily v dnešnom parlamente sú jednotné. A to je najdôležitejšie,“ poznamenal Adam Andruszkiewicz.


  • Vedúci oddelenia medzinárodnej politiky Marcin Przydacz v televízii wPolsce24
Minister poukázal na to, že prezident pri prerušení letu do Senegalu a návrate do Varšavy bol presvedčený o nevyhnutnosti tvrdej reakcie, keďže si uvedomoval, že na strane vlády boli ľudia, ktorí nerešpektovali zákon a zneužívali inštitúcie, ktoré mali pod kontrolou.

„Prezident bol okamžite presvedčený, že je potrebná tvrdá reakcia, zásah, pretože nemôžeme dovoliť bezostyšné porušovanie zákona, bezostyšné ničenie poľskej demokracie a právneho štátu v Poľsku,“ zdôraznil. Sobotňajší prejav tiež hodnotil ako formu ďalšej eskalácie.

Marcin Przydacz uviedol, že po príchode do Varšavy prezident navštívil Prezidentský palác, kde sa stretol s prvým predsedom Najvyššieho súdu, sudcom Kapińskim , ktorý jednoznačne vyhodnotil konanie vlády ako nezákonné. Dodal tiež, že po diskusii so svojimi najbližšími spolupracovníkmi sa prezident rozhodol ísť do budovy Ústavného súdu.

Povedal, že polícia vykonáva politické rozkazy, ale prechod pre prezidenta je možný.

– Škandalóznejšia situácia vyplynula zo skutočnosti, že skupina, na neznámom právnom základe a s neznámym mandátom, sa umiestnila v kľúčovej inštitúcii poľského štátu, Ústavnom súde, a tvrdila, že je jeho vedením – povedal.

Dodal, že táto skupina neoprávnených osôb, uzurpátorov, sa pokúšala zablokovať prezidentovi prístup do budovy s pomocou štátnych inštitúcií, ako je polícia. „Porušenie jeho telesnej integrity bolo jasne viditeľné a prezident bol fyzicky napadnutý,“ zdôraznil minister.


  • Štátny námestník v kancelárii prezidenta Poľskej republiky Karol Rabenda v Polsat News
Minister povedal, že to, čím sme sa v posledných hodinách pred Ústavným súdom zaoberali, bolo porušením zákona, ďalším porušením pravidiel demokracie.

Vláda Donalda Tuska stupňuje napätie. Bohužiaľ, to nemá nič spoločné s obnovením právneho štátu ani s obnovením poriadku,“ povedal.
Poznamenal, že prezident jasne deklaroval ochotu urobiť rôzne kompromisy na vyriešenie problému. Zhodnotil tiež, že Donald Tusk sa vydal cestou eskalácie, situáciu vyhrotí a opäť poruší zákon.

Ako poznamenal, experti tvrdia, že Anna Korwin-Piotrowská porušila zákon a neexistujú dôvody na to, aby si uzurpovala právo suspendovať prezidenta Święczkowského a nazývať sa predsedníčkou Ústavného súdu.

– Prezident nesúhlasí s tým, aby policajné jednotky oddeľovali sudcov Ústavného súdu od výkonu ich práce v tribunáli, – zdôraznil.
 
Keď sa elity bavia na najnižšej, šiestej priorite – teda priamo päsťami, zátarasami a hádzaním polien pod nohy (či v tomto prípade zákazom pristátia prezidentskému špeciálu) – je to jasný signál, že hore v riadiacej centrále už dávno vypukol totálny skrat
Pro elity ano, ale ne pro GP, který je úroveň výše a nechá jelita se vzájemně mezi sebou masakrovat (řízení na hranici božího dopuštění). Vzájemné vyvražďování celých rodů je v dějinách známé a běžné (i téma historických filmů) a GP stále v zákulisí funguje.
 

Ministri kancelárie poľského premiéra v médiách o situácii na Ústavnom súde​



31. októbra 2026
  • Vedúci kancelárie prezidenta Poľskej republiky Zbigniew Bogucki v televízii Republika TV
– Nie je nič dôležitejšie ako Poľsko, ako Poliaci, ako ústavný poriadok, ktorého strážcom a garantom kontinuity štátnej moci je prezident a jedným z prvkov moci je Ústavný súd – zdôraznil minister Bogucki.

Poukázal na to, že prezident otočením lietadla späť veľmi jasne ukázal, že keď sa v Poľsku porušuje zákon, podkopávajú sa základy politického systému Poľskej republiky a že slogan kampane: Poľsko na prvom mieste, Poliaci na prvom mieste nie je len slogan.

– Brutálna bezprávnosť Tuskovej vlády musela naraziť na reakciu prezidenta Poľskej republiky ako strážcu ústavy a garanta kontinuity štátnej moci, – zdôraznil.

Minister zhodnotil, že predsedom Ústavného súdu je Bogdan Święczkowski. „Neexistuje žiadny iný predseda. Neexistujú žiadne predpisy, ktoré by umožňovali pozastavenie alebo ukončenie funkcie prezidenta Święczkowského alebo viceprezidenta Sochańského,“ dodal.


Minister tiež uviedol, že v noci, po tom, čo Karol Nawrocki prišiel do budovy Ústavného súdu, sa polícia uhla nabok, čo mu umožnilo dostať sa k dverám Ústavného súdu. Dodal, že cieľom prezidenta bolo uviesť do budovy legálne zasadnutého podpredsedu Ústavného súdu Sochańského.


Ministra sa tiež pýtali na konzultácie prezidenta s lídrami parlamentu v sobotu. Hodnotil ich ako dobré a potrebné rozhovory.

„Myslím si, že všetci si uvedomujú, že je potrebné nejaké uzdravenie situácie, pretože dnes neexistuje žiadny tribunál,“ poznamenal. „Dnes každý, kto zodpovedne myslí o Poľsku – a myslím si, že dnes bolo v Prezidentskom paláci veľa takýchto ľudí z rôznych parlamentných klubov a kruhov – chápe potrebu tejto situácie,“ dodal.

Možno vás bude zaujímaťVyhlásenie prezidenta Poľskej republiky Karola Nawrockého [PL/EN]
  • Zástupca vedúceho Kancelárie prezidenta Poľskej republiky Adam Andruszkiewicz v televízii Republika TV
„De facto máme do činenia s pokusom o štátny prevrat v našej krajine,“ zhodnotil minister Adam Andruszkiewicz. „Sme svedkami nezákonného a násilného prevzatia jedného z najdôležitejších ústavných orgánov, Ústavného tribunálu,“ poznamenal.


Minister sa domnieva, že tí, ktorí nelegálne okupujú budovu tribunálu, by ju mali okamžite opustiť a umožniť zákonne vymenovaným sudcom pracovať.

Poukázal tiež na to, že „Tuskovi koaliční partneri – páni Hołownia, Kosiniak-Kamysz a Czarzasty – si musia byť vedomí, že si neumyjú ruky od toho, čo sa deje“ – sú spoluzodpovední za to, čo sa deje okolo Ústavného súdu. „A majú krátky čas na to, aby sa správali slušne,“ povedal. „Dnes by mali absolútne podporiť proces obnovy poľského štátu,“ dodal.

Minister tiež poukázal na to, že svet s úžasom sleduje, čo sa deje v Poľsku, a medzinárodné médiá hovoria, že v Poľsku de facto prebieha štátny prevrat.

Minister sa v súvislosti so zasadnutím Rady poslancov prezidenta Poľskej republiky vyjadril takto: „Rada, zložená z niekoľkých skupín – Právo a spravodlivosť, Rozvoj plus a Konfederácia – súhlasila s plnou podporou prezidenta a jasne odsúdila to, čo sa dnes deje, a označila to za nezákonný útok na ústavný poriadok poľského štátu.“ „Toto ukazuje, že všetky opozičné sily v dnešnom parlamente sú jednotné. A to je najdôležitejšie,“ poznamenal Adam Andruszkiewicz.


  • Vedúci oddelenia medzinárodnej politiky Marcin Przydacz v televízii wPolsce24
Minister poukázal na to, že prezident pri prerušení letu do Senegalu a návrate do Varšavy bol presvedčený o nevyhnutnosti tvrdej reakcie, keďže si uvedomoval, že na strane vlády boli ľudia, ktorí nerešpektovali zákon a zneužívali inštitúcie, ktoré mali pod kontrolou.

„Prezident bol okamžite presvedčený, že je potrebná tvrdá reakcia, zásah, pretože nemôžeme dovoliť bezostyšné porušovanie zákona, bezostyšné ničenie poľskej demokracie a právneho štátu v Poľsku,“ zdôraznil. Sobotňajší prejav tiež hodnotil ako formu ďalšej eskalácie.

Marcin Przydacz uviedol, že po príchode do Varšavy prezident navštívil Prezidentský palác, kde sa stretol s prvým predsedom Najvyššieho súdu, sudcom Kapińskim , ktorý jednoznačne vyhodnotil konanie vlády ako nezákonné. Dodal tiež, že po diskusii so svojimi najbližšími spolupracovníkmi sa prezident rozhodol ísť do budovy Ústavného súdu.

Povedal, že polícia vykonáva politické rozkazy, ale prechod pre prezidenta je možný.

– Škandalóznejšia situácia vyplynula zo skutočnosti, že skupina, na neznámom právnom základe a s neznámym mandátom, sa umiestnila v kľúčovej inštitúcii poľského štátu, Ústavnom súde, a tvrdila, že je jeho vedením – povedal.

Dodal, že táto skupina neoprávnených osôb, uzurpátorov, sa pokúšala zablokovať prezidentovi prístup do budovy s pomocou štátnych inštitúcií, ako je polícia. „Porušenie jeho telesnej integrity bolo jasne viditeľné a prezident bol fyzicky napadnutý,“ zdôraznil minister.


  • Štátny námestník v kancelárii prezidenta Poľskej republiky Karol Rabenda v Polsat News
Minister povedal, že to, čím sme sa v posledných hodinách pred Ústavným súdom zaoberali, bolo porušením zákona, ďalším porušením pravidiel demokracie.


Poznamenal, že prezident jasne deklaroval ochotu urobiť rôzne kompromisy na vyriešenie problému. Zhodnotil tiež, že Donald Tusk sa vydal cestou eskalácie, situáciu vyhrotí a opäť poruší zákon.

Ako poznamenal, experti tvrdia, že Anna Korwin-Piotrowská porušila zákon a neexistujú dôvody na to, aby si uzurpovala právo suspendovať prezidenta Święczkowského a nazývať sa predsedníčkou Ústavného súdu.

– Prezident nesúhlasí s tým, aby policajné jednotky oddeľovali sudcov Ústavného súdu od výkonu ich práce v tribunáli, – zdôraznil.

Pro elity ano, ale ne pro GP, který je úroveň výše a nechá jelita se vzájemně mezi sebou masakrovat (řízení na hranici božího dopuštění). Vzájemné vyvražďování celých rodů je v dějinách známé a běžné (i téma historických filmů) a GP stále v zákulisí funguje.
Kdo to všechno v Evropě organizuje? Někde bojují za studenty, někde za životní úroveň, někde za koncesionářské poplatky a v Bruselu divné ticho. Má to co do činění s koncem války na Ukrajině? Bude se rozkryvat? Naše "nezávislá, veřejnoprávní televize" nic?
 
Narazila jsem na starý článek z 6.2.2025 - pokud se nepletu, tak Bogdan Święczkowski je tou osobou, která bránila jmenování soudců do funkce ( zatím se úplně neorientuji, berte to s rezervou). Jemu byl zakázán přístup do budovy ÚS ( na měsíc byl suspendován) a řízení ÚS převzala soudkyně Anna Korwin - Piotrowska.
***
Mimochodem Tusk se dostal do sporu s bývalým prezidentem A.Dudou kvůli reformě veřejnoprávních médií. Andrzej Duda kvůli sporu vetoval jeho návrh rozpočtu, díky čemu poslalo tehdejší Ministerstvo kultury státní televizi, rozhlas i tiskovou kancelář do likvidace. Začaly akce bránění televize svými těly atd. a "skončilo" to nejmenováním soudců ÚS...
Nepřipomíná vám to něco? Zároveň je v článku uvedeno, že personální změny probíhaly i v průběhu sporu - odcházeli lidé pronárodní a přicházeli lidé liberální ...( vše uvedeno v přiloženém článku)

 
Naposledy upravené:
Narazila jsem na starý článek z 6.2.2025 - pokud se nepletu, tak Bogdan Święczkowski je tou osobou, která bránila jmenování soudců do funkce ( zatím se úplně neorientuji, berte to s rezervou). Jemu byl zakázán přístup do budovy ÚS ( na měsíc byl suspendován) a řízení ÚS převzala soudkyně Anna Korwin - Piotrowska.
To se připravovalo od r.2021.
 
Britové a Francouzi připravují evropské vojáky na případné nasazení na Ukrajině po skončení války.
Spojené státy se nezapojí. Prezident Donald Trump už dříve odmítl závazek vyslat na Ukrajinu vojáky, Washington tedy nebude ani součástí nadcházejícího cvičení v Polsku.
Koalicja 26.2 se uskuteční od 9. do 22. listopadu, přičemž má prověřit velení a koordinaci evropských vojsk. Hlavní slovo mají mít Britové a Francouzi.
 
Naspäť
Top Bottom