Atom
Člen
Toto rčení se stalo součástí kultury. Má pravdivou část výkladu, kdy si dav (objekt) začíná uvědomovat, že je pouze pracovním dobytkem a nemá vládu ve svých rukou (jak lživě zpívala prolhaná Marta), první krok k získání subjektnosti (ale a to už z rčení nevyplývá, že potřeba získat znalosti a dovednosti). A zavádějící část výkladu, kdy to navozuje dojem, že volby jsou pouze imitačně provokační (divadlo pro dav) a nemají žádný vliv na budoucí procesy.
Toto téma zavadím, aby jsme si ujasnili, jak funguje tento nástroj na řízení sociálních systémů. Postavím základní schéma:
GP (subjekt)
Elity - bojující mezi sebou (řídící nástroj - objekt), jsou finanční - tvůrčí (parazitická vrstva) - průmyslové
Obyvatelstvo (řídící objekt)
S tím, že v elitách i obyvatelstvu se mohou vyskytnout subjekty vědomě ovlivňující celý sociální super systém. Ovšem pokud budou překážet plánům GP dochází z jeho strany k jejich likvidaci (často demonstrativním způsobem), ovšem pokud má takový subjekt vysokou morálku je to pro GP problém nemůže ho zlikvidovat přímo a jít proti Bohu (poštvat jednoho darebáka proti druhému).
Volby umožňují nenásilným dobrovolným způsobem dosazovat do funkcí (řídících struktur) potřebné kádry. Boj mezi elitami (klany) je pro dav skrytý a nedělá tolik paseky při řízení sociálního super-systému. Navíc před davem skrývá kdo skutečně řídí. Další cennou funkcí voleb je zjištění stavu sociálního super systému. Obyvatelstvo musí mít, alespoň minimální zájem o věci veřejné nebo se sociální systém rozpadne (přestane fungovat ctění autorit a zavládne úplný chaos), proto "dobří" i "špatní" chtějí co největší účast u voleb, záruka řiditelnosti pro vítězného kandidáta.
Pokud se mezi elitami boj vyostřuje dochází k větším podvodům přímo ve volbách a už se nebojuje jenom v informačním poli (oblbováním davu), ale všude kde t ojde, protože elity se vyznačují velmi nízkou morálkou (což je výhoda pro GP s takovými lehko zatočí) de facto žádnou čest. Podvody se ale ztrácí důvěra obyvatelstva a stabilita super systému se snižuje.
Toto téma zavadím, aby jsme si ujasnili, jak funguje tento nástroj na řízení sociálních systémů. Postavím základní schéma:
GP (subjekt)
Elity - bojující mezi sebou (řídící nástroj - objekt), jsou finanční - tvůrčí (parazitická vrstva) - průmyslové
Obyvatelstvo (řídící objekt)
S tím, že v elitách i obyvatelstvu se mohou vyskytnout subjekty vědomě ovlivňující celý sociální super systém. Ovšem pokud budou překážet plánům GP dochází z jeho strany k jejich likvidaci (často demonstrativním způsobem), ovšem pokud má takový subjekt vysokou morálku je to pro GP problém nemůže ho zlikvidovat přímo a jít proti Bohu (poštvat jednoho darebáka proti druhému).
Volby umožňují nenásilným dobrovolným způsobem dosazovat do funkcí (řídících struktur) potřebné kádry. Boj mezi elitami (klany) je pro dav skrytý a nedělá tolik paseky při řízení sociálního super-systému. Navíc před davem skrývá kdo skutečně řídí. Další cennou funkcí voleb je zjištění stavu sociálního super systému. Obyvatelstvo musí mít, alespoň minimální zájem o věci veřejné nebo se sociální systém rozpadne (přestane fungovat ctění autorit a zavládne úplný chaos), proto "dobří" i "špatní" chtějí co největší účast u voleb, záruka řiditelnosti pro vítězného kandidáta.
Pokud se mezi elitami boj vyostřuje dochází k větším podvodům přímo ve volbách a už se nebojuje jenom v informačním poli (oblbováním davu), ale všude kde t ojde, protože elity se vyznačují velmi nízkou morálkou (což je výhoda pro GP s takovými lehko zatočí) de facto žádnou čest. Podvody se ale ztrácí důvěra obyvatelstva a stabilita super systému se snižuje.
Naposledy upravené: