bol som na vojenskej službe vtedy, keď boli tie ukrutné mrazy tuším 1986/87 a bolo bežné, že nám na ošetrovni podali intravenózne vitamín C. Veľmi to pomohlo, neochoreli sme
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Správy o Covid19
- Thread starter Rex
- Start date
-
- Štítky
- covid19 koronavirus
Aj na margo posledných článkov JUDr.Weisa a MUDr.Lakotu o mRNA /ponuka práce na SK/; v US sa deje toto:
Spoločnosť Bayer v utorok podala federálnu žalobu, v ktorej obvinila spoločnosti Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson z nezákonného používania technológie optimalizácie mRNA – pôvodne vyvinutej spoločnosťou Monsanto na genetické modifikovanie plodín – ako platformy pre ich vakcíny proti COVID-19, informovala agentúra.
"Jedna z najväčších agrochemických spoločností na svete, zodpovedná za masové škody spôsobené vysoko toxickým herbicídom glyfosátom, teraz pred federálnym súdom tvrdí, že smrtiace platformy „vakcín“ proti COVID-19 boli vyvinuté na základe ukradnutej technológie GMO (geneticky modifikovaných organizmov)"
Celý článok zo štvrtka 08/01/26 - poprosím použiť prekladač:
childrenshealthdefense.org
Dokonca aj Reuters o tom informovala:
www.reuters.com
www.thefocalpoints.com
A na SK len tieto dva weby:
standard.sk
sita.sk
Keď sa tento biznis začína na západe pomaly rozpadať, snažia sa to pretlačiť sem.
Ale žaloby z rôznych strán idú stále ďalej, už sa to nezastaví.
Spoločnosť Bayer v utorok podala federálnu žalobu, v ktorej obvinila spoločnosti Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson z nezákonného používania technológie optimalizácie mRNA – pôvodne vyvinutej spoločnosťou Monsanto na genetické modifikovanie plodín – ako platformy pre ich vakcíny proti COVID-19, informovala agentúra.
"Jedna z najväčších agrochemických spoločností na svete, zodpovedná za masové škody spôsobené vysoko toxickým herbicídom glyfosátom, teraz pred federálnym súdom tvrdí, že smrtiace platformy „vakcín“ proti COVID-19 boli vyvinuté na základe ukradnutej technológie GMO (geneticky modifikovaných organizmov)"
Celý článok zo štvrtka 08/01/26 - poprosím použiť prekladač:
Bayer Lawsuit Claims Pfizer, Moderna Used Monsanto’s GMO Technology to Build COVID Vaccines
Bayer on Tuesday filed a federal lawsuit, accusing Pfizer, Moderna and Johnson & Johnson of unlawfully using mRNA optimization technology — originally developed by Monsanto to genetically engineer crops — as the platform for their COVID-19 vaccines, Reuters reported. Bayer acquired Monsanto in 2018.
childrenshealthdefense.org
Dokonca aj Reuters o tom informovala:
Bayer sues COVID vaccine makers over mRNA technology
Bayer's Monsanto sued COVID-19 vaccine makers Pfizer , BioNTech and Moderna in Delaware federal court on Tuesday for allegedly misusing its messenger RNA technology in manufacturing their vaccines, a Bayer spokesperson confirmed.
Monsanto Sues Pfizer, Moderna, and Johnson & Johnson Over Alleged Theft of mRNA “Vaccine” Technology
From Zyklon B to glyphosate to mRNA: Bayer claims the deadly COVID shots were built on its patented GMO technology from the 1980s—and now wants its cut of $93 billion.
www.thefocalpoints.com
A na SK len tieto dva weby:
Bayer žaluje výrobcov vakcín proti covidu pre technológiu mRNA
Nemecký farmaceutický a chemický koncern Bayer podal žaloby na výrobcov vakcín proti ochoreniu COVID-19 pre údajné porušenie patentov týkajúcich sa technológie mRNA.
standard.sk
Nemecký Bayer žaluje výrobcov mRNA vakcín proti Covidu z porušenia patentu -
Agrochemická spoločnosť neuviedla výšku požadovaného odškodnenia, nárokuje si však „základnú kompenzáciu, ktorá podľa patentových zákonov patrí držiteľovi paten
Keď sa tento biznis začína na západe pomaly rozpadať, snažia sa to pretlačiť sem.
Ale žaloby z rôznych strán idú stále ďalej, už sa to nezastaví.
Naposledy upravené:
Dvaadvacet
Člen
Není tomu tak úplně. Nitrožilně se podává obvykle kyselina askorbová v koncentraci 10 -20% rozředěná fyziologickým roztokem, nebo roztokem glukózy. Případně se také využívá askorbát sodný, tedy mírně zásaditá sodná sůl, která je šetrnější vůči žilám - nepálí.
seneca
Člen
Céčko intavenózne je fakt sila. My sme si to v robote fukli, pokiaľ sme zacítili, že na nás niečo leze a za pol dňa už nebolo nič.
Požitie kyslej látky neznanená automaticky zakysľovanie.
To je určitě pravda, citrón je kyselý, ale v těle působí zásadotvorně. Je však třeba důrazně rozlišovat mezi požitím (vypitím či snězením) a aplikací do krevního oběhu. Např. hliníku v různých podobách sníme ve stravě spoustu a nic se neděje, protože střevní bariéra ho do těla nepustí. Ale když dostanete hliník např. glaxo-smith-cline vakcínou do krevního oběhu, tak se z vás stane autista, ani nevíte jak.
Čímž nemám v žádném případě úmysl zpochybňovat uvedená svědectví o vitaminových injekcích.
Naposledy upravené:
"Vědci nalezli u mRNA vakcín proti COVIDu zbytkovou DNA, kterou standardní testy nezjistily."
prelinkovaný článok s novými zisteniami /od Dr.McKernana, Charlesa Rixeyho a Jessicy Rose/:
cz24.news
originál článku z 12/01/26:
childrenshealthdefense.org
A preprint uvádzanej vedeckej štúdie z 05/12/25:
zenodo.org
prelinkovaný článok s novými zisteniami /od Dr.McKernana, Charlesa Rixeyho a Jessicy Rose/:
Vědci nalezli u mRNA vakcín proti COVIDu zbytkovou DNA, kterou standardní testy nezjistily - CZ24.NEWS
Většina z vás jistě dávno ví, že mRNA injekce jsou kontaminovány cizorodou DNA, což se šarže od šarži liší. I to je důvod, proč byly některé šarže nazývány
cz24.news
originál článku z 12/01/26:
Researchers Find Residual DNA, Not Detected by Standard Tests, in mRNA COVID Vaccines
A new study partially funded by Children’s Health Defense found residual DNA in Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA vaccines. Current methods recommended by regulators and used by vaccine makers substantially underestimate DNA contamination, according to the researchers, who said better, more...
childrenshealthdefense.org
A preprint uvádzanej vedeckej štúdie z 05/12/25:
RNA:DNA hybrids survive digestion in mRNA vaccine manufacturing
Abstract The process of mRNA vaccine manufacturing relies on proper DNA digestion following an in-vitro transcription reaction to remove residual contaminating DNA from the plasmid backbone from the process. To assess the quality and quantity of potential DNA impurities in mRNA vaccines, we...
Ešte pripojím - YT kanál s právnikmi a znalcami z tohto procesu; problémom nie je len Gates a Bourla, ale je v tom priamo aj Mark Rutte - domino efekt - a tí čo sa boja straty kontroly, tak sa ozývajú alebo si dokazujú svoje tvrdenia.
Stichting Recht Oprecht
Attorney Peter Stassen has brought a lawsuit against the architects of The Great Reset and has entered testimony from experts Sasha Latypova, Catherine Austin Fitts, Dr. Joeseph Sansone, Dr. Michael Yeadon, and Katherine Watt, into the record, to prove Bill Gates, Mark Rutte, and Albert Bourla...m.youtube.com
Zdroj: https://youtu.be/Vzq8s02DPYA?si=bzACIw4p-ycAgr1n
Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=dTRnSXZTBhM&pp=0gcJCU0KAYcqIYzv
U nás sa to robilo skôr kozmeticky ako efektívne /česť výnimkám/, preto to teraz vyzerá tak ako to vyzerá.
***
Stichting Recht op Recht
Wij zijn Stichting RechtopRecht, uw partner in het faciliteren van rechtszaken en het bevorderen van rechtvaardigheid. Ontdek onze missie! Samen maken we het verschil.rechtoprecht.online
Ďalší krok sa uskutoční 14. januára 2026 /dnes/, kedy súd dostane USB kľúč obsahujúci videozáznamy, v ktorých sa tvrdí, že injekcie proti Covid 19 sú nerozoznateľné od biologických zbraní, s výpoveďami Sashy Latypovej, Katherine Wattovej, Michaela Yeadona, Josepha Sansoneho a Catherine Austin Fittsovej. USB kľúč bude obsahovať aj písomné odborné posudky od tých istých osôb.
"The next step will happen on 14th January 2026, when the court will receive a USB stick containing video messages claiming that the Covid 19 injections are indistinguishable from a bioweapon, with testimonies Sasha Latypova, Katherine Watt, Michael Yeadon, Joseph Sansone, and Catherine Austin Fitts. The USB stick will also contain written expert reports from the same."
Catherine Austin Fitts addressing a court in Netherlands
Peter Stassen's court case is going ahead
firstfactcheck.substack.com
Písali o tom aj na Novom Zélande:
Dutch court hears explosive allegations against global figures over COVID-19 response - Daily Telegraph NZ
Dutch court case accuses Gates, von der Leyen, Bourla, Schwab and Rutte of COVID 'bio-terrorism'; Outcry as plaintiff's lawyer arrested.
dailytelegraph.co.nz
Prípad beží už od 2023:
***
A od r.'22 sa vie aj toto:
Moderna patented a 19-nucleotide sequence in 2013
that matches the most infectious sequence of SARS-CoV-2
christine257.substack.com
Naposledy upravené:
JankA
Známy člen
- Okres
- Partizánske
Našiel som v komentároch na HS o očkovaní
Išlo predovšetkým o porušovanie noriem EU týkajúcich sa použitia PODMIENEČNE SCHVÁLENÝCH experimentálnych preparátov na účely humánnej medicíny v stave núdze, konkrétne noriem/nariadení č.726/2004 a v spojitosti s nariadením č. 507/2006, a podstata porušovania spočíva najmä v tom, že bol vytvorený mechanizmus systematickej diskriminácie (kto nie je zaočkovaný nemôže cestovať, chodiť dopráce, do školy, do banky, do obchodu..atd), kde cieľom tejto systematickej a masovo, dlhodobo uplatňovanej diskriminácie bolo donútiť čo najviac obyvateľov (bez rozdielu veku, pohlavia...atd), aby sa dostavili na podanie (aplikáciu, pichnutie ) takéhoto podmienečne schváleného preparátu, pričom vyššie uvedené normy dejure zakazujú akékoľvek vnucovanie podmienečne schválených preparátov ľuďom pretože prikazujú zdravotníckemu personálu, resp. tomu, kto takýto podmienečne schválený preparát podáva človeku/pacientovi, že je povinný poučiť tohto človeka/pacienta o tom, že daný preparát bol schválený len podmienečne a že ešte niet dostatok obvykle vyžadovaných údajov preukazujúcich ani trvanie "ochrany", ani účinnosť a ani bezpečnosť tohto preparátu a že tieto údaje sa ešte len očakávajú z výsledkov prebiehajúcich skúšaní a štúdií, ktoré výsledky má dodať výrobca v termíne, ktorý bol určený pri vydaní podmienečného schválenia!!! To znamená, že porušením týchto noriem a teda realizáciou "očkovania" použitím takýchto podmienečne schválených "preparátov" pri nastavenom mechanizme systematickej diskriminácie (a to počas trvania núdzového stavu!) nedošlo z hľadiska trestného zákona "len" ku naplneniu znakov skutkovej podstaty zločinu všeobecného ohrozenia (v nepriamom úmysle), ale konanie páchateľov vykazuje predovšetkým znaky skutkovej podstaty zločinov apartheidu v súbehu so zločinom neoprávneného experimentu na človeku a to vo vyšších (kvalifikovaných) odsekoch keďže bolo realizované za trvania núdzového stavu, dlhodobo, masovo a aj na chránených osobách a zároveň viedlo k neoprávnenému "prospechu" najmä farmafiriem (nemám na mysli priamo finančný prospech, hoci aj ten tu hraje úlohu, no prospech najmä spočívajúci aj v "čerpaní"- získavaní veľkého objemu dát údajov, ktoré sa cestou SUKLu a EMA takto dostávali priamo do databáz farmafiriem -pôvodcov "preparátov"), lebo oni takto okrem "vzorky vlastných dobrovolníkov", ktorú evidovali v rámci vývoja a skúšania týchto podmienečne schválených preparátov zároveň defacto získali obrovský objem dát (o "pôsobení" týchto preparátov na ľudí) aj cestou ŠUKLu... (a nie náhodou obdobná schéma však bola realizovaná aj v iných EU členských štátoch)! Takéto množstvá údajov by nikdy farmafirmy nezískali keby boli pri podávaní týchto podmienečne schválených preparátov dodržané vyššie uvedené normy/nariadenia!!! Obludnosť celého tohto mechanizmu je skutočne porovnateľná s "mengeleho" pokusmi a najsmutnejšie na tom je, že orgány ochrany práva sú z "neznámych príčin" neschopné alebo neochotné sa zaoberať podstatou tejto obludnej mengeleovskej trestnej činnosti spáchanej na občanoch SR.
poznamka na záver: totiž v celej tejto "očkovacej kauze" naozaj nie je podstatné preukazovať to či tie "preparaty" boli/neboli podľa vtedy dostupných údajov spôsobilé ľuďom pomôcť alebo poškodiť a koľko ľudí zachránili a koľkých poškodili a koľkých usmrtili, ani to, či majú alebo nemajú vplyv na "zmeny" DNA, všetko vŕtanie sa v takýchto otázkach je nepodstatným odbočením z "hlavnej cesty" (právnici by povedali, že je to hádanie sa o somársky tieň), lebo podstatou je fakt nedodržania - úmyselného porušovania princípov stanovených vo vyššie uvedených normách (zároveň došlo tak aj ku úmyselnému porušovaniu etických princípov biomedicínskeho výskumu), a teda nie je podstatné aj keby sa ukázalo, že sú/boli všetky tieto preparáty stopercentne účinné a stopercentne bezpečné, lebo vyššie uvedené normy chránia človeka/ľudí práve pred možnosťou, aby nebol človek použitý (hoci aj v "dobrej viere" páchateľa) na nútené aplikovanie "podmienečne schváleného preparátu" (lebo v danej chvíli nikto nevie na 100 % či podmienečné schválenie bude zrušené a preparát stiahnutý alebo sa neskôr v budúcnosti ukáže potvrdí "oprávnenosť" zmeny podmienečného schválenia na schválenie "riadne"), lebo takéto "použitie človeka" je v rozpore s listinou základných ľudských práv a slobôd... A teda v konečnom dôsledku sa pri vyššie opísanej "očkovacej kampani" vlastne bavíme o ZLOČINOCH PROTI ĽUDSKOSTI!!
Išlo predovšetkým o porušovanie noriem EU týkajúcich sa použitia PODMIENEČNE SCHVÁLENÝCH experimentálnych preparátov na účely humánnej medicíny v stave núdze, konkrétne noriem/nariadení č.726/2004 a v spojitosti s nariadením č. 507/2006, a podstata porušovania spočíva najmä v tom, že bol vytvorený mechanizmus systematickej diskriminácie (kto nie je zaočkovaný nemôže cestovať, chodiť dopráce, do školy, do banky, do obchodu..atd), kde cieľom tejto systematickej a masovo, dlhodobo uplatňovanej diskriminácie bolo donútiť čo najviac obyvateľov (bez rozdielu veku, pohlavia...atd), aby sa dostavili na podanie (aplikáciu, pichnutie ) takéhoto podmienečne schváleného preparátu, pričom vyššie uvedené normy dejure zakazujú akékoľvek vnucovanie podmienečne schválených preparátov ľuďom pretože prikazujú zdravotníckemu personálu, resp. tomu, kto takýto podmienečne schválený preparát podáva človeku/pacientovi, že je povinný poučiť tohto človeka/pacienta o tom, že daný preparát bol schválený len podmienečne a že ešte niet dostatok obvykle vyžadovaných údajov preukazujúcich ani trvanie "ochrany", ani účinnosť a ani bezpečnosť tohto preparátu a že tieto údaje sa ešte len očakávajú z výsledkov prebiehajúcich skúšaní a štúdií, ktoré výsledky má dodať výrobca v termíne, ktorý bol určený pri vydaní podmienečného schválenia!!! To znamená, že porušením týchto noriem a teda realizáciou "očkovania" použitím takýchto podmienečne schválených "preparátov" pri nastavenom mechanizme systematickej diskriminácie (a to počas trvania núdzového stavu!) nedošlo z hľadiska trestného zákona "len" ku naplneniu znakov skutkovej podstaty zločinu všeobecného ohrozenia (v nepriamom úmysle), ale konanie páchateľov vykazuje predovšetkým znaky skutkovej podstaty zločinov apartheidu v súbehu so zločinom neoprávneného experimentu na človeku a to vo vyšších (kvalifikovaných) odsekoch keďže bolo realizované za trvania núdzového stavu, dlhodobo, masovo a aj na chránených osobách a zároveň viedlo k neoprávnenému "prospechu" najmä farmafiriem (nemám na mysli priamo finančný prospech, hoci aj ten tu hraje úlohu, no prospech najmä spočívajúci aj v "čerpaní"- získavaní veľkého objemu dát údajov, ktoré sa cestou SUKLu a EMA takto dostávali priamo do databáz farmafiriem -pôvodcov "preparátov"), lebo oni takto okrem "vzorky vlastných dobrovolníkov", ktorú evidovali v rámci vývoja a skúšania týchto podmienečne schválených preparátov zároveň defacto získali obrovský objem dát (o "pôsobení" týchto preparátov na ľudí) aj cestou ŠUKLu... (a nie náhodou obdobná schéma však bola realizovaná aj v iných EU členských štátoch)! Takéto množstvá údajov by nikdy farmafirmy nezískali keby boli pri podávaní týchto podmienečne schválených preparátov dodržané vyššie uvedené normy/nariadenia!!! Obludnosť celého tohto mechanizmu je skutočne porovnateľná s "mengeleho" pokusmi a najsmutnejšie na tom je, že orgány ochrany práva sú z "neznámych príčin" neschopné alebo neochotné sa zaoberať podstatou tejto obludnej mengeleovskej trestnej činnosti spáchanej na občanoch SR.
poznamka na záver: totiž v celej tejto "očkovacej kauze" naozaj nie je podstatné preukazovať to či tie "preparaty" boli/neboli podľa vtedy dostupných údajov spôsobilé ľuďom pomôcť alebo poškodiť a koľko ľudí zachránili a koľkých poškodili a koľkých usmrtili, ani to, či majú alebo nemajú vplyv na "zmeny" DNA, všetko vŕtanie sa v takýchto otázkach je nepodstatným odbočením z "hlavnej cesty" (právnici by povedali, že je to hádanie sa o somársky tieň), lebo podstatou je fakt nedodržania - úmyselného porušovania princípov stanovených vo vyššie uvedených normách (zároveň došlo tak aj ku úmyselnému porušovaniu etických princípov biomedicínskeho výskumu), a teda nie je podstatné aj keby sa ukázalo, že sú/boli všetky tieto preparáty stopercentne účinné a stopercentne bezpečné, lebo vyššie uvedené normy chránia človeka/ľudí práve pred možnosťou, aby nebol človek použitý (hoci aj v "dobrej viere" páchateľa) na nútené aplikovanie "podmienečne schváleného preparátu" (lebo v danej chvíli nikto nevie na 100 % či podmienečné schválenie bude zrušené a preparát stiahnutý alebo sa neskôr v budúcnosti ukáže potvrdí "oprávnenosť" zmeny podmienečného schválenia na schválenie "riadne"), lebo takéto "použitie človeka" je v rozpore s listinou základných ľudských práv a slobôd... A teda v konečnom dôsledku sa pri vyššie opísanej "očkovacej kampani" vlastne bavíme o ZLOČINOCH PROTI ĽUDSKOSTI!!
Pokračovanie
ma to este pokracovanie:
Tvrdenie, že občania prichádzali na očkovanie "dobrovoľne", že sa sami zapisovali do poradovníka v "čakárni", že podpisovali "informovaný súhlas"...atd. - všetko toto sú falošné účelové obhajobné vyhlásenia pretože:
- občania nechodili na očkovanie "dobrovoľne" ale najmä v dôsledku systematickej diskriminácie lebo kto nebol "zaočkovaný" mal výrazne obmedzované mnohé základné práva a za takejto situácie nie je možné hovoriť o "dobrovoľnosti"!!!
- takisto absurdné a smiešne pri trvajúcej systematickej diskriminácii je argumentovať tým, že občania sa predsa sami nahlasovali či zapisovali do elektronickej "čakárne", aby dostali termín, kedy majú sa dostaviť na "očkovanie"...
- a úplne falošné a účelovo zavádzajúce je tvrdenie, že predsa občania podpisovali "informovaný súhlas" - takéto tlačivo (obvykle použivané) pri medicínskych zákrokoch nemôže zbaviť zdravotníckeho pracovníka povinnosti poučiť pacienta (človeka) o tom, že preparát ("vakcina") bola schválená na použitie iba "podmienečne" a že teda ide o látku, u ktorej ešte nie je dostupný taký objem údajov o jej bezpečnosti a účinnosti, ako sa obvykle vyžaduje, a preto zatiaľ nezískala riadne schválenie, lebo sa ešte očakávajú výsledky skúšaní a štúdií, aby mohlo byť rozhodnuté, či je látka skutočne dostatočne účinná a bezpečná, alebo nie je! Takéto POUČENIE sa v texte žiadneho "informovaného súhlasu" nenachádza!! Ale vykonanie takého poučenia pred podaním takého (podmienečne schváleného) preparátu sa vyžadovalo v zmysle nariadenia EK 507/2006!!! A preto nemožno takéto poučenie nahradiť len tlačivom "informovaného súhlasu", ktorý sa používa v úplne iných situáciách! A nie je možné zbaviť sa či vyhnúť povinnosti vykonať uvedené "poučenie" iba tým, že sa v "informovanom súhlase" uvedie odkaz, že "bližšie informácie nájdete na webstránkach ŠUKLu" a na webe šuklu nájdete ďalší odkaz, že "bližšie informácie nájdete na stránkach EMA..." AJ TAKÉTO VYHÝBANIE SA POVINNOSTIAM "POUČIŤ" PACIENTA BOLO A JE SÚČASŤOU KONANIA PÁCHATEĽOV, KTORÍ SA SVOJIMI SKUTKAMI DOPUSTILI ZLOČINOV UVÁDZANÝCH vyššie v komentári
ma to este pokracovanie:
Tvrdenie, že občania prichádzali na očkovanie "dobrovoľne", že sa sami zapisovali do poradovníka v "čakárni", že podpisovali "informovaný súhlas"...atd. - všetko toto sú falošné účelové obhajobné vyhlásenia pretože:
- občania nechodili na očkovanie "dobrovoľne" ale najmä v dôsledku systematickej diskriminácie lebo kto nebol "zaočkovaný" mal výrazne obmedzované mnohé základné práva a za takejto situácie nie je možné hovoriť o "dobrovoľnosti"!!!
- takisto absurdné a smiešne pri trvajúcej systematickej diskriminácii je argumentovať tým, že občania sa predsa sami nahlasovali či zapisovali do elektronickej "čakárne", aby dostali termín, kedy majú sa dostaviť na "očkovanie"...
- a úplne falošné a účelovo zavádzajúce je tvrdenie, že predsa občania podpisovali "informovaný súhlas" - takéto tlačivo (obvykle použivané) pri medicínskych zákrokoch nemôže zbaviť zdravotníckeho pracovníka povinnosti poučiť pacienta (človeka) o tom, že preparát ("vakcina") bola schválená na použitie iba "podmienečne" a že teda ide o látku, u ktorej ešte nie je dostupný taký objem údajov o jej bezpečnosti a účinnosti, ako sa obvykle vyžaduje, a preto zatiaľ nezískala riadne schválenie, lebo sa ešte očakávajú výsledky skúšaní a štúdií, aby mohlo byť rozhodnuté, či je látka skutočne dostatočne účinná a bezpečná, alebo nie je! Takéto POUČENIE sa v texte žiadneho "informovaného súhlasu" nenachádza!! Ale vykonanie takého poučenia pred podaním takého (podmienečne schváleného) preparátu sa vyžadovalo v zmysle nariadenia EK 507/2006!!! A preto nemožno takéto poučenie nahradiť len tlačivom "informovaného súhlasu", ktorý sa používa v úplne iných situáciách! A nie je možné zbaviť sa či vyhnúť povinnosti vykonať uvedené "poučenie" iba tým, že sa v "informovanom súhlase" uvedie odkaz, že "bližšie informácie nájdete na webstránkach ŠUKLu" a na webe šuklu nájdete ďalší odkaz, že "bližšie informácie nájdete na stránkach EMA..." AJ TAKÉTO VYHÝBANIE SA POVINNOSTIAM "POUČIŤ" PACIENTA BOLO A JE SÚČASŤOU KONANIA PÁCHATEĽOV, KTORÍ SA SVOJIMI SKUTKAMI DOPUSTILI ZLOČINOV UVÁDZANÝCH vyššie v komentári
Bundestag už VYPOČÚVAL POLITIKOV za manažovanie "pandémie". Potvrdili hroznú pravdu z WHO o mRNA vakcínach
www.hlavnydennik.sk
www.parlamentnilisty.cz
A stále sa ide ďalej, všetko v poriadku.
www.hlavnydennik.sk
Bundestag už VYPOČÚVAL POLITIKOV za manažovanie "pandémie". Potvrdili hroznú pravdu z WHO o mRNA vakcínach
Krátko pred Vianocami sa v Nemecku odohrala zásadná udalosť: Poslanci Bundestagu si predvolali najvyšších politických predstaviteľov zodpovedných za rozhodnuti…
| ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
RED PILL @ TOMÁŠ ZÍTKO „Nikdy nebylo cílem zabránit přenosu infekce,“ zaznělo v Bundestagu. „Je to největší zločin proti
www.parlamentnilisty.cz
A stále sa ide ďalej, všetko v poriadku.
Kotlár sa odstúpiť nechystá: Budem pokračovať vo veci!
Na svoje prípadné odvolanie nevidí dôvod
www.hlavnydennik.sk
Naposledy upravené:
Ja "žasnem" nad apatickou odovzdanosťou davu, ktorý tieto zverstvá prijímal s neuveriteľnou tuposťou, ako stádo oviec po lobotómii. Rovnako "žasnem" nad nečinnostou prokuratúry a ostatnych orgánov ČTK, i nad absolútnym hyenizmom a zapredanosťou značnej časti zdravotníckeho persnonálu. Kovidiáda demaskovala spoločnosť nevídaným spôsobom.
Naposledy upravené:
"ZASTAVTE očkovanie mRNA "vakcínami"! Žiada prof. Fischer aj s vedeckým KONGRESOM
www.hlavnydennik.sk
„V Slovenskej republike sa neuskutočnil ani jeden odborný kongres o očkovaní mRNA preparátmi proti Covidu-19 s účasťou zástancov aj oponentov vakcinácie. Namiesto toho sa o téme diskutuje v médiách, často bez prítomnosti odborníkov z praxe. Je čas, aby Slovensko otvorilo odborný dialóg, ktorý spojí vedcov a lekárov oboch názorových skupín,“ uvádza profesor Fischer.
ZASTAVTE očkovanie mRNA "vakcínami"! Žiada prof. Fischer aj s vedeckým KONGRESOM
Kardiochirurga prof. MUDr. Viliama Fischera, CSc., FICS netreba predstavovať - ešte v minulom tisícročí zrealizoval prvú úspešnú transplantáciu srdca na Sloven…
„V Slovenskej republike sa neuskutočnil ani jeden odborný kongres o očkovaní mRNA preparátmi proti Covidu-19 s účasťou zástancov aj oponentov vakcinácie. Namiesto toho sa o téme diskutuje v médiách, často bez prítomnosti odborníkov z praxe. Je čas, aby Slovensko otvorilo odborný dialóg, ktorý spojí vedcov a lekárov oboch názorových skupín,“ uvádza profesor Fischer.
Naposledy upravené:
Já nežasnu. Je v tom namočena spousta lidí. Kdekdo ten covidfašismus propagoval. A ti, kteří nalítli, si to ani sami sobě nechtějí přiznat. Raději budou žít ve lži a nevědomosti, než aby přiznali pravdu, protože sebekritika se dnes nenosí, v módě je za "svým" si stát za každou cenu.
Naposledy upravené:
Atom
Známy člen
Souhlas s příspěvkem, jen bych upravil "stát za svým za každou cenu" (to vyžaduje vůli a odhodlání). Tohle je spíš to, že žijeme ve lži a to od malička (proto je dospívání tak těžké, střet iluzí o tom jak je svět dobrý). Čili většina jede podle módu "zatloukat, zatloukat a když se na to přijde zatloukat", ale pozor pravdivě pouze uvnitř, jakmile na sebe vezmete vinu, darebáci Vás v tom vymáchají (tak opatrně). GP nás ovládá pomocí viny, kterou musí všichni nést, díky tomu, že žijeme ve lži.
Nadviazané na #793 https://ksb-csr.net/threads/spravy-o-covid19.108/post-66575
"Poprvé poskytují soudně vynucené protokoly berlínského covidového krizového štábu podrobný vhled do rozhodovacích procesů pandemické politiky. Ukazují, jakými otázkami se senát spolkové metropole v době covidu-19 zabýval – od lockdownů a uzavírání škol přes očkovací kampaně až po veřejnou komunikaci.
Dosud nezveřejněné protokoly covidového krizového štábu berlínského senátu jsou od pátku 16. ledna zpřístupněny veřejnosti. Nezávislý novinář a bývalý výkonný ředitel organizace Foodwatch Martin Rücker si přístup k dosud nepublikovaným protokolům vynutil na základě zákona o svobodném přístupu k informacím. Informoval o tom deník Berliner Zeitung, který zároveň otevřel možnost stažení těchto dokumentů."
cz24.news
www.berliner-zeitung.de
aj s predmetnými protokolmi v ZIP
a originál článku
www.epochtimes.de
***
A v NL stále prebieha otvorený prípad, o ktorom som lepila články vyššie; s Gatesom, Bourlom aj Ruttem.
A aj toto pôjde po čase von.
Ešte v lete o tom informovali aj v US, aj na Novom Zélande, keď bolo jedno z prvých sedení - tu bolo o tom samozrejme ticho:
amg-news.com
Alebo info aj tu:
indepnews.org
Vysouzeno soudní cestou: Co berlínské protokoly o covidu odhalují o lockdownech a očkovacích kampaních.
"Poprvé poskytují soudně vynucené protokoly berlínského covidového krizového štábu podrobný vhled do rozhodovacích procesů pandemické politiky. Ukazují, jakými otázkami se senát spolkové metropole v době covidu-19 zabýval – od lockdownů a uzavírání škol přes očkovací kampaně až po veřejnou komunikaci.
Dosud nezveřejněné protokoly covidového krizového štábu berlínského senátu jsou od pátku 16. ledna zpřístupněny veřejnosti. Nezávislý novinář a bývalý výkonný ředitel organizace Foodwatch Martin Rücker si přístup k dosud nepublikovaným protokolům vynutil na základě zákona o svobodném přístupu k informacím. Informoval o tom deník Berliner Zeitung, který zároveň otevřel možnost stažení těchto dokumentů."
Vysouzeno soudní cestou: Co berlínské protokoly o covidu odhalují o lockdownech a očkovacích kampaních - CZ24.NEWS
Poprvé poskytují soudně vynucené protokoly berlínského covidového krizového štábu podrobný vhled do rozhodovacích procesů pandemické politiky. Ukazují, jakými
cz24.news
Wie die Bratwurst zum Impfen kam: Die geheimen Corona-Protokolle des Berliner Senats
Die bisher geheimen Protokolle zeigen, wie der Berliner Senat Corona-Entscheidungen traf. Die Berliner Zeitung macht die Dokumente erstmals öffentlich.
aj s predmetnými protokolmi v ZIP
a originál článku
Freigeklagt: Was die Berliner Corona-Protokolle über Lockdowns und Impfkampagnen verraten
Erstmals geben freigeklagte Protokolle des Berliner Corona-Krisenstabs detaillierte Einblicke in die Entscheidungsfindung der Pandemiepolitik. Sie zeigen, welche Aspekte den Senat zwischen Lockdowns, Schulschließungen, Impfkampagnen und öffentlicher Kommunikation in der Corona-Zeit in der...
***
A v NL stále prebieha otvorený prípad, o ktorom som lepila články vyššie; s Gatesom, Bourlom aj Ruttem.
A aj toto pôjde po čase von.
Ešte v lete o tom informovali aj v US, aj na Novom Zélande, keď bolo jedno z prvých sedení - tu bolo o tom samozrejme ticho:
BREAKING: JUDGMENT DAY IN THE NETHERLANDS – A HISTORIC COURT CASE BEGINS WEDNESDAY IN LEEUWARDEN AS EM0477 PUTS PFIZER, GATES, RUTTE, AND VON DER LEYEN ON TRIAL FOR CRIMES AGAINST HUMANITY - amg-news.com - American Media Group
The veil is lifting. EM0477, the killer batch, triggers a historic trial in the Netherlands. Pfizer, Gates, Rutte, von der Leyen — now exposed in court for orchestrating a global medical crime. Justice is coming.
amg-news.com
Alebo info aj tu:
Court case against Bill Gates in the Netherlands goes ahead
Despite Bill Gates attempting to claim a Dutch court has no jurisdiction over him, the court case against him went ahead on Wednesday.
indepnews.org
Naposledy upravené:
Keď na Slovensku nebolo možné zorganizovať nič na túto tému, tak susedia na to idú dobre 
.
www.hlavnydennik.sk
"Pravda o temnej dobe kovidovej sa stále viac prediera na svetlo aj v zahraničí. Niekde na súde, inde v parlamente, či médiách. Po obrovskom dopyte bude aj Česko hostiť vedecký seminár s hviezdnymi účatníkmi, ktorý priamo v českej snemovni zorganizoval poslanecl JUDr. Jindřich Rajchl (49) - český právnik a predseda politickej strany PRO (Právo Respekt Odbornost)."
Októbrové parlamentné voľby prevrátili Česko dole nohami - ako si priali voliči. Poslanec Rajchl na nich nezabudol: "Pred voľbami som sľúbil, že nenechám zaspať problematiku covidu. A tento záväzok samozrejme hodlám splniť. Preto sa v pondelok 26.1. od 10.00 v budove Poslaneckej snemovne na adrese Sněmovní 1 uskutoční seminár na tému "„3 roky od covidu – dopady očkovania a mimoriadnych opatrení“.
Sľúbil, že sa na ňom zíde väčšina osobností, ktoré v rokoch 2020-2023 nesklonili hlavu pred covidovou totalitou. Má o nich dobrý prehľad, lebo ako právnik je jednou z nich: Rajchl sa práve v tomto období dostal do mediálneho priestoru ako jeden z najhlasnejších odporcov plošných nariadení a potom aj vakcín proti ochoreniu COVID-19. Pozornosť získaval aj svojimi výstupmi na protestných akciách. Záštitu prevzal spoločne s Rajchlom aj poslanec za Okamurovu vládnu stranu SPD Tomáš Doležal.
Zúčastní sa aj slovenský vládny splnomocnenec pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 a poslanec MUDr. Peter Kotlár, ktorému zasadnutie parlamentu začína až následne v utorok. Na seminári sa objavia aj rešpektovaný epidemiológ a vakcinológ profesor Jiří Baran, lekári Vladimír Čížek a Miroslav Havrda (obaja Slobodní), známy matematik Tomáš Fürst i molekulárna genetička a súdna znalkyňa v tomto odbore MUDr. Soňa Peková . (Na udanie slovenského vakcinátora a poslanca Tomáša Szalaya (SaS) jej teraz hrozí, že jej české ministerstvo spravodlivosti odoberie oprávnenie súdneho znalca, pre údajne možnú zaujatosť k zadávateľovi posudku o škodlivosti mRNA vakcín splnomocnencovi Kotlárovi.) Medzi ďalšími hosťami je napríklad senátorka z klubu ÁNO Jana Zwyrtek Hamplová či právnik a podpredseda PRO Petr Vacek.
cnn.iprima.cz
.
TRI ROKY COVIDU! Kotlár dnes na konferencii v českej snemovni
Pravda o temnej dobe kovidovej sa stále viac prediera na svetlo aj v zahraničí. Niekde na súde, inde v parlamente, či médiách. Po obrovskom dopyte bude aj Česk…
"Pravda o temnej dobe kovidovej sa stále viac prediera na svetlo aj v zahraničí. Niekde na súde, inde v parlamente, či médiách. Po obrovskom dopyte bude aj Česko hostiť vedecký seminár s hviezdnymi účatníkmi, ktorý priamo v českej snemovni zorganizoval poslanecl JUDr. Jindřich Rajchl (49) - český právnik a predseda politickej strany PRO (Právo Respekt Odbornost)."
Októbrové parlamentné voľby prevrátili Česko dole nohami - ako si priali voliči. Poslanec Rajchl na nich nezabudol: "Pred voľbami som sľúbil, že nenechám zaspať problematiku covidu. A tento záväzok samozrejme hodlám splniť. Preto sa v pondelok 26.1. od 10.00 v budove Poslaneckej snemovne na adrese Sněmovní 1 uskutoční seminár na tému "„3 roky od covidu – dopady očkovania a mimoriadnych opatrení“.
Sľúbil, že sa na ňom zíde väčšina osobností, ktoré v rokoch 2020-2023 nesklonili hlavu pred covidovou totalitou. Má o nich dobrý prehľad, lebo ako právnik je jednou z nich: Rajchl sa práve v tomto období dostal do mediálneho priestoru ako jeden z najhlasnejších odporcov plošných nariadení a potom aj vakcín proti ochoreniu COVID-19. Pozornosť získaval aj svojimi výstupmi na protestných akciách. Záštitu prevzal spoločne s Rajchlom aj poslanec za Okamurovu vládnu stranu SPD Tomáš Doležal.
Zúčastní sa aj slovenský vládny splnomocnenec pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 a poslanec MUDr. Peter Kotlár, ktorému zasadnutie parlamentu začína až následne v utorok. Na seminári sa objavia aj rešpektovaný epidemiológ a vakcinológ profesor Jiří Baran, lekári Vladimír Čížek a Miroslav Havrda (obaja Slobodní), známy matematik Tomáš Fürst i molekulárna genetička a súdna znalkyňa v tomto odbore MUDr. Soňa Peková . (Na udanie slovenského vakcinátora a poslanca Tomáša Szalaya (SaS) jej teraz hrozí, že jej české ministerstvo spravodlivosti odoberie oprávnenie súdneho znalca, pre údajne možnú zaujatosť k zadávateľovi posudku o škodlivosti mRNA vakcín splnomocnencovi Kotlárovi.) Medzi ďalšími hosťami je napríklad senátorka z klubu ÁNO Jana Zwyrtek Hamplová či právnik a podpredseda PRO Petr Vacek.
Rajchl pořádá ve Sněmovně seminář o covidu. Nic o tom nevíme, reaguje Vojtěchův resort
Poslanec za SPD Jindřich Rajchl a předseda PRO zve na svých sítích na seminář zaměřený na téma důsledků covidové pandemie. Akce se bude konat v Poslanecké sněmovně, záštitu převzal společně s Rajchlem poslanec SPD Tomáš Doležal. Účast přislíbil i slovenský vládní zmocněnec v této otázce Peter...
cnn.iprima.cz
Naposledy upravené:
JankA
Známy člen
- Okres
- Partizánske
Keď na Slovensku nebolo možné zorganizovať nič na túto tému, tak susedia na to idú dobre
TRI ROKY COVIDU! Kotlár dnes na konferencii v českej snemovni
Pravda o temnej dobe kovidovej sa stále viac prediera na svetlo aj v zahraničí. Niekde na súde, inde v parlamente, či médiách. Po obrovskom dopyte bude aj Česk…
"Pravda o temnej dobe kovidovej sa stále viac prediera na svetlo aj v zahraničí. Niekde na súde, inde v parlamente, či médiách. Po obrovskom dopyte bude aj Česko hostiť vedecký seminár s hviezdnymi účatníkmi, ktorý priamo v českej snemovni zorganizoval poslanecl JUDr. Jindřich Rajchl (49) - český právnik a predseda politickej strany PRO (Právo Respekt Odbornost)."
Októbrové parlamentné voľby prevrátili Česko dole nohami - ako si priali voliči. Poslanec Rajchl na nich nezabudol: "Pred voľbami som sľúbil, že nenechám zaspať problematiku covidu. A tento záväzok samozrejme hodlám splniť. Preto sa v pondelok 26.1. od 10.00 v budove Poslaneckej snemovne na adrese Sněmovní 1 uskutoční seminár na tému "„3 roky od covidu – dopady očkovania a mimoriadnych opatrení“.
Sľúbil, že sa na ňom zíde väčšina osobností, ktoré v rokoch 2020-2023 nesklonili hlavu pred covidovou totalitou. Má o nich dobrý prehľad, lebo ako právnik je jednou z nich: Rajchl sa práve v tomto období dostal do mediálneho priestoru ako jeden z najhlasnejších odporcov plošných nariadení a potom aj vakcín proti ochoreniu COVID-19. Pozornosť získaval aj svojimi výstupmi na protestných akciách. Záštitu prevzal spoločne s Rajchlom aj poslanec za Okamurovu vládnu stranu SPD Tomáš Doležal.
Zúčastní sa aj slovenský vládny splnomocnenec pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 a poslanec MUDr. Peter Kotlár, ktorému zasadnutie parlamentu začína až následne v utorok. Na seminári sa objavia aj rešpektovaný epidemiológ a vakcinológ profesor Jiří Baran, lekári Vladimír Čížek a Miroslav Havrda (obaja Slobodní), známy matematik Tomáš Fürst i molekulárna genetička a súdna znalkyňa v tomto odbore MUDr. Soňa Peková . (Na udanie slovenského vakcinátora a poslanca Tomáša Szalaya (SaS) jej teraz hrozí, že jej české ministerstvo spravodlivosti odoberie oprávnenie súdneho znalca, pre údajne možnú zaujatosť k zadávateľovi posudku o škodlivosti mRNA vakcín splnomocnencovi Kotlárovi.) Medzi ďalšími hosťami je napríklad senátorka z klubu ÁNO Jana Zwyrtek Hamplová či právnik a podpredseda PRO Petr Vacek.
Rajchl pořádá ve Sněmovně seminář o covidu. Nic o tom nevíme, reaguje Vojtěchův resort
Poslanec za SPD Jindřich Rajchl a předseda PRO zve na svých sítích na seminář zaměřený na téma důsledků covidové pandemie. Akce se bude konat v Poslanecké sněmovně, záštitu převzal společně s Rajchlem poslanec SPD Tomáš Doležal. Účast přislíbil i slovenský vládní zmocněnec v této otázce Peter...
Zdroj: https://t.me/mimisramova/60768