Najdôležitejšou udalosťou posledných dní nie je séria bankrotov amerických bánk a následky tejto „finančnej tsunami“ vo svete a predovšetkým v Európe, ale oznámenie zámeru Londýna námestníčkou ministra obrany V. Británie Annabelou Goldyovou previezť v blízkej budúcnosti v rámci vojenskej pomoci Ukrajine muníciu s ochudobneným uránom do Kyjeva...
Opätovne ďakujem Lin za inšpiráciu.
Děkuju - a jsem ráda, že tě mé připomenutí "humanitárního bombardování" inspirovalo k tak hezkému článku.
K tomu přidám, že v Srbsku mají lidé kvůli této "neškodné munici" (třeba Drábová se tak vyjádřila) potíže dodnes. Nejen s vysokým výskytem rakoviny, ale hlavně s miminky, která se rodí deformovaná a všelijak postižená. To není výmysl - to je fakt a právě proto Srbové tak NATO nenávidí.
Pokud dají angláni takovou munici do rukou ukrů, pak ti to použijí bez svědomí třeba i na domky civilistů. Jak jsem se dočetla, tak je nejvíc nebezpečný a toxický aerosol, který vzniká po výbuchu. Toxická látka uran se ti dostane do plic, do krve, do lymfatických uzlin - a tam dlouhodobě "působí".
Přijde mi na hlavu v takovémto světě, kde se střílí takovými svinstvy, argumentovat nějakou ekologií a lidským zdravím. Kolik lidí se zvláště teď na jaře detoxikuje s představou posílení svého zdraví - a přitom nikdo neví, co dýchá v obyčejném vzduchu, Tím nemyslím jen chemii z výbušnin, vystřílených na UA, tím myslím i různé ty jedovaté a toxické čmoudíky z katastrof v USA. Já tedy nevím, ale vycházím z toho, že vzduch planetu obíhá a toto se k nám dostane taky - sice nejspíš ve zředěném stavu, ale nalokáme se toho taky. Planeta je jeden uzavřený celek a je jedno, jestli se vzduch zamoří nad UA nebo nad námi nebo USA.
A když se toho nenadechneme a srazí se to kdesi v mracích do deště, pak se to může dostat do půdy i vody nejen na UA, ale třeba i u nás. Stejně, jako se to stalo po Černobylu.
Za těchto okolností mi opravdu přijdou směšné všechny ekologické požadavky z EU nebo kárné řeči aktivistů, že za své zdraví si odpovídá každý sám.