Chazin

[dasa]

Sloupec ze dne 22. dubna 2024 - Chazin

Již řadu let vysvětluji, že problémem ruské ekonomiky je v nedostateku investic.
Rubl není investiční měnou a je to výsledek promyšlené politiky brettonwoodských institucí
a jejich dceřiných společností (především Centrální banky a Ministerstva financí) u nás.

Až donedávna nebylo možné o této otázce ani veřejně diskutovat, oficiální struktury ji ostře ignorovaly. A teprve se začátkem SVO se situace začala měnit. Prudký nárůst rozpočtových investic (díky Mišustinovi!) způsobil nejen ekonomický růst (poprvé od roku 2012), ale také pokles inflace. No, MMF se na to nemohl dívat klidně a v důsledku toho centrální banka devalvovala rubl a zvýšila sazbu. Růst se prudce zpomalil a malé a střední podniky výrazně snížily svou efektivitu.

Mišustinův tým ve vládě si situaci nakonec uvědomil (ovšem možná si to uvědomil hned, ale dlouho nedokázal překonat odpor liberálů) a pak nastal zásadní zlom: Michail Mišustin uspořádal strategické zasedání o vývoji finančních nástroje.

Sám Mišustin formuloval účel této akce jasně a zřetelně: „Naše země má celou řadu opatření na podporu podnikatelské činnosti, díky nimž objem investic do naší ekonomiky loni vzrostl téměř o 10 %. Spouštíme nové nástroje pro soukromé investory.“ Ale je zde zajímavý bod, který je třeba vysvětlit podrobněji.

Jde o to, že je potřeba vytvořit nástroje pro přímý přístup občanů s jejich úsporami do investičního sektoru. Dnes je těžké argumentovat bankovními vklady, které díky různým druhům spekulativních nástrojů garantují 16 % ročně. Které jsou podporovány centrální bankou. Je nutné zajistit vysokou návratnost investice. Sami majitelé investičních projektů to nedokážou: některé z nich mají sice vyšší konečné výnosy, ale nemohou nic garantovat, rizika jsou příliš velká (i kvůli politice centrální banky).

Pokud ale úsilí o přilákání úspor občanů do investic podpoří vláda, může se situace změnit. Samozřejmě je těžké se v této situaci hádat s bankami, vždyť byly původně vynalezeny, aby poskytovaly peníze na rozvoj. A všichni si zvykli. Pokud ale náš bankovní systém
(a ne vždy vlastní vinou) prakticky neinvestuje peníze do ekonomiky a soustředí zisk,
který v ekonomice vzniká, pak je nutné vytvořit alternativní systémy.

Ano, ne každý tomu rozumí, mnozí věří, že Mišustin mluví o pomocných nástrojích.
Ale ve skutečnosti tomu tak nebude. A zde má smysl připomenout centrální bance,
že její hlavní prací je práce pro zemi, a nikoli pro abstraktní (a škodlivé) principy MMF.
Ano, zdá se, že pro vrcholové vedení centrální banky jsou to abstraktní slova,
ale v této instituci je mnoho relativně mladých vůdců, kterým je jejich budoucí kariéra stále fuk.
Protože země stojí před zásadními úkoly a kdo je odmítne řešit, ocitne se mimo aktivní život.

Toto je obecně základní bod. Když brettonwoodský systém dominoval světu, v 90. a 00. letech, bylo docela těžké s ním polemizovat (Geraščenko sice argumentoval,
ale kde dnes najdeme postavu Geraščenkova kalibru?) Teď se ale situace hodně změnila
a již nyní je jasné, že brettonwoodské instituce, WTO a MMF ztratily velký vliv.
A je čas zásadně změnit politiku i v centrální bance.

Mišustin v současné době provádí svou práci a obchází Cetrobank. To je pro dnešek správné.
Je však žádoucí, aby se centrální banka připojila k jeho pokusům o stimulaci domácího investičního procesu. Protože v tomto případě nejen vyřešíme všechny aktuální problémy,
ale také rychle pokročíme vpřed.
A pokud ne...
Můžeme se vrátit zpět spolu s „rozvinutým“ kapitalistickým světem, který
je na pokraji silné krize.
Obecně je třeba opakovat situaci z počátku 30. let minulého století, nikoli 90. let.
A máme k tomu všechny šance.
Zdroj: https://t.me/khazinml/7930

 

[dasa]

ZLOM221

Zdroj: https://t.me/zlom221/78832

 

[dasa]

Chazin: VELKÁ HRA „MOST DO BUDOUCNOSTI“​

Zhruba před měsícem vyšle článek pracovníků Rezervní banky Philadelphie, kteří vysvětlují, že ministerstvo práce USA připisuje pracovní místa a že jim vychází připsání 800 tisíc až milion údajně volných pracovních míst. Můj kolega, který mi článek poslal, uvedl, že za vládnutí Bidena bylo ztraceno zhruba 1,5 milionů pracovních míst slušně placených a naproti tomu bylo vytvořeno 2,5-3 miliony míst špatně placených s neúplným pracovním dnem – pro Mexické nelegály. Z politického hlediska je to bomba…

Největší americké depozitní banky Gloden Sachs a American Expess předevčírem snížily sazby na depozita, z čehož lze vyčíst jejich očekávání, že nejpozději v červnu se sníží sazba FED. Současně se objeví na obrazovkách Summers v interview, v němž říká, že „při existující statistice netřeba sazbu snižovat ale zvýšit“ … Přitom zvyšovat sazbu nelze, protože pokles je průmyslový i ekonomický. Takže všechno je špatně, žádné aktivní kroky v této situaci USA činit nemohou. Jistě – oni uvalují sankce – to jsou ovšem opatření pasivní. Jestliže se vám, krom toho, sype světový dolarový systém, tak se sankční model od základu hroutí.

No a nakonec… – my jsme nenapsali jen tak, že v těch trojkách hrají USA s Ruskem. Operace, kterou Britové rukama chochlů provedli na hranici Belgorodské oblasti, nám Američané informačně pustili. Možná že nám to práskl ještě někdo, nicméně, naše jednotky tam na bandy agresorů čekaly … Z toho vychází, že jestliže oni odcházejí, jsme jejich spojenec – tak to vychází. To nám male nebrání v nabídce Číně jistých odlišných variant, čímž se, ostatně bude zabývat Vladimír Putin při své cestě tam. A tady jiné hráče jeho úrovně, bohužel, dnes nevidím a proto si myslím, že vyhraje i tady.

Takový je dnešní obrázek. Ideální b bylo rozehrát hru 2:2:2 – aby bylo spojení tří sil.
Kdo s kým má hrát? Nutno chápat, že v naší hře nejsou USA, ale je Západní globální projekt (Fininterna), ale ti, kteří ho přicházejí střídat, jsou těmi, kdo hraje s Vatikánem.

Takže bychom nejspíš měli hrát ve spojení s Vatikánem. Islám bude hrát ve spojení s Londýnem, protože s ním hraje vždycky, a Čína bude muset hrát se Západním globálním projektem, protože jim tento dal nabídku, kterou nemohli odmítnout. Čína jistě může odmítnout, ale pak musí zahájit vojenskou operaci proti Taiwanu, na což připravena není. My bychom se sice teoreticky mohli dohodnout s Islámem, což je nepravděpodobné, protože agresívní Islám se s námi domlouvat nebude. S námi se budou dohadovat mírumilovní vůdci zemí a ne Islám.

Se Západním globálním projektem se dohodnout nemůžeme, nicméně s „Novými USA“, které budou pracovat v páru s Vatikánem, se dohodnout dokážeme. Pak vychází zajímavá věc, že my s USA a Vatikánem nejsme novou silou, protože hráčem nebudou USA ale Vatikán a USA se soustředí na vlastní vnitřní problémy související s krizí. Ony se samozřejmě ještě budou pokoušet vzít Číně Jihovýchodní Asii, ale to není nová hra, ale jen dohrávka hry staré…

https://cz24.news/chazin-velka-hra-most-do-budoucnosti/

 

[dasa]

Kdy Europa uvidí plody svých sankcí ?

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=P8NPhvEF6Bc

00:00 Kdo bude mít prospěch z omezení dodávek ruského hliníku
02:25 Proč Norilsk Nickel otevírá závod v Číně
04:10 Kolik západních aktiv zabavíme v reakci na konfiskaci našich?
09:00 Až občané EU uvidí výsledky svých sankčních aktivit
18:33 Kde jinde budete moci používat mapy světa?
21:15 Proč Polsko opouští valutní eurozónu

РАДИО SPUTNIK. ЭФИР От 22.04.2024 - khazin.ru

khazin.ru

 

[dasa]

Setkání Klubu Ulice Pravdy 25. dubna 2024
K. Gevorgyan, A. Ilnitsky, E. Bojakov, D. Rode

Stojíme tak, jak by mělo stát celé lidstvo – a v tom je naše síla!
• Pro vítězství v civilizačním střetu se Západem – střetu, který pociťují i lidé daleko od politického programu, je nezbytný vývoj a přijetí strategie duševní bezpečnosti pro Rusko.
• Ta samá osmina, která donedávna a 500 let vládla světu silou, zůstává v duševní samotě. Zbývajících 7 miliard víceméně zjevně fandí našemu vítězství. Osud všech ostatních závisí na tom, jak se s tímto úkolem vypořádáme.
• Jaká je naše síla? Ve velmi jednoduchých věcech, historicky potvrzených, na základě kterých existuje lidstvo.
• V.V. Putin řekl větu, že naše velikost spočívá v naší suverenitě. Zrovna včera to vypadalo jako obecná fráze, stejně jako všechny naše hodnoty obecně. Svět se ale z hlediska hodnot natolik propadl, že jsme zůstali stát na svahu jako úplně poslední strom viditelný ze všech stran. Stát tak, jak by lidstvo mělo stát. A celé to padlé lidstvo se najednou začalo dívat na náš strom jako na svou poslední naději. V tom je naše síla.
• Nejlepší vítězství je vítězství v plánech. Nejvyšším uměním je rozbít plán nepřítele, tedy jeho ideologii, jeho významy, jeho chápání života, samotnou mentalitu.
• Druhou, nižší, ale také velmi účinnou úrovní je rozbití jeho aliancí. A teprve třetí věc je ve skutečnosti válka. A v současném scénáři potřebujeme vyhrát tu velmi mentální válku, kterou jsme ještě nezačali.
• Dosáhli jsme bodu, kdy vedeme krvavou válku s blokem NATO na Ukrajině. Ale prostřednictvím těchto smutků lze mnohé určit, podnítit obnovu mentality a zrod konceptu duševní války.
• Obrovské množství cizích, vypůjčených symbolů v našich ulicích naznačuje, že vizuálně, kulturně, dokonce i behaviorálně nejsme ještě zcela subjektivní.
• Hlavním specialistou na Rusko se stal sovětský matematik a psycholog Lefebvre, který emigroval a rychle stoupal po kariérním žebříčku ve Spojených státech kvůli své rusofobii. Přesvědčil Reaganovu administrativu, že v civilizačním střetu mezi SSSR a Západem je zbytečné spolupracovat s ruskou společností, s „hlubokými lidmi“. Pouze jedna technologie má dezintegrační vyhlídky – spolupráce s elitami.
• Z toho logicky vyplývá, že koncepce a strategie by měly směřovat především k vytvoření nové elity. Nebo rozčarování té staré elity, která je stylově celá svázána s odcházející povahou odcházejícího Západu.
• Začínáme se uznávat jako velká země, která musí udělat něco velkého pro většinu: skvělý styl, skvělá ideologie, velký smysl. Svět čeká na nápady od nás. A my je máme.
• Při identifikaci sebe sama, návratu k sobě samému je velmi důležité neoddělit se, ale spojit se. Naší silou a zároveň slabostí je, že jsme ještě úplně nepřišli k sobě. Každý si myslí, že jsme přišli k sobě, a už v nás nějak cítí sílu. A k tomuto bodu se stále teprve dostáváme.
• Politika efektivních manažerů předpokládala, že dnes se zabývá obilím, zítra umělou inteligencí a pozítří něčím jiným. Před stanovením profesní efektivnosti je ale nutné určit občanský, hodnotový profil člověka. Kdo je ve vztahu k nám, k Rusku, k naší historii a naší kultuře.
• Musí existovat legislativní, rámcová strategie civilizační bezpečnosti v podobě dokumentu, který určuje vývoj celých sektorů společnosti, od kultury po výchovu a vzdělávání.
• Strategie nemůže být podrobná.
• Nebude-li integrující strategie duševního civilizačního zabezpečení, bude-li toto vše rozptýleno v zákoutích útvarů, pak nedojde k záchraně nás – ruské civilizace, která tisíc let s pomocí Boží a spoléhání se jen na Něj existuje a pokračuje existovat navzdory všem okolnostem.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=4wN7X8AcHpY

 

[dasa]

ЭКОНОМИКА (16+)» 27.04/ВЕДУЩИЙ: CHAZIN​

- o návštěve Blinkena v Číně, přišel tlačit na ćínské elity tak jak tlačí na rassionské elity
(zbavte se Si-a a bude Vám dobře )
- proč se sním nikdo nerozloučil,
- proč žádná DRUŽBA mezi Čínou a USA v blízké době nebude
- když vyhrá Trump tak politika USA k Číně se změní
- Blinken vystupuje ne jako zastupce USA , ale jako zástupce svého Aspenského klanu
- Nabullina a CB Ruska , ona neni pro ekonomiku,
zastupuje klan kdy má ničit (ekonomiku)USA klika
- nacházíme se v složité době a nepřítel nespí
- Vatikám je starý globální projekt , dnes ztratil svoji sakrálnost
- Anglie dnes se rozděluje kto je žid, katolik a kdo je s Windsormi
- u Anglie je jeden plán a u Západu je další
- Polsko(elity) dnes tvrdí, že není slovanské
- staré pozemkové elity a Vatikán
- jen v Rusku mají svůj projekt , zájem žídé , katolici , Vatikán , Londýn atd.
- Stalin s těžkou prací zastavil teror 37r .(Stalin a rassionské elity)
Tí co to měli na svedomí tak by bylo nejlepší kdyby z vězení nikdy nevyšli . . .
- Čím si je ta doba podobná dnešní (vláda Putina a rassionské elity)
- armádního generála Timura Ivanova zatkli, ale korupce v tom není . je v tom něco jiného ale otom není ještě čas promluvit
- jinak on byl bohatý už předtím než nastoupil do státních služeb, a proč se stal bohatým to je oddělené téma
- Мария Певчих* выпустила документальный сериал "Предатели"
- Maria Pevčich vyoustila dokumentárnia serial " Zrádcové" ona pracuje pro MI6 , kteří natočili židovský projekt , který má své cíle
- Komu je to výhodné , židpvský projekt změnil taktiku : místo chránit oligarchy, zničit oligarchy
a v očích mládeže snižit zásluhy Putina ,a zburcovat mládež proti dnešnímu státu
za" spravedlivý "boj
- proto se má mládež začít chránit od vplyvu západu a jeho seriálu, filmů, písní atd.
a my musíme mluvit o tom , co se děje

«ЭКОНОМИКА (16+)» Говорит Москва. 27.04.2024 - khazin.ru

khazin.ru

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=WpIk4VVhtMY

 

[dasa]

Chazin informoval o pokusech o revoluci v Rusku a svržení Putina:​

„Chtěli ho odstranit dvakrát. Plánují nový"​

Před čtyřmi lety, v květnu 2020, udělil Vladimir Putin Sergeje Šojgu Řád za zásluhy o vlast prvního stupně. Hlava státu tímto způsobem poděkovala svému věrnému spolubojovníkovi a nejbližšímu podobně smýšlejícímu člověku za to, že zabránil převratu.
Tento názor vyjádřil v rádiu „Moskva mluví“ ruský ekonom Michail Chazin.

Expert uvedl, že před čtyřmi lety se představitelé liberálního křídla ruské elity pokusili o první pokus o převrat s cílem nahradit první osobu státu a jmenovat do této funkce svého chráněnce.

Jak vysvětlil specialista, plán prozápadních představitelů byl následující: měli sabotovat proces přidělování přímé cílené finanční pomoci zástupcům nejzranitelnějších a nechráněných skupin obyvatelstva. Tito lidé podle propočtů liberálů měli začít dávat najevo své rozhořčení a nespokojenost. Jejich prvotní požadavky jednoduše jim zaplatit slíbené peníze se přitom měly
velmi rychle přenést do politických cest.
Jinými slovy, občané, kteří by pak zůstali bez plateb, měli začít úřadům předkládat nejen svá tvrzení o své nečinnosti ohledně finančních prostředků, ale také požadovat změnu v první osobě státu.

Právě s tím totiž počítali byrokraté, kteří se na jaře 2020 pokusili zcela zastavit práci na kalkulaci a vydávání finanční pomoci určitým kategoriím Rusů, o kterých prezident na svých jednáních mluvil.

Tehdy však liberály plánovaný převrat selhal, poznamenal Chazin. A jedním z hlavních, kdo včas zastavil vývoj předem připraveného scénáře úředníky, byl právě v tomto období Šojgu, domnívá se expert.

Právě on dal všem představitelům prozápadního křídla ruské elity jasně najevo, že i kdyby se jejich plán alespoň do určité míry uskutečnil, liberálové by nakonec čelili ráznému odporu příslušného resortu tohoto ministra.

Právě toto odhodlání a bezpodmínečná podpora Putina ze strany Šojgu a celého jeho ministerstva donutila byrokraty opustit další realizaci svého plánu a poté začaly peníze, které jim byly slíbeny, proudit potřebným Rusům.

Prezident poté nezůstal dlužen a svému spolubojovníkovi předal mimořádně symbolický dárek v podobě rozkazu. Nejvyšší vedení Ruska tak dalo Západu a jeho nájemníkům jasně najevo, že jejich pokus o převrat byl fiaskem, domnívá se Chazin.

Ale i přes tento neúspěch liberálové neopustili myšlenku možné změny hlavy státu.
Příště, jak řekl odborník, se k této myšlence vrátili na jaře 2023. Poté došlo v Rusku k první prudké devalvaci rublu.

Zástupci prozápadní části ruské elity se pokusili rozehrát své staré schéma, ale z trochu jiného úhlu. Tentokrát doufali, že rychlý kolaps směnného kurzu rublu povede k široké nespokojenosti mezi masami.

Koncepce zůstala stejná: Rusové měli být nejprve pobouřeni znehodnocením národní měny a poté začali předkládat čistě politické požadavky na nahrazení nejvyššího politického vedení země v osobě prezidenta.

Přitom podle plánu byrokratů měli lidé klást zvláštní důraz na to, že k tak smutnému stavu v ekonomice vedla nová politika Putina, který, jak by liberálové přesvědčili se z ničeho nic rozhodli zhoršit vztahy se Západem.
Východiskem z této situace mělo být nahrazení současného prezidenta člověkem z liberálního tábora, jehož prvním činem ve funkci hlavy státu mělo být pokání za politiku jeho předchůdce
a kapitulace všech našich národních zájmů.

Po takovém sebeobnažení a veřejném uznání nesprávnosti předchozího přístupu musel chráněnec liberálů učinit veškeré ústupky Západu, prý s cílem urychleně zrušit všechny sankce, které na nás dříve byly uvaleny.
V podstatě by to znamenalo úplnou kapitulaci a úplné zrušení všech Putinových geopolitických úspěchů za posledních 20 let. Rusko se muselo vrátit na úrovni své mezinárodní autority do stavu 90. let.

Takový byl plán liberálů. Předpokládali, že právě k těmto důsledkům a výsledkům by nakonec měla vést prudká devalvace rublu. Ani tentokrát jim to však nevyšlo. Další z jejich převratů se nezdařil.

V této situaci se šéfovi ruské vlády Michailu Mišustinovi podařilo zastavit veškerý možný vývoj krize. Jeho úkolem bylo udržovat kurz rublu, aby se dále nehroutil. Ano, devalvace nastala, ale zastavila se.

Pokud by se tak nestalo a ruské obchodní řetězce by viděly, že úřady země přestaly mít situaci pod kontrolou a rubl nadále ztrácel svou pozici vůči dolaru a padal z jednoho minima na druhé, vedlo by to ke gigantickému skoku. v cenách.

Jde o to, že specifika maloobchodní práce jsou taková, že vždy myslí dopředu. Proto může cenovka produktů v obchodech vzrůst ještě předtím, než dolar zdraží nebo než dojde k jiným událostem, které by mohly ovlivnit trh.

Prodejci a obecně celý obchod velmi jasně čtou jakékoli signály přicházející od úřadů. A pokud by viděli, že vláda selhává a devalvaci rublu nelze zastavit, pak by ceny skutečně začaly prudce růst.

Ale protože Mišustinovi se podařilo zajistit, aby se tak nestalo, ruští podnikatelé dostali signál, že vše je stabilní a nejsou důvody ke zvyšování cen, alespoň ve znatelném měřítku.
Takže žádný skok nebyl.

Pokud by se premiér nevypořádal se svým úkolem, pak by se socioekonomická situace v Rusku začala vyvíjet podle principu domina nebo spirály: bezuzdná devalvace rublu by týden od týdne neúnavně zvyšovala ceny v obchodech. .

Zvýšení cenovky v některých odvětvích by vyvolalo růst cen služeb a zboží v jiných. Výsledkem by byl začarovaný kruh, ze kterého by se naše úřady dostávaly jen velmi obtížně.
Pokud je to z principu vůbec nemožné. Pro Putina by to byla katastrofa.

Tvorba cvalové inflace, kdy by začala dosahovat desítek procent, by se nevyhnutelně stala extrémně destruktivním a velmi nepříjemným společensko-politickým faktorem, který by destabilizoval celkovou situaci v zemi.

Pro prezidenta by to byl obrovský problém. A všechny elitní skupiny a hráči by to velmi dobře pochopili. Pravděpodobnost převratu za takových podmínek by se mnohonásobně zvýšila.
To je přesně to, o co liberálové usilovali na jaře 2023, vysvětlil Chazin.

Vývoj událostí přesně podle tohoto scénáře byl jejich hlavním cílem. Tento stav by jim umožnil doufat, že by se jejich plán se změnou politického vedení země mohl uskutečnit.
Mišustin ale včas zasáhl.

Jeho profesionalita a předvídavost umožnily vyhnout se rozvoji této krize.
Katastrofa byla zastavena. Převrat se nezdařil. Situace byla pod kontrolou. Liberálové opět nedokázali dosáhnout toho, co chtěli, stejně jako jejich zámořští manipulátoři.
To ale neznamená, že si úplně zoufali a už se nebudou pokoušet znovu zavést svůj plán. Naopak. Chazin věří, že prozápadní představitelé to ve velmi blízké budoucnosti určitě zkusí znovu.

Z tohoto důvodu expert prosazuje, aby Putin provedl rozsáhlou čistku elit, protože Bez toho, aby liberálové opustili své současné pozice, zůstane hrozba opakování takových pokusů konstantní. Lze jej vyloučit pouze jedním způsobem.

Je nutné vyměnit všechny prozápadní manažery za ty, kteří se drží přísně vlasteneckých názorů. Pouze v tomto případě se pravděpodobnost realizace takových scénářů sníží téměř na nulu, píše Dzen kanál „O politice“.

Хазин сообщил о попытках революции в России и свержения Путина: «Хотели отстранить дважды. Замышляют новую» | Капитал страны

Четыре года назад — в мае 2020 года Владимир Путин наградил Сергея Шойгу орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени. Таким образом глава государства отблагодарил своего верного соратника и ближайшего единомышленника за предотвращение переворота.

kapital-rus.ru

 

[dasa]

BEZRUKOV
Ideologie, západní cynismus, svět budoucnosti | Andrey Bezrukov - odpovědi na otázky | Klubové setkání část 4

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=1E5gcsk0TTg

00:00 Ideologie, západní cynismus a svět budoucnosti | Setkání klubu Golden Invest 4. část
01:20 Duchovní obraz budoucnosti a ideologie. Smrtící konkurence.
11:45 O Severní Koreji a Rusku
14:10 Emigrace do USA. Na co se Amerika připravuje?
20:00 Ceny zlata s přihlédnutím k mezinárodní situaci
25:28 Kdo brzdí vesmírnou technologii?
30:42 Máme na Ukrajině očekávat evropské vojáky? Bezrukovův plán jako návod k akci?
37:37 Kdo bude realizovat plán rozvoje?
41:54 Americká víza pro ruské občany a měnová reforma
45:31 Proč nikdo nedělá Evropě a Americe vnitřní problémy? Bude jaderná válka?

ze ZLOM221
Zdroj: https://t.me/zlom221/79395
Andrej Olegovič Bezrukov znova v ZIK:
1. ideologická-religiózna otázka
- zodpovedaná cez hrozby technosféry, ktorá vytvára mŕtve oblasti planéty - príklad okolia Pekingu s veterníkmi na každom kopci každého hrebeňa - územie bez hmyzu, bez života.
Otázku ideológie vyrieši boj až keď vôbec prežijeme riziká technosféry.
2. Severná Kórea
- otázka jej angažovania v ŠVO. Chcú sa angažovať aj Afričania, pozitívne vzťahy možno rozvíjať aj inak, dôležité je ich rozvíjať.
3. Nábory v Strednej Ázii.
Nie pre boj s Ruskom. Vojenská inteligencia SŠA je najvzdelanejšia a najrozumnejšia časť populácie, chápe riziká eskalácie. Imigrácia vyzerá živelene, ale štáty selektujú migrantov cielene podľa potreby, ale v SŠA sa situácia dostala mimo kontrolu.
4. Predikcia ceny zlata.
Bezrukov sa necíti špecialistom na zlato, ale vie že príde kríza a hlboká, nevie sa kedy. Prežitie zabezpečia reálne aktíva. Trh zlata je silne regulovaný z Londýna - je to dohovor, ktorý hlbokú krízu neprežije, pôjde každý za seba, systém sa rozpadne celý.
5. Kozmický výskum.
Bezrukov nevie či boli Američania na Mesiaci, ale predpokladá že áno. 60. roky boli najdynamickejšia časť technologického rozvoja cyklu ktorý sa práve končí. Bol to rozvoj technológií aj aktivizmu - inžinierov a vizionárov v dosiahnutm nahradili právnici a finančníci - ako výsledky rozvoja speňažiť, potom nastúpila stagnácie.
Vedeckú fantastiku optimistických vízii rozvoja nahradila fantastika úpadku, kolapsu. Spoločenské nálady ako "duch spoločnosti" podmieňuje vývoj.
6. Vývoj Rusko, Ukrajina. Hrozby Macrona, Poľska.
Makron = mikron, "petuch" zabudnite na neho. Francúzske hrozby sú buď jalové - nemá na takú vojnu, alebo bluf - samovražedná jadrová hrozba.
Kto z FR a PL chcel "pobojovať" ten už na UA bol, polovica z nich to neprežila, viacerí sa nehrnú.
Washington chce konflikt zamraziť, Rusko nie, potrebuje dosiahnuť ciele - strateg. bezpečnosť, nechce z UA druhý Pakistan. Ak má vôbec ostať nejaká UA, potom bez industrializácie, prístupu k moru, bez šance vybudovať armádu ako hrozbu Ruska. Bezrukov pripúšťa UA ako "druhú Litvu", bez CHarkova, bez Odesy, denacifikovanú.
7. Vidíte v Rusku v elite sily ktoré by dokázali tento plán realizovať?
Bezrukov ako historik aj agent nútený robiť prognózy by pred dvoma rokmi také elity hľadal ťažko, dnes ich už vidí, mení sa situácia aj ľudia, prichádzajú nové kádre, "nová elita". "Ľudia rastú pod úlohami" - tí ktorí začali ŠVO už nie sú na svojich miestach, prejavuje sa meritokracia, kádrové výťahy, Bezrukov je optimista.
8. Peňažná reforma.
Také tendencie neregistruje. Putin je principiálny v prevencií turbulencií a destabilizácie, lebo ich pozná z 90. rokov, nerobí zmeny ktoré nie sú nevyhnutné.
9. Anglosasi vyrábajú iným štátom problémy cez proxy štáty. Prečo im to nikto neoplatí? Otázka na agendu zlatej miliardy.
Na depopuláciu nie sú potrebné vojny, stačí biologická zbraň šíriaca neplodnosť. Anglosasi vždy praktikovali "racionálny" cynizmus bez pojmu svedomia a bez zábran, pri dvojtvárnosti - verejnej a súkromnej tvári, zvykli takto vládnuť svetu. Udalosti na UA umožnila slabosť Ruska, samo sa vystavilo (Gorbačov, Jelcin + 30 rokov kolonizácie) - čo anglosasi využili a naplnili konfliktom tak ako vždy všade všetko v technológii svojej svetovej dominancie. Rusi im to recipročne organizovať nebudú, netreba to, nemajú na to dosť skúsenosti, hlúposti ani cynizmu, ani morálka a svedomie im nedovoľuje byť ako anglosasi.