K čemu vlastně došlo v Moskvě během summitu Putin – Si Ťin-pching
Jak si vysvětlit paniku na Západě kolem návštěvy Si Ťin-pchinga v Moskvě?Pro začátek povím, že panika začala poněkud později. Zpočátku vůbec nechápali, co se děje, protože byli naprosto soustředěni na to, že teď řeknou přes masmédia, jak by si měl Si v Moskvě počínat, přičemž z jejich strany nešlo ani tak o rady, co by mohl říci, jako docela o příkazy – co má. Např.: „Po setkání s Putinem Si musí jako světový lídr zavolat Zelenskému…“ apod. No, a když viděli že se to neděje a viděli obracející se karty oněch dvou dní, začali mít vážné problémy, protože to nedokáží popsat (nemají to jaksi v zásobě) a v podstatě ta jejich, dlouho budovaná konstrukce „světového řádu postaveného na pravidlech“, narazila na poznání, že pokud někde je, tak určitě ne v Eurasii. V Evropě tomu možná ještě někdo věří, ale dle všeho soudě ne nadlouho.
Oni pochopili, že to tak vypadá?
Ano, v jistém momentě to analytici takto pochopili, ale problém je v tom, že zahraniční politikou u nich dnes vládnou lidé (kteří vytěsnili ty ostatní) kteří vycházejí z onoho naprosto „levičácko-liberálního“ globálního snobizmu: – vy musíte dělat tak, jak jsme my rozhodli. My jsme u nás v Harvardu, Stanfordu… přece napsali, jak má být světový řád postaven – takže se tím koukejte řídit!
Ovšem, příklad Japonska dokládá to, že dovedou…
Jistě, a je to moc zajímavá věc: – když se ukázalo, že je setkání Si s Putinem nevyhnutelné, poslali japonského premiéra Kišidu do Indie, aby tam rovněž pohovořil o budování nového řádu, ale pan Módi ho sotva vyslyšel, přestože má doma velmi složitou situaci. Poté Kišidu poslali přes Polsko do Kyjeva, aby tam vykládal totéž, a jediný prospěch z toho všeho bylo, že v AP, Reuters, NYT a dalších hlavních médiakanálech: – Si jede k Putinovi, ale Kišida jede k Zelenskému – 1:1… Přitom Kišidovi (bez předchozího projednání s ním) přerušili indický program, a štandopéde ho hnali za Zelenským…
Vše vypadalo dost bídně a když po skončení druhého dne čínské návštěvy viděli státní oběd, vzájemné přípitky… snad pochopili, nakolik nicotně na tomto pozadí vypadají jejich lídři.
Jen mimochodem, několik hodin strávili oba lídři v neformálním rozhovoru u krbu v Putinově bytě v Kremlu, něco podobného se údajně nestalo od dob J. V. Stalina – pozn. překl.
To, že na tom jsou Američané špatně s institucemi, které tak dlouho propagovali, tak jim navíc nevěří polovina Američanů. U Američanů přece vždycky platilo: – vůdcovství, vůdcovské kvality, vůdci … A vrchní velitel je Šéf! No a v pohledu na skutečné lídry, státníky, – jak vypadá vše, co mají doma? Pokud si vzpomínám, a to je trochu déle, než si pamatuje Biden, tak on vždycky velké události ve světě komentoval sám. Tentokrát, nemýlím-li se, jeho komentář chyběl. Nejspíš nemá co říci. Důležitá je jiná věc. Kritici nynějšího liberálního establishmentu v USA dnes říkají: – „vidíte, co jste udělali? Urazili jste Čínu, urazili jste Rusko a postrčili jste je do vzájemného objetí“.
Ani ti kritici dnes ale nechápou, že to stejně byl objektivní proces. Jistě, konfrontace je dnes velmi ostrá a systém postavený na „pravidlech“ vyvolává stále větší odpor, ale ve skutečnosti bylo sblížení eurasijských mocností k budování úplně jiného, neliberálního řádu, nevyhnutelné i bez toho.
pokračování....
K čemu vlastně došlo v Moskvě během summitu Putin – Si Ťin-pching
Možná se váženému čtenáři zdá, že se až příliš nechávám unést nedávnou návštěvou čínského předsedy v Rusku (třetí materiál na toto téma po sobě). Snad to tak zdáli vypadá, ale…
belobog.sk