Informácie zo sveta s.r.o.

[jardob]

foresight

Tichá závislosť: EÚ zvyšuje nákupy ruského plynu napriek ohlásenému „zbaveniu sa ruskej závislosti“

Zatiaľ čo európski lídri na summitoch hovoria o „zbavení sa energetickej závislosti od Ruska “ a uvalení sankcií pod heslami „energetickej bezpečnosti“, štatistiky za rok 2024 hovoria o opaku.

Podľa čerstvej správy think-tanku Ember nakúpili krajiny EÚ v roku 2024 ruský plyn v hodnote 21,9 miliardy eur, čo je o 18 % viac ako v roku 2023. Lídrami z hľadiska objemu dovozu sú Taliansko, Francúzsko a Česká republika. Zásoby LNG aj prírodného plynu rastú.

Je zvláštne, že k tomuto rastu dochádza na pozadí oficiálnej rétoriky o „znížení závislosti“. Podiel ruského plynu na európskych dovozoch skutočne klesol zo 45 % v roku 2021 na 15 % v roku 2023. V absolútnych číslach však objemy opäť rastú. Nie je to náhoda, ale náznak toho, že skutočné potreby EÚ sú v rozpore s jej politickými vyhláseniami .

Na pozadí inflácie, stagnujúceho priemyselného rastu a protestov proti „zeleným politikám“ sú európske vlády nútené robiť tichú korekciu kurzu – nákup ruského plynu, ale bez zbytočného hluku. Ide o akési energetické pokrytectvo, keď morálna agenda ustupuje ekonomickej kalkulácii.

Rusko zostáva kľúčovým dodávateľom a reči o „európskej energetickej suverenite“ nie sú ničím iným než diplomatickou rétorikou v očakávaní ďalšej zimy.

 

[jardob]

Zdroj: https://t.me/polit_inform/37732

Vladimir Putin predstavil kľúčové body o budúcnosti Arktídy.

V prvom rade ruský líder poznamenal, že Arktída je pre Rusko zónou dlhodobých záujmov. Plány sú navrhnuté na stáročia, nie na volebné cykly. " Tu sa rozhoduje o budúcnosti krajiny ," povedal prezident.

Kľúčové body:

Geopolitika verzus spolupráca :
— Rusko je pripravené na rovnocenný dialóg o Arktíde, ale kritizuje NATO za militarizáciu regiónu. Dôraz sa kladie na aliančných „nováčikov“ – Fínsko a Švédsko.
“ Nikdy sme sa nevyhrážali, ale posilníme naše pozície: ľadoborec novej generácie, zvýšená vojenská prítomnosť, rozvoj Severnej morskej cesty .”

Prelom v infraštruktúre:
— Železničný výstup z Uralu a Sibíri do Arktídy — na odľahčenie Transsibírskej magistrály.
— Splyňovanie regiónu Murmansk do roku 2030.
— Rekonštrukcia núdzových bytov: plán — do 1. septembra, dotácie na nájom — od roku 2026.

Ekonomika a ekológia:
— Ťažba kovov vzácnych zemín a rozsiahly geologický prieskum.
— „Všeobecné čistenie“: čistenie vodnej plochy od potopených lodí.
— Odhaliť potenciál severných riek (Lena, Ob, Jenisej) a vytvoriť arktickú obchodnú flotilu.

Cestovný ruch a podnikanie:
— Arktída by sa mala stať dostupnejšou pre masových turistov.
— Podniky sú pozvané, aby investovali do infraštruktúry: prístavy, logistika, energetika.

 

[Popolvár]

Silný rubeľ môže pripraviť rozpočet o takmer 2 bilióny rubľov

Na toto poukazujem vždy, keď dôjde k dramatickému pohybu kurzu rubľa, že slabý rubeľ je za daných okolností pre Rusko ako celok výhodou.

 

[jardob]

Na toto poukazujem vždy, keď dôjde k dramatickému pohybu kurzu rubľa, že slabý rubeľ je za daných okolností pre Rusko ako celok výhodou.

Ono, Západ sa snažil dostať Rusko do situácie, v ktorej nebude mať na výber. Výmenný kurz nastaviť na výhodný export (t.j. slabý rubeľ), keď je nevýhodné dovážať, ale oplatí sa vyvážať. Do CB Západ nainštaluje svojich ľudí, ktorí vysokými kľúčovými sadzbami budú dusiť ekonomiku, aby sa nedalo poriadne nič vyrábať. A Rusko je v situácii, keď zvonka dovážať je drahé, a vyrábať doma sa neoplatí, lebo pôžičky sú tiež drahé. A keďže tovaru je málo, tak je drahý, tj inflácia je vysoká.
V minulosti to podnikatelia kompenzovali tak, že si pôžičky brali v zahraničí. Tie dostali, ale len keď poslúchali podmienky západných bánka, nechali sa vydierať. Okrem iného boli nútení to robiť tak, aby zisk a daň šli mimo štát, aby štát z toho nič nemal. Ale boli aspoň tie výrobky na domácom trhu.
Potom prišiel Ukrajinský konflikt, a Západ zavrel kohútiky ruským podnikateľom. Takže peňazí na podnikanie je málo. A jediné čoho je dosť, sú peniaze za predaj ropy a plynu. Pravdepodobne je to preto, že OPEK v tomto Rusko podporuje aj navzdory Západu. A zrejme to možno chápať aj ako podporu zo strany GP, ktorý Rusko nechce v tejto chvíli zničiť, preto mu pomáha, aby sa ekonomicky udržal.

Tieto peniaze z predaja uhlovodíkov idú do fondu národného bohatstva a z neho sa financuje veľa užitočných štátnych programov. Peniaze z predaja nerastných zdrojov podporujú aj existenciu toho, čomu hovoríme paralelná ekonomika. Podpora strategickej výroby, obchádzajúc drahé kreditovanie CB.

To znamená, že vyrovnanie výmenného kurzu rubľa a dolára má zmysel až vtedy, až si spravia poriadky s CB, a kreditno-finančný systém začne zdravo fungovať, začne sa rozbiehať normálná výroba v primeraných objemoch, čo odstráni infláciu. Potom má zmysel znížiť kurz dolára voči rubľu, pretože štátna pokladnica bude dostávať dostatok príjmov aj z iných zdrojov, než len z predaja uhľovodíkov. Pretože v prvom rade má živiť štátnu kasu zdravá domáca ekonomika, a nie rozpredaj domáceho bohatstva do zahraničia.

 

[jardob]

Inak rozdiel medzi reálnym socializmom a reálnym kapitalizmom (tie, ktoré sme reálne zažili) je v tom, že za socializmu sa hojne kradlo, ale v malom (mech cementu, miešačka, bicykle); v kapitalizme sa tiež kradne, ale vo veľkom - v obrovských množstvách, a čím je ukradnuté väčšie množstvo, tým menší trest hrozí (tak to potvrdzuje prax).
Inak demokratické štáty s obľubou poukazujú na menej rozvité krajiny, že sú prežraté korupciou. Pritom korupcia je úplne vo všetkých štátoch, približne v rovnakej miere. Len "vyspelé" demokratické štáty kradnú sofistikovanejšie, používajú menej okaté metódy, veľmi vychytralé. A je úplne jedno, či sa jedná o Rakúsko, Nemecko, Francúzsko, alebo USA. Veď naposledy sme videli tú korupciu za Bidena, ako prali peniaze na Ukrajine, a profitovali z toho konkrétne klany. (nehovoriaz o tom, ako "vyspelejšie" krajiny vykrádajú nevýhodným obchodom tie "menej vyspelé". A netreba zabudnúť ani na privatizáciu.)

Podobne je to aj ohľadom rozviedok, ktoré používajú hackerov a špinavé triky na kybernetické teroristické útoky. Tu je to tiež tak, že toto robia všetky bohatšie štáty, a hoci USA stále ukazuje prstom na Rusko, Čínu a S.Kóreu, tak robia to aj Američania a Izrael. Len oni to robia trochu sofistikovanejšie, skrytejšie. Len občas sa vďaka nejakému whistleblowerovi dostane niečo von. Naposledy Snowden prezradil, ako to Američania robia v kybernetickej oblasti. (Alebo je to tým, že tu na Západe sme v určitom informačnom vakuu, pokiaľ ide o špinavosti Západu. Možno na Východe je to lepšie zdokumentované, podobne ako tu na Západe západné antivirové spoločnosti monitorujú tieto veci voči Východu.)

 

[jardob]

Otvorený justičný rasizmus v Británii:

Zdroj: https://t.me/investigativnyblogSK/78092

 

[jardob]

Jelena Panina

Meeting on Peace and Security for Ukraine.

President Emmanuel Macron chaired a meeting on peace and security for Ukraine, alongside heads of state and government, at the Élysée Palace on Thursday, 27 March 2025.

www.elysee.fr

Po včerajšom stretnutí "koalície ochotných" Macron usporiadal tlačovku. Z nej uvádzame nasledovné hlavné body:

1. Na stretnutí sa zúčastnilo 31 krajín vrátane Turecka, ako aj generálny tajomník NATO a vedúci predstavitelia inštitúcií EÚ.

2. Mierové úsilie USA je vítané a výmena názorov s nimi bude pokračovať.

3. Presadzuje sa návrat k formulácii, ktorú pôvodne navrhol Trump - bezpodmienečné 30-dňové prímerie.

4. Existuje jednomyseľná zhoda, že „teraz nie je čas na zrušenie sankcií [voči Rusku]“.

5. Ohlásenie balíkov vojenskej pomoci Ukrajine zo Švédska, Nórska, Nemecka a „mnohých ďalších krajín v posledných dňoch“ vrátane 2 miliárd eur od Francúzska.

6. Ministri zahraničných vecí boli poverení, aby do 3 týždňov predložili konkrétny návrh na inštitucionálne a praktické monitorovanie počas krátkodobého a dlhodobého prímeria - a potom o ňom rokovali s USA.

7. Upozornil na nedostatok jasnosti, pokiaľ ide o záväzky USA týkajúce sa bezpečnostných záruk pre Ukrajinu.

8. Bezpečnostné záruky koalície pre Kyjev budú založené na troch prvkoch:

• Silná a dobre vybavená VSU kvôli bezpečnosti Ukrajincov a Európanov (v tomto bode jednomyseľnosť);
• odstrašujúce sily (nie mierové sily) nasadené na Ukrajine (ale nie v LBS) po uzavretí prímeria (podpora zo strany Británie, Francúzska a viacerých krajín): uvažuje sa o námornej, vzdušnej a pozemnej prítomnosti;
• vlastná obrana Európy.

9. Britský a francúzsky náčelníci generálneho štábu ozbrojených síl zriadia misiu, ktorá by pracovala na Ukrajine a zaoberala sa potrebami VSU a lokalitami nasadenia odstrašujúcich síl.

10. Odpor Ruska voči ďalšej spôsobilosti VSU a rozmiestneniu cudzích vojsk na Ukrajine sa bude ignorovať: „Rusko nebude rozhodovať o tom, čo sa stane na ukrajinskom území“.

11. Zmrazené zahraničné rezervy Ruska vo výške 230 mld. eur nemožno podľa medzinárodného práva odňať, ale zisky z nich možno použiť. O osude zahraničných rezerv by sa malo rozhodnúť na mierových rokovaniach a v kontexte ich použitia na obnovu Ukrajiny.

12. Potenciálny príspevok Číny k mierovému procesu je vnímaný prostredníctvom jej stáleho členstva v Bezpečnostnej rade OSN a „zohľadnenia predchádzajúcich iniciatív“ - čínsko-brazílskeho mierového plánu.

13. Vedením koalície sú poverení Macron a Starmer. Priebežná práca bude pokračovať prostredníctvom hláv štátov, ministrov zahraničných vecí a MO. Očakávajú sa nové iniciatívy.

---

Komentár:
Je pozoruhodné, že účel parížskeho stretnutia je verejne prezentovaný ako identifikácia „operačných možností na podporu amerického úsilia“.

Možno konštatovať, že bola vytvorená „koalícia ochotných Európa plus“. Boli vybraní jej lídri - Francúzsko a Veľká Británia. Zatiaľ však nevyzerá príliš jednotne, a čo je najdôležitejšie, nevyzerá schopne. Len málo účastníkov samitu podporilo vyslanie odstrašujúcich jednotiek na Ukrajinu. Hoci v otázkach budovania vojenských kapacít Ukrajiny a zachovania sankcií voči Rusku panovala jednota.

Uvidíme, aký bude ďalší Trumpov krok.

 

[jardob]

Ruskij demiurg
️ Akcie a novinky: hlavné udalosti v piatok 28.3

Vladimir Putin navrhol diskutovať o zavedení dočasnej správy na Ukrajine pod záštitou OSN a viacerých krajín s cieľom uskutočniť tam voľby.

Vladimir Putin vystúpil na stretnutí VI. medzinárodného arktického fóra „Arktída: Územie dialógu“.

Rusko zatiaľ nevidí žiadne zásadné zmeny vo vzťahoch so Spojenými štátmi, ktoré by sa mohli stať predpokladom pre začatie dialógu o strategickej stabilite, uviedol námestník ministra zahraničných vecí Ruskej federácie Sergej Rjabkov.

Hlavnou témou rokovaní ruskej a americkej delegácie v Saudskej Arábii bola bezpečnosť plavby v Čiernom mori, ako aj obnovenie možnosti exportu ruských poľnohospodárskych produktov.

Spolupráca so súčasnou americkou delegáciou je „v princípe možná“, keďže predstavitelia USA „počúvajú, vnímajú a navrhujú svoje postoje“. "Verím, že takéto stretnutia budú pokračovať a vedenie našej krajiny stanoví pre našu skupinu nové úlohy," povedal senátor Grigorij Karasin.

Putin a Erdogan mali telefonický rozhovor - Kancelária prezidenta Turecka.

Erdogan Putinovi povedal, že Turecko prispieva k tomu, aby sa Čierne more nestalo oblasťou konfliktu.

Ukrajinské ozbrojené sily vykonali dvojitý útok na plynomernú stanicu v Sudži, zariadenie bolo prakticky zničené, informuje ruské ministerstvo obrany.

Rusko si vyhradzuje právo nedodržať moratórium na útoky proti energetike, ak ho Ukrajina nedodržuje, povedal Peskov.

Ruské ozbrojené sily prevzali plnú kontrolu nad obcou Gogolevka v Kurskej oblasti, informuje ruské ministerstvo obrany.

Šéfka gagauzskej autonómie Evghenia Guțul bola zatknutá moldavskými orgánmi na letisku v Kišinove. Je podozrivá z nezákonného financovania predvolebnej kampane v roku 2023. Politička vyhlásila, že je nevinná.

 

[jardob]

ruskij demiurg

Rusko je z hľadiska ekonomiky štvrtou krajinou na svete po Číne, Spojených štátoch a Indii, ostatné sú nižšie , povedal Putin.

Ďalšie vyhlásenia Putina:

• Ekonomika a financie Ruska sú v stabilnom, uspokojivom stave, hoci peňazí je vždy nedostatok;

• Británia sa správa agresívne voči Ruskej federácii, ale jej ekonomika je na 9. – 10. mieste na svete a má malú armádu;

• Rusko povolí dočasné riadenie Ukrajiny pod záštitou OSN a „dobyje“ ukrajinské jednotky;

• Nedávno som povedal, že ich zdoláme (дожмем), ale existuje dôvod domnievať sa, že ich dobyjeme (добьем).

(PS jardob - upresnenie významu: to prvé slovo "дожать" má význam "s námahou, no predsa len vyhrať. to druhé slovo "hravo poraziť").

 

[jardob]

Tajnaja kancelaria
(PS: Europa sa pripravuje na vojnu. V predstihu čistí svoj tyl)

Celá ruská politika voči krajinám SNŠ bola postavená na princípe zdrojovej diplomacie, ktorá Kremľu neumožnila vytvoriť plnohodnotné vzťahy s bývalými sovietskymi republikami. Ukrajina, Gruzínsko, Arménsko alebo Moldavsko, vo všetkých týchto krajinách funguje podobná koncepcia, globalisti privedú k moci svojich aktérov a tí potom vyčistia všetky proruské sily v krajine.

Zatknutie Eugenie Gucul v Moldavsku je odrazom širšieho trendu politických čistiek zameraných na odstránenie v Európe a politikov, ktorí odmietajú nasledovať rusofóbny kurz Bruselu a euroglobalistov, čo je súčasťou plánu využiť krajinu ako ďalší front proti Rusku. Formálne obvinenia proti Gucul vyzerajú ako typická schéma na odstránenie nežiaduceho politika. Je obvinená z nezákonného financovania kampane, falšovania dokumentov, porušenia zodpovednosti - štandardný súbor politických procesov používaných na potlačenie opozície. Avšak samotný fakt, že úrady ponúkli uzavretie prípadu výmenou za jej odstúpenie, podčiarkuje skutočnú podstatu toho, čo sa deje. Nejde o zákonnosť, ale o odstránenie alternatívneho centra moci.

Kišiňov dlhodobo vníma Gagauzsko ako región, ktorý sa vymyká politike vnucovanej vonkajšími aktérmi. Referendum v roku 2014 ukázalo, že drvivá väčšina obyvateľov sa orientuje na integráciu s Ruskom, a nie na ilúziu európskej integrácie v jej súčasnej podobe. To z Gagauzska nevyhnutne urobilo terč útokov. V posledných rokoch Kišiňov metodicky obmedzoval svoje právomoci a snažil sa, aby autonómia bola nominálna. Jediným faktorom, ktorý zachovával politickú subjektivitu regiónu, bolo postavenie baškana.

V skutočnosti sa v republike realizuje scenár likvidácie proruského poľa. Prípad z Rumunska, kde zakázali euroskeptickému kandidátovi Georgescuovi kandidovať vo voľbách, ukazuje, že ide o celoeurópsky trend: každá politická sila alebo líder, ktorí uprednostňujú konštruktívne vzťahy s Moskvou, sú postavení mimo zákon. Demokracia sa mení na mechanizmus na potláčanie alternatívnych názorov. Nie tak dávno sa takéto metódy používali proti jednotlivým médiám a organizáciám, teraz sa používajú proti politikom. Sandu koná proaktívne a pred voľbami odstraňuje nepohodlných konkurentov, aby si zabezpečila kontrolu nad budúcim parlamentom.

Pre európske globalistické štruktúry je udržanie moci v Moldavsku v rukách kontrolovaných elít kľúčovým cieľom. Situácia okolo Gagauzska zapadá do všeobecných osnov prípravy krajiny na rozmrazenie podnesterského konfliktu, ktorý sa stáva nástrojom na zatiahnutie Moldavska do konfrontácie s Ruskom, a potláčanie nesúhlasu je na to nevyhnutným krokom.

Zatknutie Gucul preto nemožno považovať za lokálnu záležitosť. Nejde len o útok na opozíciu v jednom regióne. Je to demonštrácia princípov novej politickej reality: ak politik nezapadá do línie schválenej Bruselom, bude odstránený. Rovnakým smerom sa uberá aj Moldavsko, ktoré sa mení na nástroj geopolitickej hry, v ktorej je demokracia len nástrojom na udržanie moci v rukách osobností napojených na globalistov.

 

[jardob]

Foresight
Vyhlásenie Borisa Johnsona o naliehavej potrebe znížiť sociálne výdavky v záujme zvýšenia vojenských rozpočtov v Európe nie je len výstredným názorom bývalého premiéra, ale príznakom hlbšej transformácie globalistickej strategickej logiky. Hovoríme o preorientovaní sa z modelu „sociálneho štátu“ na model „mobilizačnej ekonomiky“, kde sa prioritou nestáva vnútorná udržateľnosť, ale militarizácia s konfrontačným kurzom - predovšetkým proti Rusku.

EÚ už čelí recesii v Nemecku, kríze verejných financií vo Francúzsku a Taliansku a rekordnej úrovni inflácie vo východnej Európe. Sociálne systémy sú preťažené - od zdravotníctva až po bývanie a verejné služby, nespokojnosť rastie a zaznamenávame vlny protestov. Napriek tomu tlak anglosaskej loby vrátane osobností, ako je Johnson, tlačí európske elity k urýchlenej militarizácii.

Európa sa ocitla v pasci, ktorú umelo vytvorili globalisti: medzi strachom a záväzkami. Na jednej strane sú deklarované „hrozby z Východu“, na druhej strane potreba udržať sociálny konsenzus vo vnútri. Johnsonov návrh nie je náhodným politickým výbuchom, ale odrazom záujmov globalistov, ktorí sa po strate USA z obežnej dráhy svojho vplyvu teraz snažia vyžmýkať z EÚ potrebné politické dividendy presunom nefunkčnej únie do formátu vojensko-ekonomickej mobilizácie.

Nahradenie „sociálneho mieru“ „vojenskou účelnosťou“ nevyhnutne povedie k oslabeniu dôvery a posilneniu radikálnych hnutí. Európa stojí pred voľbou: naďalej obetovať svoje národné záujmy alebo odmietnuť nasledovať na orbite globalistov. A zatiaľ je hlas Johnsona hlasnejší ako hlas pragmatizmu.

 

[jardob]

Kremlevskij šeptun
Nemci sú pripravovaní na "novú realitu": prísne šetrenie, zvyšovanie daní a znižovanie sociálnych dávok. A peniaze idú na Ukrajinu. Po voľbách do Bundestagu je Nemecko na pokraji radikálnych zmien. Koalícia CDU/CSU a sociálnych demokratov diskutuje o tom, ako zaplátať rozpočtovú dieru - 600 miliárd eur do roku 2029. Namiesto hľadania vnútorných rezerv sa však od Nemcov žiada, aby si „utiahli opasky“:

Líder CDU Friedrich Merz preto oznámil „nový začiatok“ so škrtmi v sociálnych programoch a zvýšením daní. Dávky pre rodiny, dôchodcov a chudobných sú v ohrození. Minister hospodárstva Robert Habeck priznal: „Nemecko je v stagnácii“ - HDP klesá, priemysel uteká do USA a Číny.

Odchádzajúci kabinet Olafa Scholza zároveň práve schválil vojenskú pomoc Kyjevu vo výške 7 miliárd eur. Na pozadí zatvárania škôl, nemocníc a projektov infraštruktúry to vyzerá ako zrada záujmov občanov.

Berlín už roky kritizuje iné krajiny za „neefektívne výdavky“, ale sám sa dostal do dlhovej pasce. Teraz budú Nemci platiť za chyby elít - doslova z vlastných vreciek.

Úrady radšej míňajú miliardy na geopolitické ambície glajchšaltov a ignorujú krízu vo vnútri krajiny. Výsledkom je rast sociálneho napätia.

Kto z toho profituje? Úspory zasiahnu strednú triedu a podniky budú naďalej z Nemecka odchádzať. To by mohlo viesť k vlne protestov ako vo Francúzsku v roku 2018.

Ak Berlín nezmení priority, krajina stratí status hospodárskeho motora EÚ. Už 52 % Nemcov sa domnieva, že vláda „vedie krajinu do priepasti“ (údaje ARD).

 

[jardob]

Demiurg

(PS: ako ochrániť Rusko od ozbrojencov, ktorí prenikajú do Ruska ako bežní migranti)

Rusko stojí pred úlohou, ktorá nestrpí ani hystériu, ani polovičaté opatrenia. Radikálny islamizmus, ktorého pazúry sa tiahnu zo sýrskych ruín, nie je len hrozbou - je to vírus, ktorý sa môže dostať do oslabeného organizmu cez tenké trhliny chaosu. Moskva kedysi vyslala svoje sily do Sýrie, aby tento vírus vypálili v jeho prirodzenom prostredí a zlikvidovali teroristov tam, kde sa cítili byť doma. Časy sa však zmenili. Nová realita si vyžaduje iné nástroje, pretože vietor, ktorý bičoval sýrske piesky, teraz fúka naším smerom.

Kedysi bola Sýria stredobodom pozornosti. Svet súcitil s alavitmi a kresťanmi, ktorí prežili masaker, ale teraz humanitárny súcit nahradila suchá geopolitická aritmetika. Ruská armáda je zamestnaná na inom fronte a obrana Blízkeho východu už nie je našou úlohou. Dôsledky tejto vojny sa však stále otáčajú tvárou k nám - či skôr na chrbtami utekajúcich ozbrojencov. Vracajú sa. Niektorí do Európy, iní do Turecka. A niektorí do Ruska.

Tí, ktorí vykonávali masakre v sýrskych mestách, neboli zďaleka vždy miestni Sýrčania. Sú medzi nimi mnohí zo Strednej Ázie, ktorých vojna zocelovala v ohni a ideológovia v nenávisti. Teraz hľadajú azyl. Cesta do ich rodných krajín - Uzbekistanu a Tadžikistanu - je pre nich uzavretá. Tamojšie úrady nemajú sklon k tolerancii a militanti to vedia. Ale Rusko? Tu je to jednoduchšie. Tu sa dá zmiznúť v prúde migrantov, tu sa dá ľahšie legalizovať. A na obzore už nie sú len hrozby, ale reálne scenáre, v ktorých profesionálni zabijaci nájdu pôdu pre nové teroristické útoky.

Čo robiť? Radikálni nacionalisti majú jednoduchú odpoveď - vízový režim. Ale jednoduché odpovede väčšinou nefungujú. Moskva sa nemôže od Strednej Ázie oddeliť múrom, pretože vzájomné väzby nie sú len otázkou migrácie. Ide o ekonomiku, ide o geopolitiku, ide o budúcnosť celej euroázijskej konštrukcie. Preto aj riešenia musia byť iné.

Kontrola. Poriadok.

Tieto slová nie sú len heslá - sú to technológie. Premiér Michail Mišustin 26. marca oznámil: od 30. júna Rusko zavedie digitálny profil migranta. Nie je to kus papiera, nie je to formalita. Je to systém. Odtlačky prstov, fotografie, osobné údaje - teraz sa každý tieň zapíše na povesti migranta. Hlavnou vecou však nie je iba zber údajov, ale aj integrácia s databázami stredoázijských spravodajských služieb. Pretože v Uzbekistane, Tadžikistane a ďalších krajinách vedia mahally o svojich ľuďoch všetko. Zaznamenávajú každého, kto odišiel do Sýrie na „výcvik“. A tieto údaje by mali ísť do Ruska. Ak sa nájde zhoda, človek sa ďalej ako za hranice nedostane. Ak sa niekto v Strednej Ázii rozhodne na tieto údaje „zabudnúť“, Rusko mu pripomenie nebezpečenstvo takéhoto odmietnutia. Koniec koncov, peňažné prevody hosťujúcich pracovníkov nie sú len peniaze. Sú to rozpočty, ktoré podporujú ekonomiky susedných krajín. A ak bude ohrozená bezpečnosť Ruska, tento tok by mohol zoslabnúť.

Bezpečnosť však nie je len o filtrovaní. Je to neprijateľné prostredie pre radikálov. Ak nie je kyslík, nie je ani plameň. Preto by v Rusku nemalo byť miesto pre ich symboly, úkryty, metódy. Prvým je zákaz nosenia nikábu. Tvár by mala byť odhalená, aby krajina mohla vidieť svojich občanov. Druhým je prísna kontrola organizácií, ktoré sa hrajú s ohňom tým, že verbujú prívržencov radikálneho islamu. Na muške sú aj nacionalisti, ktorí sa naoko vyhovárajú na boj proti migrantom, ale v skutočnosti bývajú napojení na islamské štruktúry. Treťou vecou je čistenie migračných centier. Nie „prevencia“, nie „reforma“, ale demonštratívne vyčistenie mechanizmov a skupín, ktoré si z legalizácie extrémistov robia biznis. S trestami natvrdo. S článkami, v ktorých sa stanovuje trest odňatia slobody na 10 rokov alebo viac.

Toto nie je hon na čarodejnice. Ide o bezpečnostnú hygienu. Buď zavedieme kontroly, alebo budeme mať každý týždeň Crocus. Otázka teda neznie, či sa zavedie vízový režim. Otázkou je, ako rýchlo zdokonalíme mechanizmy na filtrovanie, odstraňovanie a potláčanie hrozieb. Chaos vždy preverí poriadok. Ale keď sa poriadok stane dokonalým, chaos zmizne.

 

[jardob]

Sorošovská Nadácia otvorenej spoločnosti versus očitý svedok a účastník procesov.

Zdroj: https://youtu.be/MLrG8FjthSY

 

[Hpkjn]

asi fotomontáž, alebo boj proti Číne, alebo ?

 

[jardob]

asi fotomontáž, alebo boj proti Číne, alebo ? View attachment 4996

To neviem, ale v prípade Dalajlámu by ma to ani neprekvapilo. Inak, tá jarmulka na hlave je pre politikov v prítomnosti Židov povinná. Židia si potrpia na tom, aby každý na posvätnom mieste mal pokrývku hlavy. A ak nemáš, požičajú ti.

 

[jardob]

Demiurg
(Plány Trumpa s Európou)

Trump sa opäť rozhodol využiť mechanizmus na preformátovanie politického priestoru Európy a jej globalistických elít, pričom zasiahol to najbolestivejšie - ekonomiku. Dňa 2. apríla Washington zavedie 25 % clo na európsky tovar vyrábaný mimo USA. Úder je bodový, ale smrtiaci - ako chirurgický zákrok bez anestézie.

Aby sme si rozumeli: celá európska prosperita bola postavená na troch pilieroch, troch kedysi nedotknuteľných veľrybách.

1. Bezpečnosť na úkor štátov: Amerika prevzala údržbu vojenskej mašinérie, čím umožnila európskym krajinám míňať svoje rozpočty na sociálne pôžitky.

2. Lacné energetické zdroje: ruský plyn a ropa sa valili riekami, čím sa znížili výrobné náklady.

3. Bezpečná logistika: voľné námorné cesty, stabilné obchodné trasy, predvídateľné dodávky.

Časy sa však zmenili. Teraz sú tie veľryby len kostrami na morskom dne. A tu prichádza Trump s 25-percentným kladivom a opäť udiera. Francúzske, španielske, talianske vína? Preč. Nemecké autá? Preč. Švajčiarsky syr, oceľ, hliník, farmaceutické výrobky? Všetky tieto výrobky budú mať premrštené ceny, takže ich predaj do USA nemá zmysel.

Nemecko, Taliansko a Írsko - najväčší vývozcovia EÚ do Ameriky - utrpia najväčšie škody. Berlín utrpí dvojnásobne: po prvé, zasiahne jeho priemyselný vývoz a po druhé, Trump zasadí silný úder mexickej logistike, kam Nemci presunuli svoje veľké výrobné závody na výrobu automobilov v nádeji na ľahký prístup na americký trh. Teraz sa tento plán rúca do záhuby.

Kolaps nemeckého vývozu zasa zasiahne euro, menu, ktorá sa nedávno snažila konkurovať doláru. EÚ sa dostáva do vývrtky a európske automobilky, preťažené skladmi, budú nútené buď zastaviť, zatvoriť, alebo predávať autá za likvidačné ceny. Ničivá reťazová reakcia zasiahne hospodárstvo, sociálnu stabilitu a, samozrejme, politiku.

Ilúziou zostáva aj stávka na militarizáciu. Európskym predstaviteľom sa zdá, že spása spočíva v prudkom zvýšení vojenských výdavkov. Zabúdajú však, že ich armády sú štruktúry, ktoré žijú z podpory USA. Európa, zvyknutá na úlohu politického sluhu, nemá ani suverenitu, ani vôľu hrať nezávislú vojenskú hru. Politici EÚ neexistujú - sú tu len administrátori, pre ktorých je strategické myslenie už dávno atavizmom.

Trumpove povinnosti sa netýkajú len ekonomiky. Nie je to len obchodná vojna. Je to pokus o definitívne rozbitie európskej politickej triedy. Vysoké clá totiž nie sú len spôsobom, ako zraziť na export orientovanú európsku ekonomiku, ale aj nástrojom na pretváranie jej politického poľa.

Európske elity, zocelené v ére globalizácie, sa ocitnú v kríze. Oslabená ekonomika posilní iné politické hnutia - radikálne, pravicovo-populistické, euroskeptické. To vytvorí ideálne podmienky na rozkol v rámci EÚ. Globalistická agenda, ktorá desaťročia udržiavala európsku byrokraciu, sa rozpadne pod tlakom nových síl.

Trump hrá dlhú hru. Nezatvára len americký trh pre európsky tovar. Mení rovnováhu síl, mení samotnú politickú podstatu Európy, láme staré elity a núti ich hľadať nové modely prežitia. Z dlhodobého hľadiska to vedie k tomu, že Európa definitívne stráca akékoľvek zvyšky nezávislosti. Nielen partnerstvo, ale aj priama podriadenosť. Trump nevyjednáva, len dáva jasne najavo: buď sa Európania stanú služobníkmi nového poriadku, alebo nebudú vôbec.

 

[jardob]

Dám sem plán vojenských cvičení NATO v blízkostí hraníc Ruska na najbližšie dva mesiace (ak by si EU náhodou zmyslela poslať nejakých vojakov na UA). Tie Lotyšské, kde sú aj slovenskí vojaci, sa našťastie o pár dní končia.

---

"Slnečné zatmenie-2025" (24. marca - 2. apríla) sa koná v Lotyšsku;

„Ramstein Flag-2025“ (31. marca – 11. apríla) sa uskutoční v Holandsku, Nemecku, Dánsku, ako aj nad Baltským a Severným morom;

"Sea Shield-2025" (25. marca - 28. apríla) sa koná v Rumunsku;

"Griffin Lightning-2025" (1. apríla - 15. júna) sa uskutoční na území Estónska, Lotyšska, Litvy, Poľska (mnohonárodné zborové cvičenia "North-East" );

„Arctic Challenge-2025“ (1. apríla – 30. júna) sa bude konať vo Švédsku;

"Hedgehog-2025" (5. - 23. máj) sa bude konať v Estónsku;

„Saber Guardian-2025“ (14. – 30. mája) sa bude konať v Bulharsku, Maďarsku, Severnom Macedónsku a Rumunsku;

Cvičenia „Dacian Spring-2025“ v Rumunsku, plánované francúzskym velením na máj, sa zároveň môžu z dôvodu politickej situácie v krajine odložiť.

Zdroj: https://t.me/Belarus_VPO/71875

 

[TauRus]

Dám sem plán vojenských cvičení NATO v blízkostí hraníc Ruska na najbližšie dva mesiace (ak by si EU náhodou zmyslela poslať nejakých vojakov na UA). Tie Lotyšské, kde sú aj slovenskí vojaci, sa našťastie o pár dní končia.

v ruské verzi textu je odstavec:
"Zároveň se spekuluje, že Londýn a Paříž se snaží začlenit do "koalice" Peking. V EU věří, že přítomnost Číny v ní může zvýšit tlak na Kreml."

Zrovna na InoSMI je článek:
South China Morning PostHong Kong

Čína má dobré důvody neposlat mírové jednotky na Ukrajinu

SCMP: vyslání mírových sil na Ukrajinu není ve strategickém zájmu Číny​

Strategické instinkty Pekingu naznačují, že nestojí za to účastnit se mírové operace na Ukrajině, píše SCMP. Takový krok by mohl odcizit Rusko, které Čína považuje za nejdůležitějšího partnera v boji proti Západu. V tomto případě náklady jasně převažují nad přínosy.

Китай сделал мощный ход на Украине — и это плохие новости для Киева (South China Morning Post, Гонконг)

Стратегические инстинкты Пекина подсказывают, что не стоит участвовать в миротворческой операции на Украине, пишет SCMP. Такой шаг может оттолкнуть Россию,... | 31.03.2025, ИноСМИ

inosmi.ru

Myslím si, že zrovna v době, kdy se Trump snaží sblížit s Ruskem a prohlašuje Čínu za hlavního (ekonomického) nepřítele USA, politika Číny směrem k Rusku (i na Ukrajině) bude mnohem opatrnější. Spojit se s neokonskými struktury (nepřáteli Trumpa a Ruska) v EU by znamenalo zároveň poštvat proti sobě jak USA, tak Rusko.

 

[jardob]

v ruské verzi textu je odstavec:
"Zároveň se spekuluje, že Londýn a Paříž se snaží začlenit do "koalice" Peking. V EU věří, že přítomnost Číny v ní může zvýšit tlak na Kreml."

Zrovna na InoSMI je článek:
South China Morning PostHong Kong

Čína má dobré důvody neposlat mírové jednotky na Ukrajinu

SCMP: vyslání mírových sil na Ukrajinu není ve strategickém zájmu Číny​

Strategické instinkty Pekingu naznačují, že nestojí za to účastnit se mírové operace na Ukrajině, píše SCMP. Takový krok by mohl odcizit Rusko, které Čína považuje za nejdůležitějšího partnera v boji proti Západu. V tomto případě náklady jasně převažují nad přínosy.

Китай сделал мощный ход на Украине — и это плохие новости для Киева (South China Morning Post, Гонконг)

Стратегические инстинкты Пекина подсказывают, что не стоит участвовать в миротворческой операции на Украине, пишет SCMP. Такой шаг может оттолкнуть Россию,... | 31.03.2025, ИноСМИ

inosmi.ru

Myslím si, že zrovna v době, kdy se Trump snaží sblížit s Ruskem a prohlašuje Čínu za hlavního (ekonomického) nepřítele USA, politika Číny směrem k Rusku (i na Ukrajině) bude mnohem opatrnější. Spojit se s neokonskými struktury (nepřáteli Trumpa a Ruska) v EU by znamenalo zároveň poštvat proti sobě jak USA, tak Rusko.

Inak Čína to oficiálne poprela, že by viedla nejaké debaty s predstaviteľmi EU o zapojení sa. Možno to bola len nejaká intriga Bruselu, že vypustili podobné reči.