Když si poslechnete tohle video s ekonomem Komolovem, tak uvidíte rozdíl mezi marxistou a použiji to slovo konceptuálem, ve smyslu člověkem, který rozšířil své znalosti o znalosti Koncepce sociální bezpečnosti.
On tam na jednu stranu radí lidem, aby kupovali dolar, protože tím se vyhnou reálné rublové inflaci ve státě, čímž fakticky nahrává Nabiullinové v jejím boji o to, aby dolar opět v Rusku jako měna nahradil rubl, přičemž absolutně bagatelizuje možnost pádu dolarového systému ve světě. To je o tom: podporujme procesy, které napomohou upevnění a suverenitě státu, čímž si zároveň zajistíme lepší životní podmínky pro vlastní rodinu, nebo ty opačné... Vykládá tam, jak je na Západě silné odborářské hnutí a vždy prý bylo na rozdíl od Ruska a fakticky zcela marginalizuje to, čeho dosáhli bolševici. Vždyť i Julius Fučík si v roce 1931, kdy psal svou knihu, dělá srandu ze západních odborářských bossů. Podívejte se na ty dnešní v České republice. Mohou si s nimi podat ruku, stejně jako na dnešním Západě. (Viz úryvek
https://kob-forum.eu/2024/07/30/prv...-kniha-v-zemi-kde-zitra-jiz-znamena-vcera-iv/)
Měl by si uvědomit, že stávky se dají také využít k oslabení státu právě v nějaké rozhodující chvíli, kdy může podlehnout svým nepřátelům. On v tom vidí všelék, aniž by se nad tím zamýšlel tímto způsobem. Je to klacek o dvou koncích. Na nic neexistuje jednotný recept, vždy je nutné hodnotit okolnosti daného okamžiku, a to z globálního hlediska, ne jen z toho geopolitického.
Pokud tento člověk sám nedohlídne hloubku změn, které dokázali bolševici, oč se hodlá opírat? Neslyšela jsem nic o tom, jakými změnami prošel SSSR po Chruščovském převratu, a to je přece zásadní věc. V mnohém se s ním samozřejmě dá shodnout, ale bude-li se dál opírat čistě o marxismus a svůj přese všechnu svou krasomluvu idealizovaný pohled na Západ, tak nedosáhne ničeho.
Vykládá o vysoce technologickém Západě, a kam se mu poděly Kinžaly? Nevšimla jsem si, že by je na Západě někdo měl! Asi to tedy nebude všechno tak jednoduché, jak to vidí.
Vykládá, že korporace spolu konkurenčně bojují o životní prostor a války prý nejsou pro nikoho výhodné, jen jsou prostě nevyhnutelné v kapitalismu díky tomuto konkurenčnímu boji. To si asi dělá srandu, ne? Já nepopírám, že konkurenční boj hraje v globální politice svou důležitou roli, ale především z hlediska velmi dobré zástěrky. Je nutné se na to dívat tak, že co je z pohledu jednoho chybou řízení, je z pohledu druhého jeho cílem. A cílem vrcholku elitářské pyramidy je všemožně brzdit rozvoj, protože to usnadňuje život stádu, a to se potom začíná ptát, proč se mu nezvyšuje životní úroveň. Cožpak takový Green Deal je snad nějaký pokrok? Nemá naopak za svůj cíl vrátit nás div ne do doby kamenné? Mluví tam o jednom z cílů lidstva, kterým je vyléčit nevyléčitelné nemoci. Já ale zatím vidím, že se nejvíc v laboratořích pracuje na vývoji smrtelných chorob a na vývoji léků, kterými by se dalo za peníze „léčit“ trvale. A takovéto „vědecké“ přístupy se používaly vždy, jen je to teď více vidět, protože se globalizoval informační prostor. Problém ale je, že už se usilovně pracuje na nástrojích, jak ho zase rozdrobit, aby si lidé nemohli volně informace předávat. Ze Zákona času sice plyne, že už by se to nemělo povést, to však neznamená, že si nemůžeme projít pěkně tvrdými fašistickými obdobími digitálního koncentráku.
No a třešničkou na dortu je moderátor, který na konci pořadu navrhuje, že by vlastně pro Rusko bylo výhodné využívat „dočasně“ nájemnou otrockou práci migrantů jako je tomu v Saúdské Arábii a pozvednout si tak svou vlastní životní úroveň. To je tedy morální profil jako víno!
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=UtVZf1bDB24
