• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Informační videa

BUZEK​

V.V. Pjakin - Odpovědi pro ČS diváky 13. 5. 2024, dabing​

Program věnovaný "zapůjčení" korunovačního kříže a relikvií do Německa v den výročí okupace 1939.
- V.V.PJAKIN speciálně (ale nejen) pro české a slovenské publikum - ČESKÝ DABING 😊.
- Prezident Petr Pavel odvezl do Dráždan korunovační kříž
- Koněv ochranný deštník nad českým národem
- knihy státní symboly a tam se popisuje význám takových událostí " světu vládnou znaky a symbolika "
- Dva scénáře vývoje pro střední a východní Evropu.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=-1xzJTGQq9c

předchozí díly


Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/2364
 
Naposledy upravené:

V.V. Pjakin - Odpovědi pro ČS diváky 13. 5. 2024, dabing​

Program věnovaný "zapůjčení" korunovačního kříže a relikvií do Německa v den výročí okupace 1939.
- V.V.PJAKIN speciálně (ale nejen) pro české a slovenské publikum - ČESKÝ DABING 😊.
- Prezident Petr Pavel odvezl do Dráždan korunovační kříž
- Koněv ochranný deštník nad českým národem
- knihy státní symboly a tam se popisuje význám takových událostí " světu vládnou znaky a symbolika "
- Dva scénáře vývoje pro střední a východní Evropu.
Perfektně rozloženo do přihrádek. Rozhovor doporučuji.
 
Vlastě velice prostá ale úplně zapomenutá věc. Měli bychom mít místo, kde je možno otevřeně debatovat, tak nějak reálně - ne jen u piva.. nebo na netu...


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=07sfG7i6dw8&ab_channel=S%C3%BAvislosti

Tak dejme tomu, že čistě teoreticky takový virtuální, nebo reálný prostor už je.
Ale protože lidé mezi 100 sloupy nemají hierarchii, co bude tím výstupem do praktického použití v životě až se rozejdou?
Vladimír Mečiar ve videu vytvořil novou definici platné politické strany ze zákona, kterou vymezil následovně:
1) místně - minimálním rozsahem počtu zastoupení v krajích a také
2) minimálním počtem členů,
což odpovídá ve videu zmíněné diskuzní místnosti o 100 či 1000 sloupech velkého sálu při hledání PRAVDY - ISTINY.
V opačném případě to pak bude v pozici, jak uvedl V.V.Pjakin ve videu na 20 minutě, že se v té místnosti o 100 sloupech "postaví" letadlo ze slámy a bude se k němu vzhlížet jelikož tento prostředek přiváží potraviny, jelikož diskutující v hale o 100 sloupech nerozumí DVTR = řízení + dalšímu nezbytnému příslušenství ....
---
Ano chápu, že mnoho z nás čeká až premiér Robert Fico promluví, ale do té doby každý z nás se samostatně můžeme posunovat za něj krok za krokem.
Ideální by bylo, že až se Robert Fico vrátí ke své práci, tak bych si upřímě přál, aby zjistil, že má kolem sebe pevnější a kvalitnější kolektiv a společenské info-pole s vyšší kvalifikací.
---
Ve videu desatera debaty je prvním bodem důležitá věc. Navrhovatel žádá diskuzi a šíření info o tomto. Tak první co se řeší hned PRAVDA - ISTINA, čili DVTŘ, 1. konceptuální moc a s tím souvisí > Zednář nebo Sůfí ? <
ve videu uvádí, že přece nemůžou být dvě pravdy, a že je to taková hloupost, jako by byli dva Bohové místo jednoho!
Takže dejme tomu že už v té místnosti o 100 sloupech jsme a někdo říká:
" ... vzpomeňme na slova Jošui Nazaretského, který neměl majetek, ani svůj statek a když mluvil s Ponti Pilátem o ISTINĚ tj. PRAVDĚ, žádné moci nad lidmi, tak to je konceptuální moc, nejvyšší která musí splňovat dvě podmínky:
1) být osobně konceptuálně mocný a
2) ........
a nestihne to dopovědět, bude žádán o čem to mluví atd.
Znovu se bude definovat 1. bod tj. hledání pravdy = Boha a to, zda je jedna pravda nebo dvě a zda je nebo není Bůh a zda je jeden Bůh, nebo jsou dva a který je výš a co to pro diskutující znamená?
Řečnická otázka:
Šli byste do takové debaty, kdyby vedle domu existovalo 100 sloupů?
 
Naposledy upravené:

20. mája 2024 zomrel vo veku 94 rokov výnimočný vedec Boris Vasilievič Bolotov​


bolotov-450x270.jpg
Syn Borisa Bolotova hovorí: „Posledný princíp, ktorý som s ním napísal, je princíp laminárnej transformácie.​

Princíp laminárnej transformácie​

Akákoľvek zmena v systéme nastáva so súčasnou prítomnosťou prvkov so starými kvalitami a vlastnosťami, ako aj s novými. Takáto diverzita sa v systéme vytvára vopred, aby sa v budúcnosti mohol nájsť dynamicky rovnovážny stav. Nahradenie niektorých prvkov inými prebieha laminárne, čo zaisťuje najstabilnejší prechod akéhokoľvek systému na jeho novú kvalitu bez straty jeho stability. V inteligentných systémoch nemusí dôjsť k zámene prvkov, ale k zmene ich vnútorných algoritmov, čo sa navonok prejaví aj laminárnou transformáciou, ale charakteristikou sú odlišné algoritmy. A čím častejšie v systéme vzniká potreba nových kvalít a vlastností, teda nových algoritmov (1), tým menej často sa prvky nahrádzajú – algoritmy v nich sa menia. Tento proces podlieha princípu duality, ktorý je vyjadrený v prechode systému z oblasti mierky, kde môžete jednoducho nahradiť prvky do oblasti funkčnosti, kde je prípustná iba zmena ich algoritmu.

A takýto algoritmus (2) na transformáciu akýchkoľvek systémov najpresnejšie zodpovedá princípu harmónie. Prítomnosť rôznych algoritmov pre prvky v rôznych laminárnych skupinách (tokoch) podlieha princípu komplementarity, ktorý zabezpečuje najväčšiu rôznorodosť reakcií systému na vplyv prostredia v procese jeho prispôsobovania a transformácie na okolité systémy.
1. Prvky sú len nositeľmi algoritmov, z ktorých je zostavený jeden celok, ktorý vykonáva funkciu systému.
2. Tento princíp podlieha vzoru vyjadrenému v „zákone času“ – pomer frekvencií biologického a sociálneho času, kde biologický čas sa chápe ako zmena generácií a spoločenský čas je zmena technológie a informačných procesov. K výmene generácií dochádza vždy raz za 25 rokov (stabilne) a obmena technológií už dosiahla obdobie 4 – 5 rokov. Takmer všetky socio-technokratické systémy sa teda presunuli z oblasti rozsahu do oblasti funkčnosti..“​




Zdroj: https://youtu.be/3G1c-elz6aI
 
Ефимов высказался о деятельности Пякина
(Jefimov sa rozhovoril o činnosti Pjakina)

"Поэтому там такый надуманый конфликт ..."
(Preto je to taký vymyslený konflikt ...)


Pozn.: Zámer zverejnenia tohoto videa NIE JE nová vlna "bitky" tu prítomných priaznivcov "jednej alebo druhej" ""strany"" (ide jasne o rozdeľ a panuj, i sám Jefimov vo videu o tom hovorí).

Cieľom zverejnenia tu tohoto videa je zamyslieť sa nad tým, čo si nevšímame: "zjednocuj a zdravstuj".
= uvedomiť si, že treba svoje osobné preferencie dať bokom, a prestať hrať v prospech rozdeľovateľa.

Dodatok k "značke" Fondu konceptuálnych technológií Altaj:
Možno, že ma niekto vysmeje, ale všimol si ešte niekto ďalší (určite), že logo/symbol tohoto fondu je z veľkej časti podobné, prakticky takmer totožné s logom/symbolom Akadémie riadenia Konstantina Pavloviča Petrova?
 
Naposledy upravené:
P.S. Jakub Zieba je plzeňský zastupitel za SPD.

Tady v článku se o něm zmiňuje "hlídací pes":
Zieba byl již loni v lednu vyzván opozičními zastupiteli k rezignaci. Důvod? Dlouhodobě obdivuje současné Rusko i někdejší režim diktátora Stalina a veřejně tyto názory prezentuje na sociálních sítích.
Zřejmě Jakub už zde má tolik příznivců, že ho nemůže ignorovat ani mainstream. Dnes vytáhli na ně pár měsíců starý "kompromat". :)

Trojice mladých Čechů se účastnila festivalu v Soči. Pobyt hradily ruské úřady​

 
v Cesku piju s materskym mliekom aj rusofobiu
lépe řečeno se jí snaží dávat do mateřského mléka, čili do mainstreamu, ale nedaří se. Seznam již dávno není skutečnou diskuzí, je tam mnohem více obsahu od placených a neplacených trollů než od obyčejných lidí. Nicméně i tam jim občas přispívatelé zatopí, učí se jak trolovat, aby nebyli označeni za Ruské agenty.

Nic proti vam sudruzi ale ste v mensine sj ked viete zaplnit vaclavak.
Jsou to většinou mladí a dnes "neškodní" (ve smyslu ve válce jsou k ničemu) a neschopní, proto musí důchodci pracovat do sta let, aby krmili tyto rozmazlené zastydlé nezralé psychiky. Pozitivní je, že lid asi přeci jenom se nenechá tak snadno opít rohlíkem. Zaslechl jsem náhodou na ulici dvě ženy, jak si povídají, že se posílají zbraně na Ukrajinu a tam se to hned rozstřílí, že to jsou vyhozené prostředky.
 
Naposledy upravené:
Zřejmě Jakub už zde má tolik příznivců, že ho nemůže ignorovat ani mainstream. Dnes vytáhli na ně pár měsíců starý "kompromat". :)

Trojice mladých Čechů se účastnila festivalu v Soči. Pobyt hradily ruské úřady​


Článek na Investigace, na který se Seznam odovolává, dává i jejich fotky, zmiňují i leva-net, KSB,... Yvetu Rychtaříkovou, Pjakina, Honzu Buzka,...
 
Naposledy upravené:
Článek na Investigace, na který se Seznam odovolává, dává i jejich fotky, zmiňují i leva-net, KSB,... Yvetu Rychtaříkovou, Pjakina, Honzu Buzka,...
Zajímavé. Obzvlášť jejích úvahy o KSB a poslední odstavec:

"Koncepce sociální bezpečnosti proto neunikla ani hledáčku Centra proti terorismu a hybridním hrozbám. „Fenoménu KSB a vektorům šíření spřízněného obsahu se věnujeme,“ potvrdila mluvčí ministerstva vnitra Hana Malá. Podle poznatků Centra se však jedná o komunitu, jejíž působení z dlouhodobého hlediska stagnuje. „Politické subjekty, které jsou s KSB ideologicky propojené, se výrazněji nemanifestují a příznivci KSB nemají tendence k vytváření organizovaných struktur prosazujících cíle kolidující se zákony či bezpečnostními zájmy České republiky,“ sdělila mluvčí. Dodala však, že potenciální rizikovost je možné přisuzovat jednotlivcům, kteří mohou být tipováni a následně využíváni ze strany cizí moci."
 
Naposledy upravené:
Jen aby nebyly ty články podnětem pro různé aktivisty na štvavou kampaň proti klukům.
Jakmile někdo začne výrazněji působit na myšlení davu bude v nebezpečí, ale laciné krátkodobé omamování davu není součástí koncepce a tak studenti KSB nejsou pro ně přímé ohrožení. My si jenom počkáme až nás budou potřebovat, aby se jim nerozpadlo řízení a můžeme upozorňovat na blížící se katastrofy (úplný hlupák tomu bude bránit, ale takoví dlouho nevydrží pod tlakem okolností viditelné blízké hrozby).
 
Zajímavé. Obzvlášť jejích úvahy o KSB a poslední odstavec:

"Koncepce sociální bezpečnosti proto neunikla ani hledáčku Centra proti terorismu a hybridním hrozbám. „Fenoménu KSB a vektorům šíření spřízněného obsahu se věnujeme,“ potvrdila mluvčí ministerstva vnitra Hana Malá. Podle poznatků Centra se však jedná o komunitu, jejíž působení z dlouhodobého hlediska stagnuje. „Politické subjekty, které jsou s KSB ideologicky propojené, se výrazněji nemanifestují a příznivci KSB nemají tendence k vytváření organizovaných struktur prosazujících cíle kolidující se zákony či bezpečnostními zájmy České republiky,“ sdělila mluvčí. Dodala však, že potenciální rizikovost je možné přisuzovat jednotlivcům, kteří mohou být tipováni a následně využíváni ze strany cizí moci."
... čo je vlastne dobré, že to takto hodnotia. S výnimkou toho, čo dodala. Pretože to už je iba jej zadubenosť, keďže za cudziu moc pokladá výhradne Rusko.
Ale ostatné je fajn. Evidentne bežštruktúrne riadenie za riadenie nepovažuje. A je i fajn to, že KSB nemá pevnú/jasnú štruktúru, po ktorej by mohol byť vedený úder zvonka. Kedysi som písal niečo o bezštruktúrnej "štruktúre". Toto sa podľa môjho názoru dá považovať za najlepší dosiahnuteľný bezštruktúrny stav, kedy nič nepadá do štruktúr, ktoré by obmedzovali svojou hmotnosťou a ťažkopádnosťou jej činnosť, ale zároveň je to už určitá forma prejavu takej nesystematickej štruktúry, na báze ktorej už môžu určité veci celkom dobre fungovať.
 
Web Investigace přidal další článek.

Kreml investuje do svého přívětivého obrazu v zahraničí. Miliony tekly i do Ruského centra v Plzni​

Sankcionovaná kremelská nadace Russkij mir hradila desetiletý provoz Ruského centra na půdě Západočeské univerzity v Plzni. Za dobu své existence centrum od nadace, kterou založil Vladimir Putin, dostalo skoro sedm milionů korun. Univerzita tuto spolupráci zrušila teprve v den začátku invaze Ruska do Ukrajiny, kdy byla rovněž zastavena činnost centra. Další kremelská instituce, Ruský dům v Praze, dodnes mladým českým novinářům a influencerům nabízí hrazené cesty do Ruska, kde mají příležitost absolvovat školení ve vzdělávacím středisku prokremelského média Sputnik. Podle zjištění investigace.cz tuto možnost zatím využili přinejmenším dva novináři – jeden z nich byl v době návštěvy Ruska městským zastupitelem v Litoměřicích a dnes je členem městské Komise územního rozvoje.
 
Jen aby nebyly ty články podnětem pro různé aktivisty na štvavou kampaň proti klukům.
A víte, jak ta štvavá kampaň také může vypadat? Může být tichá a o to více zničující. Začnou chodit domů zásilky zboží, které jste si vůbec neobjednali. To zboží je takového typu jako erotické pomůcky, pornografie apod. V bytě opakovaně zjistíte, že věci nemáte tam, kde jste je zanechali - někdo tam leze a záměrně zanechává stopy, abyste si toho všimli. Když se přestěhujete - a málokdo ví, kam vlastně - tak to nepřestává; ten někdo, kdo to provádí, musí mít přístup k informacím, který každý nemá. Toto není výplod mé fantazie, toto se nejméně jednomu člověku opravdu stalo, podlomilo to jeho zdraví jak po psychické tak po fyzické stránce, že musel být na nějakou dobu hospitalizován. Nedivil bych se, kdyby se toto stávalo i jiným.
A je i fajn to, že KSB nemá pevnú/jasnú štruktúru, po ktorej by mohol byť vedený úder zvonka.
KSB nemá pevnou strukturu, ale toto fórum ji třeba má a proti němu může být veden útok poměrně snadno. Když ne proti webu, tak proti osobě, na kterou je registrován. I kdyby byla anonymizována, někdo musí posílat platby za doménu a webhosting, což je vodítkem k provozovateli.
 
KSB nemá pevnou strukturu, ale toto fórum ji třeba má a proti němu může být veden útok poměrně snadno. Když ne proti webu, tak proti osobě, na kterou je registrován. I kdyby byla anonymizována, někdo musí posílat platby za doménu a webhosting, což je vodítkem k provozovateli.
To je pravda, no hovoril som o štruktúrach ako "sídlo, predseda, podpredseda, právna forma, predstavenstvo, stanovy a podobne". Pretože to, o čom ty píšeš, to je už holt riziko toho, že sa narodíš a nejaký blb ťa zrazí autom na ceste. Proste existencia v hmote ... Tá bez štruktúry, samozrejme, nejde. Okrem toho, z vyjadrenia tej súdružky to vyzerá tak, že to berú viac ako neškodnú zábavu. Zatiaľ.
 
Ten článek je hodně obsáhlý a na dnešní úroveň primitivní aktivistické žurnalistiky docela kvalitně zpracovaný. Hodnotím to asi takto. Sledují nás, ale nic nechápou😁👍
Že si kolektiv KSB v ČR představuje ty, kteří je monitorují, jako hlupáky, co jeho činnosti nerozumí, v konečném důsledku vyhovuje komu?
Za poslední dekádu se daří realizovat své cíle převážně těm, co sledují a (podle tebe) nic nechápou nebo kolektivu KSB v ČR?
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom