• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Informační videa

Eva Filipi 2. díl: Psychedelické změny na Blízkém východu se blíží, a Evropa u toho nemá žádné slovo​


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=8gID3Ij24yY


V roce 1916 přejel britský diplomat Mark Sykes prstem po mapě a navrhl čáru od Akkonu ke Kirkúku. Hranice Blízkého východu vznikly u stolu, stovky kilometrů od lidí, kterých se týkaly. Sto let poté se ona mapa přepisuje znovu. Tentokrát se ale nekreslí tužkou. Turecko má pod kontrolou celý sever Sýrie a Izrael posouvá hranice z jihu, popisuje dnešní situaci někdejší velvyslankyně Eva Filipi. Během uplynulých sta let zůstal Blízký a Střední východ horkou oblastí, jen evropské mocnosti se z někoho, kdo načrtává podobu hranic, staly nedůležitým divákem. Platí to nejen o Sýrii, ale i o probíhající přerušované válce s Íránem.

Martina: Když se podíváme na konflikt, který jsme dnes už několikrát zmínily, kdy je izraelsko-americká válka namířena nikoli proti arabské zemi, ale proti následovníkovi Perské říše, Íránu – co si myslíš, jakou celkovou situaci to může vyvolat ve světě? O čem to svědčí? A jak to čteš ty jako člověk, který tam strávil 32 let? . . .

 
V.V. Pjakin pro čs, srpen 2026 dabing
Velmi dobře vysvětlen význam Prahy (okultní centrum židovstva) a Vídně (Hasburké knihovny) na globálních procesech, kde na procesech přetahování o ně, je to již zcela zřejmé. Zmíněno i to, že není snadné ty centra zužitkovat a trvá to desítky let a SSSR se o to ani neznažil a obě centra pracovali na plno pro západ i když Praha spadala do socialistického bloku.

Dále jsem se dozvěděl, že exesy při odsubu Němců inicialovali přisluhovači nacistů (vědomý manévr vyššího řízení - Londýna). Což jsem trochu tušil, ale nevěděl, jakým způsobem do bylo zařízené. Skrze státní apárát, který byl za protektorátu nacisty takto upraven - výběrem vhodných nedliských zrůd - kolaborantů. Moje poznámka: Byli o tom staré české filmy, jak i na poměrně vysokých postech zůstávali pro západní kádry a pracně se odhalovali ještě dlouho po únoru, což teprve před ním. Excesy, pak bylo skrze tyhle jedince snadné zorganizovat, stačilo trochu popíchnout, hněv na nacisty byl veliký (za jejich neldiské činy) a navíc psychopati v každém národě čekají na tyto přiležitosti (schovat se za dav).

Beneš pracoval na zájmech Londýna, spíše nevědomě, měl asi upřímně svoje stádo (Československo) rád, ale jako elitář.

Přeformátování světa bylo spuštěno 1968 a dává to do souvislosti s LGBQ kulturou, kde má svůj start a na začátrku toho roku Chruščov zradil a obnovil dohodu Lenafied.

(doporučuji shlédnout, výživný díl)
 
Naposledy upravené:
Velmi dobře vysvětlen význam Prahy (okultní centrum židovstva) a Vídně (Hasburké knihovny) na globálních procesech, kde na procesech přetahování o ně, je to již zcela zřejmé. Zmíněno i to, že není snadné ty centra zužitkovat a trvá to desítky let a SSSR se o to ani neznažil a obě centra pracovali na plno pro západ i když Praha spadala do socialistického bloku.

Dále jsem se dozvěděl, že exesy při odsubu Němců inicialovali přisluhovači nacistů (vědomý manévr vyššího řízení - Londýna). Což jsem trochu tušil, ale nevěděl, jakým způsobem do bylo zařízené. Skrze státní apárát, který byl za protektorátu nacisty takto upraven - výběrem vhodných nedliských zrůd - kolaborantů. Moje poznámka: Byli o tom staré české filmy, jak i na poměrně vysokých postech zůstávali pro západní kádry a pracně se odhalovali ještě dlouho po únoru, což teprve před ním. Excesy, pak bylo skrze tyhle jedince snadné zorganizovat, stačilo trochu popíchnout, hněv na nacisty byl veliký (za jejich neldiské činy) a navíc psychopati v každém národě čekají na tyto přiležitosti (schovat se za dav).

Beneš pracoval na zájmech Londýna, spíše nevědomě, měl asi upřímně svoje stádo (Československo) rád, ale jako elitář.

Přeformátování světa bylo spuštěno 1968 a dává to do souvislosti s LGBQ kulturou, kde má svůj start a na začátrku toho roku Chruščov zradil a obnovil dohodu Lenafied.

(doporučuji shlédnout, výživný díl)
Opravdu hodně dobrý díl. Jen mi od jeho zhlédnutí vrta hlavou ta příčina a následek s tím zájmem o koncepci. Máme ten egregor zájmu opravdu jen zakorenen místem, z kterého pocházíme? Asi to tomu zájmu vidět procesy do hloubky pomáhá ale nebude to jen tím. Na druhou stranu pokud to pomáhá velmi a proto Francouzi, Němci atp se v tomto směru moc nepozvedavaji, tak je to celkem smutné.
 
Opravdu hodně dobrý díl. Jen mi od jeho zhlédnutí vrta hlavou ta příčina a následek s tím zájmem o koncepci. Máme ten egregor zájmu opravdu jen zakorenen místem, z kterého pocházíme? Asi to tomu zájmu vidět procesy do hloubky pomáhá ale nebude to jen tím.
Tiez si myslim, ze to nie je len tym. V Rusku okultne zidovske centrum nebolo a predsa tam vzniklo globalne konceptualne centrum riadenia.
 
Máme ten egregor zájmu opravdu jen zakorenen místem, z kterého pocházíme? Asi to tomu zájmu vidět procesy do hloubky pomáhá ale nebude to jen tím.
Počítám s tím, že Pjakin říká pravdu, ale ne celou. Pravděpodobně to nemůže nebo nechce říct na plnou hubu.
Domnívám se, že se mi podařilo vypočítat ten chybějící zbytek, ale obávám se, že nemá smyl o tom psát otevřeně. Každý si na to musí přijít sám. Není to moc příjemné uvědomění.
A poslové ne-příjemných zpráv nejsou oblíbení.
Nemluvím o tom proto, abych zdůraznil “vím a neřeknu”. Říkám to proto, abych povzbudil, že když jsem na to (asi) přišel já, může na to přijít každý. Je to ovšem práce a práce někdy bolí a trvá.
Kromě toho, nechci nést důsledky toho “prozrazení”.
Očividná pravda je nejlépe skryta.
V Rusku okultne zidovske centrum nebolo a predsa tam vzniklo globalne konceptualne centrum riadenia.
No možná tam nebylo okultní centrum, ale určitě tam byla “Čerta osedlosti”.
Mimo jiné počítám, že je potřeba vzít v úvahu, že Rusko je “Civilizace Severu”. Sice početně nejmenší ze 4 aktuálních civilizací, ale stále civilizace. S počtem cca 150 000 000 příslušníků.
Nás je 15 000 000.
 
Počítám s tím, že Pjakin říká pravdu, ale ne celou. Pravděpodobně to nemůže nebo nechce říct na plnou hubu.
Domnívám se, že se mi podařilo vypočítat ten chybějící zbytek, ale obávám se, že nemá smyl o tom psát otevřeně. Každý si na to musí přijít sám. Není to moc příjemné uvědomění.
A poslové ne-příjemných zpráv nejsou oblíbení.
Nemluvím o tom proto, abych zdůraznil “vím a neřeknu”. Říkám to proto, abych povzbudil, že když jsem na to (asi) přišel já, může na to přijít každý. Je to ovšem práce a práce někdy bolí a trvá.
Kromě toho, nechci nést důsledky toho “prozrazení”.
Očividná pravda je nejlépe skryta.

No možná tam nebylo okultní centrum, ale určitě tam byla “Čerta osedlosti”.
Mimo jiné počítám, že je potřeba vzít v úvahu, že Rusko je “Civilizace Severu”. Sice početně nejmenší ze 4 aktuálních civilizací, ale stále civilizace. S počtem cca 150 000 000 příslušníků.
Nás je 15 000 000.
Kto navštívil Prahu a čítal napr. diela G. Meyrinka, vie, že na pjakinových tvrdeniach o okultnom centre židovstva niečo je.
 
Máme ten egregor zájmu opravdu jen zakorenen místem, z kterého pocházíme? Asi to tomu zájmu vidět procesy do hloubky pomáhá ale nebude to jen tím.
Může to souviset s tím, že Češi a Slováci mají hodně židovské (chazarské, aškenázské) krve, ale asimilované. Vyznavačů judaismu jsou desetinky procenta, polovičních a čtvrtinových Židů v nižších jednotkách procent, ale osminkoví a šestnáctinkoví už budou tvořit třeba šestinu populace. Tím se generuje zájem o tyto věci, aniž by se upadlo do slepého filosemitství nebo slepého antisemitismu. To se uvádí jako příklady tzv. sociální i***cie, ale tady je to blokováno výše uvedeným.
 
Může to souviset s tím, že Češi a Slováci mají hodně židovské (chazarské, aškenázské) krve
Ani to nemusí být ta krev, je to ta pouhá přítomnost vedle nás (promíchávání, ale také probíhá). Ještě před setkáním s koncepcí jsem obdržel informaci, že je dobré mít za kamaráda žida, protože vědí dopředu co se bude dít ( což je již vysvětleno, když jsou nástroj mají informace z první ruky ). Převedl jsem si to na pohádkovou symboliku. V českých pohádkách je často výhodné mít za kamaráda čerta ( služebníka Satana ), dochází k jeho polidštění nebo alespoň pomůže ke spravedlivému vyrovnání s darebáky ( v pohádkách ). Satan ( GP ) slouží Bohu a proto musí odvádět alespoň nějakou práci, brát do pekla nejhorší darebáky ( jinak to ztratí řiditelnost ). To že si z toho udělal kšeft a svádí duše k hříchu a řídí na hranici Božího dopuštění je další věc. My nutně potřebujeme se naučit mravně řídit své životy a společnost a zařídit, aby to dopuštění padlo nakonec na něj ( nebo začal pracovat na rozkvětu lidstva - kozel zahradníkem ) .
 
Naposledy upravené:
CZ Titulky: Prof. Jevgenij Spicyn a Dr. Josef Skála
Nad knihou Lež a pravda o sovětské ekonomice

Zdroj: https://www.youtube.com/live/34g4kmqEsYs


Skála :
Naše dnešní téma je samo o sobě velmi rozsáhlé a v žádném případě ho nebudeme moci, tak říkajíc, probrat v rámci jediného pořadu. Proto jsem vás požádal, abyste prosím našim divákům potvrdili, že toto není naše poslední setkání a že se budeme postupně, tak říkajíc, přesouvat od jednoho aspektu tohoto velmi zajímavého tématu k druhému.
Mohl bych vás o něco požádat?
Ano, je to skutečně rozsáhlé téma, protože se budeme zabývat, čtyřiceti lety poválečného vývoje Sovětského svazu.
A je třeba říci, že těchto 45 poválečných let, kdy byli u moci Stalin, Chruščov, Brežněv a poté na velmi krátkou dobu Andropov a Černěnko, nepředstavují jednotný průběh jediného procesu, protože hospodářská politika a hospodářský systém Sovětského svazu v tomto období
procházely poměrně podstatnými změnami a, řekněme to na rovinu, ne k lepšímu.
Od stalinského ekonomického modelu se začalo postupně, ale neúprosně a
v poměrně velkém měřítku upouštět, což nakonec naši zemi přivedlo do období Gorbačovovy perestrojky, která skončila rozpadnutím jak samotného Sovětského svazu, tak celého socialistického tábora. Tam se to povedlo dvakrát.
Víte, v naší zemi, tedy v ČR, je to přibližně stejné jako v Rusku, ale u nás
asi ještě více, převládá neustálá demagogie toho typu, že co se týče Chruščova, Sovětský svaz byl primitivní zemí, kde pouze extenzivní, takříkajíc, páky řízené ekonomiky udržovaly vše v jakémsi primitivním stavu. Žádný technologický pokrok neexistoval.
Lidé tam s lopatami někam honili, většina nových staveb.
To je výsledek gulagu a tak dále. To přece dobře víte. A skutečný obraz je z hlediska typu
ekonomického rozvoje, takříkajíc orientace na intenzivní faktory, naprosto opačný.
Vždyť za Stalina, tedy takříkajíc před Chruščovem, byly naopak výrobní náklady a výrobní cena rozhodujícími, takříkajíc, kritérii a tak dále. Žádám vás, abyste nejprve stručně reagoval na tuto otázku. To našim divákům velmi pomůže.
Rozumím. Takže poslouchejte. Vše, co se týká hodnocení Stalinova ekonomického modelu,
je od začátku do samého konce jedna velká mytologie a lež. Je třeba říci, že stalinistický ekonomický model, který se začal budovat od začátku prvních pětiletek, se
naopak ukázal jako nejúčinnější model nejen sovětské, ale i celé světové ekonomiky.
Tady jsou například tradiční klišé, že u nás panovalo všeobecné vyrovnávání. . .

Prof. Jevgenij Spicyn s Dr. Josefem Skálou: Nad mýty o dějinách SSSR​

 
Naspäť
Top Bottom