Jestli fakta odporují teorii, je potřeba změnit teorii a ne fakty

Autor: jardob (Kob-forum.eu | RSS odber)

Již řadu let studuji Koncepci společné bezpečnosti a připadá mi to, že jsem stále na začátku a nebere to konce. Možná už můj stárnoucí mozek nepracuje tak jako za mlada, možná to je tak obsáhlé téma, že je to studium na celý život. Každopádně KSB považuji za školu pro život a pro duši. Kdybych vědomosti v ní sepsané měl na prahu dospělosti, nikdy bych se nemohl dopustit ve svém životě těch mnoha chyb jak vůči svému okolí, tak vůči své rodině a i vůči sobě samému. Jak o tom přesvědčit své potomky? Asi nijak. Budou muset šlapat na stejné hrábě jako jsem šlapal já. V současné době považuji KSB za to nejdůležitější co mám. Nedávno jsem na téma KSB napsal tento stručný článek: https://aliancenarodnichsil.cz/jak-se-zorientovat-v-koncepci-spolecne-bezpecnosti/ nebo také: https://nase-pravda.net/2023-08-24-03/

Vedle studia KSB se ale také zabývám, a to už spíš pro zábavu, alternativní historií v podání Andreje Skljarova https://rumble.com/v3pvohp–film-vnovan-pamtce-andreje-skljarova.html a skupiny alternativních vědců kterou založil – Laboratoř alternativní historie, https://lah.ru/ . Krátké video, které objasňuje hlavní jejich směr bádání zde: https://rumble.com/v3ctzxo-andrej-skljarov-zvry…-….html . A několik nejzajímavějších videí z jejich expedic po celém světě je zde: https://rumble.com/search/all?q=stopy bohů LAI vznikla kolem roku 2003 a od té doby do sebe nasála několik desítek nadšenců, vědců převážně technického vzdělání. Od r. 2004 jezdí po celém světě a dokumentuje stopy, které po sobě zanechala nějaká vysoce rozvinutá (v technickém slova smyslu) civilizace, která v hluboké minulosti žila na naší planetě, jejíž technologie v mnohém převyšovaly naše současné, a kterou naši předkové ve svých legendách a pověstech nazývali bohy. A o této civilizaci my nevíme vůbec nic a akademická věda její existenci tvrdošíjně odmítá.

Tady bych doplnil citát Andreje Skljarova z názvu článku. „Jestli fakta odporují teorii, je potřeba změnit teorii a ne fakty“.

6a-Jestli-fakta-odporuji-teorii-je-potreba-zmenit-teorii-a-ne-fakty-.jpg


Z těchto expedic udělala LAI seriál více než 20 hodin filmů s názvem „Zapovězené kapitoly historie“ a mnoho dalších filmů a přednášek.

My žijeme v davo-„elitární“ společnosti a v té je „dav sešlost lidí, žijících podle tradic a přebírajících názory autorit“. Pro mě je jednou z nejvyšších autorit kolektiv profesorů, který sepsal knihy KSB. V těchto knihách je několik odkazů na badatelskou práci Andreje Skljarova a LAI. To je pro mě dostatečným argumentem, abych se této verzi alternativní historie věnoval.

Existují ale i jiné verze. Např. Nová chronologie Fomenka a Nosovského, kterou ale autoři KSB odmítají, i když já si myslím, že něco na ní může být. Existuje jí podobná verze Alexandra Tamanského, kterou u nás propaguje majitel https://www.zakazanevzdelani.cz/ Jan Buzek především v knize Jiné dějiny Římského impéria. Ta kniha jistě stojí za přečtení i k zamyšlení. Něco na tom, co Alexandr Tamanský v knize uvádí určitě je.

Každý z nás má nějaký systém stereotypů rozpoznávání jevů a formování jejich obrazů, stereotypy myšlení, říká se tomu metodologie poznání. Každý máme nějakou algoritmiku psychiky, to je postup zpracování informací procházejících psychikou člověka.

A já když se dívám na videa Alexandra Tamanského na YT kanálu Jiné dějiny, která namlouvá Jan Buzek, tak musím konstatovat, že s touto verzí v těchto videích naprosto nesouhlasím. Chápu, že Honza může být Tamanským nadšen, stejně jako jsem já nadšen Skljarovem, ale můj názor je ten, že Tamanský je pouze člověk (nevím jakého vzdělání), který nikdy nikde nebyl a svá bádání a závěry dělá pouze bádáním na počítači. Naproti tomu Andrej Skljarov https://dzen.ru/a/ZAIWduZga1kox7i4 a desítky příslušníků LAI jsou vystudovaní vědci technického zaměření, kteří procestovali celý svět, to o čem mluví si prohlédli na vlastní oči, zdokumentovali, přivezli vzorky, které nechali zanalyzovat v laboratořích a z toho vytvořili své závěry.

Abych to uzavřel, algoritmika psychiky každého z nás pracuje jinak a s naprostou jistotou mohu říci jen to, že my jsme tu u toho tehdy nebyli a tak se dnes můžeme jen dohadovat, jak se ve skutečnosti vše odehrálo. A s jistotou tvrdím, že se to odehrálo jinak, než jak nám tvrdí akademická historická věda.

Josef Beneš

PS: K té algoritmice psychiky jsem zapomněl dodat, že ona zpracovává jen ty informace, které má k dispozici. A ty má každý jiné nebo i stejné, ale v jiném množství.

Zdroj článku...
 
Abych to uzavřel, algoritmika psychiky každého z nás pracuje jinak a s naprostou jistotou mohu říci jen to, že my jsme tu u toho tehdy nebyli a tak se dnes můžeme jen dohadovat, jak se ve skutečnosti vše odehrálo.
"Dnes se můžeme jen dohadovat, nemusí tomu tak být." Máme metodologii a až budou paraziti odstavení od řízení velmi rychle se vše dovíme, ne do všech podrobností asi, ale nebudou bílá místa bez představy co se dělo. Zatím se dělá vše, aby se pravda utajila, ale ani GP to nemá jednoduché, když něco skryl, tak to může chvíli vypadat nezjistitelně, jenže člověk je tvor tvořivý a informace se zapisují mnoha různými způsoby na spousty nosičů, takže pravda se dá utajit jen silou, neustálým ničením důkazů, ale víceméně dnes už obyvatelstvo tuší, která bije.
Naproti tomu Andrej Skljarov https://dzen.ru/a/ZAIWduZga1kox7i4 a desítky příslušníků LAI jsou vystudovaní vědci technického zaměření, kteří procestovali celý svět, to o čem mluví si prohlédli na vlastní oči, zdokumentovali, přivezli vzorky, které nechali zanalyzovat v laboratořích a z toho vytvořili své závěry.
Tohle je správná cesta ke zkoumání dějin, skrze zkoumání dřívějších technologií. To považuji za potvrzenou informaci, že zde byli civilizace s velmi vyspělými technologiemi, někteří badatelé dokonce uvádí, že tu bylo devět katastrof vyspělých civilizací.

Takže stavby jsou postavené ne místním obyvatelstvem, ale nějakou neznámou technologií doví odkud.

Zkoumáním těch technologií je jeden směr výzkumu a druhý směr výzkumu je účel těch staveb. A co vidím! Ty stavby nejsou lidem k žádnému užitku, kromě toho je zotročit. Pak je otázka proč se někdo snaží lidstvo zotročit, když má tak vysoké technologie k čemu mu to je ? Odpověď pro sebe mám, to člověk je ta vzácná technologie, která je mnohem cennější než výdobytky předchozích civilizací doví odkud. A nějací přišelci (On hvězdy z nebe sráží, když pískne Lunou zatřese ... Puškin) z doví jaké díry(žumpy) ve vesmíru se ji snaží uchvátit. Mohu o nich tak mluvit, protože se hubili ve válkách, takže jejich morálka a etika je "odpadový kanál". Jsou někde na hranici Božího dopuštění a tak těch technologií mají stále méně a méně jak vše vedli ke krachu o výdobytky postupně přišli (doví kde a jak k nim přišli) a i když hermetizovali znalosti tak jejich úroveň neustále klesá a chtějí, aby lidstvo ty technologie obnovilo a pak se nechalo těmi technologiemi znova zotročit.

Nicméně mě zaujala technologie obilovin, která je pro lidstvo velmi přínosná a nezpůsobuje nějakou degradaci. Je ještě teorie, znám ji už z před internetových dob, že úplně původní přišelci zpočátku lidstvu pomáhali se rozvíjet, ale pak buďto upadli a nebo po nich přišel někdo jiný zvrácený (proti Bohu jdoucí).
 
Naposledy upravené:
Nicméně mě zaujala technologie obilovin, která je pro lidstvo velmi přínosná a nezpůsobuje nějakou degradaci.
Mám neteř, která se hodně zajímá o potraviny, chce se stát vědmou. Velmi inteligentní chytrá holka s dobrým rozhledem. A ta mi jednou řekla, že pšenice přímo ovlivňuje mozek, jako droga (prý mozek po konzumaci pšenice vysílá, že chce ještě) a navíc obsahuje lepek, který není pro organizmus přínosem, i když není na lepek alergický. Podobně mluvila o mléku, které funguje na mozek jako opiáty. Toto není moje parketa, ale asi na tom něco bude. Chtěl jsem po ní, ať o tom někde napíše, ale zatím nic. Čte hodně starých knih o bylinách, léčitelství apod. Když mi o tom pověděla, tak mi došlo, že by na tom mohlo něco být. Kdy nás lidi, chtějí nějakým způsobem omezovat a oklešťovat naše duchovní povědomí. Co všechno jsme dostali z potravin ve středověku pod záminkou řešení hladomoru: pšenice, mléko, brambory. Ani jedno z toho nebylo předtím na našem jídelníčku. Na ovládání mysli nám dali ještě chmel (pivo - fytoestrogeny), káva (s mlékem vyloženě zdraví škodlivá) a dnes i místo masa sóju (také zdroj fytoestrogenu a ještě další škodlivé látky).
 
Naposledy upravené:
... Na ovládání mysli nám dali ještě chmel (pivo - fytoestrogeny), káva (s mlékem vyloženě zdraví škodlivá) a dnes i místo masa sóju (také zdroj fytoestrogenu a ještě další škodlivé látky).
Ano souhlasím, žádný "temný věk" tuto pohádku považuji za dílo znacharů, ale někdo nám záměrně škodí a brzdí nás (lidstvo), ta pohádka má maskovat řízený úpadek, nedejme se oklamat a rozvíjejme svůj potenciál co to jde.
 
Mám neteř, která se hodně zajímá o potraviny, chce se stát vědmou. Velmi inteligentní chytrá
Už tu máme video o nástupu Petra I. na Rusi, které to potvrzuje:
  • řepa byla nahrazena bramborami
  • amarant byl nahrazen pšenicí
  • čaj Ivan byl nahrazen kávou a černým čajem
Mám s tím celoživotní osobní zkušenost, těmto náhražkám se vyhýbám, jsou zbytečné. Kdo si libuje v celostních rozborech do vskutku mimořádných hloubek a nekonečných souvislostí, vřele doporučuji stránky léčitele Zajíčka z Poděbrad a jeho diskusní fórum. Ať žije!
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom